EBVMIDA KAMELJA
ALOGIiE
SOUNEKIORUM
comitum celejj:,
ET
comitum DE heunburg
SPECIMINA DUO
CONSCRIPTA
, Ab ERASMO FROELICH, S. J.
MARLE THERESI
A U G U S T &
DI C A T A JJSIP? CVMSUB JUGUSTIS EJUSDEM AUSPICITS
edmundus lib. BARO
A BRABECK
HILDESIENSIS , ET HALBERSTADENSiS
CANONICUS
Ex Philofophicis, Hiftoricis & Mathematicis Difciplinis
in Collegio Regio Therefiano S. J. puhlice refponderet-^-r , Anno MDCCLV. Mevfe Septembri.
VIENNM AVSTRIJE.	V * /['.T „'. #
TYP IS GHELENIANIS.

civlit
• vf
'-" ' .i
r«
iS T ri i: L
U; S.-- „
i tj	riTIMOD
i ■ ? l • r~\ o j i fTTjr r-
5 JJL
J X* \J
T* TI
HUa«U3H aa MJTIMOO
OUG A *f| MI D'3 ? ?.
t ■ t .. •
%	-8 < H.3IOMSAJia ffA
^mlSMKFT vfvlffAM
■ ■ ■■ * ■	i	L r \ *» 4M sf •. » r
8..uv0' r R[;-G VI A D , '
ctaftp&G ipbtteDdftM & sfchofliH < sbiHaaloijffr x3
hh-ij.-'-m )
v *#:p. V >
.tJM ižJK-^ViV. n
J . J JL • f ?
2 I t/ a i M
■i |-J "1 3 I (T r r 2 J <J U I < X jl


MARIAE. THERESIAE-
a v g v s t a e.
F R A N C I S C I
imperatoris. avg.
HVNGARIAE. ET. BOHEMIAE.
REGINAE.
archidvcl avstriae.
MATRL PATRIAE.
ob. in£xhavstam. in. bonas. uteras. et. in. conlegivm. theresianvm. mvnificentiam.
atqve. in. exteros. etiam. clientes.
largissime. dimanantem. si. extervs. apvd. avgvstam. dici. germanvs. ac. theresianvs. potest. ho c. literarivm. tentamen. svb. avgvstissmis. eius. avspiciis. ex. philosophia. historia. mathesi. pvblice. svsceptvm.
X 2	ET.
ET. HANC. DE. CELEIANIS. COMITIBVS. OPELLAM. INLVSTRANDISi AVSTRIACARUM. PROVINCIARVM. STYRIAE. CARINTHIAE. ET. CARNflOLIAE. ANTIQVITATIBVS. NON. INVTILEM. SEQVE. IPSVM. TOTVM. AVGVSTAE. DOMVS. AVSTRIACO - LOTHARINGAE, DEVOTISSIMIS. OBSEQVIlS. PROFVNDISSIMA. CVM. SVBMISSIONE. DICAT. DEDICAT. QVE. TANTI. BENEFICII. ET. HONOR1S. AETERNVM, MEMOR.
;•/ . .j, -p/'- >
Clientum Injimus
EBMUNDUS L. B. a BRABECK , Hildes. & Halberftad. Canonicus.
AD
AD LECTOREM.
( Eleja pervetujla olim, fplendidaque Novici Civitas, ' Municipii jure gavifa , exiguo hodie ambitu clau-ditur, Cilj, <vel Ciii, Cilei, Z//// appellari, fcribique folet. CircumjeSlus ager Marchia (<?//*» Carin-thiac*, opinor^j Jive Styru inferioris par s , ftculo de-mum a reparata falute quarto decimo a Celeja feu Cilia oppido nomen traxit, pojieaquam Fridericus liber de Sou-nek anno MCCCXXXI. Cele jam aut recepit, acquiji-'vit , idemque an. MCCCXLL a Ludovico Bavaro Ah-gufto Comitis Imperii honore condecoratus f uit.
ffSlilOiiS . v n	- V u >	V *»,V* vl^V-
Magnis deinde accejjtombus amplificatus ejl a Fride-r/c/ pofleris Celejanus Comitatus > atque ad dena milita-germanica in longum , /« lat um ad quaterna , & quod excurrit , porrigebatur fub pofiremis comitibus Fri-derico II y ejusque filto Ulrico , quos ad fublimem Imperii Principum gradum Sigismundus Imperator , Fride -rici Celejani gener, MCCCCXXXVI. evexit. Sou-nekiorum (lirpem Mafculam claujit Ulricus III, perfiite ulla prole , MCCCCLVI. extinBus.
3 )C	M
Pojt varios pro amplijjtma Celejanorum hereditate ndeunda amulorum conatus, Fridericus III, Imperator , Celeja denique , nec fine gravi periculo , potitus *ft s & fuccejjtonis mutua. paBorum veter um , tf ducis Stjria Jure , accedente ImperatorU auBoritatis firma-mento. Extnde Stjria ducatui arffius infertus eji Cele-janus ager , omnisque ilia Regio , qua ad occidentem Carinthia , ad ortum Sclavonia, feu Croatia terminata, Savo ac Dravo fluviis ad Meridiem (j Ar Bon conclu-ditur , quintam StjrU p ar tem confiituit, eaque tametji minus proprie , das Vierthel Cili appellari confvevit > quanquam etiam Comitatus Cili a nonnullis nominetur.
Sounekiorum Celeja Comitum , Principumque illu. Jlrem fane Jlirpem , resque ab iisdem praclare , aut fe-cus , gejlas, Aujiriacaque Hiftoru , ut plurimum , iU ligatas nemo dum , quod fciam, pro dignttate expofuit. Unicum fere hac in re fuppetit Chronicon Celejanorum Comitum , germanico idiomate confcriptum, editum ab Simone Frid. Hahnio , colle&ionis monum. Tom. 1I# quod ad recentiora tempora illuftranda plufiulum lucis af-fundit, quam ad vetujiiora. Lazii Genealogia Sounekiorum vera falfis mifiet , eamque fuis locis cenfura notabimus. (gua apud Hubnerum legitur Genealogia veterum Comitum de Cili, Tabula DLXIII, Tom. II , ea commiferationem potius meretur, quam laudem. Attamen hac fere funt, qua de Celejanorum Comitum
fiir-
ftirpe, hiftoYtAque , ex infiituto conferipta , atque puhlici Juris fafta tenemus \ Ceteri enim firiptores , non niji aliud agentes » Celejanarum rerum interdum memi-nere: ut ^Enbas Silvius j Haselbachius , anonymiis Leobiensis , Valvasor in Carniolia, Fucgerus a altu
Nemo t amen, ut variis in libri* documentisque /par* fas colligeret , unumque in corpus res Celejanas coapta-ret ,. quod ego quidem norim, hačlenus operam dedit. £>)ua res , prater accepta complura de Celejanis Comiti-bus deque itfa regione > documenta >>t nondum puhlicam in lucem produtta , animos mihi fecerat , ut iUujlranda Celejje biennio abhinc manus admoverem. Documenta .porro il/a , chartaque veteres ab incomparabilis indu-Jtria , ac profund<e do£lrin<e. viro P. Sigismundo Puschio S. J. Academia Gracenfis olim cancellario , conquifita, mihique ab incljto Gracenfi CoUegio benigne commodata fuere. AcceJJtt his Repertorium Tabulariorum Auftria-corum MStum. Item qu&dam a vir o celeberrimo P, Antonio Ste/rer S. J. de Celejanis documentis indi-cata,
His itaque fretus fubftdiis Celejanas res quascun-que , inde a Tiberii Claudii Augufli &tate , undequaquc confcribere coepi, atque in unam temporum feriem corn-paginare , eamque opellam Chronicon Celejanum ap.
pel-
pellare confiituu Prolcgomcna quadam huic dfefto duntaxat Chronico prdfigenda paraveram , quorumpar-tem ejfciebant h&c Spccimina II. Genealogias Soune-kiorum , Celejas Comitum , & .Comitum de Heun-burg , quA ifthic interea erudito leBori exhibeo „ dum reliqua confequanUir. Priore in Specimine aliquid con-)eftura > fed ut mthi blandior , admodum probabili , dandum erat \ uti fere , Ji antiquiora tempora perfiru-temur , fieri folet, atque documentorum defeBu hiter-dum debet. Alterum fpecimen certiore decurrit ordinez utrique pr&ctpuarum converfionum y aBoru?nque aUquid illigavi i ne jejuna nirnium, moleftiorque leBori, JptnoJa alioqu'm Genealogica difceptatio obtruderetur.
SPE-
SPECIMEN I.
GENEALOGI^E
Sounekiorum, deinde Comitum Cclejse: Et Comitum de Heunburg.
-i	i,i ; .ij	L i .'./ .	,' ; \ _ iS.:
COmites Celejani, feu de Žili vel Cilj tfc. antea Liberi de Sanek appellati fuerc. In vetuftioribus porro Documentis de Suncch, Sounech, Seuneck, Sewneck, Seneke , Saaneck, Sannegg tfc, fcribi folent, no-minc dučto vel a caftro Suneck in Carinthia , vel alio Saneck in agro Celejano , ad fluvium Sanam fito. Hoc Vocabulum Sana vel Saana contračlum fuerit e Slavico Savina id eft Savus minor \ in Savum enim fe effundic
^	r
A	Sana i
2	Specirnen I.
Sam: plane uti alter Celejani agri fluvius, Dranvz 1 Drjtn vulgodičtus, Slaviš Dravina, feuparvus Dravus vocatur; quod fe in Dravum exonerer. Hanc de Savin£ ac Dravina etymologia notitiam Cl. Popovicsio Celejano me debere profiteor.
Souneckiorum (lirpem a communi cum Heunbur-giis, Sternbergiis, Trevenfibusque origine defluere cen-fet Lazius , eamque ad Engelbertum Sponheimenfem re-ferre videtur. Exhibere libet Lazit fententiam, de ha-rum ortu familiarum non fatis vere , ac perfpicue pro-latam , ut a falfis vera , aut veri fimilia difcernere pofli-mus. De Comitibus Cilias, ita Lazius (a) „ Comi-„ tes a Cilia & Segor , & Liberi a Saaneck, cognati ,, Comitum a Sternberg, Treven, & Haynburg, irn-„ mo ex eodem capite defcendentes , eademque infig-„ nia ufurpantes, tres videlicet aureas Ilellas in cadefti-„ no clypeo.) Sternbergios vero , Heunburgiosque rubro in clypeo tres aureas ftellas oftentaffe, alibi mo. ner. Primum e Saaneckiis profert Lazius Ulricum circa Annum M. CCC. IIII. nulla ulterioris originis mentione.
, Heunburgiorum deinde Comitum (lirpem paullo altius repetit his verbis (b) „ Comites de Starchant 8č Hayn-„ burg, potenriflimi apud Carnos fuerunt, ejusdem
» ge-
(a)	Lazius de migrat, gent. Lih. VI. pag. 182.
(b)	Lazius de migratt gentr Lih, VI. pag. 180.
\
„ generis cum Stcrnbergenfibus, Pfannbergenfibus & „ Cilienfibus &c.) Argumenti vis maxima praerer Scuti fimilitudinem , in eo eft , quod Heunburgiorum bona , & Sternbergiorum ad Celejanos devenerint, & ad Pfann-bergios. Heunburgiorum primos ita recenfet Lazius :
„ I. Wolfgerus & Federicus circa Annum Salutis ,, Millefimum S, Stephano Regi Hungariae in bello fup-
,, petias tulerunt. . .
• i » „ II. Wilhelmus & Ctiunradus Comites de Starchant
„ in literis Henrici Ducis Carinthia inter teftes citantur
„ de Anno 1096. Fundarunt in Carnis Oberndorf
,, Coenobium.
„ III. Haimo, caftrum fuum, a fe appellatum, in ,, monafterium vertit, fuitque primus, cjui mutato no-„ mine fe Comitem de Haynburg fcripfit.) Denique Starchandum ab Engelberto Sponheimio defcendere , ad Aventini mentem, ita Lazius infinuat, uti hoc fche-ma exhibet. (c)
A 2	En- j
(c) Idem ibidem Lih. VIL pag, 291. attamen pag. '292. aliquantum bcefitat, ac variat.
Engelbertus Comes Sponheimii _ uxor filia Henrici Ducis Carinthiae.
Hardvicus Ratisbo- Engelbertus	Wernherus	Rappato Co-
nenfis Epifcopus Marchio	Dux Carin-	mes Arten-
Iftrise &	thise	burgi in Ba-
Crayburgi	joaria„
Starchandus	VVerigan&us
Hi duo S, Thiemonem Archiep* Salisburgenfem cepere.
Difcutiamus jam fingula. In Celejanorum Comitum Scuto Stellas Heunburgiorum , & Sponheimenfium Ortenburgi Comitum tres alas comparere novi; at ifU non continuo communem ftirpis originem cvincunt: uti necjue arces & praedia ex una ad aliam familiam mi-grantia. Id enim non raro nuptiis debetur , mutuis-que fucceffionis pačlis. Celejanos Comites affinirate & mutuis pačlis, Ortenburgiorum Carinthiacorum fundos obtinuifle, & non fine affinitatis ratione Heunburgiorum hereditatem a Celejanis , &; Pfannbergenfibus aditam fuiffe , fuo loco oftendemus. Aliquid tamen inde pro-babilis argumenti, pro ejusdem fanguinis nexu defumi poffe, haud negaverim , atque eam partem , quze ad Celejanorum & Heunburgiorum nexum /pečlat, aliis do-cumentis ftabilire contendam.
In
In Heunbi?rgicae profapias primordiis multa peccat Lazius : Nomen ipfum Hajnburg fcribit, & ab Hai-mone quodam itifeliciter derivat. Nam in antiquis di-plomatum documentis nusquam Haimburg vel Hajnburg legaš, etfi hiftorici & chronographi ferius ita fcripfe-rint j fed verum vetusque vocabulum eft Huninburch , Hunenburch , Hunnburg , Hewnenburch , ut ita potius Hunnorurn caftrum, quam Haimonis arcem appcllatum fuifle eum locum čredam , a quo Carinthiaci hi Comi« mites cogtiomen fumpfere.
Quos vero Heunburgiorum primos refert Lazius Tfblfgerum & Hedericum , eos necjue Thukoczius (d) necjue Aventinus (e) unde Lazius fua folet defumere, neque Bonfinius (f) Heunburgios , vel de Starchant , ufc
A 3	piam
("d) M, Joh. de Timrocz Chronica Hungarorum, parte II. Cap. 28. meminit tantum VencelLini Comitis Alemanni, quem SI Stepbanus Rex fuis copiis prtffecit, felici coutra Cupam even-tu : item duos Principes Hunt, & Paznan adjaktem corporis adlettos fuitte.
(e)	Aventinus Annal. Bojorum L. V. pav. 5-11. Hcschabet; 3) Hanto , Vfrolfger , Hermannus, Božo, VVencesiaus Bojorum „ optimates , cum Gisla in Ugriarn migrant, & more Teiito-,, mm Stephanum enfe , Baltheo militari accingunt, armis in-„ duunt.
(f)	Bonfinius Dec. II. Lih. I.pag* 173- id unum ad Ihu-roczii narrationem adjungit de Hunt & Paznam : bi Teutones fuije traduntur, Non licet Hunenburgios ab ijlo Hunt deducers.
piam compcllant. Ego fane To Starchand , vel Star* chant, vel Starchard, nequaquam loci, aut inde nomi-nat£e famili& Vocabulum efle cenleo , (ed Viri nomen aut cognomen , a robore manuum, Starchand , vel a firma indole , Starchart, defumptum. Quoties in an-tiquis documentis hoc Vocabulum inveni, Viri, noti famili&i norionem illic deprehendi. In Diplomate Hen-rici Ducis Carinthiae legitur: Starchand Marchio de Sou-ve. In vita Cunradi Salisburgenjis, i ta : a quibusdam principibus captus ejl ( Thiemo) Marchione vide lice t (&) Starchardo , (j fratre e)us TVerigando. Apud Annali-stam Saxonem notatur ad Annum 966. (g) „ Star-„ chandus Rubelocenfis (.Aichjl&tenfis J Epifcopus obiit, „ cui Reginboldus fucceffit in Epifcopatu.
Ipfe Lazius fibi non conftat, dum Rappatonis fi-lios , addučto Aventino , Starchandum (j Werigandum appellat. Nusquam aliquem ofFendi de Starchand appel-latum : neque caflrum aut locus Starchard, vel Star-chand in Carinthia , & vero nec alia in regione , Geo-graphis, quod fciam , innotuit, Igitur viri nomen eft, non loci, aut ftirpis. Quod deinde Lazius fcribat, in charta Henrici Ducis Carinthiae Anno 1096. le&os fuifle teftes: TVilhelmum (j Chunradum Comites de Starchant,
id
(g) Annalifla Saxo , Eccardi- corp. Hiflorv Tom. II. pag. 310.
id cgo , cjuod ad illud •• de Starchantattinet, noa čredo j fed Laziana licentiae tribuo, pluribus cxcmplis comprobatae.
Nos certe paullo inferius in charta ejusdem Henrici Ducis Anno 1102. vel fecjuente , fubfcrip-tos tefles Wilhelmum & Chunradum , proferemus, at non Comites de Starchant, verum ita ; Udalfchalk Co~ mes , Walt Comes de Riun* , Chunradus jfilius JJdal/chal-ci, TVillihalm de Huninpurch, (j Starchant Marchio de Soune , (j frater ejus Udalrich.... J Hanc fummi momenti chartam fortaffe viderit Lazius i fed , ut interdum folebat, de memoria quaedam audačler in rem fuam ci-taverit. De Haimone & Haimburgo fabellam paullo fu-perius detexi. De fundatoribus Coenobii Oberndorf, inferius agetur , ubi de Heunburgiorum ftirpe prolixius tračlabitur. Denicjue cjuae de Starchando & Werigando, filiis Rappatonis Ortenburgii , Engelberti nepotibus, exhibet Lazius , inter fomnia relego. Alia omnia de hac fiirpe , antiquis documentis conftabilita, prodidere viri dodifiGmi Marcus Hansizius (Ii)Bernhardus Mapia de Rubeis (i)& Christophorus Peslerus (k) equibus om-
ni-
(h)	M. Hanfižii Germaim facr<e Tom. II. pag. 126. 127»
(i)	Rubeis Momimevta Ecclefice Aquilejenfispag. s5S-(k) Peslcr feries Ducum Carinthice pag. 54. Cs> feqq.
nino diverfum Genealogicum Schema Spontieimenfium in Carinthia Comitum de Ortenburg, & Valle Lavanda, iflhic repraefentamus, in quo nulla eft Starchandi men-tio, quodque nobis deinde ufui erit.
Engelbertus Sponheimenfis, Comes de Valle Lavanda
Henricus fit Dux	Engelbertus	Bembardus
Carinthiae circa 1128 Dux Carinthiae	ComesCarinthiae
^ 1130.	poft fratrem.	f in Palaeftina
| 1142.	1147
Uxor Kunigund, OttocariIV.Styr, March. filia.
Ulricus I.	N	Henricus	Hermannus
Dux Carinthiae	Dux Carinthiae	Dux Carinthiae me-
memoratur 1135".	H43- II54*	moratur poft fratres
1138- H43- H53-	t 1161.	1161. f 1182.
Ulricus II,	Bembardus
Dux Carinthiae	!	Dux Carinthiae f 12 56.
ab An. 1182. f circa 1192» Uxor Geuta Primizlai Bohem.
R. filia.
JJlricus III. Dux	Philippus Patriarcha Bembardus
f circa 1269.	Aquil. Prieful Salisburg. &
Uxor J. Agnes Merania Dux f 1279. poftremus hujus ftirpis.
II.Agnes Auftriaco-Badenfis, deinde TJlrico Heunburgio nupta, ___ ________
Filius & Filia, ex priore fufcepti Uxore , ante patrem obiere.
Pa«
Genealogia Sounekiorum.
9
Palam eft , in hac Sponheimenflum ferie neminem fe ofFerre , qui Souneckiorum aut Starchandorum feu Heun-hurgenfium ftirpis aučtor efle videatur. Aiia itaque no-bis excutienda erat quercus, qu£eque in Lazii fcriptis fruftra qu2erebamiis, ea putamus nos in fupra laudato Henrici Ducis Carinthiae Diplomate inveniffe , confe-rendo ac difcutiendo ea , quze Cl. M. Hanjizius S. I. & Joan. Georgius Eccardus de Carinthias Marchionibus
prodidere. Fontes ipfos adivimus, atque inde haufi-mus i d f/flema ftirpis Souneckiorum, 8c Heunburgiorum , quod Specimine /4 Genealogia Comitum Celejanorum tf Heunburgiorum , exhibemus. In hoc itaque contendi-mus: Souneckios fanguinem derivare a TVilhelmo, cogno-mento magno, Comite de Wimmar feu Weinmar, olim Sseculo XI. in Turingia , latius fumpta, admodum ce-lebri« Altius hanc ftirpem repetere nolui \ tametfi Eccardus (a) probabili ratione ollenderit: Veteres Wim-marienfes Comites derivari pofle a Poppone Comite, a quo & Babenbergenfes , poftea Auflrias Marchiones, defcendere, idem Eccardus contendit hac ferie con-ftituta:
B	Pop-
(1) Joan. Georgii Eccardi hijloria genealogica Principum Saxoni&fupcriorisprtefationispag. 23. Č2>feqq. item pag, 237. Cfo ad 247. opcris. -
Poppo Comes 825. 839.
,--.ni	------------>
Henricus Dux Francicus	Poppo Dux Turingorum
Turingorum & Saxonum f 886« depofitus An. 892.
—A. «—— I	■ ^ j1 1	^ ■	| M I II M ^
Addbertus Comes capite plexus Poppo Comes f 945. An. 905-.
-- * —, (—----N
Bertholdus Comes	VVllbelmus Comes in Turin-
gia 952. f 963.
m.	..........- A	---^ f----11 ' 1 ■ 1 . — —A— ■ i' ■ ■ ■ » -i •—^
Adalbertus Comes de Mertala VVilhelmus Comes Poppo f 954.	VFimmarienftr. Ottonis
magniCa-pellanus.
---------,
Leopoldus I. Marchio Auftrice t 994-
- ? I"	♦	' \ % _	L . .	'V
t
Ab hoc itaque TVilhelmo TVimtnarienJi, ejusque certa pofteritate ordiemur, atque fecundum Spectminis L GenealogU ordinem , deducere conabimur Souneckio-rum ftirpem , teftimoniis ad Alphabeti Graeci charačte-rcs, in Specmine I. fignatos, adftitutis.
c") Ditmarus Lib. V, pag. 368. Leibnizii fcript. Brunsvic \ Tom. I. ubi de recens conftituto Rege Hen-rico II. agens , nerape Anno MIL ita fcribit „ lbi {in „ Turingia ) Wilhelmus Turingiorum tunc Potentissimus ,4 obviam pergens (Henrico Regi) dominumcjue venien-
» tem
S P E C I M E N 1.8
GENEALOGI iE
SOUNEKIORUM COMITUM CELEJtE,
et
HEUNBURGIORUM.
Vlilhelmus comes de Wimmar circa 1002., praepotens in Turingia («) Vrinceps, feu praecipuus Turingorum (e) item Magnus appellatus eft. (O obiit circa 1034. CS)	Uxor prior N.
Uxor II. Oda , vidua nupfit Dedoni 111» Turingiae orientalis comiti vel marchioni (?)
co
I.
VVilbelmus , marchio fit Turingiae meri-dionalis 1046. («) Sponfam Sophiam Belae I. filiam in Hungaria deligit 1061. C O Redux in Turingiam obit 1062. C O
2.
Otto de Orlamunde,
marchio poft fratrem 00 (^)-j- 1067. 0)
Uxor Adela feu Athela
Lamberti com. Lovanienfis filia: Vidua
nupfit Dedoni III. fuae focrus marito. CO
Foppo, comes de Wimmar (0 (*)
Oda Ecberti Junioris march. de Brunsvic uxor. (*)
Cunigund, Ruflorum regi nupfit.
Adelheid,uxor Adelberti com. de Ballenftide.
Odalricus feu Ulricus I. marchio Carinthiae (*) & O)
obiit 1070. CO Uxor Sophia, Belae I. Regis Hungariae filia, antea patrui \Vilhelmi Sponfa (O (O (*) circa 1063. nupta. Vidua poft 1070. nupfit Magno , Ordulfi Saxoniae ducis, filio. (O
Florebant hac aetate in Turingia aquilonari duo Wimmarienfium corv-fanguinei: VVilbelmus
marchio,qui obiit 1056. Et frater ejus Otto feu Udo qui obiit 1057.C*) Otto II. marchio. VVilbelmus II. marchio io5i»
VVilbelmus I. de Huninburch 1096. x 102. vel 1103. ($)
PoppO marchio CO cog-nomine Starchant 105*5:. circiter. C O & 1102. vel 1103. marchio de Sou-ne 00
uxor N.
Ulricus II. Junior , comes. I095"« C O 1102. OOf 1112. C O Uxor Adelbeid Ludovici com. Turingiae filia. C')
VVerigandns comes
1095. CO
1106.	C O
VVilbelmus II. comes & Udalricus L de Hunnburch. 1141. 1149. C %)
Filia N. Berchtoldo comiti de Boyen nupta (l)
Starchant junior Gebardus de Suneck
Berchta Friderico feniori advocato RatUponenfi data.
1160. CO 1173. c«o
Udalricus II. comes de Huninburch 1151. ii68-C40
Vide Specimen II. Gcnealog.
Gero comes de Heunburch. 1192. CO
VVilbelmus III, comes de Hunenburch 1191. 1192. 12x4. 1215-. 1239. 1241. f 1248. C«) Uxor Kunigund, filia Liutoldi de Gutenberg, &
Elifabethae, circa 12x4. CO Uxor forte altera N. - - filia Mainhardi de Kainach. Sponfa III. filia Popponis de Pekkach. C O
Fridericus 1298. - - - 1316.(65)CHermannus Uxor I. Adelbeid - - - - 1312. Uxor II. Elifabetha , Friderici de Aufenftain filia forte.
(«0
1308. c«o
Sponfa Elifabetha Alberti III. Comitis Goritiae filia 1303. Eadem uxor 1310. 1317. Vidua nupfit Wilhelmo comiti de Schaumburg circa
1324- uo
Udalricus III. comes de Heunenburch - 1256. - - - - 1303.1306.(0"*)
Obiit circa 1308. (ee)
Uxor Agnes Hermani Badenfis , & Gertrudis Auftriacae filia, nata 125T.
nupta primum Ulrico duci Carinthiae 1263. Nupta fecundo U-
dalrico Heunburgio 1270.	obiit 1294. vel 1295". fepulta
Vindobonae apud Minoritas C ----i------ii------
N.---C"}
Maritus Ulricus
liber de Seunekke
1302. Eum vide
in Specimine II.
Genealogi<e.
Margaretha. Maritus Ulricus comes de Pfann-berg. 1288.
1303» tli)
N. - - - filia, 1283. Sponfa deftinata Alberto III. comiti Goritiae, fed non nupta.
„ tem cum magna gratulatione fufcipiens miles Regis „ eflScitur.)
( 0 Adelboldus Trajectensis in vita Henrici Santti §. II. Leibnizii Tomo I. pag. 43 3. „ Rex igitur {Henricus /Z) non multis diebus in Francia moratus in Turingiam „ ivit. Ibi abfque mora Guilhelmus Princeps Turin-„ gorum cum caeteris occurrens, Regis eflScitur. ) nem-pe miles, (eu fidelis.
\ "n " * f1*f T	♦•» 'iKf. i M'	i	- J '
1 «..'	i i	*	''	tli,	iU..
00 Annalista Saxo adAnnum MLVI. Tom. II. corp. hijior. Eccardi pag. 487. de hoc Wilhelmo ita fcribit : „ WilIelieImo & Ottoni , filiis illius magni Willehelmi „ de Wimmare.
(i) Non poflum de Anno mortis IVilhelmi de Wim* rnare aflentiri dočliflGmo Eccardo , qui hanc mortem Wilhelmi I. collocat Anno MIII. idcirco, quod in Ne-crologio Fuldenfi legatur : Anno MIII JVilhelmus Comes XIX. Kal. Januarii. Enim vero nihil hic certi habetur, hunc potius Wilhelmum Comitem, quam aliutn ejus no-minis , etfi nobis ignotum , intelligendum elTe. Ob-ftat autem huic fententiae > quod Eccardus ipfe aflerit, Wilhelmi hujus Viduam , nempe Ottonis Orlamundani
B 2	ma-
matrem (quod mox comprobabimus) poft Annum de-mum MXXXIV nupfiflTe Dedoni III. Turingi« orienta-lis Marchioni, vel Comiti. Diferta funt verba Annalium Bddesheimenjium , Leibmzii fiript♦ Brunsvk. Tom. L pag. 227. ad Annum MXXXlV. „ Eodem Anno Thiederi-„ eus Comes Orientalium ( Turingorum t Dedo II. ) a „ militibus Eggihardi ( Eccardi //,) Marchionis in pro-,, prio cubiculo nčta falutatione circumventus , in do-,, lo XIII. Cal. Decembris occiditur. Cujus dignitatem „ hotioris Dedi ( Dedo III.) filius e)us obtinuit, qui „ POSTEA Odam , Willihelmi Turingorum prsetoris „ viduam , in conjugium afcivit.)
Quod fi Wilhelmus Anno MIH. deceffiiTet , quis credat : Odam, ejus viduam , quae ex Wilbelmo fal-tem Ottonem , fi non etiam Popponem , & Kribonem fufcepit, pofi: annos demum triginta vidui ftatus , a De-done III. Marchione in conjugium primum afcitam fuif-fe , atque eidem (quod de Oda conftat) Dedonem IV. filium, & Adelhaidem filiam peperifle, poftea quam ipfa Oda annum aetatis , ut minimum cjuadragefinmm fex-tum attigiflfet , & triginta faltem annis uterum ferre de-fiiffet. Hzec temporum ordinisque naturse ratio , ac Principum in accipiendis viduis mos , cum perfpicuo jI nn ali um Hildesheimenjium teilimonio, facile me eo per-pulerunt , ut magni Wilhelmi obitum circa Annum n	MXXXIV,
MXXXIV. contigiflTe crederem. Exiftimo autem OcJam, fenisWilhe!mi Juvenem uxorcra, fecundo, vel poftreme conjugio fuiffe , ex qua Otto certe quidem eft natus, non item Wilhelmus II« cjuippe eadem Oda non nift mater Ottonis de Orlagemunde appellatur , ut inferius vi-debimus,
(0 De filiis TVtlhelmi Magni faltem tribus, Wil-helmo , Ottone , Poppone , deque confanguineis eorum, , eodem Wilhelmi , & Ottonis nomine in Turingia1 tum floruere, praeclare fcripfit Annalista Saxopag. 479. Eccardi Tom. II. Corp. hift. „ Anno Dom, Incarn. MXLVT. „ Rex Heinricus natale Domini Goslariae celebravit. „ Ekkihardus ( Eccardus 11. ) Marchio fubitanea morte ,, prsefocatus interiit , & \Villehelmus Marchiam illius ,, ( meridionalis Turingi* J aquifivit4 Hujus pater fuit ,, Willehelmus Comes de Wimmare, venerabilis fe-„ nex. ♦ • Huic WilleheImo Comiti erant tres filii, ,, hic , de quo loquimur, Willehelmus Marchio, Ot-,, to , & Poppo. Willehelmus etiam Marchio aqui-„ lonalis ( Turingi*') & frater fuus Otto, ab hoc Wil-„ lehelmo (meridionali)& fratre ejus Ottone denomi-„ nati, proxima eis confanguinitatis linea jungebantur. „ Supradičlo autem Comite Willehelmo (magno ) de-„ fun£lo, uxor ejus Oda nupfit Dedoni Marchioni) Vide etiam notam
B 3	An-
(o AnnAlista Saxo pag. 492. ad Annum MLXI. iy Henricus Rex Willehelmum Marchionem , filium „ Willehelmo de Winmare, & Epponem Cicenfem Epi* „ fcopum, cum Duce Boemiorum, & exercitu Bava-„ rico mifit in Ungariam, ad ferendum auxilium Regi „ Andrej) Deinde Wilhelmum Juniorem a Bela, An-dreze Regis aemulo , poft vi&oriam captum fuifle , at ob virtutem in pretio habitum , eique Sophiam, Bela: filiam , defponfatam fuifle , perhibet Lambertus Schaf-naburgensis , ad an. 1061. Pifiorii Tam. I. pag, 166.
(O Pergit Annalista Saxo ad An. MLXII. „ Wil-lehelmus Marchio reverfus in Turingiam , dum re-„ dire in llngariam , & fponfam fuam cum magna „ opum fuarum oftentatione abducere pararet, inter eun-,, dum fecunda manfione morbo correptus obiit.)
f Idem continuat ita : „ Sponfam ejus ( Wille-„ hetm) Sophiam Odalricus Marhio Carentinorum , ,, cognatus ejus (fratris filius ) accepit. Marcham ve-j, ro {meridionalis Turingu^ frater ejus Otto de Or-„ Iagemunde obtinuit. Horum fcilicet Willehelmi & „ Ottonis Marchionum frater fuit Poppo , qui habuit „ filium Odalricum , qui fororem Ladislai Regis Un-„ gariae Sophiam ( Bela filiam ) duxit uxorem, quas ge-
nuit ci Juniorem Odelricum, qui accepit filiam Lu-„ davici Comitis de Turingia.)
(0 Tranfeamus a Wilehelmo ad fratrem Ottonem de Orlamunde , cujus morrem Lambertus Schafnab. pag. 176. Anno MLXVIL accidifle teftatur. De Oda ejus matre, praeter antea prolata , ita Appendix ad Chro-nicon montis feren. apud Eccardum origin. Saxon. pag. 6 3. ,, Et duxit ( De do IIT. Marchio) uxorem Odam , ma-„ trem Ottonis Marchionis de Orlamunde,) Et mox „ ibtdem : Defunčto vero Ottone Marchione , & ma-„ tre ipfius Oda, praedičtus Dedo Marchio viduam „ ejus (Ottonis privigni fui) Adelam duxit uxorem, „ haec fuit nata de Brabantia , ex Caftello , quod di-,, citur Lovene, erantque fratres ejus Henricus Co-„ mes, & Reiherus.)
Similia Annalista Sax, ad An. MLXX. qui Ottonis Orlamundani uxorem, dein Dedoni nuptam, Athelam appellat, .
O) Ottonis ex Adela filias tres, cum fuis maritis ex Annalifia MSto. eruit Eccardus Origin. Saxon. p/>g. 243. Nos haec prseterimus, quae ad noftrum finem minus faciunt,
(a) Fratribus Wimmarienfibus VVilhelmo , Ottoni, & Popponi ( cjuorum duo priores Marchiae mcridionali prsefuere) fynchroni fuere alii duo fratres ( vide notam (0 in Turingia feptentrionali, JVilhelmus Marchio, qui deceffit An. 1056, & frater ejus Otto, qui mulra mo-vens obiit 1057, deinde Udo II. marcham obtinuit, ac poft eum Anno 1061, JVilhelmus. Hecc ne lon-gior fTm , teftimoniis non comprobo , fed ad notas Pfeffingeri in Vitriarium Tomo II.p/sg. 242. Lečlo-rem remitto. Iftos enim ea folum caufa commemoro, ne cum Wilhelmis 8c Ottone Wimmarienfibus corifun* dantur,
' (^0 Devenimus ad TJdalricum I. Popponis filiumj IVilhelmi magni nepotem, qui Carinthiorum marchiam ali(]uam obtinuit , uti fupra nota (O ex Annalifia Sa-xone oftendimus , ejusdemque uxorem Sophiam , & filium Vdalricum II. feu Juiiiorem fuiffe indidem dedu-simus. Mortem Udalrici hujus, Marchionis Carinthia?, Anno 1070. Annalista Saxo memorat, cujus verba »0-ta fequente dabimus, Confentit Lamrertus Schafnab. pag. 179. ad An. 1070. Piftorii Tom. I. „ Udalricus „ Marchio Carentinorum obiit.) Hunc ego Udalricum I. Sounekiorum , dein Celejae Comitum, au&orem čredo , cjui filio fuo Starchando , haud dubie primo-genito, Šc Popponis nomine alio appellato, caftrum Sou-
nek
nek inter alia dedit , eumque in Marchionis dignatione fucceflbrem habuit. Id antequam probcm, de Udalrici I. vidua aliquid dicendum.
(0 Sophiam viduam pofl: An. 1070. in manus convenifie Magno, Ordulfi, Sa?:oniae Ducis , filio, ex Annalista Saxone difcimus, qui ita ad Annum MLXX# fcribit: „ Odalricus Marchio Carentinorum obiit, cujus
viduam Sophiam , fororem Ladislai Regis Hunga-
„ riae, Magnus Ordulfi Saxonici Ducis fiiius accepit „ uxorem.
CO Udalrici Marchionis Carinthiorum filios qua-tuor invenio, vel certe tres : ac diferte quidem, ut filios hujus Udalrici, duos tantum : Popponem & Udal-ricum II. i Werigandum vero , ut fratrem Udalrici II, & Rudolfum, ut Werigandi fratrem, fed hunc non abf-que dubio4 Popponem difcimus ex Anonj^mo de Guelphis apud Eccardum Origin. Saxon. pag. 245. „ Erat tan-„ dem eadem Sophia (Bela filia , uxor Magni Saxo-,, nis altero matrimonio ) antea cuidam de Carinthia „ ( ULrico /.) copulata ex qua genuit Popponem MAR-„ CHIONEM , qui duas filias habuit, unam Berthol-„ do Comiti de Bogen copulavit , - - - aliam foro-„ rem ejus Berchtam, quidam comes ex clauflro quo-
C	„ dam
„ dam fan&imonialium abftra&am duxit, & ex ca Fri-„ dericum Ratisbonenfem advocatum genuit.) De aliis prolibus hic fcriptor tacec, Boica tantum fpe&ans«
(0 Hic quidem Poppo, Marchio prsccife appella-tur > at cjuoniam ejus pater , Carentanorum Marchio fuit, haud dubie filius quoque in Carinthia Marcham obtinuit. Qu3e res ipfa Popponem Udalrici primogeni-tum fuiffe arguit, eo magis \ cjuod ceterorum Lldalri-ci I. filiorum nemo Marchionis titulo infignis legatur, uti deinceps videbimus, Hunc Popponem exiflimo om. nino eundem efle, qui cognomine Starchand etiam ap-pellari hoc tempore folebat.
Enim vero ex Annalista Saxone ( nota (£) citato ) conftat: Udalrici I. & Sophias filium etiam fuilTe Vdal-9 ricum II. Juniorem dičtum ; fuit is ergo Popponis Mar* chionis frater. Deinde Udalricum Comitem in Carinthia circa An. 1095. (*) nobis fiftit AuBor vita S. Thiemo» nis Salisburgenfis Archiep. Henrici Canijii Tomo IV. pag. 67 5» Edit. Ingolftad. his verbis : „ Non multo pofl: , „ cum per Thaurum montem in Carinthiam irer lege-„ ret ( Ihiemo ) ecce UDALRICUS Comes , partium
,, Ca>
(*) Anno 1095-, ijia competere oftendit M, Hanfizius S. J. German. Sacr<e Tomo II. pag, 192. &c.)
Csefaris ( Henrici /K) dum vult malam virtutem fse-T, cula futura narrare , aufus eft manum facrilegatn mitfcere in Chriftum Domini, & in ipfo monte m\ „ minus fufpicantem dominum fuum cepit. Nullum „ genus aerumnarum, quod tempore , quod miferum „ eflet , in ea captivitate per quinquennium exper-„ tus non efl;
Ibidem pnulo pod Ita babetur : „ Dixitque C Thie~ ,, mo captus , & ad Frifacum obfejfum adduBus J ob-„ fidionis Principibus, UDALRICO fcilicet COMITf, „ cum Germanis fuis duobus.) Duos Udalrici Comitis Germanos nobis aperit alter Auttor <vit& Conradi Salis-burgenjis (qui S. Thiemoni fucceffit) Bern. Pez Thefauri anecdot. Tom. II. part. III. pag. 231.7' „ Taurum mon-„ tem tranfivit ( ThiemoJ ibique a cjuibusdam Principi-„ bus captus , MARCHIONE videlicet (*) STAR-„ CHARDO , & fratre ejus Werigando , nec non & „ Comite de Celfach Poppone,) Habemus ita tres fra-res fupra memoratos , fed ibi nomine non declaratos, praeter unum Udalricum: hic vero re!iquos &xxo$Starchar-dum feu Starchandum Marchionem, & JVerigandum.
Cur vero fcriptorum iflorum alter Starchandum,
C 2	alter
(*) In edito apographo legitur ita : Marchione viddicct, ZŠ Starchardo, fcd To ET redundat.
altcr Udalricum ifthic praecipue nominaverit , id efife caufae puto } quod alter ad primum setate, ac dignatio-ne : alter ad praecipuum capti , & male habiti Thie-monis au&orem Udalricum refpexerit. Con firmo hxc omnia , 8c fimul oftendo, non fuifle Udalricum cogno-minatum Starchandum , neque Popponem Comitem de Celfach , effe Popponem , Udalrici fratrem , ex Diplomate fupra laudato. Legitur nempe in Codice diplomat. Epiflolari Bern. Pezii , P. L pag. 283. (jc. Charta donationis plurium bonorum , fačtae celeber-rimo Benedi&inorum Coenobio ad S. Lambertum , in ftiperiore Styria , olim parte Carinthias, ab Henrico Duce Carinthise. Teftes ita fubfcripti funr. „ Con-„ firmata eft autem haec traditio fubfcriptorum teftimo-„ nio teftium , qui funt: Udalfchalch Comes, Walt „ Comes de Riuna , Chunrad, filius Udalfchalci Co-'„ mitis, Wilihalm de Huninpurch, & STARCHAND „ MARCHIO DE SOUNE , ET FRATER EJUS „ UDALRICH , Rutprecht de Dietrichftein , Liu-„ polt , Huntheri, Gerhoch de TrevefTe , POPPO „ DE SEDELSACH. - - -) Scripta eft haec notitia „ Anno Incarnationis Dominicse Millefimo CIII, Indičlio-„ ne X. VII. Idus Januarii.) Aut Indi&io XI. poni debuit, aut Annus CII. cum Indičtione X,
Videmushic Marchionem Starchand, Udalrici fratrem,
quem
quem Udalricum ctiam AuBor vita Thiemonis nontiifiCo« mitem appellavit. Itaque Popponem Udalrici fratrem , Starchandum appcllatum fuifle fere certum eft $ cum cer-tum fit, Popponem & Udalrici fratrem fuifle, & Marchionem appellatum efle, uti nota (O afleruimus. Deindc Popponem de Sedelfach, feu Selfach , alium longe efle patet a Poppone fratre Udalrici, alioqui in Diplomate cum eodem conjunčtus, aut Udalrici frater notatus, 8c cum eodem altiore loco conjun&us fuiflet.
C*) Deniquehac in charta Poppo (cognomine Star-chand) fcribitur Marchio de Soune, quodfane aliud non eft, quam de Sounec \ neque enim novum eft , terminationes vocum, curtatas interdum , praefertim in recenfendis te-ftibus, Sc integras non raro voces, fecundum vitiofam aut decurtatam enunciandi rationem fcriptas fuifle. Itaque ab hoc Poppone, dičto Starchando, Udalrici I. filio, Pop-ponis Nepote, Wilhelmi magni Wimmarienfis abnepote, Sounekiorum in Carinthia ftirpem arceflendam puto.
i
Udalricum II, porro Juniorem, & Comitem, Sfar-chandi fratrem, atque Udalricum L Marchionem , ho» rum certum patrem , confundi nolim cum hujus seta-tis Udalricis duobus, patre Marchiont Iftriae , & filio Udalrico \ tametfi marcha Iftrise Carinthias Ducatui ob« noxia item fuerit. De his Udalricis Iftrianis qusedam
C 3	dpcu-
documentorum fragmenta produxitR. P. Rubeismonum\ Aqtiil. pag. 53 5 36. quorum atini vitiofe, aut du-bie funt affignati 3 attamen inde colligitur : Udalricum Iflriae marchionem fuifle intra annos 1062. & 1073. Id ego porro confirmo ex Diplomate Henrici IV. Caefaris , relato apud R. P. Meichelbeck , hifior. Frijing. Tom. I. Parte I. pag, 261. ubi ita legitur „ In pago „ Iftria , in marcha Udalrici Marchionis - - - Datum „ Anno Incarnat. MLXVII.) Eodem plane tempore Udalricus 1» Wimmarienfis Marchio Carentinorum fuit, atque utrique Udalrico , Marchioni nempe Carinthia* , & Iflrise, filius Udalricus attribuitur. Attamen tldalri-cos , Ilirih praefečlos , ab illis diverfos fuifle , qui fan-<ftum Thiemonem cepere > duo comprobant : pri-mum , quod Iftrise Marchioni nihil ad Taurum mon-tem negotii efle poterat, neque ulli Udalrico Iftriano fratres fuifle conftet : Deinde Iflrise Marchioncs poft Annum 1073. fuifle conftat Eppenfteinios , Marquar-dum, ac filium ejus Liutoldum & fratrem hujus Hen-ricum , antequam Duces Carinthias fierent : polt hos ad Engelbertum Marcha Iftriae translata videtur , qui eo titulo comparet An. 111 2 , ac deinceps. Ubi no-fter Marchio Starchand Anno 1102. interea exhibetur.
Accedit : Marchionibus Iftrise vocabulum IftrU adfcribi confuevifle , quod neque Udalrico I. Wimma-
rien-
rienfi, neque Starchando Marchioni ufpiam ad titulum Marchionis adftitutum invenitur,
(i) Udalricus II, naturae debitum pcrfolvit Anno 1112, quod Annalista Saxo ad hutic annum perhi-buit . ita : j, Moritur eo tempore quidam de Saxoniac „ Principibus Udalricus de Wimmar, Ludovici comi-„ tis de Turingia dudum gener , fed jam propter ejus ,, filiag repudium invifus , cujus pofleffiones praedi<5tus „ Palatinus comes Sigefridus hereditaria fibi vindica-„ bat fucceffione : fed Dominus Imperator eadem in „ Jus Regni conabatur attrahere.) His docemur: Imo. Udalricum II. bona avita in Turingia (nifi & per nup« tias id obtigit ) in partitione inter fratres , ab TJdalrico L patre fačla , načlum fuifle cum patris Marchiona-tum & fundos in Carinthia Poppo accepiflet. IIdo. Udalricum II\ fine prole , faltem mafcula , obiifle Anno ui 2.
CO Ex memorato Annalista Sax. loco conftat IIItio: Udalrici II. ConjugemCfed fterilem,& fors ideo repudiatam ) fuifle filiam Ludovici comitis in Turingia. Nomen ejus Adelheidis produnt Annales breves de Landgravtis Turingu > editi (poft Pistorium) aJoan. Georg. Eccardo origin. Saxon. pag. 345. tfc. ubi pag%
347.
347. de filiabus Ludovici Comitis Turingise & Adel-heidis ita fcribit: „ Tertia filia Adelheidis Udalrico Co-miti de Wymar matrimonialiter conjunčta.
(O Werigandum \ ut Starchandi & Udalrici II. fra-trem , circa annum 1095. S. Thiemoni infeftum nota (o) exbibuimus \ idem in chartis vetuftis Weriandus fcri-bitur. In literis Udalrici Patriarchse Acjuilejenfis , queis hic Doberndorfenfes feu Eberndorfenfes Canonicos fun-dat, vel auget exbonis Cazellini Comitis, Anno 1106, primus teftium JVeriandus notatur. Hanc chartam in-tegram ex MStis Pufchianis dabimus alibi. Porro in Codice diplomat: Admontenfi Thefauri anecdot 3 Bern. Fez> Tomo III. P. III N. XI. pag. 68 5- in charta Conradi Archiepifcopi Salisburgenfis, Admontenfibus olim dona-ta confirmantis Anno 11 39. ifta leguntur : „ Prsedium ,, illud ad Radella fcilicetmanfus, cjuosnobis Weriandus „ Comes pro fcelere, quod in Venerabilem Thyemo-„ nem Archiepifcopum commiferat , tradidit. ) Et paullo inferiusin eodem documento itahabetur: »Prze-„ dium illud apud Jeringen inferius , cum Ecclefia & „ omnibus attinentiis, quod nobis Rudolphus de Wit-„ ten\valt frater Weriandi tradiderat. ) Nolirn vadi-monium praeftare , hunc JVeriandum , fratrem Rudolfi de Witten\valt, eundem efle cum IVeriando Comite, fratre Starchandi , & Udalrici. Nam in hac eadem
char-
\
charta variae variorura donationes a Cunrado confirman-tur. Oeinde priar Weriandus ( etiam in alia charta N. XX. ) "hi praeterea TVeriandus Afiiuni filius teftis legi-tur, Comes compeliatur : alter non itcm, necjue alibi, nifi nobiles vocantur Rudolfus (j Weriandus de Wittetivi alt. Denicjue in eodem Codice diplom. Admontenji N, XXXIII. pag. 697. memoratur IVeriandus de IVitten-*walt , fratre defun$o Rudolfo, ceffifTe omni prseten-fione in prasdium inferius Jeringen v id fa&um fcribitur praefente Ulrico L>uce Carinthi<e , cjui ctiam vivente Patre Engelberto, non antc Annum 113 5. cum Ducis ritulo legitur. At Comes Werigandus nofier , Udalrici I. Anno 1070. demortui filius , vix attigifTe videtur Annum 11 35. praecipue fiea perpendamus, quse de S. Thiemonis captoribus & Chronographus Reicherfpergenfis, apud Ludewig. firiptor, Bamberg, Parte II. tf Aučior vitji Conradi adnotarunt, Prior ita habet de perfecuto-ribus S. Thiemonis : Ex eo tempore in adverfis fetn-„ per decrefcebant, & ut hodie quoque perfpicuum „ efl:, Judicio DEI non dimidiant dies fuos 5. nec ali-„ quis fere de pofleritate.
Quod fi ergo nec Werigandus Comes dimidiavft dies fuos i vix čredi bile fit eundem ab Anno 1095, cjuo fcelus patravit, ad Annum ufcjue 113 s.aut ultra, aetatis faltem LXVI. prorogalTe, Quare cum alio^uj
D	We-
Weriandum nobilem de TVittemvalt diverfum a noflro Werigando Comite efle pofle oflenderim 3 afferere non aufim : Rudolfum de Wittewwalt , ut Werigandi Co-mitis fratrem, Ulrici /. Marchionis Carinthise filiis ac-cenfendum efle.
Claudat hanc difceptationem Biographus Conradi Sa-lisburgenjis , qui pofteaquam praecipuos duos S. Thie-monis captores Starchandum Marchionem, & fratrem ejus Wcrigandum nominafiet, ita de eorundem caftiga-tione , a DEO adhibita , loquitur : ,, Poftquam Ar-„ chiepifcopus (S. Thiemo , Anno j 099.) de hac „ captivitate liberatus eft, ut cum DUO ILLI FRAT-„ RES (Starchandus (j JVerigandus) TOTA CARINT-,, HIA potentiflima dajpinatione potirentur , nullius „ mortalis hominis cofltradi&ionem habentes, fubito „ per comitem Bernhardum , qui cum pauciffimis „ militibus Carinthiam intravit, funditus contriti fint, „ & ad nihilum reda&i, omni priftina potentia per-« dita*
His rurfum confirmantur ea , qujc de Udalrico U. Comite, fratrum tertio, diximus, qui fundos in Tu-ringia fibi a Patre adfignatos, potius quam in Carint-hia poflederat, & Anno 1112. fine herede deceflerat.
Quo
Quo vero atmo Bernardus comes duos illos fratres ita graviter afflixerit, certi nihil occurrit fufpicor tatnen circa , vel ante Annum 1128. ( quo Henricus Junior , Bernardi frater , ducatu Carinthise potitus eft ) Starchandi & TVerigandi , aut filiorum , depreffionem a Bernardo Comite inchoatam fuifle. Illud certum eft.-Bernardum Gomitem Anno 1147. in Palseftina vitam terminafle.
00 Equidem Star chandi Marchionis de Sounek po-fteros de priftino fplendore titulisque plurima amififle, etiam ex eo colligo , quod deinceps Sounekii non nifi Nobiles & Liberi > fine titulo Marchionis, aut Comitis compareant , ufque ad Fridericum liberum de Sounek, qui Ludovici Bavari Cse£ gratia , Anno 1341. Comitis Imperii titulum fuae ftirpi reftituir.
Illud optandum effet , ut proximos a Starchando Sounekios inveniamus. Mihi enim non nifi anno demum 117 3. Gerhardus Nobilis de Sounek certo fefe obtulit, qui Starchandi aut TVerigandi Nepos fuiflTe videtur. Anno quidem 1160. inter teftes , in charta Codicis diplom. Admontenfis N. XXVII. pag. 709. Bern. Pez. Tom. III. P. III. legitur ; Starchant Junior , qui tum jam fat provečtas aetatis , filius Starchandi Mar-
D 2	chio-
\
chionis, & Pater Gerhardi de Sunek per aetatem eflfe poterat, eo probabilius, quod t6 JUNIOR plerum-que indicet: Patrem , aut decefTorem eodem no« mine fuifle 5 cum quod recetis depreflus aflli&usque Starchandi Marchionis filius , omni honorum titulo abftinere aut voiuerit , aut debuerit. Verumtamen perfpicua hujus nexus Starchandi utriusque cum Sou-nekiis teftimonia, fignaque certa cum defint, rem iti medio relinquo , tametfi ambo Starchandi in Carinthia memorentun Aliquid etiam probabilitatis huic Turin-gicae Sounekiorum origini addere videtur Sigillum Comitum Celejanorum , quale ipfe vidi appenfum diplomati, dato Anno 145 5. ab Ulrico Comite, in quo prseter tria fcuta , infra medium fcutum ftat Leo (Tu-ringiorum fignum ) tenens fcutum quartum.
Ablatum a Starchando , aut ab ejus filio, Marchionis Carinthia honorem comprobant fequentia. Anno MCXXVIIII. VIL Kal. Novemb. deceflfit Leopoldus Mar-hio Stjrenfs, uti comprobat R. P. Sichsmundus Pusch S. t in Chronologia facra Ducatus Stjria Parte L pag. 303. ex Necrologiis , # Chrmicis. Hujus haud dubie Leopoldi obitum , facili utiius lineolae omiffione , ad Annum MCXXVIII. ita refert Chromcon Aufirale, Frsheri Tom. L pag. 444. ut: Leopoldus Marchio Carentinorum appel-letur, ANONyMus Leob. Hier. Pez. Tom. l.adAn. 1025,
plu-
plura narrans de hoc , ut opinor, Leopoldo Styrenfi > ita habet , etfi in anno , ut alias peccet: „ Leupol-„ dus Marchio Karinthiorum obiit) Chronicon Clau-firo-Neoburg. Hier. Pez Tom. L ad Annum MCXXVIII. Liupoldus Marchio Karinthiorum obiit.) Idem ad Annum MCXIL Ottokarum Ducem Karinthiae obiifle notat, qui Styrenfis erat. Mortuo nempe circa An. MCXXVIt aut exau£lorato Starchando Marchione, videtur Marcha Carinthiae ( ea faltem parte, qua Hungariae finiti-ma erat , nempe Celejanus & Petovienfis ager , hodier-nx Styrise inferas portio ) Leopoldo commifla efle, qui alioqui Waldonis Comitis Riunse , aliorumque fundis in inferiore Styria his temporibus ditatus fuit; tametfi idem vetere Marchionis Styrenjis titulo conten-tus, fefe Marchionem Carentinorum , quod fciam , non fčripferit.
Defun&o Leopoldo , in hereditario Styrenji Marchionatu filius Ottocarus V. fucceffit \ fed cum is etiam tu m puer eflet, Manha Carentinorum , Hungariae vicina , viro committi debuit. Is , ut opinor, fuit Guntherus de Hohenwarte, de quo ita Chronicon Admontenfe Hieron. Pez, Tom. II. pag. 186. „ Pro „ hujusmodi a Gunthero Marcbione Cilie captus, & ,> vinculatus eft) nempe Volvoldus Abbas Admon-tenfis, circa 1137. Idem Guntherus in Codice diplom1
D 3	Ad-
Admont. N. ČIL pag. 775. vocatur Marcbio Guntherus de Hohenwarte,)
Pod Guntherum j Carentinorum iflc Marchiona-tus ad Ottocarum V. tota fere hodierna Styria jam potitum , citra dubium redierit ^ titulus vero Mar-chionis Carinthu deinceps omiflus , 8c a titulo Mar-tbionis StjrU velut abforptus fuerit. Iflriae tamen Mar-chiones , ab his diverfi* ulterius perdurarunt, quibus Marchionum Crayburgi titulus acceflifle videtur. In hoc Marchionum Carinthise lyfl:emate ratio reddi po-teft , cur Ottocarus VI. Marchio Styrenfis, & poftea Dux, fefe appellet bis in eadem charta Anni 1179. Marchionem de Stjria tertium , apud Rettenpacher An' nal. Čremifan : pag. 170. tametfi ejusdem abavus , ac atavus , Ottocari , Marchtones certe compellati le-gantur. Nempe tertius e fua ftirpe Carentanus Marchio fuit hic Ottocarus VI. poft Ottocarum patrem, & Leopoldum avum ^ etfi Carinthu vocabulum , more majorum fuorum, omiferir.
(p) Ad comprobandam Speciminis 7. Genealogici feriem alteram ( Celejae enim Comitum ftirpem ulteriorem Specimini II. refervamus) tranfeundum jam eft a Sounekiis ad Heunburgm, quorum primum, certumque idem no-
bis
bis Henrici Ducis Carinthiae diploma , de quo fuperius di&um , ad Annum Mil» aut fequentem , fuppeditat his verbis: Wilihalm de Huninpurch, # Starchand Mar-chio de Soune, (j frater ejus Udalrich - * - - )
Norunt Diploraatum fcrutatores , nomina teftium non folere conjungi interpofita particula ET , nifi nomina Patris, & Filii, aut Fratrum , aut fi quis hifce nexus fit proximus ut Maritus , & Uxor &c. Ifthic ita-cjue , dum Wilhetmus de Huninpurch. ET Starchand Marchio , & Udalricus Frater conjunguntur, haec ipfa res proximum languinis vinculum arguere videtur, eoque magis , quo feuti gentilitii (in quo tres aurese ftellae vifebantur caeruleo in campo apud Sounekios: fed in rubro apud Heunbtirgios ) fimilitudo accedat, at-que emortua Heunburgiorum ftirpe poflefliones fere omnes ad Sounekios redierint.
Wilhelmum porro Starchdndi Fratrem dicere vix Iicet , cujus nulla ufquam inter fratres mentio, 8c qui fratrum primus aetate fi fuiflet, uti in hoc Diplomate primus eft ordine s is profe&o prše Starchando titulum Marchionis , aut certe Comitis pras fe ferret, Quando ergo JVilhelmtts de Huninpurch frater Starehandi & Udalrici dici nequit , iisdem tamen
per
per to ET conjungitur» utrique fratrum , etiam Marchioni , praeponitur: Patrtfum eorundem , Udalrici I, fratrem commodiffime dicendum arbitror qui-que defunfto Udalrico I, filiorum cjus ( cjui tum infra decimum aetatis annum erant omnes) tutorem egerit, Ideo ergo , velut alter Pater , Wilhelwus 9 Starchando & tllrico arčMime connečtitur, & utri-que prseponitur.
Mire id confirmat Wilhelrm ipfum nomen , colla-tum cum Udalrico patre , Udalrico fratre , WiIhelmo avo & propatruo: atque porro contendendo ifta cum Wilhelmi noftri pofteris Heunburgiis, cjuos non nifi Wil-helmos & Udalricos operis hujus decurfu confpiciemus» ufque ad poftremos duos ex Heunburgia ftirpe , Fri-dericum & Hermannum. Wilhelmum itaque de Hu-ninburg , tot argumentorum probabilium confenfione fretus , & Wimmarienfi Carinthiacas lineae ftirpe oriun-dum , & Eeunburgtorum Comitum protopatrem fta-tuo , doneč certiora edocear,
Hunc Wilhelmum cum Cbunrado inter telles in literis , nefcio quibus , Henrici Ducis Carinthiae, Anno MXCVI. inventum fuifle a perhibet Lazius j (*) fed
illud
O Lih. VI. de Migrat. Gent. pag, 181»
Illud , praeter alia , rcfellit charta Henrici ducis po-fteriori tempore data, & a nobis relata: quod Wil-helmum & Chunradum fuifle Comite s, & Starchand com-pellatos , affinxit Lazius. Idem deniquc TVilhelmum & Chunradum Fundatores coenobii in Oberndorf fuifc fe afleverat , non adfcripto anno4 Meoishrus in Annalibus Carinthia , hac de re a Lazio , quem alias fere exfcribit, diffentit, atque Ulricum ducem Ca-rinthiae Anno 1190. Oberndorfenfium fundatoreril nominat pag. 24. fed fecum pugnat , tf pag. 811. fundationeni Oberndorfii ad Annum 1164» refcribit,
Illud unum afieverare poflTum Oberndorfi ( qui pagus , hodie Eberndorf, olim Dobrndorf appellaba-tur, in Carinthia fitus , non procul ab arce Sunek dičla ) Oberndorfii, inquam, ante Annum 1106. Ca-nonicos fuilfe , fed nulla mentione regulae S. Augu-ftini i his Canonicis Anno 11 o6. ab Udalrico Patriar-cha Aquilejenfi traditum efle ipfum pagum Dobrndorf cum Junenfi Ecclefia , ex bonis comitis Cazelini, (in Iftria is Comes erat) cujus corpus ibidem Patriarcha depofuit. Ita apographum chartse Udalrici Patriarchae, dat« in Doberndorf Anno 1106. Indi&ione decima quarta: Ex collettaneis MStis R. P. Sigifm. Pufch Soc. J. In alia charta Peregrini Patriarcha , data 1154' Aqui-
E	lejae,
lcjse , ab eodem Patriarcha inftituuntur in Ecdefia Ju-nenfi Canonici fub regula S. P« Auguftini.
Ex his Iiquet: Megiserum utroquc in anno erraffe, de quacunque prima fundatione loquatur : Lazu vero fententiam de iVilhelmo & Chunrado Heunburgiis, Obern-dorfenfium Canonicorum primis fundatoribus, fpcčla-ta temporum ratione, veram efle pofie.
O") Wilhelmi I, Heunburgii aut filii, aut nepo-tes , fuere , qui in diplomate Cunradi I. Archiep. Salisburgenfis, dato Seccovienfi Canonicorum Colle-gio , Anno MCXLI, ita inter teftes fcribuntur. Wil-helmus de Hunneberch tf frater ejus Udalricus. Extat in collečtaneis MStis Pufchianis. Vereor ne in Apogra* pho fcriptum fit Hunneberch loco Hunnburch aut certe Hunenburch, qualiter fcriptum babetur in accurato apo-grapho chartae Goflenfis , cujus infra fiet mentio, Po-ftremum teftes comparent: TVilhelmus comes , tf fra-i ter ejus Udalricus de Hunnenberch in charta , qua An. 1149. Conradus III. Rex Seccovienfibus quacdam Fri-faci connrmat ; Extat inter Diplomata MSta Puschii , Seccovienjium N. VII. Inveneram quidem priores Wil-helmo L nempe in charta , Runenfi Ciftercienfium coenobio data , a Leopoldo Marchione Styriae , le-
gun-
guntur teftes , Anno MCXXVIII. Fridericus & filius ejus Gottefchalcus de Hunnefperch. Et item Fridericus de Hunfperg, vel Hunifperg in diplomate, Garftenfibus Benedi&inis a Cunrado II. Rege dato, occurrit Anno MCXLII. In Seccovienji charta, apud Puschium N. XVII. Anno 1166. teftes offendi ita fcriptos : Ebo & Otto de Heimburch , fine titulo Comitum , & fere poftremo teftium loco. Sed omnes hos ego inter Hunenburgios vix recipiendos puto, & ob familiae aliud vocabulum , & ob nomina Heunburgiis nondum ufitata : Friderici, * & Gottefchalci, Ebonis, tf Ottonis.
(40 Wilhelmum II. & Udalricum I. proximus ex-cipit Udalricus II. quem primi filium , aut certe Wil-helmi , fuifle , nomen & aetas confirmant. Udalricus hic cum titulo Comitis Iegitur inter teftes in literis Eber-hardi I. Salisburgenfis Anno 11 s i. Seccovienfium bo-no datis : Teftes , Udalricus comes de Humenberch.... MSta Pufchii diplomata Seccovienpa N. VIII. item in charta Cunradi II. Salisburgenfis prasfulis > relata apud R. P. Bern. Pez, in Codice Diplom. Admontenfi, The-fauri aneedot. Tom. 777. P. HI. pag. 717. "bi ita ha-betur : Udalricus comes de Huninburch - - - Datum Anno MCLXVIII.
Uda!-
(«) Udalrici II. citra dubium filius fuit JVilhelnim III. comes. In charta Seccovienfi (Pufchiana collettio-nis) Ottocari I* ducis Styria3 , data Judenburgi Anno 1191. Tejle s : JVtlhalmus comes de Heynburch. . . ♦. Fratrem Wilhelmi majorem natu ita prodit altera Sec-covienfis charta , Anno 1192. a Leopoldo Virtuofo duce Auftr, & Styriae data * lejles, Gero (j Wilhal-mus comites de Hunnenburch. Puschii Secccovienjia N. XXIV. (j XXV.lyt\\m hunc Wilhelmum , & conjugem ejus , nominatos inveni in literis gratiae , a Leopoldo Auftriae & Styriae duce , Parthenoni Goffenfi* ' datis Styrae MCCXIV. In his confirmatur donatio , cui, jam ante aliquot annos fačtae a Liutolda nobili de Guetenberg , (j Elifabetha ejus conjuge , tum confen-ferant: Kunigundis , (j Gertrudis pradiBi Liutoldi tf Elifabetha filia, earumque moriti JVilhelmus comes de Hunenburch , # Herrandus de Wildonia. ) Hoc docu* mentum apographum extat in collečtaneis Pufchianis, interDiplomata Gojfenpa Num. 17.) Itaque jam antea ftdalricus Kunigundem duxerat circa 121 o.
J > •.	''j, ■». •*,' ! '	•	,*•.'■	'Ti •
Lazius Lib. VI. de migrat. Gent. pag. 182. Wil-helmi hujus ( forte alteram ) uxorem memorat N. , filiam Mainhardi de Kainach, Illud certum eft ex Re* pertorio Auftrtaco MSto P. III. folio 963. Wilhelmum III. Anno 1241. fine uxore fuifle, quippe qui eodem - j	.	anno
anno cefTerit (ponfam liiam , filiam Popponis de Pek« kach , filio Hermani comitis de Ortenburg, Idem WtUihalmus comes de Hnnenburch, in Codice Diplom. Ad-montenji pag. 741. inter teftes notatus eft : atque in Repertorio Auflriaco P. III. vivus memoratur annis MCCXXXIX. & MCCXLI. Denique hunc JVilhelmum comitem de Heunburch obiifle MCCXLVIII. docemuc c Chronico Salisburgenfi Peziano Tom. L ftript. Aujir, pag* $6o.
(««) A d Vdalricum , feu Ulricum III. delabimur in Auftriacarum terrarum hiftoria fatis celebrera» Hunc Wilhelmi filium diferte appellat Horneckus in Chro-nico rjthmico pag. 37. Hier. Tez. Tom. III. ubi dc Nuptiis Udalrici cum Agnete agir. Memoria iftius" Udalrici faepius in Repertorio Auftriaco recurrit , ab Anno 1265. ufc^ue ad 1303» Poftremum vivus oc-currit apud P, STEyERER commentar : pro hifioria Alberti it. pag. 589. Ulricus de Heunnburg comes, & Vi-ricus de Seunnekke: Anno 1306.
Quonam anno obierit Udalricus, certum non habeo. Id Anno 1308. vel praecedente accidiffe, non nifi probabiliter colligo ex prsedičlis, & e lynopfi docu-menti GryfFenfis coenobii in Carinthia, quam legi in Jn~
"	E i	dice
dice, feu Repertorio MStorum R. P. Antonii Stejerer S. J, Tam.III.pag. 910. Ubi „ Fridericus & Hermannus co-„ mites de Hunenburch promittunt pro Patris fui comi-„ tis tllrici , & fuarum animarum falute, fe daturos yi Ecclefise S. Mariae in Griflrenthall eentum marcas nu-„ morum Frifacenfium & quinque marcas numorum. ) Id quidem vivente Patre vovere poterant filii pro falute animas Patris, uti rpfi vovebant pro fuifmet ani-mabus v attamen cum nulla Patris donantis aut confen-tientis mentio fiat , videtur is jam deceflifle. Acce-dit : in conventu principum, celebrato Villaci 1309. de pace reftituenda in Carinthia pracipue, ac Tyro-li » folum ex Heunburgiis adfuiOe Fridericura comi-tem » Ulrici primogenitum. Horneck in Chronico pag. 529. tfc. Sane Anno MCCCX. in eo Reperto-rti Aujtriaci documento , quo comltes Goritias cavent de parte dotis Elifabethae Goritienfis , nuptas Herman-no comiti de Heunburg , memorantnr tantum Fride-dericus , & Hermamus comites de Hunenburch, fine UI-rico Patre.
Crr) De Agnete , Udalrici uxore, Gertrudis Au-ftriacse , & Hermanni Badenfis filia , ita dočle omnia eruit R. P. Sigismundus Calles S. J. in Annaltum Au-Jlri& Tam. II. pag. 363. 425. 479* 575. d *n hdice I. Genealogico 3 ur paucis haec repraefentare fufficiar. -a;.-.	:	Na-
Nata eft Agnes ( Pernoldo tefte ) Anno MCCLI. Primum nupfit Ulrico duci Carinthiae Anno MCCLXIII, uti conftat ex Horniki Cbonko cpag. 3 7. & ex Chro-nico Aujirali Freheri Tom. I, pag. 461. Ulrico Carinthiae duce Anno MCCLXVIII. demortuo , Agnes fubinde (adigente Ottocaro Bohemiae Rege , utjecu-rius Auftriam poflideret) conjugium iniit cum Ulrico III. comite de Heunburg Anno MCCLXX. tefte eo-<3em Chronico AufirAli;
Agnetem , ante Ulricum mar i tu m, deceflMe Anno MCCXCV. die II. Januarii, docuit R. P. Anto« mus Stejerer in MSta dijjer tat ione, ex literis Ulrici co-mitis de Heunenburch , queis Anno MCCXCV. pro anima Agnetis uxoris fuae erigi curavit duo alta-ria in Ecclefia B. V. Mariae in Griffenthall. Equidem in Necroiogio Minoritarum Viennenjium legitur: Agnes cornitijfa de Heunburg obiit Anno MCCCXLV, fed in an-ni notas error irrepferit , ut loco MCCCXLV. fcri-bendum fuerit MCCXCV i neque vero Agnetis viven-tis mentio poft hunc Annum 1295. fefe nobis obtu-Kt. Correčlo igitur anno , cetera Necrologii faciie cre-dimus: Agnetem Viennte apud RR. PP. Minoritas /e-pultam fuifle.	n '
Fri"
(tf) Fridericum, & Hermannum Ulricii III. filios cx-hibuimus paulo ante , nota (e0- Fridericus in Reperto-Aufiriaco primum cum Patre 1298. occurrit, po-ftremum folus 1316,
00 Uxor Friderici Anno 13 i z, nominatur Adel-heid tantum , in Repertorio Aufiriaco P. III. pag. 1007. Porro Lazius lib. VI. Migr. Geni. pag. 182. Friderico huic uxorem adfcribit Elifabetham, Friderici comitis de AufFenft^in filiam, eamque ut viduam occuriffe notat. Sed vcreor ne Elifabetham , Hermanni conjugem cer-tam , huc transtulerit Lazius ; hsec enim Elifabetha & vidua , & alteris nuptiis illigata fuifle , certis documen-tis perhibetur, uti mox videbimus.
• > > t	■hUjj - 1 T' *■■	1 " "■>•'; --i; y
Cd) Hermannum, alterum Ulrici III. & Agnetis fi-lium, nota (<&) comprobavimus ex documentis anno-rum 1308. & 1310. Neque Hermanni neque fra-tris ejus Friderici definitum obitus annum coraperi, Lazius eosdem , ut ftirpis Heunburgicas poftremos, cir-ca Annum 1320. floruifle memorat. Haud diu ultra Annum 1 320. hos fratres vitam produxifle , exiftimo. Nam Anno 13 2 j. Dominica ante purificationem , Elifabetha comitifla de Heunburg ( Hermanni vidua ) & comes Udalricus de Pfannberg (Margarethae Heunbur-
giae
giae maritus, aut filius ) pignoris nomine obligant ar-eem Cili, cum oppido fubje&o > Coarado de Auffen-flein marefchallo Carinthiaz. Tabulas iflas memorat Puschius ex Tabulario aulico Gracenfi, Ladula 44. N. S4-Quoniam hic de Celeja, ib -heredibus Heunburgiorum jam oppignoratatraclatur Anno 1323, nulla Friderici auc Hermanni mentione j ambos vita exeenfi(re merito argur-mus. Heunburgiorum enim Celejanum agrum proprium, faltem majore ex parte , fuifle, colligo ex alia charta Repertorii Aufiriaci P. Zli. fol. 1005 , <jua lllricus comes de Heunburg, & Agnes ejus uxor, cedunt cjuse-dam Jura fua ad varios fundos ( praster pofleffiones ad Cilii) Alberto duri Auflriae: Anno MCCLXXXVII.
Elifahetha , Alberti III. Comitis Goritiae, & Elifa-bethae Hafliacac filia, Hermanni Heunburgici fponfa oc-currit Anno 1302. uxor vero 1310, Denique Anno 1 3 24. fecundis Elifabetha jam nuptiis conjunčta legitur Wilhelmo comiti de Schaumburg. Haec ex documen-tis Tabularii Auftriaci comprobata fant In Tentamine Genealogico comitum Gor it i* pag. 182. (f pag. 185. 0V. quod noltro dučlu llluftrifs. comes Rudolfus Coro-minus vulgaverat 1752. Hsec omnia , fi conferantur cum poflremis annis , cjueis in documentls leguntur duo fratres , nempe Fridericus Anno 1317» Repert.
F
Auftr. P- III. fol. 1007. Inde facile conje&ura fit , circa Annum 1321. Heunburgiorum ftirpem mafcu-lam defiifle.
(w) Filias Ulrici III. tres ( vel duas) producam. Prima eft Margaretha , comiti Ulrico de Pfannberg collocata , quae ut ejusdem tIxor jam Anno 1288. nominatur in Repertorio Aujtriaco P. III. folio 1005. In charta Ulrici comitis de Pfannberg ( apud Puschium Seccovienf. N. XVII.) quais compenfat damna, Secco-vienfibus ab Henrico patre fuo, piae memorias , illata, memoratur adjedio figilli: karijpmi foceri noflri ma-gnifici comitis de Heunburg. . . . Datum Anno 1288. Eadem Margaretha occurrit 1303 \ genuit Ulricum Juniorem com. de Pfannberg de quo inferius ex
an0nym0 Leobiensi dicetur, ,
0
Altera filia , cujus nomen me latet, Anno 1283 , parvula , defignata fuit fponfa Alberto III. comiti Goritia;. Extant in Tabulario Auftriaco aulae Grascenfis (aut certe exltitere, nam quasdam Vindobo-nam nuper commigravere J literse ea de re confcript« X, Kalendas Martii MCCLXXXIII, quibus „Nos Ulricus „ comes de Heunburg fuis ( Alberti II. ccwitis Go-„ ritia J defideriis latisfacere cupientes, fuo filio Alber-
9> tO,
» to , quem habct per nobilem dominam Euphemiam „ comitiflam de Ortenburg, unam de filiabus noftris, „ quam maluerit, /urati promifimus dare in uxorem.) Attamen has nuptias non proceffiflTe, probabiliter often-ditur in Tentamine Genealogico comitum Gor it i & pag* 18i* quia Anno 1299. Uxor Alberti III. com, Go-ritiae jam produ&a efl; Elifabetha Hafliaca : tum quia in literis llirici com. de Heunburg , ubi tračlat cum Goritiae comitibus, de contrahendo matrimonio inter Hermannum Ulrici filium , 8c unam de filiabus Alberti III. idem Albertus III. ab Ulrico non appellatur gener , fed tantum nojier dilečtus amicus nobilis comes de Goritia.
(<0 Eisdem tamen in literis , datis proxima die
Mar tis ante S. Bartholomai Anno MCCCII. ab Ulrico
\
Heunburgio Ulricus Sunekius compellatur ita : tf no-fier gener Ulricus liber de Seuneke. Verba harum li-terarum ex autographo germanico Cl. Rosenthalius excerpfit.
Nomen filiae Ulrici Heunburgii, quas Sunekionupfit, non inveni: eandem tamen, & fororem ejus Margaretham Pfannbergicam a fecunditate commendat ANONywus Leo-biensis ad An. 1 268. ita fcribens: Hier. Pez, Tom. I.pag. 3 s 1.
F 2	Re*
Reli&aam ejus ( uiduam Ulrici ducis Carini hi £ ) A g-netem , fororem Friderici , qui cum Chunradino interiit, duxit comes Ulricus de Heunburg, quae genuit filios & filias, ex quibus proceflerunt comes Ulricus de Pfannberg , & Fridericus Liberti-„ nus , jam comes Cylias , & utriusque „ fexus feges nobilium ,, ampla.
S P E C I M E N II.
GENEALOGI^E
COM. CELEJANORUM E SOUNEKIIS.
Pag. 4j.

Gehardus I. de Suneck.

Gebbardus II. nobilis de Seuneck C vel Souneck.) 1209. 1224. 1227. Cbunradus Gebhardi filius 1224. cum patre.	'	-
Leopoldus. 1262. 1278. Uxor Margaretha, 1282. Vidua.
Ulricus I. 1262. 1301. 1303.1306. 1309. uxor N.	filia Ulrici Com.
de Heunburch, & Agnetis Badenfis. 1302.
Ricberus. uxor Sopbia, filia Alberti de Rohats , fundat Studeniz 1263.
Gebbardus III. Dominus de Seuneck. 1276.
f— 1 1 ■ --- ^ .
Fridericus I. liber de Saneck. 1313. 1331. Celejam redimit &c Circa 1321 C*n—^--7"7r-------
tulo de Cily. f 1359. 9, Augufti.	33 CaPltaneus Carmolue. 1341. fit Comes a Ludovico IV. Imp. ti-
Uxor I. Atina, Joannis Saxon. ducis , & Helenae Slesvicenfis filia quarta. Uxor II. Diedmud. (forte de Waldfee) f 135-3, mortuae mentio 1368- 1371.
1.	1.	" -
Anna 1348. 1354- Vidua 1376. Catharina 1353.	Ulricus II. 1359. r^o. 1361. J377* n , n Maritus I. AlbertuslV. Com. Goritue. 1362. Capitaneus CarnioliaT
Maritus Utto comes de Urten- Vidua 1374.	t 1368 *>6 Julii
burg. Inde natus Fridericus , Maritus II. Joannes Truchfes de	Uxor I.'Adelheid de Oettincen 1,61
qui Celejanos heredes fcripfit. VValdburg. 1377. 1386.	Uxor II. Adelheid de Ortenburg :
1377'	Vidua l377* t 1391» 17. Augufti.
VFtlbelmus ( feu Guilielmus) 1371. 1372. comes iterum aeclaratur cum patruo. 1377. pada mutuae fucceffionis cum Friderico Ortenburgio. 1391. fundat capellanum in Gurkfeld. f Viennae e bello Turcico redux 1392. 19. Septembr. Uxor I. vel fponfa, Elifabetba, Mainhardi VIL com. Goritiee fil. 1373. Uxor II. Anna Cafimiri II. regis Poloniae filia 1387. Vidua 1394.
2.
Anna, Jagelloni feu VVladislao Regi Polonij defponfa 1400. 5-. Novembr. Nupta 1401. in carnis privio. Coronata 1402. 5. Februarii. f 1416. 21.
Martii.
2.
Hermannus L 1360, 1361. 1372. iterum comes declaratur a Carolo IV. ipfe, & Wilhelmus. 1377. cum Ortenburgio Friderico pačta. f 1385. 2i. Martii Viennae, fepul« tus Celejae.
Uxor Catharina, Stephani Bofniae
____ Reg. filia 1377.MentioViduae x 396.
Joannes 1369. 13 71. Hermannus'II. 137T. 1377......'
f 1372. 29. Aprilis. 1391. Capitaneus Carniolisefundat aliquid. uxor Margaretha , filia 1396. Teftamentum condit, it contraTur-Joann. com. de Pfannberch. cas. I4o7. fundat Pletriach. i427.heres bponfa 1369. Vidua 1377. Bofniae a Stephano rege fcribitur, & Ba-
nus Sclavonia: legitur. f Pofonii 1434. 13. Oflob, fepultus Pletriae. Uxor Elifabetba, filia com. de Schaum-burg. 1377.	non jam viva.
Elifabetba, nupta Henrieo IV. comiti Gori-tice, cujus uxor altera de tribus fuit j occurrit 1400, 1412. 1424. 1426.
L I A E.
F I
N. - - -
Maritus Nicolaus de Gara, Nicolai filius, Palatinus comes Hungarice: Sponfi 1399. Mentio amborum 1405.
F I L I I.
Hermannus III. cum patre & fratribus	Ludovicus , cum patre & fra-
firmat Cartufiam in Pletriarch 1407.	tribus 1407. 1414
I4i4- t jnno 1426 vel 1427. in Stain.	f	vel 1+ao\ circiter<
Uxor 1. N.----de Adelfperg.	De uxore non conftat, minus
f ^«1423.	deprolibus. Uxor II. Ueatrix7 Ernefti ducis Bavariae
Barbara, fponfa Sigifmundi R. -Ungarife , circa 1400. Nuptiae 1408. Coronata regina Bohemia; 1436. 11. Februarii. Vidua 1437. a die 9. Decemb. f Mielnicii i4cr. die n. Julii, vel 6- Junii: Sepulta Praga?.	J '
Fridericus II. 1369. 1407. 1414. 1425-. capitur a Sigifmundo rege. 1436. 30. No-vembris Pragae fit Princeps a Sigifmundo. Inde bella cum Auftriacis: pax 1443. , & pafta mutua fucceffionis 1437. f 1454. 9.
Junii in Sanegg,fepultus Celejse,	............^________
Uxor I. Elifabetba, Stephani com. de Veg- filia; Sponfalia Salisburgi 1424. lia & Modrufch filia 1396. f 1422. Cele- Eadem an. 1427. 1. Septembr. nupfit jse fepulta.	Joanni duci Bavarice in Amberg,
Uxor II. (antea peUex~) Veronica de Te-fcbniz, nupta 1425. occifa 1428- circiter.
Ulricus III. 1438. gubernat Bohemiam pro Alberto rege. Fridericus III. 1443. Educator filiorumHenrici IV. com. Goritiae. 145-0. obiit parvus , * 31. Augufti, moderator Ladislai regis , Auftriaci, 1453. fepultus in Ca-movetur aula. 145-4. redit, f Belgradi 1456. 9. Novembr. pitulo Cartufice occilus a Ladislao Hunyadea & conjuratis: fepultus Ce- Seizenfis. lejžE. Uxor Catharina, Georgii Serviae Defpotae filia,marito fuperftes.
Hermannus IV. Georgius obiic prima MajU^ Elifabetba Sponfa deftinata Joanni com forte f 1452.	nis 1423, vel 1443.	Goriti<e 1443. ,444. Deinde promifl
- fa Mathice Corvino ; obiit poft 1448.
* Hermannus NOTHUS. Le-gitimatus , fit 1412. 2?. Julii Epifcop. Frifingse. Mentio ejus 1414. 1417. 1421. 29. Martii defignatur Epifc, Tridenti-nus.
f Celejae 1421. 23. iSeptembr.
* Joannes NOTHUS
Legitimus Romae re-nunciatur aNicolao V.
*447- 15"» Novem-bris.
I.
Margaretha Maritus I. Hermannus com. de Montfort. « Pfannberg-
Maritus II. VVladislaus dux Tejinenjis lllla 145-6. occifo Ulrico III. peti t Celejanas terras .1462. Georgius Rex Bohem. Friderico HI.-lome-mori cedit jura, quae ipfi Margaretha ceflerat. * Wladislaus dux f 1463. Margaretha f 1480. 22. Juhi. Sepulta Glogovis.
M ( 0 )	45
SPECIMEN II.
GENEALOGIiE
Sounekiorum 5 deinde comitum Celejas,
comprobatur.
SEriem iti Spectmtne IUx> propofitam ita diplomati-cis documentis , atque hiftoricorum teftimoniis roborare conrtbimur , ut prasfixo cuivis Nomini t adjungantur ddnceps numeri Anni, fi in Spccimine Gc-nealogico pofiti fint;atque illico indicentur fontes, undc veritatis , aut verifimilitudinis argumenta hauferimus.
Gehardus L de Suneck 1173.
Inter diplomata Caitufiae Seizenfis, in agro Celc-ano fitae (guae collegit R. P. Sicismundus Pusch S. J.
F 3	atque
atque eadem fparfim ediditi« Codice Diplomatico-Epiftolari, R. Pater Bern. Pez,. Vide Parte II. pag. 32. 33«) extant Tabulae, quibus Udalricus 11» Patriarcha Aquile-jae Seizenfibus donat campos & vineas , decimarum permutatione a GonuwitzenGbus comparatas. Aftum eft hoc feliciter Anno Domini MCLXXIII. IndiBione III. ( corrige VI. vel VII. ) prafentibus fratribus nofiris. Laki etiam cognoverunt : Gehardus de Suneck , Leupol* dus de Honehe. . • .
Gebhardus II nobilis de Seuneck 1209.
Gyrienfis olim Cartufia, in agro Cclejano ab Hen-rico I. Gurcenfi epifcopo fundata , inftaurata vero fuit a Leopoldo ejus nominis 1 Ido Auftriae & Styrias du-ce, quem Gtoriofum appellant. Chartas hujus inftau-rationis apographum adefl: in colleBaneis MStis Pufchia-ms GjrienJium N. I. Initium eft: Liupoldus D. G, Dux Aufir. (j Styr. tfc. in perpetuum. . . . Teftes Weregan-dus de Hoheneck, Gebhardus de Seuneck. ... ABa funt h&c in foro nofiro Marchburch Anno Dominica Incarn. MiUef. Ducentejimo VIIII. IndiBione duodecima , quarto Idus Scptembris.
Hunc Gebhardum II. de Seuneck prioris Gehardi fi-lium fuifle, ex eo colligo, quod ifthic Weregandusde Ho
heneck
heneck praeponatur Gebhardo ; in priore vero charta Seizenfi Gehardus de Suneck pradatus fueric ipfi Leupoldo de Honehe feu Hohenek \ cum tamen Leupoldus hic TVerigandi pater fuerit. Con (lat iftud cx alio Seizen-fium diplomate , inter colleBanea Puschiana Seizen-Jium N. I. cjuo Ottokarus (quintus} marchio de Sty-ra Anno MCLXV. ( inchoato a die natali Domini) Seizenftbus quxdam donat, ubi inter teftes: Liupoldus de Hoheneke , (j film s ejus TVerardus , quem a Were-gando divcrfum non eile res ipfa loquitur*
Idem Gebhardus II. cumfilio Chunrado 1224.
Leopoldi gloriofi ducis Auftriae & Styrize diploma vidit Puschius , cujus non nifi fragmenta refert inter Gjrienfia diplomata N. III. fed integrum inter Cele-jana. Eo immunitates quaedam conferuntur lapideo ponti, quo Savum fluvium dux , prope ecclefiam S. /Egidii, confterni jufferat. Te/les Gebehardus nobilis de Souneck , tf Chunradus filius fuus , Liupoldus nobilis de Hoheneck. . . • (Hic Liupoldus haud dubie Weregandi filius , Leopoldi Hohenekii nepos fuit, uti fuperius prolata demonftrant) ABa funt hac in Marchburch VI. Idus Febr. Anno Domini MCCXXIIIL per manus Liu-poldi notarii.) Poftremum Gebhardus ifte a nobis ob« fervatus eft in literis praedi&i Leopoldi ducis, cjueis
con-
tonfirmat compofitionem fa&am inter Dominos de- Wil-donia Liutoldum & Ulricum fratres, & capitulum Secr-covienfe. Datum Gradi 1227. Teftium primus Gebe-bardus nobilis de Souneck. . ..) CalleBanea Pufchiana* 1
Richerus Dominus* de Sunegk ante 1263.
Richeri neque patrem , neque cercam tetatem in* veni j at eundem circa Annum i 240. floruifle, colligo ex binis Tabirlis fundationis Parthenonis hodieque flo-rentiffimi, quem in Studeniz , Celejanas regionis loco , virginibus ex regula S. Dominici DEO famulantibus extruxit , dotavitque Sophia , filia Alberti de Rohats, m 'vidua Richeri de Sunegk. Tabularum harum apographum Pufchianis colleBaneis debeo , inde fequentia decerpfi : ,, Ego Sophia humilis vidua JEfu Chrifli, „ poft mortem quondam dile&i mariti mei domini „ Richeri de Sunegk, fciens juxta vocem Apoftoli-„ carn. . Quare ob laudem Divinae Majeftatis, ad „> fundandum monafterium gloriofiflimae Virginis , ac r, intemeratas Matris Marias, in loco, qui vulgo Stu-deniz dicitur , nune autem fons gratiarum nuncu-
„ patur, bona hereditatis meae.....A&a funt haec
„ Anno Incarnationis Domini MCCLXIli. Indi&ione ,, /exta, o&avo Kalendas Junii.
In
In his Tabulis SopHia haec fe feciflfe memorat con-(enfu Fratris domini Heinrici de Rohats , itemque So-roris me a Richza > tf filii ejus domini Ottonis de Chu-negfperg , atque etiam domini Henrici de Wiltkoufen, e forore nepotis. Alia porro in charta Studenizenfi , circa Annum MCCLXXXVII. data, Sophia jam mortua, & antea facris virginibus aflbciata > vocatur foror Sophia domini Alberti de Rohats Jilia% Albertum de Rohats inter teftes invenio in charta SeizenG Anno MCCVII. Item in alia Anno MCCXXIV. a Leopoldo II. duce Auftr. & Sty-iix data , de ponte Savo impofito : item in Gjrienfium tabulis An. MCCIX. MCCXII. MCCXXIV. MCCXXVII. Inde probabilem conje&uram capio : circa Annum MCCXL. hujus Alberti filiam Sophiam Richero de Sunegk collocari potuifle \ ex quo porro colligo , Chunradi fratrem, aut certe proximo fanguinis vinculo conjunc-tum , hunc Richerum videri.
Leopoldus b5 Ulricus L de Sonnegg 1262.
Pauca inveni in Repertorio Tabularii Auftriaci manu-fcripto , de Leopoldo fequentia.
P ar te III. fol. 813» Ladula 89.: Nominantur „ in inftrumento compofitionis duo fratres Leopoldus, „ & Ulricus de Sonnegg.
G	Ibi-

Ibidemfol. 6 s4. „ Nominatur Leopoldus deSon-„ «eSg 1278.
Ibidem fol. 814» » Anno 1282. vidua Leopoldi „ de Sonneg dicitur Margaretha.
Ulricus I.Liber de Suneck 1262.1301.1503.
Prseter mentionem Ulrici, ut fratris Leopoldi, Anno MCCLXII. fa&am , ru^fum in Repertorio Aujlriaco Parte III. fol. 676. Ladula 89- ficca hxc notitia 00 currit: „ Anno 13 o 1. nominatur Ulricus de Sdnnegg ) Item fol. 716. „ Comes Ulricus de Pfannenberg , „ cum confenfu foceri, & affinis fui comitis Ulrici, „ & comitis Friderici de Heumburg, tradit Ulrico Libero de Suneck decimas cjuasdam Anno 1303.
Ulrico I. de Souneck ux6rem fuifle N. filiam Ulrici comitis de Heunburg , atque Agnetis Auftriaco-Badenfis, oflendimus in probationibus Speciminis I. Ge-nealogia, adfinem, ex documento dato Anno MCCCII. Ibidem ex anonymo Leobiensi monuimus, Uljrici He-unburgii filias afecunditate laudari.
Geb-

Genealogu Sounektorum.	51
Gebhardus III dominus de Seunek 1276.
Id unum c colleBaneis Pufchianis adferre de hoc Gebhardo poflum , quod ex Tabularii aulici Grtcenfs documento , Ladula 40. contento , ita excerptum reperi: „ Gebhardus dominus de Seunek Tergclti con-„ fert Henrico de Antro & fratibus ejus Godefrido y „ Udalrico , & Bertholdo , cjuatuor manfos in pro-„ vincia Cukniz , in villa Lok. Anno MCCLXXVI,
„ die X. Kal. Junii.
Fueritne hic Gebhardus Leopoldi, atcjue Ulrici fra-ter: aut an Chunrado , vel Richero tribuendi fint hi filii, aut quinam horum rrium } certi nihil detexi. Cer-tiora deinceps fuppetent. Poftremus e praedi&is tri-bus Sounekiis occurrit Ulricus I. ad Annum MCCCIX. quo eundem viventem memorat Chronicon Rjthmicum Horneckii , fcriptor Auftr. Hm on, Pez. Tom. III. cap. 813. pag. 822. tf 823. item cap. 829.pag. 841. ad 843» Dum nempe dominus Ulricus de Saunegg 8c adverfum locuftarum infinita agmina, utilia fuis prae-cepit : &, quod gloriofius eft, fubinde Friderico du-ci fuo , cum eeteris Styriae proceribus, contra feditio-fos praefto fuit.
Fri-
Fridericus L Comes de Cilj.
Quoniam ex Ulrici Heunburgii filia , TJlrico Sou-neckio nupta , multam utriusque (exus fobolem , & (ingillatim : Fridericum Libertinum prodiviflfe Anonj^mus Leobiensis teftatur \ nullus dubito: Fridericum L Sou-nekiorum certum propagatorem , Ulrici illius filium fuiffe. Lazium de migrat. gent. Lib. VI. pag. 182. non audio, qui , fine tefte , Leopoldo Sounekio filium tri-buit Henricum, hujusque Henrici fratrem Fridericum appellat. Valeat Henricus ille, nefcio unde defumtus j Friderici tempora videamus.
Ab Anno MCCCXI1I, ad MCCCXLI, Fridericum , ut liberum de Sanek , deinceps vero , ut comi-tem de Cilj vel Žili , in documentis compellatum oc-currere , adnotatum eft in Repertorio Aujtr. Parte III. Lad. 89. pag. 607.
Anno 13 31 literae concordiae inter Stjriae & Carinthiae quosdam proceres publicatae funt Gradi die Veneris ante S. Michaelis , arbitrio & confenfu Alberti ducis* Auftriae confirmatae. Capita litigantium fuere D. Conradus de AufFenftain capitaneus & mar« fchalcus Carinthiaz , & Hermannus comes de Orten-burg , cum fuis, ex una parte : ex altera D. Ulricus
de
de Waltfee capitaneus Styriae , 8c Fridericus liber de Saneck , cum fuis. Inter conditiones concordiae tertio loco propofita fuit Celejam cum eo fpeBantibus Auf-fenjlainius redimendam dat o liber o de Sanek, pretio CCL. mar car um argenti : fecundum liter as arbitrii, ab Alberta duce mijfas. <j)uarto : Domum quoque Celeja amice p ar tiuntor. £)uinto : ji de Celeja aliquid obturbaretur» arbiter caufiz deligitor neutri parti fufpefius. Sexto: Wul~ fingus de Edling , aliique Saneckio obnoxii , etji contrA patronum fuum pugnaverint ,fua tamen retinento. TabuIžC iftae, germanice confcriptae , in Tabulario aulico Gradi exftabant, Ladula 43. Num. 2. unde Puschius integras defcripfit, quales dabimus in Codice diplomatico Celejano•
Olejae oppidum ( nondum enim muris cin&um, urbis vetera jura non receperat) una cum arce, & no-bilibus in oppido habirantibus, h^pothecae titulo Con-rado Auffenftaino obligaverant, ex Heunburgica here-ditate , Elifabetha comitiflTa de Heunburg, & comes Udalricus de Pfannberg , Margarethže Heunburgicae ma-ritus ( aut filius eodem nomine ) Anno 1323, Domi-nica ante' Purifaationem : uti ex documento Tabularii Gracenfis, Ladula 44. Num. 54. Puschius excerpfit. Fridericus igitur Seuneckius, ex Heunburgica quoque natus, hanc hereditatis portionem ab Auffenftainio re-demit , atcjue Celejam poffidere coepit.
G 3	Omit«
Omitto hic alia de Friderico noftro , & Chromco noftro Celejano refervo i qualia funt: eundem ab anno circiter 1332. tefte Anonjmo Leobiensi , capitaneum Carniolias , ab Henrico duce Carinthiae conftitutum, atque ab Ottone Auftriaco, Anno 1335. confirmatum fuifle : item a Bertrando Patriarcha Aquilejenfi collata ei fuifle prasdia Lemberg & alia ; qu£e res a Lazio pro-dita , de migrat. gent. Lib. P. pag. 1 8 2. e diplomate Lu» dovici Bavari, mox indicando, fidem accepifle videtur.
*	f	* *	V	lli • ^ t
Enim vero Anno MCCCXLI. Ludovici Tmp. Au-gujii Anno regni XXVII, Imperii XIV\ Monachii die lun a poji feptimanam Pafch& , idem Ludovicus Aug. Fride-ricum liberum de Seivenegk , atque heredes omnes, petitione & confenfu ducum Auflri«, Styrias, Carinthiae , ornat titulo , & privilegiis comitis de Cily , ob fidelia obfecjuia , quae pracHitic , & fperatur praertitu-rus : item ob peramplos fundos: a pago Seluck infra Hohenegg in ducatu Styrias , ufque ad pagum Ca-berch , in longum IV. milliaria: & in latum item IV. milliaria, a pago Ge\vblitz prope terminos Lantfperg, in Epifcopatu GurcenG , ufque ad pagum Sabiach prope Feiftricz in Styria, quod totum olim erat in do-minio Lengeburg , (eu Lemberg, de quo paullo ante di&um eft. Tabulas integras ex Tabulario Gr*cenfi3 Ladula 43. N. 4« Puschius defcriptas reliquit.
Hoc
Hoc memorabile fa&um Anonjtmus Leobiensis , ejusque frarerculus Continuatok Martini Poloni , male adfcripfcre Anno MCCCXL, atque pejus Fridericum de Seunegk feu Sewenegk , appellavere ipfi , aut de-fcriptores eorum , Fridericum Libertinum de Szvenek, vel de Sivedinch.
Anno 1359. die nona Augufti Fridericum L Ce-lejas comitem obiifle cenfeo, tefte Chronico nobilium comitum Celejanorum , cum edito in colleBione veter um monum. ab Simone Frid. Hahnio pag> 67 5. Tomi IIdiy tum manufcripto , in quibusdam diverfo , in Bibliothe-ca Cafarea Vindobonenfi, Germanice, Cod. c. fol. HiJior% profan. XXVIII. Equidem Necrologium Cilienfe apud Valvasor, in Carniolia vetere tf nova, lib. XV. pag> 359. Item manufcriptum apographum , ejusdem Necro-logici monumenti inter colieBanea Pufchiana , mor tem • Friderici ita refert : „ A. D. 1360. vitam cum mortc ,, commutavit comes Fridericus, 2 o* May, hic lepul-„ tus. ) Verum hoc monumentum necrologicum, quod Celejae in templo RRf PP. Minoritarum, prope fum-mam aram extat, ubi comites Celejse fiti funt, Anno demum 1695. confečium eft , annosque obitus minus accurate interdum confignatos habet. Praeterea in Tabulis MCCCLX. die X. Februar. & in Tabulis aliis Anni MCCCLIX , foli comparent inter teftes; comtei
i*	VI-
Vlricus tf Hermannus , Friderici filii. Unde probabile eft, Fridericum Anno MCCCLX. inter vivos menfe majo non iuifle. Documenta ifta duo mqx indicabimus , ubi de Friderici filii s agemus.
Anna, prior Friderici conjux ; exhibetur in Chronico Bothonis : Leibnizii fcriptorum Tom. III. pag, 370. ad finem : nempe dum Joannis ducis Saxoniae , & He-lenas Sleswicenfis proles enumerantur, circa Annum MCCLXXXI, ita de ultima filia habetur : quarta appeU ' lat ur Anna , qua nupjit comiti Friderico de Ztly.
Uxor altera Friderici, Diedmud ( de Waldfee fcu Wallfee) fuerat: in documentis publicis , ut viduze , (fi non & mortuae) occurrit mentio Anno 1368. in liieris obligatoriis Cartufiae Gyrienfis, ad celebrandum anniverfarium , pro comite Hermanno Cilienfi, ejusque • parente Friderico , 8c comitijfa. Diemude , ac fratre Udalrico Cilienfi. Data Dominica poji nativitatem B. V. Marta MCCCLXkIII, Ita Puschiana collettanea ex Tabulario Gracenji Ladula 10. N. 15.
Rurfum Anno 1371. Hermannus I., comes Cilia pro fe , filiisque fuis Joanne, 8c Hermanno , pariter-
que
que defunčli fratris fui Udalrici fiiio, comite Guilielmo, nec non pro anima parenris fui comitis Friderici, matris Diedmudis , decimas cjuasdam Gyrienfibus dedit. Datum Cilia die Afcenfionis MCCCLXXI, Pusch in Codice MSto diplomatico Celejano.
Diedmudcm obiiffe 13 5 3 > interea credimus La-zro lib. VI. migrat. gent. pag, 182, dum certiora de-tegantur.
Anna Friderici filia.
Filias duas, cx Anna ( ut fufpicor) fufcepit Fridericus, Annam & Catharinam : filios item duos ex Diedmude , Ulricum II. & Hermannum. De filiabus prius agemus, de cjuibus non nifi pauca excerpta ex Repertorio A^Sto Auftriaco proferre in praefenti pofTumus. Videlicet Parte III. fol. 819. ita legi / Anno 1348. nominantur Otto comes de Ortenburg , (j Anna ejus uxor , filia Friderici comitis Cilejenfis , (j foror Ulrici , ac Hermanni. Similia fere ad Annuni 1354- adnotata inveni. De-nique Ibidem fol. 870, habetur: Nominantur An. 1376. Otto comes de Ortenburg , (j vidna ejus Anna Cilejen-fis, tf filius eorutn Fridericus de Ortenburg, ) Cum Or-tenburgico hoc Friderico mutua fucceffionis pačla, felici eventu, iniere Celejani comites, qua de reinferiusagetur.
H	Ca-
Catharina Fridericifilia.
Catharinam Alberto IV. comiti Goritiae, filio Alberti III. & Euphemiae Utehild de Maetfch , in manus convenifle , eandemque Annis 1348. & 1354, ut Alberti conjugem occurrere at poft: Annum 1374. ( quo , aut paullo ante , Albertus IV. Goritianus dc-celfit) eandera Catharinam dučtam efle a Joanne Truch-fes de Waldburg , atque ut hujus uxorem, in docu-mentis Annorum 1377. §c 1386. Catharinam com. memorari: omnia inquam ifta comprobata funt in Ten-tamine Genealogico - Chronologico promovenda feriei comitum {j rerum Goritia, edito Vindobona 17 s 2. pag, 192. tf 193. Ubi anni finguli, Catharina ifthic adfcripti, chartis publicis confirmantur , quae in Tabulariis Au-flriacis funt repofitae. Ex his documentis fuppletur Chronicon Celejanum, <juod de hac Catharina tacet.
Ulricus II. & Hermannus.
Udalricum feu Ulricum , Friderici ex Diedmude filium, vidimus paullo fuperius , ubi de Anna Friderici priore uxore tračtavimus , ex documentis Annorum MCCCLXVIII. ubi & Hermannus , Udalrici frater, fi-ftitur : & MCCCLXXI. ubi prner Hermanni L pa-rentes, etiam ejusdem filii Joanne s, & Hermannus II y
quin
quin & Gnilielmus, Vlrici fratris filius, commemo-rantur:
Ulricus, tf Hermannus poft mortcm patris illico in tabulis publicis inter teftes leguntur : nempe : 1359. Vienna in tabulis Rudolfi IV. ducis Auftrti , StjrU tfc. quibus Friderico dc Kreiisbach munus hcrcditarium fupremi vcnationum pcr Auftriam magiftri ftabilitur; teflibus in ordine comitum inferti funt : Ulricus (j Hermannus fratres , comites de Cyli. Lunig, cod. Germ. dipl, P. //. pag. 506. In ejusdem Rudolfi IV. chartis quatuor ( eodem omnibus Anno 1360, datis) queis firmat privilegia 8c praedia : Imo ordinis Teutonicorum cquitum in Styria : Gradi dic X. Februarii. \\do Ku-ncnfis cocnobii , Gracii III. Februarii. III tio Gyrienfis Cartufiae. IVto Admontenfium Bencdičlinorum : in hifce documentis, Pufchiana tolleBionis, occurrunt inter tcftes : pideles noflri dileflti Ulricus (j Hermannus fratres, comites de Cjlia. Interea omittimus diplomata reliqua , in quibus duo ifti fratres confequentibus annis memorantur: velut 1361. in Repertorio Aujir. P.
III.	fol. 614. tfc>
Udalricum Friderico patri fucceflftfle in munere capitanei Carnioliae , colligo ex literis aliis Rudolfi
IV.	ducis , quibus nobili fideli fuo Ulrico , comiti de Cjli , promittit compenfationem fumptuum , quos
H 2	belli
• / ••• •'• ' .
60	Specimen II.
belli cau/a fecerat idem comes, quippe*qui fit capitaneus Carniolise. Datum Vienna , die Veneris an-te S. Augujiinum IACCCLXII. Integra: , Germanice fcriptx, charta apographum Puschius reliquit ex Ta-bulario Gracenp, Ladula 43. N. 12.
Anno 1368. Albertus, & Leopoldus duces Au-ftriaci fefe certis conditionibus obligant comitibus Ci-lise Ulrico, ScHermanno, pro obfequio nonaginta ga-leatorum praeftito ad iter Italicum per menfes fex , pi-gnorique urbem Feiftricz opponunr. Datum Vienna. in 'vigilia S. Joannis Baptijia. MCCCLXVIII. Inter Pu-fcbiana, ex Tabulario Grac. Lad. 5. N. 56.
Pod hasc menfe elapfo vita exceffifle TJlricum co-mitem , nempe die Sančla Anna 1368 , Chronicon Celejanum utrumque, manufcriptum perinde , ac edi-tum prodidit. Necrologicum monumentum Celejanum, Cele j as fepultum Udalricum nos docet j fed male annum mortis 1366. exhibet , diem vero 27. Julii, feu poftridie fefti S. Annas.
Adelheidas binas deinceps conjugio fibi adjunxit Udalricus II. prior Adelheid de Oettingen fe offert, ad Annum 1361.7« Repertorio Aujiriaco P. III. fol. 614.
„ Co-
n Comes Ludovicus fenior, & item Junior de Oettia-„ gen poteflatem faciunt Henrico de Ruttendorf, tran-„ figendi cum domina Adelheide comitiffa de Cili, ,, de cjuibusdam cimeliis, cjuse olim erant Alberti \ „ comitis de Oettingen. ) Hanc Adelheidam Oet-tinganam etiam Chronicon Celejanorum comitum, Ulric« II. Cilejano uxorem tribuit, Adelheidam Ortenburgi-cam , altero matrimonio accepit Ulricus , uti fufpicor, paullo poft An, 1361. quia natus ex illa IVilhelmus , Anno 1177. cum patruo Hermanno ( ut de co dicetur ) in Boruffiam iter fufcepit. Adelhaidam iflam , non nifi viduam, in documentis inveni. Anno 13 71. in Re-pertorio Auflr. Parte III. fol. 820. memoratur „ „ dua 'Ulrici Cilienjis , eademque mater comitis Guiliel ,, mi, quse literas reverfales dat de affignatis , in dota-„ litium, centum manfis inPrafperg, &Altenburg, pro „ 100. libris numorum Viennenfium., per affinem fuum ,, comitem Hermannum. Datum Ciliae fer, III. ante „ Pafcha MCCCXXI.)Autographum extabat in Archivo Gracenfi) Ladula 39. N. 7. unde ifta excerpfit Puschius;
De Adelheida hujus memoria Anno 1377. mentio fiet in rebus Hermanni /. Mortem Adelhaida Orten-burgica ad Annum 1 3 91 , diemque S, Laurentii refert Lazius, de Republ. Rom. lib. XII. cap. VI.pag. 993.
Ante-
Antequam ad Hermanni Imi, fratris Ulrici II., re-liqua gradum promoveamus ; libet Ulrici 11» filium unurn, ac ncptcm in medium adduccrc.
IVilhelmus Ulrici ll.filius.
JVtlhelmus ifte, feu Guilielmus , exhibitus paullo antc ad An. 1371. Ulrici ex Adelhaida Ortenburgica filius, quxdam cum Hcrmanno I. patruo communia ha-buit, quas illic fufius exponemus \ nempe Anno 1372. ambo a Carolo IV. Imperii comitcs dc novo renun-ciati funt. Porro 1377. ambo, cum Hermanno ju-niore, ad iter Boruflicum fe accinxere , mutuaque fuc-ceffionis pačla cum Ortenburgiis conftituere. Detii-cjue ambo 1391. in fefto S. Matthiae, fundarunt bene-ficium ad capellam S. Nicolai in Gurck-feld.
Anno 1392. die Jovis poft exaltationem S. Cru-cis obiit IVilhelmus Vindobonae , cum ex fufcepta cum Sigismundo Hungarise rcge in Turcas expedi-tionc rediiffet. Ita Chronicon Celejanum utrumque. Monumentum Necrologicum Celejanum ctiam annum obitus Wilhelmi refert MCCCXCII. fed diemXXIL Sep-tembris. Chronico Celejano potius čredo de die XIX. Sep-tembris , quas fuit eo Anno dies Jovis poft Exaltatio-nemS.Crucis. Sepultus eft Celejaein Minoritarum templo.
Spon-
Spon/a JVilhelmo olim deftinata ( de qua Clet Chro-nicon Celejanum) perhibetur ad An. 1373 , in Reperto-rio Auftr. P ar te III. pag. 5 90. his excerptis: „ Tračta-f, tio inftituta a comite Hermanno (primo , tf Wil-„ helmi patruo~) de Cilii, de matrimonio inter comi-,, tem Wilhelmum , filium comitis Ulrici de Cilii , & „ dominam Elifabetham , comitis Meinhardi (feptimi) „ de Goerz filiam.) Hujus diplomatis integri apogra-phum Cl. Puschio debeo, & Chronico Celejano re-fervo. Eft illud : Datum Villaci, die Veneris ante S. <Galli ( XXIV. Ottobris) Anno MCCCLXXIII.
Dučlane fit a JVilhelmo haec Elifabetha , mihi nonli-cjuet. Uxor certa JVtlhelmi in documentis legitur Anna% Cafimiri II. Polonias regis filia. Ad Annum 1387. ita Re-perior. Aufir. P. III. fol. 761.: „ In tabulis Ludovici re-,, gis Hungarise appellatur Anna, Cafimiri R. Poloni^ „ filia, uxor Wilhelmi comitis Cilejas.) Eadem Anna Polona, jam vidua , Anno D94- ita commemoratur in fragmento, excerpto e tabulis Archhi Gracenjis, La-dula 41. Num. 61. : „ Anna, Cafimiri Poloni* R. filia, „ Wilhelmi com. Cilejani vidua, fidem facit his literis, „ accepifle fe ab affine fuo Hermanno comite, quse con-„ tradotis & morgengebse nomine reliqua fuiflent, „ XVI. millia florenorum. Datum Cilia. Fer. IV. pojt „ fanBam Crucem in aut umno.) Id eft : poft feftum Exaltationis S. Crucis.
Fru-
Fru&us conjugii Wtlhelmi Sc Anna, erat Anna, quam Anno 1400 ab Hermanno II. Celejano, tutore, fponfam fibi expetiit Jagello , feu Wladislaus , R. Poloni« , &c magnus dux Lithuaniaj , extin&a priore uxore Hedwige. Cracovias fpon/alia innovata funt cum Anna pr^fente , fcria VI. poft feftum omnium Sanfto-rum. Nuptias proceffere in carnis privio An. 1401. coronam recepit Anna, die S, Benedi&i Anno 1402. Hxc ex pradlantiffimo Poloniae hiftorico Joanne Dlu-gosso , feu Loncino , lib, X. bifior, Polon. pag. 166, (j 169. defumta funt, confentiente Chronico Celejano, Hahnii colleft; monum. Tomo II. pag. 67 8. tf 679. Obiit hzec Anna An. 1416. die 21. Martii. Idem (T)lugoJ[us)pag. 169. ibidem. Revercamur, undc digrefli fumus, ad res Hermanni Imi, & ad uxorem Cathari-nam, & filios duos Joannem, & Hermannum II. ex ea-dem fufceptos.
Hermannus /. Friderici jilius.
Anno 1372. a Carolo IV. Imperatore rurfum , cjuafi de novo , Imperii comites creantur liberi de Senecke Hermannus I. , & TVilhelmus , eorumque here-des , nulla fa&a mentione Ludovici Bavari , datique An. 1341. ab eodem comitis tituli. Iftud ecjuidem ideo fa&um arbitror j cjuod Carolus , Ludovici Csef aemu-
lus, atque Ludovico communionc fidelium > & im-perii juribus privato An. 1346. oppoGtus, ejus a&a pro nullis, hac faltem in caufa , haberi vellet. Pro-ftat diploma Caroli IV. integrum in edito Chronico comitum Celeja , & apud LiiNiG, Cod. Germ. dipl\ P. II. pag. 511. item apud Megiserum Annal. Carinthia L, IXm cap. VIII\ pag♦ 981. Recenfetur quoque apud Geor-gisch in Kegefio diplomatico ad An. 1 $62. Verum apud hos omnes fcriptores vitiofe fcriptus legitur ipfe dati di« plomatis annus , nempe 1362, loco veri Anni 1372, & loco : Hermannus tf JVilhelmus patrueles, legitur; Ulricus & Hermannus fratres ; quod ompino corrigen-dum eft, Errorem utrumque facile detegerc potui£ fent ex adfcriptis annorum aliis chara&eribus in Caroli diplomate , quod integrum reprae/entatur in Tabulis Germanicis Sigismundi Caefaris, Anno 1436. exaratis. Dabo hic igitur hoc diploma Carolinum integrum, uti illud inveni defcriptum ex originaria Sigismundi char-ta , quae fervabatur in Tabulario aula Gracenfis, unde apographum načhis eft accuratiflknus Puschius.
§§[§3* SM	Snafcett tH6mtfdE>er ^ap*
fer gu aflen geitcn SKebrer i>e$ fKdc&$,tm& -Sftnta stt ^&atmb bdtnnm, unt) tfrun funt) of* fentlid) mit btcfctt 33rief aflen H« bk 3fw feM> cfcer lefe«, tokM tvit twc& $apferl. tttfr*
1	bifr
bitfeit m to'mt ber Mnt&<btk ©otf m Um pgfgen fetnen ©naben mtlbigltd) bat Qt(<bidtt, aUa unfer getretoen, ate mite bas SKfotu fKetd) gebrdtet tft, @6Ib unb pfltcbtts fem $u nte&ren. 3ebod) fint ftm biUid) genetget folc&er nnfever getretoen mefen unb namen mit funberlt* č)tn gnaben unb gfrren ^inftltc^crt beben, bte tn gan^er fctitfdt unb recf)fen freroen unčunbbem fKetcfre ju t>tetiflr3(>r<n ffcič unb tvah ftir anbre Jeufe tiu^Ucfeen c^etgcn , bauon, mann bte (Ebeln Jerman unb SBtlbelm ©efettern Doti ©ettefe, unfetr unb be$ Dtetcf)^ fret? €befo, unb (teb gefreftttn in aletc&nuffe afler	/ ftirfarern m
fcerganpen $eifen unč utib bem Jpetf. SHčm. fHctcbc 9etm'iltcf)ett unb nu^ltd)cti bet)geftanbett fem, unb flet$&ltdf)ett ^ebtenet baben, unb bamtfe tvet €r* tvorbe«, bag ft>tt ft)c gett folcl)en %xtt\ btenfien iti funberHcbe ŽReftrunse ^arnen unb €bret* l>iUtd>cn *>on $af)ferl, S^ulbtgfett, unb angebo&r* tter ©ute bebenefen , bt$ baben tinr angefeben / unb trt i>or|tcf)rtgfdt unferč $)tx$t\\ merfftcben be* bacfet folcf)e ^rberfctt, btenffe unb tum, bte un6 bic €genanten Jerman unb 2BW)efat t>on ©aneefe nusltcben getfcan (jaben, unb auc& (te unb 35* ben tn ftmfttgen $erten ftirberttc&et: mol getun mtV gen unb (Men, unb banirnb/ unb au# (Tei^er befc

it foitfen / bet ^oc&gc6ortt mbuč)t$ unb geupofos S)txm™ rn Oeftetveut / S« @tet)cm, unb Svernben imfer liebe (Sune unb gfirften, f>abctt n>ir mit rcol bebac&fen mute, mit SKat&e unferer , unt> be6 Strpen/^rafeti/ fretjen, <£beln, unblteben gctretoen t>on recfeter lt>iffen unt) $aoferf. S^ac^tc t>oflfommen()eit sefc&epfet, gefa^et unt) $tmd)ti, fc&epfen fcjen unt) itrocben mit fraft bi& briefč, t>i'e ob^enanfen frct) €befa t>on ©enefo Jerman unt) SJBtlbelmb |tt grafen fces	tKeic&č , unt)
Seben t(>nen grafen Sftamen t>on Sili gmnt, attcf> fcf)epfen fe^en unt) macf)en ft>tr *>cn d^cnanfett $a*>feti SKad>t unb rcc&tcr miflfen, btefelbe ©raf* fc&afi »on fiufli in biefen 3(>ren nad)3efd)riebett JB^trfcbaftl- gebieten geric&ten, (Bfittent, 3ngct>6^ run^en , gemerfen unb gielen, an^ufjeben an beti benannten <Sd)lofTe @enetf$ bauon fte m frepett ftnb aetoefen / unb t>on bannen an €iner feifen auf t>nč <ju einen anbern <§d>fofie gebatffen Obern> bur$. do n benfelben <Sd)h>fTe trnber ^u t&afl (Etnem Jpaug mtb ©cblog @cf)mt|ldirt ge&etffen unt) furbaffet: ab big $u bem geclucf tmter Jpo^ene^cf in bem jper^fum ?fu ©teper , unb gebet bij? su etnem SDorff ge&etften ®aberd) baffelb^tn ftnb aucfr bie (35emcrf(> ber ©ebtef, bte genant tft Dfo&atfcb, unb m benfelben 0emer%n an beč anbem feitett
1 2	itfe*
mteber auf ju ba bttianUn graffc&aft Stffi, un& gu ettten @log genant Oflermt^ unt> grof roieber 3tt fcem fcorgenanfcn ©cblog ©crtefe, &te nad) ba Hbm auf 'jd&ctl , aucf) fcabent ftcj> an tafelben #etfc6eft nad) t>er brcife, unfc> gebife i>ač &em 5Dcrff, ba$ gcbatflTcn ifl ©rubKfc, i>a$ ta flofief ari fc>a$ gcmett £ant>fpers in tem 35iflum $u ©urfg uttb gc&en big Dem SDorff t>a$ ge&aif* fen ift ©abtacf) bet) gaiffri& m bem #er$o0tf)um& (Sfepcr, bas m Scicfet an €mcn €ni>en auf mer SKeil, unt> an (gtltcbctt anbern (Enben auf bret) svetle. 2Bir fd)epfen fe&m uni> mad&ett aucb fcon $at)ferl,$žat). »oafommenbeif, ob ftd) bit be* nanten grauen t?on gillt ct>er 3r recbte £eben&€rben pnnbcrt an anbern #ct{cbaften @d)l6ffern , unfc ©^ttern in bem S)til IKctcb gelegen, €rb6c&en, rnebren, un& bratfen tturben , t>af? ba ban aud) in &leicf)er metfc in folcben recbten (Ebren mt& frepbetfen genieffcn unb gebraucben follen unb mit; gen, alč n>tr 3n ban auf bte obgenante ©raf* fcbaft Silil ge^eben baben. t>n£> toann nu tton fol; cfeen $tx(c&efffen gebkfen , gcricfetett, ^ttern, Suse&črungen, unb Stelen ft) ft>ol $rafen gefein, unb ftd) al$ arafen gebalfen mfigen." alfo baf? »on folcbrn ^at>ferL @d)6pfunge unb sefe&e, fraff tt>e* aett t>te obgenante Jerman unb 20il&elrob / alfe
Sfrre red&fe £etb6*€rbs« unt) ttad)fommen €ftn> glinen grafen t>o« gitt aenant fein , unt) beleibett futfen / uttb t>te obsenant gr&fftfrafit, al$ ©t) fra* t« 3r>ten Stefen tint) semerfen be^rtefen tff, v>m un6 t>em fKetc&e t>nfertt Sftac&fommett 9Mmife&en ^apfent mbMm&n m rec&ten €befo fretjen £el)en alč t>on 3N / djen mit aeft>Md)en S)uMwn uni> <£t)ben Jt&en (jaben. €mpfa^en fralten , unt> setreultc&ett befi$en fulfcrt/unb m^en, an atlerfep ipinbemufie, unt) au$, i>ag fe> alle uni> jealtcfce redite e&re totobtgfett jtepbeit gefoofntbett aeriefrfe fortctl unt> Ubun^e in ^ertcbfe, tmt> auement>*9 seric&tes t>ot fcen SSetdje, unt) an aflen antern fktferc unt) €nt>en, mic ftd) t>a$ 3wmet ^eb^reti mag; &abett , tiben , uni> fcer senčen sebrauc&en foU len unt) m&se«, n>ic anbere €t>ele unt> aefrettfe gra* fen t>e$ 9ietc&$, t>urc& rec&fe unt) ©efoo&n* fcaif nad) (tten, t>er £ant>e fraben, fralten, tiben, unb btx (te tn einer ft>eife 3ebraud)en. t>nt) t>awmb »on ^apftvl. ®act)f ^cbiefrett ftnr atfen unt) jleglt^ d)en Štofa« ^eiflUdf>ert unt> toeKItc&en grafett, freoett/ €t>eln, unt) anfcevn unfevn unt) t>e$ ipetl* SKčm. SKetc&S lieben $ettett>en, unt) unterfftanen, frag fie t>te obgenanfen Jerman unt> SSBtl&elmb grafe« m Silit / alfe ^ben unt) ^ac&fpmmen€tt?^
13
$H<fyen tmfere ttnb M 9UH66, fm;e €Ne mftti/ t>en £tflt tteittie«, ttnb fte t>at>cr ^abeti ttnb fjalten fMett/UnfcaticI) ft> furbaft mefrr m ^mfttgcn Scitm, en bern o&senanfen ttnfent $apferl.gnaben/rcd)fett/ €&ren n>trt?en ttnb gretj&eiten, mit Dem mir fte att jbren ^amett tinb mppm $c\)bd)tt, semurbtgf unb aefret)etJjaben, a^ t>orbegriffcti ifl, ni<t)tbm* geti, fctnbern , nod) men (klen in fetner toeig, littb ftw jernanb, ber barmtber 3c&t fretoenfltefceti *!)4te, bet fott fiunbe, *>nb m cft ev bač> tut bunbert fetfteeS &ofbeč t>evfaffett fetn, bte J)(tlb in mtfer , unt> fceč Sjeil. SHetcfrS famer, uttb bern €6ge«anten graffen t>on Situ 3&reti €rben, tinb ^ac&femmen, fuKen on alleč toiberfpre* t^ett $(n0<fy geuaflen. Sfttt »rfunb btej? frmfd fcerftegelt mit imfer $at)fer(* 5Ka|e(!dt 3«ft<ief* JDer geben tft ju 33rune tiad[> fifrttfi $tbmb bup* Bebett fcunbert 3af>r, bamacb tn bern jttet) unb fibert^igipen 3af>re, an ©anb 3erontmen tag-tmferer retefee tn bm ftben ttnb jmintigftett, tntb X>e$ ^apfetf&umte m ac^e&enben 3arc.
Anni regnorum Caroli XXVII/«/, & Imperii XVIII^j omnlno repugnant Anno Chrifti 1362 5 manifeflant vero r reponendum Annum 1372. Nam An. 1346. Carolus- res Bohemias eflfc carpit a die 27. Augufti;
Rex
Rex Romanorum etiam a quibusdam cotitra Ludovi-cum prima vice idem ele&us eft eodem An. i 3 46. dic 11. Julii, & coronatus 2$. Novembris. Imperialem porro coronam Carolus accepit An. 13 5 5» die 5. Apri-lis. Invi&o huic argunaento, pro Anno 1372. hujus chartse , accedit aliud. Extat in Chronico Celejano , & apud Liinig , charta , qua duces Auftriae , Styria: &c. Albertus & Leopoldus conlenfum praeftant praedi&ac Ca-rolinz promotioni comitum Cele/se. Datum Norim-ker ga Dominica ante S. Martini 1372. <•» i 1 j. "t
Etfi male rurfus qu£edam apographa hic referant & diem S, Martini, loco Dominica ante eandem , & Anniim 1362 , loco 1372 ; tamen res ipfa clamat, id Anno 1 362. ita fieri non potuifle. Nam Anno 1362. vivebat etiamnum , & regimen ducatuum adminiftrabat Rudolfus IV". dux Auftrite , qui in majoris momenti diplomatibus, Auftriacas res contingentibus , aut fo-lus fxpe , aut primus ubique comparet, ufque ad An-num 1365., quo deceffit, &, cum prole careret, fratribus Alberto Sc Leopoldo terrarum Auftriacarum regimen relicjuit. Itaque fi confenfus ducum Auftriae ad Carolinam promotionem fingatur An. 1362. datus, nullo modo Rudolfi IV, nomen & aučloritas abefle poterat.
Anno
%
Anno 1377. Albertum Auftriacum in Borufliam ad bellum facrum profe&um fuifle, meminit Gerardus de Koo lib. III\ pag, 11 o. edit, HaU. Ducem fuum comitaturus Hermannus I. comes, cum filio Hermanno II. & fratris filio JVtlhelmo , tabulas condunt, queis in cafiim mortis trium comitum , atque fi nullos relin-querent heredes, plerarumque terrarum fuarum , quas enumerant bene multas, heredem conftituunt cogna-tum fuum Fridericum comitem de Ortenburg , Ann&, Hermanni I. fororis , filium , ejusque heredes. Porro Hermannus I. his tabulis largiter uxori fuae Catharina JSofnenfi binis locis providet: item fundos datos uxori Hermanni filii fui firmat, quosdam affignat Adelheidi, conjugi fratris fui U/rici jam defunčti : alia legat filU fuA (ita uxorem filii fui Joannis apellat ) Joannis comi-tis de Pfannberch defunBifilia.: quaedam aliis cognatis. Denique PP. Minoritis , apud quos fepeliri voluit, ali-cjua donat: alia famulis fuis difpertienda jubet, ,, Da-v tum & fcriptum Cili, anno poft nativitatem Chrifti 5> millefimo tercentefimo feptuagefimo , dic Martis in „ feftis Pentecoftalibus , cum appenfo figillo noftro.) Diploma hoc integrum dabimus ad Chronicon Celeja-mm > ex Tabulario Gracenji, Ladula 3 9. fafciculo I. N, 10. a Puschio defcriptum, Vice mutua Fridericus Ortenburgius, & ejus patruelis Albertus com. de Ortenburg, cpifcopus Tridentinus , in cafum mortis fine
herede , omnia fua tranfcribunt Celejanis comitibus , falvis illis , quie dtleBa mater Anna , & Adelheid vidua Vlrici Cilienjis } aliseque fanguine aut affinitate junčtae , , jam poffident, aut hifce tabulis nancifcentur. Datum Anno Nat. Chrijii 13 77. die proxima ante diem S. Ca-t h ar in* Firginis.) Tabulas refert Lunig /pičil, fecular. Tom. II. pag. 1841.
Hermanni 1. tempus mortls dubio non vacat. Mo-numentum Necrolog. Celejanum inter ColleBanea Pufchia-na Annum MCCCLXXXII. exhibet. Sed idem apud Valvasor lib. XV. Car moli* pag. 359. Annum MGCC-LXXXV. diemque S. Benedičti, atque locum Viennam notat, Eundem Annum MCCCLXXXV. prodit Chro-hicon MStum Celejanum Biblioth. C*fare*. Quare in eodem Chronico edito apud Hahnium , Tom. II. colleffi. monum. pag. 678. in numerum LXXXX. mcndum fa-cile ultimi X. irrepfiflfe videtur , loco LXXXV. Ita etiam fuperius MCCCLXXXII. facile loco LXXXV-legi poterat, Itaque An. 1385. probabilius vitam fi-niit Hermannus 1. Viennas , die S. Benedičli, XXI. Martii, fepultus Celejas , Necrologio tefte.
Uxor Hermanno L unica fuit Catharina, Stepbani Bofnise regis, aut dynaftae , filia , cujus memoriam
K	co-
comitifa Catharina nomine, a marito Anno 13 77. fac-tam , paullo ante vidimus. Hujus porro Catharinac mentio non nifi Ccro fubinde recurrit Anno 1396, quo Hermannus II. in tefiamenti proviforii tabulis ( de qui-bus inferius) commendat dileBam Dominam, tf rnatrem fuam Catharinam , Friderico comiti de Orrenburg.
Equidem nullibi in documentis hanc Catharinam ( certam fane Hermanni prioris conjugem & Hermanni II. rnatrem) Bofnenfem diferte , & una Stephani fitiam compellatam invenio , nifi in Chronico comitum Celejan. pag. 622 , ubi ita habetur : „ Tunc rex Hungarise Lu-„ dovicus cognatam fuam ( Sem mumen ) dominam ,, Catharinam, veram heredem regni Bo/na, deditcon-„ jugem Hermanno comiti, ob virtutem ejus.) Attamen hsec puto me porro (atis certo collegiHe ex literis Stephani Twertko , quibus Anno 1427. regni Bofna, heredem nominat Hermannum II, comitum Ciliae, quem etiam confanguineum, {j fratrem dileBum ibidem com-pellat. De his plura lub Hermanno II. Attamen ut hic difpici po/lit, quisnam Catharina Bofhenjis fuerit pater, quove nexu Hermanno II. adflričlus fuerit Stephanus Twertko, & cur Ludovicus rex Hungarise Catharinam Bofnenfem cognatam fuam apellarit \ propono fchema genealogicum quorundam Bofnise Regum , quod di-geffi ex iis, quas celeberr* Du Fresne ex Mapio , Lu-
cio,
cio , Orbino , Luccari aliiscjue do&e comprobavit, inlibro deFamiliis Dalmaticispag. 328. 329- 3 30«
Stephanus Banus Bofiiite 1322. uxor Eusabetha.
___ 1-----—■	--—»
Stephanus i 326 Miroslaus. Constantinus. Uladis. Catharina.
-	-1	A	-	g	1	11 \
Princeps & Do-	Stephanus Dabifcia Twartko Rex uxor ne-
minus Bofnae &c.	nothus, RexBofnse Bofna: 1357.	potiš An-
8l Chelmicomes.	1391. f 1396. t 139*	dreae co-
•j- 1357. Ex binis uxori-	mitis
<---*--r————■ '" Sbus nulla pro- Chelmenf.
Eusabetha , uxor Ludovici Draga ^ §^ ^
regis Hungarige	fmtmHun- ^ concubina.
garia apucl fororem 1383»
1	■ ■ -**-	—»
Stephanus Tvvertko Rex 1396, aemulos vincit, f 1443. fine prole.
Onica irthic occurrit Catharina, Stephani Bani Bo£ nx filia, qux forte primis votis Chetmenfi comiti junČta fuit (nifi Celejenjis is comes potius eraU mortuoque paullo poft priore marito, Hermanna II. Celejano in manus convenit. Attamen in hac rerum Bofnenfium obfcuritate , alia Stephani II, alteriusve Bofnenfts prin-cipis, filia fortaffe fuit Catharina, de qua fcriptores nihil prodidere. Mihi quidem prior illa opinio om-niurn probabiliffima videtur
; *	K 2	jO'
Joannes Hermanni L filius: fc? Mar* garetha uxor.
Anno 1369. Joannis fponfam ( ac deinde uxorem) Margaretbam difcimus ex hifce excerptis, ex datis literis , Vrbani V. Pontificis mandato, quarum Puschio tefte , autographum in Tabulario Gracenji Ladula 3 9-N. 5. fervabatur. ,> Difpenfatio Pontificis de matrimo-„ nio inter Joannem comitem Čili« , & Margaritham „ com. de Pfannberg , non obftante quarto confan-„ guinitatis gradu , legitime contrahendo transmifla ,, per Marquardum Patriarcham Aquilejenfem. Datum „ Acjuilejae, 26. Martii 1369.
Margaretham bane Joannis comitis de Pfannberg filiam, ac Joannis Celejani viduam , in Tabulis Hermanni L Anno 1377» conferiptis, fuperius exhibui-mus. Denicjue Joannem fuifle Hermanni I. filium na-tu majorem, ex documento Anni 1371. deducitur, cjuo Hermannus I. pro fe, filiisque fuis Joanne tf Hermanno II\ &c. Gyrienfi Cartufiae decimas quasdam tradidit, Vide dičla ; de Anna, Friderici I. conjuge.
Joannes vivere defiit An. 1372. die 29, Aprilis. Ita, praeter Lazium , Cbronicon Celejanum utrumque r
; x	&
& quod ad annum, etiaffl Celejanum monum. NecrologU cum\ fed dies illic (forte depofiti Celejas Joannis cada-veris) fcribitur ib. Maji. Apud Valvasor lib. XV* pag. 3 5 9- annus Necrologii: MCCCLXXV. vitiofus eft, focili lapfu, & fubftitutione TS V. loco II.
Hermannus II. Hermanni filius.
\
Anno 1371. cum fratre Joanne, atque Anno 1377. cum patre Hermanno I, Hermannum II. ex tabulis publicis produximus. Porro An. 1391. in arce fua Gurkfeld ad capellam S. Nicolai beneficium pro ca-pellano fundarunt comites Celejani Hermannus II, ac TVilhelmus. Tabulas fundationis latine confcriptas in-tegras refert Bar o Valvajor CarmoUa Lib. XI. pag. 235. quarum initium eH: : „ Nos Hermannus ac Wilhelmus „ patrueles, comites Ciliae, eo tempore capitanei Car-„ niolias, & Marchias. . . .) Finiunt ita : „ Datum „ & ačtum Cilise, Anno Domini millefimo CCCLXXXX. ,, primo, in die B. Matthiae Apoftoli.
Anno 13 96. Hermannus II. cum Sigismundo Hun-gariae rege, ad infelicem illam contra" Turcas expedi-tionem moturus , pro vide teftamenti tabulas condir, atcjuein cafummortis, Friderico comiti de Ortenburg,
K 3	co-
cognato fuo, committit fuos , fuaque regenda, atque praefcriptis ab fe conditionibus ordinanda: commendat matrem faam Catharinam , ejusque jura: item provi-det Elifabetha de Modrufch , deftinatae nurui , feu (ponfae filii fui Friderici, atque fponfae matri Catharinam viduae comitis Stephani de Modrufch mandatque Orten-burgico , ut nuptias ipfas celebrandas curet : eundem Fridericum Ortenburgium monet, ut maritum opti-mura deligat Anna, Wilhelmi patruelis fui filiae, atque filiabus ipfiusmet Hermanni quam optimas conficere Ilu-deat nuptias. Denique pia legata , numerumque (acri-ficiorum pro anima fua conftituit. Datum Cilia in vi-gilia S. Joannis Baptifia in folftitio , Anno pofi nativi-tatem Chrifti millefimo tercentejimo tf nonagejtmo fextoJ Apographum integri diplomatis habemus a Cl, Puschio* ex Tabulario Gracenjis aula 9 Ladula 39. fafcic. 2. N. 20 .
Omitto hic plura alia, uti: donatum firmatumquc a Sigismundo rege Hermanno II. 1 3 9 8. Varasdinum: praeftitaque viciffim Sigismundo captivo regi An. 13 99* per Fridericum filium ab Hermanno obfequio , cete-raque Chronico fervata , aut inferius memoranda. Anno 1407. Hermannus II. cum confenfu filiorum Friderici //, Hermanni III. tf Ludovici , obligantium fe etiam pro omnibus heredibus fuis, fundat ccenobium ordinis Car-
tu-
tufienfium in marchia Vinidorum, in paroecia S. Bar-tholomasi, dioeccfis Patriarchae Aquilejenfis , fub no-mine Throni fanfiijjim* Trinitatis, quodque comes fun-dator Neujift appellat, atque vulgo Pletriarch feu P le* tariacb nominatur , a valle atque monte ita olim di&is, Teftes : Sigismundus Neuhaufer eques : Georgius de Sil-berberg tfc. Datum Cillj* , poji nativitatem Chrtfti Anno millejimo quadringenteJimo tf feptimo. Chartae, quae Germanice fcripta eft , integrae apographum Pu-SCHii induftriae debernus , alibi vulgandum.
Hajc fundatio Pletriacenfis fubinde ab eodem Her-manno , filiisque perfe&a , au&aque efl: Annis*i4io, & 1414. de quo Valvasor Carniol. lib. XI. pag. 444. diploma memorat, datum feria fexta quaJtmodo geniti; Hodie Collegium Labacenfe Societatis JEfu Pletriacum poflidet,
Anno 1427. Stephanus Twertko, DEI gratia rex Bofnae 8cc. attenta fpeciali amicitia, dileBione, (j fi-delitate , quam JpeBabilis d magnificus confanguineus tf frater nofter, dileBus dominus Hermannus Ctlia Segoria-que comes , regni Sclarvonu Banus ad nos, (j regnum nojirum. . . . gejpt. ... eundem Hermannum ( fi ipfe Stephanus fine herede decelferit) & omnes heredes
ma-
hiafculini fexus , declarat heredes rcgni Bofna:, po£ fidendi pleno jure, & ad ipfius placitum ordinandi: Hujusmodi donationem cum figillo tf majejiate nojira fe-cimus communiri. Datum in caftro noflro Bobametz, fecunda die menjis Septembris , Anno Domini miliejimo
quadringentejimo <vige(imo /eptirno.
\
Diploma iftud fideliter defcriptum, petentibus prin-cipibus & coraitibus Cilejae Friderico II. (j Udalrico III. transmiferat Capitulum Ecclefiae Zagrabienfis , ex pri-vilegiorum fuorum litcris aliis , quibus infertum fue-rat, tranfumtum, datumque eft dičtorum principum notario Antonio , feria proxima pofl Dominicam ramis palmarum, Anno Domini miliejimo quadringenteJimo quin-quageJimo.) Extabat inter Tabularii Gracenjis documenta Ladula 42.fa/c. 18. N. 172. unde Puschius eruerar.
Attamen Celejani Bofhiam non obtinuere, cujus regni proceres, mortuo Stephano Twertko, alium fibi regem elegere Stephanum Thomafcum. Du Fresne FamiU Dalmat. pag. 331. Pofl: multa praselare pieque gefta, elocatasque fplendide tres filias , atque fuper-Site e tribus filiis Friderico //, diem extremum Hermannus II. claufit Anno 1434* die (ut habet Cbroni-con Celejanum) XIII. O&obris, fepultus in ecclefia
fun-
fundatae ab fe CartuGas PletriacenGs. Pofonium , ad Sigismundum regem , & ab anno praecedente jam Im-peratorem , Roma reducem, venerat Hermannus , fo-cer ad generum, decrepita jam setate. lbi peraman-ter exceptus cum eflet Hermannus , eumque principi-bus imperii adfcribere deftinaret Sigismundus , morbo correptus An. 1434. die S. Colomani expiravit. Ita Chronicon Celejanum. Alius annus in monumento necra-logico Celejano legitur : A. D. 1412. Vruere cejfavit comes Hermannus , fepultus in Pletriach. Sed annum vitiofe fignatum hic fuifle, praeter Chronici, parte fui priore fub Hermanno confcripti, au&oritatem , com-monftrat charta Tabularii Graaenjis Lad. 39. N. 36., qua Fridericus junior dux Auftriae (fenior erat Fridericus Tyrolis comes ) pro fe, & patruele fuo Friderico, ac pro fuo fratre Alberto confirmat transa&ionem de Jimitibus fa&am inter ipfos , & comitem Hermannum de Cili , arbitris utrimque conftitutis. Dubito : an dies XIII. O&obris fuerit dies obitus Hermanni II. an-ne dies adventus Pofonium ? quia Sigismundus Imp. die VIII. Odobriš hoc anno adhuc tum Ratisbonze erat, fi chartae credimus relatae apud Liinig Cod. Ital\ dipl. Tom. II. pag. 501,
Mirumeft, de conjuge Hermanni Ildi, fecunda licet trium filiorum, ac totidem filiarum matre, vix quidquam
L	ad
ad noftram notitiam ematiafle. Ex Chronko Cele)Ano, & ex Lazio ean^em Elifabetham di#am, atque ex comitibus dc Schaumburg oriundam fuifle, id folum novimus. Ejus-dem Hermannus /, meminit in teftamento illo anni 13 77» providendo Hermanni filii fut uxori, Hinc tamcn con-llat: Hermannum II. Anno 1377. jam connubio jun-čl um fuifle, Vinculum hoc, Elifabetha morte, ante Annum 13 96. folutum e(Te , deduco ex relato paullo fuperius teftamento Hermanni II. fa£o An. 13 96. ubi viventibus omnibus fuis , etiam futurae nurui , fingil-latim providet, nulla omnino uxoris fuae fačla mentionc*
Ex Hermanno II. & Elifabetha fex proles prodiere: de tribus filiabus prius, deinde de tribus filiis fermo erit.
Prima filiarum fe nobis ofFert Elifabetha, matris nomen fortita, quac Henrico IK comiti Goritienji fponfa addi&a eft , promiffa contradote 12000 ducatorum, vocaturque in illis literis comitiffa Elifabeth comitis Hermanni de Cilii filta : Datum Vtllaci die Sabbati ante fefium purificationis B. V. Marta Anno Domini 1400.) Extant literarum harum excerpta in MSto Repertorio firiaco P ar te II. fol. 5 94.
Elifabetham hanc deinde Anno 1407. autfequente
apud
apud Antonium Nigolletum in hiftoria MSta truitatis Aujlria , tefte Cl. P. Rubeis mon. Aquil. pag. 1047. occurrerc , dum eadem cum Henrico conjuge civitatem Auftrise adiit \ item Anno 1412. ab Henrico marito cautionem 8c pignora data Elifabetha , de 32000. flo-renis , nuptiarum titulo debitis , ex Repertorio Aujlria-co P. II. fol. 5 94. memoratum eft in Tentamine Ge-nealogico- Chronologico Goritienji pag. 215. # 216. Eo-dem in libro non nifi conje&uram de obitu Elifabetha fecimus , eundem poft Annum 14-24.- ( quo viva in documento occurrit Elifabetha) quidem certe collo-candam efle, fed non nifi dubie Anno circiter 1426, quo mentio fit piarum fundationum ab Elifabetha fačta-rum ad templum S. Michaelis in valle Junonia, ut il-lic fingulis annis decantentur vigiliae , ac legantur duae miffas de Requiem, pro comitibus de Goerz & Cilii. Da« tum An. 1426. Repert. Aujir. P. II fol. 5 5 8.
Anno 1399. Hermanni II. filiarum altera, cujus nomen nufquam inveni, fponfa oblata eft Nicolao Gara, futuro palatino Hungariac, filio Nicolai Gara fenio-' ris , itidem olim Palatini. Ut occafio hujus conjugii, Nicolai Gara cum filia altera Hermanni II, & vero etiam connexa occafio nuptiarum Sigismundi regis Hungaria: cum Barbara, Hermanni II. filia, luculentius pateat * brevis narratio de Sigismundi regis adverfis cafibus circa
L 2	An-
Annum 1400. ifthic praemittenda eft. Atque illa qui* dem fatis certa funt: Anno 1392. mortua Maria, Lu-dovici regis Hungariae , ex Neapolitanorum regum ftir-pe , filia, Sigismundi priore conjuge , procerum quo-rundam Hungarorum ftudia erga Sigismundum refrixi!Te , atque ad Caroli parvi, regis Neapolis partes inclinaflTe. Subinde Sigismundi odium & contemptus crevit, poft: infauftam contra Turcos expeditionem , Anno 13 96* fulceptam \ erupit denique in impium facinus , quo proceres quidam Hungarias Sigismundum regem fuum in carcerem abripuerunt. Quo anno id fačtum fit (ex quo dependent binac illae nuptiac filiarutn Hermanni II.) recentiorum alii tacent, alii in Annum 1401. inclinanr. Mihi vifum eft hac in re Windeckum, fynchronum & magni momenti fcriptorem, itemque Chronicon comitum Celejan. fequi, & verba ipfa , e germanico fide-liter latine reddita , proferre.
Eberhardus Windeck in hifioria Sigismundi , Men-kenii fcriptorum Tomo I. pag. 1078. cap. 4. ita habet. ,, Dum numerabatur Annus millefimus tercentefimus no-„ nagefimus nonus, tunc Hungariz proceres ceperunt ,, legitimum dominum fuum regem Sigismundum fa-„ mulos ejus fpoliaverunt: advenas vero Polonos, Bo-„ hemos, Teutonas, Svevos , Francones, & Rhenanos „ e fuis terris velut pecora domino deftituta exegere.
&c.
,, Ita rex Sigismundus captivus a fuismet minifte-t, rialibus du&us eft in arccm Blindenburg: inde porro ,, in domurtt Gara ( Garrazue ) ubi duodeviginti heb-„ damadas in carccre exegit. Tum quidem marchio ,, Jodocus, & marchio Procopius de moravia, magno „ cum exercitu Hungariam invafere. , . . Interea tem« „ poris tračlabat Fridericus comes de Cille cum Ni' „ colao Garra comite, in cujus captivitate rexSigismun-„ dus erat {in Germanico uitiofe legitur : Graff Friede-v rich von Kolle , mit Garman Lolay) ut Sigismundus „ rex veniam daret omnibus , qui captivitatis fuas rei „ eflfent. Ita liber evafit rex , atque a lacu Balaton per ,, Vindicas terras iter agensPofonium eft reverfus.
Inter haec liberationis Sigismundi pa&a, a Fride» ricot Hermanni Il.filio, ad finem dedu&a, fuiffe fpon-falia filiae Hermanni II, cum Nicolao Gara, Chronicon com. Celejan. pag. 679. hifce commemorat : „ Dum ,, hoc fiebat (liber atio Regis) illud etiam pa&is tranfi-,, gebatur , ut comes Hermannus de Cilli pnedičto ,, magno comiti (Nicolao Gara) daturum fe Iponde-,, ret conjugem filiam fuam natu mediam j atque ita „ liberum praeftitit regem Sigifmundum , cui fine his „ pa&is in carcere moriendum fuifler.) Illud hic mo-neo: in prsecedente narratione in Cbronico Celejanq male fcriptum haberi Ulrich , loco Friderich uon Cilli 5 Fri-
L 3	de.
dericum enim Hermanni II. primogenitum , non Ulri-cum nepotem , haec negotia pertra&afle , &: ratio tem-porum & Windecki aučfc>ritas probat. Idem Windec-kus cap, XIX. pag. 1086. eriam indicat: nuptias inter filiam comitis Cilias , & magnum comitcm Ungariac eonciliatas fuifle ob liberationem regis Sigifmundi.
Itaque ipfo Anno 1399. prima fponfalia pa£la inter Nicolaum Gara juniorem , & Hermanni II. filiam conftituta fuifle, narrationis filum arguit# bt Repertoria Aujlriaco P. III. fol. 765. adnotatum efl: „ In charta „ Sigifmundi regis Hungariae mentionem fieri filia Her-„ mamti comitis Cilia , uxoris Nicolai de Gara, magni ,, comitis Hungariae, Anno 1405.
Nicolaum Gara , Nicolai filium , a Sigifmundo rege comitem palatinum (feu magnum comitem) Hun-gariae Anno 1403. renunciatum fuifle, eocjuetitulo in-fignem Nicolaum in Hungaricis diplomatibus Annis 1412. 1418. & 1431. occurrere , oftenfum eft ab ano-njmo Jefuita in libro, edito Tjrnavia 1752. hac epigra-phe : Palatini regni Hungaria , beUo paceque clarijpmu pag. 8 6. tf 8 7'
Ad Barbaram redeamus, natu minimam Herman•
f/ *
Genealogu Sounekioruh.	87
rit Udi fiiiam , quam grati animi caufa , quod per Ce-kjanos comitcs libertatetn receperit, Sigifmundus fibi fponfani ab Hermanno II. expetiit, atque fi Bonfinii Vecadis III. lib. II. pag. 3 81. narrationi acquiefcamus » tum primum Barbaram fibi expetiit Sigismundus, cum recens liberatus per Celejanum agrum , id efl:, per Vin-dicas terras, iter agens ad Fridericum & Hermannum divertit, atque inde Pofonium conceflit. En Bonfinii verba .* ,, Haec igitur Sigifmundi fuit liberatio, qui ubi „ vinculis emiffus efl:, pervcnit ad Cilia: comitem, „ cujus viribus adjutus, quia fororem ejus Barbaram ,, defponfavit, in Bohemiam rediit, & deinde tlnga-„ riam recuperavit,) Confentit Chronicon Celejanum pag. 680. ad;ungitque : Hermannum prae modeftia nuptias illas probare noluifle , eaque caufa fubornatos fuifle a Sigifinundo rege complures Hungariae proceres, qui id Hermanno denique perfvaferinr.
Quoniam Windecko tefle, Anno 13 99. captivita« tem fubiit Sigifmundus, ( Bonfinius id Anno 1401 die S. Vitalis fa&um putavit ) probabiliter eodem Anno 1399. liberatus fuit, fi dies S. Vitalis fit 28. Aprilis \ aut certe eodem vel fequente anno Celejae apud Hermannum fuit. Quare fponfalia Sigismundi, 8c Barbara circa Annum 1400. collocanda putavi, dilatis in Annum 1408. ob aetatem Barbarae, ut opinor , nuptiis,
de
de quarum tempore fcriptores plerique aut filent, aut crrant: uti Pfeffingero , alias diligenti ac erudito, con-tigit, qui circa Annum i 3 96. jam Elifabetham ex Barbara (j Sigifmnndo natam perhibuit, in notis ad Vitria-rium . lib. I. Titulo V. pag. 6 8 8. Errat & Hagecius in Ghronico, qui captivitatem Sigismundi Annis 1402. & 1403. attribuit pag. 644. & 645. edit. Germ&nica in fol. Nos ifthic rurfum Windeckum Cap. XIX.. pag. 1086. fequimur, qui ita fcribit : „ Numerabatur Annus mil« ,, lefimus quadringentefimus & očtavus , cum in Ser-,, viam & Rafciam ex Bofna ( Sigifmundus) migravit, ,, atque cum Defpota tranfcgit. . . . Atque ita do-„ mum in Hungariam reverfus efi: rex Sigifmundus, „ eoque itinere uxorem duxit Barbaram , quae Fride-yi rici comitis Cilise filia ( corrige foror ) erat, quam-„ que Reginam renunciavit. Hanc vero ea caufa de-„ legit, quod comes Ciliae filiam fuam idcirco magno „ comiti Hungariae dederit , ut regem ex captivitate „ erueret.
Conftat fibi Windeckus de anno harum nuptia-rum 1408. dum fub annum 1403. cap. XVII. memi-nit: Sigifmundum fibi fubjeciflc quosdam Ungarias no-biles, quos inter erat Benedičtus de Macra , quem in vincula conjici juflit; porro addit: eundem Benedic-tum , pofi Jex annos , cum rex Sigifmundus Barbaram
Ci-
Cilienjem duxijfet , libertatem recepiffe. Et fane vix /erius , quam Anno 1408. nuptias ifhe confummari poterant \ quando ex Haselbachio conftat : Elifabe-fham , Sigismundi tf Barbaru, unicam prolem, Anno 1422. conjugio junčtam fuifle Alberto Auftriaco : in oBavis oBavarum Pafcha , quando (j fefium Pradica-torum Vienna peragitm. Haselb ach lib. III, Chron. AuJIr. Hier. Pez fcript. Aujtr. Tomo II.
Cetera Barbara Celejan* tempora ex pr*ftantif-fimo Bohemicarum rerum fcriptore, P. Bohuslao Bal-bino S. J. defumpfi , nempe: 1436. Barbara fufcepit coronam Bohemicam Prag* die XI, Febr. Deinde 143 7. die nona Decembris obiit Sigismundus , qui feditio/am conjugcm Barbaram captivam reliquit. Anno demum die XI. Julii mortem Barbara Mielnicii oppe-tiit, fepulta deinde Prag*. Balbinus Epitomes rerum Bohem. lib. V. pag. 497. Item Decade I. mifiell. lib. VIL fe&.II. pag. 190. Mielnicii obiiflefcribit Barbaram, Koeniggrazii vero antea propudiofe diu vixifle4 Ha-gecius in Chr&nico Bohem. pag. 775. edit. Lipf. Mielnicii quidem etiam Barbaram deceflifle tradit anno eo-dem 1451* fed die Dominica ante S. Margaretha, quae eo anno incidit in fextam Junii, litera Domini-cali C. Barbara vitia /Eneas Silvius hift. Bohem. cap. $9. & Hagecius infe&ati funt j eandem impie quoquc
M	mor-
mortem fubiifle cum Hagecio nonnulli prodidere. Ac? tamen in Epiflola CXXX. jEneas Silvius ad Joannem dc Carvial eodem Anno 1451. fcripfit: funt qui bene, (j ut Chriftianam decuit ( Barbaram ) fpiritum emi/ffi dicunt.
Fridericus' II. Hermanni Il.filius.
Friderici hujus memoria Anno 1369. in tefta-mento Hermanni II. 8c cum eodcm fundata Cartufia Pletriacenli An. 1407- au&aque 1414» documentis publicis innovata eft. Subinde circa An. 142*1, uxo-ris fuse Elifabetha Modrufchianee pertaefus Fridericus, fertur eandem Anno 1422. conjugali in thoro inte-remifle , captus amore pellicis VeronicA de Tefchniz. Denique eandem Veronicam , e ftirpe infimas nobili-tatis oriundam , palam conjugio fibi adfl:rinxit Anno 1425. Indignati eam ob rem Friderico & Hermannus pater > & Sigismundus regius affinis , eundem per Si-gismundi famulos captum, Celejana2que arci inclufum alicjuam diu caftigarunt. Hasc ex Chronico comitum Ce-lej& pag. 682. (j 683» Hahnii collečt. monum. Tom. II. itemque ex i£ne/e Silvii hiftoria Friderici III. pag. 54« tf 55. defumpfimus.
Plura de Friderico Chronicon noftrum Celejanum,
fi
fi DEUS volet , comprobata comple&etur, Maximi vero momenti illud praetermittere non Iicet : Sigis-mundumlmperatorem , quos Principis Imperii honores, ctiam Hermanno II. Friderici patri, Anno 1334-prsemortuo deftinarat, eosdem Anno 1^36. Praga, Novembris die XXX. Friderico II. contuIifTe , extenfo ctiam ad ejus filium Ulricum,8c heredes omnes, favo-re. Diploma Sigismundi reprasfentatum habemus in Chronico comitum Celeja pag. 7S Z- tfc. Item apud Lii-nig Cod. Germ. dipl. Parte II. pag. s 4-7. Atque MStum inter coUeftanea, Pufchiana ex Tabulario Gracenfi. Di-plomatis hujus decurfu , nobiles liberos de Sonneck jam antea a quibusdam deceflforibus fuis, ac nominatim a Carolo IV, comites deelaratos fuifle Sigismundus me-morat i quibus verbis innuitur etiam fačta a Ludovico Bavaro prima Souneckiorum ad comitum dignatio-nem exaltatio. Enumerat deinde Sigismundus regio-nes & prsedia Celejae Principum , pofteaquam etiam Barbara,, Hermanni comitis de Cilia filiae, uxoris fuae, mentionem injeciffet: pracipue depraedicat comitatus ZiUi, cum Seger, Ortenburch, tf Sternberg, qui, cum adje&is terris , ad Principatum conflituendum fatis ampli omnino videantur. Confert quoque Caefar Ce-lejanis jus aureae monetse , in fuis terris cudendas, & cujusvis metalli, in regionibus fuis effodiendi, &c.
M 2	Haec
t
Ha;c Priricipts jura, tirulumtjue Celejanis collata aegerrime tulere duces Auftriaci, ac in primis Fridericus, Styriae & Carinthias dux , qui amare querebatur, fe non confulto , fuis in terris, in quibus ipfe Prin-ceps eflet, alium Principem a Sigismundo Cxiare in-ftitutum fuiffe ; cum tamen Carolus IV. Imperator eosdem Celejanos , non nifi Auftriacorum Principum confenfu & precibus , vel comites renunciarit. Chronicon Celejan. comitum pag. 688.
Querelarum exitus bellum fuit, varia fortuna , 8c multo Auftriacarum tcrrarum damno, ab Anno I437> interpofitis, vel tentatis cjuibusdam induciis , ad annum ufque 1443. extračlum. Ejusdem quippe Anni 1443. aeftate non pacem modo coaluiHe, fed mutuas etiam cu-jusdam fucceflionis pa&a Auftriacos duces inter, & Celejanos Principales comites conftituta fuilfe Neojiadii> die Veneris poft afjumptionem B. Virginis Maria , conteftan-tur tabulse rres, cjuse Gracenjt in archivo aulico rep o fit as erant, quarum amplior notitia non eft hujus loci: uti & mutuae fucceffionis alia pačta An. 1437. Celejanos inter Fridericum, cum filio Udalrico, & Goritien-fem comitem Henricum confignata. Datum Draburg feria V. poji Georgii 1737- Fx Tabulario Gracenji. Lad. 26. N. 132. epitomen eruit Puschius,
Fridericus II, comes Celejas grandsevus deceflit in
ca-
caftro Sonegg , 1454 , die IX, Junii, feu pridie S. Margarethas, uti re&e adnotavit Chronicon com. Celejjt pag. 716. comprobat enim annum diemque Hafelbacb in Chron. Auflriaco , Hier. Pez, Tom. II, pag. 874. his verbis. „ Senio confečtus Fridericus comes Ciliae ,, de menfe Junii diem fuum extremum conclufit An-,, no Domini 1454. (it a certo reponendum loco 1445.)
quo & anno comes Goritiae (Henricus IV.*) finem „ vivendi habuit. ) In editione Peziana legitur Anno 1445. Sc in adječla variante lečlione MCCCCLV. utrumque vitiofe : quod ex Chronico Celejano , & ex adječta ab Haselbachio , eodem anno Henrici Gori-tienfis morte comprobatur , quem fine dubio Anno J454. extin£lum efle , ollenderat Illujir. comes Co-koninus in tentamine Genealogico - Chronologko com. Go-ritu , pag. 21 o. fjc.
Necrologicum monumentum Celejanum haud accu-rate , ut alias quoque, Annum 1453. & diem 19. Julii morti Friderici II. comitis affignat: rečle tamen Celejge in templo Minoritarum eundem fepulchro illatum fuifle , cum Chronico Celejano perhibet.
JEneas SiLvtus de gefiU Friderici III. p žig. $4* Schilteri Parte I. atris coloribus Fridericum noftrum
M 3	ex-
expingit, enmque ultra oBogenarium perduraffe , tiar-rat i quin etiam Ide m: de Statu Europa cap. XV. Fridericum nonagenarium appellat ad Annum 1447» cum Romam Jobelaei facri caufa is concefliffet \ fed pro co quidem tempore proiepticc nonagenarium di<5lura arbitror. Atramen cum Anno 1369. jam fponfa Friderico , etfi puero , ut tum fieri folebat, Elifabetha deftinata eflet i eundem o&ogenario multo majorem deceffiJTe certum eft.
De hac Friderici fponfa , Elifabetha netnpe, Stephani comitis de Modrufch &c. & Catharina filia , qu«-dam, de fponfa, ad Annum 13 9<5, deuxore, ad An. 1422. dičta funt, quo a marito interfečlam fuiflfe * Farna vulgaverat , uti ex Chronico cornit. Celeja retuli- .. mus, quod, Elifabetham Celejas in templo Minoritarum requiefcere, nos docet. Indidem conftat : Veronicam de Tefchniz,, antea pellicem Friderici, deinde ab Anno 1425. uxorem fuiffe : at vero ab Ftermanno 77, in-vito nempe focero , poft varias eidem ftručlas infidias Veronicam diverfos in carceres per vices conje&am, denique obnunciata ei Celejae mortis fententia, in ar-ce Ofterwiz , Celejani agri, Hermanni jufTu aquis pras-Focatam fuiffe. Hsec e Chronico Celejanorum comitum. Veronka hujus ad diem XV7!!. Odobriš meminit Ne-crologkum Seiunfs Cartujia mamfcriptum j quare ea die,
aut
aut anteriore aliqua, Veronicam periifle cenfeo \ fiepe enim in Necrologiis non tam dies obitus , quam de-pofitionis cadaveris, aut annuae ad aras memoriae, ad-feribi folebat.
Libet hic comitum de Modfufch , tf Veglia ge-nealogicum tentamen adjicere, ufque ad Martinum, quem primum de Frangepanibus compellatum inveni. Imperfe&um equidem hoc effe (pecimen ipfe agnofcoj nefeio tamen an alibi vel tantilla de Modrufchiis notitia extet. Plurimum hac in re ex cblle&aneis MStis R. P. Sigism. Pusch. S. J. , itemque ex libro Lucii de Dalmatin tf Croatia profeci.
Duinus de Vegla. Anno 1115. Lucius lib. VI. c. II. pag. 275-.
Joannes ] Hi tres ( majores Bartholomasi ) Guido* j- jam demortui citantur Anno 1260» HenricusJ Lucius pag. 175. &c. lib. IV. c. VIII. BARTHOLOMffius, mortuus occurrit 1260. Lucius ibidem.
1—-------—------:___
Schinella floret 1260. Lucius ibidem. Guido.
r—-	_ *	^	A
Petrus 1260, Bartholom^us. 1260. Fridericus.Barthoi.om.
1255-. 1260. 1255. uxor Agnes (Piifcb.) 1260.
Hxc de Scbinellae & Guidonis filiis Lucius pag. 175. in diplomatibus duobus An, 1260. uno BeU IV. regis Hun-
ga-
garti: Ducis ac communis Venetiarum altero, in neutro nomen Frangipanum kgitur.
Orospus Duinus Comes Veglte, & Vinadoli, ModruJJce, & civitatis Segnce. 1315. Diploma Gyrienfe du-uxor Urša (Pufch)	plex. Pufch.
f	n ■	in.,-.	,	. ,	■	......——	^	11	i,,	- ^
FridericuS iisdem titulis 1315". Ibldem. Uxor Elisabetha, (Pufch j
Bartholom^us 1359- Diploma Gyrienfe , Pufch.
1—	-----------—>
Stephanus 135:9. Joan. i 3 <52.1359, uxor Anna, Meinhardi VII. uxor Catharina. com. Goritiae filia 1352. vidua 1385*. me-morafur : 1592- vide tentamen Genealog• de comitibus Goritice pag. 19 §. 205-. 206.
Nicolaus 1406. 1444. 1459* Elisabetra Banus appellatur.	An. 1396. fponfa , dein uxor
Friderici II. com. Celejae, oc-cifa 1422. fepulta Celejae.
,----------\
Stephanus	Martinus
1440. 1444.	1440. 1444.
Pufch excerpta	Anno 145-9. vocatur: Martinus de Frangc-
ex labulario	panibus, Scgnie, Vegle, Modrujte comes,
aulče Gr<e-	m diplomate apud Pufch, quo vocat Nico-
cenfis.	laum Batnim , patrem carijjimum.
Horum pofteros novimus: Joannem , qui Anno 1452. Venetorum tutelie fe commifit, eisque 1480. Vegliam infulam ( olitn Corriftam , deinde & Vegiam )
tra-
tradidit. ItaLucius lib. V. ad finem> Circa An. 1560. florebat Caspar, pater celebris Nicolai qui An. 1616. Banus Dalmatiae, Croatias , & Sclavoniae dičtus eft, quique 1647. Viennas mortuus , fratrem Wolfgangum. Christophorum heredem reliquit ^ cum ipfe duabus ex uxoribus , quarum altera Petri Erdoedii filia fuerat, li-beros non fuftuliflet. Wolfgangi Christophori pro-les duše hanc ftirpem claudunt: Franciscus Christo-phorus , proditionis in Leopoldum Caef. poenas capite luit Neoftadii Auftriae 1671- die 30. Aprilis. Soror Anna Catharina , conjux fuit Petri Zrinii feu Serinii, ejus proditionis caufa itidem Neoftadii capite plexi: Anna Grzecii 1673. extinčta eft.
Sed redeamus ad Celejanos noftros , Friderici II. fratres, Hermannum III. & Ludovicum , omnes Hermanni II. ex Elisabetha , filios.
Hermannus III, Hermanni Il.filius.
Non repeto, quae de hoc Hermanno , cum patre & fratribus ad Antios 1407. & 1414. fuper fun-datione Pletriacenfis Cartufiae memorata funt. In ad-notando anno obitus erravere Lazius lib. VI. de mi-grat. Gent. pag. 183 , qui Annum 1446. item Necro-logium Celejanum Pufibianum, quod An. 1449, Sc Necro-logium apud Vakvafir, quod Annum 1444. morti Her--	N	man-
manni III. tribuit i nifi forteHermannum, Ulrici filium, cum hoc Hermanno confudere. Errat quoque Chroni-con Celejanorum comitum Hahnii Tomo II. pag. 682. annum fignans 1428 , quo Hermannus III. prope locum Stain equo lapfus interierit. Verum enim vero ex ejusdem Hermanni conjuge al tera , Anno 1427. Sep-tembris initio jam novo marito nupta , certum eft : Hermannum III. circa An. 1426. Vitam finivifle, die Sanftorum Abdon & Senen, feu XXX. Julii, ut Chra-nicon Celejan. & Lazius perhibent ; nifi dies haec ad alium potius Hermannum fpečlet.
Iidem libri priorem Hermanno III, conjugem ad-fcribunt anonjmam ex ftirpe de Adlfperg in Iftria. Al-tero conjugio du&a eft ab eodem Beatrix, Ernefti Bavarise ducis filia, defponfata Salisburgi 1424. feria VI. poft Pentecoften, tefte charta Tabularii Gracenjisy Ladula 43. N. 61. de quafponfa ita Vitus Arenpbck in Chronico Bajoariorum lib. V. cap. LXVIII. pag. 43 9-Bern. Pez Thejauri anecdot: Tom. III, Parte III. „ Do-„ mina Beatrix defponfata fuit Hermanno comiti de „ Cilia, poft cujus mortem duxit eam Johannes dux „ Bavarize in Amberga, quos copulavit Johannes epi-„ fcopus Ratifponenfis in opido Rettenburg, in die S. „ iEgidii Anno Chrifti MCCCCXXVII. in przfentia Er-„ nefti genitoris, & Alberti fratris ejus, ducum Bavarise.
Fi-
Filiam Hermanni III. nomine Margaretham, prio-ribus votis Hermanno comiti de Montfort fociatam fuiUe, prodidere Lazius, & Valvasor lib. XI. Carniol. tf Cbronicon Celejanum. Secundo conjugio maritum načla eft Wladislaum ducem deTefchen 8c majoris Glo-govias , in Silefia j plura de eadem occurrunt variis in chartis apud Sommerspergium fcriptorum Siles, pag* 671. & 699. ad Annos 1462. 1463. 1480, Oc-cifb Anno 1456, Ulrico, poftremo comite Celejano, Margaretha hereditatem fibi vindicare ftudebat , tefte Chronico Celejano pag. 727 > atque etiam tefte diplomate (cujus apographum integrum in collečlaneis Tu-fihianis extat) Georgii (Bodiebradii) regis Bohemise, qui in Fridericum III, Imperatorem transfert omnia jura in hereditatem Celejanam , q\xx jura ipfi olim ceflerat Margaretha nata de Cilii, ducifla de Tefchin. Datum Corneuburg, die S. Lucia, anno regni quarto 1462.
Margaretha m 1480. die 22. Julii defun-&am , fepultamque fuiffe Glogoviae , ex Pohlii An-nalibus manujcriptis JVratislavienJibus , docet Sommbr-spergius pag. 699. ibidemque Wladislaum ducem An. 1459. in prselio , equo delapfum , paullo poft obiif-fe ex Pohlio refert j fed in Tabula genealogica pag. 671. annus obitus 1463. fignatus eft. In eadem Tabula apud Sommerspergium pag. 671. tf item pag.
N 2	701.
701. ( quod incidenter hic animadverto ) haud re&e Veronica de Tefchniz, Friderici Celejani pellex „ & dein uxor , Tefchinenfium ducum familise intruditur, fola fortaflis nominis afiinitate id fvadente ; cum ce« tera reclament, qua: de Veronica fuo loco diximus.
Ludovicus, Hermanni ILfilius y & Herman*
nus iUegitimus.
De hoc Ludovico, praeterea, cjuazad Annos 1407» & 1414. di&a funt de fundatione Pletriacenfi, nihil fe offert , nifi quod Celejanum Chronicon pag. 679. perhibeat : Ludovicum iftum ( fecundum pa&a 1377. inita) a Friderico comite de Ortenburg filii loco ad-optatum , atcjue heredem inftitutum fuifle, aut potius defignatum : id quod Lazius Anno 1420. adfcribit. Ortenburgum An. 1422. jam Celejanorum fuit, ut probat Hvndius Geneal. Bavar. Parte II. pag. 21. tf 22. Juvenem Ludovicum obiifle credibile etiam illud facit , quod nec de ipfo, nec de Iponfa , certi quid-cjuam , pofl: Annum 14 M* occurrat j & Annus obi-tus ejus 1417. in fchemate quodam genealogico comitum Celejae MSto adnotatus fit in CoUeUaneis Pu-fchianis, fed fine adfcripta auftoritate.
De Hermanno , illegitimo Hermanni II, Filio ,
non-
notinulla fuppetunt , quse cx documentis Frifingenfis tabularii protulit meichelreckius hiftoria Frijingenjis Tomo II. pag. 186. tfc. etfi quaedam de Hermanni II. conjuge & filiis erronea referat. Noftrum vero hunc Hermannum nothum Frifingenfi cathedrae impo-fitum fuifle Anno 141 2. die 25. Julii , ex documento Romano ita Meichelbeckius adnotavit: „ Anno MCDXII. „ die martis VII. Cal. Augufti difpenfatum eft in aeta-te &e. cum Hermanno filio comitis Ciliae. Eadem ,, die provifum eft Ecclefize Frifingenfi per mortem , „ de perfona dičti Hermanni.) Porro ex A&is Fri-JingenJibus apud Meichelbeck Tomi II. parte altera N. CCC, XVI. pag. 222. Certum eft: Hermannum hunc epilcopum, Hermanni II, filium fuiffe ( non Wilhelmi, ut in recente MSto Tufcbian& colleBionis legimus : ne-que Johannis Celejani, uti credebat Lazius lib. VI. migr. gent, pag. 1 8 3 • ) quando in diplomate germanico Hermannus U. ita loquitur: „ Nos Hermannus comes „ de CiJi & in Seger &c. profitemur palam his lite-„ ris , pro nobis & heredibus noftris , quod reveren-„ dus dominus y dile&us filius nofter , dominus Her-„ mannus epifcopus Frifingenfis nobis debitor fa&us „ fit jufte & fideliter , decem millium aureorum hun-,, garicorum , quae eidem urgente neceflitate concek „ fimus, etiam epifcopatus fui caufa , quod Romse „ pro confirmatione pecunia perfolvenda eflet. - - -
N 3	Da-
„ Datum Ciliae Dominica Reminifcere in. quadragefi-„ ma , poft nativitatem Chrifti anno millefimo qua-„ dringentefimo & dccimo (eptimo.
Anno 1414. Hermanno II. confirmanti funda-tioncm Cartufiae in NeuftifFt in Pletriach , confentien-tes fubfcripfere filii Fridericus , Hermannus Junior , & Ludovicus , itemque Hermannus epifcopus Frijingen-Jis , quem tres illi comites Fratrem fuum in tabulis appellant. Cetera de Hermanno epifcopo apud Mei-CHFLbeckium quaerat , qui fcire cupit; idem au&or de poltremo Hermanni anno , ac laudata vita ifta fcri-bit. Tomo II. pag. 194. „ Idem epifcopus nofter , „ qui toto novennalis regiminis fui tempore huic ec-,, clefiae cum infigni laude prarfuit, eodem anno (1421) „ die 29. Martii authoritate Pontificia ab eadem fede „ Frifingenfi ad Tridentinam fuit translatus, qui ni-„ hilominus in catalogo Tridentinorum Epifcoporum ,, non invenitur \ haud dubie quia morte, ex infe-„ lici herniae fe&ione in patria fua ( Celejae) die 13. „ Septembris prseventus, Tridentum nunquam adiit.
Ulricus III. Friderici II filius.
Ulricus cum Friderico patre majorem vita* fuae partem non tam loco, quam tempore exegit uf-
que
que ad Anni 1454, Junium meniem. Exteris enim in aulis illuRria quaedam , varia tamen fortuna, mu-nera geflit. Mortuo fub Anni 1437* finem Sigis-mundo Imperatore , gener ejus Albertus Auftriacus, Alberti IV. filius , Rex Hungari« & Bohemiae, atque anno fequente Rex Romanorum renunciatus, Barbaram focrum, etfi alia promeritam , libertate & qui-busdam arcibus donavit: Ulrico comiti porro, Friderici Celejani, affinis fui filio, Bohemiam gubernan-dam Albertus, aut exeunte Anno 1437., aut fequen» te commifit. Cum vero mox Anno 1438. accufare-tur Ulricus captati per largitiones, & malas artes, re-gni Bohemia: \ Albertus rex, quas erat ejusdem cum ceteris virtutibus clementia> aliter arrogantem Ulricum non caftigavit, quam ftipendiis fubtra&is nervum fe-ditionis refcindendo, qua re coa&us efl: Ulricus Bo-hemia decedere. Haec fufius enarrata proponunt Win-deck in hift. Sigismundi cap, 21 8. pag, 1277. Menke-nii f&m. I. J Vitus Arenpeck in Chronico Auftriaco pa$>. 1250. fiript. Aujir. Pez Tom. I. Bonfinius Decade III, lib. III. pag. 405. 0V.) JEneas Silvius hiflor. Bo-hemica cap. LV.) Roo lib. V. fub initium , tf alii.
/,	,•	najsnrr tujitulJ OT-
Nonattingo hic bella, interea a Celejanis princi-pibus gefta contra alios duos Auftriacos duces Frid.eri-cum, & Albertum j cum Albertus non dum aperte Fri-
de-
»
derico fratri fe inimicum ferret. Anno 144 3- (uti de Friderico II. agentes indicavimus J Celejani princi. pes cum Auftriacis ducibus, dominis fuis, concordiam, & pada qusedam fucceflionis conftituere. Eodem Anno 1443. cum Goritiano comite Henrico IV. quaedam feliciter transegit Ulricus : primum graviflima diffidia inter ipfum Henricum comitem , ob foedos ejus moreš , & uxorem Catharinam enata , tum quidem com-pofita funt Leontii in Tyroli die XXL Ottobris , con-cordiae arbitris Johanne Georgio epifcopo Brixinenfi, & Ulrico comite Cilejae. Confečtis ibidem die XXIV. Novembris , novis conditionum tabulis \ deinde itidem Leontii Anno 1443. die mercurii poft S. Luci& ( die IX. Decembris) Henrici Goritiani filiolo natu maximo Jo-hanni defpondetur Elisabetha, Ulrici Celejani filiola. H«ec omnia deduximus ex epitome tabularum trium, in Repertorio Auftriaco MSto T ar te II. fol. 595. d 593. tf 805.
Denique hoc ipfoAnno 1443* (haud dubie etiam Leontii ) Ulricus Celejse comes , educator , ac veluti tutor conftitutus eft filiorum Henrici IV. comitis Go-ritiasJohannis, Ludovici , & Leonhardi \ fpondet vero Ulricus , praeter fidelem in educandis comiti-bus operam , remiflfurum fe Henrico patri petenti, ad unum vel alterum menfem , Johannem filium. Re-
per-
pertorii Auftr. P ar te II. fol. s 23. Ejus rci meminit quoque /Eneas Silvius de Jiatu Europa , cap. XIV\ pag. 107. Freheri a Struvio recuji Tomo II. Item idem ^Eneas Epiftola LIHI. fcripta ad Cajparum Schlik.
Praetermiflfis aliis Ulrici rebus gtftis, Chronico Celejano deftinatis, praccipuum Ulrico gloriae, ac denique interitus theatrum apertum eft in Auftria & Hungaria, quod bic paucis attingam. Fridericus III. Caefar Au-ftriacus , quem Placidum , aut Pacificum appellant , Ladislaum pofthumum , Alberti regis & Eli/abethse filium , Hungaria: , Bohemiae & Auftria: heredem , diutius apud fe , ut tutor , detinebat, quam proce-res earum terrarum vellent. In Auftria feditiofis no-bilibus jam Anno 1449. aliquid turbantibus , latro« cinia invaluere : quibus compefcendis UIricus Celeja-nus belli dux conftituitur. En verba Haselbachii , fynchroni fcriptoris, Chronici Aufiriaci pag. 861. Hie-ron. Pez Tom. II. „ Datur capitaneus illuftris Ulricus „ comes Cyliae, cui &rde parte fereniffimi regis Ladis-„ lai ( nempe a Friderico Cafare ) feptingenti equites ad „ ftipendium funt deputati. * . .) Narrat deinde, virtute Ulrici & militum, feditiofos vi&os, & caftigatos fuifle.
Verum pofteaquam ad repetitas procerum pre-ces caefar Ladislaum regem ipfis tradere recufavir, con-
O	tra
tra vero Anno 1450. & fequente, eundem apud fe in itinere Romano detinuit * ordines quidam Hun-garias , Bohemiae , & Auftriae foedere inito vi extor-quere Ladislatim e Friderici Imp., in Auflriam redu-cis, manibus conftituere. His fačtionibus Anno 1452« implicatum Ulricum noflrum ita prodit Vitus Aren-peckius Chron. /lujlr. pag. 1257. „ Auftrales ( Auftriaci) „ interea fvafore Ulrico Eyczinger ,fumptis armis, prae-„ fides provinciae, a Friderico inftitutos, vi pellunt: „ gubernatores ex fe ipfis duodecim eligunt : fum-,, mam rerum Eyczingero committunt , incentorem-„ que novitatum alterum Ulricum , Cilias comitem, „ in focietatem accipiunt.
Interea Fridericus Auguftus , Roma reverfus, Neoftadium Auftriže Augufto menfe 1452. fe conru-lit , ubi ab Auftriacis & Bohemis obfeflus , difcurren-tibus etiam per Auflriam armatis Hungaris , coačtus eft bonis pačtis Ladislaum regem extradere , quem tamen Cagfar peculiariter curte ac tutelas Ulrici comi-tis Cilits. commendavit , eidemque in manus dedit, die quarta Septembris, die Lunas , ut ./Ene as Silvius hifior. Friderici pag, 116. vel ultima Augufti, ut Vitus Arenpeckius pag. 1258. his verbis adnotavit: v Imperator interventu Sigismundi archiepifcopi Salz-„ burgenfis , Carolique marchionis Badenfis, Joannis
Fri-
„ Frifingcnfis, & Friderici Ratifponenfis epifcoporum, „ Ladislaura e manu fua dedit , educens in propria „ perfona illum juvenem tredecim annorum, vel quafi, ,, certis conditionibus & claufulis praefentavit , & fin-„ gulariter in tutelam Ulrici comitis Ciliji ( qui tunc ,, una cum di&o Ulrico Eyczinger , capitaneus to-„ tius črat exercitus, & pueri avunculus, & affinis) „ pridie Ralendas Septembris , & decenti apparatu , „ exultante populo , Wiennam pretiofum illuftris do-„, mus Auftriae palatium ingreditur.
Ulricus ita moderator Ladislai regis conftitutus, eundem An. 1453. in Hungariam deduxit Pofonium primum , deinde Budam : ubi cum pro fuo arbitrio ordinaret omnia , metum incuffit Johanni Corvino Hunyadi , regni gubernatori , ut is multis ftipatus Budam veniret. Inde enatae inter Corvinos & Ulri-cum fufpiciones & odia.
Alius quoque Ulrico a*mulus extitit , Ulricus Eyczinger , qui addu&o in invidiam Ulrico Celejano, cjuod ab ordinibus Auftrias fumptum ad coronationem Ladislai in Bohemia , paullo forte imperiofius, petiit fet , effecit, ut ordinibus id clam urgentibus , & ju-^yene rege confentiente , Ulricus comes eodem Anno
O 2	1453«
I45 3 , non abfque dedecore & periculo, aula exefTe juberctur. Hzc fufc ^sneas : Haselbachius : Aren-peck : Cbronicon Celejanum tfc. Poftcaquam varias affličte fortunae medelas fruftra tentaflet Ulricus co-mcs , anno fequente 1454, uti feribic Vitus Aren-peck pag, 1261 : „ Pcr amicos clam rcgi (Ladislao) „ conciliatur, reverfusque, Wiennam magno*& fplen-„ dido apparatu , mille duccns equites expeditos in ar-„ mis , adit. Venienti rcx obviam extra urbem fa-„ &us eft.) Mortuo quoque hoc Anno 1454. die 9. Junii Friderico patre , omnes Celejanorum terras fo-lus Ulricus obtinuit.
Anno 1456. Turcas Belgradi obfidione depulere Johannes Corvinus, & S. Johannes Capiftranus die S, Magdalen* \ paullo poft ambo vi&oriae promotore-s deceflere , Corvinus 10. Septembris , & Capiftranus 23. O&obris. Belgrado liberato praeerat Ladislaus Corvinus , Johannis herois celeberrimi filius, Matthi* frater, qui Ulrico Celejano infenfus, ab aliis porro ftimulabatur, ut metuens fibi ab Ulrico , eidem infi-dias ftrueret, atque inimicum praeverteret. Ladislaum regem Ulricus comes , & quater milic milites Belgra-dum deducebant autumno Anni 14 5 <5. Ladislaus rex Belgradenfem in arccm cum Ulrico comite, & pau-
cis famulis a Ladislao Corvino honorifice rcccptus eft, exclufis tamen regiis militibus.
Tandem advenerat dies Ulrico , & ftirpi Celeja-norum principum fatalis : ea erat dies nona Novembris, S. Theodoro facra, feria tertia, feu dies Martis. Hanc diem necis Ulrici , adverfus quosdam au&ores diflentientes , conftituo ex confenlu feriptorum coae-
vorum: Thomas Eberndorferus de Haselbach , Chron, Aujir. c e t . Ji*>m , qun Tb^odort fejiivitas agitur, affignar. Duo adftipulantur Chronica » alterum comu t um Celejanorum , Hahnii Tomo II. pag. 725. collečt. docum. quod diem martis proximum ante S. Martini memorat: alterum Unresti Chronicon Aufiriacum Hahnii Tomo I. pag. 546. etiam rečte quidem diem martis Anni 1456, nominat , fed male addit : die decima. Novembr is \ nam Anno 1456. Iitera Dominicalis erat C s quare dies martis erat IX. Novembris , eaque ante feftum S. Martini, ac denique eadem S4 Theodro facra : ut ita tres charačtercs pro die IX. Novembris pugnent.
Qua vero ratione Ulricus nofter Belgradi ad eam diem occubuerit, pofteacjuam quinc]ue coaevos ferip-tores, nonnihil variantes, confuluiflem , illud certi
O 3	eli-
clicui : Ulricum comitem a Ladislao Hunyade , aliis-cjue conjuratis Hungaris, aut in paratum confiliis locum accitum, aut in ftiomet conclavi obrutum, duma ver-bis ad enfcs ventum eft , ftrenue fefe defendentem, concifum deniquc occubuifle, rege Ladislao interea facris afliftente. Ambigua quae funt, in Chronico Celejano dijfcutientur ex Hafelbachio : JEnea Silvio : Vito Arenpeckio Chronico comitum Celejanorum. Celejse in facra Minoritarum sede fepultas fuifle Ulrici exuvias, ex Hungaria a Ladislao rege eo miflas , teflatur Chronicon Celejan. comitum » £f invimrncntum necrologicum Ce-lejanum.
Conjux Ulrici III. unica memoratur Catharina, Georgii Servias defpotae filia , ejusque mentio fa&a eft ab j9snea Silvio ( Freheri Tom. II.) de Europa cap. IV. pag. 93. „ Uxor Lazari ( Defpota Servia , fratris Ca-„ tharin.® ) reličta Hungaricas opes implorat : nec „ Catecuzina ( ita Catharina appellatur a matre Can-„ tecu&ena) Ulrici comitis Ciliae quondam uxor, ac ,, Georgii filia , portionem hereditatis defperat. ) In-claruit Catharina praecipue pofl mariti Ulrici inter-itum, dum competitores viginti quatuor ( ut jEneas loco citato cap. XV. pag. 108. ) hereditatem Celejanam captabant, cjuorum aliquos Chronicon comitum Celejan. pag. 726. (j 727. aliquos item ieneas Silvius Epift,
2 66.
266. cnumerat. Verum Catharina , coa&o procc-rum Celejanorum fenatu , eorum confenfu decrevit: nemini quidquam antea dc Celejanis provinciis conce-dendum , quam & Catharina vidua , & fideles defun-čti Ulrici clientes , ac famuli, fibi dcbita receperint, atque indigna Ulrici casdes vindicata fuerit. Ffcec Anno 1456, aut fequente gefta, quaeque cum Fride-rico Imperatorc a&a fint per Witoveczium , equitem Bohemum, & Celejanorum principum ftrenuum belli ducem, Chronico noftro Celejano inferenda , ifthic prse-terimus \ quae cjui nofie cupit, Chronicon comitum Cele-jan. Hahnii Tom. II. colleB. monum. pag. 748. tfc. adeat, & Epifiolam 2 66. Mueje Silvu, An. 14 57. ad Alphonfum Aragonium de morte Ulrici Celejani, ačtisque poft ejus obitum, confcriptam.
Antequam ad proles Ulrict III. & Catharina delabar, paucis fratres duos Ulrici III , filios Friderici IL expediani. Filium Friderici II. fuiffe etiam Fridericum III , colligo ex verbis iftis Necrologii MSti. Cartujia Seizenjis ad finem adfcriptis: „ In capitulo ,, jacet comes Fridericus , filius comitis Ciliae , fub „ figno crucis : qui obiit juvenis , abfque uxore.) Nomen patris hic non expreflum , fatis indicat: filio idem nomen fuifle, quod patri i alibi enim , ubi di-verfa funt nomina, ambo , exprimuntur. Illegitimum
quo-
quoque Friderico II. filium Johannem fuiffe, didici ex jEpitome doc h me nt i , relata inter colleBanea manufcripta Tufchiana, ex Tabulario aula Grme. LaduU 39. N. 7 4-1 quae ita profertur: „ NicolausV. papa Johanni, fpurio ,, Fridbrici comitis Ciliac filio, jus legitimorum nata-„ lium tribuit, Romaš ad S. Petrum XVII. Kal. De-„ cembris an. MCCCCXLVII.
Ulrici III. proles ex Catharina: Hermannus IV. Georgius. Elifabetha.
Anno MCCCCLIL extin&um fuifle Ulirci filium Hermannum IV., annos XII. natum » prodit Monumen• t um Necrolog. Celejanum , in Pufchiano apograpbo, & apud Valvasor Carniol. lib. XV. pag. 359. Verum Chronicon Celeja comitum, Hahnii Tom. II. pag. 696. annum obitus MCC(JCXXXIIII. defignat : idem Chronicon MStum Biblioth. Vindobon. Annum MCCCCXLIIII p0-nit Hermanni IV, poflremum. Vereor, ne Chronicon Celejanum annum obitus Hermanni II, cum anno fi-mili Hermanni IV. confuderit.
Incertus quoque efl annus, quo alter Ulrici III4 filiolus , ipfis in cunis expiravit, Georgius nomine. Annum ejusdem mortis MCCCCXXIII. adfcripfere Chro-
riicon com. Cele j a , & item Lazius , diemque Ka* lendas May , San&is Philippo Sc Jacobo Apoftolis facram. Eandem diem , fed annum alium, aflignat Monumentum Necrologicum , nempe MCCCCXLIII , ut eft in apographo Pufchiano , fed apud Valvasor
mccccxliv.
7	•	•	•
Filia denique Ulrici III , & CaTHarin$ fefe hic fffiit ElisaBetha , quae parvula , fponfa deftinata fuit Johanni, filio natu maximo Henrici IV. comitis Go-ritiae, cjuem Tub tutela five moderamine Ulrici Cele-jani fuiffe , fuperius diximus. Documenta duo in Re-pertorti Aujlriaci par te II. fol. 503 , tf 769 , fyno-ptice memorantur : priu9 fponfalium pačta continet, conftitutorum inter comitem Johannem de Goerz , & comitis Ulrici de Cily filiam , dominam Elisabe-tham , poftquam illa congruam setatem attigerit: datum An. 1443. Alterum An* 1444« confcriptum jteratam confirmationem eorum fponfalium continet, tjua Uuucus comes de Cilii fidem facit, quantum ex parte fua fuerit v ftaturum fe fubfcriptis nuptiis inter comitem Johannem de Goerz , & filiam fuam cele-brandis.
Non proceffifle tamen bas nuptias, atque diffb-
P	futa
lata fuifle pa&a illa , eolligo ex Chronico Celejano , quod pag> 696. ita de Elisabetha noftra : >, Exea-„ dem Defpotae filia (Catharina Georgii) comes Ul-„ kicus de Cili filios duos fufcepit, comitem Her-„ mannum , & com. Georoium , & unam filiam, coj „ mitiflam Elisabeth di&am. . . . Comitifla Elisa-„ beth tenella in aetate deftinata nuptiis ac defponfata „ fuerat Joannis Hunyadis , gubernatoris Hungariz, ,, filio Matthiae , fed antequam ^tatem nuptiis matu-„ ram attingeret, puella deceffit.
Hac de re ad Annum 1448. egit Bonfinius , Decadis III. libro VIL pag. 47 S- ubi Johannem Hu-nyadem a Georgio Serviae defpota detentum memo-rat, 8c fubjungit: „ Conventum tamen inter eos, „ ut ea Gubernator ( Johannes ) conditione dimittere-„ tur, uti Matthias ejus filius , Defpotae gnatam Qfor-„ te gnata fitiam^) comitis Cili* ( Friderici) neptem „ uxorem duceret. ) Ita potius accipiendum Bonfi-nii hunc locum cenfeo , quam olim acceperam dc filia Georgii , deque novis, poft obitum Elisabetha Celejanz , Matthiae Corvini pačlis fponfalitiis. Vide-ri poteft Tentamen Genealogico-Chronolog. comitum G<t-ritia pag. 22 5.
Ad
Ad extremum , nc quis fortafle typotheti£, ut opinor , errore deceptus, Ulrico III. Celejano, &Ca-tharinže , alteram filiam attribuendam putet, matri? nomine Catharinam dičlam , indicandum ifthic , & emendandum duxi locum libri praeftantiflimi Caroli Du Fresne de familiis Dalmatich jf. IX. pag. 338, edit. Parifna 1680. ubi ita lego : „ Ulricus denique „ a Ladislao , Johannis Hunyadis filio , in Belgradi urbe „ interfeaus fuit Anno MCCCCLVII. unica relifta » filia Catharina , extinčlo fratre Lazaro , Servise de-„ Ipotatus partem fruftra vindicavit.
Sed in his primum loco MCCCCLVII. certcf reponendus efl: Annus MCCCCLVI. Deinde loco unica r eliti a filia Catharina , fcripferit aučtor : cujus re-litia vidua Catharina vel: Vidua r eliti a , Georgii filia, Catharina. Nam Ulrici Celejani filia fratrem Laza-rum non habuit, fed Catharina , uxor Ulrici , Georgii defpotas filia \ neque filiam reliquit Ulricus III, alioqui illa hereditatem Celejanam etiam fibi vindicaffet* cujus tamen nulla ufpiam mentio fe offert. Demum Pii II. feu jEne/e Silvu locum ibi citat Du Fresne , qui tam in defiriptione Europa, cjuam in Epijlola 266. Ulrici III & ultimi Celejae comitis , conjugem Catharinam appellat: filiam Catharinam nufpiam appellar.
P 2	Ita-
Itaquc neminem Celejanorum c Principum fan-guine Ulrico III. fuperflitem agnofco , prž£terquam Margaretham , Hermanni III. filiam , atque priore conjugio Hermanni Montfortii : altero Wladislai ducis Teflinenfis conjugem , cum qua Celejanam ftirpem omnem Anno MCCCCLXXX. extin&am fuilTe, paullo fuperius memoravimus.
AD-
ADDENDA, & EMENDANBA.
Cum tjpographicus hujus Opufculi laborjam prope finem ejfet, infpicere licuit chartas duas autographas; inde defumpfiemen-danda qu<edam, qu£ , o/t^ aliis corri-gendis, hic faltem indicanda duxi.
T)Ag. 28. 17. Poj: verba: fcutum quartum. Hac : Attamen in figillis appenfis chartae autogra-phae , datae Anno 1306 , de qua inferius , Leo non comparct: neque in fcuto Ulrici comitis de Heunnburch» in quo tres ftellae tantum vifuntur : ncque in fcuto Ulrici de Sewnnekke , in quo dua trabes horizontale« duntaxat fignatze funt. Ea in charta Rudolfus & Stephanus , palatini comites Rheni, Albertus Goritiae comes , praedičH duo Ulrici, aliique nobiles vades egere pačlorum nuptialium , inter Henricum ducem Carin-thiae, & Annam Wencezlai , Bohemize - regis , foro-rem conftitutorum. Ačtum fj Datum in Landzhuta. Anno Domini millejimo CCC. Jexto. XXVIII. die Februar ii 3 IndiBione quarta.) Serius in fcuto comitum Celejae Anno 1440. 14s S- tres fiella Heunburgica. prascipuo loco , dua trabes Sounekia fecundo loco fi-gnatas funt .• immo in fcuto Hermanni III. Celejani Anno 1427. folze tres Jetia viflmtur apud Hueber Auflriae Iiluftrat* Tab. XK1I. N. 12.
P 3	Pag.
Pag. 49. finea tttiima. Ad finem addei Anno 1262.
Pag. s o. poft lineam 14. adde: Anno 1306. Ul-ricum inter vivos fuifle , patet cx charta fuperius me. morata ad pag. 2 8 . (j pag. 3 7.
Pag. 5 8, lin. 5. loco : Annis 1348. 1354. pone Anno 13 53»
Pag» 61. lin. penultima diemcjue, adde : OBavam. Pag. 64. //#. 9. corrige mancam fententiam ita z Goronam recepit Anna 1402. die 5. Februarii, obiit 1416. 21. Martii,
Pag. 67. lin. 5. 4 fine. Poft <uerba : gtt fcčrt ,
: £>erf gettamif.
Pag. 68. 0*. 3- loco @5r0t, pone ; Qtf)tt Pag. 69. lin. 2, £etb^ * (grfcett, corrige: £e&ett&
€rkrt.
Pag. 6 9. lin. 8. 23C11 t&tt / corrige : fofr tf)tt. jSf«w //». 10. $efreulid>ett , corrige: genili^e«.
70. 7. ttappett / roefa?.
MATERIA
TENTAMINIS PUBLICI,
QVOD IN
- COLLEGIO REGIO THERESIANO
SOCIETATIS JESU
E X
Anni hujus fcholaftici Praele&io-
nibusquovis,cui libuerit, pcriclitante
fubibit
REVERENDISSIMUS & ILLUSTRISSIMUS
D. EDMUNDUS
L. B. A BRABECK,
Ecclefiarum cathedralium Hildefienfis, & Halberftadeniis Canonicus.
Philofophise, Mathefeos, & Hiftorias in fecundum annum Auditor.
Menfe Septembri > Die MDCCLV. VIENNJE AUSTR1M,
TYPIS GHELEN1ANIS.
Ex Introdučlione in Hiftoriam
QuteJliones%
|llid eft Hiftoria ? Quae diviflo rationc materiae, & temporis ? • Quxnam funt praecipue neceflaria ad per-fečlam Hiftoriam?
Veritas Hiftoria; quibus monumentis' ni-titur ?
Quxnam prseterHiftoricos monumenta auc-toritatem faciunt, & qualia certo jcvo magis accommodata ?
Quomodo Hiftoria fit plena , & perfpicua ?
Quid Genealogia, & Gharačter ? llnde Genealogia petenda ?
Quotuplex utilitas ex Hiftoria?
A 2	£x
Ex Cofmographia
Qu<eftiones.
QUid Cofmographia l fub qua rationc mun-dum confiderat?
Quotuplex efl folis motus ? Quid poli,& unde eorum nomina ?
Quid eft Circulus maximus ? Quot eorum confiderantur in fphaera artificiali?
Quid Ecliptica ? cur ita dicitur?
Quid iEquator, quse ratio nominis, quis fitus refpečtu polorum ?
Quid Zodiacus, cur ita dičfcus, cur tam latus? i
Quis fignorum numerus, nomina, ordo?
Quomodo quatuor anni tempora dividit f
Quid eft meridianus, cur ita dičtus? quot meridiani ? quid meridianus univerfalis in
fphaera f
Quid Horizon aftronomicus ? unde fic dičtus?
Quid Zenith & Nadir? Quid circulus ver-ticalis ? Quis ufus verticalium ?
Quid altitudo vifa & vera ? Quid altitu-do iijeridiana ?	Quid
Quid latitudo loci, & altitudo poli?
Quid linea meridiana ?
Quid declinatio folis, & ftellarum, Sc quotuplex ?
Quid longitudo loci, & differentia longi-tudinum ?
Quid funt circuli minores in fphsera ? quo6 & quales Zonae ?
Quomodo appcllantur incolac Zonarum ratione umbra meridianae, quam projiciunt? Quid Antipodes ? AntceciPericeci ?
Quid Sphsera rečfca? parallela? obliqua?
Quod fundamentum opticum mapparum geographicarum ?
Quamam figna in mappis adhiberi folent? Quid indicant ?
Theorema.
DEmonftrare latitudinem loci, & altitudi-nem poli cffe aequalia.
Problemata.
INvenirc, & dcmonftrarc inventam Iineam meridianam.
A 3	Opc
Ope declinationis fblis vel ftellarum, lati-tudinem loci invenire.
Altitudinem poli ope ftellarum polo vici-narum invenire.
Invenire longitudinum difFerentiam per ecclipfes.
Collocare fphaeram artificialem ita, ut pro dato quovis die poffit /čiri longitudo diei 8c nočtis, altitudo folis, qu3ccunque declinatio folis, amplitudo ortiva, & occidua.
Conflruere fph&ram artificialem , & cir-culos, item loca particularia in ea dellgnare«
Sph^rae portiones in charta ita delineare, ut globo adglutinatae, fuperficiem fphaerse cum fuis circulis exhibeant.
Ad leges perfpcčlivse gradus in mappa geographica dividere.
Delineare mappas generales, & sequato-riam, & polarem.
Mappam regionis particularis, non valde magnam, conftruere, aut jam fačtam talem mappam majori vel minori forma exhibcre.
Data latitudinc & longitudine qu«evis loca mappis inferibere,
E map-
E inappis jam fa&is latitudinem, longr-tudinem, & diftantiam geographicam locorum ciuere.
Scalam milliarium defcribere.
Ex Chronologia
Qutfftiones.
QUid eft Chronologia? quidtcmpus medium?
quid verum ?
Quis folis motus confideratur a Chronologia ? quid dies artificiaJis & naturalis l quac di-vifio partium diei?
Quid annus folariš tropicus, Julianus, ci-vilis, fixus & vagus f
Quotupl"ex motus lunae confideratur in Chronologia ? quid menfis fynodicus , & perio-dicus? quac praecipuac phafes meniis fynodici?
Quid Ecclipfes folis, & lunae, & qua pha-fi fiunt? quando rccurrunt?
Quid menfes civiles, pleni, & cavi ?
Quid annus lunaris fixus, & vagus ?
Quis, quando, &quomodo, correxitCa-Icndarium Romanum l
Undc
llndc latina menfium nomina , item ger-manica funt orta ?
Exponatur ratio veteris Calendarii Romani , item menfis divifio, & dies numttandi ratio ?
Quid hebdomas, qux ejus divifio in Eo clefia, apud Judaeos, Gentiles, Germanos?
Quid 01ympias, Luftrum, Jobelaeum, Sae-culum, annus magnus iEgyptiacus?
Unde initium diei pendet? item initia menfium, & annorum?{
Quid Epocha? quie celebriores epoehae an-v te Chriftum natum ?
Quid cyclus lunac?
Quid cyclus folis?
Quid cyclus indidionis ?
Quando Pafcha eft celebrandum ? a quo & quando ejus tempus definitum?
Quando Calendarium eft correčtum, & a quo ? qui errores irrepferunt ob curfum folis, & lunae? quomodo correčti f
Quid refpondenduni impugnatoribus Calendarii Gregoriani f
Pro-
Problemata.r r... ,7
REducerc annos alterius Epochie, ad annos
aera: Chrifti.
Invenire cycium lunae, literam dominica-lem 9 & cyclum indičtionis.
Dato anno Chrifti invenire Pafcha Calert-darii veteris,
Dato anno Clirifti invenire Pafcha Galen-darii novi.
E X HI S T O R I A.
Ab orbe condito ad aram Chrifti
Ouceftiones.
QUo anno periodi Julianze, & quo ante arram
Chrifti mundus conditus ? certusne annus orbis conditi ? quo ordine dierum omnia creata?
Quae de fitu paradifi ceJebrioreš fententise? qu;enam? & cur videtur probabilior ?
Qui Patriarchae ante diluvium ? quse cauft, quod tempus diluvii? quae artium initia f
Qui Patriarchae poft diluvium?
An & cur tempus Patriarcharum poft dilu-
B	vium
\rium 760. annis Iongius videtur (latuendum» quam illud Petavius definiverit?
An & cur Cainan omittitur intcr Patriar-chas poft diluvium ?
Quje praecipuc notanda ab Abrahamo ufque ad exitum Ifraelis ex iEgypto!
Qux initia hiftorias profanse ? c auibus au-Čtoribus peten da ? quae regna antiquirflma ?
Exitus Ifraelis ex iEgypto quomodo fe ha-buit ? & peregrinatio per defertum ?
Quo anno coepereHebrseorum Judices ? quse cx illorum hiftoria praccipue notanda ?
Quse initia regni Ifrael f cur & quomodo divifum regnum ?
Quando cccpta captivifas populi Ifrael, quando finita ? qui inftauratores urbis & tem-pli ? quae apud Judaeos reipublicae forma ufque ad Machabaeos ?
Quse Monarchiae A(Tyriae vices?
Quae Monarchiae Pfrficac initia ? qu*e in ca prx reliquis memorabilia?
Res pnecipuae ab Alexandro M. gdlse <pse-nam P quid ab ejus obitu tot regnis faSum :
QuasRomae primoidia, vices, Scincrcmenta? r-	Quas
Quse prima rudimenta fcientias numariae veteris tum quoad numifmata graeca regum, 8c urbium graecarum, tum quoad latina familia< rum ufque ad Auguftum ?
Quis Judaeorum ftatus fub Machabaeis, po-lemarchis, Hierarchis, &Regibus?
»
EX OPTICA, CATOPTRICAi
ET DIOPTRIGA
Qw£jliones.	i
QUid eft, & qua de re agit Optica, Ca-
toptrica, Dioptrica ?
Quid vifio direčta, reflexa, & refračla?
Quze lex reflexionis, & refračtionis ra-diorum ?
Quid angulus incidenti« & reflexionis5 in-clinationis, refračlionis, & refračVus
Quibus partibus conftat oculus humanus?
Qua ratione imago in oculo depingitur ?
Qui Presbytae, qui Myopes dicuntur ? undf corum vitia oriuntur?
Qualis efle debet oculi conftitutio, ut ob-ječfca tam remota, quam vicina diftinčke vi-deantur ?
j	B 2	Gui
Gur obječta vicina citiusj rcmota tardius moveri j remotiffima vero (iicet celerrime mo-veantur) penitus quiefcere videntur?
Cur obječta duobus oculis vifo non appa-rent gemina!
Qui funt effečtus pnecipui fpeculorum con-cavorum, & vitrorum lentiformium ?
Qux fpecula & vitra cauftica maxime ce-lebrata ?
Quae pracipua telefcopiorum, Sc microfco-piorum genera? quibus partibus conftant lin-gula?
Quid eft, Sc quomodo conftruitur camera oblcura , lucerna magica , ali<eque ciftube tum eatoptricse, tum dioptricie ?
r	■	■ v
Ex quolibet obječti vifibilis punčk) in pupil-lam incidit conus radiofus, cujus vertex ia obječto , bafis in pupilla.
Si diftantia obječti eft major quam 140. pc-dum, radii hunc conum conftituentes funt ad fenfum paralleli.
Lumen per radios divergentes ia medici
v-*	u i	uni-
Uniformi propagatum decrefcit in ratione inverft dupJicata diftantiarum.
Quodvis corpus opacum,dum illuminatur, poft tergum umbram facit, lumini, a quo col-luftratur, adverfam.
Si corpus illuminatum, & illuminans funt fphxvx ejufdem magnitudinis,umbra cylindricaj fi fphaera illuminans eft major, conica; fi de-rnum illuminata eft major, calathiformis erit.
Si fphaera illuminans major eft: quam opaca, illuminatur pars hemifphaerio major.
Quas fub eodem vel a:quali angulo videntur, apparent sequalia.
Diverik magnitudines fub aequali angulo conlpečlas funt ut diftantias,
Si imagines duorum obječtorum in oculo Contiguae funt, ipfa quoque obječta contigua videntur.
Ejusdem plani infra oculum pofiti partes re-motiores apparent vicinioribus altiores.
Si oculus intra parallelas ponatur, paraltei« vcrfus plagam oppofitam convergere videntur.
CJuorum pupilla nimium ampliata fatis coarčtari non poteft, ii in luce debiliori melius vident, quam in clariori,
Myo*

: Myopibus ad diftinčte videndum minor Iux fufficie, quam Presbytis.	*-• ^
A quoIibet punčto fpeculi reflečtuntur radii ex qualibet obječH parte incidentes.
In fpeculo quod!ibet obječti punčtum vide-tur in concurfu cathcti incidenti*, & radii
reflexi
»
Imago poft fpeculum planum Imo- erečtat IIdo- ejusdem cum objedo magnitudinis: IIItio-tanto intervallo remota videtur, quanto ipfum obječtum ante fpcculum diftat.
In fpeculo fphaerico convexo imago Imo- cre-čla, IId0, obječto ipfo longe minor, III"®-intra centru m & fuperficiem fpeculi apparet.
In fpeculo fphscrico cavo pro diverfo fitu tum oculi, tum objeČli imago jam erečta, jam inverfa, jam intra, jam extra fpeculum videtur.
In fpeculo cy!indrico verticaliter erečto ob-ječta apparent in lua altitudine, fed admodum gracielia, in eodem vero horizontaliter collocato obječlum apparet in fua latitudine, fed admo-dum curtum.
Radii cum axe paralleli in /peculum fphar-ricum cavum incidentes, fl punčtum incidenti« 60, gradibus, aut amplius ab axe diftat, poft re-
flcxioncm in ipfam fpeculi fuperficiem rela-buntur.
Si vero pun&um incidenti« minus quam 60. gradibus diftat ab axe, radii paralleli poft reflexionem cum axe concurrunt,
Hoc punčtum concurfus feu fbcus, in quem radii cum axe paralleli colliguntur, femper minus diftat a fpeculo, quam quarta parte dia-metri*
Etiam radii convergentes, & divergentes ope fpeculi cavi fphaerici colliguntur^ horum quidem focus magis, illorum minus diftat a fpeculo, quam focus radiorum parallelorum.
Speculum cavum parabolicum omnes radios axi parallelos fub quacunque latitudine inciden-tes ad eundem focum reflečtit.
Si in foco fpeculi cavi ponatur lumen, radii in fpeculum incidentes tum cum axe, tum inter fe fiunt paralleli; fi ponatur intra focum, & fpeculum, poft reflexionem divergunt; ii intra centrum & focum, convergunt.
Radius lucis in quodcunque Vitrum, vel aliud diaphanum perpendiculariter incidens non refringitur.
Radius oblique per planum vitrum tranfiens
in
in ingreffu & egreflu itarefringitur, ut poft du-plicem refračtionem radius refračtus incidenti fic parallelus, . .. •. . ■ -,
Hxc gemina refračkio obječta altiore, quam fint, loco conftituit, figuram tamen non mutat.
Radii cum axc paralleli in lentem conve-xam incidentes ita refringuntur in tranfitu, ut pofl: lentem cum axe concurrant.
Diftantia foci in lentibus piano -convexis integram fere diametrum; in utrinque convexis lemidiametrum 5 in fphaera integra quartam dia-uietri partem adxquat.
Etiam radii convergentes, & divergentes eolliguntur poft lentem, hi quidem in majore, illi in minore a'len te diftantia, quam paralleli.
Lentes convex« obječtorum, quorum dios recipiunt, imagines inverfas poft fe, inter-vallo foci depingunt.
Quo minoris fphaerae fegmentum eft lens convexa, eo vicinior ipli lenti eft focus.
Pro diverfa tum oculi, tum obje&i a Icntc diftantia, imago jam erečta i & aučfca, jam in-verfa, & imminuta apparet.
Radii in lentem concavam incidentes pofl V,	refra-
fcfračUcmem non colliguntur, fed eo magis ab axe divergunt, quo longius progrediuntur.
Obječta per lentes cavas ere&a, ftd mul t® minora apparent.
Ad vifionem claram comparandam Myopi-bus vitra concava, Presbytis convexa ferviunt.
Per vitrum polyedrum tot apparent ejus-dem obječti imagines, quot in eo ftint pianae fuperficies.
Problemata.
. j ;. i.	*>l i j' i j,:.; j
DAta altitudine corporis opaci* & altitudine
folis fupra horizontem,longitudinem umbrx:
Data altitudine corporis, 8c longitudine umbrae, altitudinem folis:
Data altitudine folis, & longitudine um-brx, altitudinem corporis:
Cognita longitudine umbric duorum cor-porum, & altitudine unius, altitudinem aiterius:
Cognita obječti ab oculo diftantia, & co-gnito angulo, fub quo videtur obječtum, veram illius magnitudmem :
Cognita ohje&i magnitudine una cum angulo viforio, illius diftantiam invenire.
C	Opc
Ope fpeculi plani altitudinem acceflam metiri.
Legem refra&ionis, quam radii ex aere in vitrum , & ex hoc in aerem tranfeuntcs fubeunt, definire.
Viam radii perlentem tranfeuntis delineare.
Determinare, cx qua vicinae turris altitudi-nc longitudo horti adjaeentis maxima appareat.
Dcfignare duo vel plura loca, e quibus idem obječtum fub eodem angulo videtur.
Determinare rationem deniitatis, quam ha-bent radii in foco collečti ad. radios per totum fpeculum , vel vitrum cauftieum fparfos.
.. • .- i. s'; i .i • :'.•: :,\> ■	. 'i	■ '	• • -
ASSERTIONES
EX
Etika, Iš Jure Natura.
EThica eft difciplina dirigens ačtiones huma-N nas ad honeftatem felicitatis human« gratia.
Felicitas naturalis bominis confiftit in pofc feflione fummi boni, nempe DEI, qui rerum omnium eft finis ultimus, ab homine per cogni-tionem , & amorem poflidendus,
A&io
! J
Adtio ut homini in laudem, vel vicupe-rium imputabilis fit, debefc efle voluntaria, Sc libera, rationem voluntatis tollit ignorantia an-tecedens, 8r invincibilis , non vero fubfequens, neque metus, ncque vis ulla, nifi relatc ad ačtus externos.
Honeftas ačtionis fita eft in ejus conformb tate cum prima regula morum, quas eft volun-tas DEI.
Haec eadem DEI voluntas neceflario probi-bens ea , qu*e hominem a fine fuo avertunt, & praecipiens, quae ad illum confequendum funt neceflaria, eft naturae lex omnibus hominibus per rationem naturalem promulgata, omnesque, li rationis compotes lint, obligans.
Unde pnecepta naturae genefalia, & quae cum his peripicuam babent connexionem, igno-rari invincibiliter non poflunt, nec DEUS ut Legisiator.
Principium cognofcendi juris natura faltem ultimum non eft amorDEO, fibi ipfi, & aliis naturaliter debitus, nec felicitas humana, nec convenientia _ cum vita fociali hominis, fed DEUS infinite perfečtus.
Jus naturae aliud eft affirmativum, aliud ne-
C 2 '	gali-
gativum> utrumque eft abfolutum femper, & * immutabile.
Eracipitur jure naturae agnitio DEI, ejus-quc cultus tam interior, quam exterior, ex ad-verfo prohibetur Atheilmus, Polytheifmus, Idolomania.
Eodem jure vetitum eft fe ipfum direčte occidere , aut mutiiare, item famam & facul-tates projicere.
Cuivis autem naturali jure conceffum eft fe, resque fuas etiam cum cxde iniqui aggreflo-ris defendcre, dummodo neceffitatis & mode* raminis limites non excedat»
Ad tuendam nihilominus famam, & ho-norem caedes iniqui aggrefloris permifla non eft, hinc nec duellum ad licitam fui defenlionem re-ferri poteft.
Jure naturse vetitum eft omne omnine men-dacium , licita tamen ambigua locutio cum re-ftnČHone non pure mentali.
Jusjuraridum pariter licitum eft, fi (it dc re vera, & honefta, nec temere adhibeatur.
PHYSICA GENERALI.
De Corporir proprietatibus , principih
QuceJliones.
QUid fubftantia ? proprietas ? accidens ? Quie corporum proprietatcs apud omnes rc-ceptae ? quse controverfae ?
Quid extenfio ? impenetrabilitas ? divifibi-litas ? mobilitas ? gravitas f attračtio ? vis re-pulfiva ? &c.
Quid de principiis corporum notandum ?
Quac conditiones requiruntur, ut princi-pium dicatur fenfibile ?
praecipuae de corporum principiis fen.
tentiaer
Quae Chemicorum principia ? quid de fin-gulis notandum?
De Motu
Qu<eJiiones,
Uid motus ? quid motus fimplex ? sequabi-lis? acceleratus, aut retardatus?
1 '	C3	Quid
Quid vis motrix ? pondus ? dire&io mo- ' tus ? fpatium ? celeritas ? mafla ? volumen ? mo-tnentumf denfum? rarumf
Qua: leges motusf
7heoremata.
SPatia ab eodem mobili diverfis temporibus motu a*quabili confečta funt ut fačla ex tem-pore, & celeritate, unde
Tempora fant in ratione compofita ex di-rečta fpatiorum , & reciproca celeritatum ? 8cc»
Corpus a duabus viribus non direčte oppo-fitis impulfum defcribit diagonalem, „
Spatia, quae motu uniformiter accelerato, ab eodem mobili diverfis temporibus defcribun-tur, funt ut quadrata temporum, vel celerita-tum. Hinc
Tempora & celeritates progrediuntur ut numeri naturafes i. 2. 3. &c. fpatia vero (ingu-
lis temporibus confečta ut numeri impares: u 3. 5. 7.
Mobile, quod motu uniformiter accelera-to, vel retardato fertur, conficit fubduplum il-•lius fpatii, quod conficeret, fi celeritate finali lir	mo-
motus accclerati, vel initiali motus retardati sequabiliter moveretur.
Si corpus a duabus viribus impellatur, ita, ut ab una incitetur ad motum acquabilem, ab altera ad acceleratum, vel retardatum, parabola deferibitur.
Ojantitas motus in corporibus motu aequa-bili impulfis eft in ratione compolita, direčta maflae celeritatis.
Problemata.
ERuere alterutrius ex mobilibus vel fpatium, vel celeritatem , vel tempus. Determinare vim, quae ex duabus compo-fitis remanet«
Datis tribus, vel quatuor &c. viribus com-pofitam eruere.
Determinare maflas, vel ,fpatia, vel cele-ritates, vel tempora ex theoremate de quanti-tate motus.
De Centro Gravitatis
Quceftiones.
QUid centrum gravitatis ? quid magnitu-dinis ?
Quid linea direčtionis corporis gravis? quid bafisf
Qtue gravia heterogenea, qux homogenea?
Theo-
Theoremata.
COrpora auiefcunt, ii eorum diftantia a pun-čto fuipenfionis eft ponderibus reciproce proportionalis.
Si linea direčHonis centri gravitatis cadit intra bafim, corpus non poteft iabi, cadet au-tem verfus cam partem, verfus quam extra bafim cadit linea direčtionis extra bafim.
Prohlemata.
DAtis quibuscunque corporibus eorum cen-trum gravitatis commune invenire. Invenirc centrum gravitatis perimetri trian-guli, figurse regularis , vci irreguiaris.
Invenire centrum gravitatis experimenta«
liter.
De Collifione Corporum
Qucefiiones.
QUid fit lčtus central i s ? Quid corpora dura? elaftica? mollia ?
Theoremata.
SI duo corpora perfe&e dura colliduntur, quo-rum alterum quiefcit, celeritas incurrentifc dividitur in utrumque pro ratione mafFarum.
Si utrumque pcrfečte durum celeritate inar-quali verfus eandem plagam movetur, difFeren-tia celeritatis ia utrumgue dividitur dičto modo.
Si
Si duo mobiiia perfečfce dura viribus a?qua-libus concurrant, motus poft lmpačtum nullus erit.
In concurfii corporum, quorum celeritas diverfa eft, idem fit, quod fieret, fi unum quie-fccret, alterum vero aifferentia virium incur-reret.
In perfe&e elafticis incurrens poft idtum, duplam quantitatem motus illius perdit, quam perdidiflet, fi utrumque perfečte durum fuiflet* Quie(cens autem duplam quantitatem motus illius acquirit, quam acquiiiviflet, fi perfečte dura fuiflent.
De Machinis fimplicibus
Quceftiones.
QUid nomine Machinarum fimplicium intel-
ligitur ?
Quid ve&is ? quotupIex ?
Quid hypomochlium ? quid radius?
Quid planum inclinatum ?
Quid cuneus ?
Quid cochlea ? quotupIex ? quid trochlca, poly(paftum ?
Quse inftrumenta ad cuneum revocantur?
D	7beo«
Theoremata.
IN večte potentia eft ad pondus in ratione re-ciproca diftantise ab hypomochlio4
Potentia in trochlea fixa juvat tantum ad direčtionem, non vero compendium virium eft;
In trochlea vero mobili pondus fuftentat* fi eft fubdupla ponderis.
In polyfpafto potentia eft ad pondus, ut unum ad numerum funium tenforum.
Ut fuftentetur pondus ope axis in peritro-chio , debet potentia efle ad pondus, ut radius cylindri, cui funis circumvolvitur, ad radium circuli, cui potentia applicatur.
Ut potentia ope plani inclinati pondus fu-ftentet trudendo horizontaliter, debet efle ad re-iiftentiam ponderis, ut altitudo plani inclinati ad cathetum, quac cum altitudine angulum re-Čbum comprehendit.
Ut ope cochleae fuftentetur pondus, requi-ritur ea vis, quac lit ad illud, ut diftantia dua-rum helicum ad peripheriam cylindri cochlese.
Ut ope cunei fuftentetur pondus, potentia debet efle ad illius refiftentiam, ut latitudo ba-fis cunei ad ejufdem altitudinem.
i	De
De Impedimentis Motus.
QUid eft medium ? quid affri&us ? quid re-
flexio.? quid refračtio \
Quid corpora folida ? liquida ? glabra, vel laevia ? afpera ?
Quot modis crefcere, quot modis imminui poteft affričtus f
Iheoremata.
OMne medium quantumcunque tenue refiftit.
Angulus incidenti« eft «qualis angulo refle-xionis.
De motu gravium per plana Inclinata
Qu<čJliones*
QUidgravitas abfoluta? quid refpe&iva ?
Quae przcipua gravitatis phacnomena f
Quomodo fciri poteft gravitas fpecifica corporum in data quantitate ?
Theoremata.
GRavitas refpeftiva corporis per planum incli-
natum labentis eft ad gravitatem abfolutam, ut altitudo plani ad ejus longitudinem.
Si plura plana inclinata fimilia ad eundem angulum inclinentur, tempora, quibus ea a mo-
D 2	bili
r
bili percurruntur, furit iti ratione fubduplicata
longitudinum planorum,
Tempora, quibus arcus fimiles percurruntur, funt in ratione fubduplicata radiorum.
Mobile per planum inclinatum defcendens in infimo punčfco eam acquirit celeritatem, vi cujus mutata direčtione poffit ad eandem altitu-dinem afcendere.
De Pendulis
Qu<eftiones.
QUid pendulum ? quid ejus longitudo?
Quid ofcillatio? quid ofcillationes ifochron«?
Quid cycloisquid pendulum prceftat inter duas femicycloides motum ?
Theoremata.
"VTtlmeri ofcillationum, quas pendula inaequa-1.1 lis longitudinis eodem tempore conficiunt, funt in ratione fubduplicata longitudinum reci-proca. Seu quadrata numerorum ofcillationum funt reciproce ut longitudines.
Numeri ofcillationum, quas pendula ejus-dem maflie , & longitudinis dato tempore confi-ciunt, funt in ratione fubduplicata direčta vi-rium acceleratricium.
L' ■• i	' •
y De <equilibrio, prejfione liquidorum
Qujeftiones.
QUid fluidum? liquidum? humidum?
Quae liquida ejufdem gravitatis fpecificae di-čuntur ?
Quse fpecifice graviora ?
Quid momentum preffionis in iiquidis? quid fipho anatomicus ?
Theoremata.
SI quotcunque tubi in fundo communicent, aequali fe momento prerriunt,
Fluidum juxta omnesfuas partes prope fun-dum , & in arqualibus a fundo diftantiis acquali-ter premitur.
Fluidum juxta omnes fuas partes quaqua-verfum aequaliter premitur.
Celeritates, quibus fluida profiliunt ad datas altitudines funt in ratione fubduplicata altitu-dinum.
Vis, qua totum aliquod corpus in fluido premitur, sequatur fuperficiei in altitudinem flui-di dučhe, qu« eft a fuperficic fluidi ufque ad centrum gravitatis commune fuperficiei corporis demerfi.
Si planum aliquod parallelogrammum obli-que immerfum fit fluido, ita premitur, ac fi in
D 3	fitu
fitu horizontali poneretur in ca altitudinc, qua ejus centrum gravitatis a fuperficie fluidi diftat.
Fluida non obftante mutua preffione,fua gra- • vitate fingularum partium deorfum premunt.
Altitudines diverforum fluidorum in tubis communieantibus funt in ratione reciproca fpe-cificae gravitatis.
Preffio licjuidorum in fundos vaforum squa-tur bafi in altitudinem dučtae.
Corpus fpecifice gravius in fluido. leviori tantum fui ponderis amittit, quantum eft pon-dus fluidi fub eodem volumine*
Corpus fpecifice levius in liquido graviori eoufque immergitur, doneč pondus liquidi fub volumine partis merfae aequetur ponderi totius corporis innatantis.	_ f
Corpus in liquido ejusdem gravitatis fpecifi-cae totum praecife mergitur, & ubicunque intra illud pofitum quiefcit.
De Attrattione
Quceftiones.
Qllid nomine attra&ionis intelligitur ?
Quae phssnomena cogunt ad Ieges quasdam extraordinarias recurrere l
funt
- Suntne inter hazc etiam phaenomena tubu-lorum capillarium, & quae?
Quae funt ieges attra&ionis ?
Jheoremata.
IN cono bafis fphsericje omnes fe&iones bafi pa-rallelae aecjuali vi attrahunt particulam in ver-tice coni conftitutam.
Attračtio coni majoris eft ad attračtionem coni minoris in eandem particulam in ratione laterum homologorum coni.
Unde in corporibus fimilibus ad fimiliter pofitas particulas attračtio eft in ratione laterumi homologorum.
Particula minima fita intra fphaeram cavam extra ejus ccntrum, fi fphsera eft: in aequalibus a centro diftantiis homogenea, undique sequaliter trahitur.
Attračtio partium minimarum intra /phx-ram politarum in fphaeram eft in ratione direčta diftantiarum a centro.
Gravitas, qua corpora in fe mutuo gravi-tant, £ conferuntur cum gravitate in totam tcrram, irifehfibilis ejft.
T>t
De dmfibilitate, fc? porofitate corporum
Quceftiones.
QUx phaenomena ftupendas divifibilitatis ?
llnde porofitas corporum demonftratur?
Cur corpora quaedam, licet valde porofa fint, • aquam tamen, vel alios liquores non trans-mittunt ?
Cur aliqua corpora determinatos tantum li-quores transmittunt, non item alios ?
De Sono
Qu£ftiones.
QUid fonus?
Quid reflexio foni? quse naturae phjenome-na de hac foni reflexione memoratu digna?
Quomodo augeri poteft fonus ?
Quid tuba acuftica 1
Quanta fbni celeritas ?
Quid auget, vel impedit celeritatem foni?
An per alia etiam corpora, quam per aerem propagatur ?
Quomodo fonus excitari poteft inuna chor-da per pulfum alterius corifon«?
ASSER-
ASSERTIONES
EX
PHYSICA GENERALI.
IDea corporis fenfibilis rečfcc exprimitur, pet proprictates omncs corporis cognitas, undc corpus dicitur fubftantia extenjfa, impcnctrabilis, divifibilis, mobilis &c*
Si principia immediata corporis fcnfibilis fpe-čtantur, quinque elementa chemica rečtc fta-tuuntur.
Inter reliquas corporuna proprietates etiam vim inertiae cenfemus.
Ex qua, modo vis ejus infinita non fit, mo-bilitatem fequi necefle eft.
Quantitas vis inertiac, qua motui refiftit, fi maffie funt arquales, par eft celeritati, qua poift ičtum movcnturj alias autem proportionalis eft maflis quam proxime.
Ačtio, qua corpus motum in quiefcens agit, eft inftantanea, fi corpus fit perfečte durum, fe-cus non eft.
Ad explicandum afcenfiim liquorum in tu-bis capillaribus 5
Ad explicanda phaenomena gravitatis 5
Ad lolutioncm, & praecipitationem metalci	Iorumj
k- .
lorum 5 cryftalIifationem falium &c, exponenda Utimur attračtione.
Vis elaftica corporum petitur a vi repulfiva, vel expanfiva ignis.
Liquiditas corporum habetur ab igne,qui li-quidorum partes in motu perpetuo confervat.
Ad fonum requirimus motum tremulum . partium minimarum elafticarum corporis fonori, & motum tremulum,ac ofcillatorium aeris mo-tui corporis fonori analogum. .....
EX PH YSICA SPECI ALI.
De Corporibus Coolejiibus Qucejiiones.
QUale fyftema Tycho ?
Quale Copernicus ftatuit ?
Quomodo diftantia planetarum, vel tempus periodicum inveniri pofTunt?
Quomodo aftrorum motus explicari poteft?
Quid de fixarum numero ? lumine ? motu ap-parente ? magnitudine? diftantia notatu dignum?
Qu« ftell« nov«? qu« nebulof« dicuntur?
Cujus natur«, & figur« eft fol?
Quid de folis maculis notatu dignum ? qu« pr«cipu« de his maculis fententi« ?
Quid lumen zodiacale?
Quid de Saturno ? Jo ve ? Marte? Venere J
Mercurio? & luna philofopho fciendum?
Quas
Quae controverlia de figura telluris ?
Quid funt Ecclipfes? quomodo fiunt?
Quid de cometis notandum? quid de co-metarum caudis ?
De Luce.
QUx nune pracipuse de luce fententia: ?
Quae phoenomenalucis prseprimis explicanda?
Quae corpora diaphana ? quac opaca ? & unde dicuntur?
Quam refračHonem patitur lux ? quomodo explicatur?
Qnae obfervationcs de lucis refradtione fin-gulariter commemorandae ?
Qui colores emphatici ? qui principaleš f
Quid album l quid nigrum ?
De Igne.
QUae igni proprietates tribuuntur ? quomodo
explicandae
Quomodo ignis. excitari poteft attritu ? per-cuffione celeri.? comixtione liquorum ? dire&io-ne radiorum paralielorum , conjunčlione eo-rundem ?
Quid eft flammaf
An aer neceflarius ad ignem ?
Quid pabuium ignis vocatur? quod eftejus pabulum ?
Quid & quotup!ex eft phosphorus ?
.E Z	Quo-
Quomodo parandi pulveres, qui in tenebrls lucentT
Quidfunt ignes centrales ? quid fubterranei? Quid thermomctraf quale praefercndum re« Iiquis ?
De Aere.
QUid de aeris fluiditate ? fubtilitate ? /eparabi-litatef preffione? elafticitate notandum? An aer gravis, an & quantum comprimi, ac dilatari potcft ?
Quid atmofphaera ? an ejus altitudo accu-rate fciri poteft ?
An aer atmofphaericus nobis neceflarius ? & quibus fub conditionibus ?
An aer generatur in corporibus f Quid Barofcopium, feu Barometrum ? quid Hygrofeopium \ quid Monofcopium Quomodo parantur l
Qua2 obfervationes in fiis fačbe? quomodo cxplicandae %
Quac pracipoe phoenomcna ab aeris grari-tate pendent?
De Aqua.
QUx funt aquae proprietates ? Quid de ejus vi expaAfiva in vaporibus? vi folvendi 8cc. prsecipue notandum ?
Quo-
Quomodo puritas ejus cognofci poteft?
Quomodo pura reddi ? & confervari ?
Quas praecipue fententise de fontium origine ?
Quas phoenomena seftus maris ? quomodo tzplicanda ?
An congelatio fiat per particulas frigorificas?
Quomodo^t? quomodo artificiaiis?
Quomodo regelatio?
De Terra.
QUid de fuperficie globi terraquei notandum ?
In quot praecipue clafles terra dividitur ?
Qux eft origo, & incrementum lapidum ?
Quid de metallis, femimetallis, & falibus foflilibus fciendum?
Quae eorum origo?
Quid in fpecie de auro , argentcr, metcu-rio &c. notandum ?
Quid de magnete in genere?
Quid de ejus attračtione ?
Quid de vi communicativa ? Aripatura? Direčtione ? Declinatione ? Inclinatione notatu dignum ?
Quae cft de ejus phoenomenis P, Bofcovich fententia ?
v De
De Meteoris aquels.
UNde tot in atmofphsera noftra vapores? Quid nebula? quid nubes? quid & quotu« plcx pluvia.'3
Quid Prefter ? quid ros ? quid pruina ? quid grando ? quid nix ?
De Emphaticis.
QUid & quotuplex Iris, quomodo formatur? quid Halo ? quid Pardii? quid Farafelenae?
De Igneis.
QUid fulgor ? quid fuimen ? quid Globi aut Bo^des? quid ftellse cadentes : quid ca-preae, aliique ignes fatui ? quid aurora borealis?
De Aereis.
QUae funt meteora aerea? quid venti ? quid de eorum celeritate ? quid de tem pore ? quid de dire&ione &c. obfervatum? quae caufa?
De Ele&ricftate.
QUid efl: elečlricitas ? quac phoenomena attra-ftionis? repulfionis ? lucis ? communica-tionis ? propagationis ?
Quid de concuflione, & ičtu fulmineo no-tandum ?
Quae funt corpora elečtrica? quae idioele-čtrica? quse fimperielečtrica ?
Qu*
Quae congrua horum phcenomcnorum cx-plicatio f
De Plantis.'
QXXx plantarum ftručtura ? Quae phoenomena de motibus plantarum? llnde nutriuntur plantas, quid ad earum incrementum conducit ?
Qyid & quomodo fit infitio ? Quid tumores in plantis ? Quomodo degenerant ? Qui plantarum morbi? Quid de fungis? quid de mufco ? quid dc plantis marinis notandum l
ASSERTIONES
EX
PHYSICA SPECIALI.
SYftema Copernici phoenomenis explicandis aptius eft, ac Tychonis? Cometac funt fpecies planetarum? Caudae cometarum vapores funt, qui a ca* pite aflurgunt in partes folis oppofitas ?
Lux non fit per emiflionem efHuviorum c corporibus lucentibus 5
Sed
Scd eft aether, cui a corporibus lucentibus motus ofcillatorius imprimitur.
Coleres a diverfa radiorum refrangibilitate pendent.
Gorporum opacorum colores pertenfionem, & clafticitatem partium explicantur, vi quarum hujus potius motus, pra alio capaccs fiunt*
Ignis in motu setheris pofitus eft.
Dantur ignes centrales, & fubterranei,
Per preflionem aeris atmofphserici fufpenfio-nem aquae ad 32. pedes j mercurii ad 28. circiter digitos j | phaenomena fyphonum &c4 expli-camus.
Fontes alii a mari, alii a pluviis, & nivi-bus 5 alii a vaporibus oriuntur.
Congelatio fit per egrefliim particularum ignearum.
Terra noftra ad polos videtur efle deprefta.
O. A, M. D. G. et B.V. S. L. C. H.