6
Slovstvini pomenki.
Zastran glagolov.
Ker mislim spis svoj od rabe glagolov, pomnožen z vodili za rabo tudi drugih časov in naklonov, pozneje »a svetlo dati (zakaj doslej smo se pogovarjali le od določnega naklona sedanjega časa), zato ne bom gospoda M. tukaj na vse prigovore (na str. 402 I. Novic) odgovarjal* V „Novicah" tedaj le še toliko, da menda še zdaj vsi ne vejo ali pa boje nočejo vediti, kaj je pravi, kaj pa nepravi sedanji čas, dasi je to gosp. C—e in sicer pervi modro in jako razumno razložil, in akoravno sem naštel jaz toliko izgledov. Oba svaterdila: 1. da moramo govoriti z glagoli veršivnimi (imperfektivnimi) le v pravem sedanjem času določnega naklona, 2. za nepravi 8ed. č. d. n. (za sedanji čas le po podobi) pa da smemo rabiti tudi glagole doveršivne (perfektivne). Vsi izgledi, ki so napisani v gori omenjenem prigovoru iz 1. zvezka ?3berila" Miklošičevega, se ujemajo popolnoma s tema vodiloma. V nobenem izgledu iz „berilaa ni pravi sedanji čas. Na str. 11. je 55najdeša (kakor „pojdeša) staroslovenski prihodnji čas, tako nalašč puščen , zato ker
se vidi po zvezi govora, da ne more na tistem mestu (str. 11.) pravi sed. č. biti. Kako bi mogel neki kdo cerkniško jezero že „nahajatia, ko je še v Ribnici, več kot 4 ure daleč od njega!
Po tem takem nisem storil slavnemu jezikoznanca ni-kake krivice; preučeni mož mi je poterdil celd v veliko veselje vse misli, v „Novicahcc zastran rabe glagolov naših razodete. Poterdila jih bo tudi 213. in 219. stran v III. zvezku velikega dela njegovega: „vergleichende gram-matik der slavischen sprachen *).
Bistroumnemu Kopitarju se je godilo menda zastrau te reči tako, kakor vsem tistim, ki so učili še ne davno, da nima sopar nobene moči. Pa glejte, koliko težo zdaj goni! Bi-li se godilo tako, ako bi bili verjeli sprednikoru svojim vsi mlajši vse do trohice, — sami pa no mislili in ne premišljevali nič? — Čast, hvala in slava učenemu rojaku za velike zasluge njegove, zlasti zato, da nam je pokerčil ledino (celino) glagolsko bolj od vseh sprednikov; toda izoral te celine ni. Bi-li bilo lepo, bi-li bili vredni rojaki Kopitarjevi biti, ako bi zdaj roke križema der-žali in gledali, kako nam po nji osat raste namesto lepe zelene sterni, dobrega žita? — Ako se pa hočemo veseliti lepe sterni, dobrega žita, treba je celino orati, treba je sejati! —                                                                   J. N.
*) Ta obširna   slovnica   ne   bo ,   kakor je poslednjikrat   ^slovanski popotnik" povedal, obsegala le vse žive flebende) jezike slovanske, temue tudi staroslovenšcino; kupci te primerjajoče slo\ niee bojo dobivali ž njo tudi 2. natis v „Novicah" že oznanjene „Formenlehre der altslavischen Sprache".                            Pis.