Sredniešolske vesti. Iz profesorskih krogov nani pišejo: Na prvi seji višjega šolskega sveta je ljudskošolsko učiteljstvo po svojih zastopnikih odločno zahtevalo odstranitev šolskih nadzornikov Bezjaka in Opeke, tnedtem ko je izjavil, kakor pripovedujejo, zastopnik srednješolskega učiteljstva dr. Dolar, predpoldne, da nima nobenega mandata, podati enako izjavo. Popoldne je pa baje prinesel s seboj nekaj naivnih vprašanj, ki jih je čital, češ, da naj vrže, kdor se čuti čistega, prvi kamen na Bezjaka. To stališče dr. Dolarja je popolnoma nepravilno. Z njim se je postavil dr. Dolar v nasprotje s »Slovenskim profesorskim društvom«, ki je sklenilo na svojem občnem zboru soglasno, da se morata odstraniti Bezjak in Opeka. Ta sklep je obvezen tudi za dr. Dolarja, zakaj on zastopa v višjem šolskem svetu slovenske profesorje, ne pa sebe in par kranjskih profesorjev, ki so mu baje podpisali neko izjavo. Koliko profesorjev je bilo prisotnih na občnem zboru, je stranska stvar. Občni zbor sklepa namreč brez ozira na število prisotnih veljavno, ako odgovarj^ to število v društvenih pravilih predpisanemu, in vsak profesor se drži teh sklepov, če je bil pri zborovanju prisoten ali ne. Ko se je sklenila kandidatura Dolarjeva, je bilo navzočih komaj 30 članov, in vendar so se držali vsi tozadevnega sklepa, sicer bi ne bil dr. Dolar izvoljen. Dr. Dolar ima tudi glede Bezjaka lahko svoje mnenje, ki je v teoriji lahko tudi pravo, a dejanjski je zanj/- obvezen sklep društva. Ker se tega ni držal, ampak je šel svojo pot in pustil s tem na cedilu večino svojih tovarišev, pozivljamo »Slovensko profesorsko društvo«, da ^kliče nemudoma izreden občni zbor, kjer se mora stvar razjasniti. Ako društvo tega ne bo storilo, pride zopet na ono mrtvo točko, kjer je bilo pred vojno, da se ga je večina ogibala. Zdaj je čas ustvarjanja trdnih in poštenih temeljev, pa tudi čas obračuna s hlapci prejšnjega sistema, ker je med slovenskimi profesorji še vedno toliko čistih mož, da bo dovolj kamenja za vse nečiste.