SLABOSTI LOKALNEGA TISKA - Če prelistujem in berem tovarniška glasila, imam občutek, da so vseh težav, slabosti in neuspehov v našem gospodar-stvu krivi izključnc - neposredni proizvajal-ci. - Kako to? - Ti listi nam-reč v člankih in slikah kritizirajo neštete sla- , bosti neposred-nih proizvajal-cev. Niti v enem glasilu katere koSi delovne skupnosti pa še nisem prebral ničesar o kakrš-nih koli slabo-stih organizator-jev dela, čeprav se o tem naj-več razpravlja in tudi piše v re-publiškem in zveznem tisku. - Trdiš torej, da so lokalna glasila vse pre- več - ekonomsko propagandna trobila vodilnih kadrov v pod-jetju, to je tistih, ki ,,dajejo" denar za svoje glasilo. - Tako je! Prav pa bi bilo, da bi bila to dejansko glasila neposrednih proizvajalcev, to je tistih, ki ustvarjajo sredstva in jih dajejo tudi za svoje interno glasilo, da bi bili o vseh pomembnejših zadevah in problemih v svoji delovni skupnosti res bolj temeljito, vsestransko in objektivno obveščeni. V 5 LETIH JE IZŠLO 50 ŠTEVILK NAŠEGA USTA V SKUPNI NAKLADI NAD ČETRT MILUONA IZVODOV (Nadaljevanje s 5. strani) V splošnem menim, da je v našem dnevnem tisku in pu-blicistiki sploh premalo dialo-gov. V koiikor pa so, so pre-malo konkretni in poglobljeni. To velja še prav posebno za ves tovarniški tisk, končno pa tudi za vsa občinska glasila SZDL. NEPOTREBNE TEŽAVE 9 Zdaj Pa še popolnoma osebno vprašanje: kako se počutiš kot urednik občinske-ga lista? Skrajno neprijetno, kajti to je izredno vetrovno delovno mesto. • Zakaj? Kot odgovorni urednik tako usmerjenega občinskega gla-sila SZDL si pač ne pridobi-vam simpatij in prijateljev med raznimi vodilnimi in odgovor-nimi kadri na območju naše občine. Ti bi namreč želeli, da naš lokalni tisk objavlja pred-vsem pohvale njihovega dela. Ker pa v interesu občanov in napredka skupnosti dajemo pod javni mikroskop tudi po-javljajoče se slabosti, je po izidu vsake številke lista pre-cej protestov, razburjanja, in-tervencij in tudi raznih posku-sov moralno-političnega dis-kreditiranja urednika ter po-dobno. # V začetnem petletnem ob-dobju občinskega glasila ste dosegli lep notranji razvoj. Ali ste zadovoljni z njim? Če kdo, je prav uredniški odbor tisti, ki najbolj živo čuti še razne obstoječe slabosti svojega lista. Razni subjektiv-ni in objektivni razlogi namreč še vedno onemogočajo, da bi vsebino lista še bolj popestrili, jo še bolj konkretizirali, zlasti pa še bolj aktualizirali in jo še bolj približali občanom, oziro-ma razvili še bolj tehtne in po-globljene javne dialoge. # Kako ste proslavili petlet-nico svojega vendarle uspeš-nega dela? Z delom. 0 V petih letih je šlo med ob-čane 50 številk tega lista v skupno okrog četrt milijona iz-vodih. To so vendarle rezultati, mimo katerih ne moremo mol-če. Kaj pa občinska skupšči-na? Občinska skupščina? Menda ne misliš naloga ob-činske skupščine oziroma nje-nega finančnega oddelka št. 5/2, ki je prav za petletnico obstoja našega lista na pod-lagi čl. 116 in 121 temeljnega zakona o financiranju družbe-no političnih skupnosti (Uradni RECEPT za hitro napredovanje Krivi hrbet nazvgor iri . . . pritiskaj čimbolj navzdol (vendar tega recepta naše uredništvo ne upošteva in zato . . .) list SFRJ št. 31/64) - iznena-da in popolnoma nepričako-vano uvedel zelo natančen pregled finančnega in druge-ga poslovanja našega ured-niškega odbora? M. A., I. L, J. P., P. S. in B. Š. Med sklepi občinskega od-bora ZZB NOV je zajeta tudi proslava 25-letnice vstaje, ki bo na Dan borca 4. julija v Mostecu.