^ V». Dinstag de« » April »86». . 91. 2 Ausschließende Privilegien. Das Staats» Ministerium hat nachstehende Pii-vilegien r^rläügert: 1. Das dcm Josef H.,rsis»tl auf Erfindung ei.-ginthümlich koiistlüille, Dainpfofol aus a>a,oss.ne>! Ku. gel- odei' sp heisch ei, Fo^nc» nnl.'im l7. Dezember l859 cilh.llc^ (Nl?schlie^nde Privilegium auf die Dauer des zweite» Jahres. 2. Das dem Julius Engelmann auf Verbesserung in der Stcuellmgsoori ichtüng dei Dalnpfmaschinen un» term 8. Februar I860 ertheilte ausschließende Prio,. legium auf die Dauer des dritten Iahr.s. 3. Das dem Johann Michael Pilz auf die Er.-fiüdung meinte ^aumivoll^ar»».' so schön und echtsarbig mie, m^Iirte Schafwollc>arne zu er^n^en, unterm 22. De^enlber 1859 e!th.ilt>> jVilher an dessen Sohn Mi» chael Pilz ^'mi. übert!ai,e»e ausschließende Privilegium auf die Dauer des zw.i^n Jahres. 4. Die dem Ignaz Michael Filnstahl anf die Erfindung einer Doppeldruckmaschine fnr Tnchel, ge^ nannt „Filniiahline" u»d auf Verbesserung seiner pri-vllegirt^n E^zeut. Do^poldruckmaschine unterm 3l. und 23. Dezember 1858 ertheilten ansschließendti» Privile. gien aus die Dauer des dritten Jahres. Friedrich Rodiger hat s,ln Privilegium vom 17. Oktober i860 auf eine Verbesserung der Turbinen a» Johann Larger, Fabrikanten zu Felleringen in Fralik-reich, übertragen. Diese Urberiragung muide im Plivilegien - Regi» ster vorschrifisniaßig einregistrirt. Das Staatsministenum h>n das dem Iosei 5>loh auf Verbesserung der SicherheitsVentile bei Dampf-kesseln unterm 5. Jänner >857 ertheilte ausschließende Privilegium auf die Dauer des fünften nnd sechsten Jahres verlängert, u»d die Übertragung der Beschxi.-bung, auf deren Geheimhaltung der Piililegule verachtet hac, in das öffentliche Archiv zur Jedermanns Einsicht angeordnet. Z 9i; u (i) ^ izitatious K « ndmachuug. Nr t08 Die löbliche k k. Lanoeöbaudirektwn fur das Küstenland und Rrain hat mit dem Er« lasse vom !2. März !88 ! laut Anschlag Nr. II im Kostenbeträge von . . . 413 5» 2l> ^ «8 3 Die Herstellung eines Durchlasses im D. Z. IV/2 —3, am un- ^ tercn Ende der Stadt Gurkfeld, laut Kostenanschlag Nr. Ill im adjustirten Kostenbeträge von . . . . . ll)2 87 5» !5 4 Die Rekonstruktion des hölzernen Durchlasses im D. Z. V/' IU - lI in Skopih als gemauerter Anschlag Nr. lV, adjustirt mit U233 3 z2 5 Die Herstellung eines neuen Kanals im D. Z. V/i l — !2 zu Skopitz, laut Antrag Nr. V im adjustirten Kostenbeträge von.........6!>W 3 5tt 6 Die Herstellung von eichenen Sicherheit« - Gelandern, im D. Z-l«l/l:l—lV/O, laut Antrag Nr, Vl adjustnt mit . 3« 45 Das nähere Detail der dießfälligen Leistungen !>t aus den summarischen Kostenüberschlagcn, Ein-^ltsprcisverzeichnissen, sowie aus den allgemein ^n und speziellen Bedingnissen zu ersehen, welche ^ehelfe i„ h^- Amcökanzlei der gefertigten k. k. ^auerposilur Vor - und Nachmittags in den ge-^öhnlichen 'Amtsstunden taglich eingesehen werden können. z. Die Unternehmungslustigen haben vor der ^chandlung das '»"/„Vadium der ganzen Bau- ^l'nnne im baren Gelde, in Staatspapieren ^"ch dem börsenmäsiigen Kurse, oder mittelst UN'r von der hierländigen k. k Finanzprokura- Ur approbirten hypothekarischen Verschreibung , erlege, weil ohne solches kein Anbot anac- ""Nmen wird. Jedem Unternehmungslustigen steht es ü'bri- 'irnk ^.^ bis zunl beginn der mündlichen Ver- ^'gerung sein auf einem :lti kr. Stempclbogen ^ögrfertigtes, und gehörig versiegeltes Offert ""l der Aufschrift: (kommen das oder die Objekte s!! "e'U'en, für welche das Anbot lautet) ver- '^", an das löbl. k. k. Bezirksamt zu Gurkfeld "zujVndcn, worin der Offerent sich über den l"g des Reugeldes bei ein/r öffentlichen Kassa, mittelst Vorlage des Depositenscheines, auszuweisen, oder dieses Reugeld in das Offert einzuschließen hat. In einem solchen schriftlichen Offene muß das Anbot nicht nur mit Ziffern, sondern auch, wie die Beltarigung, das; Offerent den Gegenstand des Baues nebst den Bedingnissen lc. genau kenne, auch wörtlich angegeben werden. Auf Offerte, welche dieser Vorschrift nicht entsprechen, kann keine Rücksicht genommen werden. Mit Beginn der mündlichen Ausbietung wird kein schriftliches Osscrt, nach Abschluß dieser aber überhaupt kein Anbot mchr angenommen. Bei gleichen schriftlichen und mündlichen Bestboten hat das Letztere, bei gleichen schriftlichen aber dasjenige den Vorzug, welches früher eingelangt ist, und daher den kleineren Post' Numerus tragt. Im Falle eines Anbotes unter der adjustirten Summe werden die Verträge sogleich ge-schlössen und die Lieferungs- und Arbeitsleistungen zur Ausführung übergeben werden. K k. Bauexpositur Gurkfeld am 23 März Z. 642. (l) Nr. 1242. Edikt Von dem k. k. Landesgerichte zu Laibach wird hiemit bekannt bekannt gemacht, daß über Ansuchen des Thomas Preßl von Kerschdorf, im Bezirke Lack, in die Amortisirung der angeblich in Verlust gerathenen, im Kreditsduche der k. k. Kredits-Abtheilung ^'aibach vorkommenden, auf Namen Thomas Preßl Rauther, im Dorfe Doutschc lautenden 2 /, «6 DomestikalMessungs-kosten-Obligation Nr. 2388, ckio. l. Februar !8M>, pr. ,95 fi. C. M., gewilliget worden sei. Es haben daher diejenigen, welche auf diese Obligation einen Anspruch zu haben vermeinen, solchen binnen Einem Jahre, 6 Wochen, und 3 Tagen sogewiß geltend zu machen, wi-drigens dieselbe nach Ablauf dieser Frist als getödtet, Kraft- und Wirkungslos erklärt werden wird. Laibach am 2. April l86I. Z 598.^(3) Nr7 H«2. Edikt. Ueber das Einschreiten des Herrn Franz Preschern werden die dem Herrn Paul Bres-quar gehörigen Realitäten, als: der im magist. Grundbuche vorkommende '/^ Gemeinantheil «ill) Mappa-Nr. »39 am Volar, im Schähwerrhe von 49 fl. 9N kr., der Morastantheil «uli Mappä-Nr. 79« in l-nliov.-! ^jeli^l, im Werthe von 297 si. 3tt kr, endlich die im Grundbuche der. D, R. O. Kommenda Laibach 8llli Urb, Nr. U7 vorkommende Haus-realität sammt Nebengebäuden und Garten, im Werthe von 840 si. 40 kr., wegen aus dem Vergleiche vom 6. Februar l859 schuldigen 3l5 fl., der Zinsen, Klage- und Exekutionskosten, am 27. Mai, 24. Juni und 29. Juli l. I., Vormittags 9 Uhr vor diesem k. k. Landesgerichtc zur exekutiven Versteigerung ausgeboten, und bei der 3. Feil-bictungstagsahung auch unter dcm Schätzwerthe hintangcgcben werden. Schatzungsprotokoll und Lizitationsbeding-nisse erliegen zu Jedermanns Einsicht in der Registratur. K. k. Landcsgericht Laibach 23. März I86l. Z. 595. (3) Nr. 1U«9 Merk. G d i k t. Von dcm k. k. Landcsgerichte, als Handels-Senate in Laibach, wird hiemit bekannt gemacht, daß die Eintragung der Gewerkschaft am Sa-vestrome zu Sag or, und des dem Werksdirektor Herrn Friedrich Langer ertheilten FirmirungsrechteS in das dießgerichtliche Handelsregister, bewilliget, und unter Einem veranlaßt worden sei. Laibach am 23. März l8«l. q 599"'(N ^ Nr. 436U. ^' Edikt. V»n drm l. k. stat». dcleg. Vs^illsgclichts Laib.'ch wird t'ck'M»! gcmacl)! ' Es sci lil'sr Ansllchlll des Ioliann Skrrjl>nz von Dol'je. wcsslN schuldigen 210 ft l5. 8. (.'.. in l>ie ere» llitivc Fclldiclllng der dem Franz Glicha uon Saapp ^.l'öriqcn, im Grundl'liche Tdurn an der ^ail'.ich, xul) U>t'. Ns. 28, Nlltf, Nr. 2l uotton'Msndl-n. iu SmipP ,-,sll^c»c!'. ai,s 4297 fi. 19 lr. ^eschat)!!-» Gan^nlie l'cwilNg» nnd deren Vornahme auf dcn' 11. Mm, den 12. Inni nnd den 13. IM d. I.. jedesmal Vmmill.igs ^,^„ 9 l'is 12 Ulir liierarrichls mit dem Anlmlig, be» Nimmt worden. l>aß diese Ncaliiät eist bli der drittel, ^l-ilbikliiiigSlaqsciynnq auch unter dem Schaylingö< ivcriyc dem McMiclcr zu^eschlaaen weroe. Das Schähnngöprotokoli. der Grundllnchsertralt nud die Lizilatwoöbedingnissc lieaen yiergerichtö zu Jedermanns Einsicht bereit. K. k. Nadt. dslsg. Pezirk^gelicht Lailmch. am 27. März 1801. ilU Z. «69. (1) Nr, 1193. Edikt. Von dem k. k. Vezirksamte l.'aaö. als Gericht, wird hiemtt bekannt geniacht: Es sei über Ansnchen des Mathias Mramor von Otoiiina gegen ThomaS Palllin von irruschze, lvcgcil auS dem Vergleiche doo. 24. Inni 1866, Z, 2739, scknldigen 211 fi. C. M. e. «. e., in die exekutive öffentliche Vcrstrigcrun-g der. dem ^eytcrn gebörigen. im Grundbuchc ver Herrschaft Nadlischck «ul> Urb. Nr. 236z226 vorkommcnden, im gerichtlich erhobenen Schäl» znugslvcrthe von 142ii fi. C. M. gcwilliget. und zur Vornahme derselben die Feilbictungs, Tagsaßungen auf dcu 11. Mai. auf den 11. Juni und auf deu 12. Juli 1861 . jereSmal Vormittags um 9 Uhr in der Amtskanzlei mit dem Anhange bestimmt morden, daß die feilzubietende Realität nur bei der lehlen Fellbic-tnng auch uittcr dem Schäßnngsiverthe an den Meist» vielcndcn hinlangegeben werde. Das Schäpungsprolokoll, der Gruildbuchsektrakt und die Liziialiousbeoingnisse können bei diesem Ge» richie iu den ge>röhnlichen Anttsstnnden eingesehen werden. K. k. Vezillsamt Laas. als Gericht, am 9. März 1861. Z: 674. (1) ,:>- !?', Nr. 4088. Edikt. Vom gefertigten l, k. Bezirksgerichte wird hiemit. l'lllumt gemacht: Es sei iil dcr Erckutiollöführung dcs Herrn Franz Pteschern, durch Dr. ^alizhizl), gegen i.'orenz Tanzhcr vo» Po?smrek. wegen aus den» Vergleiche vom 9. Oktober 18.'i7. Z, U7l:4. ,chulrigcn 202 fi'. kl) kr., die er.kntive Feilbilnng res gcgner'ichcn. im magistrallicucn Ginnd« buche l^u!) N'?if. Nr. 23 Urb. Nr. 999>1Xu!> Urb. Nr. 10iit^l vor> kommcnocn, gerichlllch auf 40 ft. bewerlUelcn Wald> anihciles bewilligt, und zu deren Vornahme die drei Feilb>clungslagsahungen auf den 1. Mai. den 8. Juni uiio den 10. Juli d. I, jcocsiual Voruiittags von 9 bis 12 Ndr lxergcrichts init den, Anli.mge bestimmt worsen, oas die gedachten Realitäten nnr l»ci dcr dritte» tzci!bietU!!gölagsat)nng auch unter dem Schäylingswcrlhe hinlangegeben werden. Hicvon werden oie Kauftnstigen mit dcm Veisahe iil Kcnnt,!iß gcscßt. daß die ^lzitatioilöbcdingniss?. dcr Gruxolnlchseiirakl und das Scbähuugsprolololl täglich yieiamiö cingcsehcn werden können. ss. k. stä?t. dcleg. Bezirksgericht Laibach, am 26. März 1861. Z. U7.-:. (1) Nr. 4319, Edikt. Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte >vird den uul'clmült wo b'findlicheu Johann Schnsterschizh, Simon Ncboll. Joscf Schnst,r, Jenii Schibcrt. Matlb. Smrckar, Josef Vieboll. Valentin Schibert geb. Po-renzbizh. Georg und Miza Sinrekal unv deren undt' kannten Rechtsnachfolgern mittelst gegenwärtigen Edil» tcs cnnncil: Es habe wider Maria Lokar bei dieseni Ge> richte die 5tlage auf Verjährt» und Elloschcnerklärnng „achstel'cndcr. für sie anf ocr im Grundbuchc Ruhing .^nl) Rcklf. Nr. 21 uno Ulb. Nr. 30 haftenden Sah> postcn, als: n) der für Johann Schusterschih lautende,', gerichllichen Urkunde vom 26. März 1791. rnclsichllich deö Ve» träges pr. K00 fi. i I») der für Simon N,boll rücksichllich des Vctrageü pr. 130 si, lalliendei! gcrichllicheu Schuloullnuoe uonl 8. Oktober 17!)l -<') rcr für Josef Schuster hafleudtu Schuldobligation uom 14."Äpril 1703 pr. 200 fi.; ges vo», 1!i. I»li 1822 pr/1400 ft. und ler Wii^erlagc pr. N00, und i^pl'Clivl! dcs Nestes pr. 177 ft. 30 kr. uud dev sonstigen Erbrechte; k) dcs sür Georg und Mizc, Smrckar haflcndcn Ur< ihlils ddo. 6. Fcbru^v 1824 für die Foldcruug pr. 313 ft, 10 kr. eingebracht, worüber die Tagsayung mit dem Anhange dcs §. 29 a. G. O- anf den 6. Juli d. I. Flüh 9 Uhr liillgclichlö anbeianmt wurde. Dessen weiden dic genailntcn Interessenten mit dem Vnsaye verständiget, daü sie znr obigen Tagsaz» znng ent».'eocr p.rsönlich elschciüc». od.-r aber sich einen anon'il Sach!v"!tll' zn blstellen lind dilscm Gcri'liil-„aml'aft zl< machen, j^dfiifalls abcr dcm für sie be- stellten Kurator die erforderlichen Äehelfe an die Hand zu gebcu habeu. widrigcus sic slch die aus dieser Verab» säumung entstehenden Folgen selbst zuzuschreiben haben werden. K. r. städt. deleg. Bezirksgericht Laibach an, 24. ^ März 1861. ^ ^^____ Z7ü867"(l) . ' '«««. Nr. 977. E d i r t." ' Im Nachhange znm dießämtlichen Edikte vom 26. Dezember v. I-, Z. 3905, wird belanut gemacht, daß zur ersten Feilbictung der, dem Ignaz Poniciuar vou Dobrova gchörigeu Realität Rekif. Nr. 321. 343 V, uud 346'/« »^ Grundbuch Kllngrnfels lein Kauftnstigcr erschienen ist und deninach am 23. April d. I. Vormittag zur zweiten Feilbielung iil dieser Amlö» kanzlei geschriltm wird. K. k. Bezirksamt Nasscnfuß, als Gericht, am ^24. März 1861. Z. 687. (1) Nr. 1640. Edikt. Von dem k. k. Bczirlöamte Gollschee, als Gericht, wird bicmil bekannt gcniacht: Es sci über das Ansuchen des Iobann Michilsch uon Handlern gegen Iodann Puter oo» Handlern, wegen aus dem Urlheile ddo. 14. April 1860. Z. 1953, schuldigem Lebensunterbcilt o. 5. c.. in die exekutive öffentliche Versteigerung der. dem Lehtern gehörigen, im Grundl'uchc ". 21. Fol. 3096 vorkommenden Hubrcalilät, im gerichtlich crbobencn Schäßnngswcrlhe von 421 ft. ö. W„ gewilliget und zur Vornahme derselben oie Termine zur cLekntivcn Feilbietungs > Tagsapung anf den 23. April, auf den 23. Mai und anf den 24. Juni 1861 . jedesmal Vor> mittags um 9 Uhr im Amlüsihe mit dem Anhange bestimmt worocn, daß die feilzubietende Realiiät nur bei der leßten Feilbietnng auch uulcr dem SchätMigs» werthe au den Mcistbictenden lnutangegebeii weroe, Das Schäßungsprotokoll, der GrundbuchseNrali und die Llzitalionsbedingnisse lönnen bei diesem Gc> richte in den gewöhnlichen Amlsstunden eingesehen werden. zt. k. Bezirksamt Goltschee, als Gericht, am 21. März 1861. Z 590. (l) Sir. »393. Edikt. Vl.'tl dem k. l. iüczirks.imte F-istriiz. als Gcrichl, wird dem unbekannt wo befindlichen Johann Schig in^n, Tadulalgl.wbiger auf l)er dcü! Mall)iclü ^l^gar oon P^ljc gehöligen, iin GrniN'bliche dcr Her»schall Prcm «i>!) Urb. '^lr. 7 vvllulnmendm Realität, ju wie ocssen edenfalls unbcl.innllil Elbe» l)icli,it erinnert. ^S werde obige Realiät m der Ertkutionssachi deS Herlli Sampa von sseistritz, gegrn Mathias lioglir von Paize, am l. Mai. 7, Juni und 8. Juli d. I. im Eletulionswlge s.ilgebote", und o^sz man die o^ul Johann Schigman gedölige .'Ilublik dem lmler Cinem auigesteUlen l^ill'alol- :nl i^l»m Zoh^nn Pcnto von Par^, zu^esteUt nabe. K. k. iuezlrloamc.oostlitz. als Gericht, am 7. März «86«. ,________ Z. 59l. (l) Nr. «488, E d i k l. i^on dem k. k. Beziilsamte Fciftritz, niz Ge licht, wiio de«n unbl^, Illät tüninll'. Gs werde obige Realität a,n I. Mai, 7. Juni und 8. Juli d. I. im ErttuM'N5wcse fiilgebolci,, und daß in.,» t.ie bezügliche .'liubril dem ihm untei ^>ne,n allfgestlllic» ('ui-nloi- a>l ul'lui» Herrn Johann ^'ltlur in Sagmj.' zngestcllc yadc. K. t, A.'z>ltS.,li,l Fcistlitz, a!s Gciicht, am ll, ^ Macz l8«l. ^. 594. ^I)^ i)ii. !ö49. Edikt. Vo» dcm k. t. ittezirtSamte Feistlilz, als Oc licht, wild dun unbelt»"! wo b.sindlichll, Paul Paulet in (5i)il)!a, Tadulargläubi^el auf dcr, den, Gcorg ÄchelK n, Jurschi!^ gehougcu, im Grunobuchl dec, Elites Llciilbcrg «illi Urd. ^ir. i>',, volkumme» 0cu !)icaliis»cl)l»^ dcs Herrn Franz Domlarisch nn 6rilion5wegc c>m l. Mai, ?. ,ll„i ulld ll». Juli feilgldolt». ll»0 man Habc o,e ttic P>>ul Paulet otstiiuiult Ruoul 0tln unllr Eiinln alifglstlllten l'ui-^lol- »S G,richt, am l5. März :8<> I. 7». äl>7. (l) '^>- li7,)2 Edikt. Von ocn, k. t. B'Vi.iltZamt«' Gloßlaschizh, alc Gclichl, wird l^ciuit dckannt g.machl^ <^s sci über das Ansuchen d>>^ Josef Vlrdau5 l'o>! ^'od^oriia, gegcu Gcrtrai.d (^iandouz, veichel. Bl!sch!>!'ai u^>ü Z sta, wegell aus tcm ^'clglcichl ooln 2lj. Slpt'm^cr »85^, ^ir, 59il:>, schuldigen «05 si. ö. W. <-„ «. <:,, in die exekutive öffentlich« Versteigerung d,r, der LetztelN glhö'ligtn, im Grund« buche von Weißenstcii, «»!> Rektf. Nr. 7 und Urb. Nr. 10 vorkommenden, zu Zesta gelegenen slcalilät sammt An > und Zugchö'l, im gerichtlich erholilnen Schätzungswerthe von 283 st ö. W. im Reassumirungs-wege gewilliget, und zur Vornahme derselben die Hl!lbiclul'g5laa.satzunqen auf den 29. April, auf den 29. Mai und auf den 28. Juni I86l, jedesmal Vormittags um 9 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbietung auch unter d.m Schätzungswerlhc an den Meistbietenden hint-angegeben werde. Das Schätzungsvrotokoll. der GrundbuchZextrakt und die lfi'i'lationsbedingniffe können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlsstunden eingefthen werde» K. k. BezillSamt Großlaschizh, als Gericht, am l4. Dezember I860. Z. 600."^,^ Ütt7435^ C d i e t. Vom k. k. stadt. beleg. Bezirlsgrrichte Laibach wild bekannt gemacht: Es sei in Sachen des Johann Kramar vo» iörunn-oorf, gegen Jusef Laurizh von el'enda, poll). 164 f!. 50 lr. «, ». o,, in die errkntive Fcilbielung der, dem liclztelen gehörigen, im Grundbuche Soiliiegg »„I, Urb. ')ir. 74. Rektf. Nr 70, Einlage Nr. 73 oölr^mmet,.-den, zu Ärundorf gelegenen, auf »8,5 fi. 55 kr. geschätzten Gaiizhube gcwilligcl und deren Vornahme auf dcn ll. Mai, den >2. Inni und dei, >3. Juli d. I., l'dcsmal Vo>Mittage, uon 9—l2 Uhr I)ierg^ sichts mtt dcm Bcis.itze dlstimmt worden, daß rie Realiläl erst bei der 3 Feilbirlungstagsatzung dem Meistbieter auch unter dem Echäyungswerlhc hint« angegeben »vrde. Das Schäizungsprotokoll, der Grundbuchs«xtrakt und die Lizitationsbcdiügiussc Ii,grn hielgerichts zur Eii'sicbt. Laibach am 27. März l86l. Z. 606. (1) ' Nr. 1221. Edikt. Von dem k. k. Vezirksamte Littai, als Gericht, wird mit V^zng anf das Ec>ikt von 7. Jänner l. I, Z. 70, bekannt gemacht, daß, nach?em zu der zweite«', bebufs dcr exekutiven Feilbietung der, dcr Ursula Mazbek von Dolnowa gehovigen, m, vormaligen Gnmol'uche dc>'< Guies Wayensberg ^ul» Urb. Nl. li^) it Ilz6 vorlonimeiidln Rralilälcn angeordneten Tagsahllng kein .ssaufiustiger erschienen ist, am 24. April l, I.. Vormittags von 10 bis 12 Uhr in der Gerichtökaiizlci die dritte Fcllbictnngstagsahnng abge< hallen werden wird. K. k. Bezirksamt Littai. als Gericht, am 24. März 1861. Z. 609. (1) Nr. 1162. Edikt. Von dsin k. k. Veziiksamte Adelsbcrg. als Gt' richt, wild bicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcs Franz Faidi^ von Adclöberg. gegen Martin Schitko. von A^els' berg. wegen aus dem Vergleiche vom 10. Noveml'll 1860. schuldigen 132 ft. 37 kr. CM. c. «. c.. >i' die ct'ell'.tiue öffentliche Versteigerung dcr. dem Letzter» gchörigc», im Grnndbnchc Alelsberg ,^ul) U>b. ^'s-69 vorkommenden Hansrealität, im gerichtlich erbot^' nen Schäynngswerlhc von 600 ft. ö. ?9> gewilligt' u»d zur Volnahnie derselben die erste Feilbieiu»^' lagsayuug auf den 22 Avril. die zweite u!ci "'^ dcm Anhange bestimmt n'ordeu, dai) die fcil^idiete» Nealiläl nur bei der Ichlen Fcilbietnng .mch l>»ll dem Schäyungöwerlhe an dcil Meistbietenden l,'i" angegeben irerde. ,. Da« Schäpungsprotololl. der Gruudbuä'selw' und die Llzitalionsbedingnissc können bei diesem ^ richte in dcn gswöhüüchcn Amtsstuüdcn llngss^ iveroen. „ 5t. k. Bezirksamt Adclsbcrg. als Gericht. ' 1. März 1861. ^^^. Z, l)l2 (>) i)^ ' (5 d i k t. .^ Von dcm k. k. städt. dcl.g. Bezirkiigslicl^e^ Neust,,t)ll hal'.n allc Dieienigcn, welcl)i "" ^e» Verl,>ssei,scbafl 0eS den ll, Mä^z l8ljl , ""^.^,,n st ^nit'tt lierstorblinn H^rn Iol,a,>n K'isch.-!!, g""/' ^a. 'Pfarrer zn Höni^stein, als Olälibia/r eine ^" .^ ^„g zu stellen habcn, zur Anmeldung und DlNl^ ^ dcls.lbcn den ^«. Mai Vovmitlags 9 llhr z^,^. sclieine", ol?er bis dahin ihr Anm,irulig!<^^uw'^^ ^, lich zu übcrlfichcn, w»dsi>ui,5 diesen ^''"''^,hi>n'g die Vellafs.'i,sch.,st. wenn sie du,cl) dl< ^'^ ^i" ccr angcnnld/tci, Fc.dcrungcn crschövlt "'".'^^, ci» we,tcrer Aospiuch zustande, als m losern Psaildvech! gcdülnt. Ncustaoil am 2. ^lp'il lsst'-