Dopisi Sv. Trojica v Slov. gor. (Razne n o v i c e.) TukajSajo trirazredao Solo so mtžirili v Stirirazredno. Dosedaaje nadučiteljevo stanovanje ao spremenili v Šolsko scjjo, za nadučiteljeva ataaovasje so pa postavili aovo, lično biSo na Solskem vrtu. Novo bi8o in stanovanje so 2. covsrabra blagosSovili. Kot četrta ačna cioč |e priSla k S?. Trojici ačiteljica gdč. Desimira Dolžan iz Stopič na Doleajskem. — Tr< jiška fara \e priredila dae 3. aovembra 3lovesao jubilejco proceaijo k Marijini cerkvi v Negovo. Spremliali ao jo trije domaSi godpodje duhovniki. Udeiežba |e bila velika. Jako lep« so peli trojiski pevci med siažbo bcžjo, vsa čast jim. — Tudi v Slov. gor. so začeli ljadje ved.no bolj in bolj žgatijico piti. Dokaz za to vsm je, da je aek krSmar y Siov. gor. pretekio leto sam 24 polovajakov žganjice iztočii, oziroma Spirita in vode, tako imeaovaaega »kožaha«. Ia to v vinskem kraja! Nasledki so aaravai: Pijaačevaaje, preteps, razazdaaost, hiraaje raofe. Ic Vidma. (Na3e občiaske volitve) ae dajo spati neki takajšaji siroti. Sirotej je na Vidraa vsled znanih goljufij zgabil vse zaupanje; pa »Štajorc« in »Sioy. Narod« sta ga z veaeljem sprejela v svojjo slažbo. In tako >farba« to človeče obadva liata; vsaj drugega dela nima. »Štajerca« naznanjs, da so 88 volitve vršile 20. oktobra ia da je zmagaia Žičkarjeva straaka; »Slo?. Narodu« pa, da 80 bile 24. oktobra in ziomile »Žičkarjeve verige.« Obojno poro5ilo je izraisljeao. Volitve 8e aiso vrSile ae 20. in ae 24. oktobra, ampak 29. oktobra. Nesrečcim braicem »Slov. Naroda« poroča tudi o nekem kompromisa. ki so ga baje kmetje poaadili pred volitvijo dekana Žičkarju. Zopet vsa zlagano. Kar ta tako vmenovaai komprojais zadeva, je pač dopisaa »Slov. Naroda« morda sliSal nekaj o tem zvoaiti. Resnica je le, kolikor oam je znaao, da je prišel aekdo h g. Žičkarju, pa ae kmet, ter ma aasvetova!, aaj se sprejmeio med ob^inske odboraike vsi videmski aemSkatarji in bberalci, med njimi tadi sicer poSten moi, ki pa je trd Nemec in protestant in se i® 3e le pred kratkioi aaselit aa Vidma. Ta posredovalec med tako imeaovaaimi »kmeti« (?) in ŽiSkariem pa 8e sledajema ni hotel ali ni smel povedati, od koga je bi! poslan. Ko bi poročeralec »Slov. Naroda« imel le nekoiiko mcžgaaov, bi labko apozaal, da na tak aačin se ne poBaja »kotnpromia«, če ae aiti ne ve, 8 kom se aaj sklepa. Sledajič se 8e eakrat dopiaun debelo zlaže, ko pravi, da je biio izvoljeaih 14 napredaih mož ia 4 klerikalci. Reaaica je tale: V tretjem razreda ao bili izvoljeai trije od StajercijaBcev BasvetovaBi možje in 2 od sloveaske katoliske stranke nasvetovaaa. Razloček glaaov je celo neznaten. /a Sestega odbornika se je žrebalo, ker ata imels Matija Golob (Štajerciianec) ia Miba Planiac (od katoliske straake) enako Stevilo glaaov. Žreb je odločil za Matija Goloba. A takoj po volitvi je naznanil Fraac Planinc is Libne, katerega je volila Štajercijaačeva atraaka v odbor, med tem ko je on glasoval za na3e može, da se ne bo nikdar pridraii! iiberalcem, 6e so ga tadi ti voiili. Tako ao ? 3 ijem razredu trije odborciki naši, trije aesprotai. V drugom razredu je bilo izvoljenib vseh Sest mož, aasvetevaaih od aaSe stranke; v I. rasradu 30 izvoljeai nekateri — a ne vsi — pristaši »Štajerca«. Iz tega sprevidite, da so sc dopisaika »Štaierca« in »Slov. Naroda« popolaoma zmeSsli mcžgani, tako, da ?ač ae ve, da jo tri ia Sest devet, ne pa Stiri. Smc radovedni, kaj bo to cloveče Se vse dopisovalo po svetu. Gospod dekan Žičkar se gotovo tudi iepo zahvaljiiie za naavet, ki ma ga ponaja »Narcdov« d >pianik, da aaj on gospodari v cerkvi, davkopladevalci pa v občiai. Radi bi zna2i, koliko davkov kaj ta dopisnik plačaje? Iz slovenjebiatriškega okraja. G. Jožef Svetlia, aadučiteij v Poljčaoah, trdi v avoj^m popravka z dae 21. vinotoka t. 1., da ni agitiral za Stigerja. Ako ma verajemo, potam je pa ?eadarle čudao, da se \& tb 6asu voiitev savao aasprotno javno govorilo. Nadsije trdi, da ne preganja učiteljev, ampak da zahteva samo to, kar zabteva tudi Solaki zakoo. VpraSamo ga: Ali zahtova dolski zakon vpoSiijati aeresaičae tožbe o podrejenih ma uCiteljih na okrajai Solaki svet? A!i \e prav, aekatero tovariše tožiti, drugim pa spregledati re6.<, ki se aikakov ae vjemajo 8 Solskimi postavami? Ali ai tako počejaaje naravnoat proti Solskim zakcaom? Nadalje nam g. Svetlia t svojera popravku razodeva |a?no akrivooat, da so mu sedaoje slov. in aemake Soiske cblasti posiale se 6 piameaih pohval, in iz tega sklepa, da so ma nakloniene. Tempi paasati — minoli čaai —, o katerih aaS dopis ni govoni! Rea je, da je pred davcim časora kot aadačitelj v Makolab — ali po pravici ali ne, tega nočemo preiakovati — prejel nekaj pismeaih pohval od takratnih Solsk. oblasti; a res je tudi, da kot nadučilelj v Poiičanah takih pohval ni veC prejel. Nuradi omenimo to, toda g. Svetlia nas s svojim aopravkom aiii k temu. Neresničao je tadi, da aasproti učiteljici gč. Ivaaki Kralj ni propadel be celi črti, če8, da je bil pri okrajai aodniji popolaoma oproSčen. Vsled pomaakljive obravnave, proti kateri je takoj agovarjal pravai zastopaik gdc. Kralj, bil je g. Svetlia res cproSSea, toda pri prizivai obravnavi v Mariborn je na celi črti propadel. G. Svetlia ss je aajbrže spcdlikal nad besedo »na ce!i črti;« toda TpraSamo ga: Ako bodo Japoaci vkljub nekaterim sedanjim zraagam sledajic le premagani, aii se ne bode reklo, da so bili poražeai na celi črti ? Saj bi se drugače o zmagi sploh ae moglo govoriti! Siednji« aas zagotavlja g. Svetiin, da se ae bode poboljSal, ker se ne cati dolicega. Odkritosrčao rečeno, da obžalujemo ta njegov sklep; zakaj ako ostaae pri tem, potem 3e tudi uadalje ne bode na aaSi Soli zavladala ona zaatopnoat in oni mir, ki je aeobhodao potrebea za njen resnični napredek. — Prijatelj Sole.