SKUPŠČINA OBČINE LJUBl.JANA-ŠIŠKA Družbenopolitičnl zbor štev.: 1-06-3/78-14/81 Datum: 6.1. 1981 SKRAJŠANI ZAPISNIK 26. seje družbenopolitičnega zbora, ki je blla v petek, dne 26. de-cembra 1980 ob 10. uri pred skupnim zasedanjem zbora združe-nega dela In družbonopolltlčnega zbora v sejnl sobl 4151V Skupščine občlne Ljubljana-Šlika, Trg prekomorsklh brigad 1. Prisotni člani: BOLE Mira, BORČNIK Štefan, HRIBAR Franc, LOGAR Josip, LUTOVAC Vukašin, MIKOLIČ Miloš, MRAK Marko, NOVAK Anica, NOVAK Cveto, PETRIČ Jože, PREDIKAKA Branka, ŠAVNIK Tomaž, TRIBUŠON Janko, PANTAR Jožica, ELIKAN Janez; Odsotni člani: FIC Zdravko (opr.), DEJAK Franc, HVALE Stanko, JELEM Milena (opr.), LENIČ Majda, KNEŽEVIČ Anka, POTOČKI Rudi, VRANČIČ Bogdan (opr.), ZGONC Justi, ZUPANČIČ Kristina; Ostali prisotni: DIMNIK Jože — predsednik izvršnega sveta občine Ljubljana-šiška. Sejo je vodila predsednica družbenopolitičnega zbora tov. NOVAK Anica, ki je predlagala naslednji dnevni red: , "" 1. Predlogi in vprašanja delegatov 2. Osnutek družbenega dogovca o skupnih osnovah za zagotav-Ijanje in usklajevanje samoupravnih druženoekonomskih odnosov na področju stanovanjskega gospodarstva v SR Sloveniji 3. Predlog družbenega dogovora o spremembah in dopolnitvah družbenega dogovora o uresničevanju kadrovske politike v SR Slo-veniji , K 1. točkl dnevnega reda: PREDLOGI IN VPRAŠANJA DELEGATOV Pod to točko dnevnega reda so člani družbenopolitičnega zbora razpravljali o naslednjih zadevah oziroma vprašanjih: Tov. Hribar Franc je postavil vprašanje glede realizacije programa II. samoprispevka v občini Ljubljana-Šiškaoziromagledezagotovitve finančnih sredstev za dokončanje le-tega. Na postavljeno vprašanje je odgovoril tov. Dimnik Jože — pred-sednik IS občine Ljubljana-Šiška in sicer je navzočim poiasnil, da je program, ki izhajaiz II. samoprispevka v občini Ljubljana-Siška skoraj v celoti realiziran. Iz programa ostaneta za realizacijo samo še dve vzgojnovarstveni ustanovi in sicer v Zgornji Šiški — delno in v lokaciji Stare Cerkve. Za vzgojnovarstveni zavod v Zgornji Šiški so sredstva zagotovljena, dočim za vzgojnovarstveni zavod v lokaciji Stare Cerkve pa ni nobene sigurnosti, da bodo sredstva zagotovljena. Tov. Dimnik je navzoče tudi seznanil, z zagotovitvijo Stanovanjske banke, Ljubljanske banke da bo kreditirala do višine 65 % nakup stanovanj v lokaciji Stare Cerkve. Ta stanovanja pa naj bi izvajalec oziroma inve-stitor prodal le tistim kupcem, ki stanovanje resnično potrebujejo. Po končani razpravi je bil sprejet SKLEP: Do naslednje seje naj se pripravi informacija o možnosti zagotovi-tve oziroma zbiranja sredstev za dokončanje programa II. samopri-spevka. Tov. Tomaž Šavnik je navzoče seznanil s problemi s katerimi se srečujejo delegati v mestni skupščini zaradi prepozno prejetega ma-teriala oz. stališč in so zaradi tega naši oz. njihovi predlogi nekvalitet-ni. Tov. Mikolič Miloš je navzoče opozorii, da v nekaterih KS kljub do-govoru o neprofesionalnem kadru za področje dela LO še vedno za-poslujejo profesionalce in da bi zaradi tega bilo potrebno dati točnoin-formacijo glede tega problema. Tov. Dimnik Jože je navože seznanil s problematiko pri sprejema-nju sporazumov o financiranju družbenih objektov v občini in v zvezi s tem o sprejetju ustreznih odlokov za financiranje le-teh dejavnosti. Po razpravi o tem vprašanju, v kateri so sodelovali tov. Lutovac Vu-kašin, Elikan Janez, Mikolič Miloš, HribarFrancjebilosprejetostališ-če, da se odloki sprejmejo in da veljajo enako za vse. K. 2. točkl dnevnega reda: ¦ ' OSNUTEK DRUŽBENEGA DOGOVORA O SKUPNIH OSNOVAH ZA ZAGOTAVLJANJE IN USKLAJEVANJE SAMOUPRAVNIH DRUŽBENOEKONOMSKIH ODNOSOV NA PODROČJU STANO-VANJSKEGA GOSPODARSTVA V SR SLOVENIJI Predno je odprla razpravo je predsednica zbora seznanila navzo-če, da je o tej točki dnevnega reda razpravljal odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo in podal naslednje pripom-be: — V družbeni dogovor naj se vnese oz. se v njem opredeli pgoje in merila za razrešitev stanovanjskih vprašanj mladih družin. — Pri izgradnji samskih domov bi bilo potrebno predvideti obvez-nost izdelave minimalnih standardov za samska stanovanja, v kolikor le-ti še niso opredeljeni. — S pripombama na 18. in 23. členu osnutka družbenega dogovo-ra, ki ju je podala konferenca delegacij DO Rašica in jih je potrdila skupščina samoupravne stanovanjske skupnosti občine Ljubljana-šiška na svojem 8. skupnem zasedanju zbora uporabnikov in zbora izvajalcev dne 8. decembra 1980 odbor soglaša. O tej točki je razpravljal tudi odbor za družbenopolitični sistem in sprejel naslednja stališča: Družbeni dogovor bi moral zagotavljati take pogoje, ki bi omogočili, da lahko vsak v normalnih pogojih pride do lastnega stanovanja s pomočjo svoje DO ali druge institucije. Solidarnostna stanovanja naj bi reševala stanovanjske probleme le izjemoma. Ravno tako je navzoče seznanila s pripombami na družbeni dogo-vor s strani konference delegacij DO Rašica in s sklepi samoupravne stanovanjske skupnosti občine Ljubljana-Šiška v zvezi s tem. Ker na osnutek dogovora ni bilo s strani članov zbora nobenih pri-pomb, je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji SKLEP: Družbenopolitični zbor sprejema osnutek družbenega dogovora o skupnih osnovah za zagotavljanje in usklajevanje samoupravnih družbenoekonomskih odnosov na področju stanovanjskega gospo-darstva v SR Sloveniji s tem, da se pripombe posredujejo predlagate-Iju, da jih upošteva pri izdelavi predloga družbenega dogovora. Predlagani sklep je bil soglasno sprejet. K 3. točki dnevnega reda: PREDLOG DRUZBENEGA DOGOVORA O SPREMEMBAH IN DPOLNITVAH DRUŽBENEGA DOGOVORA O URESNIČEVANJU KADROVSKE POLITIKE V SRS ' Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda sta podala tov. Barle Erna in tov. Nemanič Ivan. Predsednica zbora je seznanila delegate, da je o tej točki dnevnega reda razpravljala Komisija za spremljanje uresničevanje družbenega dogovora o oblikovanju in izvajanju kadrovske politike na območju Ijubljanskih občin v občini Ljubljana-Šiška in ugotovila: 5. člen sprememb: Za 8. člen družbenega dogovora je bila naša pripomba, da se ne upošteva variantni predlog predlagatelj ni upošteval, ker so drugi udeleženci podprli variantni predlog (dolgoročni, srednjeročni, krat-koročni kadrovski projekti in pristojnost Zavoda SRS za družbeno planiranje). 8. člen sprememb: Za 19. člen Družbenega dogovora je bila naša pripomba, da se črta 2. odstavek v osnutku sprememb. Pripomba je upoštevana s tem, da predlagatelj sploh ne predlaga predloga sprememb za ta člen jn ostane nespremenjen (izpopolnjevanje in usposabljanje poslovodnih delavcev, delavcev v ZT, tehničnih, tehnoloških, kadrovskih jn drugih strokovnih delavcev — rok 2. leti). 15. člen sprememb: Za nov 32/a člen družbenega dogovora je besedilo drugače obliko-vano in naše konkretne pripombe ne pridejo v poštev. 16. člen sprememb: Za 38. člen družbenega dogovora je upoštevana naša pripomba glede poenostavljenja postopka pri oblikovanju mnenj za delavce, ki odhajajo na delo v tujino in predlagatelj predlaga variantni predlog v osnutku sprememb. 17. člen sprememb: Za 39. člen družbenega dogovora je predlagatelj upošteval našo pripombo in je v predlogu sprememb izpuščeno besedilo »ali v drugo samoupravno organizacijo ali skupnost«, ker imajo delavci, ki jih opredeljuje ta člen po zakonu pravico vrniti se v organizacijo, kjer mu je delovno razmerje mirovalo. Predlagatelj predloga Družbenega dogovora o spremembah in do-polnitvah družbenega dogovora o uresničevanju kadrovske poNtika v SR Sloveniji v svoji obrazložitvi navaja, da je pri sestavi predloga upošteval le tiste spremembe, ki so bile nujne za uskladitev s spreje-timi sistemskimi zakoni. Titovo pobudo o kolektivnem vodenju fn družbenih usmeritvah na nekaterih področjih, glede katerih so bile podane pobude že v preteklem letu. Takovpredloguspremembnisoupoštevanadoločila8., 13., 17. In 18. v osnutku sprememb in predlagatelj predlaga, da se črta v Druž-benem dogovoru o uresničevanju kadrovske politlke v SRS10., 15. in 16. ter 17. člen. V 11. členu predloga sprememb so predlagani novo obiikovani členi 28/a, 28/b in 28/c. Komisija za spremljanje uresničevanja druž-benega dogovora je razpravljala tudi o amandmajih, ki jih predlaga komisija pri SML na 12. člen predloga spremernb (29. člen DD) in da se črta v 11. členu sprememb novo predlagani člen 28/c v družbenem dogovoru in predlaga skupščini občine Ljubljana-Siška: Oa sprejme prediagana amandmaja na 11. in 12. člen predloga družbenega dogovora o spremembah in dopolnitvah družbenega dogovora o uresničevanju kadrovske politike v SR Sloveniji in da sprejme dopolnitve k družbenemu dogovoru kot so predlagane. O predlogu družbenega dogovora je razpravljala tudi komisija za volitve in imenovanja in koordinacijski odbor za kadrovska vprasanja pri predsedstvu OK SZDL. O tej točki dnevnega reda je razpravljal tudi IS in sprejel naslednji sklep: Izvršni svet soglaša z besedilom predtoga družbenega dogovora o spremembah in dopolnitvah družbenega dogovora o uresničevanju kadrovske politike v SRS in podpira amandma komisije za spremtja-nje uresničevanja tega družbenega dogovora, s tem IS predlaga skupščini, da kot udeleženec k družbenemu dogovoru o spremem-bah in dopolnitvah dogovora pristopi oz. dogovor sklene. V razpravi o predlogu družbenega dogovora je sodeloval tudi tov. Mikolič Miloš, ki je predlagal, da se v družbenem dogovoru v 15. členu kjer je govora o ocenjevanju z družbenega političnega stališča ime-nuje tudi koordinacijski odbor medobčinskih svetov SZDL. Na podlagi podanih stališč in predlogov je predsednica zbora pred-lagala zboru v sprejem naslednji SKLEP: Družbenopolitični zbor sprejema predlog družbenega dogovora o spremembah jn dopolnitvah družbenega dogovora o uresničevanju kadrovske politike v SRS in amandmaja na 11. in 12. člen. Predlagani sklep je bil soglasno sprejet. Ker ni bilo več nadaljnjih točk dnevnega reda se je predsedntca zbora navzočim zahvalila za sodelovanje in zaključila sejo ob 11. uri. TAJNIK DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA Stojan KREBELJ, I. r. PREDSEDNICA DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA Anlca NOVAK, I. r.