35 ATS, Nemčija 4 DEM, Švica 4 SFR, ZDA/Kanada 4 USD, švedska 16 SEK, Avstralija 5 AUD, Hrva INTERVJU: TOŽILEC, KI IŠČE TEHARSKE KRVNIKE st,. ,6 Cena 35 SLT Slovenija, sreda, 30. oktobra 1991 št. 43 - leto XXV PETERLE PROTI POSLANCEM — — M — ' 's magnetogram iz skupščine JANEZOVO w ir OTROŠTVO T 11. F” . v I * i Na obisku pri očetu J. Drnovška str. 3 bernardIno SRCE m 11 Unior nima ^ frankov za svojo delavko str. 14 STREL V ŽUPNIŠČE Drameljski župnik in nepokorni farani ter pregnane novinarke str. 15 'SSS/SS/S/////S//S/SSS//SSSS/SS/SS//////////////S/'//SSSS////S//SSS/S///S/SSSSJ Trgovsko podjetje d.o.o. UGODNO: VILIČARJI INDOS Delovni čas od 7.00 do 15.00 ob sobotah - zaprto Dobojska 16 (Hudinja), Celje tel.: tel: (063) 38-011 tel.-fax.: (063) 31-193 Se priporočamo! EKSKLUZIVNO - EKSKLUZIVNO RUSINJE ZABAVAJO ib. *. str. 24 vse aoaaine inTorniacije uuuitc na icicivu. o# o t ■, mi. to <^XXXX\XXXN\\,\,\VVXXXXXX\VXX'VXXVVVV\XXXX\VXXX>.XXW TAJNI POSNETKI: »ZAŽGAL BOM MARIBOR! ^ str. 8 HUDIČARIJE Slovenija oher- krajnerska Za letošnji mednarodni vinski sejem so si ljubljanski prireditelji omislili slogan »Ljubljana, mesto vina in trte«. V Mariboru so ponoreli. Očitno so Mariborčani prepričani, da bi se s takšno oznako lahko dičili le oni in ne Ljubljana. Saj v načelu, točneje glede na meteorološko-fitološke značilnosti, imajo celo prav. Ne le, da v geološki zgodovini slovenske prestolnice (vsaj glede na dosegljive podatke in najdene rastlinske fosile) doslej ni uspelo dozoreti še nobenemu grozdu, marveč se nasprotno, žlahtna trta v štajerski metropoli plazi takorekoč na robne mestne ulice, povrhu vsega pa imajo sredi mesta, na obdravskem Lentu, več kot štiristo let staro trto. Trdijo, da je ta celo najstarejša na svetu. Ampak poglejte! Medtem, ko tistih nekaj nedozorelih grozdov z brajde na ljubljanskem Cankarjevem vrhu tudi ob najbolj sončnih poletjih ni takšnih, da bi bilo vredno djati v usta vsaj eno jagodo (človek v hipu skup zleze od same kislice), ima Ljubljana vinski sejem, katerega glas hodi širom po svetu. Umni enologi in veseljaški pivci, pa pijanci, sleherno jesen mrgolijo in tudi razgrajajo po halah ljubljanskega gospodarskega razstavišča in okušajo žlahtno kapljico iz nekih njim povsem tujih krajev, medtem ko ob lepem vremenu septembra kimajo tam blizu včasih že zasneženi vršaci Savinjskih (ali morda Kamniških?) Alp. Hkrati doli na mariborksem Lentu dozoreva plodovje častitljivo stare trte, ki ga zatem oktobra svečano poberejo in stisnejo. Nato pod to isto staro trto zapleše in zaraja staro in mlado, letos kar s Kučanom vred. Toda ojoj: veste, na čigave viže so veseli Štajerci in ostali prisotni zapeli in zaplesali? Spodaj pod prastaro kavčino niso igrali godci v črnosvilenih telovnikih in modrih predpasnikih, marveč tisti s širokokrajnimi planinskimi klobuki na glavah, pisanimi resicami na ramenih, v irhastih hlačah, pa v škornjih, iznad katerih so gledale v beli svet nekakšne štrample. Dečki v gorenjski narodni noši torej! Ta mali slovenski svet je res obrnjen na glavo. Tudi njegov turistično-folklorni imidž, ki bi si ga sedaj, ko je strumno zakorakal iz gnilobnega Balkana, na vsak način hotel na hitrico (umetno) ustvariti in se z njim postaviti pred vesoljnim tujstvom. Zatorej predlogi za nekakšen nacionalni slogan kar dežujejo. Iz osamosvojitveno-demokrati-zirajočih časov se je še ohranil tisti »Na sončni strani Alp« in tako vnovič vsilil vsemu slovenskemu prostoru, ki je v svoji celovitosti še najmanj alpski, izkušnjo o alpskem značaju. Sicer pa je to bil le logični nasledek dolgoletne medijske nadvlade Ljubljane, ki je zlasti prek televizije promovirala gorenjsko narodno nošo, ki je pravzaprav še najmanj slovenska (je veliko bolj tirolska ali montafonska), za vseslovensko folklorno legitimacijo. Kot da v tem prostoru ne bi bilo Štajerske, Prekmurja, Dolenjske, Notranjske, Primorske, katerih foklorno izročilo z najvidnejšim znakom, namreč nošo, imajo s tisto ljubljansko-gorenjsko ravno toliko skupnega kot krava s sedlom. Po drugi strani prihajajo iz vinskih krajev, torej zlasti s Štajerskega, Dolenjskega in Primorskega, predlogi, naj Slovenijo promovirajo kot deželo vina in trte. Morda tudi preveč enostransko, morda celo lokalpatriotično gledanje na stvar, četudi je res, da je deželica s trto veliko bolj prekrita kot s sivim alpskim skalovjem. In bogme, folklora iz teh krajev je zagotovo bolj slovensko avtentična (dasi-ravno tudi pri njej ne gre brez tujih vplivov), kot je kičasta gorenjska havba v vsemi tistimi resicami, irhom in štram-plami vred. Potemtakem bo tukaj treba enkrat za vselej narediti red. Ker Evropa, naj si bo še tako hladna in spričo hrvaškega dogajanja tudi cinična, pač ne trpi nekakšne solate, marveč hoče vsaj približno natančnost in jasno razvidnost. Zato naj tisti, ki za to pač so, Slovenijo promovirajo kot deželo različnosti, v to različnost pa naj na kar se da umetelen način zmečejo vse tisto, kar premore in jo krasi: od Alp do trte, pa še Ribničani s svojo suho robo in idrijske čipkarice so lahko zraven. Nikar pa, lepo prosim, nikar in nikoli več takšne neumnosti, kot je dičenje Ljubljane z naslovom mesta vina in trte, in nikdar več oberkrajnerjev pod mariborsko staro trto! Pa ko bodo tuji gostje znova hodili v Portorož, naj jim tam nikar ne servirajo Avsenikov ali Slakov kot reprezentativnih predstavnikov slovenske folklore. Tam naj svoje odšpilajo in odplešejo pač Primorci sami. Z oberkrajnerji pa na Bled in nikamor drugam - razen morda v obliki redkih in zato nemara celo dragih sostov- Bravo Zavrnik MED NAMA Kos mesa Ni slabšega poklica kot je novinarski, je pa vseeno bolje, kot kaj delati, je dejal neki znan novinar. Kako zastaviti uvodnik k tednu po odhodu zadnjega vojaka Jugoslovanske armade iz Slovenije, kako izraziti veselje nad odhodom junijskega okupatorja in obenem vojske, ki smo ji mnogi svojčas služili? Neizbrisno so tudi tisti časi pustili v nas spomine. Ne toliko na neko dresuro, ki je je dovolj v vsaki vojski, kot na ljudi, ki smo jih tam v daljnih krajih južnega Balkana imeli priliko spoznati in ugotoviti, da so le takšne samosvoje duše, dobre ali pokvarjene, kakršne smo sami. Kako te danes, dragi bralec, ko sva zazrta v naše ponosne voditelje in tja nekam prek Alp, opomniti, da bodo prišli tudi drugi časi, ko bova imela dovolj za v lonec in topel šal okoli vratu, pa bova še vedno iskala nekakšno nacionalno, kulturno identiteto, ko kljub vsemu še ne bova srečna? Mi boš verjel, bralec, če zapišem kaj takšnega? Me boš imeli za večjega nergača, cinika? Pa vednar, morda je prav zdaj, ko je pravzaprav prezgodaj, pravi čas, da vzameva glavo v roke in v samostojni, na pol priznani Sloveniji, ki se ji obetajo še hude preizkušnje, pričneva misliti trezno. Saj šampanjca sva pila že ob treh osamosvojitvenih feštah. Nekaj plašnih glasov, ki v isti sapi opozarjajo, da simboličen odhod iz Jugoslavije, pravnoformalna osamosvojitev in računanje na Evropo Slovencev ne bodo osrečili sami po sebi, se že oglaša. Oblasti sva položila v srce skrb za najino mlado državo in zdaj v začudenju molčiva: možje naju hočejo pretentati s propagando, vsakdo želi lastno obveščevalno službo, število policajev bo treba podvojiti, za vojsko bo nujno odšteti pri plači nekaj več, v brezzakonju do časov nove zakonodaje nama ministri, ne. ne le ministri, navadni občinski purgarji kradejo vsem na očeh, pa jim nihče ne stopi na prste, v skupščini se prepirajo kot stare babe. če so sploh sklepčni. . . Postajava kos mesa, dragi bralec. Kos mesa, od katerega si bo oblast, če je ne bova dovolj obrzdala odrezala,kolikor bo potrebovala, kos mesa, ki ga bo spoštovala le preden bova oddala volilne glasove. Pa kaj, menda je to za oblast normalno. Nama to seveda ne gre v račune. Prvič sva prišla do Slovenije, kakršo sva si želela, zato nama je nesposobni in grabežljivi politiki ne bodo posvinjali. Ne tisti od prej, ne tile novi. Zato bova kričala kar misliva, noben »javni interes« ne sme biti pomembnejši od najinega, človeškega. Ti mi boš pustil pisati, kar mislim, jaz ti bom dal prav, če me ne boš hotel brati. Tako bova najmočnejša, tako bova zgradila najino Slovenijo. Če sva začela z novinarstvom, še končajva. Frane Barbieri je nekoč zapisal: Takoimenovano javno mnenje je bolj naklonjeno temu, da v časopisu in novinarju išče potrditev svojega že določenega prepričanja, kot pa njegovo zavrnitev. Novinarju se ponujajo tri možnosti: slediti lastnemu prepričanju, se prilagoditi tujemu in aktualnemu ali pa se umakniti, odreči se kakršnegakoli prepričanja. Upam, dragi bralec, da se boš tudi ti odločil enako kot sem se sam. Brane Piano FOTOGRAFIJA TEDNA NOVADOBA Glavni urednik: Janez Sever Odgovorni urednik: Brane Piano Pomočnik odgovornega urednika: Peter Tomaž Dobrila Uredniki: Marjana Arnšek (kronika), Jana Štrlekar (reportaža), Anton Koritnik (svobodne aktivnosti), Braco Zavrnik (mediji), LucaS (fotografija) Tehnični urednik: Janez Herle Trženje: Nives Seničar, Ines Paradižnik, Šarita Črnac, Matevž Cene (prodaja), Suzana Rober (tajnica). Izdaja Preše d.o.o., direktor: Janez Sever, namestnik Brane Piano, pomočnica direktorja Valerija Glavač, tiska Družbeno podjetje Delo - Tisk časopisov in revij, p o. Naslov uredništva: Celje - knežje mesto, Aškerčeva 15, tel. (063) 27-606, 25-331, fax (063) 25-849. Dopisništvo Koper, Cankarjeva 9 a, tel. (066) 21-533, fax (66) 51-702, p. p. 311. Cena 35 SLT, mesečna naročnina 120 SLT. Žiro račun pri celjski SDK št. 50700-603-31455. Oproščeno prometnega davka po pristojnem sklepu republiškega sekretariata za informiranje. Izhaja ob sredah. Rokopisov ne vračamo. INDUSTRIJSKA PRODAJALNA Zidanškova 27, Celje To je trgovina z najcenejšim ženskim in moškim perilom, največjo izbiro botly-e\, pižam, spalnih srajc, halj, svilenih nogavic in največjo izbiro uvoženih ženskih in moških kopalk Pridite in se prepričajte! UVALA ZA ZAUPANJE Dne 14. oktobra 1991 je minilo leto dni, odkar smo svečano pokopali teharske žrtve. Grobišče še vedno, tudi v samostojni Sloveniji, skrunimo z odpadki. Doklej? NA OBISKU PRI OČETU JANEZA DRNOVŠKA Tiho naravno zavezništvo »Ko je Janez hodil v gimnazijo, so profesorji nekoč poslali domov pismen opomin, takšnega kot jih pošiljajo drugim zaradi enic. Našemu Janezu so poslali, ker je prvič v šoli dobil trojko. Čudno se jim je zdelo, da seje tako poslabšal,« se z nasmehom na ustih spominja tega dogodka Viktor Drnovšek, oče nekdanjega predsednika Jugoslavije, Janeza Drnovška. Rudarska družina Kraj Kisovec, ki je rojstni kraj Janeza Drnovška, verjetno pozna le malo ljudi. Vendar, če se s Trojan spustite proti Zagorju, po strmi in serpeti-nasti cesti, pridete najprej v Izlake, nato pa vas še samo nekaj kilometrov loči od Kisovca. Pravzaprav se je Janez Drnovšek rodil 17. 5. 1950, v celjski porodnišnici, kajti revirski kraji takrat še niso imeli svoje. Mati Silva Drnovšek ga je kot majhno štručko prinesla v topel dom v Kisovcu, kjer so skupaj živeli v dvosobnem stanovanju Janezova stara mama, njegove tri mlade tete in Janezovi starši. Hiša, ki danes nosi naslov Na šahtu 33, je bil kaj skromen dom. Včasih je to bila strojnica pri jašku, za prevoz premoga v Zagorje. Ko so leta 1947 zaprli rudniški rov, so jo preuredili v stanovanjske prostore. Drnovškovi so stanovanje dobili, ker so bili rudarska družina. Mati Silva, doma iz Zagorja, in oče Viktor, iz Kisovca, sta se poročila 1949. leta. In tako se je Silva po poroki preselila k Viktorjevi družini. Nekaj let za tem se je mlada družinica preselila v blok Borovniškega naselja številka ena. Prav tam danes sam živi Viktor Drnovšek, kajti pred petnajstimi leti je ovdovel, ker je ženo premagala težka bolezen. Oče Viktor, ki jih danes šteje 66 let, je sprva delal pri rudniku v Zagorju, nato pa se je leta 1967 zaposlil v Industriji gradbenih materialov v Zagorju, kjer je bil računovodja. Ilegalec v šoli Stanovanje Viktorja Drnovška, ki je še vedno topel dom njegovih dveh otrok, je v pritličju bloka. Vsaka stvar v prostoru ima svoje točno določeno mesto in ni je stvari, ki bi bila v stanovanju zgolj slučajno. »Ko se je Janez rodil, je žena pustila službo. To je bila po eni strani prednost za otroka in zanjo, samo denarja je bilo zato bolj malo. Z eno plačo računovodskega delavca smo bolj težko shajali. Pa tudi jaz nisem bil najboljšega zdravja, ker sem bil med vojno tri leta interniran v Dachau. Šest let po Janezovem rojstvu se mu je pridružila sestrica Helena. Zena jo je povila pred začetkom poletja. Tisto jesen je bil Janez star šest let in nekaj mesecev. Ko se je pričelo šolsko leto, je hotel na vsak način v šolo, čeprav ni bil vpisan. Dovolila sva mu, da si je šel ogledat prvi šolski dan, vendar je hotel tudi drugi dan v šolo. Prav tako se je zgodilo tretjega dne. Takrat pa me je poklical upravitelj šole Štefan Marcijan in povedal, da bo moral Janeza poslati domov. Tri dni obiskov je bilo preveč. Vendar je Janez Drnovšek vztrajal in hotel na vsak način v šolo. Odšla sva k predsedniku sveta za šolstvo v Zagorje, kjer se je skoraj jokal, ker ga niso pustili v šolo. Prepričal je predsednika, da mu je dovolil. Nato pa sva morala dobiti še zdravniško priporočilo in dobila sva ga. Tako je Janez po tednu dni ilegalnega obiskovanja pouka le dobil dovoljenje, da sme v prvi razred. Mislim, da je takrat prvič pokazal svoj značaj in uveljavil svojo voljo. Pisati in brati še ni znal, takrat še ni bilo v navadi, da bi doma otroke učili, kot se to dogaja danes,« pripoveduje Viktor Drnovšek. Tako je Janez prvič stopil na prag učenosti, kar mu je v prihodnosti in tudi še danes pomenilo eno od bistvenih sestavin življenja. Vse je povezano s šolo, učenjem, študijem. In imel je vedno nadpovprečne uspehe. »Pa nikar ne mislite, da je Janez svoje šolske uspehe dosegel s kakšnim posebnim prizadevanjem. Ni bil knjižni molj. Veliko snovi si je zapomnil že v šoli in doma se ni prav dosti učil,« pove oče Viktor. Miren otrok Iz sosednje sobe je oče Viktor prinesel v rokah nekaj še posebej dragocenega. V rokah je previdno držal družinski album. Položil ga je na mizo sredi sobe, za trenutek je obstal in nato odprl prvo stran. Tukaj sta on in njegova Silva. Bila je svetlo kostanjevih las, nasmejana, zamišljenih oči, prav lepa ženska. Ob njej pa nasmejan, ponosen Viktorjev obraz. Viktor Drnovšek, oče dr. Janeza Drnovška. Dve strani naprej se jima pridruži še v plenice povit Janez. Nato Janez star leto dni, pa dve leti, in tako naprej, dokler mu družbe ne prične delati sestrica Helena. Tukaj sta slikana ob z njim ni bilo problemov. Prva dva razreda osnovne šole je naredil v bližnjih Lokah, nato pa je odšel v Osnovno šolo Toneta Okrogarja v Zagorje. Do tja je pešačil petindvajset minut in Oče Viktor se spominja »Takrat, ko so nekatere občine predlagale Janeza za predsedniškega kandidata, je Janez mislil, da bo to zgolj formalnost. Saj je bilo na dolgem seznamu veliko znanih osebnosti, zato je sprejel kandidaturo! Kasneje, ko se je krog zožil na desetino ljudi je bil še sam presenečen. Na koncu, ko sta ostala sama z Bulcem še vedno ni verjel, da bi lahko njega izvolili. Tisto nedeljo, ko so bile volitve, je bil pri meni doma. Gledala sva poročila. Tam nekje okrog osemnajste ure, ko so bili že znani prvi rezultati je rekel, da mora oditi domov v Izlake, kjer je živel, se obleči. Ob dvajseti uri so ga iz Ljubljane že poklicali. V začetku, ko je bil izvoljen, me je bilo strah, kajti v jugoslovanskih razmerah je bil tak cirkus. Ko sem ga tako opazoval po televiziji in razmišljal, sem dobil zaupanje v njega in ga imam še danes,« je povedal Viktor Drnovšek. morju na osličku, tam pa spet v planinski opravi pred slapom Savica. Družinske fotografije se vrstijo vse do takrat, ko sta oba mlada zapustila toplo družinsko gnezdo in se napotila v svet. »Janez je bil miren otrok. TRGOVSKO PODJETJE TIEKO CELJE NOVO V PRODAJALNI YU BOUTIQUE EKSKLUZIVNO ŽENSKO PERILO UVOZ IZ ITALIJE ravno toliko tudi nazaj. Gimnazijo je obiskoval v Trbovljah. Že od osnovne šole naprej, pa tudi v gimnaziji, se je največ družil s Tončijent Zajcem in Albinom Troho. Pravili so jim trojica. Včasih so se skupaj učili, drugič spet kaj raziskovali, načrtovali ali pa igrali košarko. Tudi v kino je rad zahajal, saj do njega ni imel daleč. Rad je hodil v hribe, poleti pa na morje. Tako je takrat, ko je hodil v drugi letnik gimnazije, na morju spoznal vrstnika iz Švice. Starši Janezovega prijatelja so ga povabili na počitnice k sebi, da bi se izpopolnil v francoščini. Nato je vsako poletje odhajal v La chaux de Fonds k družini Garmatter. Kasneje so mu omogočili, da je opravljal obvezno prakso v Le Ha-vru v Franciji, v neki banki. S švicarskimi prijatelji se še danes rad druži,« pravi oče Viktor. Za Janeza Drnovška bi lahko rekli, da je vpijal znanje. Sprva je oboževal tuje jezike, kasneje se je pričel navduševati za filozofijo. »Slovenija je tako majhna za filozofa,« sem mu govoril in odsvetoval ta študij. Tako se Janez po gimnaziji ni znal odločiti kaj naj študira. Po nasvetu je šel na Zavod za zaposlovanje, kjer so ga tri dni testirali. Svetovali so mu študij matematike ali pa ekonomije. Odločil se je za ekonomijo. Po dokončani diplomi na ekonomiji v Ljubljani je še naredil magisterij s področja organizacijskih ved, nato pa doktorat iz mednarodne monetarne politike. Že ko je bil v službi je začutil potrebo, da zna premalo jezikov. Odločil se je za študij španščine. To je bil po njegovem mnenju deficitaren jezik pri nas, čeprav je v svetu zelo razširjen. Odšel je ponovno med redne študente na špansko univerzo v Salamanco. Vendar tam ni bil zadovoljen zgolj s potrdilom, ki bi ga naj dobil. Poprosil je za opravljanje posebnih izpitov iz španščine, katere je zagovarjal na zanj posebej sestavljeni komisiji. In tako je dobil diplomo še iz španščine. »Takrat, ko je bil že kot predsednik Jugoslavije v Španiji in na Portugalskem, se španski kralj in kraljica nista mogla načuditi kako obvlada španščino,« skromno, kar premalo ponosno pove oče Viktor. Tudi Helena Drnovšek je diplomirala na fakulteti iz zgodovine in angleščine. Danes pa živi in dela v Ljubljani. Vnuk Jaša Takrat, ko je Janez Drnovšek zaplul v politične vode in prevzel najvišje državno vodstvo, je redkeje prihajal k očetu na obisk. Zadnje čase se spet pogosteje videvata. »Domov pride vsak teden ali dva, le če zmore. Velikokrat samo za pol ure, vendar se po- no me posiusa Kot očeta,« se nasmehne oče Viktor. »Velikokrat pa ga na potovanjih spremlja njegov sin Jaša. Ja, Jaša je tudi nadarjen fant, predvsem za glasbo. Verjetno je to podedoval po Silvinem očetu, ki je tudi bil glasbenik. Jaša hodi v osmi razred ter študira violino in solo petje. Pred dvema mesecema je bil na turneji na Japonskem, kjer je požel veliko uspeha v petju opernih arij in cerkvenih pesmi. Tudi svojo ploščo je že izdal. Po osnovni šoli bo verjetno šel na gimnazijo, prav tako pa ne bo zanemaril glasbe. Tudi njemu posebej dobro ležijo tuji jeziki,« pripoveduje o svojem vnuku Viktor Drnovšek. Nato vstane, ponudi čokoladno pecivo in se nasmehne: »Kuham pa ne preveč rad. Zase že poskrbim, pa saj ne potrebujem veliko.« gosto slišiva po telefonu. Mar sikatero skupaj rečeva, še ved Jana Štrlekar Foto: Severin GLOSA Na robu Živeči v Sloveniji se poslavljamo od Jugoslavije. Zastave so padle, na drogove se obešajo novi znaki, nove opredelitve narodovega hotenja in stremljenja za boljši jutri in potrjevanje lastne identitete. Vendar vsa evforija brezsmiselnih početij in nacionalnih grebenj težko pada na nepristranske duše. V zadušljivi sferi sporov naj nižjega opravičevanja za dosego cilja se ne da živeti. Učinki se obračajo proti vsem in ne sprašujejo po vzrokih, ker so ti že zdavnaj utopljeni v krvi. Parola »let’s use each other« je poteptana in nerazumljena, strasti kipijo do nebes in ta jih kot brezmadežen fenomen zavračajo nazaj na zemljo. Krščanskega pekla, kot da noče biti, morda pa je tudi on zapahnil svoje na veke odprte duri in krog se po tem sodeč ne more razkleniti, sprostiti. Vihar je nepotešen, zakonitosti sveta človeških vrednot so do skrajnosti porušene. O svetosti življenja, substanci vsakega individuuma, torej o predpogoju za kreacije, ki nas baje ločujejo od živali, pa je žal slišati samo na okroglih mizah in v mrzličnih »kregarijah«. Vzemimo si čas, sveta življenja padajo, tisočletne kulture in tradicije, ki so nam toliko blizu in toliko naša kri, tonejo v ruševinah in s tem negirajo smisel naroda v vsem obsegu. STOPITE BLIŽE, SLOVENSKI VOJAKI PISMA Rojstvo države Zopet se vam oglašam in vam pošiljam prozno pesnitev, ki sem jo napisal, dan po osamosvojitvi Slovenije. Rad pišem domorodne pesmi, dogodki pa se hitro spreminjajo v času katerega živimo, torej imam dosti snovi. Zaradi tega jih tudi označim z datumom. Rojstvo države je nastalo 8, 10. 1991. Rodila si se z velikimi težavami, kaj vse si morala prestati, uboga mala Slovenija Ne bo ti lahka mladost, mačeha Jugoslavija ti ne bo pomagala Boriti se boš morala z vsemi sredstvi, marsičemu se boš morala odreči Imaš pa srečo, da v tebi živi, priden, delaven in pameten slovenski narod Slovenci smo trden, vztrajen in trmast narod, zato boš uspela se znajti v Evropi JANEZ STERKUŠ, Šmartno pri Slovenj Gradcu Pisno vprašanje izvršnemu svetu V skladu s 26. in 28. členom poslovnika skupščine občine Žalec vlagam pisno delegatsko vprašanje, s katerim z današnjim dnem seznanjam tudi javnost, na Izvršni svet skupščine občine Žalec in zahtevam, da se na moje vprašanje odgovori na prvi seji izvršnega sveta v pismeni obliki. Glede na vsebino odgovora se bom odločil, ali bomo zahteval, da se o tem vprašanju razpravlja na zasedanju zborov skupščine občine Žalec 7. 11. 1991, karmi omogoča 28. člen poslovnika skupščine občine Žalec. Vsebina vprašanja: 1. Komisija za sanacijo strehe na žalski osnovni šoli se je odločila, da bo problem te strehe rešila s streho - dvokapnico, kljub zagotovilu strokovnjakov (dipl. ing. grad Peter Žargi, predstavnik ZRMK Ljubljana), da se da obstoječi problem trajno rešiti z ravno streho in sicer z ustreznimi materiali, izvajalcem in nadzorom s strani občine Žalec in ZRMK Ljubljana. Na podlagi kakšnih argumentov je komisija sprejela odločitev o sanaciji strehe na žalski šoli s streho dvokapnico? 2. Stroški za streho dvokapnico so občutno višji od druge možne rešitve (sanacija same strehe z ustreznimi materiali in kvalitetnim izvajalcem del z ravno streho — s črno kritino). Sredstva, ki bi jih prihranili s cenejšo varianto sanacije strehe bi lahko uporabili za sanacijo nekaterih drugih šolskih poslopij v občini, ki so prav tako potrebna popravila. Res je, da je veliko ravnih streh na obstoječih objektih problematičnih, res pa je tudi, da ni težko najti ravnih streh, ki ustrezno služijo svojemu namenu. ANDREJ SPORI N. predsednik DPZ SO Žalec, predsednik OO LDS Žalec Sporočilo Neodvisni sindikati Slovenije so ustanovili svojo četrto panogo, kmetijske smeri. Sedež panoge je v Ljutomeru. Predsednik je Srečko Lukovnjak iz Ljutomera, člana pa sta Štefan Boršič iz Slovenskih Konjic in Franc Maroh s Ptuja. RATKO PLOHL, NSS, Ptuj Vsi naši dnevniki Z enim samim zamahom peresa je Braco Zavrnik v 42. številki Nove dobe v sestavku »Vsi naši dnevniki« razdelil 59-članski novinarski kolektiv Večera, ki mu je dolga leta tudi sam pripadal, na »bolj in manj zmožne« novinarje. To delitev je opravil tako avtoritativno in mimogrede, kakor da je najbolj jasna stvar na svetu, kateri časnikarji Večera so »zmožni« in kateri so »nezmožni«. Braču Zavrniku je to denimo popolnoma jasno. Pa je res tako? Najprej bi kazalo Brača Zavrnika povprašati, na kateri ugledni svetovno znani ali domači fakulteti si je pridobil to veliko znanje in vedenje, da lahko vehementno deli novinarje na zmožne in nezmožne. Včasih so se celo najstrožji univerzitetni profesorji (to ve vsakdo, ki jih je imel v življenju priložnost srečati) izogibali dajanja ocen o »zmožnostih« svojih študentov in so raje ocenjevali njihove izdelke in njihovo konkretno znanje, izpričano na izpitu. Samo Braču Zavrniku je bilo vedno in mu je očitno še zmeraj jasno, kdo je zmožen in kdo ne. Svoje sodbe o zmožnostih svojih sodelavcev očitno naslanja na svojo »naravno nadarjenost«. Vendar pa je vprašanje, ali je »naravni instinkt« Brača Zavrnika res pravi kriterij za ocenjevanje delovne zmožnosti novinarjev, kot se temu strokovno reče. Kljub vsemu spoštovanju do »naravno nadarjenih« ni odveč pogledati novinarjevega spričevala. Ali prišteva morda Braco Zavrnik med najbolj zmožne tiste, ki so končali novinarsko ali kakšno drugo fakulteto, ali tiste, ki so tako »naravno nadarjeni«, da jim ni potrebna nobena šola? Morda pa Braco Zavrnik uporablja za ocenjevanje zmožnosti novinarjev »kriterij časa«, po katerem so bolj zmožni tisti, ki svoje službene dolžnosti opravijo kar najhitreje, potem pa svojo nadarjenost naprej dokazujejo Braču Zavrniku v Novinarskem klubu, kjer je Braco nekakšen solastnik »internega« bifeja. Morda pa Braco Žavrnik ocenjuje zmožnost človeka na osnovi tega, s kom prijateljuje. Vendar pa bi bilo treba takšnemu kriteriju oporekati, saj ni vedno nujno, da »naravno nadarjeni« ljudje za svoje prijatelje izbirajo prav tako samo »naravno nadarjene« ljudi. Človek, ki tako goreče ocenjuje zmožnost drugih, se mora očitno za to čutiti zmožnega, zato ni nepomembno pogledati nekatere njegove izdelke. Iz njih se lahko naučimo, kaj je ta presneta zmožnost. Kaj nas uči delo Brača Zavrnika? Nezmožneži, denimo, desetletja brskajo in raziskujejo po arhivih, nato pa napišejo, kaj vse so tam preštudirali in izbrali, denimo, o Antonu Martinu Slomšku. Naravno nadarjeni zmožne-ži pa vzamejo dve knjigi in iz njiju naredijo tretjo o Antonu Martinu Slomšku. V njej, kakor je pisal že (zmožni ali nezmožni?) direktor Pokrajinskega muzeja Maribor Vili Vuk v Večeru, pišejo o tem, kaj^ zvemo, če pogledamo v stare latinske knjige, čeprav vsi vedo, da oni sami latinsko ne znajo, in zato ni mogoče, da bi sami kaj prebrali iz starih latinskih bukev. Nezmožneži desetletja študirajo, da napišejo en sam zgodovinski pregled, zmožni pa (mimogrede — za dober honorar seveda) denimo napišejo dolg zgodovinski feljton, čeprav so vso zgodovino »preštudirali« že v gimnaziji in zato obstaja nevarnost, da so jo že malo pozabili. Zmožni so pač strokovnjaki za vse. Čeprav lahko na osnovi vsega navedenega Braču Zavrniku opravičeno očitamo, da ni pojasnil, na temelju katerih kriterijev deli svoje kolege in novinarje Večera na zmožne in nezmožne, pa mu ne moremo očitati, da ni spregovoril javno o tako aktualni temi. Pri Večeru prav zdaj poteka med samoupravljala' široka razprava o »delovnih zmožnostih« v zvezi s prerazporeditvami. Škoda je le, da se Braco Zavrnik vključuje v to razpravo na način, ki je značilen za »preseženo teorijo in prakso socialističnega samoupravljanja«, avtoritativno in brez kriterijev. Očitno so stari časi, ko je bila takšna demokracija, da je vsakdo lahko govoril o vsem, tudi o tistem, o čemer ni nič ali malo vedel, pustili pečat tudi Braču Zavrniku, čeprav je vse bolj priznan kritik »starih časov«. Svoje bogate izkušnje pri delitvi na zmožne in nezmožne iz starih »nedemokratičnih« in zdajšnjih časov bi lahko Braco Zavrnik prenesel tudi v druge medije na Slovenskem. Teoretično gledano (z vidika teorije naravne nadarjenosti in zdravega razuma) takšne (demokratične) delitve prispevajo k temu, da se sodelavci med seboj bolje razumejo in skupaj delajo bolj »zmožen« časnik. Samo za božjo voljo, naj Braco Zavrnik tega ne počne pri Novi dobi: ta časnik je že čisto dovolj dober in takšne »terapije« ne potrebuje. Pa lep pozdrav in srečno Novi dobi, njenim bralcem in naši novi dobi. BORKO DE CORTI, v. d. odgovornega urednika Večera, Maribor Poslanska zahteva ZADEVA: Reševanje problematike poplavljenih zdravil v celjski bolnišnici (november 1990) Že večkrat je bila na odgovorna mesta posredovana pobuda - zahteva (tudi poslanska) o strokovnem reševanju problematike poplavljenih zdravil v celjski bolnišnici z nujnim sodelovanjem predstavnikov bolnišnice. Žal do danes ni bilo niti urad- nega pismenega odgovora od kogarkoli, kar je milo rečeno neodgovorno, morda tudi namerno. Hkrati pa že več mesecev poteka delo delovne skupine pri skupščinski Komisiji za varstvo okolja in nedavno razprava in sklepanje na seji omenjene komisije brez možnega sodelovanja prizadetih. Mimogrede omenjamo, da sta dva od treh članov delovne skupine močna kadilca (beri: g. Vane Gošnik, dipl. sociolog in g. Janez Černej, živinozdravnik). Kaj pa kajenje, ki neposredno ogroža ljudi - nekadilce. Škoda, da so prisotna različna merila za podobne probleme. Lahko se pošteno vprašujemo, zakaj tako. Zato zahtevamo, da se navedena problematika ponovno obravnava, predvsem, oz. samo na osnovi strokovnih argumentov in strokovno pogojenih rešitev ob sodelovanju prizadetih. To je edini način korektnega reševanja. Pri tem vprašujemo ali so te stvari sploh ustrezno rešene v Republiki Sloveniji in zakaj niso. Zakaj se lomijo kopja« na enem primeru. Vsi odgovorni nosilci so dolžni poiskati sami rešitve in pomagati prizadetim. Kje je tu odgovornost? Gotovo ni prav, da je tako zahtevna problematika tema - polemika predvsem populističnega in podobnega značaja brez rešitev, kar pa je sporno in drugače vprašljivo. Svojo zahtevo argumentiramo z obsežno dokumentacijo, ki problematiko odkriva in ničesar ne skriva. Zahtevamo takojšen odgovor in primerno ukrepanje. Prim. spec. akad. st. JOŽE ARZENŠEK, dr. med. poslanec ZZD Skupščine Republike Slovenije 40. volilne enote Spoštovanemu g. Janezu černeju! Spoštovani g. predsednik Društva za varstvo okolja Celje Pogosto prebiram vaše oglašanje v javnosti, kar po svoje cenim. Prizadevate si za ohranitev in varstvo zelo onesnaženega okolja, kar je za našo mlado samostojno državo, še posebej pa za zdravje njenih državljanov, kako pomembno. Pri tem pa pogosto razmišljam, kolikšno težo ima vaše delovanje in vaše besede o tej problematiki, ko vas že dolgo spremljam kot človeka — strastnega kadilca. Mar to ni tudi ogrožanje sočloveka - nekadilca oz. okolja. Če želite, da bo imelo vaše delovanje pravo težo, sprejmite moje dobronamerno opozorilo oz. nasvet. OPUSTITE KAJENJE! Ni dvoma, da kot živinozdrav-nik in humanist verjetno veste, da je kajenje eden izmed faktorjev, ki pomembno vplivajo na okolje. Prepričan sem, da so vam metode in načini odvajanja kajenja dobro poznani. Najboljša med njimi je močna volja posameznika. Svoje priporočilo utemeljujem s podatki, objavljenimi v American College of Nuclear Physisian (1986). Strokovnjaki so ugotovili, da predstavljajo tri ška tlice pokajenih cigaret enako nevarnost kot 18 radiografij pljuč. Pri 1 mi-liremu radiacije se pričakovana življenjska doba zmanjša za minuto in pol. Ena cigareta pa je enaka sedmim miliremom, torej si z njo skrajšate življenje za 10 minut. Prepričan sem, da boste upoštevali moje priporočilo. V nasprotnem primeru je učinkovitost vašega delovanja na tem področju zelo vprašljiva. Želim vam dolgega življenja. S spoštovanjem prim. Jože Arzenšek, dr. med. TABLE 6.1 Risks that Zncrease Chance of Death by 0.000001* Smoking 1.4 cigarettes Cancer, heart disease Drlnking 1/2 liter of vine Cirrhosis of the liver Spendlng 1 hour in a ccal Mine Black lung disease Spending 3 hours in a coal Mine Living 2 days in Nev York Accident or Boston Air pollution Travelling 6 rainutes by canoe Accident Travelling 10 miles by bicycle Accident Travelling 30 miles by car Accident Flying 1,000 miles by jet Accident Flying 6,000 miles jet Cancer caused by cosmic radiation Living 2 months in Denver Cancer caused by cosmic radiation Living 2 months in average One chest x~ray taken jn a Cancer caused by natural radioactiviiy good bospital *C;ncer caused by radiation Living 2 months vith a cigarette sanoker Eating 40 tablespoons of Cancer, heart disease peanut butter Drinking Miami drinking vater Liver cancer caused by aflatoxin B for 1 year Drinking 30 12 oz. cans of diet Cancer caused by chlotoform soda Living 5 years at site boundary of a typical nuclear pover Cancer caused by saccharin plant in the open Drinking 1,000 24 oz. soft drinks frem recently banned Cancer caused by radiation plastic bottles Cancer from oervIonitrile monomer Living 20 vears near PVC plant Living 150 vears vithin 20 niles Cancer caused by vi V/l chlonde (1976 standard) of a nuclear pever plant Eating 100 charcool broiled Cancer caused by radiation steaks Risk of accident by living vithin 5 miles of a nuclear Cancer from benzopyrene reaetor for 50 years Cancer caused by radiation Source: Wilson (1979). o. 45. Review.) *One chance in 1 mi11Ion. (With permission from Technoloov EOUIVALENT RISKS 1 Tc-99m brain scan • 13 Chest radiographs 1 Small bowe! x-ray study 3 Packs of cigarettes 10 Pieces of pie (a-la-moje) 3 Years in Denver jl Trio*** Cohen and Lee, BEIR 1980, MIRO RISKS OF INDIVIDUAL ACTIONS (Cohen and Lee) Minutes of Ufe Actions expectancy lost 1 mrem of radiation 1.5 Smoking a cigarette 10 Calorie-rich dessert 50 Crossing a Street 0.15 Not fastening seat belt 0.1/mile Coast-to-coast drive 1000 Skipping PAP test 6000 Moving to unfavorable State 800,000 1 cigarette = 7 mrem 1 pie a-la-mode = 35 mrem Odškodnina za pranje možgan Za objavo in v premislek poslancem, ministru Janši in drugim, posebno nam oškodovancem. Vse lepo, JA je odšla, 00.15 tulijo sirene, danes bo slavje v Kopru, itd. Iz čigavega sklada, od kod denar, ko pa nekateri še za jesti, ozimnico in kurjavo nimamo? Jaz sem med njimi. Sedaj pa glavno: sprašujem v imenu sebe, ki sem služil RM (na Š. B. Galebu imam 18. mesecev), komu, se sprašujem, sem moral služiti dlje kot navadni (SMB)? Sedaj, ko se odpravljam v invalidsko, bi mi prav prišli ti meseci, a nobeden od »gospodov«, ki so sedaj pregovarjali z JA ipd. niso spregovorili o tem vprašanju, ki se mi zdi zelo pomembno, saj nas je kar nekaj slovenskih fantov, ki smo odšli z 18. leti in se vrnili 20 let stari, z opranimi možgani iz garde (Galeba). Če vas zanima, vam lahko pripovedujem za feljton in imam tudi fotografije iz te dobe. Zato, ker smo morali služiti dlje kot ostali rodovi, pred nami so služili celo 24 mesecev in 3 leta. In ta leta mora JA vrniti slovenskim fantom, pa če drugače ne, v obliki pokojninske olajšave. Vendar naši »gospodje« na sedanji oblasti od raznih »vodnikov (Janša), ministrantov (Peterle), privatnikov (Gros)«, se ne bodo zavzeli za nas, ki smo to morali častno odslužiti. Nobeden nas ni vprašal boš ali ne boš, samo »moraš« in 3 mesece, ko so sovrstniki že delali, služili denar, smo mi služili »bogu Titu«. Do sedaj nova oblast ni storila v to smer še nobenega koraka, pretežno mlati »prazno slamo«. Čeprav je žetev že mimo. Potrebno bo sejati. Zato je to vprašanje zanimivo in bi ga bilo potrebno postaviti v RS, vendar ne vem komu in kako priti tja ali kdo bi v mojem imenu in imenu slovenskih fantov to storil? JA je odšla, vendar so ostala še velika nerešena vprašanja. To, kar sem napisal, je po mojem zelo pomembno. Tudi vi, gospod glavni urednik, ste verjetno služili vojni rok in bi bili veseli, če bi se vam priznal v pokojninsko dobo ali pa če bi dobili primerno odškodnino. Prosim za objavo in nasvet, kam se naj obrnem za ta problem, ker to bo treba rešiti. Veliko nas je pustilo mladost v JA-JRM in smo prišli z »opranimi možgani« in še po vrnitvi ni bilo zaposlitve, ker smo predolgo bili v JA. Prilagam fotografijo, da sem bil res pomorščak, vodnik stažist na Š. B. Galebu, ostalo pa na »pranju možganov«. Sporočite, kaj boste storili z dopisom. DUŠAN GORKIČ, Vojnik AV\VV\V'>.WVV\VV\A,AWVAV^ — 5. O, S. IZ POSTELJE vratih in'me povabila na kavo.^erjetno mi ni treba dodajati, daje zmeraj zelo izzival-no oblečena. Ima lepo postavo, pnkupen «. ioinn pmo muienjc. bi /, ^.Jcnr^Ei.hL Kai G Mem cimo 'u.L.i A KnL Itižl-L karkoli st -vehuJnv^tmnogih^cdimeraionalnit: energij, Spr^^m^dizZko n'n, zadržki povsem odveč. r BLAGOVNI CENTER CEL JE. p. o.____ PRODAJNI CENTER GALA gaia orna aus - gaia cenik aut SALA VELIKA IZBIRA BELE TEHNIKE PO UGODNIH CENAH IN ZA GOTOVINSKI NAKUP NAD 2.500,00 TOLARJEV -10% BLAGOVNEGA POPUSTA! ZA VAS SMO NA NOVO UREDILI ^ KOZMETIČNI ODDELEK d Z BOGATO IZBIRO UČIL, PARFUMOV IN KOZMETIČNIH j PRIPOMOČKOV. . ■ GALA CENTER CEUE - GALA CENTER CEUE - GALA ŠTUDENTJE NA CESTO Komu koplje jamo Kopač? Da v LDS nekaj škriplje, smo lahko po kapljicah izvedeli že iz nekaterih medijev v preteklosti. Ničesar konkretnega sicer, pa vendar je jasno, da je tudi v tej stranki prišlo do razcepa. Glavni virus razdora znotraj bivše ZSMS pa so očitno ozki osebni interesi nekaterih posameznikov. Igrajo se igro, kdo bo koga, glavni igralec pa je denar. Tone Bricman in direktor Mariborskega študentskega servisa Marjan Kranjc, oba člana LDS. Marjan Krajnc si je nakopal na glavp dr. Križmana, sicer rektorja mariborske univerze, ki želi denar študentskih organizacij v Mariboru prenesti v izključno kompetenco Univerze, zahteva Kranjčev odstop in preprečuje združitev obeh mariborskih študentskih organizacij. Ker je mariborski Študentski servis sploh edini v Sloveniji, ki deluje v okviru univerze, grozi dr. Križman celo s tem, da jih bo izgnal z Univerze. Tone Bricman pa si je nakopal sveto jezo Janeza Kopača, ki sedi v samem vodstvu LDS-a in je hkrati predsednik skupščinskega odbora v slovenskem parlamentu. Bricman je namreč preprečil sprejetje takoimeno-vanega Kovačevega zakona o dohodnini, s katerim se je želelo omogočiti obstoj LDS-ovim servisom, preko katerih bi stranka pridobila ogromno finančnih sredstev. Za ponazoritev naj na kratko opišemo delovanje Velenjskega Mladinskega servisa, ki je mimogrede popolnoma izven zakona, ima pa moralno podporo LDS-a v Velenju. Brez podpisane kocesijske pogodbe povsem nelegalno zaposlujejo študente, ki jim za njihovo opravljeno delo plačujejo na osnovi poznanstev, velik odstotek dohodka namenjajo v LDS, ostanek pa gre v žepe posameznikov, zaposlenih na Mladinskem servisu. Razen obeh študentskih servisov, ki sta zakonsko edina dovoljena in kompetentna nuditi delo študentom, so inšpekcije prepovedale delovanje vseh ostalih servisov, tudi zato, ker edino ljubljanski in mariborski servis nudita študentom tudi življenjsko zavarovanje v primeru nezgode in namenjata del sredstev za kulturno-umet-niške in založniške dejavnosti študentskih organizacij. V primerjavi z nelegalnimi mladinskimi servisi, ki torej zganjajo pravi kriminal, študentski servisi poslujejo povsem zakonito ter uspešno in njihovo osebje je z dušo in srcem pri stvari, ne da bi pri tem iskali kakšne osebne koristi. Najlepše primere bomo našli v Velenju, Celju, Slovenskih Konjicah, Ravnah na Koroškem, Murski Soboti, Krškem, kjer vse posle vodijo in so za njih odgovorne ene same osebe, pa vendar uspejo nekakteri še študirati. Vodstvu LDS takšne stvari najbrž niso ravno »po godu« ter v svojem interesu tiho podpirajo Kopača, ki ima očitno velik vpliv, da je za obstoj nekaterih nelegalnih servisov, npr. Formice v Mariboru, kar osebno interveniral. Jožef Školč je preprečeval vsako razpravo na osnovi strankarskih amandmajev v skupščini in onemogočal študentskega predstavnika v skupščini Slovenije, Dejana Murka. Razprave na to temo so torej mogoče le na skupščinskih hodnikih, Bricmanu že krepko gori pod nogami, Kopač, katerega izključna domena so ta mafijska posla, pa tudi zaradi razprtij v sami vladi še naprej uspeva ohranjati nečedno početje, ter skuša celo s korekturo zakona o dohodnini. Če mu bo uspelo, bodo namreč nekateri zelo obogateli in si izbojevali še večjo moč in vpliv pri odločanju. V LDS se torej dela na tem, da bi povsem prevzeli nadzor nad določenimi resorji v republiki. Na srečo imajo hude nasprotnike v lastnih vrstah. Potrebno pa je povedati še nekaj. Če se ima slovenska vlada čas ukvarjati z vsemi mogočimi in nemogočimi stvarmi, bi se lahko tudi okoli denarja, ki pripada študentom in njihovim organizacijam. Če jim je v vladi količkaj do urejenih donosov s študenti, naj torej preprečijo delovanje tistim servisom, ki jim zakon ne omogoča zavarovanja, ali pa naj zakon spremeni, sicer bodo doživeli plaz kritik tudi od te strani. Poleg pedagogov in zdravstvenih delavcev. Klicanje študentov k pravičnosti je do sedaj naletelo na zid molka in zaenkrat povzročilo le prepire znotraj LDS, ki s svojim početjem dajejo »na ringšpil« ravno naivečii del svojih lastnih volilcev, to se pravi - ŠTUDENTOV. Stane Kodrič ZAKAJ JE JOŽE PUČNIK VZEL V ZAŠČITO KATJO BOH Ministrica na jami Znane so jesenske igrice vodstva Demosa, ki je na zaprtih sejah barantalo z ministri iz lastnih vrst. Janša je najprej hotel za premierja postaviti prijatelja Bavčarja, kmetje so ob pričetku trgatve začeli trgati tudi »svojega« ministra Osterca, Ocvirku se je ob nestrinjanju s privatizacijskim zakonom omajal stolček, kar preveč ministrov pa je sedaj ogroženih zaradi vse močnejšega pritiska javnosti, da naj Peterle že vendar razjasni namigovanja, da nekateri vladini možje preveč mešajo svoje funkcije z lastnim zasebnim podjetništvom. Ob vseh teh zapletih je prejš- ločili, koliko so pripravljeni nji teden kot slaba komedija plačevati za zdravstvo. Ker je izzvenela tiskovna konferenca, dokazano, da v nobenem tre-na kateri je vodja Demosa, Jo- nutku naše svetle povolilne že Pučnik, z moteče preočitnim zgodovine še ni bilo bolnih več žarom v imenu Demosa in So- od polovice Slovencev na isti cialdemokratske zveze Sloveni- dan, je jasno, da bo na referen-je branil ministrico zdravstva, dumu zmagalo stiskaštvo tistih, strankarsko kolegico in tudi sicer prijateljico Katjo Boh. Novinarji so se hahljali v pesti, in razmišljali, če naj si sploh kaj zapišejo. Javna skrivnost je namreč, da ima gospod Pučnik lepo nagnjenje, da gospo Katjo Tudi tiskovno konferenco v bran gospe ministrice je sklical že v trenutku, ko je bilo povsem jasno, da je iz ministrskega stolčka ne bodo mogli vreči ne stavkajoči zdravstveni delavci, ne zgroženi Slovenci. Te je namreč Bohova pozvala Jože Pučnik: lojalnost do kolena referendum, kjer naj bi od- gice Boh zagovarja na vsakem kora ku. Najsibo svojem ali njenem drezali pod rebra, pogledovali zdaj Pučnika zdaj svoje beležke ki bodo tistega dne zdravi. Toda vrnimo se k zlobnim natolcevanjem. Ker se doslej gospodu Pučniku ni zdelo vzeti v bran kakšnega ministra, ministrico Bohovo pa je takoj vzel pod svoje peroti tudi javno, velja na tem mestu razložiti, zakaj je bil pričujoči članek po preudarnem premisleku uredništva tako potreben. Na omenjeni tiskovni konferenci je bilo namreč kup novinarjev, ki so zlobno šepetali, da je tiskovna sklicana zaradi posebne simpatije med Bohovo in Pučnikom. Še več, slinasto so navajali pikantne podrobnosti, med nji- Katja Boh: klevetana brez osnove mi, da gospa Bohova stanuje pri Jožetu Pučniku v novem stanovanju na Zupančičevi jami v Ljubljani. Zlobne govorice smo povsem zgroženi šli preverjat in k sreči smo si oddahnili. Gospod Pučnik sicer res stanuje na Zupančičevi jami, gospa Bohova pa je tako kot že dolgo časa prijavljena povsem drugje, natančneje na Kidričevi 8 v Ljubljani. Zavistnim novinarjem, ki so takšne govorice širili, objaviti pa si jih niso upali, sporočamo, da naj takšnih neumnosti več ne govorijo. V slovenski politiki se po našem prepričanju namreč nič ne zgodi zgolj slučajno, ali še slabše, iz kakšnih osebnih emocionalnih pristranskosti. Zanemarimo torej takšno neumno ogovarjanje in raje pomislimo, kaj nam je te dni sporočil gospod Bučar: sprejeti moramo novo ustavo. Zresnimo se torej. Brane Piano PREDSEDNIK BUČAR JOGE PO SLOVENIJI Ni pričakoval razcepa Predsednik Skupščine Republike Slovenije, dr. France Bučar ; soprogo, je dne 25. 10. 1991 popoldan, na povabilo predsed-lika Slovenske demokratične zveze v Šmarju pri Jelšah Franca Fenišnika, obiskal Rogaško Slatino. V kulturnem domu je imel •azgovor z nekaterimi člani občinske SDZ in redkimi novinarji. Po razcepu SDZ na njenem tretjem kongresu, ki se je zgodil y Cankarjevem domu, dne 12.10.1991, je bilo mogoče pričakovati zanimivo soočenje. Bučar je v uvodu podal svoje videnje trenutne politične situacije v Republiki Sloveniji: »Vlada (Demosova), ki jo trenutno imamo je v velikih škripcih, saj mora sprejemati celo vrsto ukrepov, ki so za državljane Slovenije hudo neprijetni, kar pa je nujno potrebno, če hočemo končno splezati na zeleno vejo. Po tistem ko smo izgubili jugoslovanski trg, se moramo potruditi, da bomo preživeli. Državna uprava ima preveč ljudi, težko pa jih je odpustiti, saj morajo jesti tudi njihove družine. V parlamentu moramo napraviti takšno stanje, da bo lahko vlada delovala, če ne se bomo znašli v delegatski vojni, posebej če bi začeli s politiko popolnega protislovja. V Demosu se ne moremo pajdašiti z nekdanjimi komunisti (Sic!). Prišlo je do bistvene razlike, saj smo-začeli tam, kjer so drugi nehali. Razdvojenost v Demosu se je pokazala pri sprejemanju zakonov o privatizaciji in lastninjenju. Ali lahko sploh izbiramo? Slovenci imamo to srečo; da smo V sedanje stanje dospeli na relativno miren način.« . Stekel je sproščen pogovor med gospodom Bučarjem, SDZ-jevci in novinarji (Nova doba). O možnostih izhoda iz gospodarske krize v Sloveniji? Bučar: Doslej smo Slovenci jedli lastno substanco, tega pa mora biti konec. Povečati je treba družbeno ekonomsko osnovo, da bomo lažje nadgrajevali. Začeti je treba boljše gospodariti. Kako je z brezposelnostjo? Bučar: Slovenci smo blizu 12% brezposelnosti, za delo sposobnega prebivalstva. Ko se. na Zahodu doseže ta številka, pride do neobvladljivega položaja. Na srečo pa je še nismo dosegli. Kje je mesto SDZ v slovenskem pluralističnem političnem sistemu? Bučar: Slovenska demokratična zveza je bila začetek opozicije. Stranka prenoviteljev je navadna meščanska partija, ne pa levo usmerjena, saj nima v svojem vodstvu niti enega delavca. Naš strankarski sistem sploh nima prave levice, desnico pa predstavlja kler. SDZ ne bi smela slediti samo krščanski demokraciji, temveč bi morala dobiti sredinski položaj, kar pomeni, da bi se ustanovila moderna demokratična stranka. To jim na 3. kongresu SDZ ni bilo jasno. Razmejitev na dve strani Rupel - Pirnat, vmes pa Janša, ni realna. Pir- natov večinski del se je pač odločil približati desnici, Ruplov ostanek, v katerega spadam tudi jaz, mora zavzeti sredinski položaj v sredinskem sistemu. Mnogi gledajo na nastali razcep SDZ z nerazumevanjem. Stvar je v tem, da če nekateri nočejo iti z opozicijo, ostanejo v sredinskem prostoru, in so tako proti rdečim, kakor tudi proti klerikalcem. Najbolj nesrečni so nekdanji komunisti, saj smo zasedli njihovo mesto. S tem smo jih sesuli. Sredinska pozicija bo vladi omogočila delovanje. Na slovenskem političnem prostoru je prostora še za marsikoga. Ali so bile možnosti, da bi SDZ ostala skupaj? Bučar: Pirnat je naredil usodno napako, ker ni šel v pogajanja z Janšo. Namen kongresa je bil spraviti na vodstvo stranke druge ljudi. Premika v desno nismo pričakovali. Zadeve ne smemo razumeti kot prepir med osebnostmi. Ali mislite, da bo Pirnatova SDZ — Narodna stranka, postala sčasoma nacionalna stran- 'fl.oVMKE PfMVKKA T\čm ZPMHE ka v tistem pomenu besede, ki ga poznajo na zahodu (fašistična)? Bučar: Ne verjamem, da bi se dogodilo. Najbolj nevaren je populizem, ki običajno vodi v fašizem. Kakšen je tisti del SDZ, ki mu vi pripadate? Bučar: Spremenili smo ime v Demokratsko stranko Slovenije, saj ni več potrebe po zvezi. Ime je bilo potrebno spremeniti tudi iz čisto pravnih razlogov. Kako je na občinskih ravneh? Bučar: Po občinah SDZ še niso imeli sestankov, da bi se opredeljevali, na katero stran bo odšlo članstvo. Za naš del se ni bati, saj se po razcepu prijavljajo novi kandidati, ki prej niso bili nikjer. Janšev naslednji korak? Bučar: Je v čudnem položaju, predlagal je še za enkratno pogajanje, doslej se še ni odločil. Ali sta z gospodom Pirnatom še prijatelja, nekoč sta bila na Pravni fakulteti kolega? Bučar: Seveda. Gospa Bučar, ali ste politično aktivni? Gospa Bučar: Sem, v moževi stranki, funkcije pa nimam. Franc Furland 30. oktober 7. STRAN nova w doba EKSKLUZIVNO: MAGNETOGRAM POSKUSA SPRAVE V ZBORU ZDRUŽENEGA DELA Peterle proti poslancem Skupščina RS, Zbor združenega dela, četrtek, 24. 10. 1991: JOŽE ZUPANČIČ: Predlagam, da pričnemo. Jaz sem vesel, da se je gospod Peterle odzval mojemu pismu, ki ste ga vsi tudi prebrali, prejeli, on pa tudi in glede na to, da sem pač predstavnik tega zbora, je verjetno prav, da povem nekaj stavkov. Jaz se tu ne bi rad spuščal v najrazličnejše zadeve, ki so povezane z našo izvolitvijo, zaradi tega, ker takšne volitve, kot so bile v preteklem letu, takšne volitve smo pač mi imeli. Naš mandat je bil verificiran in na podlagi tega smo mi poslanci tudi izvolili naš skupni IS, tako da tu seveda ni nobenega nesporazuma, da če se napada ali kakorkoli označuje naš zbor, sedaj kot nelegitimen, je potem tudi vprašanje, kako je z legitimnostjo vsega skupščinskega sistema in zato se v to niti ne bi spuščal. Zdi se mi, da je bolj pošteno. Spuščal se tudi ne bi v to, kaj pišejo o tem zboru posamezniki, v okviru pisem bralcev, ali pa tudi nekateri novinarji, ki imajo vsi svojo avtonomno prvico razmišljati in tudi pisati. To ni sporno in zato vas iskreno prosim vse poslanke in poslance, da tudi v tej smeri ne razpravljate, ker je samo škoda časa. Nam je pa čas dragocen in jaz sem trdno prepričan, da tudi gospodu predsedniku Peterletu, zlasti še danes, ali pa te dni, ko je dokaj bolan. In zaradi tega bi se tudi predvsem pogovorili o tem odnosu, IS ali pa še bolj eksplicitno, zdaj že našega predsednika IS in ZZD. Prvo, res je, da gospod Peterle v našem zboru ni dajal nobenih ocen do 11. 10. 1991. Trdno sem celo prepričan, da je bil do takrat z našim delom zelo zadovoljen. 11.10.1991 so se pa pričele ocene vrstiti in do zdaj imamo štiri ocene in v teh štirih ocenah je več vprašanj odprl, ki pa jih mora tu zdaj utemeljiti. Prvič, bi rad povedal, da je gospod Peterle v svojih izjavah podal nekaj trditev, ki so iz našega zornega kota vprašljive. Te trditve so na primer, »kar se dogaja v ZZD, je blokada, ki koristi ribičem v kalnem«. Izmišljamo si izgovore in komisije in na podlagi tega seveda blokiramo sprejemanje enega zakona. Poleg teh trditev je gospod Peterle zbor tudi obdolžil, to se pravi obdolžitev, ne samo trditev, da to kar se seveda sedaj dogaja, da zavlačujemo, koristi ozkim osebnim interesom, ki blokado zastopajo. Ozkim osebnim interesom, to je drugič, to je obdolžitev. In tretjič. Gospod Peterle je tudi grozil našemu zboru in sicer z besedami: bodo storili vse, da se bo tisto, kar seveda oni hočejo, uresničilo. Zbor, ki z ignoranco prevzema tudi odgovornost, izgleda tako, kot da gospod Peterle podlega tudi različnim govoricam, da dobiva klice, da imajo direktorji v zboru osebni interes. No in na tak način se je tu nabralo nekaj teh trditev, na katere sem seveda kot predsednik zbora moral reagirati, da te zadeve razčistimo, ker s takšnimi obdolžitvami pred slovensko javnostjo resnično ne moremo pošteno, moralno in seveda z občutkom za novo de- mokracijo več delati. In še enkrat, jaz si seveda ne dopustim, da mi nekdo — tudi sam sem bil izvoljen od vas, jaz sem si verjetno eden redkih še enkrat pustil izvoliti takrat, ko sem zahteval, da mi izrečete zaupnico - ne morem dovoliti, da mi nekdo očita, da predstavlja naš zbor anahronizem časa in trdnjavo socialističnega sistema. In takšne obdolžitve potem vplivajo ne samo na čustva, ampak tudi na racionalnost in glede na to, da se je to sedaj povezalo oboje, eno z drugim, sem jaz trdno prepričan, da je prav, da te nesporazume in jaz sem tudi trdno prepričan, neupravičene očitke odstranimo in da naredimo nove plodnejše korake v okviru sodelovanja, da bi dejansko prišli tja, kamor smo z volitvami našim volilcem objubili in s plebiscitom in vojno tudi odločili. Jaz sem vedno za to, da zgladimo bregove, da naredimo mostove, ampak trdno sem prepričan, da takšnih zgladitev in mostov ne moremo graditi s tem, da bi nekoga - milo rečeno - ozmerjaš kot smrkavca. In glede na to se mi zdi, da je prav in sem vesel, daje prišel sedaj gospod Peterle k nam, da se o teh nekaterih stvareh pogovorimo zaradi tega, ker obdolžitve so seveda kar precej hude in da bom končal, bi bil vesel, da bi tudi bila razprava in vprašanja, ki jih boste postavljali vi poslanci gospodu predsedniku, resnično na nivoju in ne takšna, kot se v zadnjem času, sedaj v vedno večjem številu pojavljajo, pod mizo, pod noge in seveda na takšen način, ki nima s fer plejem nič opraviti. Jaz yam moram tudi to povedati, da je seveda meni težko in ker se je vas več poslancev že tudi v tej smeri potožilo, da smo postali na enkrat nekateri seveda tujek v našem demokratičnem sistemu, drugim pa seveda v ponos in nas seveda hvalijo, naenkrat dvoživke, ki ne vemo več kako naj se obna- šamo. Saj ne veš več s kom govoriš, saj te eden treplja po ramah, drugi pa seveda brca po nogah. In da bi to čudno stanje, ki ga sedaj doživljamo, jaz sam osebno vam bi lahko pa seveda čudne zgodbe pripovedoval, da bi te zadeve odstranili, bi jaz predlagal, da bi gospod Peterle na te ocene, ki jih je dal v zvezi z obdolžitvami, s trditvami in z legitimnostjo tudi na kratko nekaj povedal. Je možno? Prosim gospod predsednik. LOJZE PETERLE: Spošto vani predsednik, poslanke in poslanci. Rad bi začel s tistim s čemer je predsednik končal, da je tudi moj namen predvsem ta, da pridemo iz tega pri čemer smo se ustavili. Sem pa komentiral v tem zaporedju kakor je on začel s tem, da se strinjam, da nima smisla govoriti o izvolitvi. Za mene je ta zbor bil legalno izvoljen, s tem seveda ne umikam svoje trditve, da je vendar anahronizem tega časa. Nisem rekel, da se kdo osebno okorišča oziroma da gre za osebne ozke interese, manjka beseda »lahko«, rekel sem »lahko pa seveda koristi ozkim osebnim interesom«. Beseda »lahko« v bistvu ne spremeni to kar je bilo preje povedano brez te besede. Mislim pa, da je seveda jasno, da se v Skupščini izražajo interesi in gotovo se izražajo tudi interesi tudi v tem zboru. Ce sta dva zbora sprejela to zakonodajo, eden je pa ni, potem mislim, da je imel za to interes, legitimen interes. Glede blokade bi še to rekel. Drugačne oznake za to stanje ne najdem, z ozirom na to, da je vlada naredila vse kar je želel ta zbor. Dvakrat mu je poslala predloge v 'skladu z dikcijo njegovih dopisov oz. sklepov. Ce potem zbor ni hotel sprejeti tega na dnevni red, seveda ni krivda vlade. Za nas je pač dejstvo, da sedaj od takrat, ko je medstrankarska - čeprav ji pravijo neformalna, tako imenovana Kopačeva komisija - končala delo, da od takrat naprej — mislim, da že cel mesec - stoji odločanje o tem. Kot predsednik vlade sem dolžan opozarjat na to, kaj to pomeni. Drugič, glede izgovorov. Tukaj sta minister Umek, ki je nosilec tega zakona in dr. Pleskovič, ki je svetovalec pri delu. Tukaj bi takoj rad opozoril na vprašanje stroke. Tukaj vidim zelo nevarno stališče za katerega upam, da ni stališče tega zbora kot celote, ker če bi bilo to stališče zbora kot celote, potem ne vidim nobene osnove za to, da se o tem sploh pogovarjamo. Gre za vprašanje ali je bila stroka vključena in kdo ali kaj sploh je stroka. Če pravi predsednik zbora, da nima nobenega razloga, da ne bi verjel dr. Mencingerju - govorim po Delu in upam, da vsaj to drži, v tej sobotni številki, če ne prosim, da gospod predsednik demantira, kajti nobenega razloga nimam, da ne bi verjel dr. Mencingerju in dr. Ribnikarju, ki sta primarni avtoriteti na ekonomskem področju (kar ne more biti noben svetovalec, niti Umek). Tako stališče ponižuje vlado, ljudi, ki v njej delajo in se pravi; da je takorekoč irelevantno kaj vlada naredi oz. koga izbere, ker če sem jaz izbral človeka z doktoratom, ki je v statusu Harvarda, ki je na Harvardu tudi predaval in če se takemu človeku odreka strokovna kompetenca oz. reference, potem ne vem s kom naj pridem pred ta zbor. Naj komentiram tudi to, da večkrat izrečeno stališče, da nek Sachs ne bo učil Slovenije, kako se gospodari in kako se privatizira. Da tujci nas pa že ne bodo učili, bomo raje poslušali domačo stroko. Naj povem dokaj jasno, glasno pa ne morem, da je gospod Sachs samo naš svetovalec. On ni pisal tega zako- ’ na, nosilec zakona je minister Umek. Z gospodom Sachsom se sem in tja posvetujemo o določenih rešitvah, to je tudi vse njegovo sodelovanje pri tej zadevi. Tukaj nismo nobene bi-anco menice podpisali. Odklanjam stališče, da tukaj naša stroka ni bila udeležena. Zame je minister Umek stroka, je ekonomist, zame je dr. Pleskovič stroka. Kdaj pa se bo zgodilo to lepo dejstvo, da bo vsa stroka v Sloveniji za en ali drug predlog, pa mislim, da jaz za časa svojega življenja ne bom dočakal, pa ta zbor tudi ne. Tukaj računam na neko osnovno korektnost tega zbora, da bo poslušal argumente tudi z vladine strani in seveda ne moremo pristati na formulacijo, oz. na odnos, ki ga je ubesedil predsednik zbora gospod Zupančič v odgovoru na moj nastop na TV Dnevniku 11. 10. 1991 v tretjem TV Dnevniku. Rekel je, da je zbor poskušal vse možne oblike, da bi vlada popravila nekatere nedomišljene predloge v tem zakonu. Mi se moramo najprej pogovoriti o tem, kaj je nedomišljeno. Vlada ne more delati po nareku, ker če se ne strinja s predlogom zbora, potem zbor lahko vztraja naprej z amandmajem, vlada pa preprosto ne more prepisati vsega kar je stališče nekega zbora, zato je pač jasna skupščinska procedura, kako se do odločitve pride. Nekatere amandmaje je vlada in ni jih tako malo tudi iz opozicijskih vrst, ki jih je sprejela in so sedaj vključeni v celoto. Ne moremo pa pristati na to, da je treba apriori na neko nedomi-šljenost in da je treba to sedaj vključiti. Zato je pač razprava, zato smo bili ves čas pripravljeni na razgovor, se je pa težko pogovarjat, če noče priti na razgovor niti nosilec konkurenčnega predloga. Ali, da nekdo, ki velja za glavnega zastopnika drugačnosti oddide s takega usklajevalnega sestanka. Jaz torej pričakujem oziroma plediram za korektnost v zvezi s tem in da gremo, vedno smo bili za to pripravljeni, od vprašanja do vprašanja in zadeve okljukamo. Glede četrtega, da bo Izvršni svet storil vse, v tem je gospod predsednik videl grožnjo. Jaz v tem ne vidim nobene grožnje, pač pa napoved tega, kar je V skupščini se menijo pomembne stvari: kaj je o meni rekel on na televiziji, kaj si jaz mislim o njem za časopise vlada dolžna narediti. Vlada je predlagatelj zakona. V interesu nas vseh, tudi ta zbor pravi je, da do zakona pride. Mi moramo pač poiskati poti oziroma narediti vse, k temu vse spada tudi pogovor s tem zborom, da bomo s to zakonodajo prišli naprej, ker nas, ne bi še enkrat govoril, nam to izredno škoduje, da do privatizacije in denacionalizacije ne pride. Glede govorice, govoric je polno. Če bi na te govorice padel, bi ravnal drugače, bi dal preverjati status oziroma ravnanje določenih direktorjev. Tega nismo naredili, da pa gre za interes, pa bom še enkrat rekel, jasno, da za interese v demokraciji in tudi v nedemokraciji gre. Če pa jaz menim, da je tak zbor anahronizem, to ne prizadeva časti nobenega člana zbora niti njegovih predsedujočih, to je samo moja konstatacija oziroma moje mnenje, ni pa to nobena obdolžitev. Ne vem, zakaj bi bilo zdaj zaupanja konec in zakaj se je treba postaviti na povsem drugačno stališče? Mislim, da tudi 'prej, ko je zbor mogoče zaradi svoje drugačne racionalnosti je hitreje sprejemal nekatere zakone kot drugi. Mislim, da jih ni sprejemal zato na slepo in tudi zdaj mislim, da ne ravna tako. Tako, da glede ravnanja v bodoče jaz samo računam na to, da bo zbor korektno obravnaval to, kar je na svojo željo dobil, da ne bo podaljševal razprave. Če želi še kakšna pojasnila, smo vedno na razpolago. So tukaj izračuni, so procenti, so številke, nismo pa za to, da ~še^dela-umetna podaljševanja in da tukaj nikamor ne pridemo. Še nekaj bi rad povedal ob koncu, ker ni tukaj gospoda Kovačiča. On mi je danes poslal pismo, v katerem pravi, da nima nič v zvezi z naslovom, koliko časa še nekaznovane žalitve predsednika vlade na račun paralamenta, kjer je bilo moje ime uporabljeno brez moje vednosti. Toliko v vednost. Toliko bi jaz povedal s svoje strani. Dalo bi se še podrobneje, ampak mislim, da je res čas, da pridemo kam naprej. Zbora ne obsojam, samo ugotavljam, da zadeva stoji. Hvala. ZDRAVKO ZABUKOVEC: Zadovoljen sem, da imamo danes prvič v sredini tudi predsednika Izvršnega sveta. Ugotavljam, da ni v enakopravnem položaju. Prišel je iz "bolniške postelje v skupino mnogih jeznih mladeničev in mladenk. Jaz mu želim okrevanja in da bi še naprej bil tako vztrajen pri prizadevanju za osamosvojitev Slovenije, predvsem tudi za ekonomsko osamosvojitev, ker mislim, da je prišel čas, ko mora biti zdaj ta na prvem mestu. Kljub temu prijaznemu uvodu pa moramo razrešiti oziroma vsaj omeniti nekatera vprašanja. Jaz bi rad podal nekaj misli, samo tako bi presekal, da bo morda iz prve roke tudi predsednik slišal, kako razmišljamo nekateri v Zboru združenega dela. 1. točka: legitimnost oziroma zakonitost Zbora združenega dela, mislim, da tu ni kaj dodati. Ugotavljam, da gre za zakonito izvoljen zbor, v nasprotnem primeru pridemo do hudih Dalje na str. 14 GOLICA, GOLICA, JE ŠE KJE PRAVICA? Kravje kupčije se nadaljujejo Gradnja hidroelektrarne Golica-Koralpe je svojevrsten primer kontinuitete boljševizma. V daljnih letih 1978 in 1979 so se na Ohridu dobivali pomembni možje takratne Jugoslavije in z Avstrijci kupčkali o reki Bistrici, največjem pritoku Drave od Dravograda do Maribora. Takratna kupčija je evidentno šla na škodo Slovenije, saj so v tako imenovanem »skupnem projektu« hidroelektrarne Golica-Koralpe Avstrijci izposlovali večinsko korist, Slovenci pa izključno veliko potencialno nevarnost. Takrat in tudi desetletje kasneje, ljudi na Muti in v bistriškem jarku o tem ni nihče povprašal. Po velikih bitkah, tudi parlamentarnih razpravah, je bil učinek ta, da so si nekateri pridobili na račun teh siromakov v dolini reke Bistrice pomembne politične točke in so danes zasedli prestol oblasti, na potencialno ogrožene ljudi pa se že počasi pozablja. Na njih in Golico se spomnimo le še tedaj, ko se v Dravski dolini temeljito strese (letos aprila je bil tamkaj potres 6. stopnje po MSK, pregrada za to elektrarno pa je grajena za 7. stopnjo) ah ko nastane v pobočju kakšna luknja. Na meddržavni ravni pa se ta kravja kupčija počasi zaključuje... Investitor elektrarne Golica-Koralpe je avstijska Elektrarniška družba Kela (soinvestitor slovensko elektrogospodarstvo), ki je okrog Golice že rekla zadnjo besedo. Elektrarna bo šla v redni zagon prihodnje leto (načrtovano je bilo to le-o), ko bodo ustrezno sanirali dno jezu, ki nenormalno prepušča vodo in racionalnim Avstrijcem to ni po godu. Zadnjo besedo so sosedje rekli tudi okrog odškodnin: te so pripravljeni poravnati v enem za- mahu, enkrat za trikrat, skratka - za odškodnine za nastalo ekološko škodo ob zajetju reke Bistrice so pripravljeni plačati 25 milijonov šilingov in niti groša več. Teh 25 milijonov šilingov pa naj bi v radeljski občini porabili za sanacijo vodotoka reke Bistrice, kanalizacijo na Muti in rekonstrukcijo ceste v Bistriški jarek. V sklopu zahtev teh ljudi pa ostajata odprti še bistveni vprašanji: renta v višini milijona šilingov na leto in zahteva osmih občanov Bistriškega jarka, ki želijo zapustiti svoje domove in zahtevajo nove hiše na varnejših področjih. Vendar, kaj teh 25 milijonov šilingov sploh pomeni! Gre za približno vsoto, s katero, denimo, radeljska občina gospodari v občinskem proračunu. Torej: na eni strani veliko, na drugi pa bore malo. Gradnja HE Golica Koralpe bo investitorja veljala 1,3 milijarde šilingov in pri vseh tovrstnih investicijah je okoli 10 odstotkov investicijske vsote namenjene za odškodnino. Od 25 do 130 milijonov šilingov je torej lepa razlika. In kot smo že zapisali: Kelag bi s to potezo — nakazilom 25 milijonov šilingov - želel vprašanja odškodnin na slovenski strani zaključiti enkrat za vselej. Vendar slovenski strokovnjaki (skupina za oceno posegov v okolje pri Inštitutu Jožef Stefan) ugotavljajo, da ni mogoče predvideti vseh posledic tega posega že danes, ko elektrarna niti ne obratuje, lahko pa se pojavijo problemi v okolju tudi čez pet ah deset let. In takrat teh ljudi ne bo nihče niti povohal. Zato je ta »elegantna« poteza Avstrijcev toliko bolj nevarna. In dalje: v civiliziranem svetu za takšen poseg v okolje, kjer ima nekdo velike koristi, drugi pa škodo, plačujejo rento. Avstrijci so na te pripombe gluhi in kažejo s prstom na Slovenijo, ki je v projektu udeležena z 20 odstotki (tako pri gradnji kot pri kasnejšem izkoriščanju električne energije). Seveda se ljudje na Muti niti najmanj ne zanesejo na obljube, češ da bo to urejeno v novem slovenskem ekološkem zakonu. Prevečkrat so že bili izigrani. Povsem gluhe pa so avstrijske in slovenske oblasti na zahtevo kakšne desetine občanov, ki se zaradi strahu pred ruštivijo jezu želi preseliti. Vrli pravniki nosijo na plan zakone in spise ter razlagajo, da pravna praksa tega ne pozna. Zanimiva je praksa, ko brez vednosti in volje nedolžnim ljudem nad glavo zajezijo več kot 20 milijonov kubikov vode ... Ustavimo pa se še malo pri »kravjem« izkupičku 25 milijonov šilingov. Sanacija reke Bi- Kljub 20 milijonom litrom vode nad glavo so prebivalci Dravske doline bili prepeljani žejni čez vodo. strice bo po predračunu znašala šest milijonov tolarjev, za kanalizacijo bo bržkone treba odšteti nekaj več kot deset milijonov tolarjev, podobno vsoto lahko računamo za obnovo ceste (če ne bo prišlo do večjega investicijskega posega). In ko vse to preračunamo v šilinge, se izkaže, da so še krepki viški. Na pamet in hitro izračunano bi kakšnih deset milijonov šilin- gov lahko odmerili prebivalcem, ki se želijo izseliti in ostalo bi kakšnih deset milijonov. Te bi naložili na »pametno« banko in letne obresti bi dajale rento. Vendar nikar! Šilingov v Slovenijo namreč še ni bilo, Kelag pa želi pred vnovčenjem čeka podpis republike in občine. V ozadju pa lahko tiči še novo dejstvo, mlado slovenska država bi s tolarji uredila strugo, kanalizacijo in cesto, teh 25 milijonov šilingov pa bi ostalo kar v Avstriji, saj slovensko elektrogospodarstvo kot soudeleženec v tem projektu dolguje Ke-lagu menda okoli 200 milijonov šilingov. In če bo konvertibilna odškodnina sploh kdaj prišla v Slovenijo, je v Radljah ob Dravi ne bodo nikoli videli... IZGINIL S TUJIM AVTOM IN ČEVLJI Zviti poslovodja Kaj storiti, če vam grozi izguba službe? Najemite rent-a-car-jev kombi (po možnosti čimboljši), poberite iz svoje nehvaležne firme, ki vam hoče dati brco v »rit«, kar se da in se odpeljite v Srbijo. Natanko tako je storil poslovodja Pianikine trgovine v Velenju. TAJNI POSNETKI POGOVOROV OFICIRJEV JA »Zažgal bom Maribor!« Minister za notranje zadeve Republike Slovenije, Janez Janša, je po odhodu zadnjega vojaka iz Slovenije novinarjem posredoval nekaj informacij o tem, kako naj bi slovenski obveščevalci ves čas spremljali tudi pogovore med oficirji JA, za katere so v JA menili, da jih ni mogoče prisluškovati. S temi posnetk naj bi si Slovenija tudi veliko pomagala v pogajanjih z vojsko o njenem umiku. Sicer seje zadnjega dne odhajanja vojakov JA iz Slovenije izkazalo, da naši niti pravih podatkov o številu vojakov JA v Sloveniji niso imeli, toda to zdaj ni važno. Objavljamo nekaj izsekov pogovorov med oficirji JA. Pa si poglejmo vso zadevo malce pobliže. Zoran Čubra, poslovodja Pianikine prodajalne v Velenju, je neko oktobrsko soboto pri Kompas Hertz rent-a-car-ju, v Velenju najel Cimosov kombi 25 D, odšel v »svojo« prodajalno čevljev, naložil najkvalitetnejšo obutev in se odpeljal domov v Bosanski Novi. Kljub temu, da bi moral priti nazaj že v torek, ga še do danes ni. Kar posebej čudi je to, da sta v Velenju ostala njegova žena in sin. Vodjo prodaje v Planiki Kranj Borisa Demšarja smo zaprosili za informacije o sedaj že bivšem njihovem poslovodji Zoranu Čubri. Takole pravi: »Poslovodja je s sabo odnesel 137 parov najdražje in najkvalitetnejše obutve, ter dva celodnevna iztržka. Nimam še popolnoma jasnih informacij, za koliko je oškodoval našo firmo, vendar pa je jasno, da znesek ni majhen. Mislim, da se je odločil za to dejanje predvsem zaradi tega, ker je bil v disciplinskem postopku. Ker to ni bilo prvič, mu tokrat verjetno ne bi pogledali skozi prste in bi dobil nazaj delavsko knjižico. Že prej je imel določene disciplinske prekrške, vendar se je vsakič nekako izvlekel. V Velenje je prišel pred desetimi leti iz Novega mesta, kjer je prav tako opravljal poslovodske posle v naši trgovini. Tokrat je v trgovini pustili lažno dovolilnico za Planikino poslovno enoto v Beogradu. Ta trgovina v Srbiji pa se je že zdavnaj odcepila in odšla na svoje. V južnih republikah smo izgubili kar 80 odstotkov svojih trgovin, konkretno 26. To dovolilnico je napisal zato, ker jo je potreboval ne meji, da je lahko spravil blago na jug. Povprašali smo tudi v velen-skem rent-a-car-ju, ali upajo, da bodo še kdaj videli svoj kombi. Odgovorili so nam, da sp za to le minimalne možnosti. Čubra jim je poslal tudi dopis in potrdilo s katerim jih obvešča, da so mu na policijski postaji Našice odvzeli kombi in štiri pare adidasovih copat za potrebe hrvaškega Ministrstva za notranje zadeve. Nič pa ni napisano o kakšnih čevljih, ki naj bi jih Čubra odpeljal s sabo. Sicer pa je velenjski rent-a-car samo v slabih dveh mesecih ostal kar brez petih avotmobi-lov, ki so jih zaplenili na jugu. V južnih delih Jugoslavije sta tako ostala dva Ax-sa, Golf, Renult in, kot zadnji, Cimosov kombi 25 D. Ko je Čubra najemal avto je dejal, da se odpravlja v Italijo, kjer naj bi nabavljal robo za ženino trgovino. Podpisal je tudi, da ne misli potovati na krizna območja, in, da v slučaju, če bi potoval tja, prevzema materialno odgovornost za vozilo. Anica Čubra njegova žena in lastnica trgovine z obleko v Velenju, pravi, da o kakršnem koli nevestnem psolovanju svojega moža ne ve nič. »Nikakor ne verjamem, da se ne bi več vrnil. Res je sicer, da bi že moral priti, toda razmere na jugu so takšne, da mu to pač še ni uspelo. Sedaj ne vem nič o njem, ne kje se nahaja niti ničesar drugega. Telefonske zveze z jugom so pretrgane in se mi ne more javiti. Dobila sem le zapisnik s policijske postaje, da so mu zaplenili avto, nič pa ni govora o kakšnih čevljih, ki naj bi jih ukradel. Naj v Planiki najprej uredijo svoje poslovanje in poskrbijo zanj tako kot je treba, šele potem pa bodo lahko obtoževali druge.« - Ste prepričani, da se bo vrnil? »Prav gotovo se bo vrnil, kljub vsemu kar se je sedaj zgodilo saj mora tudi razčistiti račune s Planiko in njihovim kontrolorjem Antonom Ben-derjem.« Zakonska zvestoba je sicer lepa stvar, toda vseeno je, kot kaže, za to bolj malo možnosti. Tudi to, da je Anica vložila prošnjo za pridobitev slovenskega državljanstva zase in za sina, njen mož pa tega ni storil, daje misliti, da je njegova vrnitev vprašljiva. Njegova žena pravi, da tega ni storil, čeprav je nameraval — zaradi problemov v službi in vojne na Hrvaškem. Uslužbenke Pianikine trgovine v Velenju o svojem šefu niso hotele dajati nobenih izjav, saj, kot pravijo, so vse, kar vedo, tega pa ni veliko, povedale UNZ-ju in vodstvu svojega podjetja. V. J. Pogovor med generalom Mi-čom Deličem (Maribor) in oficirjem Miličevičem (Zagreb), 8. oktobra ob 22.14: Delič: Zdravo, brale! Miličevič: Zdravo, Mico! Delič: Je kaj novega? Miličevič: Eh, Andrija! Delič: Kaj je naredil? Miličevič: Kaj naj ti rečem? Ima zanič sogovornike. Tisti gnoj, Avašič, tisti bivši in še neka surovina iz Varaždina, ki je prišel. Nekakšen pomočnik obrambnega ministra ... Delič: Meni so tukaj enega ujeli... Miličevič: Koga? Delič: Katalino, jebem mu sestro. Prišel je k meni pa odšel, spet prišel, in nekega malega vodnika. . . Miličevič: Kje pa sta bila, v pičko materino? Delič: Šla sta iz ene kasarne v drugo. Miličevič: In so ju ujeli? Delič: Ujeli. Miličevič: Na kakšni osnovi? Delič: Na kakšni! Kot vojna zločinca, kot tudi mene tukaj. Rekel sem Praščeviču in Raše-ti, jebi ga, da je tu kakšnih deset ljudi, ki jih je treba umakniti. Miličevič: V pičko materino! Si obvestil komandanta? Delič: Sem. Miličevič: O, jebo ga bog. Pazi se Mico, ne hodi ven, v pizdo materino. Delič: Jebem mu mater! Veš, kaj sem jaz tukaj? Nikomur več nisem potreben. Mi tukaj smo žrtvovani. Miličevič: Potreben si. Delič: Če bi bil komu potreben, bi odšel od tod, kot je odšlo devetdeset odstotkov mojega korpusa. Miličevič: Da, to je točno ... Delič: Tu nam zdaj uvajajo nekakšen kolar, jebem ga, ni dolar... Miličevič: Da, tolar, tolar... Delič: Tako mi zdaj ta denar, ne vem... Ne kupujem tega gnoja. Miličevič: Bomo videli jutri. Klical bom tisto pizdo, tistega Ajdukoviča. Čez nekaj dni bo najbrž rešeno. Delič: Bo, v pizdo materino, jebem mu mater! Miličevič: Bo, ti boš preživel, mi pa, kakor bo. Delič: Ne vem, če bom preživel. Če bodo tile ... bom zažgal Maribor. Tako in tako so me razglasili za vojnega zločinca, pa naj bom zločinec. Miličevič: Tako je to, Mičo. Zdrži, prosim te. Delič: Ne morem več! ZASEBNI INTERESI NA POLOŽAJU Predsednik ruši kulturne spomenike Celjski liberalci očitajo predsedniku Izvršnega Sveta Mirku Krajncu da izkorišča svoj položaj za zasebne interese in koristi. »Predsednik Izvršnega Sveta Mirko Krajnc se zavzema za gradnjo nove magistralne ceste in s tem v zvezi za rušenje starih hiš ob delu Aškerčeve ceste, zato ker s svojim zasebnim podjetjem »Itag« kandidira za gradnjo poslovno-garažnega objekta, ki bi stal na mestu kjer so sedaj stare hiše,« trdi Liberalno demokratska stranka v Celju. Že skoraj dvajset let si Celja- bomo ponovno dali na glasova- nj prizadevajo urediti mestni promet po Aškerčevi ulici. Ta ulica je ena najbolj prometnih v Celju, saj je štetje pokazalo, da se po njej dnevno prepelje kar okoli 11000 vozil. Ker bi bilo cestišče potrebno razširiti, je nekaj starih hiš v vzhodnem delu Aškerčeve ceste predvideno za rušenje. Kljub temu, da je zazidalni načrt pripravljen, poslanci Občinske skupščine tega predloga niso sprejeli. Razočaram predsednik Izvršnega Sveta Mirko Krajnc, ki je eden najstarejših zagovornikov tega projekta, svojega nezadovoljstva z odločitvijo poslancev ni prikrival. Sklical je tiskovno konferenco in javnosti pojasnil svoje gledanje problema. »Na zadnji seji skupščine je prisostvovala le polovica poslancev in takšno je bilo tudi glasovanje. Da bi lahko sprejeli občinske odloke, bi morala zanje glasovati večina vseh poslancev. Za sprejetje predlaganih odlokov je glasovalo 37 poslancev od 42-ih, ki so bili na seji, ker je vseh poslancev 75, nam je manjkal samo en glas. Poslanci se verjetno niso zavedali, da pomeni zavrnitev odlokov prekinitev nadaljnjih gradenj v starem mestnem jedru ter v Gaberjah, kjer je za ureditev predvideno kar 38,5 hektarjev površin. Na tem področju je v načrtu veliko pomembnih infrastrukturnih objektov. Najvažnejši med njimi so magistrala Jug, železniški triangel, gradnja športnorekreacijskih objektov ter še cela vrsta objektov za plinifikacijo in kanalizacijo. Od teh načrtov, ki so zelo pomembni za razvoj Celja, IS ne bo odstopil. Te odloke nje v skupščino. Poslanci, ki so nasprotovali sprejetju teh odlokov, so v bistvu glasovali za nadaljnjo neurejenost tega celjskega območja. Napačno so mislili, da glasujejo proti rušenju stavb ob Aškerčevi cesti. Rušenje teh dotrajanih stavb je bilo odobreno s sprejetjem zazidalnega načrta starega mestnega jedra. Nikakor ne morem sprejeti takšnega oviranja razvoja mesta Celja in to samo zaradi strankarskih igric,« je dejal Mirko Krajnc. Pritegnili so mu tudi drugi člani IS in se posebej spraševali, kako je mogoče, da se je na glasovanju vzdržal Jože Zimšek, direktor Zavoda občine Celje za planiranje in izgradnjo, saj je pri pripravljanju tega načrta tudi sam sodeloval. Slišati je bilo, da je njegovo glasovanje pač posledica strankarske discipline (Jože Zimšek je član LDS). Na očitke, da glasovanje ni uspelo tudi zaradi tega, ker so se med poslanci razširile govorice, da je predsednik IS zato tako zainteresiran za rušenje nekaterih stavb ob Aškerčevi cesti, ker bo s svojim zasebnim podjetjem konkuriral za gradnjo poslovno-garažnega poslopja na prostoru, kjer zdaj še stojijo hiše. Mirko Krajnc odgovarja, ni res, saj s svojim podjetjem ne namerava sodelovati na natečaju za gradnjo tega objekta, ker se s tem njegovo podjetje ne ukvarja. Sam pa je le med ustanovitelji družbe, ki naj bi izpeljala gradnjo tega objekta. Ker se železo kuje, dokler je vroče, so na obtožbo, da zavirajo razvoj mesta, takoj odgovorili celjski liberalci. Poslanci te stranke Borut Alujevič, Izvršnik. Mirko Krajnc dirigira s položaja Zdenko Podlesnik in Jože Zimšek ter predsednik te stranke Robert Polnar so najprej odločno povedali, da predsednik IS ne more imeti monopola nad odločanjem o tem kaj je za Celje dobro in kaj ne. Pa tudi nihče od poslancev ni dolžan brezrezervno verjeti obrazložitvam, ki jih v skupščini podaja predsednik Izvršnega sveta. Poslanci Liberalne stranke so očitali Izvršnemu svetu, posebej pa še njegovemu predsedniku Krajncu, da v skupščini ni znal konkretno prikazati vseh razsežnosti problema, in da je posledico nesprejetja odlokov bolje pojasnil novinarjem kot pa poslancem. Zdenko Podlesnik pravi, da POSLOVNO GARAŽNI OBJEKT. CELJE, AŠKERČEVA ULICA • GRADNJA ZA TRG - prodaja, najem - lokali vseh velikosti - poslovni prostori - parkirna mesta: leteča, fiksna - garažni boksi: leteči, fiksni V SODELOVANJU: MIjM Inženiring m tehnologija d. o. Informacije: tel. (063) 28-004,28-036, faks (063) 28-036 Zasebno podjetje gospoda Krajnca Itag je že 13. junija letos, objavilo V Delu oglas, v katerem ponuja v prodajo in najem lokale, poslovne prostore, parkirna mesta in garažne bokse v še nezgrajenem objektu na Aškerčevi ulici v Celju. bi se on na mestu predsednika Krajnca najprej vprašal, kaj je bilo v predlaganem odloku pomanjkljivo in kaj bi bilo potrebno storiti, da bi bil sprejemljiv za večino poslancev. Predvsem pa ga zanima, kako bo s tranzitnim prometom v mestu, — saj bi se ta krepko povečal. Želel pa bi videti tudi jasno finančno stanje tega projekta. »Z odgovorom, da bo polovico stroškov plačala občina, polovico pa republika, nisem zadovoljen, rad bi vedel koliko bo to.« Borut Alujevič je bil najbolj ogorčen nad tem, da predsednik odreka poslancem lastno pamet. »Nihče nima pravice kontrolirati posamezne poslance kako bodo glasovali, saj je IS še vedno organ skupščine, ne pa obratno. Tudi takšen način javnega diskreditiranja poslancev vzbuja ogorčenje. To, kar sedaj počne gospod Krajnc je nesramno. Razumljivo je njegovo prizadevanje za gradnjo magistralne ceste in s tem za rušenje starih hiš ob cesti, saj je lastnik ali solastnik firme, ki se poteguje za gradnjo pošlovnogaražnega poslopja na mestu, kjer sedaj stojijo stare hiše. Zame tudi, če ni lastnik, te firme, ampak samo solastnik, kot pravi, to v ničemer ne spremeni dejstva, da izkorišča svoj položaj za osebno bogatenje,« končuje Borut Alujevič. Spregovoril je tudi Jože Zimšek in pojasnil, da je pred leti res sodeloval pri pripravi načrta za magistralno cesto, vendar pa se je pozneje prepričal, da to ni najboljša rešitev, saj so problematična predvsem ogromna materialna sredstva, ki bi bila potrebna za izvedbo tega projekta, tako da pri pripravi zadnjih načrtov, ki so bili predloženi skupščini, ni sodeloval. Pojasnil je tudi, da za stavbe, ki bi jih bilo za razširitev magistralne ceste potrebno porušiti, velja moratorij, ker so zanje vloženi zahtevki za vrnitev premoženja. v. j. OBČINSKE POSLANCE ISKALI PO GOSTILNAH Učitelji v kozjem rogu Teden dni trajajoča stavka velenjskih osnovnošolskih učiteljev, ki sojo končali prejšnjo sredo, je občinski vladi prizadela mnogo preglavic. Pogajalci s te in one strani so bili vztrajni, dokazovanje šolnikov zanesljivo, vendar pa vladni možje niso bili preveč prepričljivi in so se bolj pogajali s svojega oblastnega položaja brez pravih argumentov. Drugače tudi niso mogli, saj je položaj šolstva v občini v nezavidljivem stanju tudi po njihovi krivdi. Strategija, ki jo je ubrala vlada, je začasno uspela, ni pa zadovoljila večine šolnikov, ki že očitajo stavkovnemu odboru, daje pogajanja prekinil mimo njihove volje. Predsednik občinskega izvršnega sveta Franjo Bartolac je na zaključku zadnjega sestanka za zeleno mizo zadovoljno vzdihnil, nihče pa ne ve ali zaradi olajšanja pred osebnim zlomom (učitelji so zahtevali njegov odstop) ali pa je bil zadovoljen, ker je prosvetarje žejne prepeljal čez vodo. Že med pogajanji so posamezniki ugotavljali, da vlada mečka z odločitvijo, saj sta Bartolac in njegov finančnik Igor Meh stavkajoče večkrat zaupljivo opozarjala, da bo republika zamrznila osebne dohodke na septembrsko raven, kar bo slabše od občinske ponudbe, češ, da zanesljivo vesta, da bo zamrznitev plač že v petek 25. oktobra. Torej je treba stavko poprej končati. V stavkovnem odboru so nekaj časa neodločno mencali, končno pa je obveljala volja popuščajoče predsednice stavkovnega odbora Marije Šavorjeve, ki je med utemeljitvami tankočutno navajala tudi njihovo odgovornost do otrok in so stavko prekinili, šolnicam pa so takoj naslednjega dne položili vsakemu na dlan okrogle štiri tisočake; poračuna za nazaj pa ne. Člani velenjskega izvršnega sveta so se ob stavki osnovnošolskih učiteljev izkazali za umne politike in tudi prevarante, pogajalci, ki so zastopali učitelje, pa so stali naivni pošteni zanesenjaki svojega poklica. Prvi so hiteli, da jih čas ne bi povozil. Ta jih tudi bi, saj bi poslej morali zaigrati na drugačne strune za pogajalsko mizo, kajti republiški minister za finance Dušan Sešok je že naslednji dan javno izjavil, da slovenska vlada ne predlaga in v tem trenutku tudi ne razmišlja o zamrznitvi osebnih dohodkov. Zapletlo pa seje že prejšnji petek opoldne, ko naj bi na skupni seji zborov Skupščine občine Velenje razpravljali o šolstvu. Na to stavko se je pred začetkom izgovarjal občinski sekretariat za družbene dejavnosti, ki je verjetno pričakoval, da bodo zaradi tega velenjski učitelji odstopili od svoje namere in iz izkušenj upal, da v parlamentu ne bodo prišle na dan vse boleče podrobnosti. Zato je poslancem posredoval slabo pripravljeno in obsežno skupščinsko gradivo, s katerim po mnenju prosvetarjev zavajajo delegate, ker so objavljeni osebni dohodki primerjalno razčlenjeni le za celjsko regijo, kjer so ti na repu republiškega poprečja, viden pa tudi ni gmotni položaj šol, ki je predvsem privedel zaposlene na osnovnih šolah do tega, da s stavko opozorijo na težave in nase. Odrešilne seje — za koga, se ne ve — občinske skupščine pa ni bilo, ker je bilo v družbenopolitičnem zboru prisotnih premalo poslancev, da bi veljavno odločali. O čem naj bi sicer odločali, v delegatskem gradivu ni predočeno, kajti občinski izvršni svet je v sklep samo napisal, da sprejema analizo stanja in predvideno statusno ureditev šolstva v občini Velenje. Še predno pa je župan Pankracij Semeč-nik zaključil nesklepčno sejo, so delegati v slogu gostilniškega pogovora vendarle dali vedeti, da imajo mnogo vprašanj za predsednika Franja Bartolaca, finančnika Igorja Meha in sekretarja za družbene dejavnosti mag. Slavka Hozjana, ki jih pa v skupščinski dvorani ni bilo, ker so bili zaradi nezadovoljnih učiteljev ravno tega dne na posvetu v republiškem ministrstvu. Velenjska vlada, ki sicer podpira učitelje, pričakuje, da bo zapravljeni namenski denar in svojo brezbrižnost do šol naprtila komu drugemu. Poslanec Vane Gošnik, ki je namesto župana Semečnika prekinil gostilniški klepet v delegatskih klopeh, je napovedal, da bo stranka Zelenih Velenje prerešetala trošenje denarja iz občinskega proračuna. Razpis Dobre, pogumne in drzne novinarje imif redno ali pogodbeno zaposlimo. — v' tli ........., Jgjg Uredništvo Nove dobe, Aškerčeva 15, Celje ZA NARODOV BLAGOR NA ZASEBNI NAČIN Kar naredi cesar, je vedno prav Zasebna iniciativa in podjetništvo bosta popeljala našo ' državico v blagostanje. Biti zasebnik in podjetnik je politični imperativ, če že ne kriterij, da se nekoga postavi na pomembno mesto. Če je to pomembno mesto funkcija, s katero mora ta pomembna oseba skrbeti za narodov blagor, se da to razložiti na povsem logičen način. Kljub temu, da nekateri zopet mislijo drugače. Namreč, za narodov blagor se najbolje poskrbi, če ogromno zaslužiš. Potem plačaš veliko davkov, davke pa lahko potem država porabi tako, da plačuje brezposelne, socialno pomoč in druge izdatke za lene in nesposobne. Javna funkcija pa v bistvu sposobnim podjetnikom lahko omogoča, da ogromno zaslužijo. Tako to gre. Vpliv rasti števila podjetij na število zaposlenih Z raziskovanjem povezanosti števila zaposlenih in števila podjetij bi, kot kažejo podatki, lahko sklepali, da rast števila podjetij vpliva na padanje števila zaposlenih. Ugotovitev je zanimiva, primerna pa za naslednjo slovensko izdajo izpeljank Murphyjevega zakona. Seveda pa samo za slovensko. Tista politična grupacija, ki si je vso stvar tako lepo zamislila, pa to verjetno komentira: »Neznana so nam pota gospodova.« Seveda pa nam sama struktura podjetij pove, da so bolj kot pridne roke važne prebrisane glave. Ker je 60% vseh podjetij s področja trgovinske, finančne in poslovne dejavnosti, in ker je prebrisanih bistveno manj kot pridnih, je jasno, da takšna struktura podjetij ne potrebuje toliko zaposlenih. In kakšno zvezo ima tole zadnje s prej napisanim? Premislite sami. Vedno pa v Novi dobi ni potrebno vsega povedati. SPREMEMBA ŠTEVILA PODJETIJ IN ZAPOSLENIH V 6 MESECIH 30.9.1991 _________2H 62 n j 69000C 17685 _1 730000 I I PODJETJA CD ZAPOSLENI TOVARNI POSODE GROZI STEČAJ EMO rešujejo invalidi Celjska tovarna EMO je ena izmed mnogih, ki si lahko v primeru možnosti stečaja, zastavi znano Hamletovo vprašanje »Biti ali ne biti«. Mnogi indici kažejo na to, da bo zmagal drugi glagol z nikalnico. Tovarna Emo je, podobno kot več drugih povojnih tovarn v Sloveniji, zrastla na temeljih razlaščenega uspešnega predvojnega podjetnika in finančnika Adolfa Westna, ki je svojčas držal pokonci polovico Celja. Emo je zadržal tudi njegov, v svetu priznani zaščitni znak, le da je inicialki AW, naslikani na vedru podobni posodi, katero nosita dva ponosna leva, zamenjala peterokraka (komunistična) zvezda. Uveljavljeni zaščitni znak pa tovarni ni pomagal, da ne bi po 45-letih socialističnega poslovanja zabredla v težave, ki ji grozijo s stečajem. Pomagala ji ni niti predčasna finančna injekcija, ki jo je dala občinska vlada. V zadnjih dneh je izvedel EMO nekaj tiskovnih konferenc, dveh od teh smo se udeležili tudi Novodobovci. Vodstvo EMA vali krivdo za nastali položaj (po starem kopitu) na težave, ki jih je prizadela vojna v Sloveniji in na izredno vojnopolitične razmere v celotni Jugoslaviji, ki imajo menda za posledico izgubo polovice domačega tržišča. Zaradi tega so se preusmerili na tuje trge, v prehodnem obdobju pa imajo probleme z nelikvidnostjo, ki je po njegovem izključna posledica finančne nediscipline v Jugoslaviji, EMO-vci pa so brez krivde. V tovarni EMO se rešujejo iz blata z ustanavljanjem Invalidske delavnice, posebne nove družbe v sistemu EMO holding, in v kateri bodo združili invalidsko delovno silo s primernim proizvodnim programom, in na ta način izkoristiti finančne ugodnosti davčne in carinske politike. Druga salomonska rešitev pa so Produktivna delovna mesta v okviru holdinga, s posebnim stroškovnim mestom in dopolnilnimi programi, ki naj bi zagotovili Direktor EMA, Jože Gubenšek, razlaga novinarjem, tehnični Jože Turnšek, pa si zatiska ušesa stroškovno pocenitev EMO-vih izdelkov. Predstavili so nam tudi nekaj novih izdelkov, od katerih je v programu posode najbolj zanimiva štiridelna garnitura težke emajlirane posode EMO-TON, v kateri se da peči oziroma kuhati brez masti oziroma vode, na ročajih pa še z astronomsko natančnostjo prikazuje višino temperature v posodi. S piskri bodo v časih, ki so pred nami zagotovo uspeli, posebej še, če upoštevamo cene masti in olja na slovenskem trgu. Vprašanje pa je, če bo za v pi-sker še kakšen kos mesa. Demonstracija kuhanja v posodi EMOTON Franc Furland USTANOVLJENA BORZA ZA ZAŠČITO OBČANOV PRED POLICIJO Sam proti njim Če bi pred leti rekli, da nekdo, ki je svoj čas delal za vojaško kontraobveščevalno službo (KOS), nato bil v vojaškem zaporu, med drugim obtožen neke kraje, in izpuščen ter končno povabljen v slovensko obveščevalno (bolj znano kot »Sektor 9«), v katero zaradi nam neznanih spletov okoliščin ni nikoli vstopil, ustanavlja v samostojni Sloveniji prvo izveninstitucionalno združenje občanov za zaščito človekovih pravic pred delovanjem organov represije, bi vsaj zavihali nosove. A Roman Leljak, kije trenutno lastnik Založbe za alternativno teorijo, to vse zmore. Policijska represija je s slovensko vojno in osamosvojitvijo resnično razprostrla svoja krila in ravna po dolgem in po čez. Totalitarizem oblasti v novem sistemu je zgolj nadomestil starega. In tokrat še boj zvito ter avtoritativno, saj ima zaradi svojih zaslug v »poštenem« ljudstvu bianco ček za kakršnekoli poteze. V imenu varnosti že pametna policija brez problema in strahu nemoteno zaustavlja in kontrolira promet ter brez vidnega pisnega naloga pregleduje avtomobile in osebno prtljago potnikov. Takšen naj bi bil ukaz. Vendar se moramo spomniti, da za preiskave potrebujejo nalog v primeru stanovanja celo od sodišča. Seveda se lahko izgovorijo na razne utemeljene sume, ki zdržijo toliko časa kot gosje pero v vetru. Ponosni Slovenci ponosno gledamo na svoje organe in jim dajemo prav, saj ščitijo »naše« interese. Ampak, kje se bodo ti plemenski interesi že enkrat končali in stopili na kurje oko kolektivizma, ki ga imamo (baje) vsi dovolj, ter začeli spoštovati individuum? Prenesli smo vsa »prehodna obdobja«, in tudi zadnjega, v katerem smo radostni trepljali represivni aparat in mu skandirali, ko nas je na popotovanju po naši domovini vsaj nekajkrat ustavil. Seveda zaradi kontrole. Sedaj, ko je mera polna, pa se zaostrovanje izraža do poslednje meje. Stos, daje policija vedno na napačnem mestu, je očitno ponovno aktualen. Zadnja racija, ki jo je izvedla po Sloveniji in vdirala v diskoteke na koroškem in štajerskem koncu, je pokazala, da se moč represivnega aparata veča proporcionalno s težo notranjega ministra Igorja Bavčarja in obratno sorazmerno s težnjami po civilni družbi. Logika, da je najprej potrebno militari-zirati vso socialno strukturo, da bi jo potem lahko prepustili civilnim oblikam delovanja, se sedaj odraža v Srbiji. med civilnimi osebami in policijsko službo kažejo, da se druga stran počuti izredno močno. Brez problema se spravi na poslanca slovenske Skupščine in arogantno odgovarja na njegovo delegatsko vprašanje, ki koncu koncev in začetku začetkov spoh ni namenjeno policiji in ni niti v njeni pristojnosti. Brez problema uporablja stare metode zastraševanja in groženj, značilne za real-socaili-zem. Nemoteno si prisvoji nasledstvo nad lastnino JA, kot da je nismo plačevali vsi državljani in smo do nje tudi upravičeni. Izgovori na herojstvo so jalovi. Tolčenje po prsih pa bebavo. Smešno je, čeprav več kot utemeljeno, da se z rojstovm nove države rodi še Borza za zaščito občanov pred policijo. Nekaterim se sicer ob tem rodijo pomisleki ob iniciatorju Romanu Leljaku, saj je še pred pol leta koketiral s slovensko obveščevalno, oziroma kontraobveščevalno službo. Potem ji je preko javnih razkritij zabil nož v hrbet in povzročil nemalo muk slovenskima represivnima ministroma Janši in Bavčarju, ki ju je pred očmi kritike rešila vojna. Zakaj jima je kontradiktorni Leljak resnično odpovedal sodelovanje, ni bilo nikoli pojasnjeno. Res je le, da Slovenija vedno bolj izrašča v policijsko in vojaško državo. Prosti tek slave izkorišča za pridobivanje čimveč-je legitimitete med ljudmi, kot pred petinštiridesetimi leti UDBA. Ker si iz zgodovine ničesar ne naučimo, nas nacionalni ponos še enkrat zavaja v ustoličevanje vsemogočnih. Zakoni so pač takšni. Prav v tem je problem. V Mariboru so ustanovili prvo združenje, ki se bo ukvarjalo z zaščito posameznika pred vsemi oblikami kršitve zakonov na področju notranjih zadev. Leljak pravi, da želi »samo pomagati ljudem, katerih pravice bo kršila policija.« Zavzemali naj bi se za dosledno spoštovanje postopkov in pravilnikov ter zakonov, s čimer bodo skušali stopiti na rep organom, ki jim je prekoračevanje pooblastil pri srcu. Zavzeli bodo vsa področja, ki jih pokriva policija: promet, kriminal, delo varnostno-informa-tivne službe ... Kaj bo uspela »Borza«, bomo videli. Mislim pa, daje pri- merno, da spremenimo zakone, ki policiji vsaj namigujejo prekoračitve pooblastil, ali jim njihova interna pravila velevajo drugače kakor pravni sistem. Ker izgleda, da to vsaj še nekaj časa ne bo možno, se moramo zadovoljiti s takšno obliko. Vseeno pomeni združenje neposreden udarec policijskemu ministru. Kolikšen, bomo videli čez nekaj časa, ko bo »Borza« zaživela. Če bo odziv velik, bo lahko organizacija predstavljala neposredno nevarnost policijskemu ministru in ga prisilila k odstopu. Če bo majhen, bo obveljal rek, da ima narod tako oblast, kot si jo zasluži in želi živeti v policijski državi. Zanimivo je le, da se je Roman Leljak, kot predsednik mariborskih Social-demokra-tov še pred časom potegoval za mesto šefa mariborske policije. Ko mu ni uspelo, je stopil v odkrito borbo z Bavčarjem in Janšo, čeprav ga je prvi preko Odbora za varstvo človekovih pravic rešil iz krempljev vojske. Bo učenec prekosil uči- Tadeja Ribnik MEDIJSKA VOJNA Igra z bombo Vojna bo leto dni krajša Operacija deblokiranja je bila predolgo odložena, predvsem zaradi izdaje. Fantje iz skladišča v Svetem Roku so vse zdržali. Kljub vsemu. Imel sem tudi čast, da spoznam starejšega vodnika Ničiforoviča. On je verjetno najboljši primer, o kakšnih ljudeh teče beseda. On bi se moral že 17. junija z odločbo pristojne komande, javiti na novo službeno mesto v Beogradu (Kneževac). Zavrnil je ukaz, naj gre in v težkih trenutkih zapusti tiste, s katerimi je preživel enajst let. Ponudil je svoje življenje na oltar junaštva, ta devetindvajsetletni Lozničan (hvala bogu, da tudi mojim Lozničanom v tej vojni nekdo obrani čast., Branislav Matič, Duga, Beograd, V vsaki normalni vojski bi oficirja ali podoficirja, ki bi ignoriral ukaz višje komande, preprosto postavili pred voja- ško sodišče, na Balkanu pa imamo opravka z vojaškimi starešinami, ki se prekomandi-rajo na lastno pest, izvajajo vojaške akcije na lastno pest, ne spoštujejo ukazov nikogar, zato pa dobivajo pohvale, napredovanja in publiciteto po časopisih. Jugoslovanska izložba v Albaniji Sredi oktobra se bo v Tirani odprla ena prvih izložb jugoslovanskih zmogljivosti. Na kvadratnih metrih odprtega in zaprtega izložbenega prostora Gospodarske zbornice Albanije se bo predstavila jugoslovanska roba v vrednosti okoli tri milijone dolarjev. Dnevnik, Ljubljana Morda bi bilo bolje, ko bi se, pa čeprav malo manjša, izložba jugo-zmožnosti pojavila v zahodni Evropi, čeprav je po drugi strani jasno, da se robo pro- gospodarskih več kot tisoč daja tam, kjer ti jo bo morda kdo le kupil. Srbska ruleta Dve bombi si deneva na dlan. Na tri izvlečeva varovalke in umakneva palce s peresa. Kdor zadnji odvrže bombo, pero je spuščeno, bomba aktivirana, je zmagovalec v igri. Vržem jo takoj, v prvem trenutku, ker vem, da želi moj prijatelj na vsak način zmagati. Čakam v kritju, da bi jo tudi on odvrgel, traja celo večnost. Tudi on odvrže bombo, a iz gorečega mesta po naju udarijo z mitraljezi. Umikava se skozi gozd. Naši vprašajo, kaj je bilo. Zlaževa se, da so naju ciljali z minometi, o srbski ruleti pa molčiva. Nebojša Jevrič, Duga, Beo-grad Jrrče kakemu takemu cepcu bomba eksplodira v rokah, potem vsa vesoljna sredstva obveščanja v Srbiji in vazalnih dc- želah objavijo srhljivo novico, da so golorokega in nezaščitenega nesrečnika ujeli ustaši, mu obesili bombo okoli vratu in jo aktivirali. Lažni mir je hujši Miša, eden najhrabrejših in-najmlajših »knindž« nam je v Pakovem Selu rekel, naj ga prepeljemo do njegove vasi Strmiče na zasluženi počitek. V zadnjih treh dneh je malo spal, bile so težke borbe, prašen je in želi se človeško najesti. Čeprav so v zadnjih dneh pomagali JLA, uradno niso bili »pri kotlu«, pa zaradi tega ni bilo hrane dovolj za vse. Boško Savkovič, Ilustrovana Politika, Beograd In tako izpade, da tudi naj-hrabrejšim med hrabrimi, na vse pripravljenimi vojaškimi stroji, po treh dneh nečloveških naporov, saj so spali le nekaj ur na noč, cele tri dni jedli konzere in se niso skopali, morajo domov na zaslužen počitek. Ubožca bodo čez nekaj časa poslali v Pariz za par tednov, da si od vseh naporov dodobra odpočije in se bo lahko spet za dva dni vrnil na bojišče. Voj vodo va »politika« Poslanci srbskega parlamenta so sprejeli Zakon o posebnem davku na promet proizvodov in uslug, po kateremu bodo gospodarstveniki iz Srbije za repromaterial in surovine, uvožene iz Slovenije in Hrvaške, do konca leta plačevali posebne dajatve petih, po novem letu pa petindvajsetih odstotkov vrednosti. Nekaj direktorjev podjetij in nekaj poslancev, ki ne smatrajo, da je politika »nad vsem«, je opozarjalo, kako se lahko zgodi, da bodo mnoga podjetja v Srbiji ustavila proizvodnjo, da je to akt v korist lastne škode, Smiljko Krstič pa je vprašal, čigav politični interes je, da »naše proizvodne kapacitete mirujejo«? Opozorila niso pomagala in prevladala je »politika«, katero je predlagal Vojislav Šešelj. Četniški vojvoda je še dodal, da direktorji, ki vzdržujejo poslovne stike s partnerji iz Slovenije in Hrvaške ne bi smeli več biti direktorji in da se bo, potem ko se bo Srbija s Slovenijo in Hrvaško razmejila, nadalj-nih sto let zavzemal za prekinitev vsakršnih zvez z njima. Večemji list, Zagreb Vojvoda in nesojeni guverner Slovenije očitno namerava doživeti metuzalemova leta, saj bo še sto let proti Sloveniji in Hrvaški. Sicser pa se velik del Slovencev in Hrvatov čisto strinja s tem, da ne bi imeli nobenih zvez s Srbijo nadaljnih sto let, raje še kako leto več kot manj. OSREDNJA JUGO REPUBLIRA BLOKIRANA, BREZ NAFTE, KOKSA, ZDRAVIL .. . Bosna na kolenih Razmere v BiH so čedalje težje, čeprav tega očitno tam še niso spoznali v celoti. Predsednik vlade Jure Pelivan še vedno upa, da Bosna ni vmešana, da dejstvo, kako JA uporablja to ozemlje za agresijo na Hrvaško ni bistveno, saj so Bosanci razglasili nevtralnost. Bosna je tudi povsem prometno odrezana od sveta, razen zračnega prometa, ki pa ni rešitev. Tako ni cestnih povezav s Hrvaško, ni odprtih poti na morje, ni železniških povezav. Možna je pot čez Srbijo, vendar to zagotovo pomeni, da je treba Srbiji kaj nuditi. Pravzaprav je Bosna, zdaj, ko nima nafte, koksa za zeniško železarno, tudi zdravil ne, na milost in nemilost prepuščena Veliki Srbiji. Računati na Evropo, je le medlo upanje. Hvalevreden je poizkus gospodarskega povezovanja s Hrvaško, ki pa — zaradi razmer na Hrvaškem - ne prinaša veliko. V Bosni so tudi naredili ogromno napako, ko so pristali, da skupaj z JA nadzirajo 33 prehodov iz republike. To pomeni le to, da so povsem odvisni od JA. Rešitev je, vendar - vojaška. Se bodo odločili zanjo? Težko, kajti v Bosni je tretjina prebivalcev srbske narodnosti, ti pa so se že povezali mimo uradne Bosne. Bi pa vojaška rešitev pomenila veliko, odprla bi Bosno in prisilila JA, da uporabi svoje sile tudi v tej republiki. Če bi Bosanci, skupaj s Hrvaško, »umirili« banjaluški korpus in generala Nikolo Uzelca, bi zlahka odprli povezavo Bosne s Hrvaško na dobršnem delu svoje severne meje. Nova Gradiška, Okučani, Novska, so tiste točke. Seveda bi bilo treba kaj storiti tudi za blokado Bihača, kjer se kar tare vojske. Taka odločitev Bosne bi potegnila v boje tudi Sandžak, pa Kosovo, morda celo Makedonijo. JA bi bila v škripcih, saj bi bila skupna fronta vendarle preobsežna. Kar zadeva Slovenijo, smo precej ob strani, računajoč, da problemi Bosne niso naši problemi. To je kratkoročno tudi res, dolgoročno pa ne. Mednarodno priznanje nam bo sicer v veliko pomoč, ne bo pa dokončno odvrnilo nevarnosti, da bi bili znova tarča pohodov jugo armije. Čas je torej za nove razmisleke. Tako kot so se Srbi, po vsej bivši jugovini, strnili, je zdaj potrebna tudi koalicija tistih, ki niso Srbi ali Črnogorci. Ta koalicija pa mora prinesti tudi vojaško sodelovanje. Prej ko se bo to zgodilo, boljše bo, kajti čas dela za velikosrbske ideje in proti miru na tem delu Balkana. SKUPNI MOŽGANI V BEOGRADU Škiljenje Bulatoviča Ko je pred slabima dvema tednoma Momir Bulatovič, predsednik črnogorskega predsedstva, v Haagu podpisal Carringtonov načrt o suverenih jugoslovanskih republikah, je bila to prava politična bomba, saj je Bulatovič glasoval drugače kot njegov »starejši« brat srbski predsednik Slobodan Miloševič. Zgodilo se je prvič, da je črnogorski voditelj, ki je prišel na oblast v Črni gori po demonstracijah na takoimenovani »Žuti gredi« oziroma s pomočjo Slobodana Miloševiča, imel drugačno mnenje od Srbije in da je tako Črna gora, ki je bila le »drugo oko v eni srbski glavi«, začela škiliti po svoje. Če to Bulatovičevo odločitev vzamemo takšno, kot je videti, potem se izkažejo za točne tudi vesti, ki so zadnje dni prihajale iz Črne gore, češ, da ima Bulatovičeva politika močno neformalno opozicijo, da črnogorski rezervisti, ki naskakujejo Dubrovnik, kljub vojaškim uspehom, le niso tako bojno razpoloženi in da napad na Dubrovnik smatrajo kot tujo, torej nečrnogorsko vojno ter da Črnogorci hodijo v žerjavico po velikosrbski kostanj, saj Slobodan Miloševič nenehno zagotavlja, da Srbija ni z nikomer v vojni. In če je vse to res, potem lahko z nekakšnim olajšanjem ugotovimo, da je v Črni gori prevagala takoimenovana zelena stranka nad »bjelaši«, kar pomeni, da se Črnogorci obračajo od vzhodnjaško-pra vosla vnega bizantinizma iz srbsko ruske naveze ter se obračajo k mediteranski povezavi z Italijo. Ta črnogorski zasuk, ki je sicer v politiki Črne gore bil vselej prisoten, kaže tudi nedavna izjava italijanskega zunanjega ministra Giannija de Michelisa, ki je Bulatovičevo haaško odločitev prisrčno podprl in pozdravil. Vendar pa pri tem črnogorskemu ovinku preseneča zelo blago ali pa nikakršno negodovanje »drugega očesa«. Zdi se, kot da bi bilo Slobodanu" Miloševiču vseeno, kako se odloči Črna gora. In tako Momir Bulatovič kritike svoje politike doživlja le v črnogorskem parlamentu, recimo s strani Branka Kostiča, medtem ko - vsaj javno — Srbija njegovi odločitvi ne nasprotuje. Pa menda Miloševič ni dobil kakšnega nepričakovanega »napada poštenosti« oziroma razumevanja za izbiro črnogorske lastne poti? To bi bilo sila nenavadno, pa ne le zato, ker Miloševič ne dovoli takšne lastne poti niti Hrvaški, še manj pa Bosni, ampak tudi zato, ker je bila Črna gora že takorekoč povsem v srbski malhi. In zato obstaja možnost, da gre pri Bulatovičevem »separatističnem stališču« v Haagu zgolj manever, s katerim naj bi Črna gora pridobila simpatije Evrope in sveta. Na to možnost opozarja tudi dr. Aleš Bebler, ki dopušča možnost, da bi si Črna gora v primeru selektivne gospodarske i blokade Jugoslovanskih republik lahko pridobila status z naj večjimi ugodnostmi. Po domače rečeno, če bi Evropa in svet uvedla gospodarsko blokado Srbije, to ne bi prizadelo Črne gore, tako da hi Črna gora prevzela vlogo poglavitnega tihotapca vse mogočih dobrin, ki jih Srbija ne bi mogla uvažati. Po tem scenariju je Miloševičeva blagohotnost do Bula-tovičeve nepokornosti mnogo bolj razumljiva, še zlasti zato, ker pri tem Srbija ne tvega prav nič; v primeru tihotapstva skozi Črno goro v Srbijo bi vse dokazovanje, da tega kontrabanta ni, padlo na pleča Črne gore, Srbija pa bi — kot vedno — ostala rosno nedolžna. V tem kontekstu je razumljiva tudi eskalacija vojne proti Dubrovniku. Zagotoviti je treba široko in varno pomorsko pot do črnogorskih pristanišč, kajti večina kontrabanda za Srbijo bi šla po morju skozi črnogorsko pristanišče. Bogo Sajovic RES JE... — da banda, imenovana Elektrogospodarstvo Slovenije, na vse pretege opravičuje sto-procentno višje zneske na položnicah za plačilo električne energije. Pri tem jih ne briga, kakšen standard imajo prebivalci, komu jo že več let dajejo zastonj in kakšno inflacijo bodo s tem povzročili. Kljub vsem demokratičnim volitvam očitno še ne znamo splezati nad monopole, ki jim ljudsko raje rečemo »rdeči«. Kar se Janezek nauči, to Janezek zna! — da je bila morala jugooficirjev ob odhodu iz Slovenije res na psu. Na slabo organizirane trajekte so raje nakladali svoje osebne avtomobile, draga specialna vozila armade pa so v desetinah puščali na pomolu. — da general Andrija Rašeta, če ne preklinja, tudi sicer uporablja sočne. Tako je slovenskemu TV novinarju zaupal, kako je bil prisiljen zapustiti Slovenijo, ker daje bil prekratek za rokav. Izgleda, daje to spoznal šele na zimo. — da je Kadijevičev poročnik Negovanovič izjavil, da predsedstvo SFRJ ni ukazalo splošne mobilizacije, da pa se je strinjalo s Kadijevi-čem, da je mobilizacijo treba izvesti tam, jer živijo prebivalci, ki še hočejo ostati v Jugoslaviji. Ni kaj, še malo in tisti del Jugoslavije bo lahko Negovanovič brez radarjev in daljnogleda opazoval kar skozi okno svoje pisarne. — da ostanek predsedstva SFRJ sprejema zgodovinske odločitve. Tako so na eni izmed njihovih sej sklenili, da ne priznajo razdružitve Hrvaške od SFRJ, odločitve o mobilizaciji, itd. Kot cvet pa bo v zgodovini ostal zapisan sklep s te iste seje, kjer so sklenili, da Stipe Mesič in Janez Drnovšek od 15. 10. 1991 nimata več pravice do dodatka za topli obrok. — da je brežiški župan inž. Teodor Oršanič ob občinskem prazniku povabil na celodnevno seznanjanje člane predsedstev občin in izvršnih svetov regije. Zgovorni so bili kraji zaključnih srečanj po skupinah: županstev v brežiškem gradu, gospodarstvenikov na obrtni zbornici in družbenih dejavnosti - v rožicah, pardon, Vinu Brežice. — da se je še najlaže navzeli kaj slabega. Ob odhodu zadnjega vojaka z edinega vojaškega letališča v Cerkljah na Krki so v posavskem štabu TO napovedali tiskovno konferenco. Poklicali smo ob pol osmih in vprašali, kdaj in kje. V odgovor so na drugem koncu žice odgovorili, naj vprašamo ob devetih. Vprašali smo ob devetih: pojasnilo, konferenca se je pravkar začela. — da je bila letošnja otvoritev Borštnikovega srečanja v Mariboru precej razkošna. Zakusko namreč cenijo na 450.000 tolarjev, ali, ko smo že navajeni, 14.000 nemških mark. - da ima cerkev v Gornji Radgoni nov zvonik. Še ena stvar, ki smo jo sami plačali, uničil pa jo je nekdo drug. - da Beograd ne bo ukrotil slovenskih letal. Z zaporo zračnega^prostora in vsemi ostalimi kolobocijami bodo lahko slovenska letala nemoteno stala ali letala po zraku tujih držav. Vsaj začasno. - da sedaj vemo, na koga spominja prvi slovenski general Janez Slapar. Po petkovem raportu v Kopru, ko so zadnji ostanki JA zapustili naše ozemlje, nas je takoj spomnil na dobrega vojaka Švejka. Kaj si je ob tem mislil Milan Kučan, ne vemo. - da se je Henrik Kranjc s svojimi istomi-šljeniki odločil stopiti na prste nesposobnim vladnim politikom, ki kljub visokim obdavčitvam prevoznih sredstev, goriva in bencinskega cestnega dinarja, nikakor ne zberejo niti počenega groša. Tako za 31. oktober napovedujejo zaporo žalske obvoznice. Ko bi le imeli še več takšnih. Sicer pa promet po naših cestah bolj poteka v stoječem stanju. NA HODNIKIH MARIBORSKEGA GLEDALIŠČA Slike z razstave igralcev % ' Foto: Walter Dragan z eno od svojih dragih En guažek je prazen, ne greva še narazen. Polde Bibič in »Meni se vse smeji. Pa tebi?« Tako Peter Boštjančič Sveti Jože Babič namreč. Jovanoviču Vladek Kreslin direktorici Borštnikovega Olgi Jančar: »Joj, kam bi s temi svojimi prstki?«, se je nemara spraševal »Komu roža cveti!« Viktor Žakelj, ko ga je spraševala Ona. 88 letni Jožek Kociper iz Beltinške bande je gotovo najstarejši aktivni, verjetno pa tudi pasivni udeleženec Borštnikovega ’91 HUMORESKA Polovični V kabinetu je zazvonil telefon: »Halo, je tam polovični dr. Kostič?« »Kdo? Koga želite?« se je oglasil ženski glas. »Polovičnega Kostiča.« »Dajte no! Vi se šalite! Polovičnega Kostiča pa ni tu. Imamo samo celega Kostiča.« »Celega.« »Celega in pol,« je rekel ženski glas. »Ko pa ima samo pol predsedstva!« »Ima pa celo mizo. Zato pa mora biti za dva, če ne za več.« »Torej ne razmišlja samo polovično, kot pravijo?« »Kje pa! Razmišlja s popolnoma celo glavo.« »Ja, ima res celo, zanimivo glavo, ampak v celi glavi so tudi polovične misli?« »Lahko so, ampak njegove so res cele.« »Zakaj, mislite, se je oklical za predsednika ?« »Zato ker je bil podpredsednik, on pa je moral nekaj narediti, rešiti predsedstvo in Jugoslavijo. On jo bo gotovo rešil.« »Kako z vojsko?« »Ne razumete. On in njegovi trije, ki so za osmerico, nas rešujejo z vsemi silami. Vsa Jugoslavija jim je lahko hvaležna, da so tako hitro in odločno videli, kam drvi in jo mora rešiti.« »Hočete reči, da so naredili puč?« »Kakšen puč? Kvečjemu punč.« »Pravijo, da bi morali polo-vičniki nositi polovična oblačila, na primer, hlače samo z eno hlačnico, suknjič brez desnega rokava, le en čevelj itd., da bi se res videlo, da so polovični. Kaj mislite o tem?« »Ha-ha-ha, kje ste pa to slišali?« se je zasmejal ženski glas. »Si predstavljate, da bi zjutraj prišli v službo in bi imel vsak polovico telesa golo?« »To bi bil pa res hec.« »Ali ne mislite, da bi si zaslužili samo polovične plače?« »To pa ne. Če mora vsak delati za dva, bi moral imeti dvojno plačo.« »Mislite tudi dvojne potne stroške in dnevnice za Haag. Ja, ampak tudi v Haagu so dokazali, da so samo polovični, saj so vzdržali le pol konference.« »Veste, kaj, zdaj pa res ne vem, kaj hočete,« je rekel ženski glas. »Tule imate predsednika, pa se z njim zmenite.« »Ne, ne, nikar ga ne motite, naj mirno dela za blagor države in naj bo vsaj ta manj kot polovična.« FOTOREPORTAŽA In kaj lepega ste mi kupili? NI RES... — da Evropska skupnost po že bivši Jugoslaviji sprejema le gnile sporazume o premirju. Našim lovcem so za spremembo pomagali kupovati vabe za zatiranje - stekline pri lisicah. — da se zunanji minister dr. Dimitrij Rupel ne pogovarja o delitveni bilanci. Za začetek je to delitev stolov, miz, morda še kakšnega telefona, da o fikusu ne govorimo, v njegovi stranki. — da slovenski državljani ne morejo več mirno spati. Spijo še kako trdno, a morajo se zbuditi, ko jim ob polnoči začnejo zavijati sirene. Bombni napad že ni. Samo JA je zapustila Slovenijo. Samo, da se ne bo vrnila. — da jugoslovanska armada razpada. Po izjavah generalov, ki uporabljajo svojevrstno akademsko izrazoslovje sodeč, in po vse pogostejših prebegih vojakov in starešin je jasno, da je kadaver že razpadel v stilu svojega znanega prednika iz leta 1941. Če se že tradicija drži, lahko še samo pričakujemo, da bomo kmalu zaprosili za azil v kakšni »bratski« državi. — da smo odrezani od sveta. S slovenskim potnim listom lahko potujemo že v več kot deset držav, z letali našega edinega prevoznika, Adrie Airwaysa, pa se iz njih ne moremo vrniti. S tem smo dobesedno poleteli v Evropo. - da je bil bojda Jelko Kacin tako zaposlen s prelepljenjem nalepk na športnih letalih, da so pozabili na airbuse. — da lahko pozabimo na Jugoslavijo. Vsaj potni listi, s katerimi lahko potujemo po skoraj vsem svetu, bodo veljali še dve leti. Kako priti do vizumov za npr. Francijo in Grčijo, pa je že drugo vprašanje. — da je mag. Momir Bulatovič izdal svojega kolego, glavnega kuharja Slobodana Miloševiča. Le razumel ni dobro, s čimer je dokazal, da imajo Srbi in Črnogorci bolj malo skupnega. — da je celotna vlada bolna. Obolel je Lojze Peterle. Informacijo so verjetno začeli širiti tisti sovražni elementi, ki so analizirali dosedanje delo slovenskih ministrov. — da ima več kot tretjina slovenskih ministrov privatne firme. Nekateri tudi v tujini. Zdaj jih lahko razumemo, zakaj tako radi potujejo. — da Jože Zupančič v zboru združenega dela še vedno ne ve, kateri lastninski zakon bi obravnaval. Ker je prvi minister nekaj rekel čez njegov dom, ga je prejšnji teden velel poklicati pred sebo. A ta se, kljub načetemu glasu ni skrčil v dve gubi kot kakšen dijaček v ravnateljski pisarni, temveč je razločno dejal, da je ta zbor res anahronizem. Ugankarski kotliček by Ruster Doktor Franjo je v zmedi pomešal črke, v resnici je rekel nekaj povsem drugega, ko ga je Slobo vprašal, kaj najbolj ceni. Rešitev vpišite na črtice: ___________ ______________________j UNIOR IZ ZREČ NIMA 45.000 ŠVICARSKIH FRANKOV Bernardino srce Koliko je vredno človeško življenje? Edini pravilen odgovor bi se glasil: nima cene. Tako bi se lahko vprašala tudi gospa Bernarda Škrinjar iz Zreč, ki je deset let delala v podjetju Unior, tam težko zbolela, bila operirana na srcu in upokojena. Ker pa njeno srce peša iz dneva v dan, je zanjo zadnja rešitev operacija na kliniki v Laussanu v Švici, katera bi stala 45.000 švicarskih frankov, ki pa jih seveda nima. Nikakor ne moremo razumeti, da ji tega denarja ne more dati uspešno podjetje Unior, kateremu je Bernarda podarila delo in življenje. Prvi, ki je Bernardi priskočil na pomoč, je bil predsednik neodvisnega sindikata Korošec Branko, ko je marca letos začel z akcijo zbiranja denarja za operacijo med delavci Uniorja. Prava sramota za podjetje Unior pa je, da po tistem, ko je zgradilo smučarski center na Rogli in prelestni rekreativni zdraviliški kompleks Terme v Zrečah, na nek način pa celo mlado mesto Zreče, ne zmore piškavih 45.000 SF. Tako mora tudi zreški župnik zbirati denar za operacijo. Njemu vsaka čast! Da ima veliko toplo srce, je dokazal tudi umetnik (kipar in slikar) Vasilije Četkovič-Va-sko, po rodu Črnogorec, ki bo v kratkem v razstavni hali v zreških Termah odprl razstavo svojih 37 del, ki bodo naprodaj in katerih celoten izkupiček bo šel za operacijo. Vaško ponuja tudi drugo rešitev: zastonj bi izdelal umetniško skulpturo iz aluminija, katerega bi postavil pred kliniko v Laussanu, kjer bi se oddolžili za brezplačno operacijo. Denar se sicer zbira, vendar prepočasi za Bernardino srce, ki vsak dan počasneje bije, saj ne delujejo tri zaklopke. Kakšna tragedija se je zgrnila nad Bernardino družino, smo občutili, ko smo jo obiskali na njenem domu. V vzorno urejenem stanovanju v pritličju stanovanjske zgradbe sta bila z Bernardo še njena hčerka Marjetka in njen fant Robert. V etru je bilo mogoče občutiti tiho upanje, malodušja nismo opazili. Bernardi smo poskušali vliti še več upanja, ki bi pregnalo bolečino z njenega simpatičnega obraza. Upanja in ponosa ima tudi sama dovolj. Povedala je, da vse to zdrži, ker je doma s Pohorja, kjer so žilavi ljudje. Marjetka, ki je absolventka Pravne fakultete se spominja, da so bili doma presenečeni, ko so se ljudje začeli zanimati za mamo, uvideli pa so, da je to edina pot. Dobili smo tudi podrobnejše informacije o Bernardini bolezni, ki pa za široko javnost niso tako relevantne. Pomembno in žalostno pa je zagotovo to, da mora mesečno kupovati 7 vrst zdravil, od katerih en recept stane 370 tolarjev. Kar se tiče operacije v Švici je vse urejeno, nad tem namreč bedi dr. Metka Zorc iz Kliničnega centra v Ljubljani, in ki bo Bernardo spremljala na Branko Korošec operacijo v Švico, ko bo denar. Denar pa mora biti! Za to si bomo z vsemi silami prizadevali tudi v redakciji Nove dobe. Smo v stalnem stiku z gospodom Korošcem, ki je koordinator celotne zbiralne akcije. Bralno občinstvo bomo seznanjali z rezultati in vzpodbujali k dobremu dejanju, načrtujemo pa tudi tedensko preglednico največjih darovalcev. Ljudje toplih src lahko nakažejo svoj denar na žiro račun, Bernarda Škrinjar ki ga je odprl uniorski Neodvisni sindikat, 507-20-746-083-728-24, s pripisom »Za Bernardino srce«. Franc Furland Pisali bomo in pisali tako n0Aena Rala* dolgo, da bo Bernardino srce *^ozt-na zopet zdravo. Foto Severin Nadaljevanje s Str. 7 posledic. Nelegitimni so vsi organi, ki jih je izvolil ta zbor, vključno z izvršnim svetom. Primernost tega zbora oz. sestave skupščine kot tridomnega parlamenta pa seveda je lahko predmet diskusije, vendar če gremo s stališča, kjer so vsi enakih misli, ni pravnih misli, potem kaže. če že ne tridomni parlament, za katerega se pravzaprav ni nihče zavzemal, pa nemara bi kazalo hraniti za naprej vsaj dvodomni parlament. Rad pa bi se bolj zadržal, ker to je ustavno pravna materija, pri točki Vsebinska vloga zbora združenega dela v teh dneh, tukaj in zdaj, dokler ta zbor še je, kako jo jaz vidim. Mislim, da je ta zbor vendarle zavora nevarnostim enoumja, ki bi lahko nastalo. Imeli smo že enoumje z ene strani, bojimo se enoumja z druge strani. Bojimo se vsakega enoumja. Slovenci, kakor jaz opažam, smo v prelomnih obdobjih nagnjeni nekoliko k temu in je kar prav včasih, da se stvari nekoliko »zakomplicirajo«. In pomembnejše od tega, ali pa tudi pomembno je, da ta zbor skuša dajati prioriteto gospodarskim vprašanjem oz. vprašanjem družbenih dejavnosti pred tim čisto politiko. Država je nenasitna, to je zakonitost. Država je dokazano slab gospodar, tudi to je zakonitost. Država, ki bi zadušila avtonomnost gospodarstva omogoči, da se administrativno politična elita in je zdaj čisto vseeno kakšna in čigava je, povzpne nad inštitucije civilne družbe. S tem je tudi konec civilne družbe. Kar zadeva javni interes, se spominjam predavanja prof. Bučarja, ki sem ga z veseljem poslušal, izpred mnogih let, morda 30 ali več, ko je rekel: vi bodite zelo pozorni, ko nekdo govori o jav- nem interesu. Brskajte in brskajte in brskajte in vedno boste našli v ozadju tudi njegov interes. To je pravzaprav zakonitost, tudi to je zakonitost. Nekakšen interes mora vsakdo ki za nekaj glasuje, tudi imeti in zelo redki so, ki so vzvišeni tako, da svojega osebnega interesa ne vidijo in ne upoštevajo. Gre torej vedno tudi za kombinacijo javnega in individualnega interesa. Pred nami je torej težka odločitev. JOŽE ZUPANČIČ: Hvala lepa. Gospod Peterle me je prosil, če lahko odgovarja sproti. In jaz mislim — glede na njegov glas — da bo vseeno nekaj časa zdržal. LOJZE PETERLE: Hvala lepa za pozornost, zato sem prosil, da so odmerki govora krajši. Najprej moram reči, da odklanjam oceno, ki izhaja iz prvih besed gospoda Zabukovca, češ da sedaj pa k ekonomiji. Ta kritika izhaja iz te predpostavke, da se je doslej vlada šla samo državotvorne dejavnosti, uredila obrambo, uredila meje, dosegla to in ono, sedaj se pa začenja ukvarjati tudi z gospodarstvom. Na to seveda ne morem pristati. Mi smo naše osamosvajanje ves čas vodili izrazito v gospodarski funkciji, tako stvar zastopali tudi v tujini in za nas se skrb za gospodarstvo torej ne začenja sedaj. Je pa res, da se odpirajo sedaj, ko smo suvereni, druge možnosti, ker imamo v rokah nove vzvode za gospodarsko politiko. Drugič, glede enoumja. Moram reči, da tudi to odklanjam. Jaz se strinjam glede načelnega odnosa do enoumja; tudi jaz sem zelo proti njemu. Ampak jaz ne vidim osnov za enoumje v parlamentarni demokraciji, kjer je (mislim da) devet strank v parlamentu. Eno je seveda enotnost, eno pa je enoumje, ali celo uveljavljanje volje enega. In pri treh zborih, ali pa pri dveh zborih, pač tega enoumja ne more biti. Ne vidim pa enoumja v tem, če sta dva zbora nek zakon že sprejela. In glede omalovaževanja direktorjev. Jaz se v tej smeri nisem izražal in bi prosil, da to oceno naslovite na tistega, ki je to oceno izrekel. Jaz se s tem ne ukvarjam, zakon pa tudi ne. Glede vloge države. Lahko ponovno govori minister Umek, ki je zakon koncipiral. Enako tudi glede neelastičnosti vlade, ker je on ves čas komuniciral z zborom. JAŠA L. ZLOBEC: Predsednik IS je nekajkrat. danes ponovil o tem, da sta na enem bregu reke dva zbora, na drugem bregu reke pa en zbor. V svojih javnih izjavah je dejansko izjavil, kot sem slišal in videl, da je vprašljiva legitimnost tega zbora. Mislim, da je vprašanje narobe zastavljeno. Ne gre za dva zbora, pa en zbor, ki bi imel to igro. Gre za ločnico med dvema pogledoma, ki ravno tako poteka v drugih dveh zborih, samo pač v tistih drugih dveh zborih ima vladajoča koalicija večino, v našem zboru pa te večine nima. Skratka ločnica poteka skozi vsak zbor, ne pa dva zbora na eni strani in en zbor, ki nagaja. Kar se stroke tiče. Mislim, da gre tukaj spet za nesporazum. Namreč, podoben nesporazum kot smo ga imeli v zvezi z grbom in zastavo, samo da gre tukaj za dosti bolj usodne zadeve. Grb in zastavo je tudi naredil priznan akademski slikar in kipar, ampak kljub vsemu je bila stroka odrinjena od zadeve. Predsednik IS ima lahko v svoji ekipi vrhunskega dr. ekonomije in dobrega ekonomista, pa še vedno to ne pomeni, da se je v resnici posve- toval s stroko. Očitno je stališče vlade, da je zbor korekten oz. da smo poslanci korektni, če se z vlado strinjamo. Čim pa se z vlado nekdo ne strinja pa takoj je obtožen, da ima za sabo nevem kakšne zasebne politične ali drugačne interese, ki pa so predvsem v nasprotju z nacionalnim interesom. Mislim, da bo s tem treba nehati ampak da bo treba dati na tehtnico interese, predvsem pa poglede. Predsednik IS je povedal pač, da nam vsem škoduje, ker do privatizacije in denacionalizacije ne pride. To se tudi jaz strinjam s tem. Ampak krivdo na to naprtiti našemu zboru, potem ko je vlada 6 mesecev čakala in molčala o tem in smo 6 mesecev zgubili, se mi ne zdi korektno krivdo naprto-vati poslancem, ki se s takim konceptom privatizacije ne strinjajo. In nazadnje, ko sta oba zbora sprejela predlog privatizacije, kakršnega je ponudila vlada je bil storjen pritisk na naš zbor, s tem, da je ta zakon tako kompleksen in izdelan, da ga ni mogoče spreminjati in vendar je zaradi nasprotovanja večine poslancev ZZD vlada začela prihajati na dan s celo vrsto kompromisov. Se pravi, da bi se vlada lahko že na samem začetku postavila manj togo in bolj elastično v zvezi s temi različnimi predlogi lastninjenja., Zakaj je to nezaupanje do vlade. Jaz moram reči, da sam gojim nezaupanje do vlade in gojim nezaupanje do predlogov zakona o privatizaciji. JOŽE ZUPANČIČ: Besedo ima gospod Franci Grašič. Gospod Peterle bo odšel in to kar se mi je zazdelo, se je začelo dogajati, saj to je normalno, nekdo bo malo povedal svoje mnenje, drugi bo branil, ampak to ni bil namen, niti približno ne. FRANCI GRAŠIČ: Prvič, iz voljen sem bil v 8. volilni enoti, na podlagi kot je bilo že danes rečeno, veljavne ustave in pa volilnega zakona. Kot poslanec imam dolžnost in obveznost, da v tem parlamentu zastopam interese sredine, ki me je izvolila, to je interese gospodarstva. Moja obveznost, dana vo-lilcem, je bila predvsem v tem smislu, da storim vse, kar zmorem in znam za sprejetje takih odločitev v tem zboru in v celotnem parlamentu, ki bodo motivirale in omogočale učinkovitejše gospodarjenje. Drugič kot poslanec ne morem sprejeti kritike gospoda predsednika vlade, da sodelujem pri blokadi skupščine. Prav ta vlada, ki nam to očita, ni spoštovala naših sklepov oziroma naredila tisto, kar je v sedanji fazi potrebno za sprejetje lastninske zakonodaje. Očitki naslovljeni na nas poslance s strani predsednika vlade, so preko pristojnosti, če lahko se tako reče. Vsak od nas poslancev se bo odločal po lastni presoji, seveda ob spoštovanju in upoštevanju argumentov in tako sprejel tudi odgovornost za svoje glasovanje, za svojo odločitev. Tretjič, velikokrat je bilo že omenjeno, da direktorji kradejo in posebej tudi nekateri, ki sedimo v tem zboru, da zastopamo oziroma poskušamo uveljaviti posebne interese. Jaz bi zahteval, da se povedo tudi imena in priimki teh, saj če se to ne pove, potem smo na en način v javnosti kar vsi obtoženi, brez dokazov, še posebej seveda, ker je prav gotovo velika verjetnost, da ljudje prej verjamejo predsedniku vlade, kot pa nam poslancem. JOŽE ZUPANČIČ: Jaz mi slim, da je sedajle gospod Peterle še na vrsti, naj on pove, ker bo potem odšel. LOJZE PETERLE: Jaz bi samo k temu vprašanju imen rekel naslednje, jaz na govorice ne dam pač veliko, čeprav jih ni malo. Imamo ministrstva, ki morajo skrbeti za različne zadeve v zvezi z lastninjenjem oziroma z delovanjem podjetij. Pripravlja se analiza oziroma evidenca o umesnih dejanj, da se pravi v času, ko nimamo zakonov o lastninjenju, nekaterim ministrom gredo lasje pokonci, ko pregledujejo dokumentacijo, kaj se je v tem času zgodilo. Upam, da ne bo imen iz tega zbora zraven, bom tega zelo vesel in bomo v skladu s temi ugotovitvami, ki jih bodo te analize pokazale, potem tudi ravnali. Meni je žal, da sem poslušal toliko ponavljanja o legitimnosti zbora, čeprav sta tukajle dva na začetku mislim rešila to vprašanje oziroma o legalnosti zbora. Nisem pa slišal nič, kako bomo iz tega izšli. Če je komisija razpadla, če niso bili primerno predstavljeni proti predlogi, če ne daste zadeve preprosto v razpravo, če niste dali na dnevni red niti tega bi rekel »konkurenčnega« predloga, potem ne vem, kako iz tega naprej. Želel bi, da bi se pomenili v tej smeri. Hvala lepa, moram iti, ker imam ob pol treh eno drugo obveznost. JOŽE ZUPANČIČ: Hvala, gospod predsednik. Mi danes nimamo na dnevnem redu te razprave, jaz sem povabil gospoda predsednika, da nekatere stvari razčistimo. Jaz mislim, da nekatere smo, nekateri ste seveda tudi povedali svoja mnenja, da so ta mnenja seveda tudi nasprotujoča, je tudi čisto normalno, tako kot je pač v tem zboru tudi normalno in jaz zaključujem razpravo v zvezi s tem obiskom gospoda Peterleta, ker to niti ni bilo na dnevnem redu. STREL V ŽUPNIŠČE, OLJE V ZAJEMALNIK VODE Župnik proti faranom Uprava za notranje zadeve je sporočila, daje neznanec v četrtek, 17. oktobra streljal v okno župnišča v Dramljah pri Šentjurju. Podatki so bili tako skopi, da smo se odločili za razgovor poprositi kar drameljskega župnika. »Ničesar vam ne bom povedal po telefonu, če želite, se oglasite osebno,« smo slišali iz Župnijskega urada. Dogodek z gospodom Dramlje so od Celja oddaljene dobrih petnajst kilometrov. Sredi vasi stoji mogočna cerkev, kakšnih sto metrov proč pa enonadstropna župnijska stavba. Prijazne domačinke, ki smo jih zalotili pri obrezovanju repe, so nam pokazale pot. Na vratih župnišča nas je sprejel človek, za katerega se je zdelo samoumevno, da je dra-meljski župnik. Posedli smo v spodnji sobi župnišča. »Zakaj ste prišli? Zakaj želite o tem pisati? Ne, ničesar si ne zapisujte! S pisanjem ne boste ničesar rešili. Zaprite zvezek, prosim!«, so bili vprašanja in ukazi gospoda župnika. Ko ga je kolegica hotela fotografirati, je vstal in ji osorno ievizorjem bedel pozno v noč. Nekje po enajsti uri sem legel spat. Ni minilo pet minut, ko sem zaslišal strel. Previdno sem šel k oknu in pogledal po okolici, videl nisem ničesar. Tisto noč še dolgo nisem zaspal. Zjutraj sem vprašal staro mamo, če je kaj slišala, vendar ni. Skoraj sem že pozabil na dogodek, ko sem v četrtek videl miličnike, ki so pregledovali okolico. Župnikova kuharica je bila prestrašena, ko so prišli miličniki.« Zaprl je vrata Ponovno sva se napotili v župnišče, da povprašava kuharico, če ve kaj o streljanju. Vrata nama je spet odprl župnik. Poprosili sva za pogovor Župnik Vlado Župančič (desni) se ne želi predstaviti ne pogovarjati ne fotografirati in »meče« novinarje skozi vrata. povedal, da je predrzna, ker ga ni vprašala, če ga lahko slika, čeprav sva se poprej predstavili osebno in z vizitko. Dovolil je zapisati samo naslednje: »Neznanec je v torek, 15. 10. 1991 ob 23.30, streljal v okno župnišča. Krogla je ostala na polici med kriloma oken.« Povedal pa je tudi, da je bilo streljano v prvo nadstropje župnišča, na drugi strani hiše v kateri spi. Prosili sva, če lahko vidiva prestreljeno okno. »Pogledata ga lahko od zunaj, fotografirati pa ga ne smeta,« se je glasil kratek in odrezav odgovor. Uvideli sva, da sva prišli zaman, kajti najin sogovornik se ni želel pogovarjati. Vljudno nama je pokazal izhod. Poprosili sva ga, da se predstavi, vendar tudi svojega imena ni hotel izdati. Zato pa so bili krajani Dramelj bolj prijazni. Povedali so. da se njihov gospod imenuje Vlado Zupančič in je v Dramljah že 14 let. Slišal je strel Matej Lavbič stanuje v hiši, ki je najbliže župnišču: »V torek zvečer sem pred te- s kuharico. »Ali ne vidita, da tukaj nista zaželeni. Ona vama ne bo povedala nič novega. Ne bodite vsiljivi!«, naju je hotel odpraviti, ko je že počasi zapiral vrata. Ker sva še naprej vztrajali, da želiva o tem povprašati kuharico osebno, nama je vrata zaprl sredi pogovora. Za trenutek sva presenečeni obstali pred zaprtimi durmi, kmalu pa je v vratih nekdo obrnil ključ in jih zaklenil. Tako sva še nekaj časa stali pred hišo začudeni, ko sva zagledali žensko, ki se je z vedrom v roki približevala župnišču. Povprašali sva jo, če je morda kuharica. Ko je pritrdila, sva se predstavili. V fotografski objektiv se je nasmehnila in prijazno odgovorila: »Sem Jožica Potočnik. Strela nisem slišala. V prostoru kjer je bila najdena krogla, običajno likam. Krogla je zadela zunanje okno, nato se je v podboju odbila v kot okna. Notranje steklo ni poškovano. Prestreljeno okno sem opazila šele v četrtek zjutraj.« V tem so se ponovno odprla vrata župnišča. Spet se je prikazal gospod župnik. Takrat sva jih slišali nekaj na najin račun. Gospod župnik naju je glasno zmerjal še potem, ko sva bili že pri sosednji hiši. Šele ko ga je hotela kolegica fotografirati, je smuknil skozi vrata v župnišče. Ponovno sva obstali pri ženskah ob repi, ko je za nama prihitela Jožica Potočnik. Bila je razburjena. Najprej naju je hotela prepričati, da se nisva predstavili. Prav tako je rekla, da je za nama ni poslal ne župnik, ne nihče drug. Ko sva jo vprašali kako pa potem sploh ve, da sva novinarki, je bila v zadregi. Skupaj smo nato prebrali, njeno izjavo za časopis, bila je resnična. Na njeno željo ne bomo objavili njenih fotografij, na katerih nam prijazno pripoveduje o dogodku. Bila je v zadregi in sočustovali sva z njo. Kjer je dim je tudi ogenj Tako nekako nam je dal misliti neprijetni dogodek. Zato sva povprašali kar predsednika Krajevne skupnosti Dramlje. Kaj pesti drameljskega župnika? Branko Gorečan ni bil prav nič presenečen nad najinim neprijaznim sprejemom v župnišču. Spori v Dramljah imajo pač svojo preteklost. Jedro sedanjih nesporazumov je gradnja vodovoda oziroma zajemalnika vode pri cerkvi Svete Uršule. Več kot 60 hiš v vznožju hriba namreč še vedno ne pozna vodovoda. Branko Gorečan: »Krajani pod Uršulo so sami pričeli z organizirano akcijo že pred dvema letoma. Krajevna skupnost se takrat v izgradnjo ni vključevala. Presodili so, da je najprimernejša lokacija za nov napajalnik na najvišji točki v kraju, kjer je že stal star dotrajan za-jemalnik, ki je bil blizu cerkve. Starejši krajan Martin Vodušek je spomladi vprašal župnika, če lahko na istem mestu zgradijo novega, dva do tri metre večjega. Zajemalnik je namreč bil na cerkveni zemlji. Župnik je sprva dovolil izgradnjo, kasneje pa je svojo izjavo preklical. Pričela so se nesoglasja. Na lokacijski ogled za izgradnjo so prišli vsi razen župnika. Izkop je bil narejen letos spomladi, na nesrečo ravno teden dni pred slavnostno mašo na Uršuli. Ko je prišel župnik s procesijo in videl izkop, ga je to tako ujezilo, da je na občino prijavil črno gradnjo. Kajti domačini, ki so želeli imeti pitno vodo, še niso imeli urejene vse dokumentacije, kar pa se velikokrat dogaja pri podobnih gradnjah. Ker niso imeli pismenega pristanka župnika, tudi dokumentacije ne bi mogli dobiti. Takrat se je v akcijo vključila krajevna skupnost. Na pogovor smo povabili vse prizadete, vendar se ga župnik ni udeležil. Predsednik izvršnega sveta občine Šentjur je sam stopil do župnika, a odšel razočaran. Situacija se je začela zelo zaostrovati, zato smo navezali stike tudi s škofijo. Cerkev je zahtevala odstranitev spornega.objekta. prizadeti krajani pa so obljubili sanacijo, ki bi preprečila možne neprijetnosti. Mariborska škofija se ni strinjala, ker bi lahko bili ogroženi temelji cerkve. Vrstile so se razne komisije. Napaka je bila storjena takrat, ko so naivno mislili, da je ustno dovoljenje župnika dovolj in dogovora niso tudi podpisali. Tako je gradnja ob- Luknja v šipi. Prestreljeno okno župnišča, slikano z mesta od koder so streljali. 'To so uspeli rekonstruirati policaji. jekta ustavljena, vrtimo se v začaranem krogu. Najhuje pa je to, ti ljudje še danes nimajo pitne vode. Predsednik krajevne skupnosti strel v župnišče povezuje s hudobijo, ki je bila storjena letos poleti. Neznanec je namreč v zajemalnik zlil 20 do 30 litrov odpadnega motornega olja in z njim premazal vse stene. Vprašanje je, če se bodo stene lahko kdaj zadovoljivo očistile. Pijejo kapnico Predsednik gradbenega odbora za izgradnjo vodovoda je Daniel Martinčič, doma pod Uršulo, Vodule 10: »Pri nas doma pijemo kapnico in vodo, ki mi jo pripeljejo gasilci. Če si krajani ne vgradimo hidroforja, tudi pralnega stroja ne moremo uporabljati. Takšno vodo pijejo tudi otroci. Ne moremo več živeti na obrobju civilizacije. Voda bi nam že pritekla, če ne bi vsega zaviral župnik. Vsa dela smo opravili sami. Istočasno z gradnjo vodovovda smo urejali dokumentacijo. Ljudje so prispevali ogromno denarja. Z drugimi lastniki zemljišč smo podpisali pogodbo, njemu smo verjeli na besedo, ki jo je dal pred pričetkom gradnje. Pripravljeni smo bili vodo zastonj napeljati tudi v njegovo mežnarijo tukaj na Uršuli. Še vedno smo, če nam le dopusti, da pridemo do vode. Vendar se z njim ne moremo ničesar dogovoriti. Tako se dogaja, da nas ozmerja s prižnice in pošilja svoje ljudi v borbo proti nam. Tam pač on razlaga svojo pravico. Prepričan pa sem, da je tisti, ki je polil stene zajemalnika tudi streljal na župnika, če me prav razumete.« »Hočete reči, da je župnik sam streljal na župnišče?« sva vprašali. »Tega jaz nisem rekel,« je odvrnil Daniel Martinčič. In če k vsemu dodamo še, da v župnikovi hiši teče voda iz vodovoda, ni potrebno povedati ničesar več. Jana Štrlekar Foto Severin Pri cerkvi na Uršuli naj bi stal zajemalnik z vodo za krajane. Nekdo je vanj zlil 20 do 30 litrov odpadnega motornega olja. Le nizka vzpetina na levi dokazuje, da se pod njo v zemlji skriva zajemalnik. EKSKLUZIVNO: M. BIRSA, JAVNI TOŽILEC, O ZBIRANJU PODATKOV O TEHARSKIH KRVNIKIH Krvniki so se izmuznili Milan Birsa, javni tožilec v Celju, je končno zahteval osvetlitev pobojev na Teharjah. Ali se s tem-po spravi in pozabi-odpira nova stran sramotne zgodovine Slovencev? Kaj pa Rog, kaj ostala grobišča, ki so bila desetletja prikrita javnosti? Ali bodo vsaj še živeči krvniki prejeli zasluženo kazen? Očitki na nepravi naslov Nedavno sporočilo Milana Birse, javnega tožilca v Celju, da je od organov odkrivanja zahteval, da zberejo podatke o pobojih na Teharjah, je v širši javnosti imelo velik odmev. Na račun organov pregona je bilo po slovenski pomladi izrečenih nešteto zamer. Zamere so v javnosti izzvenele v očitek, da tudi sedanja oblast ščiti morilce, ki so v obrambi neke ideologije pobili na desettisoče nedolžnih ljudi. Milan Birsa je pristal na ekskluziven pogovor za Novo dobo. Zakaj šele zdaj omenjena zahteva? »Gre za samo zakonsko plat te žalostne zadeve,« pojasnjuje javni tožilec, na račun katerega je bilo naslovljenih nešteto kritik, postavljena je bila celo zahteva po zamenjavi, ker da »ščiti rdeče krvnike«. »Kot vam je znano, so vaši kolegi pri študentskem listu Tribuna leta 1989 poslali ovadbo zoper neznane storilce morije na Teharjah. Pozneje sem dobil še eno in sicer od občanke iz Murske Sobote. Potem pa sem prejel več pisem. Po strokovni plati je bila edina ovadba Tribune formalno-pravna ovadba. Ker je tožilstvo tako organizirano, da višji tožilec nudi strokovno pomoč, smo bili o tem primeru dolžni sporočiti višjemu tožilstvu, kako in kaj. O zadevi sem že po poldrugem mesecu, točneje februarja 1990, obvestil republiškega javnega tožilca in mu predočil svoje stališče. Kot je znano, sem pred dnevi iz Ljubljane dobil zadevo nazaj. Sprejeli so mojo pobudo, soglašajo z mojimi stališči in mi odobravajo, da se po njih ravnam.« Na račun počasnosti je bilo izrečenih in zapisanih mnogo očitkov. Vašo odgovornost so obravnavali celo v skupščini občine Celje. »Klicali so me na odgovornost, poslancem skupščine sem moral obrazlagati postopek. Gospoda Silvester Drevenšek in Janez Lampret sta imela mnogo gorkih na račun našega dela in sta na ta račun postavila poslandki vprašanji.« V čem je problem? »Kritika je bila usmerjena na mene, na moje in naše delo, vendar jaz nisem bil pravi naslov. Gre za strokovna vprašanja, predvsem pa za pravni red. Moram priznati, da tudi sam do tiste ovadbe nisem posebej proučeval zakonodaje s tega področja, ne poznal mednarodnih konvencij. ki jih je sprejela in podpisala Jugoslavija. Najprej gre za vprašanje, katera dejanja iz tistega časa kam sodijo. Potem za vprašanje kazenske odgovornosti, saj veste, da tudi dejanja s tega področja nekoč zastarajo . ..« Zaenkrat gre samo za pregon storilcev nad vojnimi ujetniki Žrtvam, ki so se uspele izmuzniti krvnikovi roki, svojcem in tudi povprečnim občanom ne gre v glavo, da v vseh teh letih nihče teh zadev ni spravil pred tožilstvo. »Zagotavljam vam, da je bila edina in prva ovadba iz 1989. leta, ko sem bil jaz postavljen na to mesto, samo že omenjena ovadba Tribune in zatem občanke iz Murske Sobote.« Kaj v bistvu pomeni vaša zahteva organom odkrivanja? »Pomeni identifikacijo storilcev in žrtev . ..« Toda nekateri storilci so znani, še več pa je znanih žrtev... »Zame, za stroko, še ni nobeden znan, ker o tem nimamo pri roki prav nobenega dokumenta. Kolikor o tem Milan Birsa vem, vem z ulice, kot vi; iz pripovedovanj, toda to je za stroko premalo, ker stroka postavlja strožje kriterije ...« Potemtakem so odkrita grobišča, na tisoče prizadetih in trpečih svojcev premalo, sprave in javna poimenovanja le politična farsa... »Ne, lepo prosim, ne tako. Kot rečeno, gre za pravni red in obstoječo zakonodajo. Kot vam je znano, je Zvezna skupščina Jugoslavije že leta 1962 za to področje sprejela določena stališča in zakone. Po drugi strani pa gre za dvoje pravno strogih in z mednarodnim pravom povsem decidiranih zadev: eno so kazniva dejanja nad civilnim prebivalstvom med vojno in drugo so kazniva dejanja izvršena nad vojnimi ujetniki. Prva in druga so opredeljena z mednarodnimi konvencijami. Teharske žrtve ne sodijo sem, ker doslej ni bilo odkritih primerov, da so bili izvršeni poboji pred zaključkom vojne. Za vprašanje vojnih ujetnikov pa sem k odkrivanju morebitnih kaznivih dejanj zavezal organe odkrivanja ...« Torej se lahko krvniki, kolikor jih je še živih, mirno sprehajajo po ulici in svojci še vedno uživajo bonitete, ki so jih prislužili ti heroji... »Ponavljam: doslej nismo naleteli na primere, ki bi jih lahko po naši in mednarodni zakonodaji preganjali. Govorim samo za moje delovno področje, ki obsega območje osmih občin in konkretno Teharje. Oprostite, medtem je bilo odkrito še dvoje grobišč, za katera obstojajo upravičene domneve, da izhajajo iz istega obodbja.« Prav v teh dneh v Nemčiji poteka sodna obravnava zoper nekdanjega oficirja Hitlerjeve vojske... »Vem in vam zagotavljam, da bo tudi pri nas tekel sodni postopek, če bomo odkrili kakršenkoli zločin nad žrtva- mi, ki jih opredeljujejo mednarodne konvencije. Pobojev civilnega prebivalstva, če so bili ti storjeni po koncu vojne, torej po 9. maju leta 1945 pa po naši zakonodaji ni več moč preganjati, ker so zastareli ...« Naj jim, če more, bog odpusti Tudi na vašem območju, v Celju, bi naj bili storjeni ti zločini. Tudi na Tehjarjah ... »Jaz zaenkrat takih podatkov še nimam, če pa je to res, bomo postavili vprašanje kazenske odgovornosti tudi teh storilcev.« Kaj pa poboji s strani narodnih sodišč med vojno. »Tudi to je točno opredeljeno z mednarodnim pravom. Slo je za sodišča, torej so po takratni zakonski ureditvi obstojali organi, ki so izrekali kazenske sankcije. Danes bi bil možen kazenski pregon le-teh le v primeru, če Svojci pobitih na Teharjah: kdo bo dočakal, da bodo krivce kaznovali in kdo si tega sploh še želi? bi dokazali, da je šlo za zlorabo takrat veljavnih predpisov ...« Celjani so imenovali posebno občinsko komisijo, ki bi naj pomagala odgrniti desetletja skrbno zatajevano resnico o Teharjah in pobojih okrog Celja. Kaj je ta komisija doslej odkrila? »Dogovorjeno je bilo, da se bomo medsebojno obveščali, Kako daleč je in koliko ima omenjena komisija zbranega ter v okviru obstoječe zakonodaje zbranega gradiva, ne vem ...« Ali je možno, da bi na osnovi teh sramotnih odkritij v Sloveniji spremenili zakonodajo? »Glede na že prej omenjene sprave in pozive k strpnosti brez maščevanja, v to ne verjamem. Glede na to, da je Slovenija zdaj samostojna država, da bo kot taka morala uveljaviti lastni pravni red, torej sprejeti lastno zakonodajo, je seveda to moč spreminjati. Toda to je stvar države Slovenije, skupščine in na koncu koncev slovenskega naroda. Jaz vam na to ne morem odgovoriti...« Torej se bodo nekdanji krvniki lahko mirno še naprej sprehajali po ulicah in še več, tožili vsakogar, ki bo uprl prst v njih, pisal o njihovih grozodejstvih... »Midva se pogovarjava o zločinih, točneje o kaznivih dejanjih, za katera je na osnovi obstoječe zakonodaje možen kazenski pregon. Vi me pa silite, da bi se spustil na njihovo raven in zaslepljen od mržnje in maščevanja začel ovajati mimo obstoječe zakonodaje.« Kdaj bo javnost končno izvedela vse o dogodkih in storilcih ter žrtvah grozodejstev iz tistih dni? »Če me sprašujete kot tožilca, vam moram odkrito priznati, da gre za izredno zahtevno in občutljivo delo. Kako in kje danes, po skoraj petdesetih letih priti do čiste in same resnice, do žrtev in storilcev? Dokler bom tu, se bom trudil, da se roki pravice ne bo izmuznil nihče, za kogar bo zbrano gradivo dokazovalo krivdo. Za vso resnico o Teharjih, Rogu ali drugih krajih, kjer je trpelo toliko Slovencev pa žal ne bomo izvedeli nikoli...« Janez Sever --■-■.'J.:- . . BORŠTNIKOVO SREČANJE SE NE DA Festival med Scilo in Karibdo ZIMSKO SPANJE KULTURE MINISTROVE IELJE Rad bi vam sporočil Nietzsche je bil zelo galanten X\\\XXV\VVX^ S IMATE STANOVANJE? NIMATE? V OBEH PRIMERIH J £ JE NOVA BROŠURA ZA VAS! £ I NOVO NOVO NOVO NOVO NOVO \ 1 ---------------------------------------------------------------- \ 2 - Stanovanjski zakon ^ J - Kako odkupiti družbeno stanovanje < J - Kako urejati najemna razmerja s stanodajalcem j - Kdo upravlja s stanovanji £ ? - Kakšne pravice imajo vaši potomci pri razpolaganju s stano- Jj i vanjem < > > To in še več boste zvedeli v novi brošuri ^ £ STANOVANJSKA RAZMERJA PO NOVEM, i ki bo zajemala še £ ? veljavni zakon, komentar in primere kako urejati posamezne J i pravice. Cena 230 SLT ^ ? Naročila pošljite na izdajatelja: CZP Enotnost, Ljubljana, Dal- J J malinova 4, telefoni: 321-255, 110-033, 311-956. < 5 5 ? f £ NAROČILNICA £ Ž Pri ČZP Enotnosti, Ljubljana, Dalmatinova 4, nepreklicno naroča- / , m(o).... izvod(ov) brošure STANOVANJSKA RAZMERJA PO p j NOVEM. £ ? V > Ime in priimek podpisnika:...................... 5 £ 1.) račun bomo plačali v 15 dneh po prejemu knjig ^ 2.) naročeno pošljite po povzetju j{ £ 3.) Telefonsko naročene knjige pošiljamo po povzetju. J / J > 5 5 5 7 7 6 žin Podpis naročnika 7 $ $ s 2 Simona Vovk Cesta na Ostrožno 113, 63000 Celje, Telefon & fax: 06K34-222 Bliža se NOVO LETO. To je čas, ko lahko ji vašim poslovnim partnerjem in prijateljem j j izkažete pozornost. Mi vam v ta namen lahko ponudimo naslednje artikle, seveda z vašo reklamo: j; * žepne koledarje * namizne koledarje v obliki bloka * stoječe namizne koledarje * stenske koledarje * novoletne voščilnice * vžigalnike * kemične svinčnike fcjg)^ag%i mrnimp a ifflp!i|p^ a® itfM iilpMi BREZ DLAKE NA f JEZIKU HiMMttM Kam« imun mmhz6” ugodno prodam. Tel.: (063) 852- HRIBERNIK SERVIS IN TRGOVINA MARIBORSKA 2 SLOVENSKE KONJICE tel. 063/755-207 UGODNA PRODAJA BELE TEHNIKE IN AKUSTIKE NA 4 OBROKE BELA TEHNIKA PRALNO SUŠILNI STROJ, TIP INDESIT SAMO 55.280,00 SLI PRALNI STROJ, TIP CANDV 404 23.535,00 SLT PRALNI STROJ GORENJE, TIP 306 BM 20.228,00 SLT PLINSKI ŠTEDILNIKI, tip INDESIT SAMO 13.990,00 SLT AKUSTIKA TELEVIZOR GORENJE, TIP FINE, VELIKOST EKRANA 56 cm 25.882,00 SLT ZA BELO TEHNIKO KUPLJENO PRI NAS VELJA DVELETNA GARANCIJA. PRIKLOP IN DOSTAVA NA DOM BREZPLAČNA. LADO 1300, letnik 1989 s plinsko napravo, prodam, cena 6.500 DEM. Vodeb Franc, Ka-lobje 19, 63233 Kalobje 126 PGL prodam ohranjen, garažiran, neregistriran do 8/92, letnik 1990. Tel.: (063) 31-831 int. 50, Gabrič JUGO 55 Koral, letnik 1989 z dodatno opremo, prodam, cena 6.000 DEM in Zastavo 1300, letnik 1977, cena 1.000 DEM. Tel.: (063) 713-244 AUDI 100 1,6, bencin + plin, registriran do 7/92, prodam ali menjam po dogovoru, prodam tudi Tomos avtomatik 3 M. Tel.: (066) 35-979 JETTO, letnik 1981, registrirana do 3/92, dobro ohranjena, prodam, cena 6.500 DEM ali menjam za Fiat Uno, Renault 4, ali Renault 18 do 5.000 DEM. Tel.: (063)33-112int. 24-17,dopoldan (Grega) R-4 TLS, registriran do 8/92, letnik 1978, prodam, cena 1.000 DEM. Tel.: (063) 852-218 MERCEDES kiper, 6 t, registriran do 2/92 ali menjam za osebni avtomobil. Tel.: (063) 772-347 interna 17 FIAT UNO 45 S, uvoz, letnik 1990, prevoženih 4.000 km, prodam, cena 18.500 DEM. Tel.: (063) 26-097, popoldan OSTALO PLOŠČE, KASETE, video kasete, stripe, značke in drugo prodam. Kumar Borut, Gonjače le, 65211 Kojsko NEDOKONČANO STANOVANJSKO HIŠO, 13 km iz Celja, na lepi sončni legi, prodam. Te!.: (063) 31-393 popoldan PROSTOR cca. 50 m2 v Laškem, primeren za obrt ali skladišče, ugodno prodamo ali oddamo. Tel.: (063) 39-292 COMMODORE C 64, malo rabljen, z literaturo, prodam Tel.: (063) 34-428, zvečer ŽENSKO MARATON KOLO, TV Goldstar 36, keramične talne ploščice, umivalnik, nerjaveče korito, ugodno prodam Tel.: (063) 24-455 533 KLETKO ZA PTICE, dolgo 96 cm, široko 45 cm, višina 152 cm ter pletilni stroj, ugodno pro-dai.' Tel.: (063) 850-015 PRAŠIČA 100 ali 200 kg, vino in mošt, prodam. Lipuš Alojz, Zvodno 63, Celje. Tel.: (063) 21-481 OTROŠKI VOZIČEK Voila, uvožen, ugodno prodam, cena po dogovoru. Tel.: (0602)22-482 HARMONIKO Melodija 96 basna, cena po dogovoru, ugodno prodam. Tel.: (0602) 20-250 ODDAM OGREVAN PROSTOR 30 m2 v mestnem središču Celja, za mirno dejavnost (pisarna). Te!.: (063) 38-481, zvečer, ali 411-828 KUPIM ZAZIDLJIVO PARCELO ali' starejšo hišo z malo zemlje, na Dobrni ali v okolici. Tel.: (061) 107-511 MOTOR ZA VISO II Club, kupim. Tel.: (063) 853-321, dopoldan ali (0602) 20-532, sobota in nedelja SVNTHESIZER VAMAHA PSR 8, primeren za začetnike in učenje, prodam. Tel.: (063) 24-774, dopoldan in zvečer po 18. uri MLADIČE PASME KRAŠKI OVČAR z rodovnikom, prodam. Brusnjak France, Florjan 64, 63325 Šoštanj GARAŽO v Novi vasi (Pohorska) ali v Vojkovi ulici, prodam. Tel.: (063) 32-702 TEČHNICS komponente prodam. Tel.: (066) 35-979 ŠIVALNI STROJ Ruža, popolnoma nov, še nerabljen, prodam. Tel.: (063) 39-393 PLETILNI STROJ Brother KH 840, ehoredni, malo rabljen, prodam, cena 800 DEM. Vodeb Franc, Kalobje 19, 63233 Kalobje APN-6 (motor), letnik 1986 in čelado Nolan (modre barve), prodam, cena 20.000,00 SLT. Tel.: (063) 772-044 (po 19. uri) MANJŠE STANOVANJE v Celju, kupim. Tel.: (063) 27-292 KRZNENO JAKNO, mačko, št. 38—40, ugodno prodam. Tel.: (063) 34-091, po 20. uri AVT0VID Globoče 14, VOJNIK, tel.: (063) 772-483 NOVI IN RABLJENI REZERVNI DEU, UGODNA PONUDBA ANTIFRIZA 1 I 89.00 SLT PRITLIKAVE PINČE, srnice, cepljene, stare dva meseca, z rodovnikom, prodam, cena 500 DEM v tolarski protivrednosti. Tel.: (0602) 71-269 KUHINJSKE ELEMENTE viseče ter 1—2 stoječa in korito, prosim, da mi kdo odstopi, nujno potrebujem. Dušan Gorkič, Celjska cesta 31, 63212 Vojnik SMUČARSKE ČEVLJE Alpina, št. 40, smučarski kombinezon, rumene barve, št. 16 in smučarske palice, ugodno prodam. Tel.: (063) 28-958 - po 15. uri. MOTORNI ČOLN Maestral, velika garažna, dvojna železna vrata, Adria prikolica in stiskalnico 15 x 50 ton, prodam. : Tel.: (0601) 41-505 ZAMRZOVALNO SKRINJO 210 1, malo rabljeno, garažo v mestu, ugodno prodam. Tel.: (063) 29-743 BOJLER 8 1, Gorenje TI-KI, zgornje ali spodnje montaže, še nepriključen, ugodno prodam. Tel.: (063) 37-379, dopoldan ali po 20. uri OPREMO ZA TRGOVINO s čevlji, jesenov furnir, izdelano po naročilu, prodam. Tel.: (063) 842-123. PC AT Dialog 286, 16 MHZ, 40 MB HD, 1 M6 RAM, še 10 mesecev garancije in tiskalnik Seikosha, star eno leto, vse ugodno prodam, cena 1600 DEM. Tel.: (063) 701-249 INŠTRUIRAM matematiko, fiziko, angleščino za vse stopnje, prevajam angleško literaturo. Tel.: (063) 37-315 KRZNEN PLAŠČ št. 40, nov, temnorjav, kitajska mačka, otroško sobo in fotokopirni stroj, zelo ugodno prodam. Tel.: (063) 701-545 OPREMO ZA FOTO ATELJE, fotoaparat Canon, stojalo, foto torba ter komplet luči (dva dežnika in spot luč) vse brezhibno na stojalih, ugodno prodam, zaradi odhoda v inozemstvo. Tel.: (063) 856-318 VRSTNO NOVO HIŠO z 240 m2 stanovanjske površine, z mestnim ogrevanjem ter 320 m2 zemljišča v Velenju, prodam. Tel.: (063) 856-876 NOVO KRZNENO JAKNO - črn nerc, primerna je za ženske, neprevisoke rasti, ki nosijo konfekcijo št. do 46, prodam. Tel.: (063) 26-101 dopoldan ali 770-082 popoldan IMATE TELEFON tajnice pa ne, ugodno vam prodam Remote signalnik (biper) Panasonic za samo 8.000,00 SLT. Tel.: (063) 33-756 DVOSOBNO stanovanjc opremljeno s centralnim ogrevanjem, oddam v najem za šest mesecev v okolici Celja. Tel.: (063) 34-428, zvečer HIŠO s 6200 m2 zemlje, ob cesti Lesično-Kozje, prodam. Tel.: (063) 29-824 ODDAM OPREMLJENO SOBO s souporabo kuhinje in sanitarij, samski, zaposleni ženski. Tel.: (063) 853-432 OTROŠKI VOZIČEK Roky, ugodno prodam. Mesarič Nada, Pucova l, Celje COMMODORE C 64 s kasetnikom, Turbom, palico in kasetami prodam. Tel.: (063) 36-334. HIŠO z vrtom in telefonom, pohištvo in garažo, prodam. Tel.: (063) 29-921 SOBO Z UPORABO kopal niče v Celju, išče pripravnik. Tel.: (063) 25-331 ali 27-606, (Franc) MALI OGLAS ZASTONJ KUPONEJ MOJ NASLOV: Kupon in čitljivo besedilo malega oglasa pošljite na naslov Nova doba, Aškerčeva 15, Celje, s pripisom »Za male oglase« in svojim polnim naslovom. Oglasov pod šifro in oglasov za podjetja in obrtnike ne objavljamo brezplačno. !PETROLi j z vami na poti j NAROČILNICA NOVA^fDOBA Ime ..........priimek .......... naslov ......................... naročam časopis-tednik Nova doba na naslov Na gornji naslov mi pošljite ................. izvodov. (število) Obvezujem se, da bom redno plačeval naročnino. podpis naročnika od 31. do 6. 10. Oven 21. 3.-20. 4. V tem tednu bodite kar se da dejavni in ne imejte nobenih pomislekov, kajti sreča bo na vaši strani. Tudi finančno vam ne kaže slabo. V ljubezni se čutite osamljeni, vendar vas čustva zelo varajo. Srečne številke 4, 10, 22, 46. Bik 21. 4.-20. 5. Ne verjemite »enkratni« ponudbi. Bodite raje previdni in se ne spuščajte v dvomljive posle. Partner ne bo v vsem vaših misli, vendar vam bo dal na koncu prav. Mislite raje na jutri, ne na preteklost. Srečne številke 2, 7, 13, 39. Dvojčka 21. 5.-21. 6. Nestrpnost in želja po svobodi lahko pripomoreta, da boste z vso silo drveli v napačno smer. Vedeti morate, da tako ni mogoče reševati problemov. Ne bodite preveč lahkomiselni in verjemite partnerju. Srečne številke 3, 14, 33, 45. Vas je strah neke spremembe? Zdi se vam, da se v novem položaju ne boste znašli, a vas občutki varajo. Vaš šarm bo v teh dneh neprekosljiv, nad vami ne bodo navdušeni samo prijatelji, tudi partner. Srečne številke 8, 20, 30, 39. Lev 23. 7.-23. 8. V prihodnjih dneh bo srečanje drugačno kot ste pričakovali. Težko boste skrili razočaranje, vendar se vzdržite in poskusite biti kar se da samozavestni. Na vidiku so nova poznanstva. Pozor na zdravje. Srečne številke 5, 8, 11, 41. Devica 24. 8.-23. 9. To, kar vas trenutno vznemirja, ni omembe vredno. Poglejte stvar v celoti, da boste lahko ločili bistveno od nebistvenega. Doživeli boste veliko lepih reči. Ne ponočujte preveč in pazite na hrano. Srečne številke 8, 16, 35, 47. Tehtnica 24. 9.-23. 10. Zdaj morate nujno paziti na denar, kajti prihajajo časi velikih izdatkov. Dobro bi bilo, ko bi se lotili načrtovanega posla. Čas je tudi, da se posvetite domačim opravilom in popazite na zdravje. Srečne številke 9 21, 28, 46. Škorpijon 24. 10.-22. 11. V partnerski zvezi ni vse ravno rožnato, razlogi za napetosti so družinske in finančne zadeve. Ne razburjajte se preveč, raje vse v miru premislite. Na vsem lepem se vam bo porodila odlična zamisel. Srečne številke 6, 18, 19, 41. Strelec 23. 11.-21. 12. Ne bo dobro, če boste prikrili svoja čustva, zadržanost ne bo imela nobenega smisla. Poskusite svoje in partnerjeve zadeve spraviti na skupni imenovalec. To vam bo prineslo nepričakovan uspeh. Srečne številke 14, 17, 42, 45. Kozorog 22. 12.-20. 1. Črnogledost in slabo počutje potisnite v ozadje in glejte raje v prihodnost. Kar boste te dni posejali, boste kasneje želi. Stvari se morate takoj lotiti in uspeh vam bo zagotovljen. Pozor v prometu. Srečne številke 7, 15, 34, 44. Vodnar 21. 1. —19. 2. V' tem tednu morate dobro premisliti in pretehtati o predvideni spremembi v poklicu. Ne odločite se samo razumsko, ampak pustite mesto tudi čustvom. Nikakor pa ne hitite z odločitvijo, poslušajte nasvete. Srečne številke 6, 19, 24, 35. Ribi 20. 2.-20. 3. Morali boste opraviti neko nalogo, zato ste vse bolj napeti in živčni, kljub temu pazite na kakovost svojega dela, ne bodite površni. Povabili vas bodo na zabavo, kjer boste v središču pozornosti. Srečne številke 9, 11, 33, 43. EKSKLUZIVNO: VITALIJA PODJAPOLSKA IN NJEN VITA -SHOW Rusinje zabavajo Slovence Vitalija Podjapolska, lastnica agencije Vita Skupina, ki ta čas nastopa v koprskem Camelu Ludmila Surmač isi zavarovalnica tric|lav ^ r Nič ni tako varno, Da ne bi potrebovalo zavarovanja V eni izmed prejšnjih številk Nove dobe smo pisali o usodi sovjetskih plesalk, ki so v času gostovanja po Italiji doživljale različna ponižanja. Namesto obljubljenih nastopov v znanih gledališčih so bile namreč predstavljene v nočnih klubih. Organizatorji te umazane turneje so ravnali z njimi kot s sužnjami. Bile so nastanjene v drugorazrednih stanovanjih, bile so brez pogodbe, denarja in hrane... Nasprotno njihovi grenki usodi pa njihove rojakinje, ki s posredovanjem Vitalije Podjapolske, izredne artistke in koreografinje iz Moskve, prihajajo v Slovenijo, kjer v raznih mestih zabavajo obiskovalce, doživljajo polno afirmacijo. Dekleta iz Sovjetske zveze niso navdušena samo nad toplim sprejemom publike, temveč z vsem, kar jim nudijo organizatorji v Sloveniji, pri katerih nastopajo. Pri nas so dekleta dobila vse kar jim je obljubljeno in, kakor smo izvedeli, tudi veliko več. Našo sogovornico Vitalijo Podjapolsko smo srečali pred nekaj dnevi na plaži v Žusterni v Kopru, kjer se je, ne glede na hladno vreme, kopala v morju. Sicer je morje bilo njen največji izziv, da bi z svojimi plesalkami prišla v Koper, kjer trenutno nastopajo v diskoteki Camel, katere lastnik je Zlati Klun, izvrstni slovenski glasbenik. Vitalija Podjapolska je s svojo skupino, ki jo občasno osveži z novimi deklicami iz Moskve, že štirinajst mesecev na ozemlju nekdanje Jugoslavije. Njena skupina Vita-Show je nastopala v Makedoniji in Hrvaški. Sedaj je v naši državi. Skupaj s svojimi sodelavci iz Slovenije Vitalija skrbi za organizacijo nastopov po raznih mestih naše države. »V Kopru nastopamo že dva meseca. Ker imamo skupine tudi v drugih slovenskih mestih, se dekleta občasno zamenjajo. Nekatere plesalke odhajajo v druga mesta, nekatere pa prihajajo sem na Obalo. Nastopale smo v znanih hotelih kot so Esplanade in Interkontinental v Zagrebu, vendar nam je lepše v Sloveniji, oziroma v Kopru. Morje in dobri ljudje, s katerimi sodelujemo, so zasenčili razkošje, ki smo ga imele v zagrebških hotelih. Tukaj se počutimo zelo dobro. Všeč nam je Obala. Upam, da bom ostala še dlje«, so bile prve bedsede simpatične Vitalije. Odkar vaša skupina nastopa v Camelu, ta diskoteka privlači precej obiskovalcev. S čim ste pridobile koprsko izbirčno publiko? »Trudimo se, da skoraj vsak večer predstavimo nove točke. Zaradi tega vsakodnevno vadimo z novo glasbo in pripravljamo nove koreografije. Tako je naš program raznovrsten. Kar je najpomembnejše: naši nastopi so všeč koprski publiki, ki nas je zares dobro sprejela. Rezultat vsega tega je dober obisk v Camelu. Razen tega dobro sodelujemo z ljudmi, ki so pomembni pri našem delu. Predvsem so to disk-jockeyi in seveda lastnik Camela, Zlati Klun, ki je zelo znan v Sovjetski zvezi, kjer je večkrat gostoval. Najbolje nas razumejo prav profesionalni glasbeniki. Potovala sem širom sveta in nastopala na velikih koncertih, tukaj v Kopru oziroma Sloveniji pa mi je najlepše. Ljudje so mi prirasli k srcu in želim si, da bi za vedno ostala v Sloveniji«. Glede na to, da prvič govorite za slovenski časopis, bo naše bralce verjetno zanimalo, kako živite na našem ozemlju? »Predvsem se vam zahvaljujem kar ste se nas spomnili, kajti Slovenija je postala naš drugi dom. Tukaj imamo možnost zaslužka in naše delo je pošteno plačano. Slišala sem za naše rojakinje, oziroma plesalke, ki so bile v Italiji ponižane. Mi se lahko pohvalimo s pogoji, v katerih živimo. Veliko zaupamo Slovencem. Ni treba hoditi na Zahod, da bi se občutila demokracija in svoboda. Dovolj je priti v Slovenijo, ki je sedaj svobodna in demokratična država. No, vrnimo se k vprašanju. Torej, vsak večer nastopamo z našim programom, ki traja okrog 45 minut, potem ostajamo še nekaj časa v diskoteki in se zabavamo kot vsi mladi. Precej skrbimo za naša oblačila, ki nam jih naši sodelavci kupujejo v sosednji Italiji, seveda za naš denar. Frizure urejamo v Ljubljani dvakrat na mesec. Naj mi ne zamerijo frizerke v Kopru, toda tam nas boljše strižejo oziroma bolj ustrezno našemu nastopu. Mi živimo samo za nastop. Srečne smo, ko nam obiskovalci ploskajo. Torej, živimo za njihovo in svoje zadovoljstvo«, pravi Vitalija. Oprostite, ali imate morda vlogo »komisarja«, med vašimi dekleti? »Seveda ne. Moje deklice, kakor jih imenujem, imajo popolno svobodo kar se tiče njihovega obnašanja in osebnega življenja. Važno je, da so odgovorne za svoje delo in zelo disciplinirane. Svoje delo opravljajo iz ljubezni in da bi zaslužile, kar je normalno. Prihajajo točno na vaje in nastope. Moram pa na nek način skrbeti za njih, kajti vse so mlade. Večina med njimi ima le osemnajst let. Imajo precej občudovalcev, toda same lahko odločijo, s kom se bodo družile. Vrnimo se še enkrat k vašemu delu. Čez nekaj dni pridejo druge plesalke iz Moskve. Ali to pomeni, da bodo tiste, ki so sedaj tukaj, ostale brez dela? »Trudim se, da bi večina deklet ostala v Sloveniji. Prepričale smo se, da imajo Slovenci radi spektakularne nastope. Zaradi tega bodo nekatera dekleta odšla v severnejši del Slovenije, kjer bodo nastopala v drugih mestih. Tukaj so se pod mojo učiteljsko palico precej naučile in veliko napredovale, tako da jim bo ta izkušnja koristila v nadaljnjem delu. Takšno je naše življenje. Danes si tukaj, jutri kdo ve kje«, je rekla na koncu pogovora Vitalija Podjapolska. Toliko na kratko o Vitaliji in njenih deklicah Nataši, Eleni, Irini... ki so prvič v Sloveniji, kjer zaslužijo in zabavajo mlade in druge ljubitelje glasbe in plesa. Bili bi krivični do njih, če ne bi omenili njihovega brezplačnega nastopa na košarkarskih tekmah koprskega kluba, na katerih v odmorih zabavajo gledalce. Dosedaj so košarkarji zmagovali svoje nasprotnike. Resda se to ni zgodilo na srečanju s Slobodno Dalmacijo, vendar so s to tekmo vsi dobili, saj je bil celoten prihodek namenjen beguncem iz Hrvaške. Svoj prispevek temu so dale tudi deklice iz Sovjetske Zveze, ki dobro vedo, kaj pomeni kakšnakoli pomoč nesrečnemu ljudstvu. Zoran Vlajič Foto: Miroslav Nikolič ,7//77/77///7//77///////////////////////////////////Z/Z///////////////ZZ////Z//S/Z//////Z///////Z//////////////////////Z/ ^7777777777777777/////////////////////////////////j'///^^/Z/7/////7///////77//7//77/7777777///////7////////7////////777j Eldia Sevastjanova Aleksandra Vasiljeva