Potek razprav za Izredno skupščino in sporazum v JUU KOMUNIKE IZVRŠNEGA IN NADZORNEGA ODBORA JUGOSLOVENSKEGA UCITELJSKEGA UDRUŽENJA, KI JE BIL SPREJET NA SKUPNI SEJI 18. DECEMBRA 1933 V BEOGRADU. Izvršni in nadzorni odbor sta proučila sklepe predsednikov banovinskih sekcij, sprejete tna seji 15. decembra 1933. v Beogradu. Sejo je sklical g. Dorde Mirkov, predsednik sekcije iz Novega Sada. Sklepi glase: 1. Konstaitiramo, da obstoja dobra volja pri predstavnikih vseh 10 sekcij, da se doseže soglasen sporazum v vseh vprašanjih dnevnega reda. Soglasno sta bila izdelana: a) predlog za, spremembo pravil; b) predlog skupščinskega p>oslovnika. 2. Soglasno je sklenjeno, da se skliče izredna skupščina JUU dne 4. marca 1934. v Beogradu s sledečim dnevnim redom: 1. izprememba pravil; 2. skupščinski poslovnik; 3. priobčitev ostavke izvršnega in nadzornega odbora JUU in izvolitev novega izvršnega in nadzornega odbora JUU. Mandat tega odbora traja do prve redne skupščine. 4. Izredni skupščini bodo predsedovali podpredsedniki glavnega odbora. 5. Dosežen je soglasen sporazum tudi v tem, da se na izredni skupščini sestavi skupna lista novih oseb medsebojnega zaupanja. 6. Dosledno temu sporazumu se usmeri v bodoče tudi pisanje »Narodne prosvete« ter preneha v smislu sporazuma tudi nadaljnje izhajanje »Jugoslovenskega učiteljskega glasa«. Predsedniki sekcij se bodo zavzeli, da se sporazum, skknjen na tem sestanku, izvede tudi v organizaciji JUU. Predstavniki sekcij JUU: Ivan Dimnik, za dravsko banovino, Dorde Mirkov, za dunavsko banovino, Dušan Velimirovič, za zetsko banovino, Duro Logomerac, za savsko banovino (podpisuje ta sporazum. ampak brez pete točke), Dragoslav S. Ostojič, za beograjsko sekcijo, Petar Grego, za primorsko banovino, Stevo Biljčar, za drinsko banovino, za vrbasko banovino podpisujc v smislu priloženega pooblastila za Isaije Mitroviča Dorde Mirkov, Marko Cvetkovic, za vardarsko banovino, Uroš Zdravkovič, član vardarske sekcije, Svetolik Jankovič, za moravsko sekcijo, Blagoje Ristič, član moravske, Todor Dimitrijevič, član moravske sekcije. Na te sklepe predsednikov sekcij dajeta izvršni in nadzorni odbor JUU, po vsestranski proučitvi teh sklepov in razmer v udruženju, naslednjo izjavo: 1. Na zahtevo gosp. Dorda Mirkova, pred sestankom predsednikov sekcij, sta dala izvršni in nadzorni odbor pismeno izjavo, ki glasi: »Na izjavljeno željo predsednikov banovinskih sekcij, ki imajo zaupanje v naše delo, izjavljata izvršni in nadzorni odbor JUU: V dosego siožnega deia v JUU se hočejo člani izvršnega in nadzornega odbora pokoriti vsakemu sklepu, ki ga soglasno sprejmejo predsedniki vseh desetih sekcij.« Ko sta dala tako izjavo, nista izvršni in nadzorni cdbor postavila nikakih pogojev in tudi ne pogoja, da morajo sklepe sprejeti soglasno predsedniki vseh desetih sekcij. Izjavo s tako vsebino je zahteval g. Mirkov, ki jo je na skupni seji izvršnega in nadzornega odbora JUU, ki je bila 5. decembra 1933. in kj ji je prisostvoval do konca, utemeljeval s tem, da mu je taka izjava potrebna za delo na sporatzumu. Vsled tega je neutemeljen očitek opozicije, da sta tako soglasnost zahtevala izvršni in nadzorni odbor. 2. S sklepom v točki 4. da bi na izredni skupščini predsedovali podpredsedniki glavnega odbora in ne predsednik, kakor je po pravilih predpisano, se krši dostojanstvo predsednika in tudi dostojanstvo v&eh onih, po katerih zaupanju je bil predsednik na čelu odbora. 3. Izvršni in nadzorni odbor mislita, da se jima godi krivica, ker so jih njihovi tovariši izvzeli, da ne morejo kandidirati na njihovi sporazumni listi, dasi sta jim izvršni in nadzorni odbor omogočila sklicanje tega sestanka, katerega, namen je bil delovati na sporazumu. 4. Izvršni in nadzorni odbor nista nikomur podala ostavke in je ta konstatacija netočna. To izjavljamo, da ne bi bilo nesporazuma med članstvom udruženja. 5. Izvršni in nadzorni odbor ostaneta tudi nadalje na svojih mestih, dokler ju ne zamenja novi izvršni in nadzorni odbor, izvoljen na prihodnji skupščini. 6. Izredna skupščina se more sklicati in vršiti samo po predpisih pravil JUU. Vsled tega in v zvezi s sklepi predsednikov sekcij z dne 15. decembra 1933. in pooblastila glavnega odbora z dne 19. oktobra bo izvršni odbor objavil sklicanje in dnevni red izredae skupščine, čim prejme za to pismeno zahtevo od šestih sekcijskih odborov. JUGOSLOVENSKO UČITELJSKO UDRUŽENJE BEOGRAD. Beograd, 24/XII 1933 g. Na dan 15 decembra tek. godine doneta je odluka od strane pretstavnika svih sekcija, da se za 4 mart 1934 god. sazove vanredna skupština udruženja. Ova je odluka več objavljena. Da bi izvršni odbor imao i pravnog oslonca za saziv vanredne skupštine u smislu donetih odluka saglasno propisima čl. 32 pravila, umoljavaju se upravni odbori svih sekcija, da u najkračem roku pismeno izveste izvršni odbor, jesu li primili donete odluke i odobravaju li saziv vanredme skupštine, koja se ovim odlukama traži. Izvršni če odbor na osnovi več dobivenog ovlaščenja od glavnog odbora sazvati vanrednu skupštinu, ako se za ovaj saziv izjasne šest upravnih sekcijskih odbora, kao što to pravila propisuju. Molimo, da nam se pismeni odgovori dostave što pre, kako bi izvršni odbor imao vremena za sve pripreme i kako bi se saziv skupštine mogao objaviti na vreme po propisu čl. 34 pravila. Pretsednik Sekretar:Jugoslov. učit. udruženja: M. Radojevič. Damnjan Rašič. JUU SEKCIJA ZA DRINSKU BANOVINU. Sarajevo, 23/XII 1933 g. Po pozivu g. Dorde Mirkova. potpretsednika Gl. odbora JUU i pretsednika sekcije za Dunavsku banovinu kao punomočnika sekcije za banovine: Dravsku, Savsku, Dunavsku, Primorsku i Vrbasku uz pismenu izjavu Izvršnog i nadzornog odbora da pristaje na sve zaključke koji se donesu jednoglasno od pretstavnika svih 10 sekcija, sastali su se pretsednici sa nekoliko delegata 14 i 15 decembra o. god. u Beogradu i sporazumno doneli zaključke o saniranju tešikih priilika u JUU. Zapisnik o postignutom sporazumu potpisali su svi pretsednici sekciia i delegata beogradske sekcije sa ogradom g. Logomerca za V tačku i tu dali i usmenu obavezu da če zaključke izvesti. Upravni i nadzorni odbor ove sekcije po izveštaju svoga pretsednika razmatrao je Zapisnik sporazuma i prilike u udruženju i bio neobično oduševljen što je došlo do sporazuma, da je borba prekinuta i da če se drugarski iiastaviti rad u organizaciji. Baš onda kada smo najviše verovali da je sporazum postignut i da je taj sporazum iskren, da čemo svi složno poraditi na ostvarenju postignutih zaključaka, izlazi izjava Izvršpog i Nadzornoa pdbora: »Stav izvfšnog i nadzornog pdboja JUU« u »Politici« od 21 decembra o. god. Tom izjavom ne priznaju postignuti sporazum 10 banovfria, šta više odriču sc i izjave koju su potpisali i dali g. Mirkovu, a koja je bila glavni povod za dolazak u Beograd i baza za pregovore i sporazum. Do sada smo verovali da se Izvršni i nadzorni odbor borc za načelne stvari, a ova njihova izjava služi kao neoboriv dokumenat da su kod njih u pitanju samo ličnosti, položaji da ne respektuju volju i zakljuoke pretstavnika svega učiteljstva da im nije stalo dp mira, sloge, reda i rada u Udruženju, njih nekoliko ljudi siju razdor i ometaju pravilan rad u Udruženju. Naša Uprava donela je zaključak da sve tačke sporazuma lojalno izvede, verujuči da če to isto učiniti i ostale sekcijske uprave. Stoga je neophodno poitrebriio da se vanredna skupština sazove u Beogradu 4 marta 1934 g. sa dnevnim redom: 1) donošenje izmene pravila; 2) donošenje poslovnika; 3) izbor novog Izvršnog i Nadzornog odbora. Naša je sveta dužnost da poradimo svim sila-na svojih članova za zajedničku listu kako bi se Damnjan Rašič sa svojim ljudima uklonio sa položaja, sa koga ometa naš progres. Ovo naše mišljenje šaljemo vam zato da nas čim pre izvestite o vašem stavu po ovom cdom prcdmetu kako bi mogli zatražiti od Glavnog odbora saziv Vanredne skupštine i na vreme obavestiti srcska društva da na zborovima izaberu delegate za tu skupštinu. Sekretar:Pretsednik: V. Čudarič.Biljčar. JUU SEKCIJA ZA MORAVSKU BANOVINU. Niš, 25/XII 1933 g. Na današnjoj skupštini pobedio sporazum sa 36 protivu 2. Pretsednik: Jankovič. JUU SEKCIJA VARDARSKE BANOVINE. Skoplje, 26/XII 1933 g. Na sednici Upravnog i Nadzornog odbora JUU Sekcije Vardarske banovine u dane 25 i 26 decembra 1933 g. u Skoplju, a posle svestrane diskusije po svima aktuelnim pitanjima naše staleške organizacije, jednoglasno je donieta sledeča odluka: 1) Svesrdno se pozdravljaju inicijatori sporazuma i sredivanje prilika u našem udruženju. 2) U svemu se usvajaju odluke po pitanju sporazuma, donete na sednici pretsednika svih sekcija u Beogradu 14 i 15 decembra 1933 godine. 3) Zahtevaju da se Vanredna skupština JUU sazove u Beogradu 4 marta 1934 godine isključivo u duhu pomenutog sporazuma sa predloženim dnevnim redom, na pomenutoj sednici sekcijskih pretsednika. 4) Osuduje se ponovni pokušaj Izvršnog odbora da osujeti sporazum u Jugoslavenskoj učiteljskoj organizaciji. 5) Mole se sve sekcije uprave JUU da gornje odluke usvoje i prema njima zahtevaju saziv Vanredne skupštine. Dostavljajuči Vam prednje molite se da nas čim pre izvolite izvestiti o prijemu iste kao i o Vašim odlukama, koje budete doneli u vezi zakljucaka svih 10 sekcija pretsednika 15 decembra u Beogradu. Pretsednik Sekcije za Sekretar: Vardarsku banovinu: Mitar Mitrovič. M. Cvetkovič. JUU SEKCIJA GRADA BEOGRADA. Beograd, 27/XII 1933 g. Beogradsko učiteljstvo na svom velikom zboru 13 oktobra 1933 g. izjavilo je nepoverenje Izvršnom odboru JUU a tako isto i Sekciji Beograd. Kako ni Izvršni odbor ni uprava Beogradske Sekcije nisu priznavali ovaj zbor kao legitiman, to su tri Beogradska sreska društva na svojim posebnim zborovima ponovo jednoglasno izjavila nepoverenje i Izvršnom odboru i Sekciji. Uprava Beogradske Sekcije je najzad morala sazvati vanrednu skupštinu Beogradske Sekcije radi izbora nove uprave na daira 21 ovog meseca. Delegati birani za ovu vanrednu skupštinu dobiili su mandat da birajuči novu u.pravu biraju takve ljude, koji če doslovno izvoditi sve taake sporazuma od 14 i 15 ovog meseca skupa pretsednika banovinskih Sekcija. Delegati su takvu upravu i izabrali, čiji je pretsednik postao g. Dragomir Ostojič, koji je kao pretsednik jednog sreskog društva zastupao Beogradsko učiteljstvo na poznatom skupu pretstavnika od 14 i 15 ovog meseča. Upravni i nadzorni odbor u sednici svojoj od 23 ovog meseca jednoglasno je rešio, da upotrebi sve svoje snage i moč da se poznati sporazum deset sekcija privede u delo, verujuči da če i ostale Sekcije uložiti svaki napor da sporazumna lista na dan 4 marta 1934 god. triumfuje. Radi što jače agitacije za sporazum odmah je rešeno da se sazove zajednički zbor sva tri Beogradska drustva na kome če Beogradsko učitcljstvo reči svoju jedinu reč: Živela sloga u učiteljskim redovima. Na istoj sednici uprave, uprava je jednodušno odala priznanje drugu Dordu Mirkovu, prvom inicijatoru, a tako isto i drugovima iz Savske, Dunavske, Vrbaske i Zetske Banovine priznajuči njihove velike napore. Pošto pretsednik I. O. g. Damnjan Rašič ne priznaje delo sporazuma, več traži da mu se i pismenim putem dostavi traženje sazivanja vanredne skupštine, to mu je poslat akt ove sadržine: Pošto je Beogradsko učiteljstvo u nekoliko mahova izjavilo I. O. nepoverenje i tražilo saziv vanredne skupštinc, to je upravni i nadzorni odbor u punoj svojoj sednici rcšio: Ostajuči doskdan i veran svima tačkama zaključka skupa svih deset banovinskih pretsednika, moli I. O. da izvoli sazvati vanrednu skupštinu JUU na dan 4 marta 1934 5. u Beogradu sa sledečim dnevnim redom: 1) Donošenje izmene pravila. 2) Donošenje poslovnika. 3) Saopštenje ostavke I. O. ako je bude bilo, u protivnom izjavljivanje nepoverenja ili poverenja Izvršnom i Nadzornom odboru. 4) Izbor novog Izvršnog i Nadzornog odbora. Eto tako jc kod nas, u Beogradskoj Sekciji uradeno. Kao što viditc naša je najsvetija dužnost da radimo na sporazumu i, ako Bog da, Jugoslovensko učiteljstvo če biti onaj faktor, koji zaslužuje svako poštovanje. Zbog toga potrebno jc da svi budemo u stalnom kontaktu. Sekretar:Pretsednik: Ivan Trinajstič.D"*ag. S. Ostojič. JUU SEKCIJA ZA SAVSKU BANOVINU. Zagreb, 30/XII 1933 g. U pitanju akcije za sporazum u Jugoslovenskom učiteljskom udruženju, kao i povodom različnih novinskih vesti odnosno izjava pojcdinaca u toj stvari, zakljueeno je u skupnoj sednici upravnoga, nadzornog i gospodarskog odbora sekcije JUU za Savsku banovinu, u kojoj su učestvovali i članovi glavnog odbora JUU s područja ove sekcije te više pretsednika srcskih društava kao članovi sekcijske uprave, kako sledi: 1) Akcija za taj sporazum nijc nikako potekla iz Zagreba niti ju je započeo pretsednik ove sekcije. nego je tu akciju poduzeo g. Dorde Mirkov, pretsednik sekcijc za Dunavsku banovinu i drugi potpretsednik Udruženja, na čiji je poziv sazvana prvo konferencija u Zagrebu pretstavnika pct sekcija, koje su se smatrale da su uz izvršni odbor u Beogradu i da čine vočinu u JUU. Na toj konferenciji poveli su se dogovori tek posle kategoričke izjave g. Mirkova, da se on prethodno u pogledu svoje akcije sporazumeo kako s opozicijom tako i sa Izvršnim odborom. Na osnovu toga napisane su i potpisanc od strane pretstavni>a pet sekcija tzv. zagrebačke tačke za predlog sporazuma. 2) Sekcija za Savsku banovinu uistinu je i htela sporazum u opčem interesu, ali tako, da se u dobroj nameri popušta za obadve strane i uz obostrane žrtve, a ne da se s jedne strane diktira na račun pune kapitulacije s druge strane. U tom smislu prctstavništvo sekcije za Savsku banovinu ostalo je doskdno spomenutim zagrebačkim predlozima sporazuma, koje je g. Mirkov smatrao u svemu dovoljnima za uvodenje mira u učiteljskoj organizaciji. Zato je sekcijska uprava odobrila u svemu stav i rad svojih pretstavndka, kako u glavnom odboru tako i na poslednjoj konferenciji prctstavnika sviju sekcija u Beogradu, posebno i držanje pretsednika svojc sekcije. kojim je odbio obavezu isključiva^n.ja lica iz sadašnjega Izvršnog odbora za buduču kandidaciju, jer to pravo pripada isključivo budučoj skupštini. 3) Sekcija za Savsku banovinu izjavljuje, da je i sada, i uvek, za pravi sporazum u Udruženju, i naglašava, da je ona sastankom u Zagrebu i omogučila pokretanje toga pitanja, ali pozivom na dosadašnju stalnu svoju lojalnost prema intcresima Udružcnja i na svoj položaj sa brojem od gotovo četiri hiljade čllanova u pravu je da traži i izvesne uslove, koje smatra i jedino mogučima i jedino moralnima za osiguranje toga sporazuma. Isključivanjem i iz samoga prava kandidacije za buduču upravu pojedini'h lica, koji su do sad u družinskim poslovima vršila časno svoje dužnost, i time oduzimanjem toga prava od skupštine koja je jedina nadležna da odluči komc če dati ili ne dati svoje ipoverenje, stvara se samo osnova za dalje nesporazume a naročito i pošto jc opozicija na poslednjum sastanku otklonila da se ti naredni izbori provedu tajnim glasanjcm, dok je dosad godinama baš ta opozicija stalno tražila tajno glasanje. Zaista je i krajnja potrcba, da se u našem Udruženju jedared izvrši potpuno slobodm.o taj učiteljski rcferendum, koji dosad nije nikada došao do izražaja, a po tomu da se lojalno pokori vedini bilo koja od dvaju strana, u kome slučaju naša sekcija obavezujo unapred na potpunu lojalnost. 4) Ova sekcija smatra, da sadašnji Izvršni odbor naosnovu zaključaka poslcdnje godišnje skupštine u Ljubljani. kojim je upravo na predlog opozicije njemu data jednoglasno razrešnica za poslovanje u god. 1932/1933 i odobren budžet za god. 1933/1934, imade m«osporno pravo na vodenje Udruženja do naredne redovne skupštine, pogotovo kada za to poslovanje nije dosad iznescn nikakav prigovor ili dokaz nekorektnosti. Pruma tome je i svako oduzimanje spomenutog prava od izvršnog odbora, dok o tome no odluči sama skupština koja je jedina i dala mandat u-pravi, ili dok na to ne pristane i sam izvršni odbor, u protivnosti i s pravilima Udruženja, posebno i obzirom na to, da je Izvršni odbor za materijalno poslovanje i stanje odgovoran za sve tri godine svoga mandata, i to moralno, matcrijalno i krivično, isključivo redovnoj godišnjoj skupštini. Dosledno tome naša je sekcijska uprava jednodušno protivna svakom sazivu izvanredne skupštine Udruženja, a još i sa ovih razloga: što dosad ne predleže u smislu pravila nikakve »neodložne potrebe i potrebe opčega izraza o nekom pitanju«; što bi po svom zastupanju ta skupština bila nesumljivo krnja; što bi ona dosadašnje razmiricc u Udruženju samo pojačala; što na njoj izabrain.a uprava sa mandatom tek od nekoliko meseci ne bi imala pogovo nikakva ugleda ni snage; što ne treba učiteljstvo u današnjc vreme na tako lak način izvrgavati suvišnim troškovima i, napvosletku, što se na narednoj redovnoj skupštini mogu isto tako, ali kud i kamo s večim autoritetom i potpunom pravilnošču, da prihvate sporazumno pravila i poslovni red, kao i da se sporazumnom listom, odnosno tajnim glasanjem, izabere i potpuno nova uprava, pošto ove godine sadašnjoj upravi i onako izlazi mandat. 5) Na razlion.e prigovore držanju prutstavnika naše sckcije, kao i na neke pogrešno u javnosti iznesene pretpostavke o našem gkdanju na pitanja u Udruženju i na sam sporazum, ova sekcija izjavljuje, da s njene strane nije nikome ništa podmetano niti su kome deljene kakve lekcijc, pa s toga otklanja i svake lekcije za sebe, bilo s koje strane, a posebno da bi bilo ko od ove sekcije hteo osujetiti sporazum iz kakvih »ličnih i sentimentalnih razloga«. Naprotiv postupak u poslednjoj konferenciji u Beogradu bazirao je jedino na ličnim isključivanjima, protiv čega se borila baš naša sekcija, koja s one stranc ne isključuje nikoga ni u komc pogledu za boduou upravu. U pogledu pak »sentimentalnosti s naše strane« ova sekcija izjavljuje, da kod svih časnih ljudi postoje, i treba da postoje, i neki etički momenti i obavcze. kao što su oni i u ovome slučaju, a kojih se naša sekcija po svome moralnom shvatanju treba i hoče da drži, i to bez obzira kako na to gledaju drugi. A da u našoj sekciji ni u koliko ne odlučuju lični momenti, lizjavljuje uprava sekcije, da je >po svome jednoglasnom zaključku za ova načela, kao i za sav svoj rad. spremna da primi i sve posledice, ako ovdašnje učiteljstvo ne odobri ovaj stav, u čemu se, prema tomc, sekcijska uprava Savske banovine odista ne slaže s g. Mirkovim, jer je on u Zagrebu izjavio otvoreno i jasno, da on mora da stvori sporazum radi održanja svojih pozicija u sekciji Dunavske banovinc. 6) Ostajuči trajno na stanovištu istinskoga i dostojnoga sporazuma obzirom na intcrese celine kao i svih sekcija, a naročito uočivši i opče prilike i interese u pojedinim krajevima, naša sekcijska uprava smatra, da je u sadašnjem položaju najpreča dužnost sviju održati jedinstvo našeg Udruženja i podiči ugkd centrale organizacije, a što je upravo poslednjim dogadajima znatno oslabIjcno i unazadeno, i zatim, pošto ova sekcijska uprava vidi da u momentima sadašnjih dogadaja gotovo sve sekcije daju važnost prvo svojim poscbnim okolnostima i brigama, da se i naša sekcija što čvršče i solidarnijc skupi na svojim poslovima osobito obzirom na date mogučnosti našeg svestranog napretka posretstvom iriiaših domova, ustanova, listova, još jačega prikupljanja članstva po sreskim društvima i t. d. Možda če se i na osnovu takva rada doči do novih ogleda i do sigurnije sanacije u čitavom našem Udruženju, a ova sekcijska uprava i učiteljstvo Savske banovine iskreno žele da to bude što skorije. U Zagrcbu, 31 deccmbra 1933 g. Po zaključku iz spomenutih sednica sekcijske uprave za Savsku banovinu: Duro Logomerac, s. r., Ljuboje Babič, s. r., pretscdnik.sekretar.