Oznaka poročila: ARRS-RPROG-ZP-2015/168 ИлЗВШ I |-[j!dl F M ZAKLJUČNO POROČILO O REZULTATIH RAZISKOVALNEGA PROGRAMA (za obdobje 1. 1. 2009 - 31. 12. 2014) A. PODATKI O RAZISKOVALNEM PROGRAMU 1.Osnovni podatki o raziskovalnem programu Šifra programa P5-0039 Naslov programa Civilno gospodarsko pravo Civil Business Law Vodja programa 13039 Vesna Rijavec Obseg raziskovalnih ur (vključno s povečanjem financiranja v letu 2014) 13728 Cenovni razred A Trajanje programa 01.2009 - 12.2014 Izvajalci raziskovalnega programa (javne raziskovalne organizacije - JRO in/ali RO s koncesijo) 592 Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta Raziskovalno področje po šifrantu ARRS 5 DRUŽBOSLOVJE 5.05 Pravo Družbenoekonomski cilj Družbene vede - RiR financiran iz drugih virov (ne iz SUF) Raziskovalno področje po šifrantu FOS 5 Družbene vede 5.05 Pravo B. REZULTATI IN DOSEŽKI RAZISKOVALNEGA PROGRAMA 2.Povzetek raziskovalnega programa1 SLO Programska skupina je v kritičnem času po vstopu Republike Slovenije v Evropsko unijo raziskovala gospodarskopravno in korporacijskopravno področje na eni strani, ter civilnopravno področje na drugi strani. Na področju korporacijskega prava je bilo raziskovanje usmerjeno v proučevanje korporacijske upravljalske strukture in obvladovanja delniških družb v postprivatizacijskem obdobju, ter korporacijskopravnih institutov v zvezi s finančnimi kapitalskimi in premoženjskopravnimi vprašanji kapitalske strukture delniških družb. Slovensko pravo družb je sicer usklajeno z unifikacijskimi in harmonizacijskimi predpisi na področju evropskega prava družb, ki pa se nenehno spreminja in dopolnjuje. Posebna pozornost je bila namenjena procesom poenostavitve korporacijskih pravnih institutov, še posebej na področju upravljanja s širitvijo možnosti avtonomij in dispozicije ter institutov na področju enostanve kapitalske strukture. Na področju gospodarskega prava se je raziskovala še ureditev pravic in obveznosti v novejših tipih pogodb, ki se nanašajo na mednarodno distribuiranje blaga in storitev in so opredeljene predvsem v aktih mednarodnih združenj. Na področju prava javnih naročil je raziskovalna skupina raziskovala pogoje za učinkovitejše pravno varstvo pri oddaji javnih naročil, pri čemer je ugotavljala, ali obstoječa ureditev slovenskega pravnega sistema omogoča implementacijo Direktive 2007/66/ES glede izboljšanja učinkovitosti revizijskih postopkov oddaje javnih naročil. Usmeritev raziskovalne skupine na področju civilnega prava je obsegala znanstveno raziskovalna prizadevanja za nadaljnji razvoj temeljnih področih civilnega prava, pri čemer je program zaradi interdisciplinarnosti usmerjen k povezovanju teh področij in tudi dopolnilnih področij ekonomskih in tehničnih ved. Znanstveno-raziskovalno delo je bilo usmerjeno k raziskovanju procesov, ki omogočajo sprotno prilagajanje slovenskega prava evropskim harmonizacijskim in unifikacijskim predpisom ter svetovnim smernicam razvoja. Delo je bilo po eni strani usmerjeno v raziskovanje izboljšanja delovanja nepremičninskega trga s tem, da se je preučevalo zemljiški dolg, stvarno pravico in nepremičninske evidence. Po drugi strani pa je bil poseben poudarek dan področjem, ki so v tesni povezavi z gospodarskim pravom. Področje raziskovanja so bili tako pravdni in izvršilni postopki v zvezi z gospodarskimi spori, še posebej pa je bilo raziskovanje usmerjeno v razvoj nepravdnih postopkov v povezavi z gospodarskim statusnim pravom. Pri tem je bil poseben poudarek dan možnostim alternativnega reševanja sporov v civilnem in gospodarskem pravu ter razvoju arbitražnega prava. Pomemben del raziskovanja je predstavljala implementacija aktov EU iz področja evropskega civilnega prava v slovenski pravni red, pri čemer so bili člani programske skupine nosilci uspešnih EU projektov. ANG The programme group has at a critical time for Slovenia's accession to the European Union researched the fields of business law and corporation law on one hand and the field of civil law on another. In the field of corporate law, the research was focused on the study of corporate management structure and control of public limited companies in the post-privatization period, and corporation law institutes related to financial capital and property law issues of capital structure of public limited companies. Slovenian company law is generally consistent with unification and harmonization regulations in the field of European company law, which is nevertheless constantly changing and updating. Special attention was paid to the process of simplification of corporate legal institutes, especially in the field of management through expanding possibilities of autonomy and dispositions, and institutes in the field of simple capital structure. In the area of commercial law, regulation of rights and obligations in the newer standard contracts, which are related to international distribution of goods and services and are defined primarily by acts of international associations, has also been studied. In the area of public procurement law, the research team has studied conditions for more effective legal protection in public procurement, and has been determining whether the existing Slovenian legislation allows for implementation of Directive 2007/66/EC with regard to improvement of the effectiveness of review procedures concerning the award of public contracts. The focus of the research groups in the field of civil law consisted of scientific research efforts to further develop fundamental fields of civil law. Because of its interdisciplinary characteristics, the programme was directed towards connections between these areas, as well as with complementary areas of economic and technical sciences. The scientific research efforts focused on the study of processes that allow continuous adaptation of Slovenian law to European harmonization and unification regulations and global trends of development. The research was focused on improvements of the real estate market performance by researching land debt, rights in rem and land registries. On the other hand, the emphasis was placed on areas that are closely associated with commercial law. The research therefore considered litigation and enforcement procedures related to business disputes, and paid special attention to the development of non-contentious proceedings in relation to the business corporations law. In this context, a special emphasis was given to the possibility of alternative dispute resolution in civil and commercial law, as well as development of the law of arbitration. An important part of the research was implementation of the EU legislation in the field of European civil law into Slovenian legal system, with members of the programme group leading various successful EU projects. 3.Poročilo o realizaciji predloženega programa dela na raziskovalnem programu, (vključno s predloženim dopolnjenim programom dela v primeru povečanja financiranja raziskovalnega programa v letu 2014)2 SLO Osnovni cilj raziskovalnega programa je bilo preučevanja aktualnih vprašanj s področja civilnega in gospodarskega prava v Sloveniji (de lege lata in de lege ferenda), priprava predlogov in strokovnih podlag za njegovo dopolnjevanje v luči primernosti in konsistentnosti primerjalnopravnih rešitev ter preučevanje učinkov na celotni pravni sistem in gospodarstvo. Raziskovanje je potekalo v dveh sklopih: civilnem in gospodarskem. Na področju civilnega prava so bila upoštevana aktualna vprašanja temeljnih področij. Raziskovalni rezultati so očitno vplivali na razvoj teh področij, saj so bili uporabljeni pri kreiranju zakonodaje in so pomembno vplivali na sodno prakso. To je razvidno iz števila citatov, v katerih se tudi Vrhovno sodišče sklicuje na ugotovitve raziskovalcev programske skupine. Poleg tega so dosežki pogosto uporabljeni za reševanje sporov in nejasnih položajev, ko do sodnega postopka ne pride. Pomembna je tudi preventivna funkcija, ko dosežki pomagajo pri boljšem urejanju civilnopravnih razmerij. Za Slovenijo so ključnega pomena čim širše poznavanje in razumevanje pravnega reda EU ter upoštevanje le-tega. Zato je bil poseben poudarek dan obravnavi pravil, ki opredeljujejo enotni evropski sodni prostor, kamor spadajo tudi unificirana pravila za pristojnost, dokazovanje, vodenje čezmejnih postopkov ter pravila za priznanje in izvršitev tujih odločb. Obravnavani so bili različni načini uveljavljanja čezmejnih terjatev, ki so nujni spremljevalec sodobnih gospodarskih tokov. Pomemben korak naprej je bil storjen na tem področju s pritegnitvijo gospodarstvenikov na strani upnikov in dolžnikov k udeležbi na zelo obiskanih mednarodnih konferencah ter z izdajo dveh monografij Čezmejna izvršba in Die Erleichterung der Zwangvollstreckung in der EU (Nomos). Uspešno sta bila zaključena dva evropska projekta v okviru programa Civil and Criminal Justice. Dosežki so bili upoštevani tudi na ravni EU. Skupina je v okviru EU projekta (Simplification of debt collection in the EU) obravnavala postopke za poenostavljeno uveljavljanje čezmejnih terjatev, v okviru EU projekta Dimensions of Evidence in European Civil Procedure pa je analizirala problematiko evropskega dokaznega prava. V celotnem obdobju je bil ključni predmet pozornosti tudi reforma izvršilnega prava, tako da je bil s članki in stališči na posvetih izoblikovan nov koncept ZIZ. Zaradi družbenopolitičnih razmer je bila celovita prenova sicer opuščena, vendar ugotovitve v večletnem raziskovanju tega področja pomembno služijo pri oblikovanju parcialnih rešitev in pri vklučevanju v pravni red EU. Raziskovalna skupina se je udejstvovala tudi na področju nepravdnih postopkov, in sicer v okviru temeljnega raziskovalnega projekta Reforma nepravdnih postopkov. Veliko odprto področje so nepravdni postopki v družinskih zadevah, kjer je še vedno čas, da bi dosežke raziskovanja upoštevali pri Družinskem zakoniku, ki ni dokončno rešil procesnih vprašanj. Raziskovalni dosežki so bili posredovani pripravljavcem, vodila pa se je tudi obsežna razprava, zato bodo v prihodnosti, ko pride to vprašanje na vrsto, te ugotovitve nujno upoštevane. Skupina z raziskovalnimi dosežki ves čas podpira reševanje številnih problemov funkcioniranja skupnosti etažnih lastnikov, solastnikov, dedičev, zakoncev, družbenikov, problematike sosedskih, stanovanjskih razmerij, ter se ukvarja s problematiko nepravdnih postopkov, ki omogočajo boljše delovanje na teh pomembnih življenjskih področjih. Dosežki so bili predstavljeni na posvetih in sodniških šolah ter so gotovo ključna usmeritev, ki jo je postavila programska skupina, saj se drugod v takem obsegu z nepravdnimi postopki ne ukvarjajo. Člani skupine so analizirali nove zemljiškoknjižne institute in postopkovna pravila, ki so posledica zadnje novele Zakona o zemljiški knjigi (ZZK1C). Raziskava je težila tudi k preglednosti in pravni varnosti ter izboljšanju delovanja nepremičninskega trga tako, da je po eni strani še naprej razvijala sistem stvarnopravnih zavarovanj in nepremičninskih evidenc, po drugi strani pa veliko pozornost namenila javnopravnim omejitvam lastninske pravice. Raziskovanje je potekalo tudi na področju stvarnega prava (zlasti zavarovanje terjatev) in obligacijskega pogodbenega prava s posebnim poudarkom na primerjavi našega pravnega sistema s pravnimi sistemi zlasti drugih članic EU. Raziskava se je osredotočila tudi na vpliv prava EU na stvarno in pogodbeno pravo držav članic, in sicer tudi v okviru mednarodnih ekspertnih skupin "Trento Group" oz. "Common Core of European Civil Law" in "Flexibilitaet, Sicherheit und Effizienz der Grundpfandrechte in Europa". Člani raziskovalne skupine so bili aktivni tudi na področju varstva potrošnikov na podlagi pravil Evropske unije in na področju varstva okolja. Lotili so se tudi raziskave in prenosa izsledkov v prakso na področju prava EU ter z njim povezanih procesnih pravil, kot je recimo vprašanje predhodnega odločanja na Sodišču EU. Sodelovali so pri nastajanju pravil povezanih s prenosom terjatev v zavarovanje z mednarodnim elementom, ki so vključena v Rimsko uredbo I. Na področju korporacijskega prava se je raziskovalo korporacijsko upravljalsko strukturo v postprivatizacijskem obdobju in institute v zvezi s finančno in premoženjskopravnimi vprašanji kapitalske strukture delniških družb. Zato so se analizirali instituti, povezani s kapitalskimi prevzemi in lastnimi delnicami, vloga finančne asistence pri pridobivanju lastnih delnic in prevzemih, združitve in druge oblike statusnopravnih preoblikovanj. Raziskovalni dosežki so bili pomembna strokovna podlaga za večkratno noveliranje ZGD1 iz leta 2006, ki je do sedaj doživel kar osem novel. V zvezi z novelo ZGD1C iz leta 2009 je pomembno preučevanje prenove ureditve uresničevanja pravic delničarjev in plačil menedžmenta. (KRATKO NADALJEVANJE V PRILOGI) 4.Ocena stopnje realizacije programa dela na raziskovalnem programu in zastavljenih raziskovalnih ciljev3 SLO Raziskovalna skupina je v zadnjih letih storila pomembne korake pri mednarodni uveljavitvi. Pri prilagajanju slovenskega prava evropskemu pravu je preučevala implementacijo svoboščin prostega evropskega trga EU v Sloveniji. Za uspešno delovanje slovenskega pravnega reda je posebej pomembna učinkovitost sodnega varstva in alternativnih načinov varstva civilnih pravic, kar se dosega z raziskovalnimi prizadevanji za podporo razvoju civilnih postopkov, npr. Komentar zakona o pravdnem postopku. Na področju nepremičninskega prava je izšla prva monografija, ki obravnava omejitve lastninske pravice na nepremičninah v slovenskem pravu. Pomembni dosežki so bili doseženi na področju reforme izvršilnega prava, kjer se uvajajo novi pravni inštituti (npr. menica kot izvršilni naslov) in utrjujejo instrumenti za zagotovitev učinkovitosti izvršbe (npr. seznam dolžnikovega premoženja). Skupina je preučevala in smiselno prevzemala novodobne trende na področju evropskega prava družb (npr. monografija Evropska delniška družba), mednarodnega pogodbenega prava in evropskega civilnega procesnega prava. V tem smislu so bila obravnavana aktualna gibanja v svetu in EU (predvsem akti EU in sodna praksa Sodišča EU), nadaljevano pa je bilo tudi kontinuirano prilagajanje slovenske zakonodaje. Ustrezen kritični pristop je bil ubran predvsem pri vprašanju implementacije večjih sprememb posameznega pravnega področja v mednarodnem merilu, da bi preprečili nezaželene negativne posledice na trgu kapitala, delovne sile in majhnem slovenskem finančnem trgu. Raziskovanje na področju gospodarskega prava je temeljilo na težnji po izgradnji sodobnega gospodarskega prava, predvsem prava družb, ki predstavlja v Sloveniji mlado pravno vejo, saj se izgrajuje šele dobri dve desetletji. Zaradi problematike izvrševanja gospodarske zakonodaje bodo nova dognanja s področja boljše zaščite manjšinskih delničarjev in sankcioniranja kršitev gospodarske korporacijske zakonodaje imela pomemben vpliv na razvoj slovenske pravne znanosti. Zagotavlja se kontinuiran razvoj gospodarskega statusnega prava v skladu z mednarodnimi trendi, kar se dosega z izdajo temeljnih sistemskih del s tega pravnega področja (npr. monografiji Korporacijsko pravo in Družba z omejeno odgovornostjo). Člani raziskovalne skupine so nosilci evropskih projektov, ki omogočajo prenos primerjalnopravnih spoznanj in primere dobrih praks v slovenski pravni red in prispevek k razvoju znanosti. Organizirali so konference, na katerih so bili predstavljeni rezultati raziskovalne dejavnosti (npr. Medicina in pravo (2009-2014), Gospodarski subjekti na trgu (2009-2014), Simplification of crossborder Debt Collection (2012), Reintegration of the Adria region market (2012)). Raziskovalci so svoja spoznanja objavljali v domačih (GV Založba, Uradni list) in mednarodnih monografijah (Kluwer, Nomos, LexisNexis, Cambridge University Press), objavili pa so tudi izvirne znanstvene članke v revijah, indeksiranih v SSCI (Geodetksi vestnik, Lex Localis). (CONTINUES IN THE ATTACHMENT) 5.Utemeljitev morebitnih sprememb programa raziskovalnega programa oziroma sprememb, povečanja ali zmanjšanja sestave programske skupine v letu 20144 SLO_ V letu 2014 je programska skupina sprejela novega člana dr. Aleša Ferčiča, ki je pomembno prispeval k uspešnemu delovanju skupine s svojim znanjem in izkušnjami na področjih upravnega, gospodarskega, finančnega in mednarodnega prava ter prava EU. Dr. Aleš Ferčič je objavil več monografij in člankov s teh področij, hkrati pa je sodeloval ali je nosilec v številnih domačih in tujih projektih (npr. Jean Monnet Europeization of Public Law). 6.Najpomembnejši znanstveni rezultati programske skupine5 Znanstveni dosežek 1. COBISS ID 4292651 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Poenostavitev izvršbe v EU ANG Simplification of the enforcement in the EU Opis SLO Monografija avtorjev prof. dr. Vesne Rijavec, prof. dr. Wolfganga Jelineka in prof. dr. Wolfganga Brehma predstavlja obsežno delo, v kateri je analizira evropski izvršilni naslov v sistemu evropskega civilnega prava in njegova implementacija v praksi v Sloveniji, Avstriji in Nemčiji. Uredništvo in soavtorstvo knjige prof. Rijavčeve, ki je izšla pri priznani mednarodni založb Nomos, je vrhunski znanstveni dosežek in zgled čezmejnega sodelovanja, ki zagotavlja v mednarodnem prostoru primerljive rezultate znanstvenoraziskovalnega dela. ANG The monograph represents complex work, in which European enforcement order is analysed in the system of European civil law and its implementation in the practice in Slovenia, Austria and Germany. Editorship and co-authoship of the monograph published by internationally recognized publisher Nomos is an outstanding scientific achievement and an example ol provides internationally comparable results of scientific research. Objavljeno v Nomos; 2012; 312 str.; A'': 1;A': 1; Avtorji / Authors: Rijavec Vesna, Brehm Wolfgang, Jelinek Wolfgang, Ekart Andrej, Keresteš Tomaž, Zangl Sylvia, Spellenberg Ulrich, Wetzelberger Johannes, Rijavec Vesna, Jelinek Wolfgang, Brehm Wolfgang Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 2. COBISS ID 4338219 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Izvajanje direktive o storitvah v Sloveniji ANG The Implementation of the Services Directive in Slovenia Opis SLO EU direktiva o storitvah je osrednjega pomena za realizacijo notranjega trga v storitvenem sektorju, njen cilj pa je znatno znižanje ovir za zagotavljanje storitev v EU. To poglavje zato analizira prenos in izvajanje zahtev direktive v nacionalni (upravni) pravni sistem v Sloveniji. Poglavje obravnava vse relevantne zahteve direktive, kot je na primer enotna kontaktna točka (EKT), pregled nacionalnega prava v skladu z zahtevami direktive, sprejemanje sistema dovoljenj za zagotavljanje storitev, zahteva po "tihi odobritvi" ter potreba po novih pravilih upravnega sodelovanja. Predstavljena je tudi ocena vpliva direktive na nacionalni (upravni) pravni sistem. ANG The EU Services Directive (SD) is a centrepiece for the realisation of the Internal Market in the services sector aiming at considerably lowering the barriers for service provision in the EU. This chapter therefore analyses the transposition and implementation of the requirements of the SD into the national (administrative) law system of Slovenia. This chapter treats all relevant requirements of the SD, such as the Point of Single Contact (POSC), the screening of national law according to the requirements of the SD, the adaption of authorisation schemes for service provision, the requirement of'tacit authorisation', and the need for new rules on administrative cooperation. Finally an assessment of the impact of the SD on the national (administrative) law system is provided. Objavljeno v Springer;T.M.C. Asser press; The Implementation of the EU Services Directive; 2012; Str. 557-571; A': 1; Avtorji / Authors: Knez Rajko Tipologija 1.16 Samostojni znanstveni sestavek ali poglavje v monografski publikaciji 3. COBISS ID 4498475 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Učinkovitost vs. pravičnost v civilnem postopku v Sloveniji ANG Efficiency versus fairness in civil procedure in Slovenia Opis SLO V iskanju pravice ima resnica vedno pomembno vlogo. Malokateri pravni sistem, če sploh, se je pripravljen odreči trditvi, da so njihovi pravni postopki pravični in predvsem da temeljijo na resnici. V večini pravnih sistemov obstajajo obširna dokazna pravila, ki poskušajo zagotoviti, da uporaba prava temelji na točni dejanski podlagi. To delo se še posebej osredotoča na dokazna pravila v okviru učinkovitosti v civilnih postopkih. Vsi pravni sistemi morajo najti pravo ravnotežje med časom in denarjem, ki se vloži v civilni postopek, ter temeljitostjo faze dokazovanja v postopku. Očitno je, da dokazni sistem, ki nudi zaupanja vredne rezultate, potrebuje tudi velik vložek časa in sredstev, vendar pa čas in sredstva, ki so na voljo, niso brez omejitev. Če ni mogoče najti pravega ravnovesja med resnico ter potrebnim časom in sredstvi, je lahko ogrožen celotni civilni postopek. ANG In the pursuit of justice, truth always plays a prominent role. Few if any legal systems are willing to waive the right to claim that the results of their legal processes are fair, just and above all based on the truth. In most legal systems, elaborate rules on the taking of evidence try to guarantee that an accurate, factual basis is used for the application of the law. The present volume focuses specifically on the rules of evidence within the context of efficiency in civil proceedings. All legal systems must find the right balance between the amount of time and money invested in the civil trial and the thoroughness of the proof-taking stage in litigation. Obviously, a system of proof that can produce trustworthy results is in need of considerable investment of time and resources, but the amount of time available and resources is not without its limits. If a proper balance between truth and the necessary time and resources cannot be found, the whole process of litigation may be endangered. Objavljeno v Intersentia; Truth and efficiency in civil litigation; 2012; Str. 283-299; A': 1; Avtorji / Authors: Rijavec Vesna Tipologija 1.16 Samostojni znanstveni sestavek ali poglavje v monografski publikaciji 4. COBISS ID 4298283 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Vloga izvedenca geodetske stroke v nepravdnih postopkih ANG The role of experts in the land surveying profession in non-contentious civil procedures Opis SLO Članek pokriva vse bistvene vidike udejstvovanja izvedenca geodetske stroke v sodnih postopkih. Pri tem se osredotoča na nepravdne postopke za ureditev mej, za delitev stvari in skupnega premoženja, za določitev nujne poti in izvršilni postopek za razdelitev stvari. Posebej je obravnavana problematika delitve na etažno lastnino, ki se konča z vpisom v kataster stavb in zemljiško knjigo. Avtorica pojasnjuje, kako sodnik in izvedenec sodelujeta na naroku in zunaj njega, ter opozarja, da mora sodna odločba skupaj z elaboratom omogočati vpis v kataster, pri delitvi nepremičnine s parcelacijo zemljišča ali z nastankom etažne lastnine pa tudi v zemljiško knjigo. Prispevek z uporabo pravnih virov z obeh področij pozitivno zaznamuje opredeljevanje do spornih vprašanj, ki se pojavljajo v razmerju med pravno in geodetsko stroko. ANG This article covers all the most relevant aspects of judicial expertise in the field of land surveying. It is focused on non-contentious civil procedures for the regulation of boundaries, for the division of common property, enforcement procedure for the division of property. Among them, the problems of division into divided co-ownwership were also taken into consideration. The author explains how the judge and the expert cooperate in the public hearing or outside of it issue a court decision that is (together with expert's specific input) apprpriate for inscription into the cadastre. Un case of division of land with parcelling or in the case of division into a condominium, a further inscription into the land register is necessary. The advantage of this contribution is author's taking a position on disputed questions in relationship between the legal and land surveying professions, by taking into consideration the legal sources from both sides. Objavljeno v Zveza geodetov Slovenije; Geodetski vestnik; 2011; Letn. 55, št. 4; str. 750-763; Impact Factor: 0.212;Srednja vrednost revije / Medium Category Impact Factor: 1.233; WoS: KU; Avtorji / Authors: Rijavec Vesna Tipologija 1.01 Izvirni znanstveni članek 5. COBISS ID 275561984 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah ANG Great Commentary of the Companies Act Opis SLO V velikem komentarju je podrobno, po členih komentiran ZGD-1. Vključene so spremembe do novele ZGD-1H, Uradni list RS, št. 82/2013. Komentar vključuje relevantno sodno prakso in ima podrobno stvarno kazalo. Komentar je bistveno dopolnjen zaradi povečanega števila zakonskih določb in zaradi številnih sprememb, predvsem pa zaradi sistematične vključitve obsežne relevantne sodne prakse Vrhovnega sodišča RS in višjih sodišč. Pri komentiranju je poudarek na primerjavi in ustrezni napotitvi na primerjalno pravno ureditev (predvsem nemško v AktG, pa tudi avstrijsko). Komentar je sicer zasnovan kot znanstveno delo, vendar je z obravnavo in pojasnjevanjem posameznih institutov namenjen predvsem pravni praksi, tako sodni kot tudi poslovni, pravni, ekonomski in managerski stroki, kot dopolnilna strokovna literatura pa se bo uporabljal tudi pri dodiplomskem in podiplomskem študiju, predvsem prava in ekonomije ter organizacije. ANG The Great commentary contains a detailed commentary of individual articles of ZGD-1. It includes all the modifications of the act, including the amendment ZGD-1H, Official Gazette RS, No. 82/2013. The commentary includes relevant case law and has a detailed subject index. The commentary is significantly updated due to an increased number of legal provisions and numerous changes, and especially due to systematic inclusion of extensive relevant case law of the Supreme Court of the RS and of higher courts. The emphasis of the comments is comparison and appropriate reference to comparative legislation (mainly German in AktG and Austrian). The commentary is designed as a scientific work, but is with discussion and explanation of specific institutes intended mostly for legal practice, both judiciary and business, legal, economic and management science. As additional literature, it will also be used for undergraduate and post-graduate study, mostly of law, economy and organizational sciences. Objavljeno v IUS Software, GV založba; 2014; 3 zv.; Avtorji / Authors: Kocbek Marijan, Bohinc Rado, Bratina Borut, Ilešič Mirko, Ivanjko Šime, Knez Rajko, Odar Marjan, Pivka Hilda Marija, Plavšak Nina, Podgorelec Peter, Prelič Saša, Prostor Jerneja, Pšeničnik Dušan, Puharič Krešimir, Zabel Bojan Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 7.Najpomembnejši družbeno-ekonomski rezultati programske skupine6 Družbeno-ekonomski dosežek 1. COBISS ID 4352299 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Analiza prakse uporabe prava EU v sodnih postopkih v Sloveniji ANG Analysis of practice of EU law application in judicial proceedings in Slovenia Opis SLO članek navaja opažanja avtorja glede vprašanja uporabe prava EU v sodnih odločbah slovenskih sodišč. V prvem delu se opredeli do področij nacionalnega prava, na katerih se pravo EU uporabi, ter mestoma komentira ustreznost oz. določene značilnosti uporabe. Poudarek je dan tudi razlikovanju med neposredno in posredno uporabo prava EU, ter praviloma neposrednega učinka. Opredeli se tudi do uporabe splošnih načel prava EU in do vpliva prava EU na nacionalno procesno pravo. Avtor zaključuje z ugotovitvijo, da se je število sodnih odločb z uporabo prava EU v zadnjih letih povečalo in da so slovenska sodišča, na splošno, na dobri poti sprejemanja mednarodnega in prava EU, tako kot samostojnega pravnega sistema, kot tudi sistema vpetega v vsako področje nacionalnega prava, oziroma da je treba na uporabo nacionalnega prava gledati skozi prizmo mednarodnega in prava EU. ANG Članek navaja opažanja avtorja glede vprašanja uporabe prava EU v sodnih odločbah slovenskih sodišč. V prvem delu se opredeli do področij nacionalnega prava, na katerih se pravo EU uporabi, ter mestoma komentira ustreznost oz. določene značilnosti uporabe. Poudarek je dan tudi razlikovanju med neposredno in posredno uporabo prava EU. Opredeli se tudi do uporabe splošnih načel prava EU in do vpliva prava EU na nacionalno procesno pravo. Avtor zaključuje z ugotovitvijo, da se je število sodnih odločb z uporabo prava EU v zadnjih letih povečalo in da so slovenska sodišča, na splošno, na dobri poti sprejemanja mednarodnega in prava EU, tako kot samostojnega pravnega sistema, kot tudi sistema vpetega v vsako področje nacionalnega prava, oziroma da je treba na uporabo nacionalnega prava gledati skozi prizmo mednarodnega in prava EU. Šifra F.18 Posredovanje novih znanj neposrednim uporabnikom (seminarji, forumi, konference) Objavljeno v Pravna fakulteta;Inštitut za gospodarsko pravo; Gospodarski subjekti na trgu - aktualna vprašanja gospodarskega prava; 2012; Str. 102-112; Avtorji / Authors: Knez Rajko Tipologija 1.08 Objavljeni znanstveni prispevek na konferenci 2. COBISS ID 4496939 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Preprečitev zlorab ob unovčitvi neodvisnih bančnih garancij ANG Prevention of misuse when calling on independent bank guarantees Opis SLO Prispevek želi odgovoriti na vprašanja, povezana z neupravičenim pozivom za plačilo zneska iz neodvisne bančne garancije. Obravnava torej primer, ko so pogoji iz bančne garancije izpolnjeni in bi zato banka garant morala izplačatiznesek, a je obenem izkazano, da temeljni posel ni kršen in je glede na temeljni posel upravičenec neutemeljeno zahteval unovčitev neodvisne bančne garancije. Avtorica opredeljuje pojem zloraba ob unovčitvi bančne garancije ter pravice in obveznosti banke garanta in naročnika bančne garancije v primeru neupravičenega poziva za unovčitev. Upoštevana so avtonomna pravila o bančnih garancijah, predvsem Konvencija ZN o neodvisnih bančnih garancijah in stand-by akreditivih ter pravila ZIZ o začasnih odredbah. ANG The article examines the question of unfounded payment notice for the amount from the independent bank guarantee. It discusses a situation when conditions from the bank guarantee are met and when bank should thus redeem the amount, but at the same time, it is established that the original legal transaction was not breached and the claimant's call on an independent bank guarantee has consequently been unfounded. The author defines the concept of misuse when calling on a bank guarantee, and rights and obligations of a guarantor's bank and of a guarantee in a case of unfounded payment notice. Also considered are autonomous rules on bank guarantee, mainly the UN Convention on independent guarantees and standby letters of credit, and rules from ZIZ on interim decisions. Šifra F.24 Izboljšanje obstoječih sistemskih, normativnih, programskih in metodoloških rešitev Objavljeno v Inštitut za delo pri Pravni fakulteti;Zveza Društev pravnikov v gospodarstvu Slovenije;Gospodarski vestnik; Podjetje in delo; 2013; 39, [št.] 1; str. 520; Avtorji / Authors: Kranjc Vesna Tipologija 1.01 Izvirni znanstveni članek 3. COBISS ID 4273451 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Spremenjene okoliščine v Evropskem pogodbenem pravu ANG Unexpected Circumstances in European Contract Law Opis SLO Publikacija je rezultat raziskave delovne skupine Unexpected Circumstances' v projektu Common Core of European Private Law. Avtor je pripravil del knjige, kjer so obravnavana pravila slovenskega prava. ANG This publication is the result of research of the section 'Unexpected Circumstances' within the Common Core of European Private Law Project ('Trento Group'). The author was responsible for the part of the book discussing the applicable rules of Slovenian law. Šifra D.06 Zaključno poročilo o tujem/mednarodnem projektu Objavljeno v Cambridge University Press; 2011; XXI, 692 str.; A'': 1;A': 1; Avtorji / Authors: Diaz Odavia Bueno, Cenini Marta, Gomes Julio, Herresthal Carsten, Kelly Cliona, Lehrberg Bert, Luppi Barbara, Lurger Brigitta, Lurger Brigitta, Macario Francesco, Macgregor Laura, Martinez Velencoso Luz M., Mikelenas Valentinas, Parisi Francesco, Philippe Denis, Monteiro Antonio Pinto, Thier Andreas, Thunhart Raphael, Tratnik Matjaž, Valtoudis Anastassios, Wiggers Willem J. H., Hondius E. H., Grigoleit Hans Christoph Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 4. COBISS ID 263288064 Vir: COBISS.SI Naslov SLO Nepremičninsko pravo in vrednost pravic na nepremičninah ANG Property law and value of the property rights Opis SLO Monografija je delo avtorjev, prof. dr. Renata Vrenčurja in prof. dr. Igorja Pšundra. Prof. dr. Vrenčur izvaja izobraževanja za pridobitev naziva ocenjevalca vrednosti nepremičnin in je član izpitne komisije pri Slovenske inštitutu za revizijo. Knjiga je zasnovana tako, da ni samo namenjena ocenjevalcem temveč obravnava v praksi aktualno problematiko poslovanja z nepremičninami. ANG Monograph is the professional work of authors, Professor. Dr. Renato Vrenčur and prof. dr. Igor Pšundra. Prof. Dr. Vrenčur is conducting training for becoming real estate appraiser and he is an examiner with the Slovenian Institute of Auditors. The book is designed to not only for real estate assessors but also deals with topical issues in the practice of real estate. Šifra F.18 Posredovanje novih znanj neposrednim uporabnikom (seminarji, forumi, konference) Objavljeno v Slovenski inštitut za revizijo; 2012; 274 str.; Avtorji / Authors: Vrenčur Renato, PšunderIgor Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 5. COBISS ID Vir: vpis v poročilo Naslov SLO Razsežnosti dokazovanja v evropskem civilnem postopku ANG Dimensions of Evidence in European Civil Procedure Opis SLO Prof. dr. Vesna Rijavec je vodja EU projekta "Razsežnosti dokazovanja v evropskem civilnem postopku" (št. JUST/2011-2012/JCIV/AG/3434). Projekt ima finančno podporo EU v okviru posebnega programa Civilno pravosodje Evropske komisije. Na tem projektu sodelujejo 10 partnerskih univerz in več kot 30 strokovnjakov iz vseh držav članic EU. V okviru projekta je programska skupina pod vodstvom prof. Rijavec organizirala več odmevnih mednarodnih znanstvenih konferenc (spletna stran projekta in konferenc: www.acj.si). Glavni cilj tega projekta je raziskati, ali obstaja skupno jedro evropskega dokaznega prava (predvsem dokaznega postopka), in če obstaja, opisati njegovo vsebino in najpomembnejše točke razdora med nacionalnimi pravnimi sistemi. Kakorkoli, cilj ni samo primerjava elementov prava članic EU, ampak raziskati ravnanje nacionalnih sodišč v različnih situacijah (glede uporabe instrumentov EU ali nacionalnega prava). Z zagotavljanjem jasne slike skupnih osnovnih načel, lahko projekt služi kot začetna točka za nadaljnje harmonizacijske ali unifikacijske procese na tem področju. Drug glavni cilj tega projekta je prispevati k razvoju medsebojnega zaupanja med nacionalnimi sodišči znotraj EU, kakor tudi med oblikovalci politike v eni državi članici in nacionalnimi sodišči druge države članice, saj je takšno medsebojno zaupanje osnova za nadaljnji razvoj Evropskega območja pravice in predpogoj za nadaljnji razvoj evropskega pravdnega postopka. Tretji glavni cilj je obravnavati glavne teme in probleme glede uporabe komunikacijske tehnologije v dokaznem postopku, s posebnim poudarkom na videokonferenci, da se s smernicami strokovnjakom zagotovi pomoč. Četrti glavni cilj je prenos obstoječe dobre prakse EU glede dokaznega postopka na Hrvaško, kot novo članico EU. Prof. dr. Vesna Rijavec is a leader of EU project "Dimensions of Evidence in European Civil Procedure". The project is cofinanced by European ANG Commission and is within special program Civil Justice. It is based on cooperation between 10 partner universities and more than 30 experts from all EU Member States. Within this project, the research group of Faculty of Law has under leadership of prof. Rijavec organised a number of international scientific conferences (project and conferences website: www.acj.si). The major objective of this project is to explore whether there exists a common core of European Law of Evidence (and taking evidence in particular), and if it does, to describe its content and its most important points of discord among the national legal systems. However, the aim is not only to compare the elements in the law of EU Member States, but to explore the actions of national courts to different situations (regarding the application of EU instruments or national law). By providing a clear picture of common core principles, the project can serve as a starting point for further harmonisation or unification processes in this field. A second major objective of this project is to contribute to the development of mutual trust among the national courts inside the EU as well as trust among policymakers in one Member State and national courts of other Member State, since such mutual trust is a basis for further development of the European Area of Justice and a prerequisite for further development of European Civil Procedure. A third major objective is to address the main issues and problems in the application of communication technology in evidence taking with special emphasis on videoconferencing in order to assist professionals with guidelines. A fourth major objective is to transfer the EU's existing good practices in taking evidence to Croatia as a new Member State of the European Union. Šifra D.01 Vodenje/koordiniranje (mednarodnih in domačih) projektov Objavljeno v www.acj.si Tipologija 2.14 Projektna dokumentacija (idejni projekt, izvedbeni projekt) 8.Drugi pomembni rezultati programske skupine7 Član raziskovalne skupine, prof. dr. Rajko Knez, je v l. 2013 pridobil Jean Monnet Centre of Exellence, ki ga izvaja v naslednjih treh letih. Ta projekt EU se nanaša na raziskovanje s področja varstva okolja in narave. Člani programske skupine pod vodstvom prof. dr. Rijavec so v letu 2014 sodelovali pri organizaciji že 23. vsakoletnega posveta Medicina in pravo na temo zelo aktualne Čezmejne medicine. Posvet vsako leto pritegne predavatelje in udeležence izmed priznanih strokovnjakov na področjih medicine in prava, ki se interdisciplinarno lotijo obravnave najbolj perečih družbenih tem s tega področja. Člani skupine prav tako vsako leto organizirajo posvetovanje o aktualni problematiki s področja gospodarskega prava, Gospodarski subjekti na trgu, ki je v letu 2014 potekalo že triindvajsetič, in na katerem so rezultati raziskovanja na področju gospodarskega prava (predvsem prava gospodarskih družb, gospodarskega prava EU, gospodarskih pogodb, davčnega prava in delovnega prava) predstavljeni širši strokovni javnosti. 9.Pomen raziskovalnih rezultatov programske skupine8 9.1.Pomen za razvoj znanosti9 SLO Programska skupina je v kritičnem času po vstopu Slovenije v Evropsko unijo storila pomembne korake v mednarodni smeri. Pri prilagajanju slovenskega prava evropskemu pravu je bilo potrebno zagotoviti svoboščine prostega evropskega trga, ki ga je Evropska unija prinesla s seboj. Usklajenost slovenske pravne ureditve, še posebej pogodbenega prava, je omogočila lažji pretok blaga med Slovenijo in drugimi evropskimi državami, kar pa je vplivalo na harmonizacijo mednarodnih odnosov med državami. Na področju civilnega prava je Pravna fakulteta pod vodstvom prof. dr. Vesne Rijavec uspešno zaključila že dva evropska projekta z mednarodno dimezijo, in sicer Evropski izvršilni naslov in Poenostavljena izterjava denarnih obveznosti v EU. Rezultati obeh projektov služijo kot podlaga za pripravo sprememb v nacionalnih ureditvah in ureditvi EU. Aktualni projekt Razsežnosti dokazovanja v evropskem civilnem postopku je bil priznan kot zgodba o uspehu. Projekt vključuje 10 partnerjev in strokovnjake iz vseh 28 držav članic EU, s ciljem preučevanja obstoja morebitnega skupnega jedra evropskega dokaznega prava, ter opisa njegove vsebine in najpomembnejših točk razdora med nacionalnimi pravnimi sistemi. Z zagotavljanjem jasne slike skupnih osnovnih načel projekt predstavlja začetno točko za nadaljnje harmonizacijske ali unifikacijske procese na tem področju. Rezultati projekta bodo prispevati k razvoju medsebojnega zaupanja med akterji v državah EU, ki je predpogoj za nadaljnji razvoj evropskega pravdnega postopka. Projekt je obravnaval tudi glavne teme in probleme glede uporabe komunikacijske tehnologije. Raziskovalna skupina je na podlagi izhodiščne hipoteze, da predstavljajo tako gospodarsko statusno pravo kot tudi druga gospodarska področja zelo dinamično pravno panogo, tako pri materialnopravni dograditvi posameznih institutov kot tudi pri izoblikovanju ustreznih procesnih oziroma postopkovnih rešitev preučevala in smiselno prevzemala novodobne trende na področju evropskega prava družb, mednarodnega pogodbenega prava in evropskega civilnega procesnega prava. V tem smislu je prepoznavala aktualna gibanja v svetu in v EU in nadaljevala z nadaljnjim prilagajanjem naše statusne in pogodbene zakonodaje. Ustrezen kritičen pristop je bil ubran predvsem pri vprašanju implementacije večjih korenitih sprememb posameznega gospodarskega pravnega področja v svetovnem merilu, da bi preprečili nezaželene negativne posledice na trgu kapitala, delovne sile in majhnem slovenskem finančnem trgu. Raziskovanje na področju gospodarskega prava je temeljilo na težnji o izgradnji sodobnega gospodarskega prava, predvsem prava družb, ki predstavlja v Sloveniji mlado pravno vejo. Zagotoviti je namreč treba kontinuiran razvoj gospodarskega statusnega prava v skladu z mednarodnimi trendi. Slednje je zahtevalo interdisciplinarni pristop in upoštevanje različnih pravnih panog znotraj samega gospodarskega prava. Analitično znanstveno vrednotenje različnih modelov rešitev, sistematična in celovita obravnava raziskovalne problematike, je pomenila velik prispevek k svetovni pravni znanosti, predvsem ker so se v Sloveniji v postprivatizacijskem obdobju šele razvijali in na novo opredeljevali ne le temeljni pravni instituti kapitalistično naravnanega gospodarstva, ampak se je novo statusno pravo šele umeščalo v celoten pravni sistem. Raziskovalno delo je prispevalo k znanstvenim metodam in novim pravnim spoznanjem s tem, da so bila zastavljena teoretična izhodišča uporabljena v specifičnem kontekstu malega, odprtega in hitro se razvijajočega pravnega sistema v EU, ki se vključuje v globalne trgovinske in finančne svetovne povezave. Program programske skupine je torej pomembno vplival na znanost v širšem merilu -evropskem in svetovnem. Procesi unifikacije in harmonizacije evropskega prava so predstavljali povsem nove procese. Z vključevanjem dela raziskovalcev v te procese so le-ti aktivno vplivali na razvoj civilnopravne znanosti v svetovnem in evropskem okviru. ANG The programme group has at a critical time after Slovenia's accession to the EU taken important steps in international direction. In adaptation of Slovenian law to EU law, it was necessary to ensure freedoms of the EU market, which is a part of the EU. Consistency of Slovenian legal system, particularly contract law, has allowed for easier exchange of goods between Slovenia and other EU countries, which resulted in harmonization of international relations between countries. In the area of civil law, the faculty has under leadership of prof. dr. Vesna Rijavec successfully completed two EU projects with international dimension, namely the European enforcement title and Simplification of Debt Collection in the EU. The results of these projects serve as a basis for preparation of changes in national and in the EU legislations. Current project Dimensions of Evidence in European Civil Procedure has been recognized as a success story. The project involves 10 partners and experts from all 28 EU Member States, with the aim to examine whether there is a common core of European evidence law, and description of its contents and of the main points of discord between national legal systems. By providing a clear picture of common basic principles, the project represents a starting point for further harmonization or unification processes in this area. The project results will contribute to development of mutual trust between actors in the EU, which is a prerequisite for further development of European civil procedure. The project has also addressed the main issues and problems regarding the use of communication technologies. The research group has on the basis of the initial hypothesis that corporation law, as well as other commercial areas, represents a very dynamic legal field, both in substantive developments of individual institutes and in development of suitable procedural solutions, studied and sensibly adopted contemporary trends in the field of European company law, international contract law and European civil procedural law. In this sense, it has recognized current trends in the EU and worldwide EU, and has continued with further adjustment of our corporation and contract legislation. A suitable critical approach was chosen especially regarding the question of implementing major radical changes of specific commercial law areas on a global scale, in order to avoid unwanted negative consequences for the capital market, workforce and small Slovenian financial market. The research in the field of commercial law was based on aspiration to develop a modern commercial law, primarily company law, which is a young area of law in Slovenia. It is necessary to ensure continuous development of corporation law in accordance with international trends. This demanded the interdisciplinary approach and consideration of different legal areas within the business law. Analytical scientific evaluation of different models of the solution, a systematic and comprehensive research of the issues in question, represented a major contribution to the global legal science, especially since in the post-privatization period in Slovenia, not only have the basic legal institutes of the capitalistic-oriented economy merely been developing and redefining, but the new corporate law has just been placed in the legal system as a whole. The research efforts have contributed to scientific methods and new legal knowledge by using the established theoretical frameworks in the specific context of small, open and rapidly evolving legal system in the EU, which is participation in global trade and financial connections. The program has therefore had a significant impact on science in a broader scale - European and worldwide. The processes of unification and harmonization of the EU law represented completely new processes. Through integration of researchers' efforts in these processes, they have actively influenced development of civil science in global and EU context. 9.2.Pomen za razvoj Slovenije10 SLO Z rezultati znanstveno raziskovalnega dela programske skupine je bila olajšana implementacija pravil evropskega prava v slovenski pravni red in njihovo funkcioniranje. Prav tako je usmeritev raziskovalne skupine omogočila vzpostavitev učinkovitejšega in primerljivega pravnega reda Republike Slovenije, kar je vplivalo na lažje funkcioniranje gospodarstva in prava v Evropski uniji. Istočasno je izgraditev sodobnega pravnega reda omogočila vzpostavitev evropskih standardov varovanja pravic pravnih oseb (predvsem gospodarskih subjektov) in posameznikov, kar je bil nujen politični kriterij za članstvo v EU. V končni fazi pa je izgraditev pravnega reda Republike Slovenije direktno vplivala na družbeni in ekonomski razvoj Slovenije in pomagala odpravljati posledice prejšnje družbeno-ekonomske ureditve in tranzicije. Podlago ustreznim predpisom so predstavljale prav kvalitetne primerjalne študije, ki so se izvajale znotraj raziskovalnega programa. Preučevanje aktualnih gibanj v EU in posameznih zahodnoevropskih državah z vidika prilagajanja naše zakonodaje in na podlagi analize posameznih tujih virov in ureditve analizirana domača pravna ureditev so bili podlaga pripravi izhodišč in nato konkretni izpeljavi dosežkov raziskovalnega dela. To je v končni fazi rezultiralo v strokovnih podlagah za pripravo nove in spremembe obstoječe zakonodaje, upoštevaje ugotovljene potrebe v praksi. Slovenske izkušnje pa so in še bodo koristile tudi ostalim državam v tranziciji in kandidatkam za vstop v EU, ki bodo lahko primerjalno kritično vrednotile naše posamezne zakonodajne rešitve in na tej podlagi bodisi lažje premostile, bodisi se izognile številnim tranzicijskim pravnim zagatam. Znanstveno raziskovalne usmeritve so temeljile na pripravljanju projektov, ki so poleg prispevka znanosti uporabni tudi za širše strokovne kroge. Aktualni cilji raziskovanja so bili pomembni za razvoj teorije in prakse, saj se tovrstni pravni posli in procesi redno izvajajo, pozitivna zakonodaja pa jih ni ustrezno urejala z izrecnimi pravili. Rezultati raziskovanja so bili v oporo zakonodajalcu in sodiščem pri kreiranju pravnih pravil. Kljub temu, da je Slovenija v tem času postala članica EU, in da je temu sledila prilagoditev notranjih predpisov evropski zakonodaji, pa je pomembno, da se je ohranjala tudi nacionalna identiteta, ki predstavlja osebno noto vsake države. Vsebina raziskovalnega programa je vključena tudi v dodiplomske študijske programe pri predmetih, katerih nosilci so posamezni raziskovalci, predvsem pa je vsebina raziskovalnega programa vključena v vse podiplomske študijske programe, ki jih izvaja Pravna fakulteta, kjer je način študija bolj poglobljen in poteka v smeri seznanjanja študentov z najnovejšimi dosežki in dognanji na predmetnem področju. S tem lahko pričakujemo vrhunsko izobražene pravnike s posameznih odročij, ki bodo znali v praksi uporabiti pridobljeno znanje in bodo uspešno kreativno delovali na območju celotne EU. Opisana raziskovalna usmeritev bo tudi dolgoročno v pozitivni smeri vplivala na izboljšanje pogledov širše javnosti na konsistentnost in učinkovitost področij civilnega in gospodarskega prava. ANG_ The results of scientific research of the program group have caused better implementation of European law provisions into Slovenian legislation and facilitated their functioning. The direction taken by the research group has also enabled establishment of more efficient and comparable legislation in the Republic of Slovenia, which resulted in easier functioning of the economy and law in the European Union. At the same time, the establishment of modern legal system allowed for the enactment of European standards for protection of the rights of legal entities (mainly business entities) and individuals, which was a necessary political criteria for the EU membership. Finally, the enactment of Slovenian legal system has directly influenced social and economic development of Slovenia, and helped to remove consequences of the previous socioeconomic regulation and transition. The high-quality comparative studies, conducted within the research programme, represented a basis for relevant legislation. The study of current trends in the EU and in particular Western European countries in terms of adaptation of our legislation, and on the basis of analysis of individual foreign sources and regulations analysed domestic legal system, represented grounds for preparation of starting points and furthermore for execution of specific achievements of the research work. This has ultimately resulted in professional grounds for preparation of new and amended existing legislation, taking into account the needs identified in practice. Slovenian experiences have and will also benefit other countries in transition and candidates for accession to the EU, which will be able to critically evaluate our individual legislative solutions, and will on this basis either easier overcome or even avoid many problems connected to legal transition. Scientific research trends derived from implementation of projects that are in addition to the contribution to science also useful to the wider professional circles. Current research goals were important for the development of theory and practice, since these types of legal transactions and processes are regularly carried out, but have not been adequately regulated by explicit provisions in positive law. The results of the research offered support to the legislators and the courts in the creation of legal rules. Despite the fact that Slovenia has in the meantime become a member of the EU, and that this was followed by an adaptation of national legislation to the European legislation, the important fact is that national identity, which represents a personal characteristics of each country, has also been preserved. The content of the research program was also included in undergraduate courses in subjects where main lecturers are individual researchers, but mostly it was included in all post-graduate courses conducted by the Faculty of Law, where the studies are more in-depth and aim to familiarize the students with the latest developments and knowledge in the subject area. We can thus expect highly educated lawyers within specific fields, who will be able to use the acquired knowledge in practice and will successfully operate throughout the EU. The described research trends will result in long-term positive impacts on improved public opinion as regards the consistency and efficiency of the areas of civil and commercial law. 10.Zaključena mentorstva članov programske skupine pri vzgoji kadrov v obdobju 1.1.2009-31.12.201411 10.1. Diplome12 vrsta usposabljanja število diplom bolonjski program -1. stopnja 136 bolonjski program - II. stopnja 0 univerzitetni (stari) program 986 10.2. Magisterij znanosti in doktorat znanosti13 Šifra raziskovalca Ime in priimek Mag. Dr. MR 27552 Andrej Ekart o ® □ 29284 Tjaša Ivanc o ® □ 15376 Andreja Primec o ® □ 0 Stanka Zupanič ® o □ 0 Borut Starc ® o □ 0 Jurij Rovere ® o □ 0 Duško Kapevski ® o □ 0 Manca Konjar ® o □ 0 Tadeja Tamše ® o □ 0 Katja Krajnčič ® o □ 0 Andreja Mesarec ® o □ 0 Rudi Laze ® o □ 0 Bojana Vogrinec ® o □ 0 Jaka Cepec ® o □ 0 Suzana Bizjak ® o □ 0 Irma Vuci ® o □ 0 Aleš Perko ® o □ 0 Barbara Šifrer ® o □ 0 Peter Merc ® o □ 0 Helena Brandner ® o □ 0 Vlasta Nadler Maležič ® o □ 0 Denis Kostrevc ® o □ 0 Aleksander Mavko ® o □ 0 Gregor Drnovšek ® o □ 0 Alenka Rebrnik ® o □ 0 Gašper Tompa ® o □ 0 Martina Metelko ® o □ 0 Katja Kupljen ® o □ 0 Staša Ana Kanduč ® o □ 0 Mateja Humar ® o □ 0 Gašper Škarja ® o □ 0 Boštjan Mumelj ® o □ 0 Maja Potočnik ® o □ 0 Tina Lopatič-Štuhec ® o □ 0 Simona Komatar 0 o □ 0 Sanela Ljepić 0 o □ 0 Gorazd Hočevar 0 o □ 0 Janez Vončina 0 o □ 0 Mateja Špes 0 0 □ 0 Sanja Savič 0 o □ 0 Katja Rojko 0 o □ 0 Alenka Berger Škrk o 0 □ Legenda: Mag. - Znanstveni magisterij Dr. - Doktorat znanosti MR - mladi raziskovalec ll.Pretok mladih raziskovalcev - zaposlitev po zaključenem usposabljanju14 Šifra raziskovalca Ime in priimek Mag. Dr. Zaposlitev o o 1 v Legenda zaposlitev: A - visokošolski in javni raziskovalni zavodi B - gospodarstvo C - javna uprava D - družbene dejavnosti E - tujina F - drugo 12.Vključenost raziskovalcev iz podjetij in gostovanje raziskovalcev, podoktorandov ter študentov iz tujine, daljše od enega meseca, v obdobju 1.1.2009-31.12.2014 Šifra raziskovalca Ime in priimek Sodelovanje v programski skupini Število mesecev 1 v Legenda sodelovanja v programski skupini: A - raziskovalec/strokovnjak iz podjetja B - uveljavljeni raziskovalec iz tujine C - študent - doktorand iz tujine D - podoktorand iz tujine 13.Vključevanje v raziskovalne programe Evropske unije in v druge mednarodne raziskovalne in razvojne programe ter drugo mednarodno sodelovanje v obdobju 1.1.2009-31.12.201415 SLO Prof. dr. Rajko Knez: - Jean Monnet Module: Balancing Fundamental Rights and Internartional Market Freedoms in EU law - Jean Monnet Module: Giving Effect to EC Law in the Light of the horizontal Direct Effect of Directives in Slovene Courts - Jean Monnet Module: Free Movement of Services and Workers - Slovenian Perspective under EC Rules and Effect of European Citizenship - Jean Monnet Module: Joint Seminars on EU Law: Harmonitazion with the EU Law : the second technical implentation report under art. 5 of the decision Nr 2009 3239 / 001 001 of the EACEA - Jean Monnet Chair European Legal Studies: the fourth technical implentation report in according with Art. I.5 of the Agreement n. 2007 1560 / 001 001 JEA JECHA - Jean Monnet Module: Seminars on the Application of the EU Law at the courts in Slovenia : the first technical implentation report under art. 5 of the decision Nr 2010 2729 / 001 001 of the EACEA - University of Maribor Jean Monnet Centre of Excellence (grant decision 20132877/001001) Prof. dr. Vesna Rijavec: - EU projekt Poenostavljena izterjava terjatev v EU: Specific Programme Civil Justice, št. JLS/2008/CF/CJ/081AG - EU projekt Simplification of Debt Collection in EU: JLS/2009/CFP/JCIV/091AG - EU projekt Dimensions of Evidence in European Civil Procedure: JUST/20112012/JCIV/AG/3434 1. Politika enakih možnosti v EU (teoretični in aplikativni vidiki) / Policy of equal opportunities in the EU (teoretical and applicative aspects), bilateralno znanstveno tehnološko sodelovanje z Republiko Srbijo (projekt financiran s strani ARRS), nosilec na slovenski strani doc. dr. Tomaž Kersteš (Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta), nosilec na srbski strani prof. dr. Gordana Vukadinović (Univerza v Novem Sadu, Pravna fakulteta) 2. Prof. dr. Matjaž Tratnik je član mednarodnega projekta Common Core of European Private Law (t.i. Trento Group) 3. Prof. dr Vesna Rijavec, Dokazovanje z vidika civilnega pravosodja - bilateralni projekt z Rusko federacijo (ARRS): BIRU/ 1213027 4. Bilateralni projekt med Pravnima fakultetama v Mariboru (prof. dr. Rijavec) in Reki (prof. dr. Kunštek) o Začasnih in predhodnih odredbah z mednarodnim elementom, sofinanciran s strani ARRS 5. Flexibiltaet der Grundpfandrechte v okviru Verband der deutschen Pfandbriefbanken, Berlin sodeloval prof.dr. Matjaž Tratnik 6. skupina "Condominium" v oviru Trento Common Core of European Private Law, sodeloval prof.dr. Matjaž Tratnik 7. skupina "Unexpected Circumstances" v oviru Trento Common Core of European Private Law, sodeloval prof.dr. Matjaž Tratnik 14.Vključenost v projekte za uporabnike, ki so v obdobju trajanja raziskovalnega programa (1.1.2009-31.12.2014) potekali izven financiranja ARRS16 SLO Sodelovanje pri zakonodajnih projektih: - Reforma Zakona o izvršbi in zavarovanju (vodja delovne skupine na Ministrstvu za pravosodje: prof. dr. Vesna Rijevec, član: prof. dr. Tomaž Keresteš); - Novela Zakona o dedovanju (prof. dr. Vesna Rijavec, naročnik Ministrstvo za pravosodje); - Novela Zakona o nepravdnem postopku (prof. dr. Vesna Rijavec, naročnik Ministrstvo za pravosodje); - Novela Zakona o zemljiški knjigi, ZZK-1 (prof. dr. Renato Vrenčur, naročnik Ministrstvo za pravosodje); - Zakon o storitvah na notranjem trgu (prof. dr. Rajko Knez, naročnik Ministrstvo za gospodarstvo); - Novela Zakona o prostorskem načrtovanju (prof. dr. Rajko Knez, naročnik Ministrstvo za okolje in prostor); - Novela Zakona o gospodarskih družbah ZGD-1C (vodja delovne skupine prof. dr. Marijan Kocbek, naročnik Ministrstvo za gospodarstvo); - Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju ZFPPIPPC (prof. dr. Saša Prelič kot član delovne skupine, naročnik Ministrstvo za pravosodje). Drugi projekti: Prof. dr. Rajko Knez: primerjalno pravna študija na energetskem področju (Analiza 3. svežnja EU direktiv energetskega področja), pravna analiza primera ABM proti Telekom; pravna analiza omejitev opravljanja poslovodne funkcije po Direktivi 2009/73 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom (Plinovodi); pravno mnenje glede vprašanj ali je direktiva 2004/18/ES o usklajevanju postopkov, za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev, direktiva t.i. popolne ali minimalne harmonizacije (Odvetniška pisarna Mužina in partnerji); pravno mnenje glede vprašanj, ki zadevajo ureditev razmerij med občinami (KP Ptuj); pregled poslovanja nemške družbe TÜV SÜD in uskladitev splošnih pogojev poslovanja s slovenskim pravom in posameznimi pravnimi podlagami slovenskega prava (TUV Sava); pravno revidiranje Splošnih pogojev poslovanja družbe TÜV SÜD Sava (TUV Sava); preučevanje konkurenčnih pravil zaradi zlorabe dominantnega položaja vodilnih telekomunikacijskih podjetij in s tem povezanih sodnih postopkov, začasnih ukrepov, vprašanje pogojev za pridobivanje odškodnine, itd.; preučevanje pravil s področja varstva okolja in upravnega prava v primeru neupravičenega posega države v sfero gospodarskega subjekta; proučevanja kompleksnih pravil v dolgoročnih dobavah zemeljskega plina, komparativne prakse in pravil EU ter upravičenosti posameznih klavzul (take or pay) v dolgoročnih pogodbah; projekt preučitve vprašanja neustavnosti 22. člena Zakona o skladu kmetijskih zemljišč (PH Solar); Prof. dr. Renato Vrenčur: izvedba priprav na nacionalno poklicno kvalifikacijo nepremičninski posrednik pri Gospodarski zbornici; član izpitne komisija za pridobitev kvalifikacije nepremičninski posrednik; Slovenski inštitut za revizijo - predavatelj in član izpitne komisije. 15.Ocena tehnološke zrelosti rezultatov raziskovalnega programa in možnosti za njihovo implementacijo v praksi (točka ni namenjena raziskovalnim programom s področij humanističnih ved)17 SLO Raziskava članov programske skupine na gospodarskem področju je odsev ocenjevanja skladnosti implementirane ureditve s spremenjenimi direktivami, predvsem na področju statusnopravnih preoblikovanj - združitev in delitev gospodarskih družb, vključno s čezmejnimi transakcijami. Ugotovitve so bile predstavljene na vsakoletnem posvetovanju o aktualni problematiki s področja gospodarskega prava, Gospodarski subjekti na trgu. Izpostavljeni rezultati dela članov raziskovalne skupine se lahko uporabijo v praksi tudi v zvezi s problematiko zavarovanja terjatev, predvsem zavarovanja z bančnimi garancijami. Posebej aktualna je obravnava različnih instrumentov zavarovanj obveznosti, s katerimi se krepi položaj upnikov v primeru neplačevitosti dolžnika. Raziskovalna skupina se je osredotočila tudi na obravnavanje navedenih instrumentov, kar je več kot nujno za ustrezno izbiro in uporabo posameznih modelov v praksi. Ob sprejetju novele Zakona o prevzemih so se raziskovalci usmerili tudi na problematiko institutov prevzemnega prava ter institutov insolvenčnega prava, ki so se dograjevali s spremembami Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju. Za prakso prav tako pomembna je tudi raziskava problematike gradbenih pogodb in kompleksnih pogodb na področju izvajanja gradbenih del, ki je analizirala tudi možnosti, ki jih imajo na razpolago upniki, da si zagotovijo izpolnitev svoje terjatve ali pridejo hitreje do likvidnih sredstev v primeru slabe plačilne nediscipline in problemov likvidnosti ter kreditne nesposobnosti družb in samostojnih podjetnikov. Raziskovalno področje je obsegalo tudi vidike dokazovanja v slovenskem in v primerjalnopravnem kontekstu. V času, ko se vedno več sodišč sooča s postopki s čezmejnim elementom, je raziskava identificirala določene ovire za nadaljnjo harmonizacijo ali unifikacijo na tem področju, hkrati pa opozorila, da je za zagotavljanje pravičnosti v evropskih civilnih postopkih nujen razvoj medsebojnega zaupanja med nacionalnimi sodišči znotraj EU ter spodbujanje uporabe sodobne komunikacijske tehnologije (npr. videokonference). Raziskovalci so se lotili tudi konkretnih vprašanj iz prakse, kar bo nedvomno pripomoglo k uspešnemu reševanju tovrstnih primerov. Obravnavanje postopkov za poenostavljeno uveljavljanje čezmejnih terjatev je skupina izvedla v okviru EU projekta (Simplification of debt collection in the EU), ki sodi v Sedmi okvirni program, katerega nosilka je prof. dr. Vesna Rijavec. Uspešen vpliv raziskovalne skupine na sodno prakso se kaže npr. v načelnem pravnem mnenju Vrhovnega sodišča RS (prejetega sredi leta 2013) glede pravne problematike v zvezi z vprašanjem akcesornosti zastavne pravice. Sodna praksa je bila do sprejema načelnega pravnega mnenja izrazito neenotna, načelno pravno mnenje pa se je bistveno oprlo na ugotovitve raziskovalne skupine. 16.Ocenite, ali bi doseženi rezultati v okviru programa lahko vodili do ustanovitve spin-off podjetja, kolikšen finančni vložek bi zahteval ta korak ter kakšno infrastrukturo in opremo bi potrebovali možnost ustanovitve spin-off podjetja DA NE potrebni finančni vložek EUR ocena potrebne infrastrukture in opremeis 17.Izjemni dosežek v letu 201419 17.1. Izjemni znanstveni dosežek RIJAVEC, Vesna (urednik), IVANC, Tjaša (urednik), KERESTEŠ, Tomaž (urednik). Simplification of debt collection in the EU, (European monographs, 90). Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, cop. 2014. XXVII, 582 str., [7] str. pril. ISBN 978-90-411-4854-4. ISBN 90-411-4854-X. [COBISS.SI-ID 4663851] "Simplification of Debt Collection in the EU" je monografija, ki vsebuje podrobno analizo in komentar različnih pravnih sredstev v postopku izterjave obveznosti v EU. Monografija preučuje najpomembenjše uredbe EU, ki urejajo čezmejno izterjavo obveznosti, ter rešitve na področju priznavanja in izvršbe, ki jih vsebuje nova uredba Bruselj I Recast. Posamezna poglavja, ki so jih prispevali priznani strokovnjaki, se osredotočajo na vsako izmed 13 držav članic, ter vsebujejo analizo in oceno nacionalnih poenostavljenih postopkov, s tem pa nudijo izjemen primerjalnopravni pregled nacionalnih ureditev v EU. 17.2. Izjemni družbeno-ekonomski dosežek Uveljavljanje pravic do zdravljenja v tujini (prof. dr. Rajko Knez): raziskava kompleksno in vseobsežno pojasni vpliv Uredbe 2011/24/EU na zdravstveni sistem v RS. Pojasnjuje, da je vpliv direktive na sistem, kljub temu, da ga direktiva sploh ne predvideva, v tem, da povzroča obrnjeno diskriminacijo, kar je notranje ustavno pravni problem. Pravno nastanek te situacije v Sloveniji ni razrešen in povzroča neenako obravnavanje izvajalcu zdravstvenih storitev, ki imajo koncesijo in tistih, ki delujejo prosto na trgu, v smislu, da slednji, če delujejo v Sloveniji, zdravstvenih storitev ne dobijo plačanih iz zdravstvene zavarovalnice, če delujejo v drugih državah članicah EU, pa od slednje prejmejo plačilo. Ta anomalija je pokazala tudi druge neustrezne rešitve sistema zdravstvenih zavarovanj v Sloveniji, ki sploh ne ustrezajo trgu zavarovanj, kar opozarja tudi Komisija EU. Raziskava odkriva pomanjkljivosti in predlaga izboljšave. C. IZJAVE Podpisani izjavljam/o, da: • so vsi podatki, ki jih navajamo v poročilu, resnični in točni; • se strinjamo z obdelavo podatkov v skladu z zakonodajo o varstvu osebnih podatkov za potrebe ocenjevanja in obdelavo teh podatkov za evidence ARRS; • so vsi podatki v obrazcu v elektronski obliki identični podatkom v obrazcu v papirnati obliki; • so z vsebino poročila seznanjeni in se strinjajo vsi izvajalci raziskovalnega programa. Podpisi: zastopnik oz. pooblaščena oseba matične RO (JRO in/ali RO s koncesijo): in vodja raziskovalnega programa: Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta Vesna Rijavec ŽIG Kraj in datum: Maribor |i6.3.2015 Oznaka poročila: ARRS-RPROG-ZP-2015/168 1 Napišite povzetek raziskovalnega programa v slovenskem jeziku (največ 3.000 znakov vključno s presledki - približno pol strani, velikost pisave 11) in angleškem jeziku (največ 3.000 znakov vključno s presledki - približno pol strani, velikost pisave 11). Nazaj 2 Napišite kratko vsebinsko poročilo, v katerem predstavite raziskovalno hipotezo in opis raziskovanja. Navedite ključne ugotovitve, znanstvena spoznanja, rezultate in učinke raziskovalnega programa in njihovo uporabo ter sodelovanje s tujimi partnerji. V primeru odobrenega povečanja obsega financiranja raziskovalnega programa v letu 2014 mora poročilo o realizaciji programa dela zajemati predložen program dela ob prijavi in predložen dopolnjen program dela v letu 2014. Največ 12.000 znakov vključno s presledki (približno dve strani, velikosti pisave 11). Nazaj 3 Realizacija raziskovalne hipoteze. Največ 3.000 znakov vključno s presledki (približno pol strani, velikosti pisave 11). Nazaj 4 V primeru bistvenih odstopanj in sprememb od predvidenega programa dela raziskovalnega programa, kot je bil zapisan v predlogu raziskovalnega programa oziroma v primeru sprememb, povečanja ali zmanjšanja sestave programske skupine v zadnjem letu izvajanja raziskovalnega programa, napišite obrazložitev. V primeru, da sprememb ni bilo, navedite: "Ni bilo sprememb.". Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 5 Navedite znanstvene dosežke (največ pet), ki so nastali v okviru izvajanja raziskovalnega programa. Raziskovalni dosežek iz obdobja izvajanja programa vpišete tako, da izpolnite COBISS kodo dosežka - sistem nato sam izpolni naslov objave, naziv, IF in srednjo vrednost revije, naziv FOS področja ter podatek, ali je dosežek uvrščen v A'' ali A'. Nazaj 6 Navedite družbeno-ekonomske dosežke (največ pet), ki so nastali v okviru izvajanja raziskovalnega programa. Družbeno-ekonomski dosežek iz obdobja izvajanja programa vpišete tako, da izpolnite COBISS kodo dosežka - sistem nato sam izpolni naslov objave, naziv, IF in srednjo vrednost revije, naziv FOS področja ter podatek, ali je dosežek uvrščen v A'' ali A'. Družbeno-ekonomski dosežek je po svoji strukturi drugačen kot znanstveni dosežek. Povzetek znanstvenega dosežka je praviloma povzetek bibliografske enote (članka, knjige), v kateri je dosežek objavljen. Povzetek družbeno-ekonomskega dosežka praviloma ni povzetek bibliografske enote, ki ta dosežek dokumentira, ker je dosežek sklop več rezultatov raziskovanja, ki je lahko dokumentiran v različnih bibliografskih enotah. COBISS ID zato ni enoznačen, izjemoma pa ga lahko tudi ni (npr. prehod mlajših sodelavcev v gospodarstvo na pomembnih raziskovalnih nalogah, ali ustanovitev podjetja kot rezultat programa ... - v obeh primerih ni COBISS ID). Nazaj 7 Navedite rezultate raziskovalnega programa iz obdobja izvajanja programa v primeru, da katerega od rezultatov ni mogoče navesti v točkah 6 in 7 (npr. ker se ga v sistemu COBISS ne vodi). Največ 2.000 znakov vključno s presledki (približno 1/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 8 Pomen raziskovalnih rezultatov za razvoj znanosti in za razvoj Slovenije bo objavljen na spletni strani: http://www.sicris.si/ za posamezen program, ki je predmet poročanja. Nazaj 9 Največ 4.000 znakov vključno s presledki (približno 2/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 10 Največ 4.000 znakov vključno s presledki (približno 2/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 11 Upoštevajo se le tiste diplome, magisteriji znanosti in doktorati znanosti (zaključene/i v obdobju 1.1.2009-31.12.2014), pri katerih so kot mentorji sodelovali člani programske skupine. Nazaj Vpišite število opravljenih diplom v času izvajanja raziskovalnega programa glede na vrsto usposabljanja. Nazaj 13 Vpišite šifro raziskovalca in/ali ime in priimek osebe, ki je v času izvajanja raziskovalnega programa pridobila naziv magister znanosti in/ali doktor znanosti ter označite doseženo izobrazbo. V primeru, da se je oseba usposabljala po programu Mladi raziskovalci, označite "MR". Nazaj 14 Za mlade raziskovalce, ki ste jih navedli v tabeli 11.2. točke (usposabljanje so uspešno zaključili v obdobju od 1.1.2009 do 31.12.2014), izberite oz. označite, kje so se zaposlili po zaključenem usposabljanju. Nazaj 15 Navedite naslove projektov in ime člana programske skupine, ki je bil vodja/koordinator navedenega projekta. Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 16 Navedite naslove projektov, ki ne sodijo v okvir financiranja ARRS (npr: industrijski projekti, projekti za druge naročnike, državno upravo, občine idr.) in ime člana programske skupine, ki je bil vodja/koordinator navedenega projekta. Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 17 Opišite možnosti za uporabo rezultatov v praksi. Opišite izdelke oziroma tehnologijo in potencialne trge oziroma tržne niše, v katere sodijo. Ocenite dodano vrednost izdelkov, katerih osnova je znanje, razvito v okviru programa oziroma dodano vrednost na zaposlenega, če jo je mogoče oceniti (npr. v primerih, ko je rezultat izboljšava obstoječih tehnologij oziroma izdelkov). Največ 3.000 znakov vključno s presledki (približno pol strani, velikosti pisave 11). Nazaj 18 Največ 1.000 znakov vključno s presledki (približno 1/6 strani, velikost pisave 11) Nazaj 19 Navedite en izjemni znanstveni dosežek in/ali en izjemni družbeno-ekonomski dosežek raziskovalnega programa v letu 2014 (največ 1000 znakov, vključno s presledki, velikost pisave 11). Za dosežek pripravite diapozitiv, ki vsebuje sliko ali drugo slikovno gradivo v zvezi z izjemnim dosežkom (velikost pisave najmanj 16, približno pol strani) in opis izjemnega dosežka (velikost pisave 12, približno pol strani). Diapozitiv/-a priložite kot priponko/-i k temu poročilu. Vzorec diapozitiva je objavljen na spletni strani ARRS http://www.arrs.gov.si/sl/gradivo/, predstavitve dosežkov za pretekla leta pa so objavljena na spletni strani http://www.arrs.gov.si/sl/analize/dosez/. Nazaj Obrazec: ARRS-RPROG-ZP/2015 v1.00b 5A-9E-07-18-E0-32-A9-85-7E-1A-0E-6A-3B-EB-B0-7B-90-4C-AF-4B Priloga 1 V nadaljevanju je bila posebna pozornost posvečena procesom poenostavitve korporacijskopravnih institutov z namenom pocenitve in učinkovitosti upravljalskih postopkov v gospodarskih družbah, zlasti v povezavi z združitvami, delitvami in drugimi statusnimi preoblikovanji gospodarskih družb. To je bilo normativno na novo urejeno tudi z dopolnjenimi direktivami EU, kar sta leta 2012 implementirali noveli ZGD-1F in ZGD-1G. V zvezi s prevzemi se je raziskovalo institut usklajenega delovanja večih oseb pri prevzemu ter vidik varovanja manjšinskih delničarjev, tudi v povezavi s pravicami iz ZGD-1. Na zakonodajni ravni so se ta vprašanja urejala z noveliranjem Zakona o prevzemih. Raziskovalna skupina je v tej zvezi še posebej analizirala usklajenost prevzemih institutov, sprejetih leta 2012 v novelah ZPre-1C in ZPre-1D. Na področju prava javnih naročil je raziskovalna skupina raziskovala zahteve po učinkovitejšem pravnem varstvu iz Direktive 2007/66/ES, ker jo je morala tudi Slovenija prenesti v svoj pravni red. Raziskovalna skupina je podrobno analizirala vprašanje v koliki meri je treba splošna obligacijska pravila o neveljavnosti pravnih poslov spremeniti za potrebe javnega naročanja. Raziskani so bili pogoji o sankcioniranju z ničnostjo ali izpodbojnostjo, o rokih za uveljavljanje sankcij, o organu, ki naj odloča o prenehanju pogodbe in kršitve, ki jih je glede na materialna pravila javnega naročanja smiselno podrediti pod pojem težje kršitve javnega naročanja. V Sloveniji se je reforma pravnega varstva zaključila leta 2011 s sprejemom Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja, zato je raziskovalna skupina ugotavljala skladnost zakona z direktivo in sistemizirala odprta vprašanja nove slovenske pravne ureditve. Kritična je bila do ukrepov in razlag, ki dejansko zmanjšujejo učinkovitost pravnega varstva, na primer restriktivna razlaga aktivne legitimacije za vložitev zahtevka za revizijo in visoke takse v revizijskih postopkih. Izpostavila je tudi vprašanje o nujnosti večje uveljavitve interesov javnosti v postopkih javnega naročanja in analizirala vprašanja odškodninske odgovornosti zaradi kršitve pravil o javnem naročanju. In the area of law of corporations, research dealt with corporation management structure in post-privatisation period and with institutes related to the financial and economical legal questions about debt-equity ratio of public limited companies. For that reason, researchers studied institutes connected to company takeovers and company's own shares, role of financial assistance with acquisition of own shares and takeovers, mergers and other types of company reorganisations. Research results were an important scientific basis for multiple amendments of ZGD-1 from 2006, which had until now been amended eight times. In connection with amending act ZGD-1C from 2009, study of reformed regulations on implementation of shareholders' rights and management payments was of great importance. Furthermore, special emphasis was given to processes of simplification of company law institutes with aim to reduce the price and to expedite management procedures in companies, especially in relation with mergers, divisions and other reorganisations of companies. This issues were regulated anew with supplemented EU directives, which were implemented with amending acts ZGD-1F and ZGD-1G in 2012. In the area of takeovers, the research was focused on concerted actions of multiple persons during takeovers and on safeguarding of minority shareholders, including rights from ZGD-1. On legislation level, these issues were regulated with amendment of Takeovers Act. The research group has in this aspect especially analysed consistency of takeover institutes implemented in 2012 with amending acts ZPre-1C and ZPre-1D. In the area of public procurement law, the research group has studied demands for more effective legal security from Directive 2007/66/ES, since Slovenia was obliged to implement it into its legal system. The research group has in details analysed a question regarding the extent to which it is necessary to change general rules on invalidity of legal transactions for purposes of public procurement. Topics of research were conditions for sanctioning with annulment, terms for claiming sanctions, authority competent for terminating the contract, and breaches of contract which should considering substantial rules of public procurement fall under serious breach of public procurement. In Slovenia, reform of legal protection ended in 2011 with adoption of Legal Protection in Public Procurement Procedures Act, so the research group also studied compatibility of the act with directive, and systematised open questions of new Slovenian legal regulation. The group was critical towards measures and interpretations which actually lessen efficiency of legal protections, e.g. restrictive interpretation of entitlement to bring claim for revision, or high fees in revision procedures. Researchers have also stressed the importance of better implementation of public interests in procedures of public procurement and analysed question of liability for damage due to violations of rules on public procurement. Priloga 2 DRUŽBOSLOVJE Področje: 5.05 Pravo Dosežek 1: Monografija Simplification of Debt Collection in the EU (Poenostavljena izterjava denarnih obveznosti v EU) Končni rezultat uspešnega evropskega projekta "Simplification of Debt Collection in the EU" je istoimenska monografija, objavljena pri priznani založbi Kluwer Law International, ki vsebuje podrobno analizo in komentar različnih pravnih sredstev v postopku izterjave obveznosti v EU. Monografija preučuje najpomembenjše uredbe EU, ki urejajo čezmejno izterjavo obveznosti, ter rešitve na področju priznavanja in izvršbe, ki jih vsebuje nova uredba Bruselj I Recast. Posamezna poglavja, ki so jih prispevali priznani strokovnjaki, se osredotočajo na vsako izmed 13 držav članic, ter vsebujejo analizo in oceno nacionalnih poenostavljenih postopkov, s tem pa nudijo izjemen primerjalnopravni pregled nacionalnih ureditev v EU.