511 RmtMM zur taibacker Zeitung Rr. öl). Dienstag den 13. Mälz 1888. ^1?" U7^,,,^ Kundmachung. Nr. 1881. ! °">3() « ., !^ auf die Vorarbeiten für die ". Apr,l l.I. stattfindende ^ ^undrutlastuugs-Obligatioucn °l>" p'ert^."")'ne der Zusanunenschrcil'ung >'Hli'"'" der krainischen Grundent" ^"rnV"'°'7" "ut Präu.ien. sowie auch ,U"l!'n. F. "°" suchen Obligationen-Unischrei. '"i«trtte> ^7''"'«' Aenderung der Nummern b°-n Iß ^' ^" die Zeit dosten l?"ö ^^ ^"'« ^- April l. I. L ba. ""'°"« "stiert. 3m 7' ^ M"z 1888. ^ Nr. 258. B. Sch. R. 3l, soncursausschreibung. ^°l wild ^""°!sinen Voltsschule zn Nessel. ?°'äh ich'' ?.?"' Erstelle mit dem Ge> Aschen N/"" st. znr definitiven oder pro- o^^hd^"^'"« ausgeschrieben. ^ ^"ebenen H""^ ^"^ s'nb in, vor- ""'! 1888 z^sschulratl) Gotlschee am 8ten "er Vorsitzende: Thomann m. p. (1178-1) Nr. 2M B. Sch. R. Ooncursausschreibung. Im Schulbezirle Radmannsdors gelangen folgende Lehrstellen zur definitiven, eventuell provisorischen Besetzung: 1.) die Uehrcr< und Schulleiterstelle an der einclassigen Vollsschnlr zu Vigaun mit dem Iahrcögehalte von 450 fl., der Aunclwnszulagc von W fl. nnd freier Natnralwohnung; 2,) die Lehrer' und Schullritcrstelle an der einclassigen Vollsschulc zu Mdschnach mit dem Iahresgchalte von 450 fl., der Functions zutage von W sl. und freier Naturalwohnung; 5!) die Lehrer« nnd Schulleiterstelle au der eiuclassigen Vollsschulc zu Dobrava bei Kropp mit dem Iahresgehalte von 400 fl., der Funclionsznlagc von 30 st. nnd freier Naturalwohnung ; 4.) die dritte Lehrer«, eventuell Lehrerin stelle an der dreiclassia.ru Vullsschulezn Assling mit dem Iahresgehalte von 400 fl. Die Gesuche, in denen die Petenten anzu» geben haben, ob sie vielleicht aus die Verleihung auch eines andern, infolge der Vcschung obiger Lehrstellen im Schulbezirle Radmannsdvrf etwa frei werdenden Lehrpostens reflecticren, sind im vorgeschriebenen Wege bis 5. April 1888 beim unterzeichneten l. l. Vezirlsschulrathe zu überreichen. K. l. Vczirlsschulrath Radmannsdorf am 10. März 1688. Gozani m. p. (1215—1) Kundmachung. Nr. 2820. Von der f. t, Finanz Direction für Krain wird zur allgemeinen jtcnntnis gebracht, dass am 7. April 1688 un, 10 Uhr vormittags in den Räumen des ssinanzdircctionS-Oclonomates am Kaiser.Iosess» Plahc Nr. 1 in Laibach die öffentliche Ver-stcigernng einer größeren Anzahl außer Go brauch gesetzter Amts'-Oerathschasten und Einrichtungstücke als: Tische. Pulte, Sessel, Acleulästcn, Waschlasten, Fenstergitter, Drath. netze, Schilder, Laternen, Siegelftressen u. dgl. m., dann mehrerer hölzerner, mit Eisen beschlagener und eiserner Kasscnbrhältnisse stattfindet. Der Meistbietende hat den Kaufpreis sofort baar zu erlegen und dir erstandenen Gegenstände wegzuschaffen, und es lönnen die zur Versteigerung bestimmten Gegenstände vom 3ten April 1888 angefangen während der gowöhn» lichen Amtsstunden beim Finanzoirections>Oei0' nomale besichtigt werden. Laibach am U. März 1888. ök. l. ssinauz-Dircctioll. (1149—Z) KUNdmachUNg. Nr. 1710. Von der gefertigten Brzirlshauptmannschast wird znr allgemeinen Kenntnis gebracht, dass in der politischen Depositencasfc bei dem l. l. Stcueramte in Radmannsdorf für die ehrmali. gen Unterthanen der Herrschaft Weißenfels die aus der pro ruzticali lautcuden 4proccntigcn verlosbaren Staatsschuldverschreibung Nr. 6717 vom 1. Juni 1826 entstandenen Werle, u. zw. 1.) die Notenrente Nr. 43 081 vom I.August' 1870 per 750 fl., 2.) die Thcilschuldverschreibung von demselben Datum per 10 fl,, 3.) das Spaccassabüchel Nr. 67112 mit dem Einlagswerle nach dem Stande v, 8. l. M. »nit 1085 fl. 22 lr. und 4.) die Barschaft mit 40 lr. erliegen. Im Sinne der Ministerial. Verordnung vom 18. September 1658, R. G. Bl. 150, werden jene Personen, die aus irgend einem Rechtstitel Ansprüche auf diese, anscheinend aus Kriegs-prästationen entstandenen Werte zu haben glau» ben, aufgefordert, innerhalb der Zeit von 45 Tagen vom Tage der letzten Einschaltung dieses Edictes in das Amtsblatt der «Laibacher Zeitung» an ihre Ansprüche unter Beibringung der Nachweise für dieselben um so gewisser hieramts einzubrin-gen, als widrigenfalls die Verhandlung wegen gemcindeweiser Theilung obiger Werte eingelei< let und dieselben auf Grund der Allerhöchsten Entschließung vom 20. März 1857 den Gemein» den als Zuwachs ihres Stammvermögens gegen d»'m übergeben werden würden, dass dieselben hiemit allenfalls nachträglich für statthaft erkannte Rechtsansprüche zu befriedigen hätlen. K. l. Bezirlshauptmannschaft Radmannsdorf am 27. Februar 1868. Unzei g e b latt. 4& h°<4eebw daher sür nolhwindig CS* »u* wCht nur ™ine Familie, »»ifi^bisher T Arbeiler vo» diesc^ ebetl sindbher - Gottlob _ verschont ge- aibaCha-l2.Marzl888. Hocliaclitend ^^ schu}Alois Kunst (Uf^r^—^!!.' Judengasse Nr. 4. lhbe«». Nl, 4782, ?»««!, zweiter ex«. (V?ie H dass die in der Execu. ^5," don N<^"^) «'gen Josef z»v l?" I887^udec,g aus den Uten V slnh^ W W 12 Uhr. mit dem ^eznn^ ^' is' 'Ertragen worden ist. I Kin ganz kleiner junger, brauner Battler würfle aesunflen. Anzufragen Marienplatz Nr. 4. (1217) 2-1 '(906—A) Nr. 1034. Exec. Realitäten - Versteigerung. Vom k. t. Landesgcrichte in Laibach wird bekannt gemacht: EZ sei über Ansnchen des Mathias Vilfan in Laibach die execntilie Verstei» genmg der dem Matthäus Hitzelberger ^hörigen, im Ornndbuchl' der Catastral-gemeinde Tirnanuorstadt ,^uk Einlagen Zahlen 249 und 772 und im Gnmd-bnche der Catastralgemcinde Karlstädter-vurstadt .^nd Einlage Zahl 756 vorkommenden, gerichtlich auf 112 fl. 80 kr./ rücksichtlich 152 fl. «2 kr. und 352 fl. 62 kr. geschätzten Realitäten bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsahnngen, nnd zwar die erste auf den 9. April und die zweite auf den 14. Mai 1888, jedesmal vormittags um 10 Uhr, im diesgerichtlichen Verhaudlnngssaalc mit dem Anhange angeordnet worden, dass diese Pfandrealitätcn bei der ersten Feil- bictung nur um oder über dem Schützlings« wert, bei der zweiten aber auch unter dem-selben hintangegcben werden. Die Licitationsbcdingnisfe, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlege» hat, sowie die Schätzungsprototolle und die Gruudbuchsextracte Wunen in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach am 11. Februar 1888. (1124-3) St. 798. Objava. C. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja: Na prošnjo Marije Ozimk iz Male Dobrave St. 3 (po pooblažčencu Ant. Skubicu od tarn öl. 7) z odlokom z dno 14. decembra 1887, štev. 4914, na 23. febnivarja 1887 dolocena [>rva izvršilna dražba Anfon Ozimkovega zemljišča vložne Slev. 64, 65 in 66 kat.astralne občine Muljava bila je bre/uspešna, ter se bode vršila druga prodaja dne 2 9. marca 1888 pri podpisanem sodišči pod prej-Sniimi nasledki. C. kr. okrajno sodi&če v Zatičini dne 24. februvarja 1888. (1035-2) Nr. 1554. Curatorsbeftellung. Die auf Agnes Staric und Urfula Zllpancic von Borste, beide mit Tod abgegangen, lautenden, die Realität Einlage Zahl 33 der Catastralgemeinde Ielsevec betreffenden Realfeilbietungsbrschcide vom 14. Jänner 1888. Zahl 187, wurden dem bestellten Curator Josef Weibl von Nassen-fuß behändigt. K. t. Bezirksgericht Nassenfuh am 26. Februar 1888.________________ (1097—3) Nr. 260. Executive Realitäten - Versteigerung. Ueber Ansuchen des Josef Kerzic (num. der Ursula Kerzic von Franzdorf) wird die executive Verstcigeruug der dem Franz Verbi? von Altobcrlaibach gehörigen Realität Einlage Z. 28 ad Catastralgemeinde Altoberlaibach im Schätzwerte per 5908 fl. mil zwci Terminen, und zwar auf den 23. März und 27. April 1888, jedesmal vormittags nm 11 Uhr, hier-gerichts mit dem angeordnet, daft die zweite Feilbietung auch unter dem Schätzwerte erfolgen wird. — Vadium 10 pCt. K. l. Bezirksgericht Oberlaibach am > 13. Jänner 1868. Laibachcr Zeitung Nr. 60. 512 I3. März 1888. (1165—1) Nr. 1460. Erinnerung an Mathias Lettner, respective dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Mathias Lettner, resp. dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Jakob Iasovc von Stein die Klage 66 pra68. 7. Februar 1888, Zahl 1460, pcto. Anerkennung der Ersitzung der Realität Einlagen Zahlen 741 und 742 der Catastralgemeinde Stein s. A. überreicht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagfahrt auf den 4. April 1888, vormittags 9 Uhr, angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Franz Fischer in Stein als Curator a6 actum bestellt. K. k. Bezirksgericht Stein am 17ten Februar 1888. (1163—1) Nr. 1588. Erinnerung an den Bartholomäus Nograsek, Nikolaus, Andreas, Ursula. Johann und Maria Na um, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger, alle unbekannten Aufenthaltes. Vom dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Bartholomews NograZek, Ni> kolaus, Andreas, Ursula, Johann und Maria Naum, respective dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, alle unbekannten Auf« entHaltes, hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Ge» richte Lucas Nozelj von Theinitz (durch Dr. Schmidinger) die Klage 66 pra63. 11. Februar 1888. Zahl 1538, pclo. Anerkennung der Verjährung und Lö-schungsgestattung nachstehender, bei seiner Realität Einlage Zahl 21 26 Cataftral-gemeinde Theinitz pfandrechtlich einverleibter Forderungen, und zwar: 1.) Die Forderung des Vartholomäus NograZek aus dem Schuldscheine vom 7. März 1817 und der Cession vom 5ten März 1830 im Betrage per 60 fl. s. A., aus dem Schuldscheine vom 10. Juli 1830 im Betrage per 50 fl. s. A. und dem Schuldscheine vom 5. August 1848 im Betrage per 85 fl. s. A.; 2.) des Nikolaus, Andreas und Ursula Naum aus der Vcrlassabhandlung vom 6. Dezember 1820. Zahl 1158, für jeden im Betrage per 35 fl. 16 V, kr. f. A.; 3.) des Johann und der Maria Naum aus dcr Verlassabhandlung vom 25sten August 1841, Zahl 1832,' für jeden im Betrage per 40 fl. s. A., worüber die Tagsatzung im Summarverfahren auf den 18. April 1888, vormittags 9 Uhr. hiergerichts angeordnet worden ist, überreicht. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten Matthäus Krumpester von Theinitz als Curator a6 aetum bestellt. K. k. Bezirksgericht Stein am 18ten Februar 1888. (952—1) Št 7919. Razglas. Na prošnjo ml. Jožefe Penko iz Bistrice št. 23 po varuhih Jožesi Penko in Jakobu Tomšiču iz Bistrice se je z odlokom dne 11. oktobra 1886, st 5927, na 8. aprila , 10. maja in 24. junija 1887 odredjena. potem ustavljena eksekutivna dražba Josipa Rojčevega posestva vložna št. 47 kata-stralne občine Jablaniške vnovič na 4. maja in 8. junija 1888 dopoludne od 9. do 12. ure s prejšnjim doslavkom razpisala. C. kr. okrajno sodižče v Bistrici dne 21. decembra 1887. (1189—1) Nr. 2016. Curatorsbestellung. Dem unbekannt wo befindlichen Mathias Kuslan aus Zirknitz wurde Matthäus Zaversnik aus Zirknitz unter gleichzeitiger Behändigung des Bescheides vom 5. Jänner 1888. Zahl 105. womit die Feilbietungen seiner Realität Grundbuchs-Eiulage Zahl 477 der Catastralgemeinde Zirknitz auf den 22. März uud 21. April 1888 Hiergerichts angeordnet worden sind. K. k. Bezirksgericht Loitsch am 6tcn März 1888. (1164—1) Nr. 1556. Erinnerung an Lucas Smolnikar, resp. dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Lucas Smolnikar, respective dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Ge« richte Paul FriZkovc von Stein vor der Brücke (durch Doctor Schmidinger) die Klage 66 pra68. 11. Februar 1888. Zahl 1556, pcto. Anerkennung der Ersitzung der Realität Einlage Zahl 56 der Catastralgemeinde Kosise s. A. überreicht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagfahrt auf den 18. April 1888, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Franz Fischer von Stein als Curator a6 aotuni bestellt. K. k. Bezirksgericht Stein am 22sten Februar 1888. (1167—1) Nr. 1581. Erinnerung an Herrn Josef Tomelli von Kapla« vas, respective dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Herrn Josef Tomelli von Kapla-vas, respective dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hicmit erinnert: Es habe wider ihn bei diesem Gerichte die k. k. Finanzprocuratur für Kram (in Vertretung des P. P. Glavar'schen Cura-tels-Beneficiums in Commenda St. Peter) die mit Gesuch vom 11. Februar 1888, Zahl 1581, reproducierte Klage 66 pra63. 4. Jänner 1888. Zahl 165, Mo. An. erkennung des Eigenthumsrecht.es auf die Realität Einlage Zahl 149 a6 Cata-stralgemeinde Mlaka s. A. überreicht, worüber zur ordentlichen mündlichen Ver« Handlung die Tagfahrt auf den 6. April 1888, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu dessen Vertretung und auf seiue Gefahr und Kosten den Herrn Andreas Mejac von Kaplavas als Curator a6 aotum bestellt. K. k. Bezirksgericht Stein am 20sten Februar 1888. (745—1) Št. 654. Razglas. Neznano kje odsotnemu Jožetu Radojeieu iz Bojanc St. 53 stavi se gosp. Peter Perše iz Grnomlja kura-torjem, se dekretira ler se v redno ustmeno obravnavo te pravne zadeve Ane Radojčič iz Marindola Stev. 7 proti Jože Radojčiču iz Bojanc št. 53 zaradi 600 gold, s pr. odredi dan na 12. maja 1888 ob 9. uri dopoludne z dostavkom § 29 s. r. G. kr. okrajno sodišče v Grnomlji dne 30. januvarja 1888. (741—3) Nr. 546. Dritte exec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Treffen wird bekannt gemacht, dass in der Executwns-sache des Johann Perko von Stariburst gegen Vincentia Kroflic von Unterscheiuitz die auf den 25. Oktober 1887 angeordnet gewesene und sohin sistierte dritte rxecu» tive Feilbietung der gerichtlich auf 1055 fl. bewerteten Realität Einlage Zahl 121 der Catastralgemeinde Brezovica neuerlich auf den 10. April 1888, vormittags um 9 Uhr, mit dem vorigen Anhange angeordnet ist. K. k. Bezirksgericht Treffen am Uen Februar 1888. (43—1) St. 4510. Naznanilo. S tusodnim odlokom z dne 27ega oktobra 1886, st 4109, na 12. no-vembra 1887 določena tretja izvršilna dražba zemljišča Jurija Siegn iz Studenca, spadajočega pod vložno št 44 davene občine Studenec, se na 14. novembra 1888 prelaga s prejšnjim dodatkom. C. kr. okrajno sodisče v Senožečah dne 5. novembra 1887. (481—1) St. 407. Razglas. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani naznanja nepoznatima Antonu Smre-karju in Jožefu Arherju, oziroma ne-poznatirn njihovim pravnim nasled-nikom, da se ie v tožbi Neže Gerar. posestnice v Grni Vasi, vloženi proti njim de praes. 13. januvarja 1888, St. 407, na priznanje priposestoyanja laslninske pravice glede v katastralni obeini Trnovsko predmestje ležečih zemljisč vložni st. 1100 in 1142 do-ločil dan za skrajšano obravnavo nu 14. maja 1888 dopoludne ob 9. uri pri tern sodisči s pristavkom § 18 sum. pat in da se jim je v varstvo njihovih pravio postavil kuralor ad actum v osebi gospoda dr. Frana Munde, odvetnika v Ljubljani, kateremu se je vročil tož-beni odlok. Toženi imajo tedaj k obravnavi sami prili ali kakega pooblasčenca poslati, ali pa jim postavljenim ku-ratorji za obran potrebne sredslva izročiti, če ne se bode le s kuratorjein razpravljalo in potem sodilo, kar je pravo. V Ljubljani dne 17. januvarja 1888. (946—1) St. 9301. Objava. C. kr. okrajna sodnija v Loži naznanja s tern .Janezu Uletu iz Loža zdaj neznanega bivališča, da je Marija Brauc iz Loža zoper njega pri lej sodniji zavoljo pripoznanja plačila ene terjatve od 43 gold. 35 kr. / pr. tožbo vložila, oez katero se je za lna-lostno razpravo odločil dan na 2 9. maja 18 88 ob 9. uri dopoludne s pristavkoin § 28. malostnega postopku. Ker probivalisce toxenca lej sodniji ni znano in on morebiti ni v naSem cesarstvu, postavlja se mu JanezKelteiz Loža zaoskrbnikav tern dejanji (kuratorja ad actum) za nje-govo zasl.opanje in na njegovo ne-varnost in troške. To se tožencu naznanja z na-menom, da on ali ob pravern času sam pride ali si drugega zastopnika izvoli, tudi ga tej sodniji naznani, sploh da redno postopati in vse opra-viti more, kur je za njegovo zagovar-janje polrebno, sicer se bode ta pravdna reč s postavljenim skrbnikom po določbah sodnega postopnika ob-ravnavala, in bi toženec, kateremu je sicer navoljodano, pravne pripomočke tudi imenovanemu skrbniku podati, si nasledke svoje zamude sam pri-pisovali imel. C. kr. okrajno sodišče v Loži dne 12. decembra 1887. (1145—3) Nr. 66?> Reassumierung e^ecutiver Feilbietunge«. Die laut Bescheides vom 4. Iltli Wo. Zahl 3867, bewilligt gewesene eMM Feilbietuug der Realität Einlage 3 ^ a6 üatastralgemeinde Presscr dcs Ioya"' Kovac von Presser im SchäM'l'te p" 7715 st. wird auf den 24. März und 28. April 1888. jedesmal vormittags um 11 Uhr, h^ gerichts reassumiert. K. k. Bezirksgericht Owlaibach "'" 27. Jänner 1888. ^. (1144—3) NrT's^?. Curatorsbestellung. Ueber die von Johann Na'tuik vo" Billichgraz (durch den t. k. Notar H"" Anton Komotar in Oberlaibach) geg" die unbekannt wo befindlichen ^W und Maria Gulnik und Agues Cam" geborene Dolcnc. respective dcnn ' bekannte Rechtsnachfolger, «uk p"6«.^ März 1888. Zahl 1647. cil'gc" Klage polo. Anerkennung der VerMw'« und Löschungsgcstattnng von Sa,^!' bei Grundbuchs - Einlage Zahl 4» " Catastralgemeinde Billichgraz wurde Tagsahullg auf den 20. März 1888, vormittags um 9 Uhr, hiergerichts ^ geordnet uud den Geklagten He" ""^ Zalaznik von Aillichgraz zum Cu"' a6 actum bestellt. , M K. k. Bezirksgericht Oberlaibach 5. März 1888. ^^ (941 _2) St 36 Oklic izvrsilne zeinU^ dražbe. ičini G. kr. okrajno sodiäsie v ^ naznanja: sia \i Na prošnjo Janeza Zupanu Male Vnsi st 7 dovoljuje se izvr eg», dražbn Damijanu Likovicu l»s ^ sorlno na 2689 gold, cenjeneg» ' $ Ijisca, vpisanega pod vložno $' ja1f narju in neznanim nasi1- ^ o praes. 4. februvarja 18b ' eCstov ,^ vložil tožbo zaradi P"P^"aUist% zemlji.šča vložna st. W ^et°-efi občine Dorfarje s pr-»te/>n»vftJa j,r» je za skrajšano raz[)ravo z o#° $ na § 18 do dekr. dne 24..ldalln 1845, šf. 906 zb. pr. P->°" fi xi ia .pri 1.1.^^ dopoludne ob 9. uri p" žUp&Vk> Toženim postavil se j ^W* kob Jelovčan iz Stare Lo* v, ad actum. nin, s P^; $ To naznani se toženjj ^ t kom, da k naroku •_ jdejo, j,i po kakem pooblasčencu « ^v» ,0, se bode le skrbnikom L kftj jeP. ^ na podlagi tega »poznaio. y ^K C. kr. okrajno sodi^ 5. februvarja 1888. -^^acher^ Zeitung Nr. 60.______________^___________ 513 13. Mälz 1888. (U29-2) Erinnerung. Nr. 4637 66 1887. m... "m k. k. Bezirksgerichte in Seisenberg wird den unbekannt wo abwesenden ^"llklen, als: ^) Matthäus Hocevar von Weixel c> > ^- 25 Einlage Zahl 167 a6 Weixel ") ^nton Serek von Sela bei Schön-^rg und Martin Gregorcik von ^"bs.rkrenz, ' . . 193und194a6Obcrkrcuz ' >Muo Papez von Kuzelovc Nr. 6. « . . 70 a6 Grohgloboko ^1 Kauz Mglic von Oberkreuz, ^ . . 9 . Obertrellz - Mathias Fabjan von Schaufel, A . > 384 . Großliplach ) Gregor Meznarsic von Großlipowitz Z. 7^ n? .' Z » » 4 » Haidowitz '' ^aria Kuznik von Seisenberg. " » . 481 . Hof °) ^anuan Stravs von Deutschdorf Z 9.^l5, Z. . . 401 . Großliplach 10 3^?. HHvar von Gradenz. ff . . 41 . Großliplach U N ?'"^ ^ukovc von Gobovdol. 5 . . 342 , Haidowitz ) ^artholomälls Kuhelj von Breg ff 12>5',4' V ' » 167 . Walitschendorf 13? ^""b Podrzaj von Lesence Nr. 6. 2 . . 80 > Walitschendurf 14 ( ^"nz Kmet von Scla bei Schönberg. 3 . . 144 . Walitschendor ^ Mauz und Theresia Hrovat von i5)N^rg', . . 353 . Großliplach Iß' U''. "nc von Wudigamsdorf. » » 92 . Grohliplach 1?' m?" ^ovak von Großkoren Nr. 3, » . 128 . Großgloboku 18 l^ Oberster von Vrh, . . 37 . Großliplach ) Morg Mismaö von Ambrus Nr. 19 als bücherlicher Eigenthümer der Par- 19) H Fr. 1380/, und 3081/, a6 Weixel, ^ ^ N Perto von Birkenthal als bücherlicher Eigenthümer der Realität Einlage 20) cj/f ^ ^6 Weixel, » ^l -9aletel von Amberg als bücherlicher Eigenthümer der Realität Einlage 21) K"^ ^4 a6 Leiten, ^nlaae u „ mö" y^n Oberkrcnz Nr. 8 als bücherlicher Eigenthümer der Realität erinnert- ^ ^ leiten, respective deren unbekannten Rechtsnachfolgern, hiemit Erlikn,,^^ die wider dieselben bezüglich der bezeichneten Realitäten eingebrachten ^"ug2- respective Eigenthulns-Anerkeunungsklagen ^) des Josef Papcz von Weixel Nr. 17 als Vormund des minderjährigen ^ef Gregorcic 66 pra68. 6. Dezember 1887, Zahl 4637. dem Josef . Hocevar von Weixel; >) des Anton Strnisa von Sela bei Schönberg Nr. 2 66 pra68. 30sten » 3^ ^V?^? ^^^ Zahl 4923. dem Martin Koren von Oberlreuz; >) ss Äv ^avodnil voil Kuzelovc Nr. 11 6o pra63. 4. Jänner 1888, ' 4> ^^ 36> dem Barthel Vidmar von Kuzelovc; ^1 des Josef Megliö von Untertreuz 6s pra63. 13. Jänner 1888, Z. 173 . 5. ?kn, Johann Hren von Unterkreuz; ) der Francisca Koöicek von Scisenberg 6« prn68. 4. Februar 1868 . .. z6ahl 501, dem Josef Koöicek von Seisenberg; 1 des Josef Meznaröic von Großlipowitz 66 pra68. 10. Februar 1888 ' 7^ ^"^ ^^' b"" Franz Perpar von Großlipowitz; -1 des Martin Satler von Hof (durch seinen Machthaber Franz Bradac) «6 Plan. 19. Februar 1888, Zahl 675, dem Franz Florjancic von ' »>?"^bcrg; ^ der Al„,a Stravs von Deutschdorf Nr. 15 66 pra68. 19. Februar 1888 ' 9^ i?°^ ^^^ dem 3^"z K"helj von Deutschdorf; >> des Johann Vidmar von Gradenc Nr. 30 66 pra63. 19. Februar 1688 ' 10"» ^ ^^^ dem Mathias Molk von Gradcnz; -) der Maria Primc von Mackovc Nr. 12 66 pra68. 19. Februar 1888 . 11. Ml 680, dem Martin Kozel von Mackovc; ->» ocs Josef Kuhclj von Dratschdorf Nr. 15 66 pra6». 19. Februar 1888, » 12 > ^ ^^^' dem Johann Sadar von Detschdorf; N ^^"'^ Hdcevar von Tolcane Nr. 6 66 pi-H6». 19. Februar 1888, » 13 ^ j^°^ ^^^' dem Anton Zajc von Ceöeuce; « ks ?"? Hucevar von Sela bei Schönberg 66 91-^6». 19. Febrnar 1888, ' 14^ ^ ^^^' ^'" Anton Stermec von Selo bei Schönberg; ->> des minderjährigeil Johann Gliha von Gradenz Nr. 7 (durch den Vor« "und Johann Vidmar) 66 pru6«. 19. Februar 1888, Zahl 684. dem ' 1b ^ ^'2 N°jer von Gradenz; N fl "" ^°^^ vom Wudigamsdorf Nr. 28 66 pra6«. 19.Febrl,ar 1888, ' 16'j i3?cv?^' dem Franz Mrvar von Wudigamsdorf; N f.l '^ ^^""^ "dn Großkoren Nr. 3 66 prl^6». 19. Februar 1888, » 17) ^ ?^' dem Franz Nose von Großtoren; "^minderjährigen Michael Vidmar von Gradexz (durch seinen Vater Awl, Vidmar jun.) 66 pra68. 19. Februar 1888. Zahl 687, dem ' 18.) de"F,)^l "on Gradeuz; dp, ^""" MiZmaz von Ambrns 66 i),'li6». 19. Februar 1888, Z. 688, ' 19) d^"ys )""" Skrajncr von Ambrus; 5^s.l ° ^^"ar von Äirkenthal 3ir. 20 6« pra6«. 19. Februar 1888. ' ^.) d,^«,) '^' bem Franz Orcgorcic von Birkenthal; '3s,l ^"l" Koren von Oberkrenz Nr. 8 66 pr»68. 19. Februar 1888, ' 21.) ^^^^^. dem Antun Koren von Obertrenz; üsz «. Nal,s Aw' ^'^en von Oberkrcllz Nr. 8 66 i>ra68. 19. Februar 1888, t l^rator "?> ^^' d"n Anton Koren von Obcrkreuz — 4 2?^e Baanl l^""' '"'t dem Bescheide zugestellt worden, dass die Summar-, i'^pril. H ^"Handlungs-Tagsavnnq über obige Klagen a6 1.) bis 7.) am U' jedesmal) ^ ^^ "m 6! Apr'il und n6'i5.) bis 21.) am 7. April Die ß.. "" ^ Uhr vormittags, vor diesem Gerichte stattfindet. die^chten «,i^'/?^^"dcn hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls "ndl! ^"iHe /?/scheinen "der sich einen andern Sachwalter bestellen und dich ^ zu überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten Dldn ^tssacko «./lMdigllng erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens V^'ll verba,,^ °"" aufgestellten Curator nach Bestimmungen der Gerichts-kilier?^lfe a» 6 ^""^'' ""d die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre ^bsäunw,, benannten Cnrator an die Hand zu geben, sich die ans K. t H > 6 entstehenden Folgen selbst beizumessen haben würden. Nrksgericht Seiscuberg am 27. Febrnar 1888. (1147—2) Öl. 190. Oklic izvrsilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Loži naznanja : Na prošnjo J. Šviglja iz Sevščeka (po pooblaščencu Jarneju Intiharji iz Bezuljaka) dovoljuje se izvrsilna dražba Janez Stražišarjevega, sodno na 870 gold, cenjenega zemljišča pod vložno št. 26 kalastralne občine Stru-kljeva Vas v Strukljevi Vasi. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 14. a p r i 1 a in drugi na 23. maja 1888, vsakikrat od 10. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem rtfku le za ali čez cenilveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/0 varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišče v Loži dne 15. januvarja 1888. (1130—2) St. 609. Oklic izvršilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Loki na-znanja: Na prošnjo zapuščine Marjete Po-lanc (po dr. Papežu) dovoljuje se iz-vršilna dražba Janezu Kunstlu last-nega, sodno na 875 gold, cenjenega zemljišča vložna št. 2 zemljiške knjige katastralne občine Loka. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 18. a p r i 1 a in drugi na 23. maja 1888, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvein röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10'Vo varsčine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v regist raturi na vpogled. G. kr. okrajno sodišče v Loki dne 30. januvarja 1888. "(ITSr^a)' St. 968. Oklic izvršilne zemljiščlne dražbe. C. kr. okrajno sodišče v Loki na-znanja: Na proänjo Gašperja Sinka iz Loke (po dr. Ivanu Tavčarii) dovoljuje se iz-vršilna dražba Val. Garmanu lastnega, sodno na 915 gold, cenjenega zem-ljišča vložna šl. 342 kalastralne ob-čine Loka in vložni štev. 106 in 116 kalastralne občine Puštal. Za to se doloeujeta dva dražbena dneva, prvi na 18. a pri la in drugi na 2 3. maja 1888, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodisči s pristavkom, da se bode to zemljisče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. hražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varščine v roke draž-benoga komisarja položiti, cenilveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišče v Loki dne 18. februvarja 1888. (1066—2) St. 335. Ob Java. Na prošnjo Karola Vilharja iz Matenje Vasi preložila se je ekseku-tivna dražba zemljišcaAndrej Kontlje-vega iz Landola, določena na 21. februvarja in 21. februvarja 1888, na 25. aprila in 2 6. maja 1888 s pridržanjem kraja, časa in prej-šnjega dodatka. C. kr. okrajno sodišce v Senožečah dne 23. januvarija 1888. (1105—2) St. 1193. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Loki ne-znanim Gregorju, Jozei'u in Mid Hov-tar naznanja, da je proli njim sub praes. 25. februvarja 1888, fit. 1193, Anton Rovtar iz Topolja hi. 13 vložil t.ožbo za priznanje zastarenja za fo-žene vknjiženih terjatev a po 30 gld. in 30 gold, in prirodnin s. p. Ü tej tožbi se je v skrajšano razpravo od-ločil dan na 10. apr ila 1888 dopoludne ob 9. uri pri tem sodisči, in neznanim toženim postavil se je župan Janez Verhunec iz Selc skrb-nikom ad actum. To naznani se toženim, da ali sami ali po pooblasčeneu pridejo, sicer se bode reč le s skrbnikom obrav-navalain na podlagi tega spoznalo, kaj je pravo. V Loki dne 26. februvarja 1888. "(1132—2) St. 1187. Ob Java. Za izvršilno dražbo (lašper ftin-kovih iz Stare Loke pcto. 110 gold. 52 kr. s pr. zarubljenih in na 340 gold, cenjenih poses! nih in užitnih pravic na zemljišče vložna št. 11 katastralne občine Štara Loka odločujela se dva dražbena dneva, prvi na 25. aprila in drugi na 30. maja 1888 dopoludne od 11. do 12. ure pri tem sodišči s pristavkom, da se te pra-vice le pri drugi dražbi oddadö pod cenilno vrednostjo tisternu, ki bode največ ponudil. Dražbenina se mora v sodno hranitev precej vplacati. C. kr. okrajno sodisče v Loki dne 26. februvarja 1888. (1123—2) St. 565. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja: Anton Mišmaš iz Višnje (»ore (po Ivanu Plantanu, c. kr. nolarji v Za-tičini) je proli Jožefu Kozlevčarju iz Višnje (iore in njegovim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 7. februvarja 1888, St. 565, za pod-pis in izvršitev prepisnega dovoljenja gled6 posestva vložna Atev. Ill katastralne občine Višnja (iora pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da bivajo in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reč Anton Stepec iz Višnje Gore skrbnikom postavil, in Be v skraj-šano razpravo o tej tožbi določuje dan na 13. aprila 1888 ob 8. uri dopoludne pod nasledki § 18 P. D. D. z dne 24. oktobra 1845, št. 906. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času drugega zastopnika izvoliti in temu sodišču naznanili ali pa postavlje-nemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le 3 postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo. G. kr. okrajno sodišče v Zaüöini dne 9. februvarja 1888. Laibacher Fcitunn Nr. 60. 514 13. März 188^. Sonntag, den 8. April 1888, vor-mittagi halb 10 Uhr findet die diesjährige (1179) oMlie nnmliii der krainlschen Mitgliedergruppe des ersten allgemeinen Beamtenvereines der österr- ung. Monarchie und im Anschlüsse an dieselbe die diesjährige ontatlicle Mitgliederversammlung des Spar- und Vorschuss-Consortiums des Beamtenvereines in Laibach im Gartensalon der Schreiner-schen Bierhalle, Petersstrasse, statt. An der Tagesordnung der Localversammlung steht: 1.) Kurzgefasste Mittheilung des Vorsitzenden über die Thätigkeit des ersten allgemeinen Beamtenvtreines der österr.-ung. Monarchie; 2.) Genehmigung des Rechenschaftsberichtes des Localausschuases für das Jahr 1887; 3.) Vornahme der Ergänzungswahl für die im Jahre 1888 austretenden Mitglieder des Localausschusses ; 4.) Berathung allfälliger Anträge. Die Tagesordnung der Consortialver-sammlung begreift in sich die Ausübung der der Jahresversammlung der Consorten in Gemässheit des § 30 des Genossenschaftsstatutes zustehenden Rechte, und wird dieselbe den p. t. Consorten nach Vorschrift dieser Statuten schriftlich zukommen gemacht werden. Dieses wird den p. t. Yereinsmitgliedern hiermit zur Kenntnis gebracht. Laibach am 10. Märr 1888. Der Obmann des Der Obmann des Localausachus see: Consortialvorstandes: BmoleJ. Lorenx Haubltz. Das Mitglied: A. Bvetek. Zur fficMflstßlliQ. Von dem Verschleissagenten der Fohns-dorfer Kohle in Laibach wurde in letzter Zeit ein die Yorzüglichkeit dieser Kohle anpreisender Reclame-Zettel verbreitet, in welchem unter anderen bemerkt wird, dass diese Kohle um 33'/,% besser sei, als die Trifailer Kohle, und dass dieselbe auch von der k. k. Tabak-Haupfabrik in Laibach bezogen wird. (1180) 2—1 Diese eine Schädigung der heimischen Kohlenproduction bezielenden Mittheilungen sind unrichtig, weshalb wir genöthigt sind, dieselben dahin richtigzustellen: 1.) dass unsere Kohle nicht um 33yj°/n> sondern nur um 15 bis höchstens 20°/0 minderwertig als Fohnsdorfer Kohle ist; 2.) dass die k. k. Tabak-Hauptfabrik die Verwendung der Fohnsdorfer Kohle, welche infolge ihres grossen Schwefelgehaltes die Roste sehr angreift, eingestellt hat und sich derzeit nur unserer Kohle bedient. Trifailer Kohlenwerks-Gesellschaft. Im Verlage von Carl Oerolds Sohn in Wien ist erschienen und in allen Buchhandlungen vorräthig: (1177) Botanisches Excursionsbuch für die deutsch-österreichischen Länder und das angrenzende Gebiet. Fünfte Auflage. Durchgesehen und ergänzt von Dr. Friedrich Wilhelm Lorinser k. k. SaniUUrftth and Director dei k. k. Krankenhauses Wleden in Wien. Umfang 36 Bogen 16°. Preis geheftet fl. l'5O, Preis in elegantem Leinwandband fl. 2. Gegen Einsendung von fl. 1*60, beziehungsweise fl. 2'10 franoo per Post. (1024—3) Nr. 1024. Curatorsbestellunff. Vom k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird bekannt gemacht: Das l. k. Kreisgericht Rudolfswert hat mit Verordnung vom 10. Jänner 1888. Z. 27, den Johann Gasperic. zu« letzt Trappisten-Laienoruder in Vanjaluka, als wahnsinnig zu erklären befunden. Demselben wurde Miko Iesich von Weltsberg zum Curator bestellt. K. l. Bezirksgericht Tschernembl am 17. Februar 1888. (1216-1) Nr. 17. Ein Techniker im Wasserbaue versiert, findet für einige Monate Beschäftigung bei sofortigem Antritte. Honorar nach Uebereinkommen. Ansuchen an den gefertigten Ausschuss. Vom Morastcultur - Hauptaus- schusse in Laibach am 11. März 1888. ' ^ ^r ^r ^r ^f ^r ^r ^ ^r ^ ^ ^r ^ ^ ^ ^ bestehend aus ganzer Verpflegung, Wohnung und Licht, incl. freiiT ' Benützung der Thermalbäder, fl. 50 ' per Monat. Sämmtliche Räume des Curhauses sind geheizt. , Kaiser-Franz-Josef-Bad Tüffer (Steiermark). (*9;4) 67-5i i Theodor Gunkel, Eigenthümer. Haus in der Stadt, Alter Markt Nr. 21 alt, 13 neu, sammt Garten ist zu verkaufen. (1134) 5-4 Anzufragen dortselbst, im II.Stock. ^CACAO ^ und CHOCOLADE 48M) »45 ^^^BSp^PBP^B Victor BLLh9 Schmidt & Söhne welche auf der ersten Wiener Kochkunst-Ausstellung mit dem höchsten Preise, dem Ehrendiplom, ausgezeichnet wurden, sind nur echt mit unserer behördlich registrierten Schutzmarke und Firma. Zu haben bei allen renommierten Herren Kaufleuten und Dclicalessenhändlern, in Laibach bei Herrn Peter LaSSnik. — Versendung in geordnet und den Geklagten Herr Franz Verbic von Franzdorf zum Curator a6 aetum bestellt. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach am 2. März 1888. (1151—2) Nr. 1664. Amortisations-Edict. Vom k. k. Landesgerichte iu Laibach ist über Ansuchen des Johann Videc in Graz. wohnhaft in der Iakominigasse Nr. 13. hinsichtlich des angeblich in Vcrllist gerathenen, auf die Einlage per 65 fl. lautenden Einlagebüchels der krainischen Sparcasse in Laibach Nr. 101847 um die Ausfertigung des Amortisations-Edictes bewilligt wurden. Es werden daher alle jene. denen daran gelegen sein mag, hiemit erinnert, dass das gedachte Sparcassabüchrl nach Verlauf von sechs Monaten, wenn indessen niemand hierauf hierorts einen Anspruch gemeldet, für amortisiert erklärt werden würde. Laibach am 3. März 1888. (1032—3) St. l371' Naznanilo. S lusodnim odlokom z dne *¦ novembra 1887, št. 9186, d°v0Ujja. druga izvršilna dražba zemljisßa, ;0-tije Križana iz Otoka ät. 19, sp»° ^ cega pod vložno štev. 51 katafjLez& občine Primostek, se na proänjo J ..^ Križana iz Ol.oka št. 34 s popreF' dodatkom na 2 2. marca 1888 prestavi. 0[ G. k. okrajno sodiöce v dne 18. februvarja 1888. _^ (1128—3) 3tl' Erinnerung, ^g Vom k. k. Bezirksgerichte ^'l" „z wird dem unbekannt wo abwesenden ^ Strniöa von Oberkreuz Nr. 3 «no ' ^z allfälligen Rechtsnachfolgern ertnn" ' ^e die, von Carl Savodnik und n^,^ von Josef Sustcrsic, beide von ^o-bcrg, gegen ihn eingebrachten Klag ^, 50 fl., beziehuugsweise 38 si- l- H B rilber die Bagatell-Verhandlung 21. März 1888. ,^ vormittags 9 Uhr, vor diesem ^^s angeordliet lvurde. dem ihm» A ^ ihre Gefahr und Kosten beste, ^siB ratoraäa^,Herrnt.k.NotaHBt in Seisenberg. zugestellt worden ^ welcheln diese Rechtssache iMaH^ handelt werden wird, bis die .,„l!l^ entweder selbst oder durch cu'"^ r"' inäßig ausgewiesenen Mach") treten erscheinen. ^, .^««erg " K. t. Bezirksgericht Se.sc"^ 25. Februar 1888. ^^^^^^ > Über 70.000 Artikel mit 1W Illustrationstafeln, Karten^e. ! ! Meyers AandAeMon^ I Iu beziehen durch. Kleinmnyr u. Oamberg.Mibllch^I (1126)^ Druck und Verlag von Jg. von Kleinmllyr k Fed. Vambeig.