Poštnina plačana v gotovini.
7.	V Ljubljani, dne 19. januarja 1923.	Letnik V.
Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev.
ms
9 e
42
"ST s «2 lb i n sa:
Iz «Službenih Novin kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca».
Izpremembe v osebju.
50.	Zakon, s katerim se ukinja uredba o objavljanju zakonov, uredb in naredb.
51.	Zakon, s katerim se izdajajo nova določila o doneskih požarnih zavarovalnic in družb v korist gasilnih straž in v podporo ponesrečenim gasilcem.
52.	Odločba o dinarskih terjatvah inozemcev.
53.	Od očba, s katero se ukinjajo različne odločbe o prometu z devizami in valutami.
Razglasi pokrajinske uprave za Slovenijo.
Razglasi zdravstvenega odseka za Slovenijo.
Razglasi raznih uradov in oblastev.
Razne objave.
Iz „Službenih Novin kraljevine Srba, tata i Slovenaca“.
Zakoni in kraljevske urs
a
Ul
Številka 5 z dne 5. januarja 1923.:
Ukaz Njegovega Veličanstva kralja Aleksandra I. z dne 23. decembra 1922., s katerim sej postavlja pri ministrstvu za prosveto za administra-' tivnega inšpektorja I. razreda Fran V a j d a, na-! «tavni inspektor I. razreda pri istem ministrstvu.
Številka 6 z dne 6. januarja 1923.:
Ukaz Njegovega Veličanstva kralja Aleksandra I. z dne 1. decembra 1922., s katerim se odlikujejo:
z redom sv. Save 111. vrste: Mohor Pirnat J predstojnik rudarskega odseka, in Vinko S t r g ar, glavar rudarskega glavarstva za Slovenijo;
z rodom sv. Save IV. vrste: Vladimir L i p o 1 d,5 višji rudarski svetnik, in Anton P e z d i r c , višji računski svetnik.
Ukaz Njegovega Veličanstva kralja Aleksandra I. z dne 25. decembra 1922., si katerim se odlikuje z redom sv. Save IV. vrste Stanko Strupi, referent I. razreda ministrstva za agrarno reformo.
številka 7 z dne 10. januarja 1923.:
Ukaz Njegovega Veličanstva kralja Aleksa n -d ra I. z dne 10. novembra 1922., s katerim se postavlja po službeni potrebi /a komisarja železniške policije v Dravogradu Fanta Čirič, začasni tajnik III. razreda, načelništva tetovskega okroga. j
Ukaz Njegovega Veličanstva kralja A 1 e k s a n -d r a I. z uue 30. septembra 1922., s katerim se i postavlja za policijskega, komisarja na Jesenicah! Svetozar Brk a mo vić, tajnik V. razreda mihistr-1 dva za notranje posle.
50.
Mi
I.,
po tnilosi: božji in narodni volji kralj Srbov, Hrvatov ia Slovencev,
proglašamo in objavljamo' vsem in vsakomur, da je zakonodajni odbor narodne skupščine kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev na podstavi člena 130. ustave sklenil v XXXVIII. redni seji, ki jo je. imel dne 28. decembra 1921, v Beogradu, m da smo Mi potrdili in potrjujemo po zakonodajnem odboru sklenjeni
s katerim se nkissja uredba o objavljanji* zakonov, uredb in naredb.*
izpremembe v osebju.
Z ukazom Njegovega Veličanstva kralja z dne: 5. oktobra 1922 je bil Ivan To plik ar, okrajni1 nadzornik detektivov pri policijski direkciji v Ljub-b'aju, postavljen za višjega okrajnega nadzornika v j VIII. činovnem razredu na dosedanjem službenem mestu.
Provizorni državni živinozdravniki IX. činov-uega razreda. Vojteh H raba 1 ek v Celju, Rafaeli Ipavec na Vrhniki in Peter Rihtarič v So-i « ' nju; nadalje provizorna državna živinozd ravnika čah in°rne^ razreda Filip Kälterer v Braslov-
definitmu'ldržavnnf,C r ^ Jfrn<5ju 80 imeiM>vani ya
službenih mestih. žlv,no^vnike na dosedanjih:
lian i oi če s in, okrajni komisar dodeljeni okrajnemu glavarstvu v Ptuju, je podaI stavko na i
Člen 1.
Ukinja se in prestane veljati uredba o objavljanju zakonov, uredb in naredb z dne 13. novembra 1919., št. 23.023, «Službene Novine» št. 141/19.,** seznamka uredb ministrstva pravde, oddelka za Srbijo in vso kraljevino, št. 8, «Službene Novine» št. 195/21.
člen 2.
Ta zakon stopi v veljavo, ko ga kralj podpiše in ko se razglasi v «Službenih Novinah».
Našetmi ministru pravde priporočamo, naj razglasi ta zakon, vsem Našim ministrom, naj skrbe za njegovo izvrševanje, oblastveni zapovedujemo, naj postopajo po njem, vsem in vsakomur pa, naj se mu pokoravajo.
V Beogradu, dne 23. junija 1922.; št. 14.429.
Aleksander s. r.
Videl in pritisnil državni pečat
Čuvar državnega pečata, minister pravde: dr. L. Markovič s. r.
Predsednik ministrskega sveta: Nik. P. Pašić s. r.
(Podpisi ostalih ministrov.)
Mi
I.,
po milosti božji in narodni volji
državno službo.
vine Srbov, Hrvatov in Slovencev na podstavi I člena 130. ustave sklenil v Hi. redni seji, ki jo je imel dne 2. novembra 1921., da ostane naredba I deželne vlade za Slovenijo z dne 3. novembra I 1920., Ur. 1. št. 420, s katero so se izdala nova I določila o doneskih požarnih zavarovalnic in družb v korist gasilnih straž in v podporo ponesrečenim gasil em, seznamka uredb ministrstva za notranje posle št. 78, «Službene Novine» j št. 195/21., v veljavi v obliki, kakršna je ugotovljena v razglasu z dne 22. januarja 1921., Ur. 1. št. 31, in da se glasi:
Zakon,
s katerim se izdajajo cova določila o doneskih pnžaruih zavarovalnic in družb jv korist gasilnih straž in v podporo ponesrečenim gasilcem.*
Deželna zakona za bivšo vojvodino Kranjsko z dne 20. decembra 1884., dež. zak. št. 17, in z dne 28. oktobra 1911., dež. zak. št. 41, nadalje deželni zakon za bivšo vojvodino Štajersko z dne 28. decembra 1913., dež. zak. št. 50, deželni zakon za bivšo vojvodino Koroško z dne 21. julija 1914., dež. zak. št. 24, kakor tudi vsa druga dosedanja dotična določila, izdana na ozemlju Slovenije, so razveljavljena. Na njih mesto stopajo tn-le določila:
§ U
Domače kekor tudi inozemske požarne zavarovalnice in družbe, katerim je dopuščeno poslovati v kraljevini Srbov, Hrvatov in Slovencev, morajo, ne glede ra fo, ali so delniške ali vzajemne zavarovalnice in družbe, in ne glede na to, ali je njih pes oranje omejeno zgolj na zavarovanje zoper požarne škode ali pa se razteza tudi na druge ponose zavarovanja, vsako leto plačati dva* odstotka od vplačanih požarnih zavarovalnin kot zakoniti donesek v korist gasilnih straž in en odstotek kot podporo gasilcem, ki so se ponesrečili v službi.
Te doneske je plačevati od vseh kosmatih požarnih zavarovalnin, kolikor so jih prejeje zavarovalnice in družbe v dotičnem poslovnem letu, bodisi za premične, bedisi za nepremične zavarovane predmete na ozemlju pokrajinske uprave za Slovenijo.
§ 2.
Doneski požarnih zavarovalnic in družb tvorijo poseben «gasilski sklad», ki ga je voditi ločeno po dvoodstotnih in enoodstotnih doneskih.
§ 3.
Doneske brez odbitka protizavarovalnin je j odmerjati na podstavi kosmatih zavarovalnin, ki
Iv. Hribar s. r.
kralj Srbov, Hrvatov in Slovencev,
proglašamo in objavljamo vsem in vsakomur, da jih ie Pre;Ua zavarovalnica ali družba iz direkt-
je zakonodajni odbor narodne skupščine kralje-
* Razglašen v «Službenih Novinah kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca» št. 294, izdanih dne 30. decembra 1922. (Prilog LIH.— 1922.)
** Uradni list pod št. 764 iz leta 1919.
nega zavarovalnega poslovanja za zavarovane predmete na ozemlju Slovenije.
* Razglašen v «Službenih Novinah kraljevine vine Srba, Hrvata i Slovenaca» št. 288, izdanih dne 23. decembra 1922. (Prilog LI. — 1922.)
§4.
Zavarovalnice in družbe morajo v ta namen za vsako poslovno leto, in sicer do dne 30. aprila prihodnjega leta, predložiti pokrajinski upravi, oddelku za notranje zadeve, računsko pravilne podatke in dokazila o vseh zavarovalninah, ki so jih prejele v minulem poslovnem letu.
Zavarovalnice in družbe, ki iega ne store v določenem roku, sme pristojno oblastvo k temu prisiliti z redovnimi kaznimi do zneska 1000 K.
§ 5.
Dvoodstotne in enoodstotne doneske, odmerjene po oblastvu, morajo zavarovalnice in družbe s položnicami po poštno-čekovni in klirinški službi vplačati v šestih tednih po vročitvi dotičnih plačilnih ukazov. Neplačani doneski se izterjajo s politično eksekucijo.
§ 6.
Dvoodstotne in enoodstotne doneske odmerja, pobira in upravlja pokrajinska uprava, oddelek za notranje zadeve.
§ 7-
Dvoodstotne doneske, ki so namenjeni za vzdrževanje že poslujočih gasilnih društev, za ustanovitev novih in za nabavo gasilnega orodja, je vsako leto, pustivši eno petino kot rezervo, razdeliti med prostovoljna gasilna društva kakor tudi med občine, ki vzdržujejo službene (poklic-
podpornemu skladu osrednje gasilske organizacije za Slovenijo; ostali znesek pa obdrži in uporablja satna kot rezervo, ki se sme porabiti le izjemoma.
§ 12.
Pravica do podpore iz dvoodstotnega gasil-, skega sklada imajo redoma le one gasilske orga- j nizacije in oni kraji, navedeni v § 7., ki ne raz-1 polagajo z zadostnimi sredstvi in ki imajo svoje gasilno orodje v rab nem stanju ter res delujejo ; v gasilstvu.
§ 13.
Podpore se razdeljujejo v denarju ali v ga-; silnem orodju, in sicer direktno ali po gasilski1 zvezi ali pa po občini.
Izjemoma se smejo izplačevati podpore tudi 1 naravnost upnikom za naročeno in v redu pre- i vzeto gasilno orodje.
§ 14.	!
Vodstva gasilske organizacije, gasilna društva, občine in kraji so glede pravilne porabe nakazanih zneskov in podpor osrednje gasilske organizacije, pa tudi glede upravljanja podpornega sklada odgovorni pokrajinski upravi, od-deiku za notranje zadeve.
15.
Vse prošnje za podpore iz gasilskega sklada so kolka proste.
Ta zakon stepi v veljavo z dnem, ko se raz-:
ne) gasilske straže. Pravico do podpore iz tega j glasi v «Službenih Novinah,» in nadomešča na-:
sklada imajo tudi kraji, kjer še ni organizirane gasilske straže, kadar gre za to, da si nabavijo ; gasilno orodje.
Primeren znesek iz tega sklada gre vodstvom | gasilskih organizacij (zvezam in župam) za po- j krivanje upravnih in nadzorstvenih stroškov.
Podpore iz rezervnega sklada se smejo po- j deljevati le izjemoma.
§ 8.
Enoodstotni doneski v gasilski sklad so na-! menjeni izključno:
a)	za podporo gasilcem, ki so se ponesrečili v j službi pri požaru ali ob elementarni nezgodi,: in njih ostalim rodbinskim članom; za talce; se smatrajo eni svojci ponesrečenčevi, ki jih je j ta po zakonu dolžan vzdrževati;
b)	za plačevanje zavarovalnine za zavarovane'! gasilce;
c)	za odškodnino za konje, ki so pri vožnji k i požarom ali drugim nezgodam oboleli ali so se ponesrečili;
č) za odškodnino za gasilno orodje, poškodovano pri požarih ali drugih elementarnih nezgodah;
d)	za poravnavo zavarovalnine za jamčenje, kateremu so zavezane gasilne straže.
§ 9-
Dvoodstotne kakor tudi enoodstotne doneske razdeljuje pokrajinska uprava, oddelek za notranje zadeve, zaslišavši gasilsko organizacijo.
§ 10.
Prošnje za podporo iz dvoodstotnega gasilskega sklada je vlagati po gasilski organizaciji. Le-ta zbira vse med letom vložene prošnje za podporo iz dvoodstotnega gasilskega sklada ter jih po sirokovnem preudarku ob koncu vsakega leta predloži s primerno utemeljenimi predlogi pokrajinski upravi, oddelku za notranje zadeve.
Ob posebno nujnih prilikah se podeljujejo podpore iz tega sklada tudi med letom.
§ H-
Prošnje za podporo iz enoodstotnega gasilskega sklada gasilcem, ki so se ponesrečili, je reševati za vsak primer posebe.
Te prošnje je redoma vlagati po županstvu ponesrečenčevega bivališča. Županstvo mora potrditi resničnost podatkov, navedenih v prošnji, in potem prošnje s primernim poročilom, zlasti glede imovinskih, pridobitnih in družinskih razmer prosilčevih, predložiti pokrajinski upravi, oddelku za notranje zadeve.
Tem prošnjam je tudi priložiti zdravniško izpričevalo, iz katerega je razvidna poškodba, doba zdravljenja in ponesrečenčeva nezmožnost za delo.
Četrtino neporabljenih enoodstotnih vsakoletnih doneskov nakazuje pokrajinska uprava
redbo deželne vlade za Slovenijo z dne 3. novembra 1920., Ur. 1. št. 420.
V Beogradu, dne 12. avgusta 1922.
Aleksander s. r.
Videl in pritisnil državni pečat čuvar državnega pečata, minister pravde: dr. L. Markovič s. r.
Predsednik ministrskega sveta, minister za zunanje posle: Nik. P. Pasic s. r.
(Podpisi ostalih ministrov.)
račun iinozemcev, toda te neposredno položene vsote za eno inozemsko firmo ne smejo znašati več nego 5000 dinarjev v enem mesecu.
4.) Za inozemske terjatve v dinarjih, ki se smejo uporabljati za zavarovanje valute in prenašati z enega inozemskega računa na drug inozemski račun, se smatrajo:
a)	Dinarske terjatve inozemcev, nastale s položitvijo dinarjev za kupljeno blago po točki 1. te naredbe.
b)	Dinarske terjatve, Id so nastale od deviz, prodanih na račun inozemcev na domačih borzah po točki 2. te odločbe.
c)	Dinarske terjatve, ki so obstajale pred dnem 31. julija 1922.. in pozneje nastale po odločbah I br. 12.210 z dne 31. julija t. 1. in I br. 14.080 z dne 2. septembra t. 1., kolikor so oproščene.
e) Dinarske terjatve inozemcev pri poštnih hranilnicah in čekovnih zavodih, nastale po točki 3. te odločbe.
d)	Dinarske terjatve, ki so nastale iz izplačila kuponov in obveznic državnih posojil na račun inozemcev in ki jili smejo pooblaščene banke sprejemati brez predhodne odobritve generalnega inšpektorata. Banke jamčijo, da so ti kupom in te obveznice državnih posojil resnično last inozemcev.
e)	Dinarske terjatve, nastale z uvozom efektivnih dinarjev iz inozemstva, bodisi po carinarnici, bodisi po pošti.
V prvem primeru služi za dokaz potrdilo vstopne carinarnice, v drugem pa se morajo poštne pošiljke izključno pošiljati Narodni banki ali njenim podružnicam v korist žirovnega računa dotične pooblaščene banke.
Dinarske terjatve, ki »o nastale s specialnimi odobritvami generalnega inšpektorata po primerili, ki tukaj niso navedeni.
Na podstavi teh dinarskih terjatev se ne sme vršiti arbitraža in tudi ne kupovanje deviz v državi.
Iz pisarne generalnega inspektorata ministrstva za finance v Beogradu,
dne 31. decembra 1922.; I br. 34.442.
! f)
Me osrednje vlade.
Odločba o dinarskih terjatvah inozemcev/
53.
Odločba, s katero se ukinjajo različne od-! ločbe o prometu z devizami in valutami/
Gospod minister za finance je odredil v zvezi z j odločbo ministrskega sveta I br. 33.440 z dne 23. decembra 1922.' in z odločbo i br. 33.442 z dne 25. decembra 1922.,2 I br. 34.073 z dne 25. decembra 1922.,3 in I br. 34.442 z dne 31. decembra 1922.,' da je ukiniti nastopne odločbe: I br. 2622 z dne Sega Gospod minister za finance je izdal v zvezi z j marca 1922. (arbitraža deviz izvoznikov);5 I br. 2900 izdanimi naredbami I br. 11.968 z dne 26. julija,1; z tplt! 27. marca 1822. (o načinu arbitraže z nepro-I br. 12.210 z dne 31. julija,2 in I br. 14.080 z dne j danimi devizami);6 I br. 2958 z dne 7. marca 1922. 2. septembra t. L,8 I br. 28.453 z dne 25. novembra,4 j (dovolila za nakup deviz za vožnjo):7 I br. 4728 z I br. 33.442 z dne 25. decembra t, 1." in zaradi pri-. drifl gp marca 1922. (pogojna dovolila industrij-mernega poslovanja to-le naredbo:	1	cem);* I br. 6259 z dne 24. aprila 1922. (pogojna
1.) Zavodi, pooblaščeni za poslovanje z devizami: dovolila veletržcem s kolesom in premogom);1' in valutami, morajo, ko prejemajo od uvoznikov : I br. 6260 z dne 24. aprila 1922. (pogojna dovolila dinarje za nakup blaga v inozemstvu za dinarje, po-' industrijcem za sirovine, poMrovine i. dr.);10 stopati prav tako kakor ob prodaji deviz uvoznika, j I br. 7035 z dne 24. aprila 1922. (navodila za cari-
t. j. vse primere dinarjev, prejetih za plačilo blaga v inozemstvu, morajo vpisovati v «Kontrolnik za
narnice);" I br. 7156 z dne 28. aprila 1922. (o poslovanju odborov ob izdajanju dovolil);12 I br. 8725
uvoznike» ter jemati obveze za izpričbo (po obrazcu j z dne 1. aprila 1922. (dovolila brez pravice do kupo členu 11. pravilnika).	!	povanja deviz);13 I br. 12.210 z dne 30. julija 1922.
2.	) Pooblaščeni zavodi sinejo iz inozemstva spre- j (potrdila odborov za polaganje dinarjev);'*
jemati naročila za prodajo deviz, toda eno tretjino I br. 12.556 z dne 9. avgusta 19^2. (poslovanje jjo morajo ponuditi Narodni banki, dve tretjini pa. pro-: mešetar jih);15 I br. 13.094 z dne 18. avgusta 1922. dati na domačih borzah za dinarje.	;	(poštni paketi);16 1 br. 14.080 z dne 2. -septembra
Pooblaščeni zavodi morajo pošiljati o tem te- j 1922. (zatvorjeni računi);17 I br. 14.258 z dne 2. sep-denska poročila generalnemu inšpektoratu.	j	tembra 1922. (prepoved kupov anja deviz)p1-
Tako dobijem dinarji se smejo uporabljati zali br. 16.365 z dne 28. septembra 1922. (izvoz dolar* zavarovanje valute.	' jev)-19
3.	) Poštna hranilnica in čekovni zavodi smejo jz pisarne generalnega inspektorata ministrstva za
«prejemati vplačila v dinarjih na račun inozemcev |	finance v Beogradu,
samo po pooblaščenih bankah ki se morajo uveriti, s	dne a iam ]a l928 j br 437
ali je doticm polozitelj izpolnil pogoje za [xjlozitev |	"
dinarjev. S tem, da denarni zavodi polagajo dinarje |	* Razgiagena v «Službenih Novinah kraljevine
poštni hranilnici in čekovnim zavodom, jamčijo za; grba Hmlta ; Slovenaca» št. 6 izdanih dne lOoga to, da so to svobodni dinarji.	jamuLria 1923.
Vsote do 500 dinarjev smejo ]X>štue hranilnice čekovni zavodi sprejemati tudi neposredno na
* Razglašena v «Službenih Novinah kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca» št. 6, izdanih dne lOega januarja 1923.
1 Ur. 1. št, 258/22. — 2 Ur. 1. št. 278/22. — 3 Ur. 1. št. 301/22. — 4 Ur. 1. št, 414/22. — 5 Ur. 1. št. 21/23.
1 Ur. 1. št. 4/23. — - Ur. 1. št. 21/23. — 3 Ur. 1. št. 20/23. —- 4 Ur. 1. št. 52/23. — 5 Ur. 1. št 72/22. —- 6 Nerazglašena. — 7 Ur. 1. št. 77/22. — 8 Ur. 1. št. 102/22. —- 0 in 10 Ur. 1. št. 48/22., str. 310. — 11, 12 in 13 nerazglašene. — 14 Ur. 1. št 278/22. — 15 Ur. 1. št. 280/22. — 16 Ur. 1. št 95/22., str. 640. — 17 Ur. 1. št. 301/22. — ’8 Ur. 1. št. 300/22. — 19 Ur. 1. št, 328/22.
Razglasi pokrajinske oprave za Slovenijo.
ši 47.281/22.
Razglas,
Za prisednilca v gereiit&kem sosvetu okrajnega. »utopa v Slovenski Bistrici sta poleg dosedanjih j prisednikov imenovana še Ivan Hajdnik. posest-j ni!; v Leskovcu, občina Črešnjevec, in Melhior j Z o i' i; o, župnik v Spodnji Pljuskava.
V	Ljubljani, dne 9. januarja 1923.
Pokrajinska uprava za Slovenijo,
Oddelek za notranje zadeve.
Pokrajinski namestnik: Iv. Hribar s. r. i
Št. 46.943/22.
Razglas.
Namesto Ivana Majcna, ki je odstopil zaradi bolezni, je imenovan za občinskega gerenta v Bankovcih Leopold Majcen isto tam.
V	Ljubljani, dne 9. januarja 1923.
Pokrajinska uprava za Slovenijo.
Oddelek za notranjo zadeve.
Po naročilu pokrajinskega namestnika: Kremenšek s. r.
Razpust društev.
št. 45.577, z dno 31. decembra 1922.
Društvo «Verein für Unterstützung dürftiger Schüler des k. k. Staatsgymnasiums» v Celju je razpuščeno, ker že več let ne deluje in ker zaradi nezadostnega števila članov nima pogojev za pravni obstoj.
Št. 84, z dne 8. januarja 1923.
«Društvo učiteljic slovenskih obrtnonadaljevalnih šol na Kranjskem, Štajerskem in Primorskem» v Ljubljani je razpuščeno, ker že več let ne deluje in ker zaradi nezadostnega števila članic nima pogojev za pravni obstoj.
Pokrajinska uprava za Slovenijo.
Oddelek za notranje zadeve.
Po naročilu pokrajinskega namestnika:
Kremenšek s. r.
Št. 162 vet.
Izkaz o stanju živalskih kužnih bolezni
v Sloveniji z due 13. iamjarja 1923.
Opazka: Imena okrajnih glavarstev in mestnih magistratov so natisnjena z debelejšimi, imena občin pa z navadnimi črkami. Številka pred dvopičjem znači število zakuženih krajev, številka za dvopičjem število zakuženih dvorcev v občini.
Slinavka in parkljevka.
Brežice: Podsreda 1:1. Celje: Marija Gradec 3:5. Črnomelj: Butoraj 1:13, Dolnja Podgora 2 :6, Črnomelj 1 :2, Loka 1 :2, Stari trg 1 :3, Kadenci 3 :9, Semič 1 :7, Tribuče 2 : 8. Kamnik: Prevoje 1:1. Kočevje: Velike poljane 1:1, Ribnica 1:1. Litija: Hotič 1 :1. Ljubljana okolica: Devica Marija v Polju 3 :5, Dobrunje 4 :4, Grosuplje 1 : 3, Ježica 1 :6, Medvode 1 :1, Moste 2 :2, Št. Vid 1 :1, Vrhnika 1:1. Ljutomer: Ljutomer 1:1. Maribor: Sv. Marjeta na Dravskem polju 1 :4, Spodnja Polskava 1 :2, Studenci 1 :1. Ptuj: Cvikovci 1:1. Radovljica: Jesenice 1 :3. Ljubljana mesto 12.
Vranični prisad.
Kamnik: Radomlje 1:1. Murska Sobota: čren-šovci 1:1. Ljubljana mesto 1.
Š u s t a v e c.
Murska Sobota; Krog 1:1.
S m r k a v o s t.
Ljubljana mesto 1.
Garje konj.
Ptuj: Vičanci 1:1.
Svinjska rdečica.
Kranj: Stara loka 1:1. Murska Sobota: Nerad-novci 1 : 2.
Tuberkuloza govedi.
Ljubljana okolica: Zgornja Šiška 1:1.
V Ljubljani, dne 13. januarja 1923.
Pokrajinska uprava za Slovenijo.
Oddelek za kmetijstvo.
Po naročilu pokrajinskega namestnika
Turk s. r.
! vršeni srednji šoli z zrelostnim izpričevalom, je vlo-:	do one 5 februarja 19 2 3.
' pri podpiranem zdravstvenem odseku.
Zdravstveni odsek za Slovenijo v Ljubljani, dne 13. januarja 1923.
Sanitetni šef: đr. Katičić s. r.
Razglasi zdravstvenega odseke za Slovenijo.
Št. 560/23.
fedeaski izkaz o prenosmh boleznih n. «zemijtt pokrajinske uprave za Slovenji«
(Od dne 31. decembra 1922. do dne 6. januarja 1923.)
Okraj	Ostalih	Na novo obolelih	1 f 1	; Umrlih :	! Ostalih v na-! J daljnji oskrbi
Ošpice (Morbilli). Maribor mesto . . !	2	1	.	|					2
Murska Sobota . .		2			2
Slovenjgradec. . .	i	■	i		
Maribor mesto . .	Pertuosis. . i 9 i .			•	9
Trebušni tifus (Typhus			ah domin ali s).		
Brežice		1	3	1		3
Celje okolica , , ,	2	5	1	,	6
Kamnik		1				1
Kranj		2		.	.	2
Ljubljana mesto. .	1				1
Litija ......	2				2
Ljutomer		3			.	3
Maribor okolica . .		1			1
Maribor mesto . .	i				3
Novo mesto . . .		2			2
Radovljica ....		1	■ •		1
Griža (Dysent Celje okolica . . . j 1 i			e r i a).		1
Kranj			4	.		3
Krško			1	.	•	1
Ljubljana mesto. .	i		1	•	
Škrlatinka		(S c a r i a t i n a).			1
Brežice		8	4	3		9
! Celje okolica . . .	2			1	1
Kranj		1	3		.	4 1
Kočevje ,	.	3	.	2		1 !
Konjice		4				4 j
Ljubljana okolica .	2	2	1		r i
Ljubljana mesto. .	6	i			
Logatec	 Litija ......	1 10		8		0 2 'j 2
Ljutomer		13	1	2		12
Maribor okolica , .	6				6
Maribor mesto . .	14	2			16
Murska Sobota . .	2				2
Ptuj okolica. , . .	11	3	2		12
Prevalje		1	•	1		1
Radovljica ....	3		1		2 1
Slovenjgradec. . .	9		1		8
Davica (Diphteria			et crosep).		
Kranj		1	.	1		
Ljubljana mesto. .	2	.	2		
Litija		1		1		
Maribor mesto . .	2		.		2
Novo mesto . . .	1		l		i
Slovenjgradec. . .	6				6 1
Steklina,
Maribor mesto
Svinjska kuga,
Maribor; Jarenina 1:1. Radovljica: Kranjska gora 1:1. Slovenjgradec: Janžev vrh 1:1.
Zdravstveni odsek za Slovenijo v Ljubljani,
dne 12. januarja 1923.
Sanitetni šef: dr. Katičić s. r.
Št. 625/23.
Razpis.
V območju zdravstvenega odseka za Slovenijo se razpisuje 5 mest upravnih praktikantov za bolnice v Ljubljani, Mariboru, Celju in Brežicah in za blaznico v Ljubljani z adjutom letnih 1000 Din s pripadajočimi draginjskimi dokladami.
Pravilno kolkovane prošnje, opremljene z dokazili o starosti, državljanstvu, jezikovnem znanju, fizični usposobljenosti, nravnem vedenju in do-
Razglasi drugili uradov in oblaste?.
Št 140.	81
Razglas o ot'k »puib cenah za tobak i	leime 1922.
Po odločbi gospoda finančnega ministra z dne j 3. januarja t. 1. se zvišuje draginjska doklada za ! tobačno letino 1922. v Sloveniji in Prekmurju od i 280 % na 380 %, tako da dobe proizvajalci tobaka j izplačano za 1 kg tobaka nastopne cene: i za izredni razred 8— Din s 380 % draginjske doklade skujmo 38-40 Din;
za I. a razred 6— Din s 880 % draginjske doklade skupno 28-80 Din;
za I. b razred 5-— Din s 380 % draginjske doklade skupno 24— Din;
za II. a razred 4-50 Din s 380 % draginjske doklade skupno 21-60 Din;
za II. b razred 4-— Din s 380 % draginjske doklade skupno 19-20 Din;
za III. razred 3— Din s,380 % draginjske doklade skupno 14-40 Din;
za IV. razred 2-— Din s 380 % draginjske doklade skupno 9-60 Din;
za odpadke, stisnjene, 1— Din s 380 % draginjske doklade skupno 4-80 Din;
za odpadke, nostisnjene, -—50 Din s 380 % dra-ginjske doklade skupno 2-40 Din.
Gorenja odločba se naznanja vsem interesentom.
Pokrajinska monopolska direkcija v Ljubljani, dne 11. januarja 1923.
Freds. 90/4/23—1.	3—1
Razpis.
Pri okrožnem sodišča v Mariboru se oddasta dve mesti višjih pisarniških oficialov v IX. činovnem razredu, odnosno se oddado tudi enaka nižja mesta v X. in XI. činovnem razredu istotam ali drugje, ki se utegnejo izprazniti tekom razpisa po premestitvah ali imenovanjih ali kako drugače.
Prosilci naj vlože pravilno kolkovane in opremljene prošnje, ki morajo biti svojeročno spisane, po službeni poti najkesneje do dne
18. februarja 19 2 3. pri podpisanem predsedništvu.
Prosilci, ki še niso v državni službi, morajo izkazati znanje slovenskega jezika v govoru in pismu; prošnji morajo priložiti rojstni in domovinski list, zadnje šolsko izpričevalo, nravstveno izpričevalo in uradno izpričevalo državnega zdravnika, da so za državno službo sposobni. Končno morajo izkazati, da so izpolnili svojo aktivno vojaško dolžnost ali pa da so je trajno oproščeni.
Vojni invalidi se opozarjajo na naredbo celokupne Narodne vlade z dne 20. novembra 1918., Ur. 1. št. 115, vojni dobrovoljci na zakon o dobro-voljcih z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. št. SO iz leta
1922.,	certitikatisti pa na zakon z dne 19. aprila
1872.,	avstr. drž. zak. št. 60.
Ker se oddado tudi mesta, ki se izpraznijo tekom razpisa, naj navedejo prosilci izrečno vsa mesta, za katera prosijo, ako bi se izpraznila.
Predsedništvo okrožnega sodišča v Mariboru,
dne 14. januarja 1923.
U 197, U 130, U 103, U 294, U 350/22.	57
V imeisu Njegovega Veličanstva kralja!
1.) Opr. št. U 197/22.:
Okrožno sodišče v Novem mestu kot vzklicno sodišče je razsodilo z razsodbo z dne 16. avgusta
1922.,	da sta Lucija Erjavec, stara 49 let, po poklicu žena železniškega delavca v Dragi pri Višnji gori, in Rozalija Ž i v i c, stara 46 let, po poklicu žena progovnega čuvaja v p. v Veliki Loki, krivi prestopka po členu 9. in 11. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spe-kidacije, storjenega s tem, da sta dne 22. junija
1922.,	ko je bil v Črnomlju semenj, čakali v Loki še na poti do trga kmetice, ki so nesle jajca na
Št 18 ex 1923,

ra c ra	Kraj, ulica, hišna številka sedanje trafike in davčni okraj	Pristojna okrajna uprava finančne kontrole	Kosmati dobiček v zadnjem letu pri						Ponudbe je vložiti pri finančnem okraj-		Jamščinej položiti i
tl ra vsi NJ			tobaku		kolkih		poštnih znamkah		nem ravnateljstvu v Ljubljani		
		I j	K	v,	K	V	K	v	do dne	ure	K
i	Ljubljana Trnovska ulica št. 13 (davčni okraj Ljubljana mesto) Dragomer št. 29 (davčni okraj Ljubljana okolica)	Ljubljana 11 v Ljubljani	5531 1.567	28	—	—	—	—	30. 1. 1923.	10	950
2		Ljubljana ii v Ljubljani		32	—	—	—	—	31. 1. 1923.	10	260 		j
3	Pungart št. 18 (davčni okrai Škofja Loka)	Škofja Loka	895	76	—	—	—	—	31. 1. 1923.	10	i - i
4	Bukovica št. 28 (davčni okraj Višnja gora)	Trebnje	1.06-3	38	—	—	—	—	1. 2. 1923.	10	200
5	Gorenje Pirniče št. 78 (davčni okraj Ljubljana okolica)	Ljubljana i v Ljubljani	3.378	_	.	—	—	—	1. 2. 1923.	10	600
6	Štale št. 4	j (davčni okrai Novo mesto)!		1.086	84	—	—	—	—	1. 2. 1923.	10	200
7	Meniška vas št. 8 (davčni okraj Novo mesto)	Novo mesto	2.024	88	—	—	—	—	1. 2. 1923.	10	350
8	Dob št. 29 (davčni okraj Novo mesto)	Trebnje	5.456	94	—	—		—	3. 2. 1923.	10	900
9	Vinica št. 1 (davčni okraj Ribnica)	— Kočevje	* 3.704	40	—	—	—	—	3. 2. 1923.	10	600
10	Orehovica št. 19 (davčni okraj Kostanjevica)	Krško	2.502	52	—	—	—	—	3. 2. 1923.	10	400
11	Dobruška vas št. 4 (davčni okraj Mokronog)	Novo mesto	1.718	24	—	—	—	—	5. 2. 1923.	10	300
12	Rovte pri Nemiljah št. 4 (davčni okraj Škofja Loka)	Škofja Loka	1.406	40	—	—	—	—	5. 2. 1923.	10	— .
13	(davčni^okra^Novo mesto) J N“t0		5.987	08	e			—	5. 2. 1923.	10	1.000 ! -i
14	(davči^okraj Radovljica) i	Jesenice		4.048	26		-	—	—	6. 2. 1923.	10	700
Natančnejši podatki o dokodkih in stroških, ki jih je imel dosedanji imetnik trafike, so razvidni! pri finančnem okrajnem ravnateljstvu v Ljubljani in pri zgoraj navedenih pristojnih okrajnih upravan finančne kontrole.
Vsi podrobnejši podatki, na katere se je ozirati pri napravi ponudb na predpisanih obrazcih, da se bodo mogle ponudbe vpostevati kot sprejemljive, so glede vsake trafike razvidni iz celotnega natečajnega razglasa,, ki je nabit na uradni deski pri finančnem okrajnem ravnateljstvu v Ljubljani m na uradni deski občine, pristojne za vsako posamezno trafiko. Interesenti se na to še posebe opozarjajo.
Finančno okrajno ravnateljstvo v Ljubljani, dne 8. januarja 1922.
80 j U 259/22.	»0
j V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Okrožno sodišče v Celju kot vzklicno sodišče je vsi e d naredbe z dne 10. oktobra 1922., BI 363/22—3, s katero je bila določena vzkliena razprava, razpravljalo dne 31. oktobra 1922. pod predsedstvom višjega deželnosodnega svetnika drja. Bračiča, vpričo višjega deželnosodnega svetnika Stepančiča, deželnosodnega svetnika Levičnika in okrajnega sodnika Nendla kot sodnikov in oficianta Kresnika kot zapisnikarja, vpričo državnega pravdnika drja. Požarja in obtoženca Alojzija Šmida o vzklicu, ki ga je vložil javni obtožitelj zoper razsodbo okrajnega sodišča v Laškem z dne 10. avgusta 1922., U 259/22—9, s katero je bil Alojzij Šmid po § 259./3. k. pr. r. oproščen obtožbe prestopka po členu 12./2. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. št. 6 iz lota 1922. Po predlogu državnega pravdnika, naj se vzklicu ugodi, je raz sodilo rečeno sodišče tako:
Vzklicu javnega obtožitelja je ugoditi in Alojzij Šmid sc obsoja zaradi prestopka po členu 8., prvem odstavku, zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 31. decembra 1921., Ur. 1. št, 6 iz leta 1922. — ker je zahteval dne 13. aprila 1922. na semnju v Laškem kot prodajalec za kravo, potem prodano Mihaelu Bohorču, 40 K za kg žive teže, torej višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni trgovski čisti dobiček — na 48 ur zapora in 1000 Din denarne kasni, ob neizterljivosti pa na nadaljnjih 20 dni zapora, in po § 390. k. pr. r. na povračilo kazenskih stroškov I. in II. stopnje in izvršitve kazni.
Izvršno razsodbo je po členu 19. citiranega zakona objaviti ob obtoženčevih stroških v «Uradnem listu pokrajinske uprave za Slovenijo».
Okrajno sodišče v Laškem, oddelek III.,
dne 6. decembra 1922.
trg, da bi dobili jajca ceneje ter jih potem sami lahko draže prodajali, da sta nadalje v ta namen kupili in sicer prva 310 jajc, druga 309 jajc, torej nečisto spekulirali z namenom, da bi podražili cene življenskim potrebščinam.
Zaradi tega sta bili obsojeni po členu 9. zgoraj navedenega zakona vsaka na teden dni zapora in na 50 Din denarne kazni, ki se izpremeni ob ne-
e) od Jurija Frankoviča v Drežniku za delo enega soda 400 1 — 1380 K,
da je torej zahteval kot obrtnik za obrtno delo pretirano ceno, to je višjo od pristojnega, sodarske-ga zaslužka glede na draginjo v kraju, kjer posluje in glede na dejanske režijske stroške svojega obrta.
Zaradi tega je bil obsojen po členu 8. zgoraj navedenega zakona na 10 dni zapora in na 1000 i Din denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti
izterljivosti v nadaljnjo kazen 1 dne zapora.
2.) Opr. št. U 130/22.:	! v nadaljnjo kazen 20 dni zapora.
Okrožno sodišče	kot vzklicno sodišče v Novem	;	4.) Opr. št. Ü 294/22..
mestu je razsodilo	z razsodbo z dne 23. avgusta	i Okrajno sodišče v Črnomlju je	razsodilo z raz-
1922., da je Viktorija H a j š e k , stara 21 let, po ! sodbo z dne 10. oktobra 1922., da je Ivan K. o z a n poklicu šivilja v Karlovcu, Banija št. 63, kriva pre-|star 47 let, po poklicu posestnik v Inbucah st b, j&topka po členih 9. in H. zakona o pobijanju dra-1 kriv prestopka po členu 9. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne speku-	j	ginje življenskih potrebščin _ in brezvestne spekula-
lacije. storjenega s	tem, da je dne 4. maja 1922.,	j	cijc, storjenega s tem, da je dne	11 marca 1922.
ko je bil v Črnomlju semenj, čakala v Loki še na poti do trga kmetice, ki so nesle jajca na trg, da bi dobila jajca ceneje ter jih potem lahko draže prodajala, in da jo v ta namen kupila 112 jajc, tore) nečisto spekulirala z namenom, da bi podražila cene življenskim potrebščinam.
Zaradi tega je bila obsojena po členu 9. zgoraj navedenega zakona na 5 dni zapora in na 100 Din denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 2 dni zapora.
3.) Opr. št. U 103/22.:
Okrajno sodišče v Črnomlju je razsodilo t razsodim z dne 20. junija 1922., da je Ivan Bukal, star 50 let, po poklicu sodar v Gribljah št. 15, kriv prestopka po členu 8. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem. da je zahteval kot obrtnik razen hrane in pijače
a)	od Franca Tomažiča v Novi lipi za delo enega soda 440 1 in ene kadi 837 1 — 1690 K;
b)	od Matije Špeharja v Novi lipi za delo 4 sodov 480, 460, 270 in 250 1 — 4380 K;
e) od Ivana Frankoviča v Novi lipi za delo enega soda 440 1 —- 1340 K;
č) od Ivana Žagarja v Novi lipi za delo ene kadi 830 1 —• 1600 K;
d) od Stanka Muhviča v Novi lipi za delo ene kadi 955 1 -- 2320 K;
na semnju v Gradaeu kupil od Ane Crničkove par volov za 18.400 K ter ju še isti dan v istem kraju prodal Ivanu Grabrijanu za 18.800 K, da je torej kupil življenske potrebščine zaradi preprodaje v istem kraju in ob času, ko je trajal ta semanji dan.
Zaradi tega je bil obsojen po členu 9. zgoraj navedenega zakona na 24 ur zapora in na 200 Din denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 4 dni zapora.
5.) Opr. št U 350/22.:
Okrajno sodišče v Črnomlju je razsodilo z razsodbo z dne 7. novembra 1922., da je Ivan G r a
U VI 324/22—6.	ST
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Obtoženka Julijana Jug, rojena dne 13. februarja 1883. v Leviču, župnija Laporje, pristojna v Stanovsko, okraj mariborski, rimsko-katoliske vere, omožena, stanujoča v Ljubljani, Dunajska cesta št. 4, nekaznovana, je kriva, da je kupila dne
22.	februarja 1922. v Ljubljani na trgu 460 jajc po 8 K 50 h zato, da bi jih bila prodala dvema trgovcema v Poljčanah po 9 K, a jo je ob prenosu jajc na kolodvor zalotil policijski stražnik Ivan Bavdaš, ki ji je jajca odvzel — da je torej započela dejanje, ki vodi k pravi izvršitvi prestopka po členu 9. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921.; večkratna preprodaja in nečista spekulacija, ki namerja podražiti cene življenskih potrebščin, pa se ni izvršila samo zato. ker jo je preprečil tuj zadržek.
S tem je zagrešila prestopek poizkusa večkratne preprodaje po § 8. k. z. in členu 9. zgoraj navedenega zakona in zato se obsoja po členu 9. tega zakona na 3 dni zapora in na 250 Din denarne kazni, ob neizterljivosti pa po členu 16. citiranega zakona na nadaljnjih 5 dni zapora, in po § 389. k. pr. v. na povračilo stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni.
Obtoženki je obenem po členu 14. navedenega zakona odvzeti 460 jajc na korist fonda za, prehrano siromakov: izvršno razsodbo pa je im členu 19. navedenega zakona objaviti v Uradnem listu ob stroških obsojenkinih.
Deželno kot vzklicno sodišče v Ljubljani je vsied vzklica javnega obtožitelja izpremenilo to sodbo v toliko, da je znižalo kazen na dva dni zapora in 50 Din denarne kazni, Id ee ob neizterljivosti izpremeni v nadaljnjih 24 ur zapora.
Okrajno sodišče v Ljubljani,
dno 19. decembra 1S22.
b r i j a n , star 43 let, po poklicu posestnik v Velikih selih št, 12, kriv prestopka po členu 9. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da je dne 11. marca 1922. na semnju v Gradaeu kupil od i
Ivana Kozana par volov za 18.800 K ter ju še j	__S	'
isti dan v istem kraju prodal Mihi Jakofčiču za I
19.400 K, da je torej kupil življenske potrebščine J V imena Njegovega Veličanstva kralja!
zaradi preprodaje v Istem kraju in ob času. ko je Avgust Paškulin. rojen dne 28. avgusta trajal ta semanji dan.
Zaradi tega je bil obsojen po členu 9.
i . Avgust Paškulin, rojen dne ^	. 1869. v Sv. Andražu pri Gorici, tja pristojen,
rimatfA-lraxrnvo rv'/r»r».io-n rtf^lrfVV&ki. mOTStfiT V
-	-	rA n. rimsko-katoliške vere, oženjen, pekovski mojster .
navedenega zakona na 24 ur zapora m na 200 Din Ljubljanii Sv> petra cesta §t 3 je kriv, da je pro-dename kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v	....
nadaljnjo kazen 4 dni zapora.
Okrajno sodišče v Črnomlju,
dne 11. januarja 1923.
dajal dne 16. marca 1922. v Ljubljani namesto 1 kg le 89, odnosno 92 dkg kruha za 24 K, da je torej zahteval višjo ceno. nego je ona, ki zajamčuje običajni dobiček.
S tem jo zakrivil prestopek po členu 8. zakona | o pobijanju draginje in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. St. 6 iz leta 1922., i in zato se obsoja po tem zakonu na 24 ur zapora in na 150 Din denarne kazni, odnosno na 3 dni zapora, in po § 389. k pr. r. na povrnitev stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni. Pravnomočno razsodbo je objaviti v Uradnem listu.
Deželno kot vzklicno sodišče v Ljubljani je z razsodbo z dne 4. avgusta 1922., BI 349/22, zavrnilo vzklic obtoženca Avguština Paškulina in potrdilo sodbo prvega sodnika.
Okrajno sodišče v Ljubljani,
dno 22. decembra 1922.
U Vil 1353/22—5.	77
V imenu Mjegovega Veličanstva kralja!
Obtoženka Marija F r 1 a n, rojena leta 1863. v Mateni, pristojna v Iško loko, rimsko-katoliške vere, omožena, posestnikova žena v Mateni št. 4, nekaznovana, je kriva, da je meseca julija 1922. v Mateni ponujala za liter mleka ter ga plačevala Neži Glavanovi, Franici Modičevi in Lizi Taucihovi po 10-50 K, dočim je bila najvišja tržna cena 9 K, potem pa ga prodajala strankam po 11 in 12 K, češ, da se je mleko podražilo, in da je tako zakrivila nečisto spekulacijo, ki namerja podražiti cene živ-Ijenskih potrebščin. S tem je zakrivila prestopek po členu 9. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin s dne 30. decembra 1921., Ur. I. št. 6 iz leta 1922., in zato sc obsoja po omenjenem členu na teden dni zapora in na 200 Din denarne kazni, ob neizterljivosti pa na nadaljnje 4 dni zapora, in [X) § 389. na [»vračilo stroškov kazenskega posto- j panja in izvršitve kazni.
Po členu 19. citiranega zakona je izvršno raz-1 sodbo objaviti v Uradnem listu ob stroških obsojen-1
Proglasitve za mrtve.	79
Okrožno sodišče v Novem mestu je uvedlo postopanje, da se proglase spodaj navedeni pogrešane! za mrtve, ker se more o njih po § 1. cesarske naredbe z dne 31. marca 1918., dri. zak. št. 128, o pogrešancih, označenim z *. pa po § 24., št. 1. obč. drž. zak., domnevati, da so umrli. Vsakdo, ki bi kaj vede! o kateremkoli teh pogrešancev, naj to sporoči sodišču ali pa. skrbniku. Pogrešance same pa pozivlje sodišče, naj se zglase pri njem, ako še žive, ali naj mu dado to kako drugače na znanje.
Ime in rojstni dan, stan j in zadnje bivališče pogrešancev	Bistvene okolnosti, na katere se opira predlog	Proglasitev za mrtvega predlaga	ime in bivališče skrbnika, ki je bil postavljen pogrešancu	Dan in opr. št. oklica	Oklicni rok poteče dne
Janez Pečnik, rojen dne 20. novembra 1883., kočar na Rožni gori št. 31.	Odšel kot vojak 17. pe-hotn ga polka v Galicijo: od konca leta 1914. ne-izvesten.	Žena Frančiška Pečnik.	Anton Prošt, užitkarvBorovku.	30.11.1922.; T 85/22—5.	1. avgusta 1923.
Janez Rugelj. rojen dne 13. aprila 1881., oženjen posestnik naTre-bincu št. 3.	Prišel kot vojak 27. domobranskega pehotnega polka v rusko ujetništvo; od leta 1915. neizvesten.	Žena Marija Rugelj.	Ivan Smolile v Novem mestu.	14.12.1922.; T 88/22—4.	1. avgusta 1923.
Ignacij Fabjan, rojen dne 28. oktobra 1896., samski posestnikov sin v Dolenjem Kamenju.	Kot vojak 17. pehotnega polka, pionirskega oddelka, neizvesten izza razsula avstro-ogrske vojske.	Oče Janez Fabjan.	—	12.12.1922.; T 86/22.	1. avgusta 1923.
Mihael Kapler, rojen dne 3. junija 1874., oženjen posestnik na Planini.	Odšel dne 15. maja 1915. kot vojak 7. lovskega bataljona na gališko fronto; od takrat neizvesten.	Sin Mihael Kapler ml.	—	14. 12. 1922.; T 77/22-4.	1. avgusta 1923.
•Simon Vanič, rojen dne 18. oktobra 1857. v Krškem št. 80.	Odšel prid več leti v Pariz, odkoder se zadnjič oglasil pred 14 leti.	Sestra Ana Simon.	—	24.12.1922.; T 83/22—3.	1. februarja 1924.
•Jožef Krašovec, samski posestnikov sin v Bereči vasi št. 28.	Odšel pred 17 leti v Ameriko; od leta i913. neiz-vesten.	Mati Katarina Vivoda.	—	2. 1. 1923.; T 62/22—3.	1. februarja 1924.
Anton Božič. rojen dne 16. februarja 1875., oženjen posestnik v Spodnjem Pijavškem št. 1.	Kot vojak 27. domobranskega pehotnega polka št, 27, 6. stotnije, baje padel pri Doberdobu dne 29. junija 1916.	Žena Ivana Božič.			2. 1. 1923.; T 82/22—3.	1. avgusta 1923.
Jožef Oberč, rojen dne 28. januarja 1873., samski posestnik v Selih.	Kot vojak 7. lovskega bataljona baje padel spomladi 1916.	Martin Orozina v Selih št. 26.		2. L 1923.; T 91/22—3.	i. avgusta 1923.
kinih.
Okrajno sodišče v Ljubljani, dne 27. decembra 1922.
U Vil 729/22—4.	78
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Obdolženka Marija Novljan, rojena dne 25. decembra 1884. v Št. Jerneju, pristojna v Ljubljano, rimsko-katoliške vere, omožena, mesarica v Ljubljani, Poljanska cesta št. 73, je kriva, da je zahtevala dne 23. avgusta 1921. na svoji. stojnici v Šolskem drevoredu za kilogram slanine 58 K, dočim je znašala tedanja maksimalna cena največ 46 K, da je torej zahtevala za živi jenske potrebščine višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni trgovski čisti dobiček.
S tem je zakrivila prestopek po členu 8. zakona o pobijanju draginje in zato se obsoja po istem i členu na kazen 4 dni zapora, znižano z razsodbo j deželnega sodišča v Ljubljani z dne 10. novembra j
trebščine, ni imel niti sumarno niti podrobno označenih cen posameznim predmetom tako, da bi jih bil lahko vsakdo razločno videl.
S tem je zakrivil prestopek po členu 6. zakona o pobijanju draginje in zato ee oLoja po istem členu na 24 ur zapora in na 100 Din denarne kazni, ob neizterljivosti pa na nadaljnjih 48 ur zapora, in po § 389. k. pr. r. na plačilo stroškov postopanja in izvršitve kazni.
Po členu 19. citiranega zakona je razsodbo po pravnomočnosti brez razlogov objaviti ob stroških obsojenčevih v Uradnem listu.
Okrajno sodišče v Mariboru, oddelek VIII.,
dne 9. januarja 1923.
U 469/22.	56
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razsodilo z raz-1922., BI 567/22—4, na 24 ur zapora in 500 Din | sodbo z dne 26. oktobra 1922., U 469/22—3, da je denarne kazni, odnosno ob neizterljivosti na nadalj-1 obtoženka Ana Bleyer, stara 42 let, po poklicu njih. 10 dni zapora, in po § 389. k. pr. r. na [tlačilo! branjevka v Mušeniku, kriva prestopka po členih8. stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni, j in 11. zakona o [tobijanju draginje življenskih po-
Okrajao sodišče v Ljubljani,
dne 6. januarja 1923.
U 230/22—4.	———	52
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razsodilo z razsodbo z dne 21. decembra 1922., opr. št. U 230/22—3, da je Jožef Zabukovec, star 44 let, [to poklicu mesar v Novi vasi h. št. 18, kriv prestopka po členu 7. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da ni hotel dne 7. decembra 1922. v Novi vasi v svoji mesnici prodati 2yä kg govejega loja, dasi ga je imel.	,
Zaradi tega je bil obsojen po členu 7. zgoraj navedenega zakona na 24 ur zapora in na 200 dinarjev denarne kazni, ki se ob neizterljivosti izpremeni v nadaljnjo kazen 4 dni zapora.
Okrajno sodišče v Ložu, oddelek II.,
dne 29. decembra 1922.
U Vlil 1161/22-3.	55
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Franc T r a v i s a u, trgovec v Mariboru, Franko-panska ulica št, 55, je kriv, da ni imel meseca junija
1922.,	zlasti dne 26. junija 1922., v Mariboru v svoji • rgovini na kuhinjski posodi in na fižolu označenih cen, da torej kot trgovec, ki prodaja življenske po-
. trebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, ! da je zahtevala meseca septembra 1922. v- Orni za življenske potrebščine, in sicer za češplje, kupljene po 2 K 66 v, 5 K.
Zaradi Lega je bila obsojena po členu 8. zgoraj navedenega zakona na 24 ur zapora in na 100 Din denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 48 ur zapora.
Okrajno sodišče na Prevaljah, oddelek III.,
dne 26. oktobra 1922.
U V 67/22, U V 979/22, U V 886/22.	51
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razpravljalo vpričo opravi tel ja državnega pravdništva Žvegliča in obdolžencev: Franca Podgorška dne 30. marca 1922., Ignacija Zajka dne 23. novembra 1922. in Ivana Peteršiča dne 8. novembra 1922. o obtožbi, ki jo je vložil javni obtožitelj: I. zoper Frana Podgorška, U. zoper Ignacija Zajka in III. zoper Ivana Peteršiča., in sicer ati I. in III. zaradi prestopka po členu 6. in ad II. zaradi prestopka po členu 8. zakona o pobijanju tiraginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. št, 6/22.
Po predlogu javnega obtožitelja, naj se obdolženci kaznujejo, je razsodilo rečeno sodišče tako:
Ad I. Obdolženec Franc Podgoršek, rojen leta 1887. v Novi cerkvi pri Celju, tja pristojen, rim-
sko-katoliške vere, oženjen, mesar v Ptuju, nekaznovan, je kriv prestopka po členu 6. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. št. 6/22., storjenega s tem, da ni označil dne 18. januarja 1922. v svoji mesnici v Ptuju cen mesu tako, da bi jih bil vsakdo lahko videl. Zato se obsoja po istem členu, odstavku 2., na en dan zapora in 100 Din denarne kazni, ob neizterljivosti pa na nadaljnja dva dni zapora, in po § 389. k. pr. r. na plačilo stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni.
Ad II. Obdolženec Ignacij Z a j k o, rojen dne j 27. julija 1885. v Drstelji pri Sv. Urbanu, tja pri-! stojen, rimsko-katoliške vere, oženjen, mesar v j Ptuju, je kriv prestopka po členu 8. zakona o pobijan,ju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije z dne 30. decembra 1921., storjenega s tem, da je prodajal v Ptuju dne 8., 9. in 10. novembra 1922. kilogram govejega mesa po 44 in 48 K, dne
12.,	13., 14. in 15. novembra 1922. pa po 48 K, dasi mu je bila predpisana za to meso, ki jo bilo uvrščeno v tretjo vrsto, primerna prodajna cena 40, odnosno 44 K, da je torej zahteval višje cene, nego jo ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni trgovski čisti dobiček, kateri ne sme biti nikoli večji od 25 %. Zato se obsoja po členu 8. na dva dni zapora in 200 Din denarne kazni, ob neizterijivosti pa na nadaljnje 4 dni zapora, in po § 389. k. pr. r. na plačilo stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni.
Po členu 19. je objaviti razsodbo v Uradnem ! listu ob stroških obsojenčevih.
Ad III. Obdolženec Ivan P e t e r š i č je kriv prestopka [>o členu 6. zakona o pobijanju draginje življenskih [»trebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da ni označil v izložbi svoje trgovine začetkom meseca oktobra 1922. cen posameznim predmetom, kakor čevljem, moškim spodnjim hlačam, predpasnikom, srajcam, sukancu in gumbom, tako, da bi jih bil lahko vsakdo razločno videl. Zato so obsoja na 24 ur zapora in 100 Din denarne kazni, odnosno ob neizterljivosti na nadaljnjih 48 ur zapora, in po § 389. k. pr. r. na plačilo stroškov kazenskega postopanja in izvršitve kazni.
Po členu 19. jo objaviti razsodbo v Uradnem listu ob stroških obsojenčevih.
Okrajno sodišče v Ptuju, oddelek V.,
dne 3. novembra 1922.
U 203/22—15.	58
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Okrajna sodišče v Škofji Loki je razsodilo z razsodbo z dne 19. septembra 1922., da je Anton
Mlakar, »tar 28 let, po poklicu mesar v Gorenji vasi št. 38., kriv“ prestopka po členu 6. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da ni imel dne 1. septembra 1922. v svoji mesnici v Gorenji vasi «en življenskim potrebščinam sumarno ali podrobno označenih tako. da bi jih bil lahko vsakdo razločno videl.
Zaradi tega in pa zaradi prestopka po § 11./2. zakona z dne 16. januarja 1896., št. 89 drž. zak. ex 1897. je bil obsojen po členu 6. zgoraj navedenega zakona na 10 dni zapora in na 1000 dinarjev denarne kazni, ki se ob neizterljivosti izpremeni v nadaljnjo kazen 26 dni zapora.
Okrajno sodišče v Škofji Loki, oddelek IL,
dne 3. januarja 1923.
U 508/22—3.	40
V imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Cecilija Sme h, posestnica im gostilničarka v Preseku, je kriva, da je zahtevala dne 13. oktobra 1.1. v Preseku za liter mošta lastnega pridelka 36 K, torej višjo ceno, nego je ona, ki zajatnčuje običajni in dovoljeni čisti dobiček.
S tem je zagrešila prestopek i>o členu 8. zakona z dne 30. decembra 1921., Ur. 1. št. 6/22, in zato se obsoja po členu 8. navedenega zakona na dva dni zapora in na 200 Din denarne kazni, ob neizterljivosti pa na nadaljnja dva dni zapora, in po § 389. k. piv r. na povračilo stroškov kazenskega posto-fjanja- in izvršitev kazni.
Po členu 14. ji je odvzeti vso količino blaga, t. j. 50 litrov mošta s sodom vred. ki je bila predmet kazenskega postopanja.
Po členu 19. je razsodbo brez razlogov objaviti v Uradnem listu ob stroških obsojenkinih.
Okrajno sodišče v Šmarju,
dne 29. novembra 1922.
C II 3/23—3.	14
Edikt.
Dr. Ferdo Lašič, odvetnik v Mariboru, je vloži) zoper Antona Rojsa, uradnika zavarovalnice v Mariboru, tožbo zaradi 3000 K.
Sporna razprava je odrejena na dan 3 0. januarja 1923. ob devetih pri tem sodišču v sobi št. 14.
Ker je bivališče Antona Rojsa neznano, se mu Izstavlja za kuratorja Anton Kocjan, magistrami oficial v Mariboru.
Okrajno sodišče v Mariboru, oddelek II., dne 11. januarja 1923.
A VIII 709/22—3.	15 2^-1 j
Oklic, s katerim se sklicujejo zapuščiaski upniki.
K okrajnemu sodišču v Ljubljani, oddelku VIII., naj pridejo vsi tisti, Id jim gre kot upnikom terjatev do zapuščine Franca Gaberška, župnika v To-mišlju, umrlega dne 26. oktobra 1922., zaradi napovedi in dokaza svojih zahtev dne
17. februarja 192 3.
ob devetih, ali pa naj vlože do tega časa pismeno j prošnjo, kor ne bi sicer imeli upniki do te zapuščine,; če bi zaradi plačila napovedanih terjatev pošla, ni-1 kake nadaljnje pravice, razen kolikor jim pristoji i zastavna pravica.
Okrajno sodišče v Ljubljani, oddelek VIIL, dne 11. januarja 1923.
E 161/22—10.	99
Dražbeni oklic.
Dne 2 0. februarja 1 923. ob devetih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 8 dražba polovice nepremičnin, zemljiška knjiga Cven, vi. št. 214 in 215 in Kamenščak vi. št. 144, s hišnim poslopjem in svinjskim hlevom in si koruznjakom.
Cenilna vrednost: 67.603 K, vrednost jrritekline: { 4400 K; najmanjši ponudek 45.068 K.
Pravice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnine v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na. uradni deski sodišča.
Okrajno sodišče v Ljutomeru, dne 4. januarja 1923.
• ° A. Vpisi v trgovinski register.
I. Vpisale s o se nastopne firme:
22.	Sedež: Bled.
Besedilo firme: I. Pertot.
Obratni predmet: trgovina z lesom.
Imetnik: Ivan Pertot, trgovec na Bledu št. 5. L j u b 1 j a n a, dne 14. decembra 1922.
23.	Sedež: Bohinjska Bistrica.
Besedilo firme: Simon Stare.
Obratni predmet: trgovina z lesom.
Imetnik: Simon Stare, posestnik v Bohinjski Češnjici št. 29.
Ljubljana, dne 14. decembra 1922.
24.	Sedež: Brežico.
Besedilo firme: Adolf de Costa.
Obratni predmet: trgovina z- mešanim blagom. Imetnik: Adolf de Costa, trgovec v Brežicah št. 34.
Celje, dne 214 novembra 1922.
25.	Sedež: Cerknica.
Besedilo firme: Alojz Lavrenčič.
Obratni predmet: trgovina s špecerijskim blagom.
Imetnik: Alojzij Lavrenčič, trgovec v Cerknici št. 62.
Ljubljana, dne 22. decembra 1922.
33. Sedež: Stara vas.
Besedilo firme: Anton Kržišnik.
Obratni predmet: trgovina z mešanim blagom. Imetnik: Anton Kržišnik, trgovec v Stari vasi št. 17, občina Žiri.
i Ljubljana, dne 22. decembra 1922.
H. Vpisalo so se izpremembe in dodatki pri nastopnih firmah:
: 34. Sedež: Domžale, j Besedilo firme: Franz Ložar.
Obratni predmet: trgovina z mešanim blagom: j Izbrisal se je dosedanji imetnik Franc Ložar, vpisala pa se je kot imetnica Romana Ložar, rojena Lukan, v Zgornjih Domžalah št. 63.
Ljubljana, dne 23. decembra 1922.
35.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Đr. A. Kansky.
Obratni predmet: obrt tvorniškega izdelovanja žveplovega etra in sorodnih produktov v Zaborštu št. 1, občina Dol.
Imetnica: dr. Ana Kansky v Ljubljani, Mestni trg št. 8:
Prokura se je podelila inž. Nikolaju Miljutkm v Spodnji Šiški, Knezova ulica št. 254, ki pristavlja svojeročno napisanemu besedilu firme svojeročno svoje ime.
Ljubljana, dne 21. decembra 1922.
36.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Just Piščanec.
Obratni predmet: carinsko posredništvo:
Besedilo firme odslej: Posredništvo za južno
železnico, carinski posrednik Just Piščanec. Ljubljana, dne 14. decembra 1922.
26.	Sedež: Goricane-Medvode.
Besedilo firme: Fric Tome.
Obratni predmet: trgovina z lesom.
Imetnik: Friderik Tome v Goričanih št. 16 (občina Medvode).
Prokurist: Viljem Tome, železniški uradnik v Ljubljani, Dunajska cesta št. 31.
L j u b 1 j a n a dne 22. decembra 1922.
27.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Jos. Bahovec.
Obratni predmet: trgovina s špecerijskim, kolonialnim, materialnim blagom in mineralnim oljem, nadalje z moko in deželnimi pridelki na drobno in na debelo.
Imetnik: Josip Bahovec, trgovec v Ljubljani, Sv. Jakoba trg št. 7.
Ljubljana, dne 22. decembra 1922.
37. Sedež podružnice: Maribor.
Besedilo firme: Just Piščanec.
Sedež: Ljubljana.
Obratni predmet: carinsko posredništvo:
Besedilo firme odslej: Posredništvo za južno železnico, carinski posrednik Just Piščanec, podruž-i niča v Mariboru.
Pri podružnici v Mariboru se je podelila pro-] kura Josipu J. Jakliču, carinskemu posrednik« v i Mariboru.
i Prokurist podpisuje firmo tako, da pristavlja njenemu natisnjenemu, napisanemu ali žigosanemu besedilu svojeročni podpis: «p. p. Jos. Jaklič».
Maribor, dne 4. januarja 1923.
1 B. Vpisi v zadružni register.
j I. Vpisala se je nastopna zadruga:
28.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Ludovik Čebroa.
Obratni predmet: trgovina z lesom.
Imetnik: Ludovik Cebron v Ljubljani, Spodnja šiška.
Ljubljana, dne 22. decembra 1822,
29.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Marku«.
Obratni predmet: trgovina z usnjem.
Imetnik: Anton Markun, trgovec v Ljubljani, Tržaška cesta št. 15.
L j u b 1 j a n a, dne 22. decembra 1922.
30.	Sedež: Ljubljana.
Besedilo firme: Aibin Turk.
Obratni predmet: komisijska trgovina z deželnimi pridelki in galanterijskim blagom in trgovska agentura.
Imetnik: Albin Turk, trgovec v Ljubljani, Prešernova ulica št. 48.
Prokura je podeljena Vidu Bratovžu v Ljubljani, Bleiweisova cesta št. 10.
Ljubljana, dne 22. decembra 1922.
38. Sedež: Metlika.
Besedilo firme: Vinarska zadruga v Metliki, re-gistrovana zadruga z omejeno zavezo.
Obratni predmet: Zadruga ima namen, pospeševati gospodarsko in nravno povzdigo svojih članov“ zato
a)	prodaja za člane grozdje, vino in druge izdelke, odnosno posreduje članom te posle;
b)	preskrbuje članom vinarske stroje in orodje, umetna gnojila in druge potrebščine, odnosno posreduje članom te posle;
c)	industrijsko predeluje grozdje članov v vino m druge izdelke;
č) skrbi za strokovni pouk in poglobitev zadružne misli članov;
d)	si oskrbuje v dosego teh namenov potrebne stavbe in tehnične naprave ter pridobiva za to potrebne koncesije.
Zadružna pogodba z dne 26. novembra 1922. Člani prvega načelništva so: Franc Pezdirc, posestnik v Drašičih št. 15 (načelnik); Dako Popovič, posestnik v Vinornem št. 57 (podnačelnik); Martin Bajuk, posestnik v Božjakovem št. 30, Ivan Nema-njič, {vosestnik v Metliki št. 11, Janez Pečarič, posestnik v Curilah št. 2 — člani.
31.	Sedež: Novi Vodmat.
Besedilo firme: A. Praprotnik.
Obratni predmet: trgovina z mešanim blagom. Imetnica: Alojzija Praprotnik v Novem Vodmatu št. 133.
Ljubljana, dno 22. decembra 1922.
32.	Sedež: Sava ob južni železnici.
Besedilo firme: Kristjan Zanuškar.
Obratni predmet: trgovina z mešanim blagom. Imetnik: Kristjan Zanuškar v Zagorju št. 83. Ljubljana, dne 22. decembra 1922.
Pravnoveljavno podpisujeta za zadrugo pod zadružno firmo po dva člana načelništva ali pa. en član načelništva in en pooblaščenec (§ 26. z. z.).
Delež znaša 400 K. Vsak član jamči za zadružne obveznosti s svojimi deleži in še z njih petkratnim zneskom.
Objave, izhajajoče od zadruge, se izvršujejo po enkratnem razglasu v zadružni pisarni z nabitkom oznanila in enkratnim oglasom v glasilu zadružne zveze, ki izvršuje nad zadrugo revizijsko oblast, odnosno v «Kmetovalcu».
Novo mesto, dne 27. decembra 1922.
Kočevje:
Dr. Arko Hans.
Dr. Flego Josip.
Dr. Rajh Štefan.
Konjice:
Dr. Lederer Robert. Dr. Prus Anton.
Dr. Rudolf Ivan.
Kozje:
IT. Vpisale so se izpremembe in dodatki pri nastopnih zadrugah:
39.	Hranilnica in posojilnica za Kandijo in okolico,
registrovana zadruga z neomejeno zavezo:
Člen II. pravil se popolnjuje v točki a): posredovati svojim članom konverzacije hipotekarnih dolgov.
Novo mest o, dne 27. decembra 1922. -
40.	Konsumno društvo v Kropi in Kamnigorici, registrovana zadruga z omejeno zavezo:
Na podstavi sklejm občnega zbora z dne 26. no- j)r j^joai. j,’rail vembra 1922. so se izpremenila zadružna pravila v '
§§ 2., 21., 27., 33. in 39.
Zadruga ima odslej namen:
a)	oskrbovati članom po najnižjih cenah poljedelske, gospodarske in gospodinjske potrebščine vsake vrste, zlasti živila, oblačilno blago in raznovrstne pijače na drobno in na debelo;
b)	nabavljati poljedelske, gospodarske in gospodinjske potrebščine pri založnikih, pri članih, ali z lastnim izdelovanjem konsumnega blaga.
Ljubljana, dne 14. decembra 1922.
41.	Nakupovalna zadruga v Ljubljani, registrovana zadruga z omejeno zavezo:
Na podstavi sklepa občnega zbora z dne 28. oktobra 1922. so se pravila izpremenila.
Po § 48. pravil je priobčevati odslej objave* zadruge v Uradnem listu, po § 32. pa je vabila na občni zbor razglašati odslej z enkratno objavo v Uradnem listu; objava v «Napreju», «Slovenskem Narodu» in «Slovencu» odslej izostane.
Ljubljana, dne 14. decembra 1922.
42.	Električna strojna družba v Mozirju, registrovana zadruga z omejeno zavezo:
Izpremenili so se §§ 7., 10. in 11. zadružnih pravil.
Vsak zadružnik jamči za zadružne obveze s svojimi deleži in poleg tega z nadaljnjim petkratnim zneskom deležev.
Celje, dne 29. novembra 1922.
43.	Kmetijsko društvo v Srednji vasi, registrovana zadruga z omejeno zavezo:
Na podstavi sklepa občnega zbora z dne 19. novembra so se izpremenila pravila v §§ 2., 7., 9., 10.,
14.,	15., 22., 28., 34. in 41; zadruga ima odslej tudi namen, preskrbovati članom vsakovrstna živila.
Ljubljana, dne 14. decembra 1922.
44.	Živinorejska zadruga v Št. Rupertu, registrovana zadruga z omejenim poroštvom:
Izbrisali so se člani načelništva Ivan Povše, Anton Mavsar, Franc Hočevar, Ivan Hladnik in Janez Mrvec; vpisali pa so se novoizvoljeni člani načelništva Alojzij Jakoš, posestnik v Roženberku št. 4 (načelnik); Jožef Mavsar, posestnik v Praprečah št. 13; Anton Gričar, posestnik na Jesenicah št. 1; Gregor Brinšek, posestnik v Hrastovici št. 5; Janko Mevželj, kaplan v Št. Rupertu (odborniki).
Vpisala se je nadalje izprememba § 23. zadružnih pravil, po katerem se skliče občni zbor vselej osem dni prej z razglasom pred cerkvijo in na ura-dovalnici hranilnice in posojilnice v Št. Rupertu.
Novo mesto, dne 27. decembra 1922.
Kranj:
Dr. Sabothy Beno.
Dr. Treo Luče.
Krško:
Dr. Dimnik Ivan.
Dr. Kandare France.
Dr. Mencinger Janko.
Laško:
Dr. Kolšek Josip.
Dr. Roš Fran.
Sv. Lenart v Slovenskih goricah:
Dr. Gorišek Milan.
Dr. Veble Andrej.
Litij a:
Dr. Mazek Ivan.
L j u b 1 j a n a:
Dr. Adlešič Juro.
Dr Ažman Josip.
Dr. Benkovič Ivo.
Dr. Brejc Janko.
Dr. Ccpuder Josip.
Dr. Fettich-Frankheim Oton.
Dr. Frlan Franc. Gabrijelčič Mihael.
Dr. Grablovic Josip.
Dr Hacin Josip.
Dr. Jelenec Celestin.
Dr. Jerič Josip.
Dr. Klepec Josip.
Dr. Kobal Alojzij.
Dr. Kokalj Alojzij.
Dr. Korun Milan.
Dr. Kreč Vladimir.
Dr. Krejči Viljem.
Dr. Krisper Valentin.
Dr. Krivic Rudolf.
Dr. Kuhelj Karel.
Dr. Lapajne Stanko.
Dr. Lavrenčič Josip.
Dr. Lovrenčič Ivan.
Dr. Luckmann Friderik. Dr. Majaron Danilo.
Dr. Malnerič Martin.
Dr. Mohorič Jakob.
Dr. Natlačen Marko.
Št 1/23.
i Dr. Novak Fran. oo j Dr. Oblak Josip C. j Dr. Papež Fran.
! Dr. Pegan Vladislav.
Po predpisu § 29. odvetniškega reda se objav- Dr. Perič Ludovik
Objava.
Ijajo imena in uradni sedeži odvetnikov v Sloveniji.
Dr- Vrečko Josip.
Dr. Zangger Fritz.
Češnjice pri Moravčah :
Dr. Wurzbach Artur.
Črnomelj:
Ur. Malnerič Ignacij.
Dolnja Lendava: Dr. Leskovec Janko.
Dr. Nčmethj Viljem.
Dr. Pikuš Janko.
Dr. Strasser Armin.
Dr. Šabec Karel.
Gornja Radgona: Dr. Boecio Lenart.
Kamnik:
Dr. Janežič Konrad.
Dr. Kraut Alojzij.
Dr. Trampuž Fran.
Brežice:
Dr. Rosina Gustav. Dr. Stiker Ljudevit, Dr. Zdolšek Josip.
Celj e:
Ur. Božič Anton.
Dr. Erhartič Ivan.
Dx- Goričan Alojz. Dr. Krašovec Juro, Dr. Krašovec Milko. Dr. Kalan Ernest.
Dr. Karlovšek Josip. Dr. Laznik Karel.
Dr. Ogrizek Anton. Dr. Orožen Milan. Dr. Rakun Alojzij. Dr. Riehl Walter.
Dr. Sernec Gvidcn. Dr. Sernec Josip.
Dr. Skoberne Georg. Dr. Srebre Gvidon.
Dr. Pirc Makso.
Dr. Poček Fran.
Dr. Poje Franc.
Dr. Puc Dinko.
Dr. Ravnihar Vladimir. Dr. Sajovic Josip st. Dr. Sajovic Josip ml. Dr. Smole Albin.
Dr. Stare Emil.
Dr. Šubic Milan.
Dr. Švigelj Anton.
Dr. Tavčar Ivan st.
Dr. Tavčar Ivan ml-Dr. Tekavčič Fran.
Dr. Tominšek Fran.
Dr. Tomšič Josip A. Dr. Treo Dragotin.
Dr. Triller Karel.
Dr. Vallentschag Otto. Dr. Vodušek Božidar. Dr. Vodušek Konrad. Dr. Vrtačnik Alojzij. Dr. Zupanc Fran.
Dr. Žirovnik Janko.
Ljutomer:
Dr. Grossmann Karel. Dr. Stajnko Marko.
Šmarje pri Jelšah:	Šoštanj:
Dr. Krašovec Šandor. Dr. Mayer Fran. V Ljubljani, dne 1. januarja 1923.
Maribor:
Dr. Blanke Oton.
Dr. Boštjančič Leopold. Dr. Haas Henrik.
Dr. Hojnik Fran.
Dr. Irgolič Fran.
Dr. Jan Juro.
Dr. Janc Igo.
Dr. Juritsch Fritz.
Dr. Juvan Alojzij.
Dr. Kimovec Ivan.
Dr. Klemenčič Alojzij. Dr. Koderman Karel.
Dr. Komavli Danilo.
Dr. Kukovec Vekoslav. Dr. Lasič Ferdo.
Dr. Leskovar Josip.
Dr. Lipold Franjo.
Dr. Mühleisen Lothar. Dr. Müller Ferdo.
Dr. Orosel Oskar.
Dr. Osenjak Matej.
Dr. Pipuš Radoslav.
Dr. Rapoc Josip.
Dr. Rapotec Vmko.
Dr. Ravnik Rudolf.
Dr. Rosina Franjo.
Dr. Sernec Vladimir.
Dr. Slokar Karel.
Dr. Škapin Karel.
Dr. Tomšič Fran.
Metlika:
Dr. Sturm Karel.
Murska Sobota: Dr. Černe Ferdo.
Dr. Czifrak Ivan.
Dr. Geiger Arthur.
Dr. Goljevšček Josip.
Dr. Olajos Aleksander. Dr. Pinter Miklös.
Dr. Sömen Lajos.
Dr. Škerlak Vladimir.
Dr. Välyi Aleksander.
Dr. Vesnik Slavko.
Novo mesto:
Dr. Ahazhizh Viktor.
Dr. Česnik Ivo.
Garzarolli Franc.
Dr. Globevuik Josip.
Dr. Ivanetič Franjo.
Dr. Vašič Ivan.
O r m o ž:
Dr. Ban Adam.
Dr. Lovrec Franjo-
Ptuj:
Dr. Brumen Anton.
Dr. Fermevc Ivan.
Dr. Fichtenau pl. Sikst. Dr. Gosak Tone.
Dr. Horvat Anton.
Dr. Horvat Tomaž.
Dr. Jurtela Franc.
Dr. Sadnik Raimund.
Dr. Senčar Matej.
Dr. Šalamun Franjo.
Dr. Visenjak Alojzij.
Radovljica:
Dr. Dobravec Ivan. Kobler Fran.
Dr. Triller Mirko.
Rogatec:
Dr. Leščnik Janko.
Sevnica:
Dr. Jesenko Rok.
Slovenj gradeč: Dr. Bratkovič Alojzij.
Dr. Pirnat Ferdo.
Slovenska Bistrica: Dr. Lemež Urban.
Dr. Pučnik Josip.
Dr. Schaubach Boštjan.
Škofja Loka:
Dr. Jerala Fran.
Za odbor odvetniške zbornice v Ljubljani: predsednik: dr. D. Majaron s. r.
Bazne objave.
Št. 26.	82
Razglas.
Volilna komisija pri «Pokojninskem zavodu za nameščence» v Ljubljani razglaša v zmislu § 26-, točke 15., statuta:
A.	V edinicah II., IH. in IV. službodajalcev je bila vložena le po ena kandidatna lista. Za izvoljene se proglašajo vsi kandidati, napisani na teh listah. V teh strokovnih edinicah sploh ni treba oddajati glasov.
Delegati so:
V	II. edinici:	«Trgovina in špedicija», lista:
«Zveza trgovskih gremijev». Delegati: 1.) Ivan Jelačin ml., trgovec v Ljubljani. 2.) Rudolf Ster-
, mecki, trgovec v Celju. 3.) Andrej Šarabon, trgovec v Ljubljani. 4.) Ivan Avsenek, član načelništva Gospodarske zveze v Ljubljani. 5.) Jerko Spaventi, solastnik pomorske agenture v Dubrovniku.
Namestniki: 1.) Franc Urbanc, trgovec v Ljubljani. 2.) Josip Perdan, trgovec v Ljubljani. 3.) Josip A. Milisich, trgovec v Splitu. 4.) Vekoslav Finžger, glavni založnik tobaka v Celju. 5.) Ludovik Šef, trgovec v Mariboru.
V	IH. edinici: «Rudarstvo in kovinarstvo», lista: «Zveza industrijcev». Delegati: 1.) Rihard Sku-bec, 2.) Inž. Avgust Heinrich — oba ravnatelja Trboveljske premogokopne družbe v Ljubljani. 3.) Inž. Josip Bonbelj, ravnatelj Strojnih tovarn in livarn v Ljubljani. 4.) Dr. Fran Windischer, član upravnega sveta Kranjske industrijske družbe v Ljubljani.
Namestniki: 1.) Inž. Josip Pavlin, sodruž-benik premogokopne družbe Liboje v Petrovčah. 2.) Inž. Ignacij Šega, upravni svetnik Strojnih tovarn in livarn v Ljubljani. 3.) Inž. Simon Eadnaj, ravnatelj Trboveljske premogokopne družbe v Ljubljani. 4.) Hinko Pogačnik, tvorničar v Rušah pri Mariboru.
V	IV. edinici: «Ostala industrija in obrt», lista: «Zveza industrijcev»; Delegati: 1.) Peter Kozina, tvorničar v Ljubljani. 2.) Alojzij Križnič, generalni ravnatelj tvornice «Drave», d. d. v Mariboru. 3.) Marin Ferič, solastnik firme Gilardi & Bettiza v Splitu. 4.) Inž. Milan Šuklje, upravni svetnik Stavbne družbe, d. d. v Ljubljani. 5.) Fran Bonač, tvorničar v Ljubljani. 6.) Fran Golob, družbenik tvornice pohištva «Vintgar» na Viču pri Ljubljani. 7.) Dr. inž. Milan Vidmar, družbenik tvornice «Transformator» v Ljubljani. 8.) Karel Ceč, ravnatelj Katoliškega tiskovnega društva v Ljubljani.
Namestniki: 1.) Josip Costaperaria, upravni svetnik tvornice olja in barv v Ljubljani. 2.) Jako!) Zadravec, lastnik parnega mlina v Središču. 3.) B. Anton Torre, upravitelj tvornice «Sardina», d. d. v Splitu. 4.) Fran Ravnikar, tesarski mojster v Ljubljani. 5.) Dr. Ciril Pavlin, generalni tajnik Združenih papirnic Vevče v Ljubljani. 6.) Makso Hrovatin, lastnik tiskarne v Ljubljani. 7.) Konrad Gologranc, stavbnih v Celju. 8.) Anton Krejči, ravnatelj tvornice za dušik, d. d. v Rušah pri Mariboru.
B.	V edinicah I. in V.: službo dajalci in v j edinicah I. do V.: nameščenci sta bili vloženi j po dve kandidatni listi. Te liste je volilna komisija
potrdila kot uradne liste strank. Veljavni so le glasovi, ki se oddado za eno teh list ' S 1 u ž b o d a j a 1 c i: V edinici L: «Denarni zavodi», lista: «Združeni službodajal-c i».
Kandidati: 1.) Dr. Roman Ravnihar, prokurist Jadranske banke v Ljubljani. 2.) Dr. Fran Pavlin, podravnatelj Ljubljanske kreditne banke v Ljubljani. 3.) Dr. Mirko Božič, prokurist Zadružne gospodarske banke v Ljubljani. 4.) Dr. Franjo Rosina, predsednik ravnateljstva posojilnice v Mariboru. 5.) Ivan Elsner, podpredsednik Vzajemne zavarovalnice v Ljubljani. 6.) Dr. Josip Bere«, podravnatelj Gradske štedionice v Splitu.
Namestniki: 1.) Riko Jug, podravnatelj Kreditnega zavoda za trgovino in industrijo v Ljuo Ijani. 2.) Milan Kenda, prokurist Trgovske banke v Ljubljani. 3.) Dr. Fran Kržan, ravnatelj Ljudske posojilnice v Ljubljani. 4) Drago Kralj, ravnatelj po-
sojilnice v Celju. 5.) Anton Kralj, prokurist Zadružne j Ranzingorjeve špedicije v Ljubljani. 5.) Josip Ma- j V. Treo v Ljubljani. 7.) Anton Zorko, knjigovodja aveze v Ljubljani. 6.) Juraj Vrcan, prokurist Pučke 1 telič, uradnik pri firmi Sever & Com-p. v Ljubljani, j firme «Union» v Mariboru. 8.) Viktor Molka, teh-
trgovačke banke v Splitu.
V edinioi L: «Denarni zavodi», lista: «Zveza đ e n a r n i h z a v o d o v».
Kandidati: 1.) Artur Jakše, prokurist Slavenske banke v Ljubljani. 2.) Janko. Lesničar, ravnatelj Zadružne zveze v Celju. 3.) Ferdo Pinter, odbornik Mostne hranilnice v Mariboru. 4.) Davorin Siadonja, ravnatelj Slovenske banke v Ljubljani. 5.) Lovro Petovar, načelnik Okrajne ormoške poso-
Namestniki: 1.) Filip Turk, trgovski posl> ; vodja pri firmi Anton Krisper v Ljubljani. 2.) Vinko j Gajšek, uradnik pri Ranzimgerjevi špediciji v Ljubljani. 3.) Riko Tory, poslovodja pri firmi Medved v I Ljubljani. 4.) Jožica Virant, uradnica špedicije «Bal-I kana» v Ljubljani. 5.) Franja Zajec, uradnica pri firmi Sever & Comp. v Ljubljani.
V edinki II.: «Trgovina in špedicija», lista:
I «Združen i z a s e b n i n a m e š č e n c i».
jilnice v Ivanjkovcih pri Ormožu. 6.) Fran Bureš,i Kandidati: 1.) Stanko Palouc, uradnik Go-odbornik Mestne hranilnice v Mariboru.	j «podarske zveze v Ljubljani. 2.) Ivan Kralj, trgov-
Name stniki: 1.) Dr. Adam Ban, član nače! i ski poslovodja v Ljubljani. 3.) Julij Zellner, urad-ništva Ormoške posojilnice v Ormožu. 2.) Hubert nik, Uherjeve špedicije v Mariboru. 4.) Albert Seitz, Ruprecht, podravnatelj Slovenske banke v Ljub-: korespomlent firme Doimo Savo v Splitu. 5.) Av-Ijani. 3.) Ivan Reitz, prokurist Slavenske banke v gust Bcrcieri, uradnik Gospodarske zveze v Ljubljani. Ljubljani. 4.) Bruno Hugo Stare, podravnatelj Slo-. Namestniki: 1.) Vladimir Pelan, knjigovodja
venske banke v Ljubljani. 5.) Vinko Šket, podre \ natelj Slovenske banke v Ljubljani, (j.) Vašo Suyer. podravnatelj Slavenske banke v Ljubljani.
V edinici V.: «Vsi ostali poklici», lista: «Združeni službodajalci».
Kandidati: 1.) Rihard Sušnik, lekarnar v Ljubljani. 2.) Inž. Matej Kosmač, član načelništva Samostojne kmetijske stranke v? Ljubljani. 3.) Dr. Josip Jerič, odvetnik v Ljubljani. 4.) Dr. Adolf Golia, predsednik Okrožnega urada za zavarovanje delavcev v Ljubljani. 5.) Franc Cucek, veleposestnik v Ptuju.
N a m e s t n i k i: 1.) Aleksander Hudovernik, notar v Ljubljani. 2.) Ernest Krulej, član načelništva Samostojne kmetijske stranke v Sevnici. 3.) Franc Gologranc, stavbni podjetnik in župan občinskega urada v Konjicah. 4.) Ivan Rogljič, podpredsednik krajevne organizacije Nar odn os o ei al i st i č 11 o stranke v Mariboru. 5.) Dr. Josip Hacin, odvetnik v Ljubljani.
Oblačilnico v Ljubljani. 2.) Dragotin Gobec, knjigovodja Trgovske zadruge v Celju. 3.) Tone Javornik, j uradnik Jadranske montanske družbe v Ljubljani. 4.) Simon Raunig, uradnik pri firmi Rismondo A. v Splitu. 5.) Ivan Vrisk, trgovski }>omočnik firme Pinter Lenarti v Mariboru.
V edinici HI.: «Rudarstvo in kovinarstvo», lista: «Strokovna in nadstrankarska list a».
Kandidati: 1.) Franjo Stepišnik, poduradnik Trboveljske premogokopne družbe v Zagorju. 2.) Dr. Maks Obersnel, uradnik Kranjske industrijske družbe na Jesenicah. 3.) Franjo Lavrini, poduradnik Premogokopne družbe v Trbovljah. 4.) Ivan Velepič, mojster pri Kranjski industrijski družbi na Jesenicah.
Namestniki:	1.) Jože Letnik, poduradnik
Premogokopne družbe v Trbovljah. 2.) Anton Ker-
nični uradnik svečarne na Viču.
V	edinici V.: «Vsi ostali poklici», Sista: «Strokovna in nadstrankarska listi».
Kandidat i: 1.) Dragotin Gilčvert, pisarniški ravnatelj v Mariboru. 2.) Alojzij Drenovec, gledališki igralec v Ljubljani. 3.) Mag. pharm. Ciril Maver v Ljubljani. 4.) Franc Jarh, organist v Petrovčah pri Celju.. 5.) Albert Medvešček, pisarniški ravnatelj v Celju.
Namestniki: 1.) Lovro Cremožnik, pisarniški ravnatelj v Celju. 2.) Mag. pharm. Ivan Kristan v Ljubljani. 3.) Ivan Logur, notarski uradnik v Ptuju. 4.) Mirko Honerlein, član gledališkega orkestra v Ljubljani, o.) Franjo Moškon, uradnik v odvetniški pisarni v Mariboru.
V	edinici V.: «Vsi ostali poklici», lista: «Združeni zasebni nameščene i».
Kandidati; 1.) Fran Skobi, tajnik društva zasebnih nameščencev v Ljubljani. 2.) Janko Bukovec, tajnik Samostojne kmetijske stranke v Ljubljani. 3.) Rado Celešnik, uradnik Osrednjega urada za zavarovanje delavcev v Ljubljani. 4.) Vojko Stojkovič, odvetniški solicitator v Ljubljani. 5.) Josip Šušteršič, uradnik v knezoškofijski pisarni v Ljubljani.
Namestniki:	1.) Josip Petejan, uradnik
Osrednjega urada za zavarovanje delavcev v Mariboru. 2.) Stanko Mejovšek, višji vrtnar v Mariboru. 3.) Joža Golmajer, zasebni uradnik Osrednjega društva kovinarjev v Ljubljani. 4.) Ivo Turk, knjigovodja jeklarne grofa Thurna v Guštanju. 5.) Lojze Škrl, uradnik Osrednjega urada za zavarovanje delavcev v Ljubljani.
Vsakemu volilnemu upravičencu se vroči v iast-
V edinici V.: «Vsi ostali poklici», lista: «Združeni poslodavci».	j Kranjske industrijske družbe na Jesenicah.
Kandidati: 1.) Dr. Andrej Kuhar, notar v j v e(iinici UL: «Rudarstvo in kovinarstvo» Ljubljani. 2.) Dr. Fran Roš, odvetnik v Laškem. 3-) | «Združen i zasebni nameščene i».
Dr. Josip Klepec, odvetnik v Ljubljani. 4.) Dr. Fran Kandidati:	1.) Lovro Kuhar, uradnik
Marne v Guštanju. 2.) Fran Franc, tehnični uradnik
stein, uradnik Kranjske industrijske družbe na Je-! ne roke glasovnica, ki jo po izpolnitvi odjüoslje vo-senicah. 3.) Anton Kajtna, poduradnik Premogo- lilni komisiji tako, da jo prejme komisija vsaj do-
ko «e
preštejejo glasovi. Če upravičenec glasovnice ni
kopne družbe v Trbovljah. 4.) Jože Božič, mojster, poldne do 12. ure na dan 5. februarja 1923.,
Tominšek, odvetnik v Ljubljani. 5.) Dr-. Maks Pirc, odvetnik v Ljubljani.
lista:1 PreJe^ j<) je izgubil ali če je postala nerabna, I dobi lahko še najpozneje dopoldne na dan, ko sc ;e preštejejo glasovi, pri volilni komisiji novo glasov-
Strojnih tovarn in livarn v Ljubljani. 3.) Anton Ga-
Namestniki: 1.) Dr. Franjo Lipold, odvet. i vejšek, višji paznik topilnice v Mežici. 4.) Ivan Panik v Mariboru. 2.) Dr. Ernest Kalan, odvetnik v j j0rr!llg odpravitelj železarne v Muti nad Mariborom. Celju. 3.) Dr. Dinko Puc, odvetnik v Ljubljani. 4.) ; Namestniki: 1.) Slavko Jeršan, skladiščnik Dr. Oton I' ettich, odvetnik v Ljubljani.	i gnojnih tovarn in livarn v Ljubljani. 2.) Ivan Mori,
Nameščenci: V edinici L: «Denarni zavodi», lista: «Strokovna in nadstrankarska 1 is ta».
Kandidati: 1.) Evgen Lovšin, uradnik Sla-
nico. Glasovnice so prirejene tako, da je zajamčena tajnost glasovanja. Glas vsakega zavarovanca šteje za enega, glas vsakega službodajalca pa za toliko, kolikor ima službodajalec določenega dne zavarovanih nameščencev.
Kako se dobi število kandidatov, ki so izvoljeni paznik v rudniku svinca v Črni. 3.) Ivan Kauser, od Posamezmh kandidatnih list in kako se ti kan-višji paznik v Krmelju. 4.) Miha Dobovišek, kon- ?ldatl uvrscaJ°’ Podpisujejo točke 20. do 22. § 26. strukter Strojnih tovarn in livarn v Ljubljani. j	u^a‘
V edinici IV.: «Ostala industrija in!	V L j u b 1 j a n i, dne 10. januarja 1923.
edinici IV.:	«Ostala industrija
o b r t», lista: «S t r o kovna in nadstrank a r-!
venske banke v Ljubljani. 2.) Dominik Lušin, uradnik Slovenske banke, podružnice v Mariboru. 3.) Lu- Iška 1 i sta», dovik Stih, uradnik ljubljanske zavarovalnice «Croa- j Kandidati:	1.) Valter Lavrenčič, uradnik
tie» v Ljubljani. 4.) Adolf Vadnal, uradnik Prve1 pivovarne «Union» v Ljubljani. 2.) Anton Štromar,
Predsednik volilne komisije: Vedem jak s. r.
hrvatske štedionice v Ljubljani. 5.) Anton Grum, uradnik Slavenske banke v Ljubljani. 6.) Milan Cesnik, uradnik Slovenske banke v Ljubljani.
Namestniki: i.) Fran Ramovš, uradnik Slavenske banke v Ljubljani. 2.) Ivan Lozej, uradnik Prve hrvatske štedionice v Ljubljani. 3.) Josip Gradiš, uradnik Slovenske banke v Ljubljani. 4.) Jan Gračner, uradnik Slovenske banke v Ljubljani. 5.) Ivan Kušar, uradnik Prve hrvatske štedionice v Ljubljani. 6.) Erik Frölich, uradnik Slavenske banke v Ljubljani
V	edinici L: «Denarni zavodi», lista: «Združeni z a s e b n i n a m e š č e n c i».
Kandidati: 1.) Leon Rogelj, uradnik Jadranske banke v Ljubljani. 2.) Dr. Milan Podgornik, uradnik Ljubljanske kreditne banke v Ljubljani. 3.)Veko-slav Vrhovec, «uradnik Zadružne gospodarske banke v Ljubljani. 4.) Fran Donadini, revizor Zadružnega Saveza v Splitu. 5.) Janko Zorko, višji knjigovodja Mestne hranilnice v Mariboru. 6.) Peter Bergant, knjigovodja Vzajemne zavarovalnice v Ljubljani.
Namestniki: 1.) Stanko Tuškan, uradnik Jadranske banke v Dubrovniku. 2.) Jože Barle, revizor Zadružne zveze v Mariboru. 3.) Mihael Kostanjšek, revizor Zadružne zveze v Ljubljani. 4.) Ivo Bezjak, uradnik Jadranske banke, podružnice v Ljubljani. 5.) Josip Rögcr, knjigovodja Kranjske hranilnice v Ljubljani. 6.) Alojzij Uršič, uradnik banke «Slavije» v Ljubljani.
V	edinici II.: «Trgovina in špedicija»,
lista:	«Strokovna in nadstrankarska
list a».
K a n d i d a t i: 1.) Valentin Urbančič, uradnik lesne trgovine Badiura & Benčina v Ljubljani. 2.) Ciril Likar, uradnik v špediciji «Balkana» v Ljubljani 3.) Marija Krže, uradnica družbe «Rude in ko-vlnf» v Ljubljani. 4.) Edvard Schrimpf, uradnik
uradnik tvornice za dušik v Rušah pri Mariboru. 3.) Henrik Kralj, uradnik Stavbne družbe, d. d. v Ljubljani. 4.) Etbin Bezek, uradnik finne Dolničar & Rihter v Ljubljani. 5.) Jožko Zemljič, uradnik firme Medič, Rakovo & Comp. v Ljubljani. 6.) Franc Furlan, uradnik delniške pivovarne v Laškem. 7.) Milan Plut, urednik «Jutra» v Ljubljani. 8.) Avgust Iglič, uradnik pri firmi Jos. Kunc & Comp. v Ljubljani.
Namestniki:	1.) Igo L Kavčič, uradnik
Stavbne družbe, d. d. v Ljubljani. 2.) Gizela Kralj, uradnica tvornice «Transformator» v Ljubljani. 3.) Joža H oj k ar, uradnik konsorcija «Jutra» v Ljubljani. 4.) Karel Weiss, višji sladar pivovarne «Union» v Ljubljani. 5.) Ivo Komar, uradnik konsorcija «Jutra» v Ljubljani. 6.) Andrej Berce, utadnik konsorcija «Jutra» v Ljubljani. 7.) Karel Čaks, višji kletar pivovarne «Union» y Ljubljani. 8.) Franjo Vrečar, uradnik konsorcija «Jutra» v Ljubljani.
V edinici IV.: «Ostala industrija in obrt», lista: «Združeni zasebni nameščenci».
Kandidati:	1.) Valentin Kopitar, uradnik;
85	Narodna banka
kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev.
Stanje dne 31. decembra 1922 Aktiva:	Dinarjev
Metalna podloga............. 849.300.455'66
Posojila.................... 1.520 768 016 63
Dolg države................. 4.517,550.447‘76
Vrednost državnih domen, založenih za izdajanje novčanic . . 2.138,377.163'-— Saldo raznih računov .....	—
Pastva:
Glavnica ......
Rezervni fond ....
Novčanice v tečaju . .
Razne obveznosti . . .
Terjatve države za založene domene Saldo raznih računov .	...
8.525,996082 95
18.211.000 • — 4,9H().o54 87 5P39.883.135 — 1 279.847.! 83 98 2.13« 377.1 63 — 44,74 .646'10
8 525.996 082 95
Obrestna mera po eskontu menic — za vse
- ;
Narodne tiskarne v Ljubljani. 2.) Alfonz De Berko-; bančne dolžnike brez razlike vič-Celič, poslovodja Movpurgove destilacije v Splitu. 3.) Hubert Pelikan, upravitelj v Rušah pri Mariboru. 4.) Ante Beg, potovalni učitelj v Ljubljani.
5.) Bogomir Christof, uradnik tvornice «Petovie» v Ptuju. 6.) Gustav Pitterle, dispohent v predilnici v Tržiču. 7.) Fric Barachini, uradnik v kemijski tvor niči v Hrastniku. 8.) Josip Šiška, obratovodja druž be «Indus» v Ljubljani Mostah.
Namestniki; 1.) Konrad Podlipnik, računovodja Splošne stavbne družbe v Teznu pri Mariboru.
2.	) Ferdinand Palme, uradnik v papirnici v Vevčah.
3.	) Ervin Damisch, knjigovodja «Petovie» v Ptuju.
4.	) Leon Pavlin, ravnatelj v parketni tvornici v Ljubljani. 5.) Oton Jurše, skladiščnik v Mariboru-Karčovini. 6.) Fran Mole, tehnični uradnik finne
6	% na leto.
Obrestna mera za posojila na zastave
7	% na leto.
74 3-3 Obvestilo in poziv upnikom.
S sklepom z dne 27. oktobra 1922. se je Slovenska rudo- in premogokopna družba z o. z- s sedežem v Ljubljani, Nunska ulica št. 19, razdražila ter je prešla v likvidacijo. Zato pozivlje podpisani likvidator po § 91. zakona o družbah z omejeno zavezo vse upnike, naj se v 14 dneh s svojimi zahtevami zglase pri njem.
Ivan Goričnik s. r.
Natisnila in založila Delniška tiskarna, d. d. v Ljubljani.