Štev. 7. V Ljubljani, julija 1903, Letnik VI. Glasilo „Slovenskega čebelarskega društva" za Kranjsko, Štajersko, Koroško in Primorsko s sedežem v Ljubljani. -—• m---- Urejuje Frančišek Rojina. Izhaja po enkrat na mesec in se pošilja udom brezplačno. Vsebina: Fr. L.: Mesečna opravila. — P.: Odmevi. — Jan. Jurančič: Podatki o zdravljenju trotnienega panja. — Peter Strel: Novinec in čebele. — Fr. Rojina: Društveni čebelnjak na čebelarski razstavi na Dunaju. — Dopisi. — Raznoterosti. — A. Bukovic: Poročilo v odborovih sejah, katere so se vršile po zadnjem občnem zboru. — Vabilo na čebelarski shod. — Listnica uredništva. — Oznanila. Mesečna opravila. (Piše Fr. L.) Mali srpau. Rojenje končano! Kakor mesec maj, tako je bil tudi pretečeni mesec precej ugoden za našo čebelorejo. V kraju pisca teh vrstic je bilo mesca maja kakor tudi junija le po 11 dni, da bi ne bilo kaj dežja padlo. Vendar pa, ker ni deževalo po cele dni, ampak le nekaj ur ali minut na dan, in se je potem zjasnilo, so čebele dobro izletovale, obrojile in tudi še precej medu nanesle. Kaj pa naj počnemo z zakasnelimi roji v juliju? Ne kaže druzega, kot vračevati jih izrojencein po navodilih, v prešnjih številkah „Slovenskega Čebelarja" objavljenih, in sicer zato, ker se skoro da nikjer ne morejo več dobro razviti, plodišče s satniki zastaviti in s potrebnim živežem preskrbeti. Da bi nam pa taki kesni roji še kaj medu za božične potvice prinesli, ni upanja! Zraven tega pa taki roji izrojence silno oslabijo, da tudi ti nikamor naprej ne morejo. Torej rojev več ne sprejemati! Saj močan jalovec ali pa zgoden izrojenec ali zgoden prvec, da nam, če le količkaj ugodno poletje in jesen, veliko več dobička, kot 2 — 3 kesni roji! Po prvi košnji se za nekaj čaša boljša paša pretrga, dokler ne prične cvCsti kostanj. V tem času treba pregledati panjove. Če je bila paša poprej izvrstna in roji zgodnji, lahko dobimo od močnih prvcev in posebno od močnih jalovcev nekaj medu. Odvzete medene satnike, vsaj do polovice pokrite, obesimo v točilo in iztočimo. Satnikov po okrajih s pokritim medom na sredi pa še z odprto zalego, ne smemo dajati v točilo, pač pa z vso pokrito zalego, ako previdno vrtimo, ker z mirnim vrtenjem zaprti zalegi nič ne škodujemo. Po iztočenju jo obesimo nazaj v plodišče. Umevno, da moramo zaprtim medenim satnikom, preden jih denemo v točilo, z ostrim v mrzlo vodo pomočenim nožem pokrovce na oni strani k stenam točila obrnjenim, odstraniti, starejše satnike hitreje, novejše pa počasneje vrteti, da se nam ne polomijo. Voščene pokrovce, kakor tudi vse voščene odpadke shranjujmo v dobro zaprti škatli ali zabojčku. Škoda vsake voščene drobtine, ki se po nepotrebnem zavrže! Kadar smo iztočili med iz ene strani satnika, odkrijemo pokrovce na drugi strani in nadaljujemo to „sladko opravilo", dokler ne izpraznimo vseh satnikov. Prazne sicer, pa vendar z medom obrizgane satnike, obesimo, da jih čebele obližejo, v kako stojalo, pol ure pred solnčnim zahodom (če je lepo vreme in čebele še izletujejo), par korakov pred čebelnjak ali pa, če se dobra paša nadaljuje, nazaj v iste panjove, iz katerih so bili vzeti, da jih čebele vnovič napolnijo. Iz pomladanskih rož naneseni med je po okusu in duhu najfinejši, pa tudi najzdravejši, zato ga nikar ne prodajajmo, ampak ga za domačo potrebo shranimo. Shraniti ga treba v čiste ploščevinaste lonce ali pa v steklenice, povsod enako široke. V lesenih posodah zgubi po lesu na okusu in tudi rad barvo spremeni, lončene posode pa pri strjevanju rade počijo, ako so bile do vrha napolnjene, kar mora biti, če hočemo med za dalj časa shraniti. Z medom napolnjene posode in dobro s pokrovi pokrite ali z voščenim papirjem zavezane, odnesemo v hladno, pa ne vlažno klet in postavimo na lesene police. Previdno je, da nekaj polnih, popolnoma zadelanih medenih satnikov shranimo za slučaj slabe jesenske paše, ker veliko ložje je tak satnik obesiti čebelam v gnezdo v dopolnilo zimske zaloge, kakor šele čebele s tekočim medom pitati. One ga morajo prenašati v satnike in iste zalepiti, mi pa zgubljamo po nepotrebnem čas in si napravljamo neprijetno in dostikrat tudi nehvaležno delo, ako nas zima prehiti in se čebele stisnejo v grozd okoli nepokritega medu. Preganjanje trotov pri pridnih plemenjakih se je pričelo že začetkom tega mesca, pa le tam, kjer ni posebne paše. Tako minljiva je slava tega sveta! Ni še dolgo, ko so čebele z občudovanja vredno nežnostjo svoje častilce gojile in negovale, a sedaj? Brezobzirno jih pode iz panja kot vsiljive postopače in požrešneže, ki se za drugo ne brigajo, kakor da nabašejo z dragoceno sladčico svoje vedno lačne želodčke. Seveda svojemu poklicu so zadostili — pokojnine pa čebele ne poznajo! Pri panjovih s premakljivim satovjem lahko čebelam pri odstranjevanju trotov pomagamo, ako iste potisnjene kam v kot panja, ven pometemo in vržemo v krop. Loviti in tlačiti jih na -H>;s 107 bradah panjev ni ne lepo, no prijetno! Vsak dan jih uničimo nekaj (ne vseh istega panja v enem dnevu!) in čebele nam bodo hvaležne za to njim dosti težavno opravilo. Trotom revčkom pa prihranimo grozno umiranje za lakoto. Slednjič ne pozabimo oslabela ljudstva koncem tega mesca združiti, ker morajo le močna ljudstva prihodnjo jesensko pašo dobro izkoristiti. Veše, sršene, ose, mravlje i. t. d. pri čebelnjaku ne trpimo! Skrbimo, da imajo v plodišču čebele pravilno izdelano satovje, starejše dajajmo v mednik, poškodovano odjemljimo in ga z lepim, ali pa s celimi umetnimi medstenami nadomestimo. V krajih, kjer se v pičli meri seje ajda, nahaja le malo jesenskega resja, gozda, travnikov, deteljišč, sploh malo čebelne jesenske paše, treba matice pri jalovih panjovih ali pa močnih prvcih, katerih ne kaže pustiti za plemenjake, omejiti z matično mrežo le na nekaj malega satnikov, da se ne porabi vsa zaloga za preobilno zalego. Veliko čebel v jeseni, po končani paši, pa nič ali premalo medu — slabo gospodarstvo! -$- Odmevi. IV. V zadnji številki sem bil omenil, da je nekdo nekoliko pohvalil tudi lastovko. A oglasila sta se zoper njega kar dva nasprotnika. Hiemer v „Čebelarskem mesečniku" pripoveduje, da je iz radovednosti ustrelil lastovko; v želodcu je našel vse polno čebel, med njimi pa samo jeduo muho. Tudi drugi so to opazovali. Tudi Schachinger v „Čebelarskih novicah" potrja, da lastovke res love čebele. A radi tega ne bodemo preganjali ljube in prijazne tičice, ki nam naznanja bližajočo se pomlad in katero le neradi vidimo v jeseni potovati v gorkejše kraje. Ona je ljub gost naših hiš, in tudi pri čebelah ne stori tolike škode, ker so panji ob času, ko ona lovi čebele, živalni in se nekaj čebel ne pozna pri toliki množici. Le to je neprijetno, če nam ulovi kako matico na prašitvi. Če nam le preveč škode delajo, se jih lahko obranimo, če jih ne pustimo gnezditi. Pomisliti pa moramo vedno, da so one jako koristne tiče, ker love neprijeten in škodljiv mrčes . .. Omenil sem že nekoč, kako je nek nemški čebelar brezmatičen panj in matico, katero je hotel (brezmatičnemu) ljudstvu dodati, pomočil z mrzlo vodo. Nek češki čebelar je pa pomočil matico v strd ter jo je spustil med čebele; čebele so jo oblizale, matica je dobila vonj po panju in čebele ji niso storile nič žalega. Mlada plemenita matica, ki jo hočemo zameniti z že poprej odvzeto staro, se doda panju, zaprta v matičnici; hrane mora imeti v hišici za par dni. Če čez 12—48 ur krepko potrkamo na panj in se čebele s kratkim šumom oglasijo, lahko izpustimo matico. Toda švicarski čebelarski list priporoča, da zamašimo odprtino matičnice s kandisom, odvzamemo nekaj satov in čebele nekoliko pomočimo z medeno vodo. To se sme le zjutraj ali 7 * -h>8 108 Hh 113 KH 115 K®-»- ker bo za čebelarsko šolo, da bodete imeli vsaj lep spomin na nas". In udarila sva ter sklenila kupčijo. Takoj je komandiral 10 delavcev, naj ga podero. Zagnali so se kot hijene na čebelnjak, da je kar lireščalo in so trske letele od njega. Bilo mi je žal ličnega ulnjaka, ki je bil kakor bi ga iz škatlice vzel, a tudi vesel sem bil, da sem bil rešen nadaljnih sitnosti in skrbi, ------*- Dopisi. Z Velikili Poljan, dne 1. julija. — Kedar imajo čebelarji kaj posebnega, se prav radi pobahajo. No, da bi se jaz že v začetku julija bahal s čebelarsko letino, zdi se mi baš prezgodaj. Ali resnici na ljubo pa Vam moram povedati, da tako medenih čebel v tem času še nad 80 let stari čebelarji ne pomnijo. Pri nas je bolj pozna pomladanska paša, ker ni resja, in je prvo glavno cvetje črešnja in potem nepretrgoma do avgusta različno cvetja. Jaz čebelarim v normalnih panjih. 7 col vis, 12 col šir. notranje mere, dolgost 16 satnikov; potem imam nemške panje (gerstungovce) in Dzierzonove. In odkrito priznavam, da ima vsak svoje posebne dobre lastnosti. Gerstungovec je vse hvale vreden, samo da ima dosti živali in mlado krepko matico; dasi isti pozneje roji, vendar njegovi roji prekašajo vse druge. Dzierz movce hvalim, ker preje rojijo, a po trikrat tudi, in močne roje dajejo. Imel sem 28. maja prvi roj, in potem zaporedoma. Prvi roji imajo že 14. in 16. satnik dodelan, a vse z zalego in medom zakidano, tudi drujci od 15. junija že 11. in tudi 14. sat dodelan; da, celo tretji roji imajo že 10. in 11. satnik dodelan; skratka, nimam roja, kojemu bi se med ne vidil od zadej. Pred 3 dnevi naredil sem iz močnega drujca gerstungovca dva roja; večjemu sem dal v Dzierzonov panj 6 satnikov; malega pa sem vsadil v normalni panj s 5 satniki. Do danes sta oba z medom vse sate napolnila, da nima matica skoro kam jajčeca nesti. Včeraj položil sem sat v panj, da bi čebele izlizale med, ker ga nisem sam čisto ven vzeti mogel, a kako se danes začudim, ko vidim, da je bil sat do zadnje luknjice z medom zopet napolnjm. Kar mi jih je bolj zgodaj rojilo, dali so mi vsi po tri roje, a zadnji štirje le po en roj. Nimam ga panja, kjer bi se med ne videl, bodisi tudi izrojenec. Izrojenci gerstungovci tehtajo od 27 do 36 kg, dasi so dali prve roje po 4 in 41/2 kg težke. Ali le to mi dela sitnost, ker so vsi ob matice prišli; 5 po vrsti sem pregledal, koji so pred 16 dnevi odrojili, a nobeden nima zalege, medu pa polno in čebele pridno nosijo med in cvetni prah ter so pri tem čisto normalne. Vsem petim vcepil sem nepokrito mlado zalego; združevati se mi jih zdi neumestno, ker imajo dosti medu in živali, da so pa tako ob matice prišle, sam ne vem pravega vzroka. Pač pa svetujem uredniku našega lista, naj le večkrat ponovi, kako se treba prepričati, ima li panj izrojenec matico ali ne, in če jo nima, kaj ž njim storiti.*) *) Da bi prišlo kar pet močnih panjev zaporedoma ob matice, bi bil čuden slučaj. Najbrže ste se premalo natačno prepričali, so panji res brezmatični ali ne. Izrojencu ostane -kS 116 K«-i— Še nekaj naj pripomnim, kar nisem še doživel. V nedeljo 29. junija ob treh popoldne, sem videl 50 metrov od svojega čebelnjaka kakih 10 m visoko v zraku matico s trotom sklenjeno. Okrog tega zakonskega para bilo je 5 trotov, ki so se zaganjali v sklenjeni par kakor koštrunje. Kar pade matica s trotom na tla prav pred mene; v tem hipu se trot od matice odloči, jo pusti in odleti; matica ostane eno minuto na tleh, potem pa tudi odleti, a zelo visoko, tako da ne vem, je bila moja ali ne. K zaključku svojega dopisa vsem čebelarjen srčen pozdrav in vsakemu želim tako letino, kakoršna je sedaj pri nas, ko je pod smreko vse mokro in na lešči ravno tako. ,J. Andolšek. Iz Zg. Kašlja, koncem junija 1903.— Gotovo se bode marsikateri stari znanec spominjal moje lanske hvale in si mislil, zakaj letos molčim. Prezimili smo vsi čebelarji v bližnji okolici dobro. Z nestrpnostjo pričakovali smo konec aprila prvih rojev, ker so razna znamenja kazala na to. Toda strupena burja v drugi polovici aprila nam je odpiliala blaženi up. Mrzel dež več dni pripravil je ob polnih in za roje pripravljenih panjih čebelarja v nevoljo. Posledice neugodnega vremena niso izostale. Mesto rojevega šuma, ki čebelarju tako prija, začuli smo matice peti, in mesto prvih rojev dobili smo pevce. Vendar je vkljub neugodnemu začetku maja izletel prvi roj dne 7. maja iz čebelnjaka Ivana Jainšeka v Zg. Kašlju, kakor sem Vam, g. urednik, svo-ječasno sporočil. Zavidali smo ga seveda vsi, ker nas je prekosil. Toda kmalo potem imeli smo tudi drugi opravila čez glavo z roji. Konec maja bilo je rojev, bi rekel preveč, ker tudi letos kakor lani medila je močno smreka. Dobro pašo dale so meseca maja pri nas sledeče rastline: divji kostanj, češminje, smreka, rudeča detelja in esparzeta. Akacija je letos jako malo cvetela. Kakor vselej, kadar medi smreka, je mnogo rojev, tako je tudi letos dobil dne 13. t, m. Jožef Avsec v Zg. Kašlju devičnika iz roja, ki je izletel dne 16. maja. Tudi drugi upamo še na devičnike, dasiravno se jih ne veselimo posebno. Kako bodemo kaj srečni v prihodnje, bodem že poročal, ako se mi bode dovolil mali prostorček. Čebelarski pozdrav vsem udom Mercina. -*- Ic najmlajša matica, ki ne izleti nekaj dni na praŠeiije, da se očvrsti in potem še tudi takoj ne začne leči jajčec, dokler se ji jajčnika popolnoma ne razvijeta, tako da po 16 dneh izrojenec še ne more imeti pokrite zalege, pač pa nekoliko v ličinkah ali komaj še v jajčkih, kar hi gotovo opazili, da ste natančneje pogledali. Ako se hočete prepričati, ima li izrojenec malico, dajte mu sat z zalego v gnjidah; če napihnejo čebelo nialičnjake nad mlado zalego, je to znamenje, da panj nima matice in mu potem takoj pomagajte z drugo matico, če imate katero pripravljeno, če pa je nimate, naj jo izvale same i/, pridjane čebelne zalege. Če po treh tednih izrojenec nima zalege, postane Irotovec ali trotnjak; kako takega »kurirati«, Vam je gotovo znano, če ne, najdete lahko večkral v prejšnih letnikih »Čebelarja«, v današnji številki pa iz prav dobrega članka gosp. Jurančiča »Podatki o zdravljenju trotničnega panja. — Op. ured. Raznoterosti. Rudečo deteljo (inkarnatko), ki je tako izborila za čebelno pašo, kakor tudi za živinsko klajo, je čas sejati zdaj med ajdo. Seme se dobi v prodajalni Jos. Kordina v Ljubljani, glej inserat v današnji številki. „Za ture pomaga med z rženo moko zmešan". Nekako tako sem bral nekoč v „Čebelarju". Teden pred letošnjim sv. Jožefom se mi je začel delati eden na nosu. Na sv. Jožefa dan namenjen sem bil obiskat našega gospoda urednika, da bi se bil priučil kaj v čebeloreji. Vsak si lahko domišljuje moje skrbi zaradi okraska v sredini obraza, ki je bil vsak dan večji. Bolečin že kar ne omenjam. „Vsi ljudje, vse vedo", sem si mislil in začel sem med in • rženo moko vkup mečkati, da mi je bilo skoraj vroče. Popoldan „ofrajhal" sem svoj „šoln" prav radodarno s to zmesjo, se podal v posteljo in glej čudo: Drugo jutro sta bila že dva tura in sicer eden odprt in drugi dozorel. Pa naj kdo reče, da ne pomaga! Fr. Hr. Kako si predstavljajo ljudje čebelice. Pri čebelarski razstavi na Dunaju je bil med drugimi tudi nek panj v bližini čebelnjaka „Slovenskega čebelarskega društva". Navadno vsak pošiljatelj v varstvo ljudstva na panj napiše, kar se mu zdi potrebnega, n. pr. „Žive čebele", „Solnce škoduje" „Kedar je vroče, z vodo škropiti" itd. Imenovani panj je imel napis: „Vorsiclit, t. j. pozor, kar velja seveda za tiste osebe, katere imajo s čebelami med vožnjo opraviti in sicer v oziru, da se živalica ne vznemirja in premetuje. Toda nek dunajski „gigerl" je pogruntal drugo. Ko je zagledal napis, rekel je svoji spremljevalki: „Glej! te so pa hudobne, le beživa hitro proč, predno naju katera zagleda". Fr. Hr. -*- Poročilo v odborovih sejah, katere so se vršile po zadnjem obenem zboru. (Poroča A. liukovic). I. seja. 1. marca 1903. 1. Navzoči: predsednik gosp. Fr. Črnagoj, odborniki gg.: Babnik, Bukovic ter urednik društvenega glasila Rojina. Predsednik otvori sejo ter izjavi, da sprejme izvolitev predsednikom ter obžaluje, da mu v preteklem letu ni bilo mogoče toliko v prid društva delovati, kolikor je bil dolžan z ozirom na svoje častno mesto, obljubi pa, da hoče v bodoče vse svoje moči posvetiti društvu in se tako pokazati vrednega zaupanja, ki mu ga je izkazal občni zbor, izvolivši ga zopet predsednikom. Na to se preide na dnevni red: 1. konstituiranje odbora: Predsednik predlaga, da se voli blagajnikom gosp. Babnik in tajnikom gosp. Bukovic. Sprejeto! Isti predlaga nadalje, naj se vloži na pripravljavni odbor mednarodne razstave na Dunaju prošnja, da ta stori primerne korake za znižano vožnjo po železnici ob priliki razstave. Tudi sprejeto! Na to je sledil razgovor v prošnjah, ki naj bi se odposlale v svrho podpor za udeležitev prej omenjene raztave ter se sklenilo, da se odpošljejo prošnje na deželni odbor kranjski, poljedelsko ministrstvo ter trgovsko in obrtniško zbornico v Ljubljani. Seja se je potem zaključila. II. seja, 8. marca 1903. 1. Navzoči: gg. Črnagoj, Rojina, Babnik in Bukovic. Predsednik otvori sejo in obžaluje, da podpredsednik gosp. Žnideršič ni prisoten, kajti on lahko — kot pripoznani „praktikns" — marsikaj dobrega omeni in nasvetuje. Za tem naznani, da so se prošnje, kakor je bilo v zadnji seji določeno, oddale ter prečita odgovor na prošnjo, katera se je vposlala dunajskemu osrednjemu društvu. To društvo se je obrnilo do glavnega vodstva južne železnice — pa brez uspeha. Nato preide k dnevnemu redu. Sledila je prav živahna debata o udeležitvi slovenskega čelarskega društva na mednarodni razstavi na Dunaju in posledica je bila, da se je sklenilo: 1. da postavi slovensko čebelarsko društvo svoj čebelnjak in se pooblasti gosp. urednik, da preskrbi vse potrebno. 2. da se odpošlje prošnja na direkcijo južne železnice na Dunaju, v kateri se naj povdarja, da se te za slučaj znižane vožnje udeleži večje število čebelarjev razstave in 3. naj se pozovejo društveniki, da se izjavijo po izidu 3. številke „Čebelarja" glede predmetov, katere nameravajo razstaviti in koliko jih reflektuje na vožnjo za polovično ceno na Dunaj. Nato je zaključil predsednik sejo. m. seja. 19. marca 1903. 1. Navzoči: gg. Črnagoj, Rojina, Babnik, Bučar, Bukovic. Na dnevnem redu je bilo med drugim zopet posvetovanje o razstavi. Vrliutega pa je imel odbor posvetovanje zaradi premenitve tiskarne, ki naj bi prevzela tisk „Čebelarja", Došla je namreč neka ponudba v stvari, vsled katere naj bi se tisk „Čebelarja" preložil iz Ljubljane v Kranj. Po daljšej debati in ko je podal gosp. predsednik še nekaj osebnih pojasnil, sklenilo se je, da naj izvršuje vsa tiskarska dela tudi v bodoče tiskarna Blasnikovih naslednikov. Nadalje se je sklenilo: 1. da se da nekemu dopisniku mala remuneracija, 2. da se odpošlje, kakor je bilo na občnem zboru sklenjeno, prošnja na deželni šolski svet, 3. da sestavi društveni tajnik tabelo, na podstavi katere namerava slovensko čebelarsko društvo izvršiti stvarno statistiko, in končno 4. da se v vseh slovenskih časnikih povabi čebelarje k pristopu v naše društvo. Seja se je potem zaključila. IV. seja. 29. marca 1903. 1. Navzoči: gg. Crnagoj, Babnik, Bnkovic, Rojina. Na dnevnem redu samo čebelarska razstava na Dunaju. V. seja. 5. aprila 1903. 1. Navzoči: gg. Crnagoj, Babnik, Bučar, Bnkovic, Rojina. Pri tej seji se je zopet nadaljevalo s posvetovanjem o razstavi. Sklenilo se je tudi iz podpore od ministrstva za razstavo povrniti stroške nekaterim udom, ki žele razstavo obiskati. VI. seja. 22. aprila 1903. 1. Navzoči: gg. Crnagoj, Bučar, Bnkovic, Rojina. Poročal je urednik o razstavi in kako je napolnil društveni čebelnjak, ki ga je društvo postavilo na Dunaju. Natančneje o tem o podporah, ki jih je društvo dobilo za razstavo, o stroških, ki jih je imelo društvo z razstavo, in dr. poročalo se bo na prihodnjem občnem zboru. -*- Vabilo čeloelarski Gliod, ki se vrši konec avgusta v prosto r> i h ljudske šole v Šmartnem pr>i Kranj u. Predavala se bode anatomija, življenje in razvoj čebele; to predavanje bodo pojasnjevale fotografične slike z projekcijskim aparatom. Druga predavanja bodo obsezala: Čebelarska orodja, čebelarjeva opravila spomladi, poleti in jeseni, čebelarjenje v kranjskem, avstrijskem, nemškem in francoskem panju, vzgojo matic, narejenje umetnih rojev, bolezni čebel, med in vosek. Obljubili so predavanja dosedaj gg.: A. Jarc, profesorski cand. za naravoslovje, I. Lampe, pater in urednik. Natančni vspored in dan shoda se naznani v avgu^tovi številki. K obilni udeležbi vabi -H>58 120 Listnica uredništva. Gosp. P. P. v T. pri Lj.: Stiskalnico dobite kar naravnost iz Mokronoga, kjer jo rab zdaj več udov. — Gosp. J. P. v S. pri Slovgr.: Pri gosp. J. Bilcu v II. Bistrici. — Gosp. M. B. pri M. n. poleg L.: Na Vaše vprašanje zvedeli bodete potrebno iz posebnega članka, ki ga prinese »Čebelar« v kratkem. — Gosp. J. E. v T.: Ali ste zvedeli, kje je ostal topilnik? — Gosp. J. C. v V. I). (Dolenjsko): V Vašem kraju se bo nemški panj (gerstungovec) gotovo dobro obnesel. — Gosp. A. 1'. v Z.: Na Vaše vprašanje Vam odgovori 5. številka letošnjega »Čebelarja« na strani 88. — Gosp. J. St. v S.: Smo morali za to številko odložiti, torej prihodnjič! — Gosp. J. J. v A. pri sv. A.: Prosimo ulj ud no ¡za poročilo o čebelarskem tečaju pri Vas in naznanila, kaj ste ukrenili pri zborovanju. — Tej šlevilki je pridjana »Zbirka čebelarskih izrazov«, po katerih naj se blagovolijo cenjeni sotrudniki v prihodnje ravnati. Tu so zbrani vsi izrazi, ki so se rabili v dosedajnem slovenskem čebelarskem slovstvu. Med narodom pa se nahaja še na slotine izrazov, katere rabijo štajerski, koroški, primorski in kranjski čebelarji, in da se ta zbirka popolni, se prosijo vsi, ki se za stvar zanimajo, naj zbirajo čebelarske izraze, kaj jih še ni v sedanjem slovarčku in pošljejo uredniku, da se potem to pristvo narodno blago izda v posebni knjižici. Čebele kupuje M. Ambrožič v Mojstrani na Gorenjskem. — Prodaja pa isti umetno satovje iz pravega čistega voska. Semena od rudeče detelje (inkarnat), esparsete in vseh drugih vrst medunosnih cvetlic, prodaja Jos. Kordin v Ljubljani. Pravi čebelni vosek kupuje vsako množino po visoki ceni E^r. Scliiipeutz v Ltjubljani. = Deščice za okvirje = natančno prirezane 6 mm debele, 25 mm široke, 100 m nefrankovane 2 K pošilja -Alojzij 2v£reTTlje, žagar v Čepovanu pri Goriei. —Cenjena naročila izvršujem točno in solidno. ==— Udnina (1 gld.) in reklamacije naj se pošiljajo gospodu I.N. Babnik-u v Ljubljani, dopisi in članki za list pa uredniku „Slovenskega Čebelarja" Frančišku Rojini, nadučitelju v Šmartnem pri Kranju. Odgovorni urednik Mihael Rož a ne c. —Lastnik »Slovensko čebelarsko društvo«. Tisk J. IHasnika naslednikov v Ljubljani.