»Malt zur LMOcr Zeilunz. M-. «n. Montag den 1Z. März 1853 Z. 136. a. (2) Nr. 863)228' Kundmachung des e k. Starthalters in Hrain. Die in dem nachstehenden Ausweise enthaltenen liquidirten älteren Militärforderungen, welche wegen Nichteruirung der ursprünglichen Prästanten noch mcht erhoben wurden, können von den Interessenten nach legaler Ausweisung ihrer Ansprüche in der gesehlichtn Zeit und unter den vorgeschriebenen Modalitäten erhoben werden.__________________________________________________ A ü r die_______________________ """ Wegen --------'-----^-----^"IT^'l s Liquidirten Nichterui« ^ Schuldjchemes im benannter B«zirkS- ^ ^ Militär« Licferpar- ausgestellt________ Monate Ü^felten Obrigkeiten, Domi. i«, Forderun. tcicn zur Anmerkung. --------" , hg datlrt vom n'en, Gemeinden und gen in Bormer- ! , «Regiments, " «atural.en s^st^ Parteien, H,^ C. Mze. tung geeig- v0" d'M ^^,^ ^^ Jahre _________ net erkannt. ! ,!bci,^"nchk........___________________________________________________ _H^_kr. ss. ^ kr. ! Johann Wachter Verpstegö- l Vnwalter 26. April 1809 April,8l>9 !/, Metzcn > Hafer Dominium Wische « mann Anton, vorhin l Machkot Valentins l Iadornig Ignaz Laibach — 34'/. -^ 34'^ !! detto detto 12. Mai I8N9 Mai I8W 24^/. Metzen ^ ! Hafer Nachbarschaft Ober- ! und Unter°Vellach in « der Pfarre Hösieill d.tto 25,8'/. ^ 44'/, Thtilbetraal dttto detto delto detto bctto Anton Schmalz l in der Stadt >! Radmannödorf delto 25 18'/. — ' zy'/. Theilbetraa! Jacob Di:„dek dctto »6. Hornung ' '» , u» l8U5 Ocib.l8N» Heuli,ferungg ! Tangent von I lW^'83<^. Landschaslliche Frei- '! fassen Adelbberg 2l7 »?'/. — lU Theilbetragl Laibach, am 17. Februar »852. St. 863/228. 11 a z g I a s «. k. krajn-skcgo poglavarja. V sledci'im izkuzu xapnpudouc, likvidti-ane starju vojasku tcrjave, klere «e »uso bile prejele, 8a to, ker so no v«1 kdo jib pcrvno da), /.amorejo tisti, kterim grcjo, ce sc po postavali itkazejo, da imajo pravico do njih, v postavnim casu po pred-|)1 s;uiih iniju-avah projeti. I__________.......___---------itJ!----------------------.........______ " li^id^a- fza Vü.Ji° kakoi reccpis all dolzno ..... ne starcie ga' pis.no kaio v v pnd sledecih \oictu vojoske kS, ^"' welcher die genau zu beobachtenden ^estnumunqcn über die Ausfertigung der Schuldverschreibungen, über d.c i ^ uvzahlung der Interessen, über die , Umschreibung, Zertheilung und Zusammen schrel bung der Schuldverschreibungen, über deren Vrnculirung »md Rückzahlung, dann über die Amorrisiruna der Crcditscffccten und über die Hinausgabe neuer Coupons bögen enthält. Dieser Unterricht kann sowohl bei dem Expedite der k. k. Fondsdirection in Laibach, als auch bei den k. k. Grunde ntla-stungs -Districts - Commissionen und den k. k. Sleu e l ämtern um den ermittelten Kostenprcis von 12 kr. für das Exemplar bezogen werden; was hiemit zur allgemeinen Kenntniß gebracht wird. Laibach am 5. März 1852. Von der k. k, Vrundentlasiungs-Fondsdirection für das Hcrzogthum Krain. Z "l3I i, (2) "^ ......."Nr7^3743. Concurs - Kundlnachung des k. k. stcicrm. illyrischen Finanz- LandescD ir eccio n. (Wegnl Besetzung der provisorischen Steuer-EinnehmersstcUe in Rotteumalin.) Es ist die provisorische Einnehmersstelle beim k. k. Steueramte zu Rottenmann in Stciermark, womit der Gehalt von jährlichen Sechshundert Gulden in C. M. und die Verbindlichkeit zur Leistung einer Dienstcscaution im Gehaltsvetrage verbunden ist, erledigt. Diejenigen, welche diese Dienstesstelle zu erlangen wünschen, haben Sorge zu tragen, daß ihre gehörig docurmntirten Gesuche durch ihre unmittelbar vorgesetzte Behörde zuverlässig bis dreißigsten März 1852 bei der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Liehen einlangen; auf später einlangende Gesuche wird durchaus kcine Rücksicht genommen werden. Es ist sich in dem Gesuche über daä Alter, die zurückgelegten Studien, die Privat» und öffentlichen Dlenste, über Sprachkenntnisse, die Befähigung zu einem Eteuereinnehmersvostcn, und über sonstige Kenntnisse und Eigenschaften auszuweisen. — Auch ist nachzuweisen, in welcher Weise die Caution geleistet werden könne, und anzugeben, ob Bittsteller, und in welchem Grade mit einem «Tteuerbeamten des Herzogthu-meö Steicrmark verwandt oder verschwägert sey. Gratz am 23. Februar l852 ^.......»4Ü77»"(2) ÄI7V»5. ! Verlautbarung de5 k. k. kärnt. krain. Oberlandes- 6) « richtc 6. In Gemäßheit der Verordnung des hohen k. k. Ministeriums der Justiz vom 2». Jänner l. I., Nr. 33 R. G. B.. womit in Folge a. H. Vlitschließullg vom l2. Jänner »852 der Erlaß vom 7. August l85l), Nr. 328 des R, <^. B., über die practischen Justiz-Prüfungen theilweisc abgeanoert wurde, findet dieses Oberlandcögeucht sür Kärntcn und Krain bezüglich dcr Vornayme dieser 'Prüfungen zu bestimmen: Die practischen schriftlichen Prüfungen für das Richteramt, die Advocatur und das Notariat werden wie bisher Emmal in jedem Monat in dem dießobergcnchtl. Amtslocale vorgenommen welden. Dieselben haben am Montage in jedem Monate, und wenn derselbe ein gebotener Feiertag ist, am 2ten Montage im Monate Vormittags um 8 Uhr zu beginnen und werden am nächstfolgenden Dinstage, oder wenn letzterer ein Feiertag seyn sollte, am darauf folgenden Mittwoch, ebenfalls um « Uhr Morgens fortgesetzt, looann die Tage zur mündlichen Prüfung durch den Borgenden der Prüfungs-Commission bestimmt werden. Alle Ienc, welche sich einer der angegebenen practischen Iustizpmsungen nach vorMlftsmaßlg erlangter Zulassung zu derselben, unterziehen woUen, haben sich wenigstens fünf Tage vor dem Beginne der schriftlichen Prüfung bei dem Eccre-tariate dieses Oberlande6gerue)te5 cntlvecer mündlich, oder wenn sie abwesend si»o, auch schriftlich zu melden, und in beiden Falkil den erhaltenen ^ulassungsbcscheid doct abzugeben. hicbei auch zu erklären, ob sie nur in deutscher oder auch in slovenischer Sprache geprüft werden wollen. Klagensurt den 4. März »85,2. Z. l44. i. (2) Nr. 2443. K uu dma ch u n g Da d,e, hinsichtlich dcr Ausnahme und Mel» dung der Dienstboten bestehenden höhnn Vorschriften noch immer nicht gehörig beobachtet werden, so findet die k. k. Stadchauptmann-schast und Polizei-Direction den Dienstherren hiemit in Erinnerung zu dringen, daß: 1) Icder eintretende Dienstbote verbunden ist, dem Diensthnrn den Entlaßschein (Dienst, Mgnlß) semeü frühern Dienstgebers, oder den Amlsschei'l auszuhändigen, und daß ohne solchen k»in Tienstdote aufgenommen werden dürfe. 2) Daß der Entlaßschein oder der Amtsschein bei dem Dienstherr!, bis zu>5 Austritt dcs Dienstboten r(,hru:,g zu bleibcn habe. 3) Daß der Dienstherr am Tage des Eintritts an dieseStadth.^ptmannschaft hierüber eine mündliche oder schriftliche Anzeige zu machen habe. Um nun die dicßamtllchen Vormerkbücher gee hörig zu ersFnzln, und die in Laibach befindlichen Dienstboten in fortwäyrendcr und gehöri« ger Evidenz zu halten, werden alle jene Dienstherren, deren Dienstboten von dieser Polizei-Direction vor Anfang des Jahres 1851 Dienstkatten erhielten, oder die überhaupt gar nicht mit solchen versehen sind, aufgefordert, dieselben anzuweisen, sich innerhalb der unten augczelgten Tage bei dieser Stadthaus M2nllschaft zu melden, damit die nöthigen Be« richtigungen vorgenommen werden können. Das« selde g>lt auch für jen< Dienstherren , deren Dienst« dotcn z'var Dlenstkarten nach dem 1. Jänner l85l eluögestellc siad, die aber nicht auf ihren Dienst lauten. Diese Dienstkarten sind ebenfalls beim Dienst« gcber b>6 zum Austritt des Dienstboten zu ver« wahren. Ied.r künftig? Dielistcseintritt ader ist am Tage oeb Eintritts unfehlbar mündlich oder schriftlich der Stadthauptmannschaft z» melden, z» dessen Beweis von ihr eine neu?, "^" d:e auf den neuen Dienstherrn umgeschriebene Tienstkartc ausgefolgt werden wird Die Etadthauptmannschast ^wältiget um so gewisser die genaue Befolgung dieser Aufforderung, alS ftlbe das B.sie der öffentlichen Ordr nnnst und <2ich , M., :n. März, ,.. 2., :t., 5,., tt. und 7. Aprll. 3t. Pet,'s-Vorstadt l:l. und t4. April. Polana: Vorstadt l5>. „ Kl. dto Eapucinerc Vorstadt N » N). dto Vradlscha - Vorstadt 20. April. Earlstäoter-Vorstadt u»'d Hühnerdorf 2l. Aprll. Tyrnau und Krakel 22 ?lpril. St. a/,43. U A Z (i T, A S. K.or sc predpisi a-Urau vdinjcvarija i;i ( l)jav 1 jcv;»nj» poslov dani so zinir«''j dosli. iu-j spolnujcjo, spozna c. k. niestno glavai\»lvo in policijsko vodslvo za dobro> go.spodarjot'u poslov opornnili: 1) Dei je vsaki poscl, ki v novo slu/lx) stopi, dol/eii, svojfinu gospodai'ju slnz-biiio priocvnlu (cajgnis) svojega picjsnt'g'1 l; 'spodai j.» ali pa urt.'dski list vroi'iti i'1 (la sc brcz taccga iiobcn posel ne sitiß v si 11/.bo vzeti. , a; 1) ¦ ima sluibino jnircvalo ali urerlsK1 list pii gospodarju do rasa, ko poscl l/' hlu/J.H! gn'*, Ährdiijen osUiti. .5 1^-1 iina gospudar tisti dan, ko pos«1 k ncjiMu v slu/bc pride, l<> Icinu in''st' ncinu glavarslvu ali /- besedaini ali P' pisano no/iKiiiili. f)a se biM.lo znpisniki Ièga glavarstv (Joslajiio spopuliiili in J.>osJi, ki so v J>]1 J>lj;jni, zmersij in dostujno v prcglcdu im(> !j s<; po/,ovrj>) vsi gospodarji, ktot ill p°' so od toga policifskcga vodslvapred /;•' cotkarn leta 1851 «Uiil>iri« I..sic pi «•]('¦• ali jih pa splob nimajo, jim uka/,.U, »" v /dolcj poslavljmimi «as» pn ten. m'^ 139 nim glavarstvu oglasiti, da se potrebne poprav« n.uediti zamoreji. To velja tudi za tisle gospodarje, kterih posli so sicer pa vovim letu i8f>i sluzbine liste do-büi; pa niso za njih sluzbo pisani. Ti slu/bini listi se imajo tudi pri gospodarjii do izstopa posla u sluzbehra-niti. Vsak prihoduji nastop slusbe pa sc ima v dnevu nastop a golovo ali z bescdami ali pa pisano mestnemu glavarstvu naznanili, v j)iieevanje tega bo niestno glavarstvo nov ali pa na ime novega gospodarja prcpisan list dalo. Mosliio glavarstvo so uadja, da sc bo ta naprava lim bolj gotovo «poJnovala kor mil je za p.id javnega reda m varnost, in za prid gospodarjev samih le/ece, in kir bi sc vsako najdeno ncspolnovanje line-novanili propisov, ki. bi p«i prcgledovanju his po urcdnikih meslnega glavarstva all kako drugacc na dan prislo, brez priza-uesenja kaztiovali moglo. C. k. mcsiiio glavar&tvo iai |6oli<'i,jsl4o vodstvo it ]jjul»ljaiii O ]flarea SW5«. Dnevi v kterih so imajo posli oglasiti , so /a mesto: 22., 23., 24., 26., 27., 29., 3o., 31. Mai en, 1., a., 5., 5., 6. in 7. Aprila. Za Seinpertcrsko predmestje: i3. in 14. Ap. „ Poljane l5- in 16. Aprila. „ Kapucinarsko pvcdmestje 17. in 19. Ap, „ Gradise 20. Aprila. „ Karlovsko predmestje in Kur jo vasai. Aprila. ,, Ternovo in Krakovo 2'2. Aprila. I. 5l6. (l) Nr. 3 »8. Ed i c t. ANe jene, wclcke an die Verl^ssensHafl de5 zu Planilia am l8. September lÜ5<), mil Hinltll^ssung tiller lcylwil'iocn Anordüunq, velsiorbelien Anion Sxancar, aus waö immer f:ir liiilm Rlchlsgnmde eine» Äujpruc!) zu machen ^sderken, d>il'en solchen drl der auf d«,n l5. ?lpnl l»5i Vormü'.ags Il> Ui'l lniic,c!!chls a> ^eoidi-.eccu LlqulrnunMc.^cU)U!ig, bei den Z^^gen vcb §. 814 l'. G. ^.. gltteud zumachen. K. k. Be.^tsgelicht Wippach den 3tt. ^äln,er ^"3l87"7^ ...... ....."Nr7I57. (5 d i c ', AU? Im?, ,re!che .,n die Ve.wssenschüfi des zu «l!,tu^ Haus !)lr. :N ain 26. Ium l85l, mit ^in--llll.'ilu:iq einer Ictztlvttliqen Anordnung, ^tistoll-c« ei, Joseph Ko!' !0 Uhr hierqllichls allgeordnri.n lüquiciiuügKia,,' Atzung, b.'i tn, Fclgeil oes tz.8l4b. w. B., gcitend zu uiclchcn. K. k. B-zi'kögeuchl W'ppach den 3l. Jänner ,852. . ^^ _________ Z 334. (l) Nr. 1837. Edict. Vor dem k. k. Bezirksgerichte liaas daben alle Diejenigen, nvlci'e an die äwlassenschaft der, den 4. Februar l852 zu I'olllirii<;v verstorbenen Krämerin Gertraud Ligoj, geb. Serpan, als Gläubiger ,inc Forderung zu stellen haden, zur Amneldulig und Dar» thuung dnscldcn dcn l. April l852 früh 9 Uhr zu erschein „en, oder liö dahin ihr Amneldungs.qesuch schriftlich zu überrcichsn , »Vldrigcns diesen Gläubigern an die iUcrlassenschnft, wenn sie durch die Bezahlung der angemcldetm Forderungen erschöpft wurde, l'ein wcilerll Anspruch zustande, alö infoftrn ihnen ein Pfandrecht gebührt. öaas am 6. März 185.'. Drr t. ?. Bezirks'Richter: Kv schier. Z. 323. (3) Nr. 2098. Convocations » Edict. Vor dem k. k. Bezirksgerichte ilcnbcich I. Section hadcn alle Di^mgen, welche an die Verlasscnschaft des dcn 27 December l85i verstorbenen Herrn ^os Mam Apotyckcls und Ncalttätenbesitzerö, als Gläudiacr eine Forderung zu stellen haben, zur Anmeldung und Barlhuung dclftlben dcn 5. April ,852 Vormittags ,0 Uhr zu cr«chcmen, oder bis dahin ihr Aumclduugs- gesuch schliltllch zu überreichen, widrigcns denGlaubigcrn - an diese Vcrlc.ssenschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kcin weiterer Anspiuch zustande, als insofern ihnen ein Pfandrecht gebuhlt. Laibach am l. März 1852. Z. 32l. (3) Nr. ,083. Edict. Vor dem k. k. Bezirksgerichte Sittich haben alle Diejenigen, welche an die Nerlassenschaft des den 7. Jänner !852 verstorbenen Müllers Matthäus ^»n«t>i- von Niederdorf bei Troschein, alS Gläubiger eine Forderung zu stellen haben, zur Anmel-dung und Dalthuung derselben dln lI. Ma>z l«52 Nachmittags um 3 Uhr zu erscheinen, oder biß dahin ihre Annreldungsgesuche schriftlich zu überreichen, widrigens diesen Gläubigern an die Verlassenschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten For. derungcn erschöpft würde, kcin weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen ein Pfandrecht albührt. Sittich den 4. März 1852. ' D m ach< „ , ^ k. k. BezirkSrichter. ä 324. (3) 9ir. 4950. Edict. Vor dem k. l. .^czllttzgcrichle «1-08«!»^« haben alle Diejenigen, welche an die Vcrl.chenschaft deS ocn l. Ocloder 165» verstoldencn Halbhüdlers Anton Vidnch von 8llun8l<2V»«>, als Gläubiger eine Hordelung zu stellen ha^en, zur Anmeldung mid ^arlhuung derselben den 16. April 1852, Vor. mtttagc, 9 Uhr zu etscheinen, oder bls dahin ihr ^lslmrldungögesuch schriftlich zu überreichen, wiorigenb 0ie,en Gläubigern an die iUnlassenschail, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpf! würde, tlin weucser Anspruch zustande, als lnsofem ihnen ein Pfandrecht gebührt. <^l-o»«I»äiö den 31. December »851. Der k. k. Bezi,törichter: P a n i a n. Z. 304. (3) Nr. 583. Edict zur Einbelufung der Vcr lassen scha sts- Gläubige r. Vor dem k. k. Bezirtsgenchie Oberlaibach ha'oen >.Ue Diejenige!,, welche an die Vellassenschafl 0es oen 9. Ia'm cr »852 perstorbenen Nealit^endesitzeli' Mathiag Dcdeuc, von klulex ^)is. 3, .u»gen erschöpic »vüldc, kein wmercr A.,< !pnM) z^tslandt, .U5 llisojltn churn ein Psand?«cht ge> bühli. K. k. Beziitsgencht Obe>Iüibach am 24. Iän> ner »852. ^. 3,^. (3) Nr. 6tt^! <5 v l c l. Vo, dem l. f. Bcziitsgllichle 9>tuinaskll hüben alle Dlljrüigeli, welche >ui ,^ »eÜil'llaffenschafc des de» l. I^l> ll^äl ocrstulbentn ^tMtllldedicnciv ^arl Allvi-«! in ^in srfcin ihnen ein Pfandrecht gedühn. K. t.HczirtSgclichl Ncuma-kli c.m ö. M^nz lL^2. Z. 522. (3) Hl. 2197. vicilali 0 lls , O D ^ ^. Von dem k. k. Äc^i ^gccichte «aidach l. S.ciion wird bckanlu gegeben, d.ch am 22. und 23. Maiz 5. I. tie Nachlaßeffe.ten ocv am 4. Dcccmb«r 185» vcl,icrbtnen ^lisabclt) 9al!m>nel, btslebelw ll,: P,a ^,en, Kle.dung, Wa,chc, ^e.lzcug, ^imich'ung und Buchen, rcr.ch.cdene. 2uh.l^ , rc.st^^mgbwclse gegen g etth ba^'Be.ahlu.g hin-angege'cn Wc.te... Kaufiu,l„e h.bcn an den bestimmten T.gen >n den gewöhnlichen ^llalionsstunden in dec Sl PelttÄ-Vorstadt Hauö'Nr. l3 zu e.jchnnln. Luid^ch cm 5. Maz 1852. 5 293. (3) '" ^ ........ ^7727' E d , c t. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird dckannt gemacht: Es habe über Ansuchen der Maria und des Thoma« Verderbet, Vormünder des minderj. Ioh. Verderber von Kirchlern, die erecutive Feilbietuna der dem Narthelma Schlmraga gehörigm, in Untcrftrill «ul, Rect.-Nr. »049 liegenden, auf »30 fi. gcschatz. ten '/, Urb.'Hube sammt zugehörigen Wohn. und Wllth,chaftsgcb.-int)en Cons..-Nl. 6, wegen schuldiger »7^ ft. 45 tr. <:. «. c, bewilligt und zu deren Vor.-nähme die erste Tagsahung aus den 30. Aptil, die zweit« auf den 29. Mai und die drill« auf den , dem Beisatze angeordnet, daß die fragliche Rralltat erst bei der dritten Tagsatzung unter dem ^chaz-znngswertbe pr. »3N si. hintangegeben wird. Der Grundbuchsenract, da3 SckatzungsprvtocoU und die Feilbielungsbedingnisse können hiergerichls eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Goltschee am W. Jänner 1852. Z. 294. (3) Nl0. 800. Edict. Von dem r. r Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gegeben. Es habe die executive Feilbielung der, der Agnes Perz gehörigen, im dießgerichtlichen Grundbuche «ul, Rect.'Nr. 2l4 vorkommenden Viertelhube sammt Wohn- und Wirthschaflsgebäuden (ions.-Nr. 13 in Klindorf, wegen der Maria Ionke in Seele schuldi-ger «50 si <'. ». <-. bewilligt, und zur Vornahme die erste Tagfahrt auf den 6. Mai, die zweite auf den ?. Juni und die dritte auf den 7. Juli l. I., jedesmal um »0 Uhr Vormittags im Orte Klindork mit dem Beisatze angeordnet, daß diese Realität erst bei der dritten Tagfahrt auch unter dem Schatzungs» werthe pr. 5«0 si. wird hintangegeben werden. Das Schatzungsprotocoll, der Grundbuchsertrcut und die Licitationsvedingnisse können hiergerichts ein» gesehen werden. K. r. Bezirksgericht Gottschee am 18. Februar ,852. 3. 295. (3) Nr. 124. Edict. Vom k. r. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemit bekannt gemacht: Es habe in der Erccutionssache des Andreas Röthel von Neufriesach, gegen Maria Meditz von Nes-selthal, wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche vom »9. März 1847, Z. 710, schuldiger 42 fi. 2, kr. 0. «. c. in die erecutive Feilbietung der, der Executin gehörigen, im Grundbuche 8„l» Rect.-Nr. 1174 vorkommenden, zu Nesselthal »ul> C.-Nr. 3 gelegenen '^,^ Hude sammt Wohn« und Wirlhschaftsgebäuden, im Schatzungswerthe von 800 fi. gewilligt und zu de» rcn Vornahme drei Tagsatzungen, auf dcn 3. Mai, auf dcn 3. Juni und auf den I. Juli l. I., jedes-mal um 9 Uhr Vormittags in lncn Nesselthal mit dem Beisätze bestimmt, daß obgedachte Realität nm bei der drillen Tagsatzung unter dem Schätzungs» werthe veräußert werde. Das Schähungsprolocoll, der Grundbuchscrtract und die Üicilalionsbedingnisse können hiergerichts eingesehen wcrren. K. k. Bezirksgericht Gottschee am !3. Jänner Z. 309. (3) Nr. 164. Edict. Vom l. k. Bezirksgericht Gottschee wird bekannt gemacht: Eö habe die Strafsummirung der bereits mit Bescheid vom 20. März,847, Nr. 711 bewilligten, vann aber sistirten lrecutiven Fnlbietung der zum Verlasse dl>s Georg Perz gehörigen, im Grundbuche «uli Recl.-Nr. «89 vorkommenden Viertelhude sammt Wohn- und Wilthschaftsgebäuden in Seele Consc.. Nr. l l, wegen der Frau Maria Regnard in Gott-schec, nun ihrem Eessionar Herrn Mathias Hiris in Obrern schuldiger 200 si. .-. «. <-. bewilligt und zur Vornahme die erste Tagfahrt auf den ,4. Mai, die zweite auf dcn ,4 Juni und die dritte auf den 14. Juli I. I., jedesmal um 10 Uhr Früh im Orte Scele mit dem Beisätze angeordnet, daß diese Rea. litat erst bei der dritten Tagfahrt auch unler dem Schätzungswcrthc pr. 500 fi. wcrdc hintangegeven werden. Das Schätzungsprotocoll, der Grundbuchsertract uild die Licitationsbcdingnisse können hiergerichls ein-gesehen werden. K. k. Bezilksgericht Gottschee am ,I. Jänner 1852. Z. 284. (3)...........................' ' "" Nr 7" Edict. ' ' Von dem k. k. Bezirks-Gerichte Tarvis wird den unbekannt wo befindlichen Rechtsnachfolgern des zu Se.smtz verstorbenen Matthaus Firl bekannt ae- »nacht: ll Daß über daß Gesuch deö Herrn Lorenz Mo-'^' '".gk" ^anotatwn des zwischen ihm und Hrn. Johann Mosch.tz abgeschlossenen Bchenkungsvertwa.es ^ä«. S.n,mtz ,. Mai ,840 auf die zur Matthäus öirl.ichen "ltlaßrealität H..Nr 5, in Seifnitz ge. hörige Wtc,e Wevaschzc l.il. l>, zur Sicherstellung der lhm aus der oberwahnten Schenkungsurkunde zustehenden Rechte, Herr Thomas .Rauchenwald, Handelsmann hier, als O„'2ls,l- «ll rvcipimxillm aufgestellt, und demselben die bezügliche dießgericht-llche Erledigung vom 9. Jänner d. I., Z. 7, zuge-stellt worden ist. UarviK am 9. Jänner «sä'^. I4U Z. 27,. (3) . Nr. 8l. E d l c t. Vom k. k. Bezirks-Collegial.-Oerichte zu W.ip° pach wird hiemit bekannt gemacht. Es hade Blasius Trost von Orechouze, H,.?.r. 29. um die Einberufung und sohinige Todeserklä. rung seines vor 30 Jahren sich von Orecholize als zur französischen Armee gestellter Soldat sich entfernten Bruderä Anton Trost gebete». — It»d.'m man hierüber den Andreas Kodre z„ Orechouze zum Vertreter des genamllen Trost aufgestellt hat, wird ihm dieß bekannt gemacht, zugleich auch der. selbe oder seine Erden oder Eessionäre mittelst gegen-wältigen Edictes dergestalt einberufen, daß sic din nen Einem Jahre, vom Zeitpunkte der ersten Ein-schaltung dieses Edicts in die Zeilungsblätter an gerechnet, vor diesem k k. l^ezirks-CoUegial-Gerichte so gewiß erscheinen, und sich legitimiren sollen, als im widrigen Falle obgedacht:r Anton Trost lür todt erklärt, und sein Vermögen, bestehend in einem Wein-garten, im ?»8ki genannt, abgehandelt und den sich leqitimirenden Erben eingeantwottet werden würdet Wippach am 8. Jänner 1852. 3. 26l. (3) Nr. 547N. Edict. Von dem k. k. Bezirks-Gerichte Sittich wird bekannt gemacht: Es haben Johann Irlach und Franz Hriebar durch Herrn l)r. Rack, wider Johann Viditz von Hölldorf und Josef Sever von Malepeze, die Klage auf Löschung der Vcrgewahrung des Joseph Sever von dem im vormaligen Grundbuche des Gutes Smnck sub Kl-l». Nr. l>6, N.Nr. l 7'/, vorkommenden Drü-telhube zu Großgaber, dann auf Gestaltung dcr Umschreibungen dieser Drittelhube vom Namen )ohann Viditz auf Michael Irlaä), sofort auf Johann Irlach, und aufFranzHliebar cingbracht, worüber die Tag-satzung auf den 29 März 1852 um 9 Uyr Vormit» tags bestimmt wo«dcn ist. Da diesem Gerichte der Aufenthalt dcr Julian,, Viditz'schen Erben unbekannt ist, so wird für dieselben ein t>,snto»' »ll »«'»um in der Person des Hrn Friedrich Potrato in Sittich aufgestellt, mit dem diese Streitsache nach den bestehenden Gesetzen vcr-handelt und entschieden werden wird. Dieß wild den unbekannt wo befindlichen Johann Viditzschen Elb.n mit dem clinncll, taß sic zur rechten Zcit jclbst zu «rscheuien, cine,, andeln Bevollmächtigten anl'tl namlx'ft zu machen, oder dem aufgestellten Eurator idre Behelfe an Hände,, zu belassen wissen mögen, wid.igcns sie sich die „achtheiligen Folgen selbst zuzuschreiben hätlen. Sittich den 2l. October l85l. Z. 305. (3) Nr. l330. Edict. Vo.1 dem k. f. Bezi'ksgelichie Obeiludach wi.d bekannt gemacht : Es sey in der Elecu!ioi^si^che des Tdomab Pcnouzhizh von Laase, wiles Pe^ei ^blak von Laschze, poln. l92 fi. 39 lr., die mit hierorli^em Besckeicc vom 20 I.wner I. I., ^r. 3,!), <,u! den 19. Febüiar d. I. be'ilmme l. Feildiciung d»r ftcgr.ei'schln Nealitat », uilter d.m vOliqen ^üha^ge l'ideltiagcu, zuc 3w nähme der ll. Fcll'ie^ui'g der 2.'. Av.ll c. I. reibehaltcn und die IIl. zcill'ielcma auf dea 24. Mai d. I-, mit Beibehaltung dts O ltö und dec Llunde be stimmt wolDe:'. Wovon die Kauflustigen wie auch tl, Taduin Gläubiger zur Darln.claäilung veistäl^iaec welle'- K. k. Bezilksgenckt Olc.laibach am ^0. Fe blua? l852.________________________________ Z. 307, (3) N>. 677«. Edict. Von dem k. k. Ne^kögtlichle Obc.laibach wild den unbekannten Erben des vclstorbe^en Johann s'e»illc aus Obettaibach Nr. ^,7 del.il.nl gen,<t 8^0 Loitsct'er Glundbuchs «' ». l:. angebracht, u-mübec die Ta.;ft.tzung auf den 25. Mai !952,Knih 9 Uhr vor riesem lÄerichlc angc^ ordnei worden ist. D, der Aufe>tt^l!öort der E.ben deä v<.sto> denen Johann 3l)eschlrk oieftm ^e^ickle unlciann! 'st, so hüt man auf Gejahr u.,d Kosten dllselben ten Hrx. Iol),m, Enu'k von ^derlaibach als i_^U' ,alor aufglstcllt. Die u^ekmmtcn (5.^ , ,y^,^„ ^^„ .„ ^m (5„dc e.l-nnn. doß s>« ^r reaue« Zeit enlwe^er l,lv,i ericlnlne.,, oder die zu ili.el V«l,rcta„g vor-gckeh.tcn, od^er uack i^er Einsichl zwcckriel.l.ch er. »cheinencc., ^ckn te ,-ldst cin,ul.ne., nisscn .nöac',, tvidiigens sie sich die nichüilüigen Zol^n jlldst dei-zumesien halc«, wellen 57bellaib>,cb am 20 ')iovs,ndschaft ßreudenlhal »uli U b »)»l. läli vottom-mellden, und laui Scyahun^bproil coll vom l7. 9io> vemder l8zi, Z. ti78t>, ^euch lich aui 55^, ft. be» N'cl.litlen T)iit,cl!)ude, wt>)ei> c.U!i cc«:l Be!ulliä>c l>om ll. M.nz l54'1, Z. 30^, l en, ^.noo Koß in Vo»ov!!!e.l schuldige!, 5,.") si. s^mm: ocll bi<» zur <5.U)lung lauitiiden 5 ^, Verzugs 22. März, 26. Apil u>,d 25. Mai l. I., jedeslual iUo^ mil lags 9 Uyr in lorn der Realilat zu ^olovnica mit "oem Heisatzt migloldnet wo'de«», o^li l>>e ^iealiiat bei den zwel t>llz^t^lbcil lveide» wl^d. Hiczu we»den die Kansiustigen mii dcni Bci» s.u^c eingcladell, c.lß d.,3 Schätzungkpioiucoll, die Lilllaiioilsbeomgnisse und der nelicste Glund^ucys« »rc»act zu Icoelmanns Einsicht ii> den gewöhnlichen ^m ssiullden hiecauus bereit lie^l. ^t. k. iülzilkbgericht Oberlnibach au» i5. De» ccm'.el 185l. Z. 2U1. (ly Nr. 785. Edict. Daö k. k. Bezirkzgelichl llieilniz dal i'i die cllt^tire ^lildlitung del, ccm Geoig Warlhol voi, Hlld gehöligen, im vo.ocslaudcnim ^luiio^uchc dc» ,^nr!ch>Nl Vicifl.iz suli U:b. Fol. l^6(i volk»mmtndcn .'Xc.ilit.it samnic Wohn- uiw Wil'h'chaüög^bauee!!, im ^>n l3/»5 f!., li<:la" dem Joseph üomchiü von ^U'jo^itz ichultigeii ?^ft .'ll tl. <-. «. l-. ^»williger, und l>u dertn!>!>or l>>,l)me die Taglahllen aul den 2 4. März, cei« 24. Ap.i: ur.d dcn 24. M^.i l^2 . j.dtom l nn Ol:c ^/tid mi: dem Bels^tze aügeolbllc , daß riesc Vieil e l>it l.ei den 2 llste,, Zeilbinungöl.n si^u'gti» nui um, dci der drillen hingegen auch uu er deM'Tchaz' zungäw»l duchsellr^ll, das Schätzunqbpic.-lo.uU und d«e Üiciialil'Nbbeciügiuste tolUlcn ^on I>.--ce.m.lln, r>inger»cl?tö ciugtstle» >r,r l«^»2. Edict. Vom f. k. Bezillsa.e',chte Rtifniz wild l'iemil bekannl gemach«: Es sey über Änsucken der Ma!l'.l llusjst> von ^niflliz f in die .'lieiicilaiioli tcr, vum ,1>^nz Sclcsch^ll eistande.llu, voin»..l^> Hellsch^fl Nei!iij.'l GlUütb'^chi «ul» Uld. ,^0!. l eisaei.itüdcn .'lic.iillät ll Neislüi H. Nr. 74, wege» nicht ^ugc, hi'l.'snen ii'ei ingnissen gewilligel, und zui Vurnal me lie einzige T.'gfcchlt aui ten 20. ^«'alz »U52 um >U Uhr ^ilin »mt dem ^eiiai^c ai'geoidnel wo>le», daß hicbei die Realität um i>den ^reis hüKangege-lcii ivtlden wird. Dcr G.uliN'uchserlr.cl, die Bedingniffe und das Schäi^ungfp'o.'ocoU kö/,nen hillgerichis eingl' seleil welken. K.k-Bezirk'gelicht Neifniz ..„, 29. Jänner l85.'. Z. 289. ^3) Nr. S720. Edict. 3^on den, l. k, Bezi-tögenchle Iristlitz wild !e kaum gemacht: Os habe über Ansuchen des Ios.pl, Domlacisch l"N F'istriy. wider Johann Hekleva ooi, Z>n.5-!j, l> die tleculiue ^ellöieluliq re>, d»u Bri,'ahe ang.oid. ei. daß oie^c Realität bei ter dlilie;, Feilbitlung auch uiNer dll EchatzUug dem Btstbietenden dilllangegel'en n crce. K. l. Bezits^gelicht Feistütz am l?. Dectm^er l«5»l. '^l. 99l. Anme'tunq. Hei der eisten T>qs^uü,j hat sil, t'lin KUger gemcioe:. K. t. .Bcziitögerich! ,>lnst>il,- am 2l. ^eb-uar lf>52. H. 296. (3) Nro. l23. Edict. Dem Georg Stalzer von Nesselthal, derzeit unbekannten Aufenthaltes, wird bekannt gemacht: Es habe wider ihn Andreas Nötl'el von Neu-friesach bei diesem Gerichte die Klage wegen schuldi» ger ll0 st. 0. ». <>, angebracht und um richterliche Hülfe gebeten, worüber zum summarischen Verfahren eine Tagsatzung aus den 5. Juni l. I. Vormittag um 9 Uhr hicrgerichts angeordnet worden ist. Das Gericht, dem der Ort scines Ausenthaltes unbekannt ist, hat auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Mathias Buchse von Nesselthal zu seinem Curator l ausgestellt, mit welchem obiger Rechtsstreit nach d«r hi.'rlands bestehenden Gerichtsordnung verhandelt und entschieden werden wird. Dessen wird Georg Stalzer zu dem Ende ver« ständiget, daß er bei obgedachter Verhandlung per» so't'.lich inlelviniren, oder dem aufgestellten Eurator seine Behelfe behändigen, odcr einen Sachwalter ausstellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordlmugbmaßigen Wege einschrciten könne, w drigcns er die Folgen seiner Sä'immis, sich selbst btizumcssen hatte. K. k. Bezirksgericht Gottschce am 23. Februar l«52. Z. 297. l3) Nr. 2^3. E d i c l. Von dem k, k. Bezirks Gerichte Gottschee wird bekannt gemacht: Es habe die erccutive Feilbietung der dem Mathias Schwcigcr gehörigen, in Oberwetzenbach H.' Nr. 4 liegenden, laut Protocollcs vom 4. DeceM' dcr I85l, Z. 5.^44, ans 54, fl. bcwertbeten Halb' l)llbe, wegen dem Ioliann Schweiger aus dem Ur< theile ,l,lsi. l7. October ,8ä", Z. 3345, schuldigen l<»0 fi. — der Zillsei» u»d Erccutionskosten bewilli' g»t, und hiezu drei Flilbielungstermine, und zwar aüf dcn ,2, Mai, de» l2. Juni und den 12. Juli ^ !852, jederzeit Vormittags von 9-12 Uhr im Orte der Realität mit dein Beisätze anberaumt, daß obige Halbhnde m,r bei der dritten Feillnelung auch unter dtm SckälMigälvelthc werde hintangegeben weroel». Das SchätzunsssprotocoU, die Licitationsbeding' lliisc und dcr Grundbuchscrtract lönncn hiergerichts eingcschc» werden. Gottschec am l 4. Iaüner l552. Z. 298. s.l> Nr. 3l?> Edict. Von dem k, k. Bezirks Gerichte Gottschee wird hiemit bekannt gegcdcn: ^ Es habe die executive Feilbietung der a'tt /^ men der Ehegatten Gregor und Aa>s S?!'"."' dann dcr Ehelcute Johann und M""" M>chn,cy gemeinschaftlich vergcwädrten, zu H."'dlern H'^l. «. Rect..Nr. ,85? liegende,, Drtivicltcl..'wb.-Hube, we. gen vom Gregor Schneider, nu» von dessen verlaß« «nasse aus den» aelichtlichen Vergleiche vom l. Juli lx5<», ii. «!>9«, dem Hern» Johann Kosler schuldl ger l,. «. ,-. bewilligt und zil dl)t'n Vol» n^hme die Tagsatzung auf den 5. Mai, die zweile auf dcn 8. Juni und die dritte aus den 8 Iul' »852, jedesmal um »0 Uhr Vormittags im Orte Handleln mit dem Beisatze angeoldnet, daß di^l j Realität erst bei dcr drillen Tagfahll auä> unter , dcm Schahungswerlhe pr. l05>0 sl, werde hintange« geben werden. Das Echatzungsplotocoll, bcr Orundbuchsertract und die öicitationsbedingnisse können hiergelichts «in^ gesehen werden. » H. k. ittezilks Gericht Gottschec am 2',. Iänn" ° l852. Z. 299. (3) ' Nr?^ls. ! Edict. ^ Von dem k. k, Bezirks-Gcrichte Goltschee wirv dem Johann 'plesche von Verderb, dem Mathias Pröser von Obermösel und dem Damian Schaucc von Möscl, dann ihren unbekannten Rcchlsnachsol' gern bekannt gegeben : Johann Stesandcl von Ottcrbach habe widtl sie Klage auf Verjährt' und Erloschenerklärung d 72 fi. 32 kr. ; b. für Mathias Prösr aus dem Vergleiche l!«l<>' 20. April »804 lntal,. 23. Mai 1804 per 2s st und <>. für Damian Schauer aus dcm Schuldschein «llll). 25. Oct. 1805, llllnli. ««,«!»;,>» pr. 400^' t)ierc,mis eingeblacht, worüber zum mündlich"! Verfahren die Tagsatzung auf dcn 7. 5""' I. I. Vormittags um 9 Uhr mit den, Anha"^ des «j. 29 G. O. hicranus angeordnet wul^' Nachdem der Aufenthalt der Geklagten und "' rcr Rechlsnachfolger diesem Gerichte nicht bekan" ist. so hat man ihnen auf ihre Gefahr und K"!!!., den Herrn Andreas Ionkc von Obermöscl als ^^ rttor aufgestellt, nnt welchem obiger Rechts!^, nach der hicrlandes bestehenden Gerichtsordnung " handclt werden wird. ^.. Dessen werden die Geklagten zu dcm E»^ . ^, ständiget, damit sie entweder persönlich zu ^'^^ l,en, oder dem aufgestellten Vertleter ihre ^^z. an die Hand zu gebe», oder einen andern San)' ,, tcr zu bestellen und anher namliaft zumachen, u Haupt i,n gerichtsurdnuüqsmäßigen Wege einzu»^^ t>n wissen mögen, widrigens sie d«e Folgen '" Säumniß sich selbZ beizumessen hatten. K. t. Bezirksgericht Gotlschee am ,3. Z