VROČE SKUPŠČINSKO ZASEDANJE
O zaupnici izvršnemu svetu drugič!?
Prvo jesensko zasedanje vseh treh zborov občinske skupščine se je pričelo malce nena-vadno. Tik pred začetkom skupnega zaseda-nja je bil predsedstvu skupščine predložen pis-ni predlog za uvedbo postopka zaupnice izvrš-nemu svetu, ki ga je podpisalo enajst poslan-cev zbora krajevnih skupnosti. Zato se je predsedstvo odločilo za krajši posvet (pred-sedstvo je po poslovniku zadolženo za tolma-čenje poslovnika) in nato poslancem skupšči-ne sporočilo ugotovitev, da je postavljeno vprašanje zaupnice izvršnemu svetu. Predlog je podpisalo enajst poslancev zbora krajevnih skupnosti in je obrazložen. Razen datuma 13. maj 1992, ki naj se dodatno obrazloži. Po skupščinskem poslovniku obravnava najprej vloženi predlog o uvedbi postopka zaupnice zbor krajevnih skupnosti. Žato je predsednik skupščine Bogdan Bradač predlagal (zbor kra-jevnih skupnosti o tem odloča sam), da pred-sednik tega zbora skliče sejo zbora na katero se postavljen predlog uvrsti kot točka dnevne-ga reda. Z glasovanjem se je nato zbor na predlog svojega predsednika Janeza Cimper-mana opredelil za sklic seje v 14. dneh s pred-hodno poslanim gradivom.
Poslanci so nato prešli h glasovanju o pred-loženem dnevnem redu, a je po njem poslanec Damijan Dolinar (Demos) iz družbenopolitič-
nega zbora, vložil proceduralni ugovor, ker dnevni red ni bil v obravnavi, saj je imel predlog za razširitev dnevnega reda. Poslanci so se z glasovanjem opredelili, da lahko poda ta predlog. Tako je Damijan Dolinar predla-gal, da se za drugo točko dnevnega reda uvrsti nova - predlog za razrešitev predsednika iz-vršnega sveta Davorja Valentinčiča. V obra-zložitvi je poudaril nezdružljivost dveh odgo-vornih dolžnosti, ki jih Valentinčič opravlja, saj je bil 23. septembra imenovan za poklicne-ga ministra za trgovino v republiški vladi, tako velika občina, kot je naša, pa zahteva tudi poklicno opravljanje dolžnosti predsednika iz-vršnega sveta. Povedal je tudi, da predlog podaja šele na sami seji zato, ker je bilo ime-novanje v republiki opravljeno pred tednom dni.
Slavko Slak (LDS) je menil, da to ne more biti vzrok za razrešitev, saj nikjer ne piše, da se dolžnost predsednika izvršnega sveta opravlja profesionalno. Matija Kavčič (De-mos) je opozoril na preveliko obremenjenost in odgovornost osebe, ki to opravlja in pouda-ril nujnost, za dobro občine, da se dolžnost opravlja poklicno. Predsedstvo skupščine se je nato odločilo z delovni posvet, pri čemer je
(Nadaljevanje na 2. strani)
(Nadaljevanje s 1. strani)
Valentin Sojer (Demos) vprašal ali so posveti nujni in ali ne bi o tem odločila skupščina. Posvet je nato bil in Bogdan Bradač je pove-dal, da po poslovniku predloga ni možno uvr-stiti na dnevni red, saj po statutu in poslovniku skupščina ne razrešuje predsednika izvršnega sveta, ampak imajo poslanci le možnost obli-kovanja predloga o zaupnici z najmanj deseti-mi podpisi poslancev, tako kot je bilo to stor-jeno v zboru KS. Po nekaj razpravah: naj se predlog oblikuje do naslednje seje in potem razpravlja (Vojka Toni - zbor KS), zapravili smo že dve uri nič takšnega pa se ni zgodilo pred dvema urama, da se ne bi mogli pripravi-ti, zato sejo nadaljujmo, saj še nismo obravna-vali pomembnih vsebinskih točk (Peter Černi-goj — Demos), zadeva je enako pomembna za vse zbore, zato jo preložimo na naslednjo sejo (Špela Pugelj - zbor KS), če smo pravna drža-va, spoštujmo poslovnik in statut, nadaljujmo po dnvnem redu (Rajko Najzer - SDP)..., predloga v zboru KS in družbenopolitičnem zboru sta različna, zato Demos prosi za delov-ni posvet (Aleksander Marinko - zbor KS). Za tem je po krajši razpravi Bogdan Bradač dal možnost vsem poslanskim klubom za kraj-ši posvet. Po tem je Leopold Pristavec (De-mos) postavil vprašanje Davorju Valentinčiču, ali v takšni situaciji razmišlja o odstopu. Le-ta je poslancem skupščine povedal, da ne. Oce-njuje. da v občini in izvršnem svetu delo pote-ka v redu in kvalitetno, da kritik izvršni svet, ob siceršnjih pomanjkjivostih in drobnih napa-kah, ki spremljajo vsako delo z izjemo današ-njega predloga o zaupnici, ni bil deležen .Po-vedal je, da z njegove strani delo ne bo trpelo, saj je že v zadnjih dveh mesecih pred prevze-mom ministrovanja opravljal dvojno deio, v času, ko pa bi potekala skupščinska proce-dura — najmanj mesec dni — pa bi bil glede na prevzem nove dolžnosti najbolj obremenjen, vendar ga ne skrbi, da ne bi zmogel dobro opravljati tudi dolžnosti predsednika izvršne-ga sveta. V kolikor bo prišel do drugačnih spoznanj, pa bo o tem obvestil poslance, ob
tem pa je potrebno upoštevati tudi bližnje volitve. Rad bi se izognil špekulacijam, tudi v zvezi z »dvojno plačo«, saj se ve, da je za oboje delo nagrajen dvo- odnosno enotretjin-sko. Opozoril je na to, da poslanci pretehtajo situacijo, ki bi nastala z zamenjavo izvršnega sveta, ki dobro deluje in naj mu dajo čas, da tudi sam pretehta položaj, jasno pa je, da se proti odločitvam skupščine ne bo boril.
In po dobrih dveh urah in pol se je zaseda-nje skupščine nadaljevalo po predvidenem dnevnem redu. Kerje obstajala bojazen, da bi bil sprejem pomembnejših točk ogrožen, so prednostno uvrstili na dnevni red volitve in imenovanja. V razpravi so pripombe zadeva-le: imenovanje v. d. ravnatelja dobrovske šole (svet šole je že izbral kandidata, skupščinska komisija pa se z delegati še ni pogovorila) saj bi želeli soglasje takoj, a so se le odločili, da je potrebno spoštovati postopek, ter imenovanje članov upravnega odbora Sklada stavbnih zemljišč (pripomba LDS, da so preveč eno-strankarsko obarvani), ki pa so jih nato ime-novali (Damijan Dolinar, dr. Janez Klun, Ja-nez Oven). Skuščina je imenovala več pred-stavnikov v svete šol in zavodov, ter dala soglasje k imenovanju Edvarda Velkavrha za ravnatelja brezovške šole.
O možnostih in razvoju turizma je bila raz-prava usmerjena k večjemu in učinkovitejše-mu izkoriščanju danih možnosti z upošteva-njem prednosti (Ljubljansko barje, pohodni-štvo, delo s turističnimi društvi, nujnost iz-gradnje infrastrukture). Menili so, da je gradi-vo dobra usmeritev in ga skupaj s stališčem odbora za turizem tudi sprejeli. Ker je bil družbenopolitični zbor nesklepčen, bo o tem sklepal na eni prihodnjih sej. Zbor združenega dela in zbor krajevnih skupnosti sta nato obravnavala in sprejela še poročilo viške poli-cije in na nekaj vprašanj (nujnost prisotnosti policije v Velikih Laščah, opozarjanje na zelo slaba cestišča, divje sekanje hrastov, vožnja mopedistov po PST) je komandir Jože Zorko tudi odgovoril. Na predlog predsednika komi-sije za primer »Celestina«, pa so poslanci pre-ložili obravnavo tega poročila na naslednjo sejo.