OGLASNIK št.16 k 20. listu Novic. 1860. Kdor želi, kako oznanilo v oglasniku natisniti in Novicam prid jati, plača za vsako verstico s takimi čerkami kakor je ta opomba natisnjena, 7 kr., ako oznanilo le enkrat natisniti da; dvakrat 9 kr., trikrat pa 11 kr, — Večji čerke bodo po prostoru ki ga potrebujejo, prerajtane. Za vsakkratni natis je še 30 kr. za kolek (štempel) plačati. (48) (D Izpisek iz zapisnika seje kupčijske in obertniške zbornice za krajnsko deželo v Ljubljani 27. dne aprila 1860. Pod predsedništvom zborniškega predsednika gospoda L. K. Luk man-a in vpričo c. k. deželnega svetovavca gosp. Antona Lašan-a, kakor c. k. ministerialnega komisarja. Pričijoči so bili: predsednikov namestnik gosp. Anton Samasa in pa naslednji odborniki zbornice, namreč gospodje: Rlaznik, Holcer, Ka-ringer, Krisper, Kordin, Mally, Potočnik Tomaž, Souvan in Schventner. 1. Tajnik je prebral zapisnik poslednje zborniške seje, kteri je bil skoz in skoz poterjen in podpisan. 2. C. k. okrajna gosposka v Mokronogu je zbornici razodela, daje soseska v Trebeljevem dovoljenje prejela, somenj za živino in drugo kra-marsko blago vsako pervo saboto po veliki noči, imeti. To dovoljenje sejma je bilo v zapisnik sejmov vpisano. 3. Dopis vis. ces. kr. deželnega vladarstva v Ljubljani, s kterim je bila zbornici prošnja Jožefa Jenko-ta iz Litije zastran spregleda učilnih in službinih let in za dovoljenje naprave v Litii z mno-goverstnim blagom kupčevati. Zbornica je sklenila in nasvetovala omenjeno prošnjo uslišati in dovoliti, da naj prosivec napravi zaprošeno mnogoverstno kupčijo. 4. C. k. velika colnija in veliki ured dohodnije sta zbornici poslala novo, po čolni teži in avstri-janski veljavi uredjeno tarifo za prisežene fakine c. k. velike colnije, v posvetovanje. To tarifo je zbornica v natanki pregled in posvet vzela, in se je popolnoma prepričala, da je za naše fakine kakor nalašč napravljena. 5. C. k. deželna kakor kupčijska sodnija v Ljubljani je naznanila, da je po prošnji gospe Katarine Vučer-jeve iz Ljubljane za obstanek špecerijske kupčije in kovanine nje rajncega moža gospoda Franc Mihaela Vučar-ja, protokolira-nje firme: „Janez Evang. Vučer;" potem pro-tokoliranje, od gospe Katarine Vučar-jeve svojemu sinu gosp. Viktor Vučer-ju prepušena firma dopušena, in tudi v kupčijski zapisnik vpisana bila. Omenjeno protokoliranje firme, kakor tudi pro-tokoliranje prokure, ki jo* je gospa Katarina Vučer-jeva svojemu sinu Viktor Vučer-ju prepustila, ste bile v zapisnik firm pri kupčijski zbornici vpisane. 6. Ravno ta gori imenovana sodnija je zbornici na znanje dala, da je po smerti tukajšnega kupca gospoda Andreja Malner-ja, skupšina ali družbina firma: „Malner in Majer" za kupčijo s suknom in blagom na vatel v Ljubljani, kakor tudi družbina pogodba od 17. dne januarja 1859 v sodnem kupčijskem zapisniku, nehala; dalje protokoliranje firme: ,,J. C. Majer" za obstanek kupčije J. Č. Majer-jeve v Ljubljani s suknom in blagom na vatel kupčevati; posiednjič pa protokoliranje firme, ki jo je omenjeni gospod Majer svoji ženi gospe Joani Majer-jevi prepustil, dovoljeno in v sodniški zapisnik firm zapisano. Omenjeno zbrisanje iz firmskih bukev in protokoliranje je bilo v vednost vzeto in v zapisnik firm zapisano. 7. Ravno ta sonija je zbornici razglasila, da bo gospa Marija Malner-jeva, vdova rajncega Andreja Malner-ja, kupca v Ljubljani, njegovo kupčijo sukna in druzega blaga na vatel na svojo rajtengo po dozdajni firmi: ^Andrej Malner" prevzela, in naprej peljala, kar je bilo tudi v kupčijski zapisnik vpisano. Je bilo v vednost vzeto, in v zborniški zapisnik firm zaznamenovano. 8. Tudi imenovana sodnija je kupčijski zbornici naznanila, da je tukaj protokoiirani kupec gosp. Žiga Schneider svoje plačila ustavil in se misli po svojem premoženji s svojimi upniki za koliko toliko pogoditi. Je bilo v vednost vzeto in bo v zapisnik firm zapisano. 9. Vis. c. k. deželno vladarstvo je zbornici po razglasu vis. c. k. denarstvenega ministerstva od 31. dne marca 1860, štev. 17649, razodelo, da je zopetna volitev zborniških odbornikov za tekoče leto 1860 spet poterjena. Je bilo v vednost vzeto. 10. Vodstvo bolnišnice kupčijskih društvenikov prosi, da bi se pri napravi statutov za skupšino ljubljanskih kupcov, na obstoj omenjenih društvenikov koliko toliko tudi gledalo in nasvetuje, da bi se ta institut z napravljeno skupšino združil. Ker ima bolnišnica kupčijskih društvenikov že lep zaklad premoženja in k svojim kupčijskim dru-štvenikom tudi apotekarske pomočnike prišteva, tako bi bilo po mislih zbornice prav, da bi se v blagor imenovanega društva, samostojnost njegova ob-deržala. Drugač se bo pri osnovi kupčijske skupsine omenjeno vodstvo zastran skupsine kako in kaj po svojem mnenji samo potegnilo. Kupčijska in obertniška zbornica na Krajnskim. V Ljubljani 27. dan aprila 1860. I*. H. liiikman, predsednik. Obeh pravic Dr. A. Uranič? tajnik. (49) — 32 CD Oznanilo Nace O in e je, košanc v Poljanah nad Loko, ima v Polhovim gracu škerlolom (Schifferbruch). Škerle ali ploše imenovaniga loma so prav dobre za strehe. Kdor jih potrebuje, naj se pismeno ali osebno pri njemu oglasu (50) Odgovor (d gospodu Joksimu Novicu. U 25. broju „Srbskog Dnevnika" daje gosp. Joksim Novic na znanje ovo : Osvjedočio sam se, da je g. Kari Hinc, kniž. novosadski, ne samo bez moga znanja i dopuštenja, nego i zadržavši moje egsemplare, koje mi je po ugovoru morao poslati, preko roka pune tri nedelje — samovoljno sa mojijem „Lazaricama" glavnim licama našega naroda dosagjivao i prosijacio. To javljam žeto, da je sve neistinito, gdje ja nijesam svojeručno podpisan. U N. Sadu 26. ožujka 1860. Ja dolepodpisani isključetelan sam pritežatelj pomenute „Lazarice," a da je tako, može se vsaki uveriti iz kontrakta, koi se u originalu u mojoj knižari nalazi. Po glasu ovog kontrakta kupio sam pomenuto dielo za 200 for. a. vr., i to pod uslovijem, da svako izdanje moje bude. Od onog doba, od kako je g. J. Novic njegovo dielo meni prodao, prestalo je njegovo pravo pritežanija. Potome kao pritežatelj dela, mogao sam egsemplare ma kome po-čestvovati, a da i neištem dozvoljenje od g. J. Novica. I ovo počestvovanje nije „dosagjivanje" niti „prosijačenje,u jer su ti egsemplari podnešeni visokim licama sa njiovom visokom stepenu shodnoni učtivošču, bez ikakve misli i namjere za nagradu; a da je tako, može se kod mene svaki živim očima uveriti. Vrara se dakie g. Novic, kada učtivo pod-nošenje sa „prosjačenjeni" bezosnovno meša. U sledstvu tog neumjestio je i to primječanije g. J. Novica, „da je sve neistinito," gde on svojom ru-kom podpisan nije, jer mi nije g. J. Novica podpis nuždan na moju sobstvenost, dogod sam pisati urnem, i tako nišam ni trebao ime pomenutog go-spodina u voprosnoj stvari. Što se tiče tužbe g. J. Novica, da sam mu tek posle tri nedelje njegove egsemplare poslao, tome je uzrok, da se knjige predbrojnicima po azbuč-nom redu šilju i na „Vukovar,44 obitalište sačini-telja, docnije je došao red; a izvanredno mu ši-ljati nije bilo podoba, buduči kako je dielo gotovo bilo, objavilo se odma u novinama, pa je i samom g. J. Noviču poznato bilo, te je mogao kad mu se god dopadalo, iz knižare svoje egsemplare odneti, ili po nji poručiti. Da bi ovako nepravedno napadanje, umaljiva-nje još novog srbski izdavatelja, i pobijatelja cene voprosnog dela po zaslugi javnosti predano bilo, to dajem ujedno napadanje g. J. Novica i moj odgovor u svima sla venskim novinama štampati, bas da bi me to i 200 for. stalo, to jest jos jedanput toliko, koliko je pomenuti gospodin za rukopis „Lazariceu od mene dobio; osim toga pak za na-nešenu mi cesti javnu uvredu obtužiču g. J. Novica ujedno i kod dotičnog suda. Naposledku, da se g. Novic i sav svet jos uveri, da sam pritežatelj isključitelni „Lazarica,u i da mi nije karakteristika „prosjačenje," no raz- prostiranje književno, to ovim pozivam sve učitelje, da mi na znanje dadu, koliko komadi „Lazarica potrebuju za dobro učeču se decu, i odma če im se knjiga bezplatno izdati. U Novom Sadu 15. aprila 1860. Dragutin Hinc. knjižar. C46) (2) Soeben hat die Presse verlassen und ist vorrathig in Laibach bei Georg Lercher: Fessler, Prof. Dr. Jos. Der Kirchenbann und seine Folgen. geh. 2. verbesserte Auflage. Preis 50 Nkr., mit Kreuzband pr. Post 60 Nkr. Der geschatzte Verfasser hat in dieser Schrift die Folgen des Kirchenbannes in seiner ganzen Tragvveite dargelegt, aller Augen sind gegen-wartig auf Rom gerichtet, mit Spannung sieht man dem grossen Ereignisse entgegen, welches von dort uns vorbereitet wird. In allen Schichten der Bevolkerung gibt sich das regste Interesse fiir die Sache des heil. Vaters kund, obi^e Schrifc sei da-her allen Anhangern der katholischen Kirche auf das Warmste empfohlen. Wien, den 2. April 1860. C. GerolcTs Solin. (40) (2) Prodaja kislih vod iz rudninskih studencov. Podpisani je dobil te dni raznih kislih vod iz rudninskih studencov letošnje natake, namreč: iz Rogatca, Gleichenberga, Konštantinovega studenca, potem iz Seltersa, Marijanske kopele, Kriškega studenca, Zaječic in Pilnaera, ki se frišne v štacuni pred mostom prodajajo pri J. Weidlich-u poprej pri Lenart Vogov-u. (45) (3) Prodaja malenske priprave. Okoli 15. dne prihodnjega mesca maja tekočega leta se bo malen za žito na 6 tečajev s stopami vred, ki stoji nav Kerki nasproti fužinski fa-briki v Dvoru poleg Žuženberga, dal podreti, in vsa njegova še dobra in koristna priprava bo prodana, kakor na priliko: Lesene vodne kolesa, vretena, sijal— niče (močnice), železne preslice, tečaji; razun teh reči bo tudi nekoliko še dobrih malo zguljenih malenskih belih in černih kamnov prodanih. Kdor od omenjenih reči koliko toliko kupiti želi, je povabljen, naj jih pride na Fužine pogledat; porok smo mu, da mu bo veliko malenskega orodja všeč, in ga bo gotovo tudi po ceni dobil. Na Fužinah na sv. Jurja dan 1860.