"DATIHT TTFD liUJJUijJ U1j. Glasilo „Slovenskega društva" v Ljubljani, Izhaja 1. in 3. soboto vsakega meseoa (ali če je na ta dan praznik, dan poprej) ter stane 70 kr. na leto. — Članom „Slovenskoga društva" poSilja se Ust brezplačno. — Za oznanila plačuje se od dvostopne petit-vrste 8 kr., če so enkrat tiska; 12 kr. če se dvakrat, in 15 kr. če se trikrat tiska. — Večkratno tiskanje po dogovoru. — Naročnina in inserati blagovolijo naj se pošiljati „Narodni Tiskarni" v LJubljani, vsi spisi in dopisi pa uredništva „Rodoljuba". — Pisma izvolijo naj se frankirati. — Rokopisi se ne vračajo. 3. štev. V Ljubljani, dne 1. februvarja 1895. V. leto. Ljudsko šolstvo v kranjskem deželnem zboru. Minoli teden v petek je v kranjskem deželnem zboru bila jako burna debata o proračunu za ljudske šole. Narodna stranka je bila pri tej priliki pokazala, da zna braniti koristi in pravice slovenskega naroda. To je pa tudi potrebno, kajti sedanji čas je jako opasen, nem-škutarstvo zopet povsod vzdiguje glavo. Poslanec Hribar se je pritoževal o samovoljnosti okrajnih glavarjev proti učiteljem. To samovoljnost imajo največkrat občutiti tudi najboljši učitelji. Taki učitelji imajo večkrat škodo, kajti okrajni glavar včasih po več mesecev ali tudi celo leto iz same osebne nenaklonjenosti ne predloži njih prošnje za petletnice. Okrajni glavarji skušajo spraviti učitelje v tako odvisnost, ki je kvarna ugledu učiteljskega stanu in tudi nasprotna duhu šolskega zakona. Da je deželni predsednik zagovarjal okrajne glavarje in odvisnost učiteljev, se nam ni čudno zdelo, a čudno se nam je zdelo, da mu je pritrjeval poročevalec gosp. Klun. Gospod Klun je že star politik in mora že iz prejšnjih časov vedeti, kako je prevelika odvisnost učiteljev bila baš narodni stvari v kvar. Seveda preganjani so najbolj le učitelji narodne stranke, in to je pa gospodu kanoniku menda po volji, odkar se je pobratil z nemškimi liberalci v državnem zboru. Sploh je gosp. Klun se v vsem lepo strinjal z vlado. Ker vemo, da je gospod kanonik pri tem le izražal nazore konservativne stranke, si lahko mislimo, kakšne zagovornike narodne samostojnosti imamo v tej stranki. Bolj poučljivo, nego vse drugo, je pa to, da se je oglasil pri tem tudi dr. Schaffer in naglašal, da so učitelji že dovolj neodvisni. Kako razumevajo neodvisnost naši nemškutarji, o tem imamo dovolj dokazov iz prejšnjih let in moramo častitati naši konservativni stranki, da se s takimi prijatelji našega naroda glede" odvisnosti učiteljev tako lepo vjema. Poslanec dr. Tavčar je najprej izrazil, da njemu sedanje šolsko nadzorstvo že še ugaja, ker bi bilo še slabše, ko bi učitelji prišli pod duhovsko nadzorstvo, sedaj, ko se zastopnik cerkve v dež. svetu poteguje za LISTEK. P o I i k u š k a. (Povest grofa Leva Tolskega.) (Dalje.) II. Polikuško, ki je bil neznaten in zanemarjen človek in poleg tega še iz druge vasi, ni nikdo zagovarjal, niti hišina, niti kubar, niti ključarica, in njegov kot je bil najslabši, dasi jih je bilo sedem z ženo in otroki. Kote je bil zgradil že pokojni gospod tako-le: V deset vatlov dolgi zidani sobi je v sredi stala peč, okrog je pa bil hodnik in v vsakem kotu je bil z deskami ograjen prostor. Prostora je bilo malo, posebno v Polikuškinem kotu pri vratih. Tu je stala zakonska postelj s prešito odejo in koteninastimi blazinami, zibelka z otrokom, mizica na treh nogah, na kateri so se jedi pripravljale, pralo se, na kateri so ležale vsakovrstne stvari in na kateri je delal sam Polikuška (bil je konjski zdravnik). Posode, obleka, kure, teliček in sedem ljudij so napolnjevali ta kot in ne mogli bi se bili niti ganiti, da bi ne bili pri občni peči imeli četrtine, na katero so po-kladali reči in na kateri so tudi ležali ljudje, kadar niso mogli iti iz sobe. Sedaj baš ni bilo mogoče biti zunaj, a gorke obleke ni bilo druge, kakor jeden sam kratek kožuh za vseh sedem; zato so se mogli otroci greti s tekanjem in odrasli z delom, ali pa da so šli na peč, kjer je bilo 40 stopinj gorkote. Mislil bi kdo, da je strašno živeti v takih razmerah, ali njim ni bilo ničesa: mogoče je bilo živeti. Akulina je prala, šivala za otroke in moža, predla in tkala, belila svoje platno, kuhala in pekla v občni peči, prepirala se in opravljala 8 sosedami. Mesečni del je zadostoval ne le za otroke, temveč še za posipanje kravi. Drva so bila prosta, živinska krma tudi. Tudi v konjskem hlevu je odpalo kaj sena. Imeli so tudi kos vrta. Krava je imela tele, imeli so svoje kokoši., 3. štev. večje ponemčevanje. S tem pa je ta poslanec jako raz-dražil našo konservativno stranko. Poslanec Povše je skušal pobiti gospođa Tavčarja s tem, da je nekoliko govoril o zaslugah kranjske duhovščine za narodni razvoj, stvari same se jo pa izogibal. Vsak razsoden človek ve, da s tem se nobena stvar ne opovrže , ako se do-kazujp, da so jedenkrat bile stvari drugačne nego sedaj. Tudi gospod Klun je seveda zagovarjal proštovo postopanje v dež. šolskem svetu. Pri tem se je skliceval na neki Helfertov spis o pouku druzega deželnega jezika. Seveda g. Klun menda ni pomislil, da je s tem gospodu proštu dal najhujšo zaupnico. Helfert ravno nasprotno zahteva, nego je pa zagovarjal prost Klofutar v deželnem šolskem svetu. Po Helfertovih izpeljavah bi ljubljanska gimnazija do osmega razreda bila popolnoma slovenska, le nemščina bi se učila z nemškim, učnim jezikom To, da sta gospoda Klun in Povše zagovarjala proštovo postopanje v kranjskem dež. šolskem svetu, sta pač le dokazala, da se je naša konservativna stranka izneverila načelom pokojnega dr. Bleiweisa, dr. Tomana in dr. Coste. Pri tej priliki naj omenimo, da je „Slovenec" pred dvajsetimi leti, ko ga je urejal še šenklavški kaplan Klun celo nemškutarijo očital pokojnemu dr. Razlagu, ko je priporočal, da se v Ljubljani osnuje vseučilišče, na katerem bi se poučevalo v slovenščini, nemščini in laščini. Tedaj so gospod Klun in njegovi somišljeniki zahtevali čisto slovensko vseučilišče, danes se pa že ne upajo zahtevati slovenske gimnazije. To je vsekako jako označ-Ijivo za narodno prepričanje naše konservativne ali katoliške stranke. Gospod dr. Tavčar je pa hudo prijel tudi deželnega glavarja zaradi tega, da je brzojavno pozdravil otvoritev nemške šole v Belipeči, osnovani s pomočjo nemškega „Schulvereina". Izgovarjal se je ta, da ni vedel, daje dotično slavnost priredil nemški „Schulverein". Vse njegovo opravičevanje je bilo jako smešno. Verjel mu je pač težko kdo. Vender mož, ki bi se tako malo za vse stvari brigal, da bi mu bilo neznano, kakšen pomen je imela slavnost v Belipeči, bi pač ne bil prav na pravem mestu kot deželni glavar kranjske vojvodine. Pomenljiv za sedanji položaj je pa predlog, katerega je stavil posl. Luckmann, da se zopet dovoli 1000 gld. za neobvezni pouk nemščine na ljudskih šolah. Ta piedlog je pa stavil le na željo vlade Tudi ga je takoj zagovarjal deželni predsednik Hein, ki pa z zagovarjanjem ni imel sreče. Navajal je, da tudi v drugih deželah spoznavajo potrebo učenja drugega deželnega jezika. Skliceval se je na Helfertov spis v „Vaterlandu" in pa na nekatere dogodke v češkem in moravskem dež. zboru. Vse, kar je navajal, govori bolj proti predlogu nego zanj. Pred vsem ne velja za ljudske nego le za tiste srednje šole, v katerih nemščina ni obvezni predmet. Če so dotični nasveti, na katere se je deželni predsednik skliceval, mu res tako na srci, naj pa poskrbi, da bode na ljubljanski realki v njih zmislu tudi slovenščina za nemške učence obvezen predmet. Nadalje se je skliceval na potrebo znanja nemščine in pa na to, da to želi prebivalstvo. Odveč bi bilo, ko bi hoteli pobijati predsednikove razloge, ker je navajal že sto in stokrat ovržene trditve. Sicer je pa nehote gospod dvorni svetnik Šuklje dal predsedniku najboljši odgovor. Ta je zagovarjal Luk-mannov predlog, a opomnil, da ni upanja, da bi bil vzprejet, ker smo pred volitvami. Če bi prebivalstvo zares želelo ta pouk, kakor je predsednik baron Hein trdil, bi baš pred volitvami imel tak predlog največ upanja, da bode vsprejet, ker bi vsak poslanec tedaj rad glasoval po željah prebivalstva, da bode zopet voljen. Ta predlog se je odklonil, izmej slovenskih poslancev so zanj glasovali le Šuklje, Višnikar in Kersnik. Z veseljem konštatujemo , da so bili v tem vprašanji tudi konservativci jedini z narodno stranko. Take jedi- Polikuška je bil pri konjih, opravljal je dva žrebca in puščal kri konjem in živini, čistil je kopita, prebadal jim ture in dajal maže lastne iznajdb3 in zato so mu dajali denar in živež. Gospodskoga ovsa je tudi ostajalo. V vasi je bil kmet, ki mu je redno vsak mesec za dve merici dal dvajset funtov koštrunine. Živeti bi se bilo dalo, da ni bilo druzega križa. Vsa družina je bila nesrečna. Polikuška je bil z mladega v drugi vasi pri žrebčariji. Oskrbnik, pri katerem je bil oh, jo bil prvi tat v vsej okolici in pregnali so ga bili v Sibirijo. Pri tem je Polikuška se začel učiti in že v mladosti se je tako privadil takim neumnostim, da jih potem ni mogel pustiti, ko bi jih bil tudi rad. Bil jo mlad in slab; očeta in matere ni imel, sploh ni bilo nikogar, ki bi ga bil kaj učil. Polikuška je rad pil in ni mogel trpeti, da bi kje kaj nespravljenega ležalo. Bodi si jermen, blazinica, ključavnica, klin ali tudi kaj dražjega, vse je Polikuški prav prišlo. Povsod so bili ljudje, ki so jemali take stvari in jih plačevali z žganjem ali denarjem, kakor so se zgovorili. Ta zaslužek je najložji pravijo ljudje: ni treba učiti se, ne truditi se, ničesa ni treba, a ko ga poskusiš, ne maraš za drugo delo. Le jedno ni dobro pri tem obrtu, če tudi vse po ceni in lahko dobiš in prijetno živiš, a nekateri hudobni ljudje 8 tem delom niso zadovoljni, jedenkrat se moraš za vse pokoriti in se življenja ne moreš veseliti. Tako se je zgodilo s Polikuško. Oienil se je in Bog mu je dal srečo. Žena, živinarjova hči, je bila zdrava, pametna in delavna, rod.la mu je sedem otrok, katerih je bil jeden lepši od druzega. Polikuška pa svojega posla vender ni pustil in vse mu je šlo po sreči. Nakrat je prišla nesreča in so ga dobili in sic^r pri neki malenkosti. Ukral je kmetu vajeti in dobili so jih pri njem. Stepli so ga, peljali k gospodarici, potem pa pazili nanj. Dobili so ga drugi, tretji pot. Ljudje 80 ga zmerjali, oskrbnik mu je pretil z vojaščino, gospa se je jezila, žena jokala in tugovala. Vse je Šlo narobe. Bil je dober človek in ne hudoben, samo slab, rad jo pil in k temu jo bil tako privajen, da nikakor ni mog Goveje meso, kgr. — 64, Proso, a .... 6 — Telečje „ „ — 66' Koruza, n .... 7 20 Svinjsko „ „ — 56 Krompir, n . • # • 3 50 KoStrunavo „ „ — 40 Leča, n «... 12 PiŠanec ....... 56; Grah, 11 — 20' Fižol, n ■ • 10 Seno, 100 kilo .... 1 96 Maslo, k Slama, • „ .... 2 06 Mast, « • — 66 Drva trda, 4 □metr. . 2,30 Speh frišen „ — 56 „ mehka, 4 r 5 3o; Za Ž„ko°: krmljenje! Stnje za pridelovanje krme, £^mM^¥ Rezalce krme in rezanice, ■ JBffi-Tr T Rezalce repe in krompirja, ^■Ui^ Mline za debelo moko In za zmlinčenje, Ifrail Stroje za parjenje živinske klaje, // IPvLvL Premične štedilne kotlovne peči '§00- Ji W^ dalje: Stroje za luščenje koruznih storžev, Čistilnice za žito, — Trieure-stroje za sortiranje, Stiskalnice za seno In slamo, ki se z roko gonijo, premične in nepremične, proizvajajo v najizbornejši, (28—8) priznano dobri konstrukciji PH. MAYFARTH & GO. Ces. in kralj, fljp izključlj. privil. tovarne kmetijskih strojev, železolivnica in parne fužine. OD-nis-aj, II., Ta.Tooistra.s3© »t. 76. Katalogi brezplačno. — Zastopniki in preprodajalci se iščejo. |P Cenik vin vipavske in V skladišču v Šiški št. 9 nad 56 lit.: istrske vinarske zadruge. 1 'pivnici na drobno na Bregu št. p hektoliter Vipavsko bolo, ataro po gld. 21 — „ „ novo I. „ ,, 2260—23.- „ n I1« »» Vipavski liulaudec , desert.......,, Vipavski Ri/.ling, desert.......,, Kruljovina.....,, Istrski teran, stari . ,, ,, ii novi . ,, ,, Befoškat des. ,, „ Refoško, 100 buteljk......,, „ 20---22 — „ 16 — „ 18— n 90-- Vipavsko belo, staro ,, ,, novo . . . Vipavski Kulundec, desert ,, Rizling, ,, ,, Sipa, ,, Kraljevina......... Istrski teran, stari..... ,, ,, novi..... ,, Refoškat, dosort . ,, Rcfosko, ,, buteljka ......... liter . po gld.— 30 . „ ., — 36 , — 62 , —'48 , — 62 , — 40 , — 82 , — 32 , —-60 1-20 <^ ^» 5^ <ž|^ 5^ <3^> '3^^^ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Peregrin Kajzelj Stari trg št. 13 (2_3) priporočam slavnemu občinstvu in prečastiti duhovščini svojo bogato zalogo lestencev, oljnath podob, zrcal, kakor tudi vse v njegovo stroko spadajoče predmete na pr. stekleno, porcelanasto belo in rujavo prsteno blago, raznovrstne svetilnice viseče in stoječe, Hermanove bliskovite svetllufce' in prave krogljnste cilindre „Patent M;»rian'% katere imuni sauio jaz v zalogi za Kranjsko. F"* Prevzemam tudi vsa steklarska dela pri stavbah ter jamčim za solidno in točno postrežbo. ovsod se iščejo osebe, ki imajo obširne zveze in konfeksije in bi bile voljne, prevzeti majhno zastop. stvo. — Ponudbe naj se vpošljejo pod ,X Y" uprav-ništvu „Rodoljuba". (30—4> Dobiva se najceneje v podpisani lekarni ako se naroča ifsr po pošti. Ubald pl. Trnkoczy lekar zraven rotovža v Ljubljani priporoča: ysgF Za želodec: "W Marijinceljske kapljice za želodec — Steklenica 20 kr., H steklenic 1 gld. 3 tuct. 4 gld 80 kr. Odvajalne ali čistilne krogljice čistijo želodec pri zanašanji, skaženem želodci. — Škatulja 21 kr., jeden zavojček s 6 škatuljami velja 1 gld. 5 kr. £J$T~ Za prsa: "3B£Q Planinski zeliščni ali prsni sirop za odraščene in otroke; raztvarja sliz in lajša bolečine, n. pr. pri kašlji. — Steklenica 5ti kr., 6 steklenic 2 g'd. 50 kr. gjfSgT Za tikanje: ^SBajg Frotinski cvet (Gichtgeist) lajš i in preganja bolečine v križu, nogah in rokah. — Steklenica 50 kr., G steklenic 2 gld. 26 kr. Vsa ta našteta in vsa druga zdravilna sredstva se dobivajo v lekarni Ubalda pl. Trnk6czy-ja v Ljubljani zraven rotovža in se vsak dan s prvo pošto razpošiljajo. (14—18) Pozor: zahtevajte in jemljite le izvirne zavoje z imenom — - u Kathreiner". "•O Izdaja „Slovensko društvo" v Ljubljani. Odgovorni urednik dr. Ivan Tavčar. Tiska „Narodna Tiskarna" v Ljubljani.