Samoprispevek, akcija zavesti
V  Četrtek, 14. oktobra 1976 so se zbraU delovni Ijudje in občani 14., 15. in 16. volilae .enote krajevne skupnosii Poljane na zboru, da  bi  razpravljaJi  o  rezultatih  prvega  sa-rotoprlspevka in o programu drugega samo-prispevka.,
»Rezultati; prvega samoprispevka so vid-ni tudi v naši krajevni skupnosti,« je v uvodni besedi poudaril predsednik sveta krajevne skupnosti Bruno Thaler, »zato ni nobenega dvoma, da smo že ob prvem pri-spevku pravilno odločili ter zavestno pri-stopill s sodelovanjem vseh Ijudi k reševa-nju problematike s področja otroškega var-stva in šolstva.«    .
Njegave besede~<50 pofcrdili tudi ddapozi-tivi o reaultatdh ¦ prvega samoprdspevka: zgrajene varsbvene ustanove in šole, prizid-ki im razširgeni prostori VVZ in osnovnih šol, kar je nareddlo močan vtis na prisobne občane, kakor tttdd zastavljeni program, ki naj bi izvedli s sredstvi samapirispevfka II. K temu je še dodal predsednik sveta kra-jevne sHaupmosti Thaler, da novi- prispevelt ne poanend samo reševanje določene proble-matike, temveč tudi viisoko stopnjo solidar-nostae zavesbi, Jri jo moramo izkaaovati pri obraivnavaniju in reševanju probJemov na širšem Ij.tibljaiiBkem prostoru.
V  raaprawi> se je izkazado, da je proble-.matike toliko, da bi zahtevalo od delovnih ljudi in občanov udeležbo v višini 16,3 odst. od osebnih d.oiiodkov, 5e bi hoteli rešiti ve-čino perečih pxoblemoy v ljubljanskem pro-storu; zato je bilo nujno zreducirati potre-be na naijlbolj Mmjne in še te je bilo potreb-no postaTOti v dejansko realne okvire, da bi jih lahko uresnaCili. Tudi narawie ujme aarekujejo, da se odfočamo reševati samo fciste nnjne in^možne naloge, iker drugače za-radi »fprekratke &page« m bi mogli izivesti progorama.
Nekatere akcije* bo- potrebno izvesti v po&ameznih krajevinih sfcupnostih, da bi se nekatere pabrebe rešile s sredsfcva, ki jdh imajo krajevne skupnosti na' razpolago' z združevanjemf sredstev za uresničevanje skupmih interesov in pafereb, pri čemer bo potrebno angažirati krajane, so ipoudaijali udeleženci abora.'   <
Nadalje jefpotrebno v okviaru občinskih kostni&ij reševajti primere Ijudi, ki zaradi nizkih osebnih; ,prejemikov ne bi mogli pla-čevati samoprispevkar,''zato se naj takd ^prir-meri individiualmo j^ujejo in tako občani oproščajo plačila.
Sam program samoiprispevika so v raz-praivii ipodipiraM, pri čemer so zlasti poudar-jali, da ne gre tu za bratkoročno reševanje aekaterih problemav. Pomembno pri tem samopiispeviku je f», da se velika skrb po-sveča ne samo naijarnlajšim, temiveč tudi oata-relim, ki so g svojim delom veliko pripo-tnogli pii graidoji naše samoupravrie diruž-
be, zato vsekakoor zaslužijo, da večer svoje-ga življenja v miru in pod skrbno nego pre-živijo v primernem okolju. Udeleženci so posebno naglasili, da se ne odločamo za sa-tnoprispevek samo za danes, teraveč tudi za lepši jutri.
Skrb za izvedbo prograina-.samoprispev-ka so izrazlli obdand s tem, da so postavili vprašanje glede podraždtev, ki bd lahko vpli-vale na realizacijo zastaroljemega programa, pri čemer jim je bilo pojasnjeno, da so v primeru prvega sam-oprispevka prevzele družbenopolitične skupnosti skrb in obvezo, da bodo s svojimi sredstvi krite podražitve in tako omogočile iavečtoo programa. To je budi pokazalo, da so občand krajevne skup-nostd temeljito pretebtali vse momente, ki bi lahfco kakorkoli vplivali na izvedbo pro-grama in da tudi zavestno pristopajo v podrporo izvedbe samoprispevka.
Ob zaključku zbora so udeleženci ,pre-vzeli obvezo, da si bodo priaadevali v svojih sredinali za uspeh referenduma za samo-prispevek, da bodo krajani Poljan tudi pri drugem samaprispevku med prvitni, ki bo-do glasovaJi »za«.
Po končanem zboru smo nekaterim ude-leženeem postavili ¦vprašanje: Kaj menite osebno o' reševanju nekaterih problemov s samoprispevki?
Eleta VEDAM, stara 56 let:
Sem »za« od, vsega začetka, ker sma-bram, da je potrebna fcudd zavestna osebna udeležba slehemega člana naše socdaldsti&ie družbe- za reševanje skupnih prdhieraov.
Naža sooialistična skjupoaost ni tako boga-ta, da bi Iahko reševala sama vso profolema-tiko, po drugi strani pa smatram, da je pri-jetno v zavesti slehemega človeka, 6e se za-vedaš, da si ¦budi ti sam prispeval sredstva pra gradnji določenega dbjekta. Ne nazadnje pa se moramo tudi zavedati, da bodo rezul-tabi saimopraspeivkov koristdli pravzaprav slehernemu občanu.
Stane TOME, star 21 let, delavec:
Sem »za«, vendar pa je moge osebno mnenje, da bi pristopali h gradnji posaetnez-nih objektov bolj skromno, vendar solidno, s čimer bi lafako zgradild več in tako rešili več problemov1.
Tomaž REGALY, star 26 let, delaivec: , Smatram, da je samiopTiiapevek. edina pravilna afecija za reševamje mekaterih pro-blemav. To je zlasti pomemibno za nas mla-de, ki se. slehemd dan sredujemo s proble-tnom vaorstva otrofe. Menim, da je potrebno, da se vzporedno s tem grade domovi za odrasle, da v mdru in lepem okolju prežive jesen svojega življenja, po dsrugi stirairi pa je potrebno povečabi kaipaciitete zdravsfcve-nih ustamov, da bomo vsi udeleženi res pra-ve sociaMsti6ne sfcrbi za človeka.
Franc Tomše