KS Ajdovščina
Politlčno varnostna ocena nl posebe] zaskrbljujoča - Vse štiri osnovne organizacije ZK so na sKupnem sestanku 13. novembra obravnavale politično varnostno oceno za leto 1984. Prisotni so se lotili tekočega ocenjevanja politično varnostnih razmer v KS. Ugoto-vili so, da so razmere zadovoljive.
•  • *
Kam naj gre TVD Partlzan? - V stavbi Narodne galerije, kjer ima le ta premalo prostora in še ti niso ustrezni (v kleti, kjer je deponija, je 100-odstotna vlaga), že vrsto let deluje TVD Partizan Narodni dom. Osnutek občinske resolucije za leto 1985 predvideva, naj bi se TVD Partizan Narodni dom preselil v Kolizej na Župančičevi ulici. Zbor KS se s tem ne strinja, ker meni, da je najprej potrebno določiti namembnost Kolizeja in nato rešiti vprašanje stanovalcev, med kate-rimi so tudi socialno ogroženi. Torej še naprej ostaja vprašanje, kdaj in kje bo TVO Partizan Narodni dom dobil svoje prostore ter kakšna bo prihodnost Kolizeja.
•  • •
V letu 1985 na| bl resevali predvsem aktualne naloge KK SZDL -
Na programski seji KK SZDL so 12. novembra obravnavali in sprejeli program dela za leto 1985. Na seji so se zavzeli tudi za to, naj izvajanje programa ne bi bilo strogo in ozko začrtano, izpolnjevali naj bi najbolj pereče naloge.
*  • *
Opravičllo soclalno prizadetim krajanom - Opravičujemo se, ker je v prejšnji številki glasila Dogovori prišlo do neljube napake pod naslovom Socialno ogroženi krajani. V Centru za socialno delo so nam povedali, da bodo 21 krajanom dodelili enkratno zirr.sko pomoč v znesku do največ 7400 dinarjev, kar je odvisno do višine prejetega mesečnega dohodka (pokojnine, dopolnilni viri sredstev).
*  * *
Bodo smernlce v pomoi pri planiranju * KS? -' Delegacije in zbora KS Ajdovščina sta se 22. oktobra sestala na skupni seji. Glede na povezanost in enakost dnevnega reda je delegacija KS istočasno obravnavala gradivo za sejo zbora KS in zbora občin. Delegacija je imela nekaj načelnih pripomb glede smernic, ki ne dajo konkretnega odgovora, kakšna bo ekonomska politika ter usmeritev na družbenih in drugih področjih KS. Predloženo besedilo ni najbolje razumljivo in ne bi smelo vsebovati že obrabljenih f raz oziroma besedil \z preteklo-sti. V smernicah izstopajo bolj eiementi, ki pomenijo zastoj in pre-malo izhajajo iz dejstev, da pomeni stabilizacija drugačne pristope, od spoštovanja ekonomskih zakonitosti, dolgoročnih prizadevanj do reševanja ključnih vprašanj V besedilu so pogrešali tudi pojasnilo, kako bodo v obdobju do leta 1990 reševali tiste probieme, na katere so že pred tem opozarjale delegacije KS (ureditev sanitarij, skrb za čislo Ljubljano, mirujoči promet, Kolizej, povečanje števila zlasti mladih prebivalcev itd). Skromno je obdelano tudi poglavje o KS, kjer niso izpostavljeni nekateri problemi: odnos do predlogov KS, financiranje, izvajanje in tudi financiranje nekaterih nalog SIS v KS.
B.