PISMA BRALCEV
OTROCI, ČEMU LE?
Glede na to, kar se dogaja v zadnjem času - od polemik ob filmu Nemi krik, pa do napovedanega zmanjšanja nadomestil za porodniško dobo - bi skoraj lahko tr-dili, da otrok resnično ne potrcbujemo. In če je otrok že spočet? Nič zato, saj je splav dobrodošla kontracepcija.
Znano je, da se kar nekaj otrok spočne mladim parom, ki še nimajo urejenega gmotnega stanja. Ti pari - še posebej štu-dentski - ne morejo pričakovati kakšne posebne pomoči. Običajno študentska mama dobi trimesečno nadomestilo, pa še to le v primeru, da nima štipendije. Za vsa ostala sredstva pa naj se mlada dva znaj-deta sama - vprašata starše (kar ni vedno lahko) ali pustita študij in se zaposlita (kar sploh ni lahko). Kaj torej storiti?
Eno izmed rešitev so našli v mestnem odboru Mladih liberalnih demokratov in še nekaterih levo usmerjenih strank v na-šem političnem prostoru, ko so zahtevali prepoved predvajanja filma Nemi krik, Saj res ni, da bi Ijudem obremenjevali vest, če pa so to morali storiti, ker nimajo denarja. Manjka samo še trditev. da je splav pač samo kontracepcija, da res ne bi bilo kakih moralnih dilem.
Vse kaže. da pri tem nihče ni pomislil, da bi lahko morda celo namenili takim družinicam kak tolar več za otroka, ali pa
-  kakšno bogokletstvo - celo zmanjšali dohodnino.  Tistih  8%   od  povprečnega osebnega dohodka v RS na otroka (v ce-lem letu 1991 je to zneslo nekaj nad 16.000 SIT) je menda res dovolj za enoletno vzdr-ževanje otroka. Če pa otrok namesto ene kapljice mleka na dan dobi dve, pa je to zgolj stvar luksuza.
Naši voditelji - kakršnekoli barve že so
- pa so ugotovili, da je še tisto nadome-stilo, ki ga mlada mati prejme. preveliko. Torej ga je potrebno zmanjšati, ker bo tako državni proračun manj obremenjen. Kot kaže se bodo kopja socialnega miru zopet lomila na plččih tistih, ki so za teža-ven položaj še najmanj krivi, dobiček pa
bodo porabili tisti, ki so tak položaj poma-gali ustvariti.
Pa ne zamerite, če sem s tem posredno ali neposredno koga omenil!
PRIMOŽ GOVEKAR