Skutele iz miocenskih skladov Slovenije
Scutellids from Miocene beds in Slovenia
Vasja MIKUŽ
Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehniška fakulteta, Oddelek za geologijo, Privoz 11, SI-1000 Ljubljana,
Slovenija; e-mail: vasja.mikuz@ntf.uni-lj.si
Prejeto / Received 30. 10. 2009; Sprejeto / Accepted 11. 11. 2009
Ključne besede: morski ježki, skutele, spodnji in srednji miocen, Slovenija Key words: sea urchins, scutellids, Lower and Middle Miocene, Slovenia
Izvleček
V članku so obravnavani morski ježki iz družine Scutellidae, ki so najdeni na Slovenskem. Ugotovljeni sta dve obliki: vrsta Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) praviloma iz srednjemiocenskih - badenijskih litotamnijskih apnencev Dolenjske in Štajerske in vrsta Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) iz spodnjemiocenskih govških kla-stičnih skladov Štajerske.
Abstract
In the article are considered sea urchins of family Scutellidae found in Slovenia. Two forms were determined: species Parascutella gibbercula (de Serres, 1829), occurring as a rule in Middle Miocene - Badenian lithothamnian limestones of Dolenjska and Štajerska, and species Parascutella paulensis (Agassiz, 1841), in Lower Miocene Govce clastic beds of Štajerska.
Uvod
V Sloveniji je najdenih vedno več miocenskih morskih ježkov. Večina je shranjenih po zasebnih zbirkah ljubiteljev fosilov in mineralov, ki neumorno pregledujejo ozemlje naše države. Ugotavljamo, da prevladujejo primerki dveh rodov Clypeaster in Spatangus. Zelo redke pa so najdbe primerkov rodu Scutella ali Parascutella. Zaradi njihove razmeroma velike vendar tanko ploščaste hišice, so zelo ranljivi že za najmanjše težnostne in tektonske premike znotraj različnih miocenskih kamnin. Zato so skutele bolj ali manj poškodovane, največkrat povsem zdrobljene. V pričujočem prispevku želimo predstaviti skutele, ki smo jih uspeli pridobiti v strokovno obdelavo iz Dolenjske in Štajerske (slika 1).
Raziskave miocenskih skutel v Sloveniji
Pri nas ni še nihče sistematično iskal in raziskoval miocenskih skutel. V starejši in sodobni literaturi je zaznati nekaj podatkov o najdbah sku-tel. Veliko podatkov o fosilnih ostankih Dolenjske najdemo v delu STACHE-ja (1858). O morskih ježkih poroča Stache (1857, 384-385) iz okolice Velike Doline in Škocjana, omenja oblike Eupatagus sp., Schizaster canaliferus Lmk. in S. eurynotus Ag.. Do takrat očitno še niso našli nobenih skutel.
Rakovec (1933, 170) poroča, da so pri Veliki Dolini našli morskega ježka vrste Scutella subrotundata Lam.. Buser (1957) je raziskoval geološke razmere v okolici Velike Doline in ne omenja nobenih skutel. Omenja pa kar štiri druge morske ježke: Clypeaster cf. camapnulatus reidii Wright najden pri Veliki Dolini, C. pyramidalis Michelin ob Savi pri Ribnici, Hypsoclypus plagiosomus Agassiz pri Gaju in Spatangus austriacus Laube, za katerega najdišče ni omenjeno (Buser 1957, 20-21). Ramovš (1974, 190) piše, da so v srednjemiocenskih lapor-nih plasteh pri Veliki Dolini našli vrsto Scutella subrotundata, enako poroča Pavšic (2009, 383). V avgustu 2009 mi je gospod Matej Križnar prinesel ostanke miocenske skutele iz kamnoloma Lipovica, ki najverjetneje pripadajo najbolj razširjeni in pogostni srednjemiocenski vrsti Para-scutella gibbercula.
Paleontološki del
Sistematika po: Smith (1984) in Kroh (2005)
Ordo Clypeasteroida A. Agassiz, 1872
Subordo Scutellina Haeckel, 1896 Superfamilia Scutellidea Smith, 1984 Familia Scutellidae Gray, 1825 Genus Parascutella Durham, 1953
Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) Tab. 1, 1a-1b; tab. 2, 1a-1b; tab. 3, 1a-1b
Sl. 1. Najdišča miocenskih skutel v Sloveniji Fig. 1. Localities of the Miocene scutellids in Slovenia
1836 Scutella faujasii. Var. b Grat. - Grateloup,
88, Pl. 1, Fig. 3 1871 Scutella Vindobonensis Laube. - Laube, 62,
Tab. 17, Fig. 1 1887 Scutella pygmea, nov. sp. - Koch, 136,
Taf. 5, Figs. 1a-c 1896 Scutella subrotunda, Lamarck - Loriol, 9,
Pl. 3, Figs. 2, 2a 1906 Scutella leognanensis Lambert - Lambert,
Pl. 1, Figs. 7-8 1915 Scutella leognanensis Lambert - Vadäsz, 119-120, Figs. 15, 16
1960	Scutella aff. gibbercula M. de Serres - Roman, 89, Pl. 8, Fig. 3
1961	Scutella subrotundata Lamarck - Veiga Ferreira, 547, Est. 17, fig. 75
1962	Scutella styriaca n. sp. - Schaffer, 153-154, Taf. 19, Fig. 1
1962 Scutella multiconcava n. sp. - Schaffer, 154-156, Taf. 17, Figs. 4-5; Taf. 18, Figs. 1-5 1962 Scutella vindobonensis vindobonensis Lbe.
-	Schaffer, 156-157, Taf. 16, Figs. 1, 6; Taf. 19, Fig. 3
1962 Scutella vindobonensis secunda n. sp. -
Schaffer, 157-159, Taf. 19, Fig. 2 1966 Parascutella leognanensis (Lambert) - Durham, U477, Figs. 367, 2a-c 1969 Scutella gibbercula Serr. - Mitrovic-Petro-
vic, 137, Tab. 27, sl. 1, 1a 1969 Scutella vindobonensis Lbe. - Mitrovic-Pe-
trovic, 138, Tab. 27, sl. 2; Tab. 28, sl. 1, 1a 1969 Scutella multiconcava Schaf. - Mitrovic-
Petrovic, 138, Tab. 29, Sl. 1-2 1969 Scutella styriaca Schaf. - Mitrovic-Petrovic,
139, Tab. 29, sl. 2; Tab. 30, sl. 2 1998 Parascutella gibbercula (de Serres, 1829)
-	Philippe, 150, Pl. 1, Figs.7a-7d
2003 Parascutella cf. leognanensis (Lambert)
-	Mikuz, 213, Tab. 17, Sl. 73
2005 Parascutella gibbercula (de Serres, 1829)
-	Kroh, 85, Pl. 39, Figs. 1a-1b; Pl. 40, Figs. 1-2; Pl. 41, Figs. 1-3; Pl. 42, Figs. 1a-1c
2007 Parascutella vindobonensis (Laube) - Fozy & Szente, 310-311, Figs. 3-4
Material, najdišče in opis prvega primerka (tab. 1, 1a-1b): Ostanek skutele je najden v lito-tamnijskem apnencu med zaselkoma Grič in Ore-hovec pri Kostanjevici na Krki. Našel ga je geolog Tomaž Verbič v letu 2001. Velikost skutele je 152 x 135 x 22 mm.
Ostanki skutele tvorijo okrogel obris korone, poškodbe so na sprednjem in levem stranskem in zadnjem delu. Celotna aboralna površina korone je prepredena z bolj ali manj istosmernimi razpokami. Štirje petali so ohranjeni v celoti, sprednji neparni je odlomljen, apikalni disk je tudi poškodovan. Struktura petalov je tipično skutelidna, izbočenost osrednjega dela korone je zmerna, vendar od vseh slovenskih primerkov največja.
Material, najdišče in opis drugega primerka (tab. 2, 1a-1b): Primerek je najden v laporastem badenijskem apnencu, polnem kamenih jeder školjk in polžev blizu Zagrada. Našel ga je kamnosek Franc Kocjan iz Zagrada v letu 2005. Aboralni del je bil skoraj v celoti prekrit s kamnino. Po daljši preparaciji, ki jo je opravil avtor prispevka, se je prikazala njena prava podoba. Velikost skutele 158 x 148 x 18 mm.
Največja naša skutela je precej poškodovana. Manjka ji desni stranski rob korone in velik del zadnjega roba. Oblika korone je značilno polkro-žna z izbočenim osrednjim apikalnim delom. Pe-tali so ohranjeni v celoti, nekateri so še vedno prekriti s tanko karbonatno prevleko. Sprednji petal je najkrajši, zadnja parna sta najdaljša. Na vsaki strani ambulakra potekata vzdolžno dva niza majhnih por, prečno pa široki in številni peresasto razporejeni nizi še drobnejših notranjih por. Na
interambulakralnih površinah se vidi velikost in oblikovanost posameznih sestavnih ploščic oziroma struktura korone. Celotna aboralna površina je prekrita s številnimi zelo drobnimi, okroglimi nastavki za bodice.
Material, najdišče in opis tretjega primerka (tab. 3, 1a-1b): Primerek je najden v litotamnij-skem apnencu blizu Podsrede. Našel ga je Vasja Mikuž, avtor prispevka o skutelah. Velikost ohranjenih delov je 98 x 102 x 19 mm.
Korona je poškodovana in z oralnim delom v kamnini. Ohranjen je osrednji del korone, sprednji polkrožen rob v celoti, ostali robovi manjkajo. Apikalni disk je poškodovan, vsi petali so malce okrnjeni, še najbolj petal (I). Ambulakri so nekoliko ožji kot pri večjih dveh primerkih iste vrste. Največja izbočenost korone je pomaknjena k zadnjemu robu 5. interambulakra.
Stratigrafska in geografska razširjenost: Laube
(1870, 314) in (1871, 62) omenja skutele iz litotam-nijskih apnencev takratne avstroogrske. Loriol (1896, 50) opisuje skutele iz spodnjega in srednjega miocena Portugalske. Schaffer (1962, 167) vse oblike skutel, ki so navedene v naši sinonimi-ki omenja iz badenijskih (nekdanjih tortonskih) skladov Avstrije. Roman (1960, 89-90) jo omenja iz miocenskih (takratnih helvetskih) plasti najdišča Karaman v Turčiji. Mitrovic-Petrovic (1969, 137139) piše, da so vse skutele najdene v srednjemi-ocenskih litotamnijskih apnencih blizu Dervente in Ugljevika v Bosni. Mitrovic-Petrovic (1970) v tabeli navaja kar devet različnih skutel iz srednje-miocenskih skladov bivše Jugoslavije, ki so bile najdene v Srbiji in Bosni. Kroh (2005, 92) vrsto Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) omenja iz badenijskih plasti Avstrije (Dunajske kotline, kotline Eisenstadt-Sopron in Štajerske kotline). Zunaj Avstrije jo omenja iz enako starih skladov Madžarske, Ukrajine, Romunije ter Bosne in Hercegovine. Najdena je tudi na območju Meditera-na v nekoliko mlajših serravallijsko-tortonijskih plasteh v Franciji in Turčiji. Fozy & Szente (2007, 310) poročata o najdbah teh skutel v srednjemio-censkih-badenijskih plasteh Madžarske.
Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) Tab. 4, 1a-1c
1913 Scutellapaulensis Agassiz. - Cottreau, Pl. 3,
Figs. 5-6; Pl. 4, Fig. 5 1972 Scutella cfr. sardica Lambert - Comaschi Caria, 42, Tav. 44, Figs. 1-2 1992 Parascutella cf. paulensis (Agassiz) - Blon-
del & Philippe, 438, Pl. 2, Figs. 1a-1b 1998 Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) - Philippe, 129, Pl. 13, Figs. 9-10, 11a-11b; Pl. 14, Figs. 2a-2b, 3a-3b 2005 Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) -Kroh, 92, Pl. 43, Figs. 1a-1c, 2a-2c; Pl. 44, Figs. 1a-1d
Material, najdišče in opis primerka (tab. 4, 1a-1c): Skutela je iz paleontološke zbirke Oddel-
ka za geologijo z inv. št. 2654, sicer pa jo je pred mnogimi leti takratni katedri za geologijo prodal Korešec Ivan, jamomerec iz Laškega. Skutela je najdena v spodnjemiocenskih govških peščenjakih in konglomeratih na severnem pobočju grebena Kobiljek pri Laškem. Velikost primerka je 98 x 102 x 13 mm.
Skutela je srednje velika, večinoma polkrožne oblike, zadnji rob korone je deloma izravnan. Hišica je zelo ploščata, osrednji del rahlo izbočen. Apikalni disk je poškodovan, peristom in peri-prokt sta prekrita oziroma zapolnjena s kamnino. Aboralna površina korone je bila dalj časa izpostavljena naravnim procesom preperevanja, zato so tudi značilno skutelidni petali močno raz-jedeni.
Stratigrafska in geografska razširjenost: Kroh (2005, 94) poroča, da so vrsto Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) našli v Avstriji v zgornjeeggen-burgijskih in karpatijskih skladih. Na prostoru Mediterana so jo ugotovili v akvitanijskih in bur-digalijskih skladih Francije.
Zaključki
Pri pregledu miocenskih morskih ježkov Slovenije ugotavljamo, da je najdenih zelo malo skutel. Ena skutela (tab. 1, 1a-1b) je najdena v badenij-skem litotamnijskem apnencu blizu Kostanjevice na Krki na Dolenjskem, druga (tab. 2, 1a-1b) v la-porastem apnencu blizu Zagrada na Dolenjskem in tretja (tab. 3, 1a-1b) v litotamnijskem apnencu pri Podsredi na Štajerskem. Vse pripadajo vrsti Parascutella gibbercula (de Serres, 1829). Četrta skutela (tab. 4, 1a-1c) je iz spodnjemiocenskih govških peščenjakov in konglomeratov iz okolice Laškega na Štajerskem, ki najverjetneje pripada vrsti Parascutella paulensis (Agassiz, 1841). Manjši obrobni deli skuteline korone so najdeni tudi v badenijskih skladih v kamnolomu Lipovica nad Brišami.
Scutellids from Miocene beds in Slovenia Conclusions
Inspection of sea urchins found in Slovenia reveals very few finds of scutellids. A scutella (pl. 1, 1a-1b) was found in the Badenian lithothamnian limestone near Kostanjevica on Krka river in Dolenjska region, a second one (pl. 2, 1a-1b) in marly limestone near Zagrad in Dolenjska, and a third one (pl. 3, 1a-1b) in lithothamnian limestone at Podsreda in Štajerska. All belong to species Parascutella gibbercula (de Serres, 1829). A fourth scutella (pl. 4, 1a-1c) comes from the Lower Miocene Govce sandstones and conglomerates of vicinity of Laško in Štajerska; it most probably belongs to species Parascutella paulensis (Agassiz, 1841). Smaller peripheral parts of the scutellid corona were found in Badenian beds as well in the Lipo-vica quarry above Briše.
1b
Tabla 1 - Plate 1
1a Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) v badenijskem litotamnijskem apnencu najdišča med zaselkoma Grič in Orehovec blizu Kostanjeviškega gradu, zgornja ali aboralna stran korone, velikost 152 x 135 x 22 mm, x 0,9
Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) in Badenian lithothamnian limestone from finding place between Grič and Orehovec near Kostanjevica Castle, aboral view, size 152 x 135 x 22 mm, x 0,9
1b Isti primerek s strani, x 0,9
The same specimen, right lateral view, x 0,9
1b
Tabla 2 - Plate 2
1a Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) v badenijskem laporastem apnencu najdišča Zagrad blizu Škocjana na Dolenjskem, zgornja ali aboralna stran korone, velikost 158 x 148 x 18 mm, x 0,9
Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) in Badenian marl limestone from Zagrad near Škocjan on Dolenjsko, aboral view, size 158 x 148 x 18 mm, x 0,9
1b Isti primerek s strani, x 0,9
The same speciemen, left lateral view, x 0,9
1b
Tabla 3 - Plate 3
1a Parascutela gibbercula (de Serres, 1829) v litotamnijskem apnencu iz okolice Podsrede, zgornja ali aboralna stran korone, velikost 98 x 102 x 19 mm, x 1,35
Parascutella gibbercula (de Serres, 1829) in lithothamnian limestone from neighbourhood Podsreda, aboral view, size 98 x 102 x 19 mm, x 1,35
1b Isti primerek s strani, x 1,3
The same specimen, left lateral view, x 1,3
Tabla 4 - Plate 4
1a Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) iz spodnjemiocenskega govškega debelozrnatega peščenjaka in konglomerata v okolici Laškega, zgornja ali aboralna stran korone, velikost 98 x 102 x 13 mm, x 1 Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) from Lower Miocene sandstone and conglomerate-(Govce Beds) near Laško, aboral view, size 98 x 102 x 13 mm, x 1 1b Spodnja ali oralna stran istega primerka, x 1
The same specimen, oral view, x 1 1c Isti primerek s strani, x 1
The same specimen, left lateral view, x 1
Zahvale
Za posredovano skutelo iz okolice Zagrada, se najlepše zahvaljujemo kamnoseku in najditelju skutele gospodu Francu Kocjanu iz Zagrada 3. Iskrena hvala tudi Mateju Križnarju za podatke o najdbi skutele iz kamnoloma Lipovica. Zahvaljujemo se tudi za prevode v angleščino, ki jih je naredil zaslužni profesor dr. Simon Pirc in za fotografsko in tehniško podporo sodelavcu Marijanu Grmu.
References
Blondel, T. & M. Philippe 1992: Les échinides du Burdigalien terminal-Langhien de Tunisie. Revue Paléontologie (Geneve) 11 (2): 433-446, (Pl. 1-2).
Buser, S. 1957: Geološke razmere v okolici Velike Doline na Dolenjskem. Diplomsko delo (Ljubljana): 1-67.
Comaschi Caria, I. 1972: Gli Echinidi del Miocene della Sardegna. Stabilimento Tipografico Editoriale Fossataro (Cagliari): 1-95, Tav. 1-50.
Cottreau, J. 1913: Les Échinides néogenes du Bassin Méditerranén. Annales Inst. Océanogr. Monaco (Monaco) 6 (3): Pl. 1-15.
Durham, J. W. 1966: Clypeasteroids. - In: R. C. Moore, Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/2. The Geological Society of America and The University of Kansas Press (Lawrence): U450-U491.
Fell, B. H. & Pawson, D. L. 1966: Echinacea. In: R. C. Moore, Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3 (2). The Geological Society of America and The University of Kansas Press (Lawrence): U367-U440.
Fozy, I. & Szente, I. 2007: A Kârpât - medence osmaradvânyai. Gondolat Kiado (Budapest): 1-456.
Grateloup, J. P. S. 1836: Mémoire de géo-zoologie sur les oursins fossiles (Échinides), qui se rencontrent dans les terrains calcaires des environs de Dax, (département des Landes). Actes Soc. Linnéen. Bordeaux (Bordeaux) 8 (3): 1-89, Pl. 1-2.
Koch, A. 1887: Die Echiniden der obertertiären AblagerungenSiebenbürgens. Orvos-Természet-tudomânyi Értesito, (Medic. Natrurwiss. Mittheilungen) (Kolozsvârt) 12 (2): 129-146, Taf. 5.
Kroh, A. 2005: Echinoidea neogenica. Bd. 2. In: W. E. Piller (Editor), Catalogus Fossilium Austriae. Ein systematisches Verzeichnis aller auf österreichischem Gebiet festgestellten Fossilien. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien): LVI + 1-210, Pl. 182.
Lambert, J. 1906: Étude sur les Échinides de la Molasse de Vence. Ann. Soc. Lettres, Sci. Arts Alpes-Maritimes (Nice) 20: 1-64, Pl. 1-10.
Laube, G. C. 1870: Die Echinoiden der österreichisch-ungarischen oberen Tertiärablagerungen. Verh. Geol. R. A. (Wien) 16: 313-314.
Laube, G. C. 1871: Die Echinoiden der oesterreichisch-ungarischen oberen Tertiaerablagerun-gen. Abh. Geol. R. A. (Wien) 5 (3): 55-74, Tab. 16-19.
Loriol, de P. 1896: Description des Échinodermes tertiaires du Portugal. Direction des travaux géologiques du Portugal. Académie royale des sciences (Lisbonne): 1-51, Pl. 1-13.
Mikuž, V. 2003: Fosilna dediščina Dolenjske v sliki in besedi. (Das Fossilienerbe von Dolenjsko in Bild und Wort). V: A. Smrekar (glavni urednik), Vekov tek, Kostanjevica na Krki 1252-2002, Zbornik ob 750. obletnici prve listinske omembe mesta. Krajevna skupnost Kostanjevica na Krki (Kostanjevica na Krki): 302-315.
Mitrovic-Petrovic, J. 1969: Srednjemiocenski ehi-nidi severne Bosne (Bosanska Posavina). Pri-rod. istraživanja, 36, Acta Geologica (Zagreb) 6: 113-146, Tab. 1-30.
Mitrovic-Petrovic, J. 1970: Les caractéristiques biostratigraphiques et paléoécologiques des Échinides du Miocene moyen en Yougoslavie. Giornale Geologia (2) (Bologna) 35 (1): 335-346.
Pavšič, J. 2009: Paleontologija. Paleobotanika in nevretenčarji. II. dopolnjena in popravljena izdaja. Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehni-ška fakulteta, Oddelek za geologijo (Ljubljana): 1-460, Tab. A-K.
Philippe, M. 1998: Les Échinides miocenes du Bassin du Rhône: révision systémtaique. Prem et deux. part. Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon (Lyon) fasc. 36: 1-441, (Pl. 1-26).
Rakovec, I. 1933: Geološko-paleontološki oddelek. V: Vodnik po zbirkah Narodnega muzeja v Ljubljani. Prirodopisni del. Narodni muzej v Ljubljani (Ljubljana): 119-185.
Ramovš, A. 1974: Paleontologija. Univerza v Ljubljani, Fakulteta za naravoslovje in tehnologijo (Ljubljana): XIII + 1-304, ilustr. 1-155.
Roman, J. 1960: Echinides (Clypeaster, Scutella, Schizaster) de l'Helvétien du bassin de Kara-man (Turquie). Bull. Min. Res. Expl. Inst. Turkey (Ankara) 55: 64-96, Pl. 1-8.
Schaffer, H. 1962: Die Scutelliden des Miozäns von Österreich und Ungarn. Paläont. Zeitschrift (Stuttgart) 36 (3-4): 135-170, Taf. 15-19.
Smith, A. 1984: Echinoid Palaeobiology. George Allen & Unwin (London): X + 1-190.
Stäche, G. 1858: Die neogenen Tertiärbildungen in Unter-Krain. Jb. Geol. R. A. (Wien) 9: 366-398.
Vadäsz, M. E. 1915: Die mediterranen Echinoder-men Ungarns. Geologica Hungarica (Budapest) 1-2: 79-254, Tab. 7-12.
Veiga Ferreira, O. 1961: Equinideos do Miocéni-co de Portugal Continental e Ilhas Adjacentes. Com. Serv. Geol. Portugal (Lisboa) 45: 529-564, Est. 1-17.
Tabla 4 - Plate 4
1a Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) iz spodnjemiocenskega govškega debelozrnatega peščenjaka in konglomerata v okolici Laškega, zgornja ali aboralna stran korone, velikost 98 x 102 x 13 mm, x 1 Parascutella paulensis (Agassiz, 1841) from Lower Miocene sandstone and conglomerate-(Govce Beds) near Laško, aboral view, size 98 x 102 x 13 mm, x 1 1b Spodnja ali oralna stran istega primerka, x 1
The same specimen, oral view, x 1 1c Isti primerek s strani, x 1
The same specimen, left lateral view, x 1
Zahvale
Za posredovano skutelo iz okolice Zagrada, se najlepše zahvaljujemo kamnoseku in najditelju skutele gospodu Francu Kocjanu iz Zagrada 3. Iskrena hvala tudi Mateju Križnarju za podatke o najdbi skutele iz kamnoloma Lipovica. Zahvaljujemo se tudi za prevode v angleščino, ki jih je naredil zaslužni profesor dr. Simon Pirc in za fotografsko in tehniško podporo sodelavcu Marijanu Grmu.
References
Blondel, T. & M. Philippe 1992: Les échinides du Burdigalien terminal-Langhien de Tunisie. Revue Paléontologie (Geneve) 11 (2): 433-446, (Pl. 1-2).
Buser, S. 1957: Geološke razmere v okolici Velike Doline na Dolenjskem. Diplomsko delo (Ljubljana): 1-67.
Comaschi Caria, I. 1972: Gli Echinidi del Miocene della Sardegna. Stabilimento Tipografico Editoriale Fossataro (Cagliari): 1-95, Tav. 1-50.
Cottreau, J. 1913: Les Échinides néogenes du Bassin Méditerranén. Annales Inst. Océanogr. Monaco (Monaco) 6 (3): Pl. 1-15.
Durham, J. W. 1966: Clypeasteroids. - In: R. C. Moore, Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/2. The Geological Society of America and The University of Kansas Press (Lawrence): U450-U491.
Fell, B. H. & Pawson, D. L. 1966: Echinacea. In: R. C. Moore, Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3 (2). The Geological Society of America and The University of Kansas Press (Lawrence): U367-U440.
Fozy, I. & Szente, I. 2007: A Kârpât - medence osmaradvânyai. Gondolat Kiado (Budapest): 1-456.
Grateloup, J. P. S. 1836: Mémoire de géo-zoologie sur les oursins fossiles (Échinides), qui se rencontrent dans les terrains calcaires des environs de Dax, (département des Landes). Actes Soc. Linnéen. Bordeaux (Bordeaux) 8 (3): 1-89, Pl. 1-2.
Koch, A. 1887: Die Echiniden der obertertiären AblagerungenSiebenbürgens. Orvos-Természet-tudomânyi Értesito, (Medic. Natrurwiss. Mittheilungen) (Kolozsvârt) 12 (2): 129-146, Taf. 5.
Kroh, A. 2005: Echinoidea neogenica. Bd. 2. In: W. E. Piller (Editor), Catalogus Fossilium Austriae. Ein systematisches Verzeichnis aller auf österreichischem Gebiet festgestellten Fossilien. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien): LVI + 1-210, Pl. 182.
Lambert, J. 1906: Étude sur les Échinides de la Molasse de Vence. Ann. Soc. Lettres, Sci. Arts Alpes-Maritimes (Nice) 20: 1-64, Pl. 1-10.
Laube, G. C. 1870: Die Echinoiden der österreichisch-ungarischen oberen Tertiärablagerungen. Verh. Geol. R. A. (Wien) 16: 313-314.
Laube, G. C. 1871: Die Echinoiden der oesterreichisch-ungarischen oberen Tertiaerablagerun-gen. Abh. Geol. R. A. (Wien) 5 (3): 55-74, Tab. 16-19.
Loriol, de P. 1896: Description des Échinodermes tertiaires du Portugal. Direction des travaux géologiques du Portugal. Académie royale des sciences (Lisbonne): 1-51, Pl. 1-13.
Mikuž, V. 2003: Fosilna dediščina Dolenjske v sliki in besedi. (Das Fossilienerbe von Dolenjsko in Bild und Wort). V: A. Smrekar (glavni urednik), Vekov tek, Kostanjevica na Krki 1252-2002, Zbornik ob 750. obletnici prve listinske omembe mesta. Krajevna skupnost Kostanjevica na Krki (Kostanjevica na Krki): 302-315.
Mitrovic-Petrovic, J. 1969: Srednjemiocenski ehi-nidi severne Bosne (Bosanska Posavina). Pri-rod. istraživanja, 36, Acta Geologica (Zagreb) 6: 113-146, Tab. 1-30.
Mitrovic-Petrovic, J. 1970: Les caractéristiques biostratigraphiques et paléoécologiques des Échinides du Miocene moyen en Yougoslavie. Giornale Geologia (2) (Bologna) 35 (1): 335-346.
Pavšič, J. 2009: Paleontologija. Paleobotanika in nevretenčarji. II. dopolnjena in popravljena izdaja. Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehni-ška fakulteta, Oddelek za geologijo (Ljubljana): 1-460, Tab. A-K.
Philippe, M. 1998: Les Échinides miocenes du Bassin du Rhône: révision systémtaique. Prem et deux. part. Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon (Lyon) fasc. 36: 1-441, (Pl. 1-26).
Rakovec, I. 1933: Geološko-paleontološki oddelek. V: Vodnik po zbirkah Narodnega muzeja v Ljubljani. Prirodopisni del. Narodni muzej v Ljubljani (Ljubljana): 119-185.
Ramovš, A. 1974: Paleontologija. Univerza v Ljubljani, Fakulteta za naravoslovje in tehnologijo (Ljubljana): XIII + 1-304, ilustr. 1-155.
Roman, J. 1960: Echinides (Clypeaster, Scutella, Schizaster) de l'Helvétien du bassin de Kara-man (Turquie). Bull. Min. Res. Expl. Inst. Turkey (Ankara) 55: 64-96, Pl. 1-8.
Schaffer, H. 1962: Die Scutelliden des Miozäns von Österreich und Ungarn. Paläont. Zeitschrift (Stuttgart) 36 (3-4): 135-170, Taf. 15-19.
Smith, A. 1984: Echinoid Palaeobiology. George Allen & Unwin (London): X + 1-190.
Stäche, G. 1858: Die neogenen Tertiärbildungen in Unter-Krain. Jb. Geol. R. A. (Wien) 9: 366-398.
Vadäsz, M. E. 1915: Die mediterranen Echinoder-men Ungarns. Geologica Hungarica (Budapest) 1-2: 79-254, Tab. 7-12.
Veiga Ferreira, O. 1961: Equinideos do Miocéni-co de Portugal Continental e Ilhas Adjacentes. Com. Serv. Geol. Portugal (Lisboa) 45: 529-564, Est. 1-17.