SEJA VSEH TREH ZBOROV OBČINSKE SKUPŠČINE
Načrtovanje prihodnosti
Nobembrsko zasedanje vseh treb zborov občinske skupščine je bilo namenjeno predvsem obravnavi osnutka srednjeročnega druzbenega načrta naše občine za obdobje 1981-1985, predlogu dogovora o teme-Ijih plana občine za isto obdobje in obravnavi osnutka smernk za izva-janje družbenega načrta občine v letu 1981. Delegati pa so tudi potr-dili izvajanje srednjeročnega načrta za tekoče obdobje 1976-1980.
Upravičenosti vseh številnih pripomb, ki so bile v zvezi s plan-skimi dokumenti izrečene na seji, nekatere delegacije pa so jih ie prej posredovale sekretariatu skupščine, ni bilo mogoče preve-ritijtakoj. Zato je skupščina poo-blastila izvršni svet, da vse tiste pripombe, ki se nanašajo na predlog dogovora o temeljih plana naše občine za obdobje 1981-1985 in za katere bo ugo-tovljeno, da so utemeljene, upošteva v predlogu dogovora. Pripombe pa, ki nimajo realne osnove in tudi niso sestavni deli načrtov delovnih organizacij, temveč so bolj odraz želja dele-gacij in posameznikov, bo izvršni svet skupaj s predlagatelji po-novno obravnaval in o tem poro-čal na pribodnji seji skupščine. Vse pripombe v zvezi z osnut-kom srednjeročnega družbenega načrta občine in osnutka smernic pa se bodo upoštevale v pripravi teh predlogov.
Pripombe na omenjene plan-ske dokumente so imele nasled-nje delegacije delovnih organi-zacij in krajevnih skupnosti:
Delegat KS Zadvor je vprašal, zakaj ni načrtovana gradnja ka-nalizacije v stanovanjskih sose-skah MS 108 in MS 108-1 ter v Žabji vasi v dolžini 400 metrov. Gre namreč za stanovanjske so-seske, ki so skoraj v celoti pozi-dane.
Franc Mandeljc, delegat druž-benopolitičnega zbora, je opozo-ril, da v družbenem planu ni predvidena gradnja podhoda pod železniško progo Ljubljana — Zalog v podaljšku Proletarske ulice, čeprav je o tem že bil govor.
Obnova — XVIII. konferenca delegacij — je imela pripombi na
9. in 24. člen družbenega dogo-vora. Želijo, da bi tudi Obnovo, tozd Servisni obrati vključili kot nosilca razvoja v gradbeni me-hanizaciji, kar sta sedaj le Gradis in Slovenija ceste — Tehnika. V zvezi z 59. in 61. členom dogo-vora pa sprašujejo, kako jim je ravnati v prihodnje, glede na to, da se je spremenila namembnost industrijske cone MP— 1/1.
Delegata iz KS Hrušica — Fu-žine je zanimalo, koliko otrok bo lahko sprejel novi vrtec V Hruši-ci. V različnih dokumentih so namreč navedene dve številki 60 in 80.
(Nadaljevanje na 2. strani)
(Nadaljevanje s 1. strani)
KS Klopce je ugotovila, da je
popolnoma izpuščena iz družbe-nega načrta občine. Krajani pa tudi niso zadovoljni z odgovo-rom na pripombe, ki so jih dali v javni razpravi glede rekonstruk-cije ceste Kamnica — Križevska vas, uvedbe avtobusne proge v KS Klopce, povezave ceste Kri-ževska vas — Velika vas in pove-čanja zmogljivosti vodovoda KLopce — Vrh in studenca Moči-le. Odgovor, da objekti niso v planu komunalne skupnosti ozi-roma Mestnega vodovoda, se jim zdi pomanjkjjiv.
Nina Jevšnik je seznanila skupščino s stališči in sklepi skupne seje komiteja občinske konference ZKS in predsedstva občinskega sindikalnega sveta glede devetmesečnih rezultatov gospodarjenja v občini in o po-teku razprave o planskih doku-
mentih sisov družbenih dejavno-sti. Stališča in sklepe OK SZDL pa je povedal Siavko Gerlica. O tem obširneje pišemo v posebnih prispevkih v tej številki Naše skupnosti.
Papirnica Vevče — VII. kon-ferenca delegacij — predlaga, naj bi bila v temelje plana vklju-čena tudi zadružna gradnja sta-novanj. V njih je namreč govor o organizirani in individualni gradnji.
Predsednik zbora krajevnih skupnosti Danilo Jurca je spra-ševal, kaj bo s prostorom, kjer je sedanja tržnica. Tudi za šolo, ki je načrtovana v krajevnima skupnostima Moste in Selo, ni predviden prostor. Kazalo pa bi se dogovoriti s Staninvestom glede prostorov, ki jih sedaj upo-rablja kot skladišča.
Pisne pripombe pa je več dele-gacij že pred sejo poslalo sekre-tariatu skupščine. Indos — IV.
konferenca delegacij — je opo-zoril, da v prihodnjem srednje-ročnem obdobju ni predvidena gradnja Letališke ceste od kri-žišča s Kajuhovo do Julona. Prav tako v smernicah ni naložbe tozda Servo — Mehanični obrati (SOZD Sap Viator, delovna or-ganizacija Vzdrževanje cestnih vozil), ki so jo v sozdu ocenili kot najpomembnejšo. Več pripomb, med njimi tudi ureditev Navja, je imela BTC — XIII. konferenca delegacij. KTM Protektor — XXIII. konferenca delegacij — se je zavzela, da se tudi v družbe-nem načrtu občine upošteva nji-hova naložba. OŠ Ketteja in Murna — XXVIII. konferenca delegacij — je spraševala za opredelitev moščanske gimnazi-je, KS Lipoglav pa je opozorila na ureditev vodovoda Lipoglav II, ki v družbenem planu ni pred-videna.
D. J.