Mitozmagilevice TheVictoryoftheImaginaryLeft THEVICTORY of THEIMAGINARYLEFT Therelationshipofthemediaandpoliticsin the2000parliamentaryelectionsinSlovenia bredaluthar tonŁia.kuzmani sreŁodrago mitjavelikonja sandrab.hrvatin lenartj.kuŁi MIT OZMAGILEVICE Medijiinpolitikamedvolitvami2000vSloveniji bredaluthar tonŁia.kuzmani sreŁodrago mitjavelikonja sandrab.hrvatin lenartj.kuŁi doslejizlovzbirkimediawatch marjetadouponahorvat, jefverschueren,igor.agar RetorikabegunskepolitikevSloveniji bredaluthar Politikateletabloidov darrenpurcell Slovenskadravanainternetu tonŁia.kuzmani Bitjaspolstreice karmenerjavec,sandrab.hrvatin, barbarakelbl MioRomih matevkrivic,simonazatler Svobodatiskainpraviceposameznika othertitlesin themediawatchseries marjetadouponahorvat, jefverschueren,igor.agar TherhetoricofrefugeepoliciesinSlovenia bredaluthar ThePoliticsofTeletabloids darrenpurcell TheSlovenianStateontheInternet tonŁia.kuzmani HateSpeechinSlovenia karmenerjavec,sandrab.hrvatin, barbarakelbl WeAbouttheRoma matevkrivic,simonazatler FreedomofthePressandPersonalRights mirovniintitut metelkova6 si1000ljubljana e:info @ mirovniinstitut.si www.mirovniinstitut.si izdajatelj: mirovniintitut zbirka: mediawatch urednik: brankicapetkovi mitozmagilevice Medijiinpolitikamedvolitvami2000vSloveniji avtorji: bredaluthar,tonŁia.kuzmani, sreŁodrago,mitjavelikonja, sandrab.hrvatin,lenartj.kuŁi lektor: jakauraj design: idstudio tipograWja: goudy&goudysans,itc organizacijatiska: bonar&partner ' 2001mirovniintitut IzidknjigejeomogoŁilOpenSocietyInstitute. ZahvalapodjetjuCHSd.o.o. zabrezplaŁnouporaboraŁunalnikaCompaqArmada. cipKatalonizapisopublikaciji Narodnainuniverzitetnaknjinica,Ljubljana 342(497.4)2000 32.019.51:659.3(497.4) 659.3(497.4):324 MITozmagilevice:medijiinpolitikamedvolitvami 2000vSloveniji/Breda Luthar...[etal.].Ljubljana:Mirovniintitut, 2001. - (EdicijaMediawatch) Vsebujetudiangl.prevod,tiskanvobratnismeri:Thevictoryofimaginaryleft: therelationshipofthemediaandpoliticsinthe 2000parliamentaryelectionsin Slovenia/[translationOlgaVukovi] isbn961640301x 1.Luthar,Breda 2.Thevictoryofimaginaryleft 111405056 MITOZMAGILEVICE Medijiinpolitikamedvolitvami 2000vSloveniji bredaluthar, Fakultetazadrubenevede, Oddelekzakomunikologijo,Ljubljana(www.fdv.unilj.si) tonŁia.kuzmani, Mirovniintitut,Ljubljana (www.mirovniinstitut.si) sreŁodrago, Visokaolazasocialnodelo,Ljubljana (www.vssd.unilj.si) mitjavelikonja, Fakultetazadrubenevede, Oddelekzakulturologijo,Ljubljana(www.fdv.unilj.si) sandrab.hrvatin, Fakultetazadrubenevede, Oddelekzakomunikologijo,Ljubljana(www.fdv.unilj.si) lenartj.kuŁi, svobodninovinar (lenart.kucic@guest.arnes.si) VSEBINA povzetek7 BredaLuthar oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti12 triteorijeomedijskizaroti12 dejavnikimedijskehegemonije15 volilneteme:odavnojadoproraŁunske luknje17 tisto,Łesarnibilo18 fetiizacijaobjektivnosti20 literatura23 TonŁiKuzmani ekstremnostcentra26 politikainekstremno28 centerkotreferencainrojstnomesto ekstremov30 »posebnapot«(sonderweg)ideologem posebnosti31 postpolitiŁno:desnalevica inlevadesnica34 volitve2000kot»zasukvlevo«oz. »zmagalevice«40 postpolitiŁnidrnovekkotpersonaliza cijamainstreamaalijanist41 janizeminpostpolitiŁno neoslovenstvo45 »zmaga«neoslovenstvanad nacionalizmom46 literatura48 SreŁoDrago verainvolitve54 kontekst:kulturnibojinklerikalizem55 analizaproblemskihpodroŁij58 1.kuratskaslubabrezjavneali politiŁnerazprave59 2.olstvobrezzaostrovanja ovpraanjuverskihvsebinvolah60 3.mediji:najradikalnejeoŁitkeome dijskiblokadiizrekajocerkveniinvlad nipredstavniki63 4.verainpolitika:kofovskoizjavoo volilnidolnostipohvalijovsepolitiŁne stranke,Łepravvolitve,kisoizrazdr avljanskealiverskedolnosti,niso svobodne69 sklep:klerikalistiŁneskunjave zelementikulturnegaboja73 literatura75 MitjaVelikonja omledninagovorispredvolilnihplakatov78 prevladujejoznaŁilnostipropagandev politiŁnomirnihobdobjih79 »umirjenost«propagandnihvsebinin sloganov79 podobnostmotivov81 pomanjkanjeprepoznavnihpolitiŁnih simbolov84 personaliziranjestrank85 razcepljenostipolitiŁnegaprostorani videtivpropagandnihvsebinah87 literatura90 SandraB.Hrvatin,LenartJ.KuŁi volilnakampanja2000nainternetu92 oblikanadvsebino94 »kakobiglasovaleplavolaske«?100 glasovanjenaspletu!sdsbivolilazlsd101 igricalds101 klepetspredsednikom103 sklep:volitve2000evolitve?105 literatura107 7 Mitozmagilevice POVZETEK VtejsedmiknjigizbirkeMediaWatchobjavljamopet esejevovolilnikampanjizaparlamentarnevolitvevSlo venijileta 2000.Avtorjiesejevanalizirajoteme,okaterih smomenili,daodsevajovlogoinpomenmedijevvtejvo lilnikampanjiinposlediŁnotudipriustvarjanjupolitiŁ nihindrubenihrazmerpovolitvah. bredalutharugotavljaveseju Ohromljeniinoslep ljeniodnevtralnosti,daseveŁinaobravnavurnalistiŁnega pokrivanjavolitevukvarjazodstopanjinovinarjevodpro fesionalnihnovinarskihstandardov,predvsemodstandarda objektivnegaobravnavanjaposameznihkandidatovalipo litiŁnihstrank.Samiprofesionalnistandardinisopostavlje nipodvpraaj.Fetiizacijaobjektivnostijeevednoosred njaznaŁilnostnovinarskesamopodobe.Dokazuje,daravno profesionalnamitologijaonovinarskiobjektivnostivpliva na»pristranost«volitevinnaodvisnostmedijevodpolitiŁ nekonstrukcije»problemov«.TojemogoŁeravnozaradi predpostavke,kijevosnovimitaoobjektivnostiinseglasi, dajemogoŁezgodbepripovedovatinepristransko,nevtralno, torejiznikogarnjegastaliŁa,tako,daresnicoiŁemonekje meddvema(tremi,petimi)nasprotujoŁimisiizjavami. Kerjebilotokratzapolitikoboljpomembnonadzoro vati,oŁemljudjemislijo,kakorpavplivatinato,kako mislijo,jeBredaLutharanaliziralapredvolilnasooŁenja naslovenskinacionalnitelevizijiin PopTV zgoljgledena obravnavanetemeinjepustilaobstranidrugevidikepo mena(ikonograWjo,retoriŁnepogoje).Vesejuposkua pokazati,dajebilanovinarskatematizacijarealnostisko rajdapopolnomaodvisnaodpolitiŁnekonstrukcije»prob lemov«iz»zadev«.Negresamozavpraanji,kajsoosred njidrubeniproblemiinkdojihjede Wniral,ampaktudiza prevzemanjejezikainkonceptov,znotrajkaterihsobile zadeveobravnavane. tonŁia.kuzmani ugotavljavprispevku Ekstrem nostcentra ,dajenaŁrtovanaanalizapolitiŁnihekstremov vvolilnikampanji 2000postalabistvenoboljzahtevna, kersejeekstremnostpremaknilaaliprikrilainniveŁne posrednodostopna.Avtorjeanaliziralnekateremanjvid netodaboljzakoreninjeneekstremnosti,kiutegnejobiti usodnezaprihodnostdemokracijenaSlovenskem.Kerni niŁveŁtako,kakorjevŁasihbilo,sotudinacionalizem, 8 Mitozmagilevice ovinizem,kulturnirasizem(tajekljuŁenzarazumevanje razmervSloveniji)intudiekstremizmipostalidrugaŁni, kakorsobilivŁeraj.»Adaptirali«sose,»modernizirali«, kar»postmodernizirali«in/ali»postpolitizirali«. Avtorugotavlja,daseveskorpusslovenskepolitike nenehnopremeŁaprotidesniinjesedajbistvenoboljde sno,kakorjebilkdajvzadnjihdesetihletih.Desnica,o katerigovori,niveŁtradicionalnopolitiŁnainjenegre iskatizgoljmedprivrenciBajukainJane.Jeboljpostmo derna,vzvienainarogantna,predvsempaantipolitiŁna. Iskatijojetrebapredvsemznotrajmanageriziranihdrnov kovcev,vpojavih,kakrnajemeanicarasistiŁnegainpost modernegapriJelinŁiŁu,invtakoantipolitiŁnempojavu, kakrenjevstopStrankemladihvparlament. Kuzmaniugotavlja,dajeto,karsevSlovenijipona vadirazumekotlevoalipa»zareslevo«pravzapravradi kalno,fundamentalno,torejklenoinkorenjako.Trdi,da nesamodafundamentalizemstopanamestolevega,paŁ palevegaskorajdasplohni.Vsakoanticerkvenoinanti katolikostaliŁejetukajeapriornoizenaŁenozlevico. Medijskorazumevanjet.i.volilnega»zasukavlevo«je pravzapravneinterpretacijainradikalnovrednostnocen tristiŁnaocena,kiimapredvsemnalogozastraevanja.To ninikakrna»objektivnaocenadogodkov«,ampakanti politiŁnadra,trdiKuzmani. VtemokoljunebostenalizvrstiobiŁajneinterpreta cije,kibibobureklabobinizreklaradikalnopreprosto stvar:takokakorAlbanci,SrbiinPoljakitudiSlovencina danistopnjinerazvitostidemokracijenimajo(veŁ)nika krnedrugereligijerazenslovenstvasamega. ehoŁemozaresmislitito,karsedogajavpostsociali stiŁniSloveniji,eposebnoto,karsejezgodilonavoli tvah 2000,potemjetrebareŁi,dajeravnonatehvolitvah v Sonderweg neokonservativnemneoslovenstvuujetihne razlikah(nepavrazlikah!)innerazlikovanjihzmagaladr novkov(sk)apot.Prilismovsituacijo,vkateriutegne bitijanizemudejanjenna»mehak«(Drnovkov)naŁin, karpomenivseprejkotto,dajanizemneutegnezmagati. Kuzmaniugotavlja,da»pravi«problem,skaterimima moopraviti,nitisti,kijedomanalevici,alitisti,kije domanadesnici.Volitve 2000jetrebaobravnavatikotne kaken»obraŁunznacionalizmom«,todatonibilostorjeno spozicij»uhajanja«nacionalizmukottakemuintudines pozicijiskanja»drugih«(denimopolitiŁnih)iztoŁnicrazvo ja.Nacionalizemjepremagan,vendarspozicijinvimenu 9 Povzetek noveganacionalizma,vimenupostpolitiŁneganeoslovens tva,kigareprezentiraeldeesovskipostpolitiŁni mainstream. sreŁodragoanaliziravprispevku Verainvolitve navzoŁnostRimskokatolikecerkvevosrednjihslovenskih medijihvŁasukampanjezaparlamentarnevolitveleta 2000.Pokazaloseje,dasobilemedijskozeloizraene(tako pozaslugicerkvenihakterjevkotnekaterihpolitiŁnih strank)naslednjeteme:razmerjemedveroinpolitiko,vpra anjeverskeoskrbevvojski,vpraanjejavnegaolstvain odnosCerkvedotiskanihinelektronskihmedijev.Vskle putegaprispevkaavtorpovzemaopozorilaonadaljnjicerk venistrategiji,oravnanjupolitiŁnihstrankinopolitiŁni kulturiprinas.PravnatehpodroŁjihjepredvolilnoob dobjekulminiralotrende,kisozrazliŁnointenzivnostjo prisotnieoddravneosamosvojitvepreddesetimileti. Tudisicerstavcelotnemdvajsetemstoletjupomembno kreiralapolitiŁnodinamikoslovenskegaprostorakulturni bojincerkvenoodzivanjenanj(klerikalizem).VŁasuvo litev2000pasmolahkoopazilipriravnanjuposameznih politiŁnihstrankinvcerkvenistrategijipomembnepremi kevsmeriprepletanjaverespolitiko.TakentrendŁese bonadaljevalboimelnegativneposledicetakozapolitiŁ nokulturokotzakrŁanskoveronaSlovenskem. mitjavelikonja obravnavavprispevku Omlednina govorizvolilnihplakatov vizualnogovoricopredvolilnihpla katovevednopomembnihmedijevpolitiŁnepropagande zazadnjeparlamentarnevolitvevSloveniji:njihovomo tiviko,kompozicijo,sloganeinsimboliko.Zanimatagatako njihovaestetskarazsenostkottudipolitiŁnopropagandi stiŁnasporoŁilnost.KottemeljneznaŁilnostiobravnava nihpredvolilnihplakatovprepoznava»umirjenost«pro pagandnihvsebininsloganov(karustrezarelativnomirni politiŁnisituacijinaSlovenskem),podobnostmotivov(in njihovoprecejnjoneizrazitost),pomanjkanjeprepoznav nihpolitiŁnihsimbolov(leredkisostariveŁkotdesetlet) inprevladoportretovstrankarskihveljakovnanjih(torej pojav»personaliziranja«strank).Sklepneugotovitvesotri: prviŁ,dajebilomedplakatipolitiŁnihstrankprecejveŁ podobnostikotrazliknamesto,dabipoudarjali,pro Wli ralirazlikemednjimi,jihbriejo;drugiŁ,dasobiliplakati tudipovidezuizrednomonotoni,dolgoŁasni,neinovativ nitorejmedli;intretjiŁ,dajeostaloneizkoriŁenihpre cejestetskihinpropagandistiŁnihmonosti(avtornekate 10 Povzetek remednjimitudinaniza),kisosicerobiŁajnepriobliko vanjupolitiŁnihplakatov. sandrab.hrvatin inlenartj.kuŁi poskua tavprispevku Volilnakampanja2000nainternetu odgovo ritinavpraanje,alijebilakampanjanainternetupomem bnidelpredvolilnekampanjezadravnozborskevolitve 2000vSloveniji. Ugotavljata,dajeveŁinastrankarskihspletnihstrani vtejvolilnikampanjiponujalasamopropagandnogradi vo,prirejenozadrugmedij.VeŁinastrankjespletnestrani uporabilazasamopredstavljanje,kotdopolnilosvojevizit keinkotformalnonujnost.OŁitnojebilopomanjkanje vsakrnespletnestrategije. Vanalizahpredvolilnihanketnaspletnihstraneh stranksls+skdinsdsavtorjaugotavljata,dasonanjih aktivnosodelovalipredvsemsimpatizerjistrank,dajeoŁit no,davSlovenijieni»spletnihvolivcev«indajeimelv tejvolilnikampanjiinternetzanemarljivpomenceloza negativnopropagando. Avtorjaanaliziratatudiudelebopredsednika ldsdr. JanezaDrnovkanastrankinispletniklepetalnicimedpred volilnokampanjo.Ugotavljata,dajelozaskorajnepo srednidostopdopredsednika,vendarpajevelikdelraz pravepotekalmimopolitikaoz.volivcizapredsednikaniso imelivpraanj. HrvatininKuŁisklepata,dajespletnidelvolilne 2000 vSlovenijiverjetnoleevolucijskikorakdostopnje,kobo toglavnikanalzasporoŁanjeveŁinepodatkovinkosebodo vsebinesporoŁilprilagodilenovemumediju. BredaLuthar 12 Mitozmagilevice OSLEPLJENIINOHROMLJENI ODNEVTRALNOSTI Esejjenastalnap odlagiopazovanjatelevizijskihpred volilnihdebatna TelevizijiSlovenijain PopTVseptembra inoktobra 2000,vŁasukampanjezaparlamentarnevoli tvevSloveniji.NikritikaproblematiŁnih odstopanjnovi narjevodkanoniziranihprofesionalnihstandardo v,tem veŁproblematizacijasamihurnalistiŁnihstandardovin profesionalnemitologije.Zlastimevtemtekstuzanima vsenavzoŁinovinarskistandardobjektivnosti .Mitoob jektivnemnovinarstvuimplicitnopravi,dajemogoŁezg od bepripovedovatiznikogarnjega(torejnevtralnega)sta liŁa. TabizarnaempiricistiŁnapoenostavitevdrubenega insimbolnegaprostoravresnicipomeni,dajeresnicomo goŁenajtilenekjevmesmeddvemasubjektivnimaizjava ma(alitremi,petimiestimikon Xiktnimistranmi). Tokratbomopustiliobstranicelovrstodisku rzivnihvi dikov,kisodoloŁalipomenpredvolilnetelevizijskedebate odikonograWjedoretoriŁnihpogojev,ingovoriliote mah,okaterihjetamteklabeseda.Razlikovanjemedvpra anjem , kakomislimooneŁem, invpraanjem , oŁemsploh mislimo,jetakoalitakonepr oduktivnozarazmiljanjeo vlogimedijevvpredvolilnikampanji.egledamosamos staliŁazade v,okaterihsejetamgovorilo,jebi l pomentega predvolilnegaanraindiskurzarezultattakomreetem, kisobilepotlaŁeneinizkljuŁene,kottuditem,okaterih sogovorili .MoŁnareditiproblemiz»stvari«jebiledennaj pomembnjeihuŁinkovmedijevnatevolitve.Ravnou r nalistiŁniidealinmitoobjektivnostipajeomogoŁilpoliti ki,dajeskorajdavcelot ikoloniziralajavnodebatotako, dajeiz»zadev«ustvarila»nacionalneprobleme«. triteorijeomedijskizaroti Predenselotim odgovarjanjanavpraanje,kakoinza kajurnalistiŁnaobjektivnostomogoŁapolitikikoloniza cijojavnegaprostora,semoramgledenasvojnamenna zaŁetkuvpraati,kakosevslovenskempublicistiŁnemdi skurzugovorio odnosumedmedijiinpolitiko? Tojena mreŁbistvenovpraanje,sajtagovoricasooblikujesamo predstavournalizma.Hkratioblikujepredstavopolitikeo urnalizmuintakonaravointerakcijemedtemadvema »podsistemoma«.VseraznovrstnepublicistiŁnekonceptua lizacijetega odnosaprinasvzadnjemŁasubilahkouvrstili 13 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti vvsajtrirazliŁne»teorijezarote«:zarotekapitala,zarote starihelitinzaroteideolokegaaparatadrave. dobrifantjeprotikapitalu: Prvaoblikateorijeza roteje hardcore politiŁnoekonomskipogled.Tameni,da neodvisnostodkapitalainpolitike,odoblastnikainlast nikapomenitudineodvisnenovinarje. slabifantjeprotislovenskipomladi: PolitiŁna inaŁicazgornjegapogleda.KritiziradomnevnopolitiŁno neobjektivnostnovinarjevinurednikov,kikotdelstarega sistemainkontinuiteteelitostajajonakljuŁnihpoloajih. Opravitidaimamoz»indoktrinacijo,kijeznaŁilnazato talitarnesisteme«,kritikovsehmanjinskihpolitiŁnih mnenjinmedijskooligarhijo. ideolokiaparatprotivsem: Zelosplonateza,o samihmedijihpovezelomalo,Łepravonjihdostigovori. Nanjenasplonogledakotnaideolokiaparatdraveali pa»dravekapitala«. GotovojepolitiŁnoekonomskipoglednaokoliŁine urnalistiŁneprodukcijekljuŁen,todavsvojizgornjiizpe ljavikaenavelikopoenostavljanje.Ideologijajepotej tezineposredniavtomatskiuŁinekkapitalskegaoziromapo litiŁnegainteresa.KonceptideolokegauŁinkasesicersploh netematizira,vendarjeideologijaimplicitnorazumljena kotpopaŁenaresnica.Potejtezisonovinarjidobrifantje, kijihtlaŁiinjihoviraviskanjuresnicebodisioblastnik bodisilastnik.Hkratipase,vsajveniodverzijpolitiŁno ekonomsketeorijevplivamnoiŁnihmedijevvSloveniji, takokonstruiratudiposebnistatusnovinarjevvdrubi statustistih,kiimajodostopdoresnice. Druga,politiŁnatezaideologijopravtakorazumekot popaŁenoresnico,razlogezaizkrivljanjerealnostipapripi sujepolitiŁniminteresompolitiŁni/strankarskioprede ljenostinovinarjevinurednikov.Totezozagovarjajopred stavnikidesnice,kiosebigovorijokotozastopnikihcivil nedrube.Pristranskimmedijemindolgotrajnimedijski kampanjiprotiBajukovivladijetrebaponjihovemmne njuvglavnempripisatikrivdozaporazdesnicenavolit vah.T akodesnakotlevainaŁicapolitiŁnoekonomsketeo rijegovoriokoncentracijilastnitva,kiuŁinkujetako,da medijisluijointeresomsvojihlastnikov(pritemdesna inaŁicapoudarjavlogo»retencijskihelit«,kidaobvladu jejomedije).Nekaterisogovoriliceloonujnosti»revolu cionarnegazavzetja«glavnihslovenskihmedijevoz.sopo 14 Mitozmagilevice gojzademokratizacijojavnegovoricevideliv»neodvisnih« medijih,kijihnadzorujejosami. Prviproblemtetezeje,dapomeniposkus koloniziranja konceptacivilnedrube. SporoŁanamreŁ,daje civilna drubavednosamonjihova,vsidrugiglasovisoleartikula cija»vladajoŁestrukture«,»manjinskomnenje«pajemne njepolitiŁnihstrank,kisoizgubilevolitve.Medijskamargi nalizacijainizkljuŁitevcelevrstedrugihglasovizjavnesfe rezagovornikovtetezenezanima.Druganapakategapo gledajesam konceptnamere ininteresnepristranosti.Taje behavioristiŁnorazumljenakotzasebnomentalnostanje pisca,novinarja, nepakotuŁinekumeŁenostipiscanovi narjaznotrajinstitucionaliziranihdiskurzivnihsistemov . Zagovornikiteze»slabifantjeprotislovenskipomladi«za nemarjajo,dakomunikacijateŁevkontekstuodnosov,ki obstajajoneodvisnoodvsakegaposameznegainteresa.Ideo logijanamreŁnisamovnovinarjeviglavi,ampakvsistemih diskurza,znotrajkateregasonovinarji(invsidrugi,tudiza govornikitehtez)umeŁeni. Desnica,kiimaprav,kopravi,daso»jibilimedijipred inmedvolitvaminenaklonjeni«teganeuvidi,zatosito nenaklonjenostnapaŁnorazlaga.Nadrugistranipajeod govornovinarjevinpolitiŁnihkomentatorjevnataoŁitek ponavadinaivnoempiricistiŁen.NovinarjinamreŁnajpo gostejetrdijo,dasomedijileneopredeljenozapisovali,kaj sedogajavrealnosti.Ponjihovemmnenjujebilotreba samoregistriratinetetepolitiŁnenapakedesnevlade dejstvatorejinzgodbasejepisalasama.Ali,toŁneje, zgodbosopisala dejstva.Takokakorpravitradicionalno pojmovanjeobjektivnosti:najprejzbiramodejstva,potem painlepotemnapiemozgodbooz.proizvedemointer pretacijonapodlagidejstev.TakpogledjeproblematiŁen, kerpredpostavlja,dastavedenjeininterespopolnomalo Łena,nepaneloŁljivopovezana, dejstvainzgodbepamed sebojnokonstitutivne.Topomeni,datipidiskurzanare kujejooblikopodatkov,kijihiŁemo. Poglobljenaanali zazatonemorespraevatiostrankarskiopredeljenostinovi narjevin»medijskioligarhiji«temveŁmora:a)problemati ziratinovinarski mitosubjektiviteteizpraznjeneminnev tralnemregistriranjudejstev inb)ugotavljati,davdrubi, kjer medijinisonekajzunajnje,ampakpredvsemtudi po sebnaartikulacijapopularnihmitologij (takihmitologij, kakrenjeovinizemalirasizem,patuditakih,kakrenje anticerkvenisentiment),nikonsenzazanjenopolitiko.V temkonkretnemprimeruimamotakoopravitisfenome 15 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti nom»desnapolitikanapaŁnopresodinacionalnikonsenz«, nepasfenomenom»medijskaoligarhijaprotimanjinskim politiŁnimmnenjem«,sajsokotreŁenotudimedijiarti kulacijapopularnegakonsenza.Takokotvsidrugitudiur nalizem,kogrezakonsenzualnestvari,uporabljasimbolno orodje,kikonstituiradominantnoideologijo. »Ideolokiaparatdraveprotivsem«jepovzetektretje teze,kitemeljinaimpliciranipredpostavki,daideologija nilepopaŁenjeresnicealiavtomatskiuŁinekkapitalske produkcije,temveŁmreapodob,simbolov,praksinkon ceptov,kidelujejonapodlagiinterpelacije.alzagovorni kitetezevSlovenijimedijenajpogostejeobravnavajokot preprostoartikulacijovladajoŁeideologije. VŁasihjepo enostaviteveveŁjainvladajoŁoideologijopersonalizira karvvladajoŁistranki.Problemstotezoje,danedaje pravnobeneganamigaokonkretnemdelovanjuideologije skozimedijeinnobenegaargumentazasvojoveljavnost. Pravnasprotno,taknarazlagazgoljreproducirasvojomo ralnosuperiornostzdramatiŁnimretoriŁnimargumentom. Medijinastopajokotneposrednaartikulacijakapital skihinteresovaliinteresovvladajoŁeideologijeintako dobijopodobnovlogokakorvpolitiŁnoekonomskirazla giindesniteorijizarote.PolitiŁnospadatatezavkategori jodramatiŁnegalevopopulistiŁnegamanihejskegaboja »dobregaprotizlu«,kritike,ki»lovisomiljenikelevood levice«,kakorbireklipolitiŁnikomentatorji,vsvojihskle pihpajenenavadnopodobnadesnimtezamovladavini starihelitinzarotivladajoŁestranke. dejavnikimedijskehegemonije Vsetritezeimajovsvojihizpeljavahimplicitnoalieks plicitnodvepredpostavki.PrviŁ,dajevirgospostvavedno mogoŁepersonaliziratioz.locirativkonkretnipolitiŁniali ekonomskiskupini.Ali,kotbidejalLaclau,takopojmova njemoŁivjavnemdiskurzuomedijihsenemoreotresti suverena.Nemoresipredstavljati,da moŁlahkodelujebrez subjekta.Dasegavmreevsehodnosov,praks,rutininv najboljvsakdanjegovorice.Vsajzaprvidvetezivelja,daideo logijoinmoŁrazumetasamovojemsmislu,samovnjenih oŁitnih,dravnopolitiŁnihmanifestacijah.Takozoenjepoj movanjapolitiŁnegajesamoposebiideolokodejanje. Drugaskupnapredpostavkavsehtrehtezomedijski zarotipapravi,dasokulturniproduktineposrednaartiku lacijasistemalastnitva(kapitalskegagospostva)alipoli 16 Mitozmagilevice tiŁnegagospostva.Konkretneanalizepateneposrednezve zenikolinemorejopotrditi.Odelovanjumedijevnemo remorazmiljatisamokotobojupolitiŁnihinteresov .Ana lizamedijskehegemonijemoravkljuŁevatitudi zaplete nomreoreprodukcijepopularnihmitologijincelevrste sedimentiranihinstitucionaliziranihdiskurzivnihsiste mov,novinarskeavtopercepcijeinprofesionalneideolo gije. Na»globokoideolokostrukturo«slovenskeganovi narstvanidovoljgledatisamoskozi a)vpleteneinterese (politiŁneinekonomske),temveŁjepotrebnonanjo gledatikotnaartikulacijoodnosamedvsajedvemavidi koma,vpletenimavurnalistiŁnoprodukcijo,insicermed b)popularnoideologijo/mitologijo ,in c)novinarskopro fesionalnosamopredstavoinmitologijo (kateredeljetudi mitoobjektivnosti). VolilnasooŁenjanaobehtelevizijah( TVSlovenijain PopTV )sibomopogledaliskozizadnjividik,t.j.napod lagiprofesionalnegamitaoobjektivnosti.Podobnokotna drugeznaŁilnostinovinarskesamopredstave,kisoprile doizrazavpredvolilnihsooŁenjih,bomotuditamitobrav navalisstaliŁa fetiizacijeobjektivizmavnovinarskisa mopredstavi.Pravprofesionalnimitoobjektivnostina mreŁomogoŁa,dapolitikainnjeneorganiziraneinboljali manjprofesionalneekipezaodnosezjavnostmizamedije innamestomedijeviz»stvari«konstruirajo»nacionalne probleme«.KotvolivcinimamodostopadopolitiŁne»real nosti«,zatojelahkonaapercepcijapolitikeinpolitikov utemeljenalenamedijskihtemah,javnoivljenjepaje uŁinekjavnihtranskriptov,tudimedijskega. T okratpredvolilnakampanjaniimelakaknegaposeb novelikegauŁinkanavolilnerezultateoz.nibistvenovpli valanato, kakosoo»nacionalnihproblemih«razmilja livolivci ,temveŁsomedijivplivalipredvsemnato, oŁem sovolivcisplohlahkorazmiljali .Ali,reŁenodrugaŁe, medijisodoloŁali,katerestvarisodobiledrubenipomen instatusnacionalnihproblemov. EdininaŁin,danadzo rujemo,kakoljudjemislijo,jeravnoto,danadzoruje mo,oŁemsplohmislijo. 1 1 GlejEntman,vBrianMcNair,str. 50. 17 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti volilneteme:odavnoja doproraŁunskeluknje elezaradiurnalistiŁnetematizacijedobijostvariin terpretativniokvirinstatus»drubenegaproblema«,ska terimsplohlahkoustvarjamosmiselgledeskupnosti,dru beinpolitike.Takosejepredvolitvami,mednjimiinpo njihglavnipolitiŁnibojvednovnemalokolivpraanja, kdo bodefiniral,kajso»pereŁidrubeniproblemi«, torej» tematike,kisotrenutnobodisiprinaszelopereŁe,odmevne alipazavsakdanjeivljenjeljudizelopomembne«.(U.Li puŁekvnapovedipredvolilnihsooŁenjna TVSLO).Ne gresamozakonstruiranjemedijskihtemin»nacionalnih problemov«iztem,temveŁtudizaprevzemanjejezika,poj mov,pojmovnihveriginkonceptualnegaokvira,znotraj kateregatemapostanedrubenatema (tipiŁniprimerso koncepti»pomladnestranke«,»slovenskapomlad«,»zave zanivrednotamslovenskepomladi«,»SvetioŁe«).Stempa somedijivsooŁenjihprevzemalitudikonceptualniokvir razmiljanjaorealnostiindoloŁali»srediŁnetoŁke«diskurza, kiprivilegiraenepogledepreddrugimi. Mojaprvatezaje,dasopolitikaininteresneskupinev medijihinzmedijiedolgopredvolitvamikonstituirale »svojezadeve«kot»skupnedrubeneprobleme«.urnali stiŁnatematizacijajebilapodlonapolitiŁniprodukciji problemov. Novinarji,zaslepljeniodmitologijeobjektiv nosti,nevtralnostiinrealizma,sozapisovali,kajsedoga javrealnosti(tiskovnekonference,strankarskosprodu ciranipsevdodogodkiinkandali)inizpsevdorealno stioblikovalimedijsketeme,iznjihpa»nacionalneprob leme«.Oteh»problemih«sezdi,kakordasoinherentno alinaravnodelrealnosti,nepaideolokihprotokolovre prezentiranjarealnosti.Zdrugimibesedami,zdise,kakor dadrugaŁnamedijskaagendasplohnimogoŁa,sajjeagen daposnetekdogajanjavrealnosti. Mojadrugatezaje,dasobiletemezatoomejenena konsenzualnetemeovladnipolitikiinse nisolotevalesub politike,tojedrubenihtem,kispodbijajokonsenzual nevrednote»skupnosti«. OŁemsmotorejsplohlahkomislilimedvolitvami?V predvolilnihsooŁenjihsokandidatespraevalioproraŁun skiluknji(zmanjatijojetreba),deleusredstevzazna nostintehnologijo(poveŁatigajepotrebno),vkljuŁitviv Evropskounijo(vkljuŁitisejepotrebno,vendarhkratiod loŁnozagovarjatisvojeinterese)alivzpostavitviodnosovz 18 Mitozmagilevice Jugoslavijo(seveda,previdnostniodveŁ)itd. Obstajalje splonikonsenzglede»velikihnacionalnihproblemov«. KonXiktsejevnemalleokrogtega,komupripisatikrivdo oziromazaslugozaposamezniproblem.Kersosevsepoli tiŁneopcijestrinjale,dajepotrebnozapolnitiproraŁunski primanjkljaj,sejekon Xiktlahkovnemalokolivpraanja, ŁigavaWnanŁnapolitikagajepovzroŁila.VsepolitiŁne stranke(zizjemocirkukihstrank,npr. sns)sosestrinjale oneizbenostivkljuŁevanjavEvropskounijo.Sporisose lahkovnemalileokoliprisvajanjakrivdealizaslugzare zultateprocesaprilagajanjaEvropskiuniji.M edijskodeW nirani»problemi«(odproraŁunskeluknje,zunanjegadol ga,volilnegasistemadoplaŁsodnikovalistavkezdravni kov)soigralivlogostandardov,pokaterihsmolahkopreso jalipolitiŁneopcijealivsajvidezkompetencekandidatov zareevanjetakode Wniranih»nacionalnihproblemov«.Za deve,kisopostale»drubeniproblemi«somedvolilnokam panjopostale kriterij,pokateremsisplohlahkoustvarja momnenje(ali,bolje,vtis)opolitiŁnihkandidatih . VpredvolilnihsooŁenjih,takokottudisicer,sonovi narjireproduciralipolitiŁnoagendointakorekoŁvceloti spraevalipotematiki»kijeinevznemirjaslovenske politike«(uvodvvolilnosooŁenje TVSLO,4.10).Tudi Łejebilastvarpoimenovanainkonstituiranakot»drube niproblem«dolgopredvolitvami(npr.veŁinskivolilni sistem),jestempostalasestavnideljavnegaivljenja.Tak »problem«,kisicerspreminjasvojpoloajnahierarhijime dijskihtem,postanemarginalen,vendargajemogoŁeved noznovapritegnitinadaninkonstituiratikotvrhovnipred volilnikriterij. Volivcigledalcisobilitorejobsojeni,da politikepresojajopostandardih,kisojihpolitikiposta vilisamizase .Politikasijepoimenovalainde Wniralapo litiŁneproblemeinpostavilakriterije, oŁemjesplohlegi timnorazpravljativjavnemdiskurzu . tisto,Łesarnibilo Zlastijepomembnopoudariti,daoodnosumedmediji inpolitikovpredvolilnikampanjiinonaravijavnegadi skurzanasplohnemoremogovoritilenapodlagitega,o Łemersejerazpravljaloindokaterihtemsopolitikizavze malistaliŁe. PomensooŁenjjerezultatmreetem,kiso bilepotlaŁeneinizkljuŁene,intem,okaterihsotam govorili.Omedijihinnjihovivlogivvolitvahmoramo torejsoditipotem,karnibiloizbranokotproblem,karje 19 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti bilodiskurzivnopotlaŁenoinnimoglopostatistandard presojanjapolitik,nepalenapodlagiproblemov,okate rihjeteklarazprava. Vnaemprimerusobiletodrubeneteme,kizade vajosubpolitikointestiranjeveljavnihdominantnih drubenihnorm. Grezateme,kijihuvrŁamomedtako imenovane»slovniceoblikivljenja«ali,zdrugimibese dami,teme,kizadevajokon Xikto»sredstvihidentitetne gaobstoja«:kulturnepreference,odnosdotujcev»junja kov«inprebenikov,dovsehdrugih»neavtentiŁnih«manj in,doensk,homoseksualcevindrugihmarginaliziranih, odnormativnegasrediŁaodmaknjenihskupin. VisokomodernikonXiktinastajajoooblikahivljenja kot udejanjenegasvetovneganazora. Vtemsmislujenpr. odrekanjegradbenegadovoljenjazagradnjodamijevLjub ljaniprvovrstenpolitiŁniproblem.Tedrubenetemeniso biledelpredvolilnepolitiŁneagende,Łepravsenovipoli tiŁnikonXiktivdrubah,kjerseneenakostigibljejoon straneksistenŁnegaminimuma,vnemajopredvsemnapo droŁjut.i.bojazade Wnicijein zadevajovpraanji,kdobo poimenovalindefiniralpolitiŁneprobleme,inkaknavr stazadevbosplohimelalegitimnomestovjavniagendi drubenihproblemov. HkratipapravizkljuŁevanjedru benegaproblemaizjavnegadiskurzakonstituiradrubeni problemkotpolitiŁniproblem. Naobehtelevizijah( TVSlovenijainPopTV)soo »drubenihtemah«,kiproblematizirajopredpostavljeni skupnostnikonsenz,govorilivdvehpredvolilnihsooŁe njih.Na T elevizijiSlovenija jevpraanjeo»statusuhomosek sualnepopulacijevSloveniji«postavilagledalkapointer netuinjetakosluŁajnozalonadnevniredsooŁenja(so oŁenjedne 28.9).Na PopTV jebilotemtemamposveŁeno enopredvolilnosooŁenje,kijerazkrilo,kjesedaneszaresbije prikritiinpotlaŁenibojvdrubi.Mokinovinarvnovinar skemparu,eljandravotvornihtem,jepredvolilnooddajoo »avtentiŁnih«(sic!!!)manjinah,enskahingayihkonŁalz obljubo:»Dragigospodje(sic!!!),jutribomospetpolitiŁni!« Netedendniprej,netedendnipotemnobenaoddajanibila boljpolitiŁna,Łepravsobilegotovoboljpolitikantske. 2 NovinarskorazumevanjepolitiŁnegajebilotorejome 2 Laclaunaprimermeni,dairikonceptpolitike»razumekotpolitiŁnevsevrste odloŁanja,kizadevajodebatealikon Xikte,kjersespopadajonasprotujoŁisi intere sialivrednote« .Trenutekantagonizmov,kopostanepopolnomaoŁitnanereljiva naravaalternativinnjihovihreitevprekoodosovmoŁi,konstituirapolje»poli tiŁnega«.Drubenopapredstavljajosedimentiraneoblike»objektivitete«.Meja medtem,kajjedrubenoinkajpolitiŁno,sestalnopremika. 20 Mitozmagilevice jenonaproceseodloŁanjaznotrajvladnesferedravein gledetehtemstavladalaskorajdapopolnkonsenzinklien telistiŁnazlepljenostpolitikeinurnalizma.Takorazume vanjepolitiŁnegajeutemeljenovpredpostavki,daobstaja neproblematiŁennacionalnisubjekt,davsi»mi«pripada moisti»kulturi«,istemuvrednostnemusistemu,daima movosnovivsiisteinteresevdrubiinenakdelemoŁi, kisepovolitvahinstitucionaliziravparlamentu. Profesionalnanormainmitologijaobjektivnostivprak sinasplohpomenita,da sonovinarji»nevtralni«kadar nastanepolitiŁnostrankarskikonflikt,vkateremjeja snomogoŁelocirati»suverena«,kadarpagrezadom nevnokonsenzualnestvari,urnalizemreproduciradi skurzdominantneideologije. eovinizemalirasizemkot legitimenjavnidiskurzindelkompleksnekolektivnevo ljenistanikjerspodbijana,novinarjitadiskurzbrezzadr kovuporabljajo,kopiejonaprimeroprebenikihvSlo venijo.Vnjihovihpredstavahsmotakoalitakovsidel istedrube,pripadamoistikulturiinimamoenakpogled nadogodke.Predvolilnimedijskiizbortemjetakoprispe valk reprodukcijinormalnostiinnerealnosti ,karjepo mnenjuDavidaChaneyjatudivresniciglavnanalogano vinarstva,novinarjipasoodigralivlogo»glavnihakterjev vreprodukcijireda«. fetiizacijaobjektivnosti »Nacionalneprobleme«jetorejpoimenovalainde W niralapolitika,kijetudisicerdoloŁala,kaknavrstazadev imasplohprostorŁekvpredvolilniagendidrubenihprob lemov.Razumevanje»politiŁnega«kotvladnesferedra veinizkljuŁevanje»drubenega«izjavnegadiskurzater obenemstrogoloŁevanjemeddrubeniminpolitiŁnim 3 je mogoŁepravzaradinovinarskegamitaoprofesionalniob jektivnosti.Tapredpostavlja,daje zgodbomogoŁepove datiznikogarnjegastaliŁa. epravnovinarjivztrajno trdijo,dajenjihovizbormedijskihtemrezultatpresojeo tem, kajjepomembnooz.zanimivoinkajne (torejdom nevnonepristranskihprofesionalnihstandardovizbora)ne pakajjenarobeinprav (torejmoralnepresoje),jeizbor problemavednopolitiŁnainmoralnapresoja.Nobenezgod benimogoŁepovedatiznikogarnjegastaliŁainnobene govoriceni,kibiselahkootreslapartikularnegapogleda. 3 Alirazumevanjedrubenegazgoljkottrivialnega,primernegazgoljzapripovedo vanjeŁlovekihzgodb. 21 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti enimamosvojezgodbeoz.perspektive,joboskozinaa ustapovedalnekdodrug. urnalizemjeezadnjatrdnjavaverevobjektivnostin nevtralnost,sajsojoopustilitakorekoŁvsizznanstveno epistemologijovred.Etikaobjektivnosti,kinovinarjempre povedujeopredeljevanjeindelovanje,jihtakosilivpripo vedovanjezgodb,kisoizpraznjenenjihovesubjektivitete,v pripovedovanjedomnevnonevtralnihzgodb.Novinarska mitologijaonevtralnosti,objektivnostiinneopredeljenosti govoritorejorazumevanju,dajeurnalistiŁnipoklicpasi veninamoralen.Mit,dasonovinarjizgoljribiŁi,kivrejov svetmreo,vkateroseujamedogodekinpostanenovica, pozablja,dajemrea,skaterolovijonovice,Łlovekiizde lek.Zdrugimibesedami,profesionalniprotokolizaselekci joinupovedovanjerealnostinisonevtralniinzatonovinar skoporoŁiloninikolitransparentno»stvarsama.« Vnovinarskipraksidejstvainvrednotenujnoprehajajo enivdrugeali,kotsmodejali,zgodbeindejstvasomedse bojnokonstitutivna.TakoprehajanjenitehniŁnispodrs ljaj,prikateremmnenja,vrednote,politiŁnostaliŁealiŁus tvapiscapopaŁijoobjektivnadejstva,temveŁgreza inhe rentnomedsebojnoodvisnostinteresainvedenja. LoŁeva njadejstevinvrednotenjanimogoŁeupotevatinitiprinaj boljizoliranemukoŁkuinformacijeodrubenemsvetu.Kon ceptobjektivnostizvsemisvojimisestavnimideli(nepri stranostalinevtralnost,distanca,uravnoteenost,faktiŁ nost)jeslepzatomedsebojnoodvisnost.Stemsevedane trdimo,daresniceni.Resnicomoramorazumetikotrezultat procesaiskanjaresnicekotoblikovanjeinzagovarjanje izjave,nepakotstanje,kigaizjavaizpolnjuje. 4 Nevtralnegadelovanjani,vsakodelovanje(vsakdi skurz)pripeljedoposledic,takokotneopredeljenivolivci vplivajonarezultatvolitev.Posledicesevedanisonikoli nevtralne,ŁepravsomordanenaŁrtovanaposledicaodsot nostilastneperspektive. Nevtralniprincip(diskurz)je zatopravonasprotjenevtralnostiinvednopripeljedo vsebinskegarezultataindopraktiŁnegauŁinka. Diskurzi inprojekti,kitemeljijonanevtralnemprincipusoalipo polnomaprazni(posledice,zakaterenoŁemoprevzetiod govornosti,pasonepredvidenstranskiuŁinek)alipaskri vajovsebino,kijenemorejorazkriti,kerdelujejokotme hanizemizkljuŁevanjainmarginalizacije.estrankaorga 4 Sevedavpraksiteganesmemorazumetikotblebetanjevstilu»jaztakomislim, kersemitakozdi«,ampakkotobvladovanjeargumentiranja(tudivizualnega)ali paWguralnoestetskekonceptualizacijekotoblikeutemeljevanja. 22 Mitozmagilevice niziraeenotiskovnokonferenco,daslovenskimvoliv cempove,kajjetrenutnonajboljpereŁdrubeniproblem, innovinarjiteŁejotja,ker»jepotrebnonepristranskopo sneti,kajseobjektivnodogaja«,senesmemoŁuditi,Łe nambotokratskozinovinarjevaustatastrankapovedala, »kajsevresnicidogaja«.Posledicanovinarskegamitaob jektivnostiinstaliŁa»karpripovedujem,jeposnetek,ogle dalorealnosti«jevpraksipoveŁevanjemoŁiorganiziranih inavtoritarnihvirov.Kerbrezperspektivnezgodbeni,seno vinarjisamireducirajonavlogoprenaalca(golobapismo noo,kotpraviM.CrnkoviŁ)perspektivedrugih.eseto rejodpovemopravici»pripovedovanjakotprocesaiskanja resnice«,bodozgodbonamestonaspovedalipolitikaalikor poracija,popularnesamoumevnosti,mitiinideologija. VpredvolilnihsooŁenjihsejepokazalo,dajeuravno teenost,kipomenizahtevopoenakiobravnavi»vsehstra ni«,enanajboljbizarnihkomponentobjektivnosti.Urav noteenosttemeljinanaivniempiricistiŁniveri,daresni cogotovonajdemovmesmeddvema(alinekjevmesmed petimi,estimi,osmimistranmi,kotvpredvolilnihsooŁe njih)nasprotujoŁimasisubjektivnimapogledoma.Novi narjinajbigotovoprinaaliresnicotako,daponudijodve aliveŁtekmujoŁihresnic.Nesamo,datouŁinkujekot bizarnapoenostavitevsocialnegaprostora,marveŁjehkrati stempostopkomprivilegiranamoŁorganiziranihvirov,da deWnirajo»nacionalneprobleme«,sprejetakotresnica,to pajenevarenmitinpostopekizkljuŁevanjaalternativnih interpretacij. Skratka,otem,kajjedrubeniproblem,se nimogoŁeodloŁati,nedabivrednostnoalimoralnopre sojali.NimogoŁepresojatiotem,kajjepomembno,ne dabipritempovedali,kajjeprav. 23 Oslepljeniinohromljeniodnevtralnosti LITERATURA chaney,d. FictionsofCollectiveLife ,Routledge, 1993. ettema,j.s.,glasser,t.l. CustodiansofConscience ,ColumbiaUniversityPress, 1998. fish,s. Thetroublewithprinciple ,HarvardUniversityPress, 1999. mcnair,b. TheSociologyofJournalism ,Arnold, 1998. street,j. Politics&PopularCulture ,PolityPress, 1997. TonŁiA.Kuzmani 26 Mitozmagilevice EKSTREMNOSTCENTRA * epredvolitvami2000semseodloŁil,dajihbom spremljalvluŁi»politiŁnihekstremov«,kibiseutegnili pojaviti.DogovorilismosenamreŁ,dabomonapisaliknjigo otehvolitvah,izhodiŁnadelitevdelapajebilatakna,da jespremljanjeteproblematikemojanaloga.Tudisamsem priŁakoval,dasebodotakokotpriprejnjihnatehvoli tvahpojavljaliprimeriekstremistiŁnegovorice.Vendarse tonizgodilooziromatakosezdinaprvipogled.Vpredvide vanjihsemseuteltoliko,dasobilevolitveleta 2000bis tvenoboljumirjenekotprejnjaleta.VpriŁakovanjuveli kihvolilnihdogodkovsobilimedijskiporoŁevalciinanali tikinaravnostrazoŁarani.Ugotavljaliso,dasobiletevoli tve»zaniŁ«in»dolgoŁasne«.Torejmedijskasrenjavolitve prepoznava(posrednotorejtudipolitikonasploh)kotsvo jevrstnozabavo.ezabaveni,potemjezadeva»zaniŁ«. Nestrinjamsestezo,dajehkratinastalopomanjkanje entertainmentainekstremnosti,kiseŁedaljepogostejepo vezujezzabavokottako.Menim,dasejetokratekstrem nostpremaknilaaliprikrilainniveŁtakoneposrednodo stopna,kakorjebilodoslej.Tudizabavatukajnjihmedij skihzasvojencevbovprihodnjenekolikomanjpriroki. NiveŁtakopovrinskaindostopna 1 ,trebajoje(vprihod njepajobotrebaebolj)poiskati.Enakoveljatudiza ekstremnost.Sedajsebotrebaukvarjatisstvarmi,skateri miseprejnibilopotrebno,preiskatipodroŁja,kjerek stremnostidosedajevsanjahnismoiskali.DrugaŁepo vedano,analizapolitiŁnihekstremovjepostalabistveno boljzahtevna,predpostavljaveŁkotzgoljanalizotistega, karjekdoodpolitiŁnihakterjevizjavil.»Spremljativoli tve«pomeniinbovprihodnjeeboljpomenilovelikoveŁ kakorukvarjatisezgoljsproksemiko,gestiko,mimikoin verbalnokomunikacijotegaalionegapolitika,analizirati toalionosreŁanje,toalionotelevizijskosooŁenjee zdavnajjenamreŁsammedijski,bojdanevtralni,korpus * ZaradiobsegaknjigejepriŁujoŁiŁlanekbistvenoskrajanarazliŁicaavtorjevein terpretacijevolitev 2000vSloveniji.Najboljbistvenainzajetnakrajavajenare jenavpoglavjuJanizeminpostmodernoneoslovenstvo.lanekvizvirnemobse gujedosegljivpriavtorju. 1 Bilistadveskupiniizjem.Ena,boljalimanjpostmodernistiŁnopopleskana(s poudarkomnagovoricitelesainproksemikinasploh),sesukaokoliJelinŁiŁevega prijema,kijestavilnakombinirano,»alternativno«oglaevanje.Poenistranina kontrapunktnostposladkanoeksaktnegaPeŁeta,podrugipanastraniŁnooglae vanje,kisejevglavnemvrtelookoligenitalijinblinjihtelesnihpokrajin.Vdru goskupinoizjemlahkotejemotradicionalnidvojec Mag inRadioOgnjiŁe ,kije stavilnaverbalnokolobarjenjevstilurazkopavanjapo»kostehnaihfantov«ter naodkritonavijanjezapomladniŁoln. 27 Ekstremnostcentra (mediji,novinarji,komentarji)postalosrednjidelpoli tiŁnegaspopadanjasamegainnikakornezgoljnjegovane dolna,nezainteresirana,webrovskobebasta,»brezintere sna«spremljevalka. Gledeekstremovinekstremnegavojempomenube sede,najzazdajzadostujezgoljkratkaugotovitev.PriŁako vanoekstremnost,kinajbisepojavilamedJelinŁiŁevimi, janistiŁnimiinpodobnimiakterji,jevprviravnipreisko vanjanadomestilapredvsemekstremnostmedijev,kisobili zekstremnostjoakterjeveksplicitnonezadovoljni.Samo prebratijetrebaobvolilnopisanje Druinein Magatersli atitevilnemedklicekomentatorknacionalnetelevizije, eskapademarsikateregapritlehnegalokalnegaradia( Ra dioVeseljakjelevrhledenegore)inekoga,daseotem tudiempiriŁnoprepriŁamo.Todaotovrstninajboljvidni ekstremnostitokratnebompisal. 2 Prebiranje 1/4kubiŁne gametratovrstnegamaterialaingledanjeposnetihpred volilnihtelevizijskihoddaj,mejepovsemprepriŁalo,daje pomendanih»izjav«,uprizorjenih»sooŁenj«inpodobnih medijskihdogodkovpredvsemprikrivanje.Razkrivanje,kar binajbilanalogainterpretacije,moraubratidrugepotiin drugaŁneanalitiŁnestrategije,kakorjezgoljbrskanjepo javnomnenjskih»dimnihbombah«. Tukajbomanaliziralnekateremanjvidnetodaboljza koreninjeneindopredsodkapripeljaneekstremnosti,ki utegnejobitiusodnezaprihodnostdemokracijenaSlo venskem,sopavseprejkotrazvidne primavista.Hkrati prikrivajosamomonostvpogledavzelopomembenza hrbtenproces,vprehodprotipolitiŁnodesnemu(danesse toujemasprehodomproti»postpolitiki«),kijekljub obrtnikonaivniminterpretacijam,dajenavolitvah»zma galalevica«nastalnatehvolitvah.Problemjele,da tukajnjinetudiozniinnemiljenjskikomentatorjinase dajosamoumevnostim,kakrnaje»ŁenizmagalalinijaJan aBajuk,potemjezmagalalevica«.Kakonaivnoinzabito in,karjeenajboljskrbzbujajoŁe,kaknavnaprejnjasa moomejitevprideifriranjuvseprejkotnedolnegapost politiŁnega»fenomenaDrnovek«!Namestozahtevnein terpretacijedejstva,dasejetukajnjevolilnotelokoreni topremaknilo»vcenter«,setodejstvoprikrivaznado mestnointerpretacijo,Łedaje»premikvcenter«pravza pravnekaken»neprehod«,ali»nepremik«. To,karseeletadogajanaSlovenskem,lahkopovza 2 NekajmojihprejnjihanalizjedostopnihvKuzmani( 1995)inKuzmani( 1999). 28 Mitozmagilevice memovpreprostiugotovitvi,daseveskorpusslovenske politikenenehnopremeŁaprotidesniindajesedajbis tvenoboljdesno,kakorjebilkdajvzadnjihdesetihletih. Todatosenevidinaprvipogled.Dominantneparadigme »gledanjazglavoinmiljenjazoŁmi« 3 kratkomalotega neomogoŁajoveŁ.Desnica,okaterigovorim,niveŁtradi cionalnopolitiŁnainjenegreiskatizgoljmedprivrenci BajukainJane.JenamreŁneskonŁnoboljpostmoderna, vzvienainarogantna,predvsempaantipolitiŁna(samase imenuje»postpolitiŁna«).Iskatijojetrebapredvsemzno trajmanageriziranihdrnovkovcev,vpojavih,kakrnajeme anicarasistiŁnegainpostmodernegapriJelinŁiŁu,invtako antipolitiŁnempojavu,kakrenjevstopStrankemladihv parlament.Tazadevajepovezanastem,karbomvnadalje vanjuimenovalneoslovenskimainstream.Torej,kerniniŁ veŁtako,kakorjevŁasihbilo,sotudinacionalizem,ovini zem,kulturnirasizem(tajekljuŁenzarazumevanjerazmerv Sloveniji)intudiekstremizmipostalidrugaŁni,kakorsobili evŁeraj.»Adaptirali«sose,»modernizirali«,kar»postmo dernizirali«in/ali»postpolitizirali«.Dabito,karniveŁne posrednodostopnoinjeŁedaljemanjoŁitno,naredilŁim boljvidno,bommoralvtemspisu»razstaviti«tevilnepo javeinrazkritinekaterepovsempotlaŁeneelementeneo slovenstva,predvsempatukajnje(anti)politike.Pritem bommoralponekod»zagrebsti«karprecej»podpovrino«. politikainekstremno Kogovorimooektremizmuvpolitiki,moramopoznati nekajosnovnihpojmov,insicer,kajmislimo,koreŁemo politika,inkajsipredstavljamopodoznakoekstremno. NasreŁosenamtokratnebotrebapodrobnejeukvarjatis tozahtevnotematiko,kajtidotoŁkesreŁanjapolitikein ekstremnegajepriroŁnablinjica,kinamenomtegazapisa povsemzadoŁa.Potejzdravorazumskiblinjici,takopo gostouporabljanivdananjemdruboslovju,sicerhoditudi veŁjidelnemiljenjskonaravnanihopazovalcev,komen tatorjevinnovinarjevvSloveniji.TojetoŁka,kijospozi cijezgodovinepolitiŁnegainekstremnegavteorijilahko imenujemo»SchmittovatoŁka«.CarlSchmittjebilradi kalninemkikatolikipravnikin Wlozof(vtridesetih»kron skipravnikReicha«),kijevsvojemtekstuizleta 1927 (PojempolitiŁnega 4 )zagovarjaltezo,dajevse,karjepoli 3 Prim.Eco( 1991). 4 Prim.vSchmitt( 1994). 29 Ekstremnostcentra tiŁno,pravzapravmogoŁeopredelitidokajpreprosto,insi cerravnoprekekstremnega.TakojeprinjemtakorekoŁ vselahkopolitiŁnospogojem,dajeinŁejepripeljanodo ekstremnega.Veljatudinasprotno.Nekajjeekstremno predvsemtakrat,kadarjepolitiŁno.PolitiŁnoinekstrem nosevtejoptikiujameta,enojezadrugotakorekoŁsino nimnaraba.VnasprotjusSchmittom,kinaozadjunietzsch ejanske (poznejeheideggerjanske)antipolitikeslaviheroiŁ nostinvitalnostpolitike,sodobnodruboslovjezistoar gumentacijskogesto(tujekleŁ,nakateroopozarjam 5 )ra dikalnoobraŁaschmittovskezadeve,insicervantipoliti ko.Dobimorezultat,pokateremschmittovskidoseek(vse, karjepolitiŁno,jetudiekstremno)sedajfunkcionirakot nasilnoinzatorejodveŁnooz.nevarno.Kerje(vsaka)po litikain(vse)politiŁnohkratiekstremno,jetorejtudiuma zano,necivilizirano,nasilno,nevarno...,insega/jejetre bazlepaaligrdaznebiti. T emuizrazitonemiljenjskemuinantipolitiŁnemu(obi ŁajnapostsocialistiŁnapozicijav»naih«predelihEvro pe)teoremuseidealnoprilegatudizdravorazumska,na ravnoprostorskapredstavaopolitiki.Tapredstavapredpo stavljainhkratitudiproizvajadodatnoutemeljitevoboj danepolitiŁnemcentruinpolitiŁnihekstremih.Edenod pomembnejihnasledkovtepostavitve,kijeoŁitnoujeta vpreprostonegacijo(dejanskovnjenoradikalizacijo!) schmittovskegapoljaumevanja,je,danepolitiŁnicenterz esktreminimapravzapravniŁskupnega.KveŁjemuto,da jenekakenneekstrem.Kotneekstrembinajbil,kajpada, nepolitiŁen,kajtisamoekstremisopolitiŁni.KolikorveŁ jeekstremnegainekstremizmov(karjeschmittovskora zumljeno,kotkolikorjeveŁpolitike),tolikovarneji(bolj nepolitiŁenje)center.Varnejivsmislu,dasepotegneiz »umazanepolitike«,dajeŁist,nepolitiŁen,kajtipolitika je perdefinitionem umazana.Politikajekurba,marne? 6 5 Prim.veŁotemvKuzmani( 1996). 6 Boljpazljivemubralcuinopazovalcudogodkovnaprelomuizosemdesetihvde vetdesetalahkopriepnemizjemnozanimivodejstvo.Glavna»liberalna«kritika novihdrubenihgibanjjebilaizreŁenapravspozicijeSlavojaika,takratnegain poznejegaideologa lds.IzreŁenapajebilananaŁin,dase ndgnoŁejoitipoliti ke,kerda»jeumazana«,dapase»itipolitiko«pravzapravpomeni»seumazati«. Varnaokupacijacentraod ldsnaravnipolitiŁnetehnologijeineboljvarnaza sedba»teoretiŁnegacentra«( mainstreama)odSlavojaikastavtemkontekstu povsemsamoumevnagestanekoga,kisebojdagrenepolitikoinnemazanjenana Łin»beanjaodekstremov«(leviceindesnice)inzasedanjavarnega(nepolitiŁne ga,torejneumazanega,Łistega)centra.Ideologem Manipulite (Łisteroke)jeeden tistih,kijetakorekoŁnenehnovozadjutuditukajnjega»liberalnega«antipoli tiŁnegakoncepapolitike,jenjegovkonstituens.VeŁotemvKuzmani( 1991)in (1997),o»politikikotkurbi«pavJaluiŁ( 1998). 30 Mitozmagilevice centerkotreferenca inrojstnomestoekstremov ZadevenasreŁonisotakopreproste,kakorsedozdeva alikakorbielelisodobnioblastniinteoretiŁniinenirji postpolitiŁnegacentra,ki»jahajo«ravnonaideologemu domnevnemanagerskenepolitiŁnosticentrakotnasvoji legitimacijskipodlagi.epoenostavimo,problemjeta,da zaobstojekstremizmainekstremov(tudipolitiŁnih)sama ekstremnostinekstremizemnezadoŁata.Zgoljiluzijaali, bolje,antipolitiŁniinekonomistiŁni(druboslovni)mitin stereotipje,dase»ekstremidotikajo« 7 indaendrugega kartakoneposredno»proizvajajo«.Teavajeta,dajeza njihovouŁinkovitofunkcioniranjepotrebnoenekajveŁ, nekajtakorekoŁneekstremnegaaliekstremnemunasprot nega/drugaŁnega.Kajtiekstremnostje(relacijski)koncept in(relacijska)realnost,katereobstojtemeljipredvsemna drugaŁnivrsti(nesamokvantitetiindrugaŁnempredzna ku)drugega,pravzapravnaodnosudodrugega,kiniek stremenin/aliniekstremnostkottaka. Tadrugi,vrazmerjudokateregainprekkateregase ekstremnostdoloŁainzaradikateregatudiobstaja,jepred vsemnekajneekstremnega.SamaekstremnostnamreŁne nastajainsenemerigledenadrugekstrem,paŁpaŁe reŁemzAristotelomgledenasredino,torejnanekaj in nuceneekstremnega.To,karproizvajaekstrem,nidrugek strem,paŁpaneekstrem.VdanimatricipostpolitiŁnega nemiljanjajetaneekstremnost,tavladajoŁimritkamudob nasredina,kibiseradaimelaza»aprioridobro«,pred vsemcenter.Tojetudienaosnovnihteztegazapisa. Mojatezaseglasi:zafunkcioniranjepolitike,kijoza zdajposkuammislitiskrajno(matematiŁnoprostorsko)ab straktno,nezadoŁatazgoljleviindesniesktremizem.Krat komalozato,kertiekstreminemorejofunkcioniratiin nisovpraznem,izpraznjenem,decentriranemprostoru,v nekaknemneprostoru.epravseprostorvpolitikibis tvenorazlikujeodprostoravnaravi,jetovendarokolje,ki gatakoalidrugaŁedoloŁaravno(gravitacijski,Łeosta nemnaravnimetafore)center.Jenekaj,karjetakoali drugaŁepovezanos»preitjem«.Inravnoteganebikazalo prezreti,kogovorimoopolitiki,predvsempaoantipoliti ki,postpolitiki,ekstremihinekstremnem. 7 Tojestereotip,kisejevtukajnjeintelektualnepokrajinenaselilprekznanega zgodnjemarksovskegapoudarjanja»ekstremov,kisedotikajo«,mesta,kigainte lektualnisrenjievednoniuspeloresnopremisliti. 31 Ekstremnostcentra Ideolokomitolokagestavsakegacentrainvsakecen tralnosti(tojepravzapravosrŁjemoŁivsakeideologijein mitainvladanjanasploh)temeljipredvsemnanespodbit nostisamegacentra,okolikatereganastopajo,sevrtijo, organizirajoinfunkcionirajotaknialidrugaŁniekstremi. ekdogovorio»izpraznjenemcentru«,»praznemme stu«...,potemteganikakornesmemojematidobesedno, paŁpavedno cumgranosalis . Naevpraanjesenajglasi:Kdoinzakajjeizpraznilta center,tomesto?Alipaeboljdetektivsko:Komujev interesu,dasetacenter,tomestorazkazujekotprazno, izpraznjeno,inkdo/kakobiradprikazal/dokazal,dajeta center,tomesto,pravzaprav»ponaravi«praznooz.izpraz njenoindajenecenter,nemesto? Denaturalizacijetega»nemesta«panimogoŁedoseŁi drugaŁekakorsspraevanjemonjemoziromavspopaduz ideologemi,kifunkcionirajokot»nadomestektegacen tra«oz.sotaizpraznjenostsama.Tiideologemisolahko raznovrstni:antipolitiŁni,postpolitiŁni,druboslovni,psi hoanalitski,ekonomski,managerski,zdravniki,vojaki,je zikoslovni,kulturniki...Pravilomasepredstavljajozime ni,kotso»nevtralno«,»objektivno«,»brezinteresno«,»ob Łe«,»splono«,»skupno«,»strokovno«,»gotovo«,»edino mogoŁe«,»nae«,»vzvieno«,»znanstveno«,»sveto«,»ne dotakljivo«,»nacionalno«...Todato,datiideologemigo vorijooizpraznjenosti,praznostialidasotudisamiprazni inizpraznjeni(Toje,kajpada,ves»tos«zadeve!),nikakor nebismelozameglitinaegapogledananjihovobstoj,e manjpabinassmeliodvrnitiodraziskovanjanotranje mikroWzikenjihovegafunkcioniranja.Inravnootembo govorvtemspisu. »posebnapot«(sonderweg) ideologemposebnosti Vtemuvodneminterpretativnemkorakubomraziskal nekolikokonkretnejiantipolitiŁniideologemposebnosti, zagledanostivase,vmesnosti,srednje,druge,alicelo»tret jepoti«,kijetakopopularenvtukajnjihlogih,dasekae celovimenu(t.j.SrednjaEvropa).Kjejedomataposeb nost,tasredina,ta»naravna«nagnjenostzoperekstreme, okrogkateresetudivSlovenijiboljalimanjvsesuka?Kako mislititoŁudno»posebnocentralnost«,kisemarsikjeraz kazujekotradikalna,celoekstremna,ŁehoŁetefundamen 32 Mitozmagilevice talnaantiekstremnost? 8 Jetoosnovatukajnjegakonserva tivnegapostsocialistiŁneganeoslovenstva,kigadaneslah koimenujemotudi»liberalnikonservativizem«,kipasem gavanalizinekihprejnjihvolitevtematiziralkot»liberal nakmeŁkostnaSlovenskem« 9 ?Kakorazumetitukajcve toŁoinglobokozakoreninjenomiselnostneizpostavljanja, zapeŁkarstvain»zlatosredinskosti«,splohslovenskeposeb nosti,kijeosrednjakategorijategavasezaprtega»vesolja«? Doodgovoranatainnekateradrugavpraanjabom priel,korazjasnimnekatere»podedovane«zakonitostido minantnega,protireformacijskoradikaliziranegakatolikega okolja/etosa,vkateremsosetradicionalnoolalegenera cijetukajnjihintelektualcevinkatereganemiljenjskoin antipolitiŁnoizroŁilojeedandananjiizjemnomoŁno. ZaizhodiŁebomvzelevednotravmatiŁnikoncept nemkegaizvora, Sonderweg 10 aliposebne,nae/srednje/pra vepoti,kisejeŁenegremdljevpreteklostvdrugi polovici xix.inprvipolovici xx.stoletjananaalnamone potinemkemodernizacije.ZnaŁilniodgovor,kisejeizob likovalvtakratnihrazpravah,sejevprvigeneracijiglasil: Modernostja,zagotovo.Ampak,nekartako,nenekritiŁ no.Sevedasmozamodernost/modernizacijo,toda nevsmi sluZahoda(Amerika,Anglija,manjFrancija)intudi ne(topredvsem)vsmisluVzhoda(Rusija).Vnaslednjem korakunegacije(tudivnaslednjigeneracijimislecev,jav nomnenjskihvoditeljevinpolitikov)setakenvsajmini malnorealen(povezanjezBismarckominBismarckovimi Łasi»realpolitike« 11 )odgovorpovzpnedoabstraktnostiin izzvenikotdvojnine: neliberalizmuin nekomunizmu, karenaprvipogledizzvenikotdokajtipiŁnaradikalna katolikaantipolitiŁnatehnologija,kijecvetelaevob dobjudrugesvetovnevojneinsebohotitudivpostsociali stiŁnihsedanjostih. Naprvipogledbilahorekli,dajetopotemtakemma tricaumevanja,kigradinaparadigminitiniti,nanekak nidvojnizavrnitvi,kibinajbilaezmoŁjolastneprese nenegativnostizmonaproizvestitaknoalidrugaŁnopo zitiviteto,alinaiparadigmiprimernopozitivno,po 8 To,kartukajimenujemekstremnaantiekstremnost,nizgolj»varovalka«zoperek streme,kakorsedozdevatukajnjimnemiljenjskimopazovalcem.Vsvojiosnovi jevelikoira,najboljpabisedaladoloŁitikotelementarnaantipolitiŁna,post politiŁnadra,kipajedaleŁnajbolje,vevropskizgodovininajplodnejegojiŁe ekstremnostinajrazliŁnejihvrst. 9 Prim.Kuzmani( 1997). 10 PritemseopiramnaWolin( 1996). 11 Prim.Stuermer( 1970). 33 Ekstremnostcentra sebno,drugo,tretjo,alireŁenosskupnimimenomvme snooz.»srednjopot« 12 . Navpraanje,kaknajetaposebna,pozitivna,vmes na,srednjapot,slediodprtaveriganezmotljivihodgovo rov,kijihlahkonajdetenagostoposejanepovsejSrednji Evropi,insicervtakorekoŁvsehmodernihinpostmoder nihŁasih.Najnatejemsamonekajizrazovtepozicije:gre zanao,posebno,»speci WŁno«,»izvirno«,»originalno«, skratka»domaŁopot« 13 .Selektivnosprejemanjemoder nostikotapriornetujostiinzunanjosti,sepotemtakemza sidranavnaprejpripravljenemtemelju»naihlastnosti«, celo»pravnjosti« 14 ,kije perdefinitionem posebna,domaŁa inzakoreninjenavelikoglobljevpreteklosti:vzemlji,kme tu,obiŁajih,kulturi,nezavednem,zgodovini,jeziku,tradi ciji 15 NatetimstrailombilahkododaleveŁpodob nih:»speci WŁno«,»izvirno«,»originalno«,»domaŁe«,»na elastnosti«,»avtentiŁnost«...,kipovrstiimplicirajocelo galerijoSlovencemljubihlikov,kakrnisoNietzsche, Schmitt,Heidegger,Jnger,SpenglerTosoŁasinime nat.i.nemkekonservativnerevolucije 16 ,kijebistveno doloŁilausodocelotne»SrednjeEvrope«zaizjemnodolgo obdobje.In,karjeeposebnozanimivoinskrajnoskrb zbujajoŁe,topojmovanjejeostaloivoinponovnooivlja zlastivobdobjupostsocialistiŁnega»iskanjaidentitet« 17 . TudivtukajnjemprostorubostenaliizjemnomoŁne zagovornikeposebnosti,domaŁnosti,avtentiŁnostiin»na osti«.Sicerprejnanezavedniravnivladavineabstraktne matricekotpavkontekstuzavedanjamorebitnihkonsek venc.PanajgrezadomaŁohrano,domaŁeobiŁaje,prav njenavade,avtentiŁnost(Slovenianquality)aliza»spe ciWŁnopot«oz.»tretjopot« 18 . 12 Newageovskapozitivnost,kitakouŁinkovitostraiposlovenskihlogih,jeeden dosekov,kijeprielizdrugihin drugaŁnihokolij(tudiizlinijeumevanja,kise vEvropizaŁnezSchopenhauerjem,kipajetukajnaelizjemnoplodnatla). 13 Tojetistaznanalogika(pravilomazvenikotformula»ee,ampak...«),kijezad njeŁasetakoeksplicitnovpisanavnazivuneokonservativnegaŁasopisa Ampak. 14 Prim.Adorno( 1972). 15 Prim.Kuzmani( 1999). 16 Zanimiv,»mladinski«,detaljteepoheprim.vLaqueur( 1984). 17 NaSlovenskemjetaknopozicijoindiskurznajboljrazirjalinevednorazirja krogokrog Noverevije. 18 Samotistinevednei(tudioglaevalski),kivsvojivzvienineŁimrnostinikoli nisoprebralinitistraniizobdobjaitalijanskegainfrancoskegafaizma,selahko daneskrasijosparolamikakrneso»nelevonedesno,lenaprej«,»tretjapot«in podobnimi.Ker,Łebiprebrali,bisenujnoznaliprednerodnimvpraanjem:Kako to,dasmoses»svojoizvirno,domaŁopametjo«prebilizgoljdooznak,kijihje takoinventivnoprviŁvzgodoviniuporabljalageneracijafaistiŁnopobarvanega DAnnunzia,kakoto,dasopozicijo»nelevonedesno«izraaliravnofrancoski faistiŁnicentristiizpoznihtridesetih?Prim.denimoSternhell( 1994). 19 Prim.Kuzmani( 1999a). 34 Mitozmagilevice Vtakocentralnostincentriranostsoditudigeopoli tiŁnonatolcevanjeoslovenskiposebnosti,kigovoriomo stovih.Panesamoomostovihingradnjimostovpodobni kovskega(torejnotranjepolitiŁnega)tipa,paŁpatudiin predvsemtisteSonderwegliberalizirajoŁemostogradnje,ki vidiSlovenijokot netoizmeu 19 ,tisto,karbikazaloizkori stitivpolitiŁnem,gospodarskeminsicernjempomenu. Ravnonasledehtega SonderwegmatriŁnegarazmiljanja, bikazalovidetiininterpretirativolitve 2000vSloveniji. postpolitiŁno: desnalevicainlevadesnica Razmere,kisoserazkrilezzadnjimivolitvami,posebno pazdominantnointerpretacijoo»zasukuvlevo«,sobistve noresnejeinglobljezakoreninjene,kotseutegnezdeti. Po»desetihkrvavihletih«(Krlea)natemkoncusveta lahkoreŁemo,dasosepostsocialistiŁnerevolucijevendarle pokazalezaboljalimanjzapoznel(e)odmev(e)neokonser vativnihpreobratovnaZahoduvsedemdesetihinosemde setih(Reagan,Thatcher,kritikadraveblaginje...). 20 Ven darpaimajotudinekajposebnegainprispevajonekajbis tvenonovega.Na(neo)konservativnoosnovososevteh okoljihvsadilirazniantipolitiŁnidiskurzivrazponuod»ma nagerskerevolucije« 21 (kijetudisicerdomavneokonser vativnemmiljenju)doradikalizmov,novihnacionalizmov, ovinizmov,kulturnihrasizmov 22 inkajpadapregovornega maŁizmainseksizma 23 .Tojesplonaklima,kijotakoka kornaZahodutuditukajnarekujejoavtorji,kakrnisoBur ke,Schmitt,Heidegger,HayekTorejtisti,kisojihv temokoljupromoviraliravnoliberalizirajoŁiinlibertarni avtorjienaiztekuosemdesetihoz.nazaŁetkudevetdese tih,kosojimbilipotrebnizakritikosamoupravljanja.To jekontekst,kiomogoŁa,dasetukajliberalnoinzdrueno listovskozdilevo.Zavedatibisebilotreba,data»domaŁa levica«sebevidiindoloŁapredvsemgledenaomenjeno splonost,kontekstualnonaddoloŁenost,kiŁedaljeboljdrsi vdesno.Ali,boljnatanŁno,vantipolitikooz.v»postpoli tiko«,kotsetemuglobalno,mainstreamovskoponovem 20 Prim.posebejGunn( 1989)inMuller( 1997). 21 PrimBojeetall.( 1996). 22 Prim.Malik( 1996). 23 Konkretneje,naavtentiŁnemslovenstvutemeljeŁeiznajdbeotejtemisemanali ziralv Bitjaspolstreice/HateSpeechinSlovenia (Kuzmani, 1999). 24 iek(2000). 35 Ekstremnostcentra reŁe 24 .Podobnokakorbizaslovenskodemokracijolahko ugotovili,dajevelikoboljslovenskakakordemokracija, veljatudizadomaŁolevico:»domaŁalevica«jenamreŁ velikoboljdomaŁa,posebna(slovenska)kakorpalevica! BrezdistanŁnega,oddaljenegapogledaskorpusom Son derweg,smo,vsajpomojemmnenju,nemoŁniprirazume vanjumorebitnihkonsekvencnekegasilnoskrbzbujajo Łegadejstva.TeganamreŁ,dajeto,karsetukajponavadi razumekotlevoalipa»zareslevo«,pravzapravradikalno, fundamentalno,torejklenoinkorenjako.ivimovoko lju,kjernesamodafundamentalizemstopanamestoleve ga,paŁpalevegaskorajdasplohni.Najposkuampojasni tisprimerom.VdanemprostoruinokoliŁinahjezadeva latolikodaleŁ,daimamotakorekoŁvsakdanopravitiz empiriŁnopreverljivimparadoksom:dajevsakoanticerk venoinantikatolikostaliŁeeapriornoizenaŁenozlevi co.eveŁ,kolikorboljradikalnoanticerkvenainantika tolikajeizjava/pozicija,tolikoboljjesprejetakotleva. 25 Komentator DelaBorisJejenemaraizstopajoŁprimer,ko domnevnoleviŁarskinapadnacerkevtemeljinaizrazito rasistiŁniosnovi 26 .VpolitiŁnemprostoru,kigatukajprob lematiziramo,veljaenakozafenomenJelinŁiŁ,kisegaved noboljjemljezalevega.Nadelujebojdalevakritikacerk venegakonservativizma,kitemeljinaparoli:»Naredite mitodeelospetSlovensko!« Ravnote»levedesnice«in/ali»desnelevice«(vteori jileviheiddegerizemin/alilevoschmittovstvo)sejetreba lotititukajinzdaj,nipatoomejenozgoljnaJelinŁiŁa. Kolikorboljizomenjene(o)pozicijeindanegakonteksta (pravtakontekstjeproblematiŁen)napada,denimo,ka tolikocerkev,BajukaaliJano,tolikoboljnisileviŁar, paŁpasitolikoboljradikalen,korenjaki,fundamentali stiŁen,pravzapravvdanemkontekstuklenoantipolitiŁen. Kajti,integabisemoralizavedati,bitileviŁarsetukaj splohveŁnespodobi,kajele,dabisespraevali,kajto utegnepomeniti.Nisprejemljivo,nikulturno,niposeb no,nidomaŁe,nisrednje,nimainstreamovsko.Bitilevi Łarkratkomalonislovensko,nesodivdominantnidoma 25 Vtemkontekstuponavljamo»napake«,kisosepripetilepredvsemnafrancoski miljenjskiscenipodrugisvetovnivojni,kojenajboljlevobiloinostaloravno tisto,karjeprihajaloizsmerikorenjakegaNietzscheja,poznejepaHeideggerja. Prim.vWolin( 1996). 26 PolegpregovorneganapadanaKitajceprim.tudiJeevetekste,kakrniso:Vlogaki nologijevslovenskipolitiki( Delo, 21. 10. 1998),StreznitevpodTriglavom( Delo, 7. 4. 1997),inZmagamehkeganadtrdim( Delo,Sobotnapriloga, 28. 11. 1998). 36 Mitozmagilevice Łijski Sonderweg! 27 LeviŁarstvosetukajneizkljuŁujevpo litiŁnemsmislu(toveljakveŁjemuzadesnico,kisetoleri rakotnekaknanuja),ampakkotnekakna»kulturnane Łednost«in,konŁno,kotnehigieniŁnost.M edtemkoje desnicasprejetakotnekakenvsiljenpolitiŁnipartner,je levicanekaj,karje innuce »nerazumno«,nekulturno,neci vilizirano,skratka,umazano.eveŁ,jeneslovenskoincelo antislovensko.Medtem,koseizpozicije Sonderwegslovens tvadesnicaizkljuŁuje adrem ,selevicaodslovi adhominem . elevtemkontekstujemogoŁebratiininterpretirati medijskorazumevanjet.i.volilnega»zasukavlevo«,in terpretiratigakotsimptom,kijevrhledenegoreneŁesa globljegainresnejega.»Zasukvlevo«jepravzapravnein terpretacija,jeradikalnovrednostnocentristiŁna(trenut noliberalna 28 )ocena,kiimapredvsemnalogostraenja. T oninikakrna»objektivnaocenadogodkov«,ampakan tipolitiŁnostaliŁe,kigazagovarjajospozicijelogike oikos . SpozicijedobregainpravegaoŁeta(moralnainstanca 29 ), kisiprilaŁapredvsemnalogo»svarjenja«pred»deviaci jami«(levimialidesnimi).TopalahkopoŁneletako,da sepostavinatoŁko»subjekta,kive«inkissvojomoralno (patriarhalno!)vzvienovednostjosooblikujenekocen tralnost(nelevonedesno! 30 ),slovenskoposebnostkotslo venskineokonservativni mainstream. TeoretiŁnogledanojeideolokiincelomitolokivrh SonderwegslovenstvaSlavojiek.Lahkobisevpraali, kajontukajsplohpoŁne?Alijeto»praviprostor«zaveli kegamagasodobnegaglobalnega mainstreama?Kakoto,de nimo,dasejespustilnaravenDavaKarniŁarja(tajes HimalajepodprlvoditeljaJano)inje invivo izNewYorka predvolilnoprisegelsvojemuvelikemuvodjiJanezuDr novku?Problemzikomjevprimerjavisprejomenjeni 27 enanekipodobniravnislovenstva,nadkofRodepove,dasopraviSlovenci samokatoliki/kristjani,jenakazanamainstreamskaslovenskaposebnostgledele vicezgoljklontovrstnenjegovedre. 28 Poglejtesisamo,kakooDrnovkupovolitvahpie Delo,samostojniŁasnikzasa mostojnoSlovenijo,sicerpatukajnjiglavniustvarjalecneokonservativnegaslo venskega Sonderwega.GledetegasovzadnjemŁasuzlastivredniprebiranjain analizeŁlankiG.Repova. 29 Tojetistipatos,kigavogoljenipodobilahkospremljatevvsakemizdelkuJ.Lo rencija,urednikaSobotnepriloge Dela. 30 Mislite,dasosluŁajnotukajfrŁaliinevednofrŁijoŁlanki/svarila,kisonaslovlje na»Ustavitidesnico«/»Ustavitilevico«?!Mislite,dasesluŁajnotukajmoujeo osamosvojitvi,kidajebilauspenazato,kersenizgodila»neprezgodajinnepre pozno«?Beritemainstreamsko DelovtejluŁi,spremljajtegovoricevodilnihslo venskihmo,posluajteingledajtecelotelesnosredinskozavzetostvoditeljic Dnevnikananacionalki,invambodozadevekajkmalusredinskojasne.Kotpri mer(reakcijesodobrodole!)bomvtejopombitvegalparolo»Ustavitecenter«. Sevamtonezdinekamnenaravno? 37 Ekstremnostcentra miprimerinekolikokompleksneji,todahkratipreprosteji inpregledneji.PoenistranipomeniznaŁilnofundamen talizacijo mainstreampozicije 31 inhkratinanajboljimoni naŁinupodabljafundamentalistiŁnipatosslovenske Son derweglogike(»posebnepoti«).Zarazlikoodneposrednih jetnikovmotorikeneoslovenstvajeiekre Xeksivniav tor,ŁigarkreativnostselahkonatempodroŁjuvsajodda leŁprimerjaz mtvjevsko,kibojdatemeljinanekakni »neujetosti«v mainstream.Predstavljaposebnipostsloven ski(neoslovenski)gib,kipajetolikoboljujet,kolikorbolj seimazamarginalnega,sepravitakoalidrugaŁezakrea tivnosvobodnegaavtorja.TojesvobodnolebdeŁioznaŁe valec,kijezarazlikoodneposrednihjetnikovvsein niŁobenem:jejetnikinnejetnikhkrati,jehkratiSmukin Lev.iekje(kotsamzatrjuje)»alternativec«,kipajehkra tilahkovojak,katolik,fundamentalist,komunist,stalinist, lacanovec,liberal,maŁist...Lahkojenacionalist 32 parex cellence,kipase,popotrebi,hkratiimazaklenegaantina cionalista.Vsetosevedaneveljazgoljzaika.Tojedosti iriingloblji,kratkomalosploenpojav,nekaknaepide mija,pojavominosebamnadrejenikontekstnere Xektira neganeoslovenstva. eendodatnoskrbzbujajoŁifenomenjenatukajnji sceni.KersejepostpolitiŁnascenakontekstualnotako moŁnopremaknilavfundamentalistiŁnoposebnostneo slovenstva,se»nam«dejanjevsakogar,kiprofesionalno alidrugaŁeiŁeizhodevsmereh»obŁega«in»stroke«,av tomatiŁnokaekotleviŁarskooz.levo.TorejkotneobiŁaj no,tuje,neslovenskoinprotislovensko.Najnavedempri mertrehnadvseizstopajoŁihposameznikov,kizagotovo sodijovsamvrhtistih,kiseboljalimanjzavedajoteav nostipoloaja,kigatukajobravnavam.Vzmenjavivlog prineoslovenskihigrahbrezmejajeSlovenijaprilavpo loaj,koje,denimo,MatevKrivic,prvoborecosemdese tih,primerŁloveka,kinastopastriktnovimenuzakona (zakonitosti,legalnosti)inkiezavoljotegaapriornofunk cionirakotleviŁar.Vdanemkontekstulahkokdodobiob Łutek,kakordastazakoninzakonitostesamanasebi 31 Tisti,kisevsajimplicitnospraujejo,kajpravzapravSlavojiekpoŁnepri lds, spregledujejo,dajeravnotaalthusserjanskoheideggerjanskozakoliŁeniosebekbil prvinaslovenskiscenidevetdesetih,kijepolitikovcelotinagnalvgetoumaza nega!To,karsodrugidruboslovcinatakratnisceniimpliciralikotwebrovskosa moumevno,jeonradikalnopripeljaldoprincipadelovanjatega,karsejeeta krat,posebnopapozneje,oblikovalokot(liberalni)»center«.Vrata»postpolitiki« sobilaetakratnasteajodprta. 32 NazaŁetkudevetdesetihsejev Mladini eksplicitno(sevedanebrezustreznegapa tosaponosa)razglasilzaSlovenca. 38 Mitozmagilevice levainceloleviŁarska. 33 DrugizstopajoŁiprvoborecosem desetihTomaMastnak,denimo,veljavtevilnihkrogih celoza»ekstremnegaleviŁarja«,karjevseprejkotnjego vasamopodoba,jepaavtor,Łigarkritikaosemdesetihin devetdesetihtemeljinadelihHobbesainBurka 34 .Znotraj tega,karbilahkoimenovali»liberalnalevica«imamo,de nimo,izstopajoŁiprimerSlavkaGabra,Łigar»leviŁarstvo« zadnjegadesetletjatemeljipredvsemnaHayeku 35 inMil lu...Lahkobienateval...Takodobimo,poWolinusem gaepoimenoval,»francoski«paradoks 36 ,pokateremve lja,dajetukanja»levica«pravzapravprecejlegalistiŁna, burkovska,hayekovska,lacanovskainceloheideggerjan skainschmittovska.Vtemkontekstupomeniezgoljome njanjeHannahArendt,kisenikoliniimelazalevoin leviŁarsko 37 ,dajegovorec»preveŁlevo«injezato(kot domnevnoleviŁarski,potempatudisicer)marginaliziran, Łeneceloekskomuniciran. 38 Nekaterepoglede,kisledijoiztaknegakonteksta,se davsajzasilonakazatitudiskozispeci WŁnipojavsloven skegadesperadovstva.Sedanjageneracijatudentovdru boslovja,skateroimamprilonostvelikodelati,vidikot »reitev«izzagate,vkaterisejeznalazaradiantipolitiŁ negadelovanjaprejnjihgeneracij,predvsemMarxa.Po dobnokakornekateriradikalniintelektualciodDerrida ja 39 navzdolsovpoloaju,kotakorekoŁvsiponavljajoza Sartrom,daje»marksizemnepreseenihorizontnaegaŁa sa«. 40 Kernevidijo»izhoda«(izhodpaiŁejo),siposkua jopomagatizMarxom.eveŁ,tistienekolikoboljfun damentalistiŁni(nepaboljlevi,kakortonaivnodomne vajo 41 ),sozaŁelivzklikatistareanarhistiŁneincelomao istiŁneparole.Neusmiljenokritizirajovse,karjekakorko lipovezanozdravo,insipritemedomiljajo,dasilno 33 Nemararavnotaprimergovoridovolj,insicernesamootem,kakosetukaj doloŁa,kajjelevoindesno,paŁpakolikosozadevezalevdesno,dasejimeza konitostkaekotnekajlevega. 34 Prim.Mastnak( 1989)vBurke. 35 Prim.Hayek( 1992). 36 Prim.Wolin( 1996). 37 Prim.ArendtvHill( 1979). 38 Vresnicibinjeno»leviŁarstvo«tukajkazalodojetikotsprenevedanje.»Prava« kritikaArendtovespozicije SonderwegabinamreŁnujnomoralapovzetielemente argumentovobrambnegacionistiŁnegapoloaja,kijebilzopernjouporabljenzla stiv 50ihin 60ih.Tiargumentibidanesbilismeniinnevarnizatistega,kibisi jihupaluporabiti! 39 Prim.njegovponesreŁeniposkusobrataSchmittovegaSovranikavPrijatelja,in sicervDerrida( 1997). 40 Prim.vSartre( 1963:30),cit.PoWolin( 1996:235). 41 Tugrepredvsemzaomenjenootrokotekmovanjevfundamentalnosti,kijeznanatako pritudentihkotpriprofesorjihinkreatorjihtukajnjegajavnegamnenjanasploh. 39 Ekstremnostcentra prispevajok»bojuzoper«najnovejegahudiŁaglobaliza cijo 42 .Opravitiimamozokoljem,kjer»nalevici«mislijo nietzschejansko,webrovsko,foucaultovskoinceloschmit tovsko.ZanameŁeksotukajenewageovci,kigovorijoo »novipolitiŁnosti«imajotudiuniverzitetnepredmete natotemoincelovodijotukajnjet.i.strankelevice... Zmenjavaje,lahkobirekli,popolna.Jepotemtakemkaj Łudnega,ŁevtemokoljunebostenalianalitiŁnegateksta, kibiposkusilpojasnitidvavoŁibijoŁafenomenadanega neoslovenstva,insicerto,daseJanevastrankaimenuje socialdemokratska,into,daje snsbojdastrankalevice?Ti najboljkriŁeŁinasprotjitukajnjepostpolitiŁnostijemljejo kotnekajnaravnegainsamoumevnega.Dejanskopastare zultatneoslovenskeposebnostidevetdesetihinbikottakni moralibiti perdefinitionem nalogaanalitiŁnegadela. Razlogazatonevidimvmonosti,dasotukajnjiinte lektualcipreveŁvzvieninadnastalimiproblemi.Mislim, dajetoprejposledicanemiljenjskegaintelektualnegaoko lja,vkateremkraljujejoneintelektualnitatovi,boljalimanj nagostoposejanageneracijaneizvirnihprepisovalcevin gurujev,kisoolaniinujetivprejomenjenem mainstrea mu(funkcionalizem,pozitivizem,sedajlacanovstvo)inpri katerihsotekstiorganiziranipredvsemokrogtega,karda jekdorekelinkajdakaknateorijapravi(sindrom»kot jeedejalLacan«).Samostojnegamiljenjakratkomalo nisovajeni,neupajosigaprivoŁiti(vlogategaalionega teoretiŁnegagurujajimkajtakegavsajdelnoprepreŁuje) ingaposlediŁnoskorajdasplohni.Nadelusovglavnem prepisovanjeinprevajanje,najpogostejepapovzemanje, pogostocelobreznavajanjavirov.IzstopajoŁiprimertega sotevilneslovenskeknjigespodroŁja»teorije«manage menta,kisopogostokratslaboprikritaintelektualnaodtu jitevneoliberalnihinnewageovskihteoretikov,kivglav nemdelujejov zda.BistvenodrugaŁeninatevilnihdru gihpodroŁjih,denimodruboslovnem.Znekaterimiizje mamisonovinarji,kitospremljajo,zgoljminiatureome njenihznanstvenoprepisovalskihkrogovinsonezmonika krnegakolisamostojnegamiljenjskegaprijema. PodŁrtalbi,dalahkozgoljnaznaŁilnemzamolŁevanju dvehkljuŁnihfenomenov(simptomov)postsocialistiŁne ganovoslovenstvatorejJelinŁiŁainjanizmanemote nofunkcionira»fenomenDrnovek«.Samovtemintak 42 PripredmetupolitiŁniekstremizem,kigapouŁujem,seŁedaljepogostejesreŁujem zboljalimanjbistrimimladimiljudmi,kisesimptomatiŁnospraujejo,»zakajne uporabitinasilja«!? 40 Mitozmagilevice nemkontekstulahkostrankaBorutaPahorjaboljalimanj uspenoigravlogolevice.Najprejzato,kerstaintoje osrednjaimplicitnaargumentacijatakoDrnovekkakor Pahorpredvsemnekajmanj(torejimplicitnonekaj»bolj ega«)kakorJelinŁiŁinJana.To,dastanekajmanjod ekstremnedesniceinlevice(JelinŁiŁobŁasnofunkcionira celokot»ekstremnalevica«),jimaomogoŁa,dastatapra valevicaintapravicenter.Nikakorpanebismelispre gledati,datukajnjelevicenedoloŁanekaj,karjelevo gledenatradicijoviremmednarodnemin/alizgodovin skemkontekstu,ampakjodoloŁakontekstualnookoljeneo konservativnegaslovenstva,kolevicafunkcionirakotne kaj,kardajenedesnooz.netakohudodesno(kakorJan a).Iztegasledivelikovpraanje,zakajnekaj,karje»zno snodesno«,tukajimenujejocenteroz.zakajnekaj,karje desnicenteralicenter,celoimenujejolevica?Vtemi vempesku,kiprevladujetudivjavnemmnenju,niveŁ nikakrnemonostizarazlikovanje. volitve2000kot»zasukvlevo«oz. »zmagalevice« VnebovpijoŁisimptomtenezmonostirazlikovanja jetakorekoŁplebiscitarna 43 medijskaocenavolitev,Łeda sotukajnjivolivcivolililevicooz.dasorezultativolitev nekaken»zasukvlevo«.Kaknozavajanje!Marnilevica nanekinaŁinpoudarjanjepovsemdoloŁenesmeri(social ne,politiŁne...)francoskerevolucije,marnilevicatistimo tor,kidelujepredvsemnagorivusocialneinpolitiŁneena kostitersocialnihinpolitiŁnihsvoboŁin(oziromapra vic,vjezikuliberalcev)? Kdoodgovorcevnatukajnjihpredvolilnihpredsta vahjeŁeseposkuamospomnitisplohomenilvsaj enoodtehbesed?esvobodene,ŁepravsojovzaŁetku devetdesetihliberalciintukajnjadesnica(»levica«jeto molŁesprejela)rede Wniralikotsvobodolastnineinpred vsemkotsvobodopodjetnitva 44 .ezgoljomenjanjesvo bodejetukajnekaj,karsenespodobiinse,vsajimplicit no,doloŁakot»zastarelo«,oenakostipanitinegovorim. 43 Dosedajsobiletriizjeme.OtemsopisaliV.JaluiŁ,R.MoŁnikinA.erdin,vsi trijevponovnoizopitostizikovskoneoslovenskoposebnostjoprebujajoŁisepo volilni Mladini.Siceredovoljpovesamodejstvo,dabimilenavajanjeŁasopi snihnaslovovinavtorjev,kisovolilnerezultatel. 2000ocenilikot»premikv levo«,vzelocelostranteksta. 44 VeŁvmojiizpeljavivprihajajoŁi TroubleswithPostsocialismorwhyDemocracyis nottheSameasCapitalism? (predobjavo). 41 Ekstremnostcentra EnakostjepoizrazitoliberalniinledelnodesniŁarski kritikisamoupravljanjavSlovenijizaŁelafunkcionirati kotnekaj,karje»ezdavnajpreseeno«. JemarmogoŁemislitikajboljparadoksalnega,kakor jepoloaj,vkateremsepodpretvezo»euresniŁenihsvo bodeinenakosti«zavraŁaesamoomenjanjepotrebe(de janskojetoelja)poenakostiinsvobodi?Kakordabisvo bodainenakostbililuknji,kisejudazapolniti/odpravitis konsumpcijo?! 45 Dominantnidiskurz,»vladajoŁamiseltedobe«,jepo staldiskurz oikosa,govorica,kinetemeljiveŁnapolitiŁ nem(kotv 80tih)dialoguin/alijavnemkon Xiktu,paŁpa naskrivnosti,prikritosti,uŁinkovitosti,nazaslukarstvuin denarju,naizvedencih,specialistih,strokovnjakihinna njihovihkomandah 46 .NetemeljinapolitiŁnilogikidemo kratiŁnegainjavnegaspopadanjapaŁpanamehanikitiste ga,karjebiloepredslabimidvestoletiv Fenomenologiji duhaopredeljenokot oikoslogikagospodarjasunja.Politi ka,dialog,pluralnost,politiŁnasvoboda,politiŁnaenakost sotukajnekaj,karjebojdapostaloodveŁ.Inenirjitukaj njepolitiŁnepoklicanostiin/aliwebrovskimanagerjipoklic nepolitikenaravnostpravijo(tojeosrednjiargumenttako JanekakorDrnovka,takoJelinŁiŁakakorPahorja),dapo litikaniuŁinkovita(odtod»potreba«poveŁinskemvolil nemsistemukotbistvenobolj»uŁinkovitem«). Politiko,svobodo,enakost...sozaŁelimeritiskatego rijami oikosa(odtodimeoikonomija)inekonomije,kerda jeto»edinorealno«inkermenda»drugaŁenegre«. PrihodnostjevtejmanagerskioptikiizhodiŁnokastri rananaEvropskounijoinNato,naneskonŁnonapredova njeekonomije,narazvoj,natekzatoŁkonahorizontu,ki namjetolikoboljoddaljena,kolikoboljsejipribliujej(m)o. postpolitiŁnidrnovekkot personalizacijamainstreamaalijanist Kakotorejotehzadevahmisliti,kakosejimpribliati, dabisejimpostaviliporobuzdajintudivprihodnje,ko bodoprisileboljrazvidne?To,karbonajteerazumetiin kartukajlahkooblikujemzgoljkothipotezo,jeparadok 45 ejesplohkajkonsumiranovpostsocializmih(tudivslovenskem)gledenahori zontefrancoskerevolucije,potemjeto fraternitØ.Ravnodokoncapouita frater nitØjetisto,odŁesarnasbolitaelodecinglava.Tubimoraliiskatirazlogezabo hoteŁesepojave,kotsoovinizem,rasizem,kulturizem,nikakorpanepreseniod merkipolitiŁneinsicernjesvobodeinenakosti. 46 Prim.razvitjeterazlagevKuzmani( 1999b). 42 Mitozmagilevice salnapostavitev:»pravi«problem,skaterimimamoopra viti,nitisti,kijedomanalevici,alitisti,kijedomana desnici.Tudizatone,kerprveskorajdadobesednoniin kersedrugaevednokobacavsvojihpredpotopnihfor mah.Mesto,kjersetezadevekoncentrirajo,jesam main stream,znotrajnjegatezadevepotekajo,tamjetudijezik, vkateremsevednoznovainkarnirajo,tamsopersonein personalizacije,kijihvzpostavljajo.Tomestolahkoime nujemocenter.Njegovedimenzijesemposkualvprej njihpoglavjihnakazatikot Sonderweg,torejto»nao domaŁoposebnost« 47 ,kisetukajinzdajuveljavljakotcen ternaostioz.tega,kartukajimenujemneoslovenstvo. etotezopersonaliziranopoenostavim,bitahipotetiŁ napostavitevlahkoizzvenelatakole:»pravi«janist,skate rimimamoopraviti,pravzapravsplohniveŁJana(tezane funkcionirananaŁin nomenestomen ),paŁpaDrnovek,pred vsempakompleksnidomaŁijskimanagerskocentristiŁniideo logem,kateregazmagovitapersonalizacijajeravnoon. Zaboljerazumevanjeindodatnoutemeljitevtehipo tetiŁnepostavitvebotrebavprihodnjeemarsikajstoriti. Zazdajpalahkopoudarimlenekatereelemente.Najprej predvsemto,dakakorsotevilnipremislekiintudijeto epokazaliodzaŁetkapolitiŁnepluralizacijenaSloven skem(podobnopaŁkakordrugodpoVzhodniEvropi)tu kajpravzapravniveŁjihprogramskihrazlikmedparlamen tarnimi(veljatudizazunajparlamentarne)strankami.Kako, skratka,pojasnititovsajnaprvipogleddokajneobiŁajno dejstvo,innepodmeno,kakorbiseutegnilozazdetine pouŁenim?Kajselahkozgodi,ŁenisicerpriŁakovanihin zademokracijokonstitutivnih(celousodnih)razlik(tudi naprogramskihstrankarskihravneh 48 )medstrankamiin nastrankereduciranegapolitiŁnegadelovanja?Alivtem primeruevednolahkokartakogovorimoodemokraciji? Alinitoealarmantnodejstvo?Ne,pravijo.Ravnona sprotno.TukajvladapomirjajoŁainterpretacijajavnega mnenja,Łedazadeveenisodovoljrazvite(»politiŁni prostorenirazvit«...),dajetrebaemalopoŁakati,pa 47 Verigi»naega,domaŁegainposebnega«bizapreseekkazalododatieznamenito iznajdbodomaŁijskepameti,Trstenjakovokategorijo»slovenskepotenosti«,ska terosepavtemspisualnemoremposebnoukvarjati. 48 Najpovem,dajevzadnjemŁasuvendarnastalonekajsprememb.al,kakorje bilopriŁakovati,naslabe.Pojavilasejestranka(NovaSlovenija),kiimavsvo jemprogramueksplicitnonapisano»pravicodoivljenja«,karjebiltabudoseda njegatukajnjegastrankarstva. 43 Ekstremnostcentra bo... 49 DrugaŁepovedano,vtemokoljunebostenalizvr stiobiŁajneinterpretacije,kibibobureklabobinizrekla radikalnopreprostostvar:takokakorAlbanci 50 ,Srbiali PoljakitudiSlovencinadanistopnjinerazvitostidemo kracijenimajo(veŁ)nikakrnedrugereligijerazenslovens tvasamega.Ravnota»civilnareligija« 51 ,jepravzapravti stitapraviprogram 52 ,kisejevpisalvprogramevseh,(bojda postsocialistiŁnih,dejanskopaneonacionalistiŁnihino vinistiŁnih)strank,jetistaneoreligioznapodstat,kiseje zapisalaprogramskimpiscemvsehprovenienc:takolevih, desnihkakortudiinpredvsemtistihvcentrut.i.politiŁ negaspektra.Razlikemedstrankarskimiprogrami,kijih kakorreŁenonaosnovnih,predvsempolitiŁnihravneh takorekoŁni,setolikobolj(»kompenzacija«?)pojavljajo naravnehstila,vodenja,ekipinvodij,njihovih imageov, nepanaravnitega,(za)kajjekajoz.nitrebastoriti.Kajti vtemkontekstuvelja,dajeto,kajjetrebanarediti,tako rekoŁevednoapriornouresniŁljivoinjevsakomureta kojjasno,ŁelereŁemomagiŁnobesedoslovenstvo. RazhajamosekveŁjemulahkogledetega,aliboto(se pravineoslovenstvo)udejanjenoprejalislej,zlepaalizgr da,poŁasialihitro,zataknoalidrugaŁnoceno,staknimi alidrugaŁnimirtvami...Nepaotem,alinajto(neoslo venstvo)boalinebo»osnovademokracije«intukajnje gacelotnega(politiŁnega,socialnega,kulturnega...)itja. Slovenstvosamojeslepapegasamoujetostitegavlada joŁegadiskurza.ehoŁemozaresmislitito,karsedogajav postsocialistiŁniSloveniji,eposebnopato,karsejezgo dilonavolitvah 2000,potemjetrebareŁi,dajeravnona tehvolitvahv Sonderwegneokonservativnemneoslovens tvuujetihnerazlikah(nepavrazlikah)innerazlikovanjih, zmagaladrnovkov(sk)apot.Problemjepredvsemta,da 49 Vprimerjavististim,kakoslovenskapoklicnapolitikaprodajaneoslovenstvo navzven,veljatukajnekajpovsemnasprotnega.Tam(navzven)velja»najboljraz vitademokracija«in»zgodbaouspehu«,kisetrieposebnovpovezavizdrugimi tistimi,kijihjetrebaedodatnopotunkati. 50 MednjimijetoezdavnajubesedilMaliqi( 1998). 51 TocivilnabimoralivzetiskanŁkomcinizma.Pravimcivilnapredvsemzato,dabi opozoril,dajetotisto,karjezuitkompohrustalo»civilnodrubo«osemdesetih. Nitorejcivilnadruba»(pri)lanaoblast«zgoljinpredvsemvpolitiŁnemsmislu (kakorsejeglasilanekapreozkatezazzaŁetka 90ih),paŁpanamvladanagrams cijevskiantipolitiŁniinpostpolitiŁninaŁinhomogenizacije/hegemonizacijeod spodaj.ObratGramscija,kisoganaZahoduezdavnajpogruntaliekstremnide sniŁarji(prim.,denimo,DeBenoist,Tarchiet.co.,v Lefornedelpolitico , 1984),se jetukajzgodilsamodejno,takorekoŁnaravno,brezkakrnekolivednostiali reXeksijeotem.ZatotolikoboljuŁinkovitoinzahrbtnofunkcionira. 52 Linijaumevanjapolitikekotnae/nacionalnestvari(sindrom cosanostra)alina cionalnegaprogramajevtemdelusvetanajboljoŁitnaprizgodovinarjihinkul turnikih(razumnikih).Prim.tudiargumentacijskipatosraznihprispevkovin knjigJankaPrunka,zaŁenisPrunk( 1986). 44 Mitozmagilevice lahko,Łeneodpremoslepepege,sepravislovenstvasa mega,otukajnjipolitiŁnoneizdiferencirani slowenischeGe meinschaftzgoljmomljamo(najpogostejesepreprostospre gleda).Jolahkomislimosamoinzgoljrelacijsko,torejv perspektivirazmerjadoekstremnegaJane.Inravnotose jetukajpripetilo.Znalismosevsilnozagatnempoloaju, kostaJanainjanizempostalamerilotukajnjedemokra cijeindemokratiŁnosti,merilo,pokateremsplohniteko biti/postatidemokratindemokratiŁen.Sajjevse,karje NejanainnejanevskoeavtomatiŁno(tujeproblem) postalodemokratiŁno.eveŁ,vtrenutku,koizgubimomo nostprimerjavemedkonkretnoDrnovkovopostpolitiko indemokracijo,kije innuce nekajabstraktnegainvnovo odprtega,kosamotomonostodprteprimerjavenadome stizaprtaprimerjavaDrnovekJana(aliJanavs.vse drugo),smosepravzapravdokonŁnozapletlivnekaj,kar nimaveŁzvezezdemokracijo.Problemstovrstno»mero« intaknimi»naŁinimerjenja«pajepredsemta,dasona paŁni,izkrivljeni,nezadostniinskrajnonevarni.Svetlade mokracijanatemnemozadjuJanejetistolanoogledal ce,kipaŁipodobeinsamopodobedanegaŁasa,jetistola nosonce,nakateremselenobnomartinŁkadananjaŁe daljeboljradikalnoantipolitiŁnaSlovenijassvojimmain streamovskimneoslovenstvomvred. Prilismovsituacijo,vkateriutegnebitijanizemude janjenna»mehki«(Drnovkov)naŁin,karpomenivseprej kotto,dajanizemneutegnezmagati.Bosterekli,data razlikanitinitakomajhnainnepomembna.Pritrdilbi, vsekakor.Toda,tonajnebizameglilopogledanadejan skost,vkaterigrenkotabletoneonacionalizmajemljemos tenkoplastjosladkeŁokolade.Sestrinjamtudizato,kerbi vprimerupopolnegaujemanjaJanein(neo)slovenstva tukajimelito,karsonaHrvakemimelivTumanovem desetletju. 53 Todakljubtemurazcepualiparavnozavoljo njeganikakornebikazalospregledati,daDrnovek( &ne kritiŁnakoalicijskaco.)vendarleutegneneizpolnjevatipred vsemprogramademokracije,Łlovekovihpravic,politiŁnih svoboŁininpolitiŁneenakosti,paŁpaprogramnadvseneo konservativneganeoslovenstva. 53 Prim.mojepredavanjeTumanizeminjanizemnaDelavskopunkerskiuniverziv letniku 1999/2000(vpripravizatisk). 45 Ekstremnostcentra janizeminpostpolitiŁnoneoslovenstvo To,kartukajimenujemjanizem,ninikakren»polni oznaŁevalec«inzatorejnimonostinjegovede Wnicijena ravnivsebine,marveŁjedostikompleksneji,takorekoŁ tavtolokioznaŁevalec.To,karimenujemjanizem,jetu kajtistinadrejenikontekst,kinaddoloŁadogodke/inter pretacije/razumevanjeinkiomogoŁanaslednjepojave(o katerihsetukajboljalimanjmolŁi),kipaeimajoneka tereusodnejeposledice: OmogoŁat.i.»javnokomuniciranje«(dejanskopamno iŁnodomaŁijskoponeumljanje)vskrajnozaprtihMika tegorijah(»MiSlovenci«).TojetistivsepoirajoŁimeta jezikovnigib,kiizvsega,karmupridepodprste,naredi domaŁnost(slovenstvo/slovenskoposebnostkotvseobse gajoŁotukajnjoosrednjost/centralnost) 54 . T ojetistapodstat,kienapovrinskiravnijavnegovorice vpelje(vsajimplicitno,Łeeneeksplicitno)katogorijo Łasti/ponosa,karomogoŁainproizvajapoloaj,vkaterem sevsesukaokolivasezagledaneganeoslovenskegasebstva, kjersevsevidiinovsemspraujeizkljuŁnoineleprek dreŁasti/ponosa. Navsezadnje,ravnotoposŁasti/ponosa 55 jetistakon Xiktna toŁka,nakateripridedo»spopadanjaidentitet«,insiceriz zelopreprostegarazloga:kerjeklenoekskluzivistiŁna,mo nolitna,fundamentalistiŁnaintorejizkljuŁujoŁa.Znotraj tega(samo)videnjajelahkovsakposameznikkveŁjemutak naalidrugaŁnarastlina,kije»pognalakorenine«domaŁ nostioz.sito,karsotirekli,dasi,izteganemore...KveŁ jemuselahkonekolikoprilagodiskonceptomt.i.toleran ce,todatuditosozasilniizhodi,kisovseprejkakorodprti. 56 54 KajvseodzaŁetka 90ihnaprejtukajnibiloslovensko!?ZadevesoleobŁasno takodaleŁ,dasoimelicelo»slovenskimedvedi«,kisojihizvozilinaPirenejski polotok,zarazlikoodmedvedovvojnihpribenikov(menda,»bosanskih«)zago tovljenoposebnomestovmedijihtukajnjegadomaŁijskegaponeumljanja( TV Slovenija, PopTV ,zlasti Nedelo).Tavtolokobojevnikivzklik,takopogostomedij skopromovirannaSlovenskem,»KdorneskaŁeniSlovenec«,jesamovrhledene gore,kiopozarjanamnoiŁnohisterijo. 55 »Bodiponosen,dasi....«je,vsmislu xx.stoletja,kreacijaMussolinijaizdrugepo lovicedvajsetihletprejnjegastoletja.Prim.ljubljanskisubvertiranigra Wtpri Bukvarni»Bodiponosen,dasiSlovenec/BantuŁrnec«. 56 Prim.vtemkontekstumojokritikokonceptatolerancekakorjebilarazumljenapri iku(Kuzmani, 1994).Pravimbila,kajtispolzki trendsetter jepoznejezadeveus treznorede Wniral,sledinekdanjegarazumevanjapazabrisal,danereŁempotlaŁil. 46 Mitozmagilevice »zmaga«neoslovenstva nadnacionalizmom Bistvozmagoslavneganeoslovenstvajeravnotukaj,v samemcentru,nepazgoljinpredvsemvnjegovihnemo dernizacijskih,predmodernizacijskihinvŁasihceloanti modernizacijskih(Rode,Jana&co.)podobah.Postmo dernoneoslovenstvodajenovoivljenjskomoŁ,novo(to kratvirtualno)novokriinnovozemljo»starim«formam slovenstva,tudiinpredvsemjanizmu.OsrŁjanajnoveje (sepravineoslovenske)slovensketravmenekaeiskati priekstremih,paŁpavsamemosrŁjudomaŁijskega main streama,kijeintukajzatogreŁedaljeboljekstremno. Razumetidananjislovenski mainstreampomenidojetislo venskoposebnostvkontekstuskiciranega Sonderwegainnje govegaumetelnega(etiŁnegainestetskega)prehodavcen ter/centralnost,vneoslovenski,umetnikopopleskani main stream.TakokotlahkolinijatukajnjeestradeHelenaBlag nein/aliSimonaWeisszapojezlaibachovci(kjedrugjekot vosrŁjuCankarjevegadoma),takokotjeDrnovkatreba bratiskupajzJano,jetudiikatrebarazumetipredvsemv domaŁijskineoslovenskikonservativniskupnostizRugljem! edvestvaripredkoncem.Najprejopozorilo:eldee sovskivriŁekneoslovenskega mainstreamaneproizvajaek stremnostsamonavzven:umetnikojekreativentudipri ustvarjanjunovihekstremovnavznotersamestrankegiba nja 57 .Povolilnidogodkileta 2000potrjujejotaknoskle panje,sajjepologikimehkih,postmodernihŁistkznotraj same ldsnastalokarnekaj»novihekstremov«,odkaterih lahkopriŁakujemooblikovanjenovih(upam,danepost politiŁnih)jeder. NasamemkoncueretoriŁnovpraanje: tojepjesnik htiorei ?Hotelsempovedati,dajenazadnjihvolitvahlo zapomembno,takorekoŁplebiscitarnoodloŁitev.Tegane spremenidejstvo,dasetevilnipodlonikinisozavedali nepredvolitvamiinnenavolitvah,emanjpajimje jasno,zakajsplohgresedaj,kosovolitvemimo.Mojaosred njahipotezaje,dabibilovolitve 2000trebaobravnavati kotnekaken»obraŁunznacionalizmom«.Todaintukaj 57 ldsjeevednonajmoŁnejaintudinajboljobŁutljivaravnonatoŁkisvojegae nestrankarstvaoz.vtem,dajeevednopredvsemgibanjezboljalimanjperoni stiŁnonaravnanimpostpolitiŁnimvoditeljem.Kajkmalubomolahkovideli,alise jiboposreŁilprehodizgibanjavstranko(izkljuŁitevgibanjskihelementovinpo sameznikov/posameznic,kievednodelnomislijona»staromoden«naŁinizpoli tiŁnih 80ih,inkaknebodoposledicetegaprehodatakozagibanje/strankoka korzacelotnoslovenskodomaŁijo). 47 Ekstremnostcentra jetrebabitipozorenŁepravjetonedvomnobil»obraŁun znacionalizmom«(sepravispredpotopnimipozicijami,ki setukajuvrŁajov»desne«,breznadaljnjihdoloŁil),toni bilostorjenonespozicij»uhajanja«nacionalizmukotta kemu,nacionalizmuvvsehnjegovihpojavnihoblikahin vsebinah,intudinespozicijiskanja»drugih«(denimo politiŁnih)iztoŁnicrazvoja.Nacionalizem(kottradicio nalen,predmodereninmoderen)jevsajzaŁasnopre magan,vendarpa(intujebistvo!)spozicijinvimenu noveganacionalizma,vimenupostpolitiŁneganeoslovens tva.Topaenivse.Vimenuneoslovenstva(reprezentira gaeldeesovskipostpolitiŁni mainstream)navolitvahnibil (zaŁasno!)premagansamo(pred)moderninacionalizem (Jana,Bajuk,Rode&co.),premaganajeintozadalje obdobjetudivsakrnaresnejamonostizstopaizpostso cialistiŁneneonacionalistiŁnelogike.PostsocialistiŁnaSlo venijasejeplebiscitarnoodloŁila,dasebopostpolitiŁno »branila«,dabovarovala»svojekorenine«,»svojoposeb nost«,dasebolalasten Sonderweg trip.Todakdojoogroa, kjesosedajsovragi?Navsezadnje,kajtoutegnepomenitiza demokracijo,zapolitiŁnosvobodo,politiŁnoenakost?Bo jimse,dasoperspektivevtemsmisluvseprejkotsvetle. 48 Mitozmagilevice LITERATURA adorno,w.th. argonpravnjosti, cz,Ljubljana, 1972. bloch,e. Principnada (DasPrinzipHo Vnung),Naprijed,Zagreb, 1981. bohinc,r.,ŁernetiŁ,m.( ur.) CivilnadrubavSlovenijiinEvropi ,DrutvoobŁanskifo rum,Ljubljana, 1999. boje,d.m.,gephartr.p.,jr. &thatchen kery,t.j.( ur.) PostmodernManagementandOrganizationTheory ,Sage, London,1996. brezovek,m.( ur.) DemokracijavladanjeinupravavSloveniji ,Politolokidne vi, fdvLjubljana, 1997. burke,e. RazmiljanjaorevolucijivFranciji ,Krt,Ljubljana, 1989. derrida,j. PoliticsofFriendship ,Verso,London&NewYork, 1997. eco,u. Dallaperiferiadellimpero,Cronachedaunnuovomedioevo , TascabiliBompiani,Milano, 1991. gunn,s. RevolutionoftheRight ,PlutoPress,London, 1989. hayek,f.a. Usodnadomiljavost ,Krt,Ljubljana, 1992. hill,m.a. HannahArendt:TheRecoveryofthePublicWorld ,St. MartinsPress,NewYork, 1979. jaluiŁ,v. Svobodaprotienakosti? ,v:Delta, 34/1998,pp. 7394, 1998. 49 Ekstremnostcentra je,b. Vlogakinologijevslovenskipolitiki, Delo, 21.10.1998 . »StreznitevpodTriglavom«, Delo, 7.4.1997. Zmagamehkeganadtrdim, Delo,Sobotnapriloga, 28. 11.1998. kaldorm. &vejvodai.( ur.) DemocratizationinCentralandEasternEurope ,Pinter, LondonandNewYork, 1999. kardelj,e. SmerirazvojapolitiŁnegasistemasocialistiŁnegasamouprav ljanja, dzs,Ljubljana, 1976. krlea,m. Desetkrvavihgodina ,Zora,Zagreb, 1971. kuzmani,t. MetaparlamentarnonaSlovenskemaliodefenestraciji,v Parlamentarizem:dilemeinperspektive ,Politolokidne vi, fdv,Ankaran 1991,pp. 172181,1991. Mirovnodemilitarizacijskikonflikt ,v:Zbornik, 1991. Postsociaizemintoleranca:alitolerancajetolerancatistih,ki tolerirajoalipane! , Łkz 164165,Ljubljana,pp. 165183,1994. PolitiŁniekstremizempodSlovenci:snsodtigrovdopapirja , Łkz,Ljubljana,pp. 4771,1995. Ustvarjanjeantipolitike,elementigenealogijedruboslovja , zps,Ljubljana, 1996. Zgodovinskikompromis,noviprimitivizemin/aliliberalna kmeŁkostnaSlovenskem , brezovek(ur.), 1997. Bitjaspolstreice/HateSpeechinSlovenia , osi,Ljubljana, 1999. Slovenia:FromYugoslaviatotheMiddleofNowhere? ,v: kaldor &vejvoda , 1999. Odcivilnedrube,prekliberalizmadoneokapitalizma ,v: bo hinc &ŁernetiŁ ,pp. 117126,1999. laqueur,w. YoungGermany,AHistoryoftheGermanYouthMove ment,NewBrunswick&London, 1984. malik,k. TheMeaningofRace ,Macmillan,London, 1996. 50 Mitozmagilevice maliqui,s. Kosova:SeparateWorlds , ReXectionsandAnalyses 1989 1998,Dukagjini ph,mm ,Prishtina, 1998. mastnak,t. Dvestoletspornostirevolucije... ,v:Burke( 1989),Krt, Ljubljana,1989. mommsen,w.j. MaxWeberandGermanPolitics18901920 ,TheUniver sityofChicagoPress,ChicagoandLondon, 1984. mouffe,ch.( ur.) TheChallengeofCarlSchmitt ,Verso,London&New York,1999. muller,z.j.( ur.) Conservatism,Princeton up,Princeton,NewJersey, 1997. osullivan,n. Fascims,J.M.Dent&SonsLtd,LondoninMelbourne, 1983. prunk,j. Slovenskinarodniprogrami , 2000,Ljubljana, 1986. repov,g. Teorijaenske ,Delo, 25.11.2000. sartre,j.p. SearchforaMethod ,Vintage,NewYork, 1963. schmitt,c. Trirazprave ,Krt,Ljubljana, 1994. schopenhauer,a. TheWorldasWillandIdea ,Everyman,London, 1997. sternhell,z. TheBirthofFascistIdeology ,Princeton up,Princeton, NewJersey, 1994. sturmer,m.( ur.) BismarckunddiepreussischdeutschePolitik18711890 , dtvdokumente,DeutscherTaschenbuchVerlag, Mnchen,1970. 51 Literatura wolin,r. Labyrinths,ExplorationsintheCriticalHistoryofIdeas , UniversityofMassachusettsPress,Amherst, 1996. iek,s. Izpovedresigniranegaideologa ,Delo,Sobotnapriloga, 27. 9.1997. CarlSchmittintheAgeofPostPolitics ,v: mouffe(ur.), pp.1837,1999. TheTicklishSubject ,TheAbsentCentreofPoliticalOn tology,Verso,London&NewYork, 2000. Zbornik: Leformedelpolitico,IdeedellaNuovaDestra ,La RocciadiErec,Firenze, 1984. Zbornik: DemilitarizacijaSlovenijeinnacionalnavarnost , zps,Ljubljana, 1991. Zbornik: Historikerstreit,DieDokumentationderKontro verseumdieEinzigartigkeitdernationalsozialistischenJu denvernichtung,Piper,Mnchen, 1995. SreŁoDrago 54 Mitozmagilevice VERAINVOLITVE Vprispevkuprikazujempredvolilnodogajanjezvidika medijskenavzoŁnostiRimskokatolikecerkvenaSloven skem(skrajano:Cerkev)vtejnapovedipajeeprva ugotovitev.IskanjeverskihvsebinvpredvolilnemŁasuse jekonŁalokotspisekmedijskihizjavindogodkov,kiso skorajbrezizjemepovezanilesCerkvijo,nepazdrugimi verskimiakterji.Tarezultatsezdipresenetljiv,Łeupote vamo,dajeprinasuradnoregistriranihnekajŁeztrideset verskihskupnostiincerkva,neformalnihpajeverjetnoe veŁ.Hkratipajetudirazumljiv,sajjemedvsemipravka tolikaCerkevnajboljmnoiŁna,najmoŁneja,najboga teja,najboljorganiziranainjavnonajboljeksponiranaver skainstitucija.Pritemsevedavelja,daninujnovse,karje razumljivo,tudi(ne)sprejemljivo.Zatojepotrebnoker grezaobŁutljivotemopojasnitivrednostnaizhodiŁa,ki souporabljenapriinterpretacijizbranihpodatkov.Otem govorinaslednjirazdelek(znaslovomKontekst),vkate remopozarjamnadvoje:prviŁ,daverodostojnostempiriŁ nihpodatkovniistokotverodostojnostinterpretacijeteh podatkov,indrugiŁ,Łebosteistepodatkepresojalizdru gaŁnihvrednostnihizhodiŁ,bostedobilitudidrugaŁno razlagoistihpodatkov.eprejpanekajuvodnihpojasnilo pomenuinnamenucelotneraziskave. AnalizajeŁasovnousmerjenanaobdobjeodsredine septembradosredineoktobra 2000,kojenaSlovenskem potekalaorganiziranakampanjazaparlamentarnevolitve. Predmetanalizesotiskaneinavdiovizualnevsebine,kiso jihvomenjenemŁasuobjavilinaslednjimedijimnoiŁne gaobveŁanja: Druina, Mag, Mladina, Delo, Nedelo, Dnev nik, VeŁer,Slovenskenovice,nacionalnatelevizija Slovenija 1,privatna TV 3,prviprogram RadiaSlovenija inkatoliki RadioOgnjiŁe .AnalizaseosredotoŁanamedijskonavzoŁ nostinobravnavovsehtistihvsebin,dogodkov,vpraanj oz.problemov,kivjavnostiveljajoza sporneinsozvidika verskihakterjev(predstavnikovcerkvainverskihskupno stinaSlovenskem) odloŁilnegapomena .PodŁrtanakrite rijastazastavljenaprecejirokoinstazaselekcioniranje gradivauporabljenale,Łesepojavljatahkrati.Kotvsebi ne»odloŁilnegapomena«somiljenetiste,kijihverski akterjisamiopredeljujejozatakne,kerocenjujejo,daso takoalidrugaŁepovezaneznjihovimosnovnimverskim poslanstvom.Merilo»spornosti«pajejavnoizraenone strinjanjezreitvami,predlogi,razpravljanjemalinaŁenja 55 Verainvolitve njemvsebin(»odloŁilnegapomena«)alipaneskladnost omenjenihvsebinzzakonodajo. Recimo,davmedijihkdoizrazistaliŁe,damorajoimeti verskeskupnostisvobodovsvojemjavnemdelovanju.T aka zahtevabipostalapredmetanalizesamotakrat,Łejikdo kakorkolinasprotujeoz.jorelativizira,sajstalevtempri meruprisotnahkratiobakriterija(»spornost«+»odloŁil nipomen«).Naslednjiprimer:Łebikakenakterocenil, dajezaizvajanjenjegovegaposlanstvakljuŁnegapomena javnipozivk(proti)verskinestrpnosti,bibiltakdogodek vkljuŁenvanalizotuditakrat,Łenjegovaizvedbanebi biladelenanikakrneganasprotovanjanitikritiŁnegako mentarja(kerbiostalnpr.medijskopopolnomaprezrt), sajjevnasprotjus 63.Łlenomustave rs. Namenjeskvalitativnoanalizopreveritimorebitne kulturnobojnevsebinevslovenskihmnoiŁnihmedijih medpredvolilnokampanjozaparlamentarnevolitve.Dejs tvoje,dajekulturnibojigralvslovenskizgodovinipo membno(usodno)vlogo.Pravtakojeres,data(kna)zgo dovinskaizkunjaedanesopaznovplivanasodobnopoli tiŁnokulturoprinasotemjenamreŁprecejenkonsenz takomeddesnimikotlevimipolitiŁnimisilami,takomed konservativcikotliberalci,takomedpredstavnikidrav nihkotverskihinstitucij,Łepravsorazlikevvsemdrugem (vinterpretacijipomena,akterjev,dogodkovinodgovor nostizakulturniboj);oaktualnostiinpotencialninevar nostikulturnegabojapanibistvenihrazhajanj,tudinev strokovnihkrogih. kontekst:kulturnibojinklerikalizem ZaradiveŁpomenskostiterminov kulturniboj in klerika lizem,kistapomembnazatoanalizo,najnakratkopoja snimnjunopisinvsebinskoopredelitev. kulturniboj. Izvornogrezazgodovinskisporinte resovinkompetencmedpruskimdravnikomOttomvon Bismarckom,kijekotministrskipredsednikpredstavljal centralnodravnooblast,inmedkatolicizmomoz.Cerk vijokotverskopredstavnico(nadnacionalne)oblastiscen tromzunajdrave,vVatikanu.Nasprotovanjesejestop njevalov 70.letih 19.stoletja,njegovaeskalacijapapo meniirjenjesporovgledenaintenzivnostinobsegkon Xikt nihodnosovmedvpletenimiakterji.VzaŁetkujebiloto politiŁnonasprotovanjesklenitvikonkordata(kigajepod 56 Mitozmagilevice pisalavstrijskicesarFrancJoefleta 1855),nakarjespor prerastelvstrankarskonasprotje(konservativci/liberalci/ socialisti),vverskonasprotje(verni/neverni)tersevtej oblikiraziriltudinaslovenskiprostor.Vtemsmislulahko datiramozaŁetekkulturnegabojanaSlovenskemleta 1884, kostapolitikadr.IvanTavŁarinIvanHribarustanovila politiŁniŁasopis Slovan.ZnjimstazaŁelairitiizrazitona rodnoaWrmativneinliberalnousmerjeneideje,ravnota kratpajevŁasopisu SloveneczaŁelnastopatiteologin(poz neji)kofdr.AntonMahniŁ,kijeterjalŁimboljnaŁelen inneizprosenbojprotivsem,kitakovkulturnihkotna rodnostnihinvpolitiŁnihvpraanjihkakorkoliodstopajo odstrogegakatolikega(cerkvenega)staliŁa.Prvadvasta potegnilanasvojostranveŁinskidellaikeinteligence,tret jipajepridobilveŁinoduhovnikov,kisovtistihŁasih tvoriliveŁinotankegaslojaslovenskihintelektualcev.Na karsejenatehosnovahformiraltudipolitiŁniprostor(na stanekstrankarskihblokov),ssindikatiindrugimicivilni miustanovamivredsposledicamitaknepro Wliranosti drubenihsporovpaseotepamoedanes.Idejnobojnakul turajetorejmodernistiŁniresentiment,mobilizacijskoupo rabentudivpostmodernihrazmerah. Kulturnibojjeamalgamkonfliktnihodnosovstreh ravni:spolitiŁne (medkonservativnoinliberalnoopci jo),zdravne(medpredstavnikidravnihincerkvenih oblasti) inznazorske (medpravoverniki,krivoverniki,dru governikiinneverniki).Z»amalgamom«mislimnatak nokombinacijokon Xiktov,vkaterijedetektiranjenjiho vihizvorov(razlikovanjeomenjenihravni)zaakterjene uporabnoinnamenskozamegljeno,topanadaljeprovoci rakonXiktnarazmerjamedvsemivpletenimi.Ravnoto dajecelotnipolitiŁnikulturispeci WŁnokvaliteto,kijoizra amossintagmokulturniboj. klerikalizem.IzvornosejestemterminomoznaŁe valodzivcerkvenihfunkcionarjevnapolitiŁnenasprotni ket.j.apologiziranjereligioznihidejinposvetnihinte resovverskeinstitucijevrazmerah,obremenjenihskul turnimbojem.Izprejnjede Wnicijeizhaja,dasovkultur nobojnemozraŁjubistvenozamegljenenekatererazloŁi tve,kisoodloŁilnegapomenazakonsenzualnoreevanje sporov,npr.razlikovanjemedposvetnimiinreligioznimi, civilnimiindravnimi,politiŁnimiinnepolitiŁnimi,(pro ti)verskimiinneverskimivpraanji,problemi,kompeten cami.Odtodizhajavrstaproblemovzanepristranskoana 57 Verainvolitve lizoklerikalizmakotdrubenegapojava,npr.:oteenoje kvaliWciranjenjegovestrategijevsmisluofenzivneali obrambnedre,pravtakojeoteenopresojanjesame (ne)upraviŁenostiklerikalizmavkonkretnihprimerihin lahkojenezanesljivoceloidenti Wciranjeakterjev,kigaiz vajajo.ZnaŁilnostpristranskihanalizjeignoriranjedinami kekulturnegaboja,kinimogoŁbrez(vsaj)dvehstrani,ko vsakaodnjijurazpolagazlastnointerpunkcijozaporednih dogodkov,odloŁilnihzainterakcijskipogonkon Xiktnosti. Topomeni,daobestraniizhajataizvzroŁnoposlediŁneraz lagesvojegaspora,vkaterivsakaodnjijuzaŁetekkon Xikt nekomunikacijeizpeljujeizrazliŁnihdogodkovalipaizraz liŁnihpomenovistegadogodka.Posledica:karjezameod zivnatvojedejanje,jezatevzrokzatvojodzivnamojedeja nje,nakateroseodzivam,itd.ZatojebilnaSlovenskeme zelozgodajidenti Wciraninkritizirantudi»rdeŁi«(komuni stiŁni)klerikalizeminnesamo»Łrni«(cerkveni). Klerikalizemjepresojanjeneverskihvpraanjzver skimikriteriji (npr.presojaetiŁnih,estetskih,politiŁnih, ekonomskih,znanstvenihvpraanjskonfesionalnimime rili)alinasprotno (npr.izpodbijanjeverskihresnicsskli cevanjemnapolitiŁnealiznanstveneresnice) teraplika cijataknihpresojzuporabodrubenemoŁi .Izteopre delitveizhajadvojeopozoril.PrviŁ:klerikalizemni»rezer viran«zgoljzaklerike.DrugiŁ:sklicevanjenaverskoizro Łilopripresojanjuneverskihproblemov(ssekularnihpo droŁij)e nepomeniklerikalizma,doklernisov»igro«vple tenainstitucionalnasredstvapritiska,npr.priapeliranju najavnomnenje,pripovezovanjuspolitiŁnimiakterji,pri pogajanjuzdravoipd.Zatojetudirazumljivo,dajevsa krnakombinacijaverskihinpolitiŁnihprepriŁanj(Łeprav niprepovedana)zelonevarnazaklerikalizacijopolitikein politizacijocerkve.Nevarnajezaradinazorskihinstruk turnihrazlogov.Zakaj? VnazorskemsmislusoprepriŁanjaosnovnapodlaga takopolitiŁnihkakorverskihopredelitev.Ravnovrednost nihusmeritev,okaterihsmoprepriŁani,panimogoŁeek saktnoutemeljevatialiizpodbijati.TaokoliŁinapoeni straniizrazitooteujeohranjanjerazlikemedobemavrsta maprepriŁanj,podrugistranipajepodobnostmednjima argument za razlikovanje,nepazazamegljevanje.Kostav kozarcuzmeanaoljeinvoda,julahkoloŁitesamozrazli kovanjemsestavinkozarca,Łepravjeres,daseprstvko zarcuvselejdotikaeneindruge.Nadaljnjakomplikacijav primerihprepletanjaverskihinpolitiŁnihprepriŁanjje 58 Mitozmagilevice strukturnainizhajaizpolitikekotpodroŁja,kijespeciali ziranozaoperiranjezinteresi(nepanpr.zaresnico,nitiza pravico,nitizaprodukcijodobrin,zakarsopristojnidrugi sektorji).MeanjepolitiŁnihinverskihprostorovjemea nicavodeinolja.PolitiŁnisistem,njegovapravila,insti tucijeinakterjisomehanizmizaregulacijomoŁipriarti kulacijiinkoordinacijiinteresovvfunkcijirangiranjaci ljev,skaterimimobiliziramoljudivelenosmer.Zatoses preemanjemverskeinpolitiŁnesfereneodvisnoodis krenostiprveindemokratiŁnostidrugeveravselejprofa niziraestem,kerneizbenopodlegastrukturipreigrava njamoŁiininteresov,topajemoŁna skunjavazarealiza cijodrugegapogojaklerikalizma(izprejnjeopredelitve). Kerjetoopozorilobistvenozaanalizopredvolilnih sooŁenj,jetrebaomenjeneskunjavedodatnoprecizirati vnaslednjemsmislu: tenjopoklerikalizacijipolitikein politizacijivererazpoznamovdejanjih,vkaterihsepoli tiŁnidogodkiinpolitiŁneopredelitvepodpirajoalipakri tizirajozreligioznimiargumenti .Vprimeru,koakterto vrstnoravnanjepovzdignevsvojeivljenjskoposlanstvo inznjimnadomestivsedrugenaŁineodzivov,paimamo opravitis fundamentalizmom: »Pristnifundamentalistjeoboje,verskiinpolitiŁni;dejanskojepre priŁan,daokoliŁineodnjegaterjajopolitiŁnoudejstvovanje(mogo Łetudinasilno)znamenom,daizpolnisvojereligioznedolnosti« (Appleby1998:280). analizaproblemskihpodroŁij Prvivtis:gledenakoliŁinoanaliziranegagradivajespi sekklerikalnihskunjavpresenetljivoskromen.Tojedo bro.egajemljemozaindikatorkulturnegaboja,jetavtis lahkozavajajoŁ.Zatoopozarjamnanaslednjepovezavemed problemskimipodroŁji,kiizhajajoizempiriŁneevidence dogodkovinizjav: 1.vojakikurati 2.olstvo klerikalizacijapolitike ozpolitizacijavere 4.verainpolitika 3.mediji ..................................... ..................................... ..................................... ..................................... ....................................... ....................................... ..................................... ..................................... ..................................... ..................................... ......... ......... ......... ......... .............. .............. .............. .............. .............. ............. 59 Verainvolitve 1.KuratskaslubabrezjavnealipolitiŁnerazprave PredstavnikivladeinCerkvepodpiejosporazumodu hovnioskrbivojakovvslovenskivojski.Zatonajbizapo slilisamokatolikein(pozneje)evangeliŁanskeduhovni kekotpredstavnike»avtohtonih«verskihskupnosti,jim podelilivojakeŁineinjihkotdravneuslubenceplaŁe valiizproraŁuna.Kotglavniargumentisenavajajopred vsem:sklicevanjenaustavnepravicevojakov,predvideni vstopSlovenijev natoinkompatibilnostzevropskimire itvaminatempodroŁju.Vjavnostitakojnastanejopomi slekiinugovorinekaterihstrokovnjakov.Sporazumsekri tiziravnaslednjesmeri:uvedbakuratovniediniustavno dopustninaŁinduhovneoskrbevvojski,jepaedenodnaj slabih,kuratinisopogojzavstopSlovenijev nato(kije nasplohenegotov),vdemokratiŁnihdrubahjenaraz polagovrstadrugaŁnihreitev,vSlovenskivojskinibila innikratenaverskapravicanikomur,predvidenozoenje duhovneoskrbena»avtohtone«verepomeninevarnost diskriminacijeinutegnebitiprotiustavno(prinasnine/ avtohtonihverskihskupnostinetaknihcerkva),vseka korpazato(e)nizakonskihpodlag,odnosidravesCerk vijosozaostreni,vsekakorpa WnanŁnoneurejeni,samavse binaduhovneoskrbeostajaizrazitonejasna(nevarnost ideologizacije),ignoriraseangairanjenekonfesionalnih strokovnihpro Wlov,kiimajovjavnostiveŁjiugled,ignori rasenegativnaizkunjaskuratiizdrugesvetovnevojne kottuditeritorialnaspeci WŁnost,sajsorazdaljemedvoja nicamiinokolikimiverskimiobjektizelomajhne,izhodi vojakovpapogostiitd.Omenjenisporazumizrazitopodpi raCerkevinstranki nsiin sds,drugepolitiŁnestrankega kritizirajozopozarjanjemnaveŁspornihvsebinalipavsaj naeno(sls+skd),radikalno,pavalnoinvcelotipaga zavraŁasnssstaliŁem,da»grezanevarenprejudicvati kanskegaposegavslovenskiprostorobblagoslovuVatika na,cerkvenezdrubeOpusdeiinverjetnotudikakeame rikeobveŁevalneslubeterobkolaborantstvuekstrem nihdesniŁarjev«( VeŁer, 3. 10. 2000).Toocenojavnode mantiraministrstvozaobrambo,zanikanevarnostpoliti zacijevojske,odklonilnost snspasirazlagastem,dapred sednikomenjenestranke»nasprotujevkljuŁevanjuSlove nijev nato«( Dnevnik, 26. 9. 2000).VistemŁasunapove slovenskakofovskakonferencaenaknaŁinreevanja»du hovnih«vpraanjtudinadrugihpodroŁjih.Tanamenima cerkvenastranzadodatenargumentzavzemanjaza»spora 60 Mitozmagilevice zumoduhovnioskrbivojakov,kibigabilomogoŁeraziri tinaduhovnooskrbovzdraviliŁih,bolninicah,zaporih..., vustanovahpaŁ,kjerjegibanjeomejeno«( VeŁer,3.10. 2000).EvangeliŁanidodajajo,dasotudioni»avtohtoni«, poudarjajoprostovoljnoodloŁanjevojakovzaduhovnoos krboinvidijoohranitevenakopravnostiskatolikoCerk vijovsklenitvienakegasporazuma,kibiveljaltudizanje (Delo, 3. 10. 2000).Eksplicitnopovezavomedomenjenim sporazumominprotiverskimistaliŁipapoudarijokomen tatorjiv Magu.Poudarijo,dajespodpisomtegasporazuma dokonŁnopostalatastvar»zlahkotourejena«,karjeza slugaJanekotobrambnegaministrainpravosodnemini striceBrezigarjeve(obakandidiratanavolitvah);kritike sociologovnaistotemopasepovezujejoskomunistiŁno mentaliteto(Mag,39/2000). ugotovitev:Obrambnoministrstvo,kisejevkrat kizgodoviniSlovenskevojskespopadalostevilnimiafe raminakljuŁnihpodroŁjih(obrambnausposobljenost,ka drovskainmaterialnaneracionalnost,oroarskeafere,stran karskapolitizacijaitd.)jezaradinaglegasporazumasCerk vijosproilokritiŁnepomislekevjavnostiravnonapo droŁju,kidoslejvjavnostinibiloproblematizirano,kar pomeni,daniznannobenprimer,dabisekakvojakali oWcirpritoeval,damujeonemogoŁenapravicadover skegaizraanja,nibilostrokovnihraziskavnatotemoniti javnealipolitiŁnerazpraveotemvpraanju.Sporazumo kuratskislubijepodpisanvpredvolilnemŁasu,vladnipod pisnikisovolilnikandidati(istestranke),sporazumnekri tiŁnopodprejodesnepolitiŁnestranke,kisonaoblasti(z izjemo sls+skd,kijekritiŁna,amanjkotdrugestranke),v provladnemtiskupasekritikepavalnozavrnejospolitiŁ nimipamXeti. 2.olstvobrezzaostrovanja ovpraanjuverskihvsebinvolah NerealnobibilopriŁakovati,dabisevpredvolilnem Łasuignoriralaproblematikaoverskihvsebinahvjavnem olstvu.Jepanekolikopresenetljivo,datatemanibila boljizkoriŁenavstrankarskihbojih(karjedobro).Sicer sobilivtemŁasuproblemisolstvomdeleniprecejme dijskepozornosti.Glavnirazlogi:nedokonŁanareformajav negaolstva,kijoeodvsegazaŁetkaspremljajoburne polemike;konceptualnovpraanjeuvajanjadevetletkein 61 Verainvolitve vpraanjeevalvacijetegaeksperimenta;tradicionalnood klonilnostaliŁeCerkvedojavnegaolstva;kritikeneka terihnovejihpotezBajukovevladenaolskempodroŁju, kisojihnaministrstvonaslavljalitakostrokovnajavnost kotsindikatvzgoje,izobraevanjainznanosti(Sviz)indru tvoravnateljev.KakosovtempolemiŁnemkontekstuod mevaleverskevsebine?Naanketo»oaktualniholskih vpraanjih«,skaterojeurednitvo Delazajeloparlamen tarnestranke,sosevseodzvalezjasnimistaliŁidovsega, karjihnaolskempodroŁjumotiinkarpogreajo;over skihvsebinahvjavniolipastasevtej(predvoliln)anke tieksplicitnoopredelilisamostranki zlsdin sns.Prvaje poudarilastaliŁe,da»volstvonesmejoprodirativerske politiŁneusmeritvestrank«,izrekajose»protistrankarski strokivolstvu«insodijo,dajeolapreobŁutljivopodroŁ je»zainteresekatolikecerkve«inzatonasprotujejo,dabi javnoolstvobilovkljuŁeno»vpogodbeskaterimikoli mednarodnimisubjekti«(stemsemislinadravnispora zumsSvetimsedeem).Podobnotudi sns:zanjejekako vostnaolalahkole»laiŁnaola,neobremenjenascerkve nimiinpolitiŁnimivplivi«( Delo, 6. 10. 2000);tastranka jetudiedina,kisejavnozavzemazazmanjanjedravnega Wnanciranjazasebnihol(stemtudiverskih),t.j.odseda njih 85%na 50%.Pritemjezanimivo,daravno snski svojopredvolilnokampanjovnasprotjuzdrugimigradina ostremzavraŁanjucerkvenihstaliŁkljubtemuevedno odobravaizdatnoWnanciranjezasebnihinverskihol,Łe pravvistemstavkudodaja,dagre»priteholahzaelitizem, oziromazaverskoindoktrinacijo«( RadioSlovenija 1,23.9. 2000).NajmoŁnejaparlamentarnastranka lds,kijenajza slunejazaobstojeŁoolskozakonodajoinzatodelenanaj veŁkritikCerkve,paseizrecnozavzemazaproraŁunsko W nanciranjezasebniholvviini 85%invpraanjaverevoli splohnenaŁenja.KrŁanskisocialistikotkoalicijskipartner zlsdtorejtistestranke,kijoimaCerkev(poleg lds)za najboljleviŁarskoinnasprotnocerkveniminteresomso javnoizjavili,dasestrinjajozdravnim Wnanciranjemve roukapoupnijah,Łejetopotrebno( VeŁer, 7. 10. 2000). PriŁakovalibi,dasebodostaliŁaradikaliziralavsajproti koncupredvolilnekampanje,tikpredvolitvami,zlastinpr. prinovihneparlamentarnihstrankah,katerihsedozad njeganivedelo,alibodoprestopileparlamentarniprag. Tojeuspelo sms,kijenabralakljuŁneglasovezavstopv parlamentravnovzadnjihdnehkampanje.Kakosoodgo varjalinanovinarskavpraanjaotejtemi?Zeloumirjeno 62 Mitozmagilevice inkorektno:ponjihovemmnenju»verouknesodivo le«,hkratipadodajajo,daCerkev»nikolinizahtevalakaj takega«.Podobnotudidemokrati,kisicernisoprilivpar lament,soparavnotakolovilidragoceneglasove(zlasti protikoncu):nasprotujejoveroukuvoli,kersotamtudi neverujoŁi»inposiljevanjevsehzveroukomnimasmisla. VerouknajsepaŁodvijavokolju,kijetemunamenjeno« (POPTV , 12. 10. 2000).Izrecnojetrebaopozorititudina predvolilnosooŁenjemedstrankama zlsdin nsina TV 3, kjerjebilanaŁetaistatema.Predstavnica nsitorejstran ke,kijijeCerkevodvsehdesnihstrankizrazitonaklonje najeizjavila,dapodpiraobstojeŁipredmetverstvain etika(tojenpr.tudistaliŁe ldsin zlsd),edinarazlikas predstavnicoiz zlsdjebilaprikadrovskihizvajalcihtega predmeta.Pomnenjuprve( nsi)lahkoverskevsebinev javnioliuŁijovsi,kijihstrokovnoobvladajo,pomnenju drugepasamoreligiologi,nepaaktivnipripadnikikakne vere,kersonujnopristranski.Poudarekiztegarazgovora: zgledniprimer kulturnegadialoga ,kiseneizogibakoŁlji vihvpraanj,kijasnoprikaetakokljuŁnerazlikemedobe makottudiskupnastaliŁainkivolivceprepriŁujesstrp niminhkratiodloŁnimnagovorom.Zgledniprimervolil negasooŁenja,vkateremjejavnoprepoznavnainvpoli tiŁnemnastopanjuizvebanasamoenakandidatka,druga papopolnomaneznana,neveŁapolitiŁneretorikeinver jetnoprviŁpredkamerobriljiratapaobehkrati!(Suge stijavpremislekcerkvenimstrategom:Kajbisezgodiloz javnopodoboCerkve,Łebinjenifunkcionarjipredstav ljanjecerkvenihstaliŁzaupalinpr.enskimpredstavni camnamestoteologom?). Vsedrugeizjavevsehdrugihstrankinvsehdrugihne strankarskihakterjev,kisosevkakrnikolioblikijavno izrekaliokombinacijiverskegapoukaoz.veroukaspro gramijavneole,sobilepresenetljivoumirjeneinnobe nanidosegla»radikalizma« sns,Łepravjevtemprimeru tudinjihovradikalizemtrebarazumetirelativno(gledena druge),torejvnarekovajih.Vzvezistezookulturnemboju jetopomembenpodatek.Vemo,daCerkevnaŁrtnoprob lematiziraolskovpraanjeezadnjihstolet(odMahniŁa dalje)inenakobopoŁelatudiv 21.stoletju(sodeŁposi nodalnihdokumentih:gl.tuhec 1999,2000).Kakorre Łeno,jeravnovpredvolilnemŁasuproblematikaolstva spetpostalavroŁatema,inrazumljivoje,dajetoodmeva lotudivmedijih. POPTV jeolskiproblematikinamenila posebnopredvolilnooddajo( 1.10.2000.),kateresose 63 Verainvolitve udeleilipredstavnikiparlamentarnihstrankinnekateri strokovnjaki.Inkakenjebilrazgovor?ZaradioŁitneod mevnostioddajejebilaobjavljenaanalizanjenegapoteka tudivtisku,kjerjebilopoudarjenotroje:da»sicerniso povedalikajbistvenonovega,akopjasosevendarle(os tro)lomila«,dasmospetbilipriŁa»starimrazpotjemmed desnicoinlevico«indakljubtemurazcepuinkljubvroŁi temi»gostjenisonitiŁrhniliouvedbiveroukaaliverskih vsebinvolo«( Delo, 3. 10. 2000). ugotovitev:Problematikajavnegaolstvajeedlje ŁasamedijskonavzoŁa,Bajukovavladajojeznekaterimi potezamiolskegaministrstvaeboljpoudarila,karjeod mevalotudivpredvolilnihsooŁenjihzrahlo,aopazno izjemovpraanjaverskihvsebinvoli.Ravnotu,kjerje CerkevzdravovnajveŁjemsporu,odkrivamoumirjene izjave:volilnikandidatisejimsicernisomogliizogniti,jih panikakornisopotencirali.Popolnomavseenoje,aliso takoravnalizaradioportunistiŁnestrategijedopolitiŁnih nasprotnikov,zaradinepoznavanjastrokovnozahtevne problematike,zaradijavnegamnenja,kijetejtemiizrazito nenaklonjeno,alipazaradimnenja,dajepomembneje vsedrugo.Dejstvoje,dasovsipovedali,karsohoteli,in tobrezzaostrovanjainalitevpolitiŁnihtekmecev,vere aliCerkve.Zamislimosinpr.nepouŁenegatujca(Schutz 1976),kibiobiskalpredvolilnoSlovenijoznamenom,da zgoljsstaliŁdovereinoleizdelakartogra WjopolitiŁnega prostora.Pritembigotovoimelnaslednjeprobleme:razli komedpolitiŁnolevicoindesnicobimuenekakouspelo razbrati,precejteebiugotovil,katerastrankajenajblie oWcialnimcerkvenimstaliŁem,sajbimoralbrati»med vrsticami«,karjevtemprimeruzelonezanesljivo,okul turnembojubimoŁnodvomil,ostrineo Wcialnihcerkve nihoŁitkovpazagotovonebirazumel. 3.Mediji:najradikalnejeoŁitkeomedijskiblokadi izrekajocerkveniinvladnipredstavniki Znovanajspomnim,dapredmetanalizeni(ne)pristra nostmedijev,ampakevidentiranjevsebin,kisozaverske akterjeodloŁilnegapomenainveljajovjavnostizaspor ne.TaknevsebinesovtemrazdelkumnoiŁnimediji,t.j. opredeljevanjedonjihin(ne)zadovoljstvoznjimi.Tuje opazennaslednjiparadoks:predvolilnibojpredpostavlja dvoje,dejavnostmedijevinnjihovopluralnostobojesku 64 Mitozmagilevice pajpapostanepredpostavkapredvolilnegaboja.ebiimeli samoenoalidrugo,doteganebiprilo.elekoimamo oboje(dejavne+pluralnemedije),jeparadoksmogoŁ,Łe pravninujen.Kakenjetorejodnosdomedijev? Opozarjasenaodsotnostpluralizmainmedijskopri stranost,tekritikepaizrekatacerkvenamedija Druinain RadioOgnjiŁe ,strankezdesnegapolitiŁnegapola(kisov vladiinprisegajonakrŁanskevrednote)intednik Mag, kijeizrazitokritiŁensamodonevladnihstrankindo skd+sls,kisejedistanciralaodvladnekoalicije.Izstopajo naslednjeocene:dasomedijipodvplivompredsednikadr aveKuŁana(nekdanjegakomunista)indagreprinasza najhujeoblikecenzure( Druina, 17. 9. 2000);damedno vinarjiprevladujeavtocenzura,dagrezanenehnenapade medijevnaCerkevinzamlaŁenodnosdravedoCerkve (tojestaliŁenovevladnestranke nsi,katerepredsednik jehkratipredsednikvladeindejavenvpredvolilnemboju; RadioSlovenija 1, 18. 9. 2000);dasezaradimedijskebloka depremalogovoriouspehihBajukovevlade;daniustrez nanobenajavnomnenjskaraziskava,sajgreza»monopol nojavnomnenje«;daseravnovtempredvolilnemŁasu dogajajonaSlovenskemnajhujeoblikecenzure;da»ka tolikaCerkevkljubveŁinskemupoloajunimapotrebne politiŁnetee«;daposkuajonovinarjinanacionalnitele vizijissvojimivpraanjirazbitipomladnestranke( Radio OgnjiŁe, 28.29.9. 2000);apostolskinuncijizjavi,daslo venskanacionalna tvzanemarjaversketemeindaeden odslovenskihtednikovvztrajnoiŁekandaloznedogodke vCerkvi( Dnevnik, 13. 10. 2000),karsenanaanatednik Mladina,kijemeddrugimobjaviltudiseksualnoprovoka tivnorisbonadkofaRodeta(kotenovredniserijitovrst nihrisb,vkaterisosepojavljalienakorazgaljenimnogi najuglednejipolitiki,takozlevekotzdesne,indrugeme dijskoizpostavljeneosebnosti);istarevija,kijevoŁehcerk venihpredstavnikovizrazitoleviŁarskousmerjena,kritizi ravpravvsakitevilkitudivsajenegapredstavnikalevih strank, ldsalipaKuŁana,hkratipajemogoŁenajtistali Łavkoristdesnice;vsetoveljatudivpredvolilnemŁasu (gl. Mladina, 18. 9. 2000);predsednikvladeinstranke nsi zatrjujenanacionalnemradiu,da»vSlovenijitikpredvo litvamivladapopolnamedijskablokada«( Radio 1, 29. 10. 2000)inhkratipoudarja,dajavnomnenjskimanketamne verjame,komerijouspenostnjegovestrankenakarto staliŁepojasnitakole:anketamneverjametakrat,kopri kazujejonegativenvolilnirezultat,inneverjamejimtudi, 65 Verainvolitve koprikazujejopozitivenrezultat,sajnamestotegaverjame »venosamostvar,kohodimponaempodeeljuinvidim ljudi...«(TV3,9.10.2000);vladniuradzainformiranje kritiziramedijskoenostranost,dasonaimedijipodobni srbskim,daizvajajo»hujskakopropagando«inblatijo »Jano,Bajuka,RodetainPodobnika«( ibid.6.10.2000, POPTV,6.10.2000);dajeodvseh»najboljnervozna pravnacionalnatelevizija«( VeŁer, 12. 10. 2000)itd. Pritovrstnihkritikahzasledimotudiizrazitoprotislov neocene,intoravnopriistihakterjih,kimedijenajbolj kritizirajo,npr.:koJananastopana TVSlovenija,izjavi, da»jebilaletonjakampanjanajboljkorektnadoslej«in daje»najboljkorektenelektronskimedijvvolilnikampa njipravTVSlovenija«(TVSlovenija,13.10.2000);isto nacionalnotvrazglasicerkvena Druina zanajboljneko rektno,kerpredvolilnasooŁenjapotekajo»vodsotnosti vsakrnepolitiŁnevsebine«,pravzatopasogledalci»pri siljeni«,dasopriŁa»neusmiljenegainneciviliziranegame sarskegaklanja«( 1.10.2000);predstavnik sls+skdsodi, dasovmedijihprihajaliprotinjim»nizkiudarcipredvsem sstrani sds«,karsiparadoksalnorazlagastem,da»jeto mordaboljnavijanjeza lds«(POPTV,13.10.2000);v istioddajipredstavnikvladne nsiizjavi,dasomediji»izra zitobiliprotidesniopciji«,na TV3papredstavnikiste strankezatrjuje,dajeletonjavolilnakampanja»manjagre sivnaodprejnjih«,inznjimseodloŁnostrinjatudipred stavniksls+skd,kijevkoalicijskemsporuz nsiinsds (TV3,6.10.2000). VpredvolilnemŁasu,kigazajemanaaanaliza,soiz stopalitudinaslednjimedijskidogodki: a KoŁasopis Delonamenicelostranobirnisamopredstavi tvipredsednikovpolitiŁnihstrank,selepredsednikSDS neodzovenaanketo ,kerjavnobojkotirataŁasopis;zato podimenomnjegovestranke,vabljenekanketi,pustijov Deluprazenstolpec;nakartapraznistolpec,namenjensa mopredstavitvisds,v MagukomentirajozazarotoŁasopisa Deloprotiomenjenistranki,zaavtorjatezaroteparazglasijo karpredsednikadraveKuŁana;pritemdajepredsednik dravekrivtudizato,daje Deloobjaviloslikopredsednika sls+skdskupajspapeem,kojebilnaobiskuvVatikanu(v Łasupredvolilnegaboja),hkratipajeKuŁantudikriv,dav Delunibiloslikepredsednika nsi,kijebiltudipripapeuv istemŁasu,Łeprav»natirioŁi«( Mag, 41/2000); b NajostrejeoŁitkeopolitizacijiCerkvezasledimoravno 66 Mitozmagilevice vdesnousmerjenireviji Mag,kiizrecnotrdi,dasono menklaturnesilevzrokpolitizacije»slovenskecerkve,ki jenenavadnovpletenavpolitiŁneposlenomenklaturein kijenjenazavestnartev«,Łesarpadrugimedijinevidijo, kersovsi»zmanipulirani,takokotsrbski«;topozagotovi lih MagadokazujejotudipredvolilnasooŁenjana TV 3,na katerajetacerkvena tv»povabilasamo zlsdin lds«;rav notidvestrankiimata,zatrjuje Mag,»vsvojemprogramu izbriscerkveizjavnegaivljenja.Tonemorebitiintudini nakljuŁje«(vse ibid.).Vtemsmisluiznajdejoanalitiki Maga tudinovoskovankoosimbiozidvehpolitik,t.j.opolitiki »slovenskegaobcerkvenegainnomenklaturnegalobija(ki seprekrivata)«( Mag,29/2000).TatezasepojavljaprviŁ naSlovenskem,zatojeprinjenempreverjanjukoristno upotevatinaslednjadejstva: analizastaliŁ zlsdin lsdpokae,dastrankinimatanikjer vvolilnihprogramihizbrisaCerkveizjavnegaivljenja,in ŁesapodobneganimogoŁerazbratinitiizenemedijskeiz javepredstavnikovtehstrank; vpredvolilnihsooŁenjih TV3sonastopaleraznestranke innesamo zlsdin lds(vsakosooŁenjenatej tvjebilo namenjenonaslednjimdvojicamoddajenavajampoza poredju: lds/sds, zlsd/nsi, sds/sls+skd, lds/nsi, sls+skd/ zlsd,lds/zlsd,sds/nsi,sls+skd/lds,sds/zlsd,nsi/ sls+skd),sledijosamostojnidaljiintervjujiznaslednjimi predstavnikistrankoz.politiŁnihopcij:zBajukom,Zago nom,ArharjeminJano. sklep:na TV 3 sovsamostojnihoddajahpredstavlje nevseveŁjeparlamentarnestranke,vintervjujihpana stopajosamopredstavnikidesnepolitiŁneusmeritve,kise vpredvolilnikampanjisklicujejonakrŁanskevrednote; edinastranka,kipadejanskonibilapripuŁenakrezervi ranemusooŁenjuna TV 3,kamorjesicerbilavabljena,je stranka zlsd(voddaji sds/zlsd),kerjeposlalanaoddajo krŁanskesocialiste,kisokoalicijskipartner zlsd,ured nitvo TV3pajihnihotelosprejetiinjezatovomenje nemsooŁenjunastopalasamo sds. c EdinimedijnaSlovenskem,kijekrilnaŁelosvobodne gadostopapolitiŁnihstrankdomedijev,jecerkveni Ra dioOgnjiŁe:vsvojihpredvolilnihoddajah,namenjenih sooŁenjupolitiŁnihstrank,jedovolilsodelovatisamo »strankam,kisoblizukrŁanskimvrednotam«,vsedruge paizkljuŁilizsvojihoddaj,karjebiloizrecnopovedano (RadioOgnjiŁe ,17.9.2000).Zatososenatemradiude 67 Verainvolitve janskopojavljalesamo»pomladne«stranke nsi,sdsin sls+skdinzatojenatemmedijuvolilnibojpotekal»v ivo«samomedprvimadvemastrankamanaeniin sls+skd nadrugistrani;pritemnegrepozabiti,dajeravnotara dio,kotreŁeno,obdolilnacionalno tv,daposkuavsvo jihsooŁenjihrazbitipomladniblok.Vsedrugestrankeso bilena RadiuOgnjiŁe delenesamonegativnihkomentar jev(brezizjeme),samopozitivnihkomentarjevpastabili delenile nsiin sds(brezizjeme).Odomnevnipristrano stiŁasopisa Delo,kijezadesnicoizrazitnomenklaturnime dij,selahkozamislimotudiobŁlanku,kiobirnoinformi rabralceodostopnostipolitiŁnihstrankvelektronskihme dijihpovsejSloveniji:vtejanalizi Delajepredstavljenih kar 33radijskihin tvpostaj,pritempanitizbesediconi omenjenapraksa RadiaOgnjiŁe ( Delo, 2. 10. 2000).Vob irnemrazgovoru,kiga Deloorganizirasstrankarskimipr vaki,jihspraujejoovsemmogoŁem,ninitienegazastav ljeneganovinarskegavpraanja,kibikakorkolimerilona odnosepolitiŁnihstranksCerkvijo( Delo, 7. 10. 2000);je torej Delopristranskodolevicealidesnice? Obnavedenihkritikahmedijevjetrebaopozorititudi nanaslednjihpetdejstev: 1. Povezavamedpredstavnikivereinpolitike. OŁitkeopolitiŁnipristranostimedijskegaprostoraizreka josamopredstavnikiCerkveinvladnihstrankvkoaliciji Slovenija,kizastopajokrŁanskoopcijo,intistideltiska, kijimjenaklonjen.Takoalicijajenastalapredvolitvami, prinjenemnastankupasobilizelodejavnikatolikidu hovnikiinkatolikiintelektualci(tosotudijavnoprizna li).Takratjebilsklicantudimedijskoodmevnisestanek strankarskihprvakovJane,dr.Bajukaindr.Zagonaznad kofomdr.Rodetom.Vsebinetegasestankaudeleenciniso nikoliinnikjerjavnopojasnili. 2. PolitiŁnapristranostmedijev. Vanaliziranihmedijih,kisonaklonjenidesnipolitiŁniop ciji(Druina,RadioOgnjiŁe ,Mag),nibilonitienegakri tiŁnegazapisaopoŁetjualiobljubah nsiin sds,oddrugih analiziranihmedijevpanibilonitienega,kibiseomejil zgoljnakritike nsiin sdsterpritempovsemignoriralkri tikodrugihstrank. 3. DravnareakcijanaoŁitkeopristranskihmedijih. VladanaroŁivpredvolilnemŁasuraziskavoomedijih,naj radikalnejeoŁitkeocenzuriinmedijskiblokadiizrekajo cerkveniinvladnipredstavniki,kigovorijoo»nomenkla 68 Mitozmagilevice turnih«medijih,dobroplaŁanonaroŁiloraziskavejebrez razpisadodeljenoraziskovalniskupini,medkateroniniti enegaŁlana,kibivsvojiznanstvenialipublicistiŁnide javnostinapisalkarkolikritiŁnegaopolitiki sds, nsialio politikiCerkve,kritiŁnisoledostranknalevici(oprvih strokovnihodzivihnatoraziskavogl.: Delo,11.11.,18. 11.,25.11.,2.12.2000). 4. Pluralnostzvidikacenzureinmedijske(ne)svobode. OtejtemijenasreŁanjuministrskegasveta ovsenaDu najupredstavilsvojotudijoMednarodniintitutzamedi je(InternationalPressInstitute, ipi).tudijajezajelame dijskerazmerevdravahŁlanicah ovse.Izmed 55Łlanicje bilosamodvanajstdravtaknih,vkaterihnisozasledili hujihkritevsvobodetiskamednjimijenavedenatudi Slovenija(tudijajeobravnavalaobdobje 1999 2000; Delo, 28. 11. 2000). 5. Medijskapluralnostzvidikajavnegaizraanjaverskihvsebin. AliimaCerkevvSlovenijimonost,davjavnihmedijih izraasvojastaliŁa?Vdravi,kitejemanjkotdvamilijo naprebivalcev,rednoizhajajonaslednjakatolikasredstva obveŁanja(navajamsamotistidelseznamakatolikihme dijev,kigaCerkevpredstavljanasvojistraninainterne tu):tednik Druina,meseŁnik OgnjiŁe,meseŁnikzaolsko mladino Mavrica,meseŁnikomisijonih Misijonskaobzorja , meseŁnikzabolneinnjihoveprijatelje Prijatelj,meseŁnik zaduhovnost Bojeoko ,meseŁnikzaSlovenceposvetu Naa luŁ,meseŁnikzaizobraence Tretjidan,meseŁnikzacerk venoglasbo Cerkveniglasbenik ,meseŁnikzamlade SonŁna pesem,cerkvenilistkrkeko Wje Nedelja,uradnoglasiloslo venskihko WjSporoŁilaslovenskihkofij (obstajaeveŁdru gihcerkvenihŁasnikov).VeŁjezalobeverskegatiskaso Mohorjevadruba,Druina,OgnjiŁe inSalve.Elektronski medijiso RadioOgnjiŁe ,redneverskeoddajenanacional ni TVinnaprivatni TV 3. ugotovitev:VpredvolilnemŁasusodomedijevizra zitokritiŁneCerkevinvladnestranke,kijihjeCerkev pomagalazdruitivkoalicijoinkisevsesklicujejonakr Łanskevrednote.Izrecna(deklarativna)prepovedmedij skeganastopanjavpredvolilnihoddajahveljasamonacerk venemradiu,kijerezerviransamozastranke,»kisoblizu krŁanskimvrednotam«.Vvsehdrugihmedijihjedostop vsemstrankamzagotovljenpodenakimipogoji. 69 Verainvolitve 4.Verainpolitika:kofovskoizjavoovolilnidolnosti pohvalijovsepolitiŁnestranke,Łepravvolitve,kisoizraz dravljanskealiverskedolnosti,nisosvobodne Otemiverainpolitikajevtiskuvrstaopozoril.Cerkve nitiskopozarjapredsednikadrave,danesmezbujatisuma osvojistrankarskiopredeljenosti( Druina, 17. 9. 2000).Ne cerkvenitiskopozarjanaudejstvovanjeduhovnikov,kisi cernekandidirajonavolitvah,sopaizrazitopolitiŁnoak tivnivDravljanskemforumu.Opozarjase,dajekoalicija Slovenija»vresnici Wlialanadko Wjskegaordinariata«( Dnev nik, 23. 9.in Delo, 23. 9. 2000),dapredsednikdravedirigi ranosilcekapitalavsamiCerkviindatovrstnanomenkla turakreirapolitiko( Mag,38/2000).Vodilniteologobsodi zlsd,dazganjaklerikalizem,kerjenasvojempredvolilnem plakatuuporabilaŁrnobarvo,nakartoizjavona RadiuSlo venija 1( 24. 9. 2000.)komentirajo,dasijeverjetnopravisti teologsposodilod zlsdgeslo,najvolivci»volijomodro«, kerjenaplakatutestranketudimodrabarva;hkratisespra ujejo,»zakajsezanagovarjanjevolivcev,najgredonavoli tve,Łutijopoklicanitisti,kisicernekandidirajo«(t.j.du hovŁina).Drugvodilniteologzatrjujevpredvolilnistran karskioddaji,dajedeldesnice(mislina sls+skd)podprl bivekomuniste,nalaŁrazbildesnokoalicijoinpovzroŁil nezanimanjeljudizavolitve,zatopajenastalastranka nsi, daznovamobilizirarazoŁarane.IstiteologoznaŁicelotno sodstvoza»transmisijo«komunistiŁnihsil,vzavrnitvive ŁinskegavolilnegasistemainodloŁitviparlamentazapro porcionalnisistempavidiprevaro,katerenamenjerazbiti vladajoŁodesnokoalicijo.PritemoznaŁinajmasovnejo strankovSloveniji( lds)zastrankokapitala,kijepovezana zbivimkomunistiŁnimreimom,itd.( RadioOgnjiŁe ,20. 9. 2000).VcerkvenemŁasopisupieznankatolikiintelek tualecoposebnemvirusu»antislovenin«,kateregabistvoje »odpordoslovenstva«,nakarugotavlja,dasonajboljod porniprotitejokubikristjani,medtemkoje»tavirusnaj boljnadeluvpsihahljudibrezvere«.Vistitevilki,vkateri izumijotavirus,objaviŁasopisnanaslovnicifotogra WjoAn tonaMahniŁa,teologa,kijenajzaslunejizakulturniboj naSlovenskem,zravenpanjegovcitat»Resnicajeenain nedeljivakakorBog«( Druina, 17. 9. 2000).MogoŁejedom nevati,dajeimelistivirus»antislovenin«vmislihtudipred stavnikvolilnegataba nsi,kosejeizrecnoobraŁalnavo livcessklicevanjemna»instinktivni«obŁutekzarazloŁeva njedobregaodslabegainna»prirojeniobŁutekzapravico«, 70 Mitozmagilevice zaradikateregaboponjegovemstranka nsinavolitvahus pena,sajje»vSlovencihprirojenobŁutekzapotenostin prirojenobŁutekzato,dabesedavelja«skratka,naklonje nost nsinajbibilaposledicainstinktainprirojenegaŁuta medSlovenci( RadioOgnjiŁe ,27.9.2000).Istegadneko mentirajoudeleencinaenemodsooŁenjtipiŁnomahniŁev skotrditev,da»kdornirimokatoliŁan,niSlovenec«sam ministerzakulturopakandaloznosttetrditveminimalizira, sajsemuzdidostihujanekaportnareklama,kijovrtijov medijihinkipozivaprivrencenogometnereprezentance,naj prinavijanjuskaŁejo( TVSlovenija 1, 27. 9. 2000). Medijiregistrirajonekajnezakonitihdejanj,kotnpr.: upan,kandidatnavolitvah( sds),vsvojiobŁiniprirediv predvolilnemŁasuotvoritevkatolikegaverskegaobjekta, kijezgrajennaŁrnoinzakateregamujedravaizstavila odloŁbooruenju,kijopanajvijiobŁinskipredstavnik demonstrativnozavraŁa( Delo, 3. 10. 2000);slovenskove leposlanitvovvicipriloinaslovnikomvuradnemvabi luzavolitvekatoliki upnijskilist( Mladina, 18. 9. 2000). Mladinaobjavivolilniletak,kisogadeliliprinedeljski maivcerkvi,nanjempajemolitevzadomovinoinnavo dilo,najsevolitaBajukinstranka nsi( 17. 10. 2000). CerkveniradioentedenpredvolitvamipozovevseSlo vence,najnamestodasostrankarskorazdeljeniposta nejoenotniinnajgredonauliceterzruijoparlamentpo srbskemzgledu: »NapakaSlovencevjevprimerjavisSrbivnjihovimlaŁno sti.Srbisopripravljenizasvojoboljoprihodnostpodirati parlamentarnestavbe,preivetinaulicahtedneintedne. VSlovenijipatakevztrajnostiprisvojihciljihnizaznati/ .../Ostajamopritradiciji,kijenaalostevednordeŁe barve,noŁemoposkusitiznovimvetrom/.../A,dragiSlo venciinSlovenke,kakoveste,danivrednoposkusiti?Za kajsenebizdruilivennarod,zakajsinebivsajenkratza vzgledvzeliBeogradainsevsiskupajodloŁilizanovopri hodnost/.../Upam,davambokateriodtehstavkovod zvanjaltudiprihodnjonedeljo,kosebosteodloŁalizaali proti.«( RadioOgnjiŁe , 8. 10. 2000). Tradicijaslovenskihkofovje,daŁutijoobvsakihvo litvahdolnostnagovoritislovenskojavnost,kakonajvoli. Vtokratnipredvolilniizjaviseizognejoskunjavi,dabi naravnostpovedali,katerapolitiŁnastrankaaliopcijase najbivolila.Osrednjiapelizjave,objavljeneinkomenti ranetakovlevihkotdesnihmedijih( Dnevnik, 25. 9., Ra dioOgnjiŁe , 24. 9. 2000),pajepoukotem,davolitveniso 71 Verainvolitve samopravica,ampak hkratitudidolnost,inzatonajzlasti verniki»izpolnijosvojodolnostinseudeleijovolitev«, sajniŁ»nemoreopraviŁitiizostankaodvolitev.«Natak norazlaganjevolilnepravicenibilonitienesamekritiŁne reakcijevmedijih,kibiopozarjala,dapravicanemore bitihkratidolnost,sajbivtemprimerunebilaveŁpravi ca(Volitve,kisoizrazdravljanskealiverskedolnosti, nisosvobodne!Nasvobodnihvolitvahmorabitizagotov ljenapravica,davolivcioddajoalipaneoddajosvoj glasbrezkakrnihkolipritiskov!). Prideklariranem enaŁe njupravicezdolnostjososlovenskikofjecitiralidoloŁilo cerkvenegadokumenta Gaudiumetspes ( 1965: 75),pritem papopolnomaignoriralidrugcerkvenidokumentizistega Łasa,kjerjerazumevanjepravicustrezneje,sajizrecnoopo zarja,dajepovezavapraviczdolnostmilevnaslednjem smislu:karjepravicazaposameznika,jepri»drugihosebah dolnost,datopravicopriznajoinspotujejo«( Paceminter ris, 1963: 29).Sevedapavatikanskidokumentinisopristoj nizadravnevolitve.Pristojnisoustava rsinmednarodni dokumentioŁlovekovihpravicah,kjeruivanjetemeljnih dravljanskihpravicnikjernipogojevanozdolnostmi,se paizrecnoprepovedujekakrnokoliprisiljevanje(prim.: Us tavaRS1992:41.Łlen; SplonadeklaracijaŁlovekovihpravic 1948:19.Łlen;DeklaracijaopravicahŁlovekaindravljana 1789:10.Łlen; ProtokolEvropskekonvencijeovarstvuŁlove kovihpravicintemeljnihsvoboŁin 1950: 3.Łlen;dajepravica hkratidolnost,jebilodoloŁenosamovkomunistiŁniusta vibiveJugoslavije, UstavaSFRJ 1974: 173.Łlen). T okofovskoizjavosopresenetljivojavnopohvali levsepolitiŁnestranke,zizjemo sns,kiostajaodklonilna zaradipovsemnaŁelnihrazlogov,medtemkosejemedvse midrugimipozitivnimiodmeviizrazitopohvalnoizrekla pravlds,intozaraditrehrazlogov:kerjepismo»nepri mernoboljnevtralnokotvsadosedanja«,kervsebuje»apel kŁimvijiudelebinavolitvah«,karbipomnenju lds »moralestoritienako«tudidrugecivilneinstitucije,inker pomenikofovskopismo»velikcivilnodrubeninapredek« (Delo,27.9.,VeŁer,28.9.,Mag,40/2000).Poznejiko mentarjikofovskegapismasamihcerkvenihpredstavni kovgredovistosmer,stemdaezaostrujejosintagmoo volilnipravici,kijehkratidolnostinnesamopravica: izrecnosepoudarja»dolnostidravljanov«,dagredona volitve,inizrecnosepoudarja,dajeosrednjapoantako fovpoziv,dajetrebarazumeti»volitvekottemeljnopravi coinnajelementarnejodravljanskodolnost«( VeŁer, 28. 72 Mitozmagilevice 9. 2000).Povolitvahsetalogikaeradikalizira:zdajcerk venipredstavnikinegovorijoveŁsamootem,dajevolil napravicahkratidolnost,ampakdajeravnodolnostpo gojpravice(»vozadjunipravica,temveŁdolnost/.../za poredjejeobratno:nekerimajopravico,imajodolnost, ampakkerimajodolnost,imajotudipravice«; RadioSlo venija 1, 20. 11. 2000). Inkakojezdomnevnostrankarskonepristranostjoko fovskeizjave?Tolahkosklepamoizkomentarjevvcerkve nihmedijih,kjersejeekspliciralopravtisto,karjevizjavi implicitno:prisiljevanjekrŁanskoopredeljenihvolilcev, dasevŁimveŁjemteviluudeleijovolitevzaradibojazni, daboabstinencanavolitvahnajveŁjamedprivrencide snihstrank,kibodonadanvolitevostalidomazaradira zoŁaranjanadkon XiktiznotrajkoalicijeSlovenija,kisose potenciraliravnovpredvolilnemŁasu.Potejkalkulaciji selahkovolilnakatastrofakatolikousmerjenedesnicepre preŁisamozavtoritativnimpozivomkristjanom,damora joitinavolitve.Zatoprikomentiranjukofovskegapisma cerkveni RadioOgnjiŁe napove,da»obstajaizraŁun,kipra vi,dabiob 80 odstotnivolilniudelebizmagozagotovo dobiladesnastran«,t.j.strankeslovenskepomladi( 21. 9. 2000).Istimedijhkratiobjavinajboljideolokopristran skoinmetodolokospornoanketo,kijebilaobjavljenav celotnempredvolilnemŁasu:potejanketibokar 50%gla sovdobilastranka nsi,drugadabo sdszmanjkot 20% glasov,tretjabo sds+skds 15%glasov,vsedrugestranke padabododobilemanjaliniŁ.Teanketenikomentiral nihŁenezdesnice,nezlevice,nenepristranskistrokov njakikljubdejstvu,dasobilimediji,kotsmovideli,zelo izpostavljenipredmetkritikvpredvolilnemŁasu. Volilneabstinencesejebalatudistranka lds,Łepravje vseskoziregistriralanajvijerezultatevpredvolilnihprojekci jahintudidejanskozmagalanavolitvahzmoŁnoprednostjo predvsemidrugimi.Zaradiocene,dabibilapriveŁjivolilni abstinencinjenaprednostmanja,jeverjetnoprav ldsizsto palapripohvalahnedemokratiŁnekofovskeizjave. Dejanskavolilnaudelebajebilarelativnovisoka (70,37%),medabstinentivolitevpanisoizstopalisimpa tizerjikoalicijeSlovenija. ZvidikanaŁelaosvobodnihvolitvahjebilastorjena najresnejanapakapravnasamihglasovnicah:navodilo naglasovalnihlistiŁihsejezaŁelozopozorilom,daselah koobkroisamo»enkandidat«,Łepravsobilenaseznamu tuditevilne kandidatke,meddrugimitudipredstavnice 73 Verainvolitve nsi, sdsin skd+sls.TozavajajoŁenavodilojezakrivilare publikavolilnakomisija.Zanaoanalizopajeopozoriloo tejnapakipomembnozato,kerteganizabeleilnobenme dij,nobenapolitiŁnastranka,nobenodpooblaŁenihor ganovzaspremljanjevolitev,patudivaruhŁlovekovihpra vicinuradzaenskopolitikone.T udislovenskikofjeniso natokritevreagiraliznobenoizjavo. ugotovitev:VpredvolilnipolitiŁnikampanjijebilo prepletanjemedveroinpolitikoprecejnje.Kritiketega dejstvasonaCerkevnaslavljaliraznimediji,takotisti,ki sooznaŁenizaleve,kotonizdesnestranipolitiŁnegaspek tra.Razlikamednjimijebilalevinterpretacijirazlogov oz.okoliŁinzatapojavinvostrinikritik,skaterojeizsto pal Mag.Politizacijavereoz.klerikalizacijapolitikejenaj boljizstopalanacerkvenem RadiuOgnjiŁe .Tamedijjev vsempredvolilnemŁasunajoŁitnejepovezovalskliceva njenakrŁanskevrednoteinpolitiŁnoagitacijo(za Wrmi ranjemkonkretnepolitiŁnestrankeinkritiziranjemdru gihstrank).PoistemkriterijusenadrugomestouvrŁa tednik Druina.Nitiedencerkvenipredstavniksevnobe niizjavinidistanciralodizjav,objavljenihna RadiuOg njiŁe,v Druiniali Magu. sklep:klerikalistiŁneskunjave zelementikulturnegaboja VdemokratiŁnihsekularnihdrubahkjervelja (raz)loŁitevmeddravnimiinverskimiinstitucijamizaci vilizacijskonormoalipajetaceloustavnodoloŁena ni prepovedanocerkvenoangairanjevpolitiŁnemprostoruin vplivanjecerkvenapolitiŁnestranke.Dejstvo,dalahkona volitvahtekmujejolepolitiŁnestranke,nikakornepome ni,daimajopolitiŁnestrankemonopolprioblikovanjupo litiŁnevolje.PritemsolahkoudeleenatudirazliŁnainte resnazdruenja,ŁesetakoodloŁijo.Vtemsmislujeeno izmednjihtudicerkev.Karjepritemsporno,jerazliŁno presojanjedejstva,davse,karjedovoljeno,ninujnotudi koristno.Vpluralnihdrubahsostrategijeakterjevo dvisne predvsemodnjihsamih(doklerseizvajajoznotrajlegalnih okvirov).Kerserazlikujejovsvojihinteresih,sesevedarazli kujejotudivstrategijahinvpresojinjihove(ne)koristnosti. Cerkevjepresodila,dajevnjeneminteresu,Łevpred volilnembojuzahtevapodelitevvojakihŁinovinplaŁdu hovnikom,dajevnjeneminteresuzaostrovanjesporazne 74 Mitozmagilevice cerkvenimimediji(kerso»nomenklaturni«),danebovzdr evalaizrecneinnedvoumnenevtralnostidopolitiŁnih strank,ampakboravnalanasprotno,dajikoristi,Łedekla rativnopoudarja,damedveroinpolitikorazlikovanjeni mogoŁe,kerseobajavnaprostorapomembnoprekrivata itd.LeprivpraanjuverevjavnemolstvuseCerkevnieks poniralavpredvolilnemŁasu,karjevnasprotjuspriŁakova njem,Łeizhajamoiznjenihreakcijvzadnjemdesetletju.Vse kakorpakljubtemuvelja,dasvojihstaliŁnispremenila. Iznavedenihdejstevlahkosklepamo,dasovpredvo lilnemobdobjuobstajaleklerikalistiŁneskunjavezele mentikulturnegaboja.KtakemudelovanjujeCerkevpre cejnagnjena,nipaedinikrivec.Obseganalizenedovolju jeizpeljaveboljdoloŁenihsklepovokulturnemboju.Pos ploitvesolahkopristranske.Zatonajvzvezizuvodno tezoopozorimnatripoudarke: VzvezisCerkvijonaSlovenskemnijedrosporavpraa nje,kajjedovoljenoinkajni.Svobodamiljenja,govora indelovanjaveljazavse,tudizaCerkev,kosepolitiŁno opredeljuje.Jedrosporajevpraanje:kajje(zakoga)ko ristnoinkajnikoristno. CerkvenegakoketiranjainvplivanjanapolitiŁneakterje nesmemomeatizbojemzaoblast.TemusejeCerkev dokonŁnoodreklaenazaŁetku 20.stoletja(kojepropad laMahniŁevapobudazaneposrednevolitveduhovnikov vparlament;gl.Drago 1996).OdtakratdaljeCerkevupo rabljastrategijo,kijolahkooznaŁimoza»sedenjenadveh stolih«,karjebistvenodrugaŁenprijemodprejnjega.Zna ŁilnozanjjecerkvenovplivanjenaneverskapodroŁjatako, dajihnikolinezasede(vceloti).ZatolahkoCerkevvselej zavraŁapolitiŁnekritike,kiletijonanjenodelovanje,s tem,dajihkvali Wcirazanapadnavero. CerkvenovplivanjenapolitiŁnestrankejetrebaizrecnolo ŁevatioddelovanjapolitiŁnihstrank,kosenavezujejona Cerkev.Obojejezelopodobno,pogostosoŁasno,anienoin isto.Obaprimeraravnanjapomenitaklerikalizacijopoliti keoz.politizacijovere,vendarjezaeskalacijoklerikalizma drugavrstadelovanjaobŁutnoboljdestruktivnakotprva. PravpaktiranjepolitiŁnihstrankscerkvenostranjojene varnainovacijavnaempolitiŁnemprostoru,medtemkov politizacijicerkvenestraninizasleditibistvenihnovosti. KarCerkevpoŁne,jepoŁelaezadnjihstolet.Vtem smislujezakulturnibojboljusodnoravnanjepolitiŁnih strankindravnihoblastikotpacerkvenih. 75 Verainvolitve LITERATURA appleby,r.s. Fundamentalism.v: wuthnow,r. (ur.),TheEncyclopediaof PoliticsandReligion ,vol. 1.London:Routledge, 1998. drago,s. StrategijeKatolikecerkvenaSlovenskem.Druboslov nerazprave, xii, 21: 2741, 1996. KatolicizemnaSlovenskem .Ljubljana:Krtina, 1998. KatolikacerkevincivilnadrubanaSlovenskem.v: bo hinc,r.,ŁernetiŁ , m. (ur.), Modraknjiga.Civilna drubavSlovenijiinEvropi. Ljubljana:Drutvo ObŁanskiforum,SlubaVlade rszaevropskezadeve, 453464,1999. erjavec,f. Slovenci.Ljubljana:Jugoslovanskaknjigarna, 1923. rupel,d. Besedebojeinboanske. Ljubljana:Cankarjevazaloba, 1987. schutz,a. TheStranger:AnEssayinSocialPsychology.v: broder sen, a. CollectedPapersII,StudiesinSocialTheory. Netherlands:TheHague, 91105, 1976. smrke,m. Religijainpolitika. Ljubljana:ZnanstvenoinpublicistiŁno srediŁe, 1996. inkovec,j. Pravna,demokratiŁnainsocialnedrava. Ljubljana:Enot nost, 1996. tuhec,i.( ur.) Izberiivljenje (Delovnogradivoza 1.zasedanje).Ljublja na:Druina, 1999. Izberiivljenje (Predlogsklepnegabesedilasinode).Ljub ljana:Druina, 2000. to,n. (etall) Podobeocerkviinreligiji(naSlovenskemv 90ih).Ljublja na: fdvidv, 1999. 76 Mitozmagilevice wolff,r.j.,hoensch,j.k. (ur.) Catholics,theStateandtheEuropeanRadicalRight 1919 1945.NewYork:ColumbiaUniversityPress, 1987. MitjaVelikonja 78 Mitozmagilevice OMLEDNINAGOVORI SPREDVOLILNIHPLAKATOV PolitiŁniplakatostajatudidaneskljubhudikonkurenci vizualnoatraktivnejihmedijevmedboljpomembnimi sredstvipolitiŁnepropagandeoz.oglaevanjanasploh.Po vezujedvepopolnomarazliŁnousmerjenivodili:estetsko inpropagandnopolitiŁnosemorataujeti,uskladitivza okroenoceloto.DrugaŁereŁeno:bitimoralep,liŁenobe nempapromoviratidoloŁeneideje,se»bojevati«protidru gim.Sleditimoralogiki malojeveliko :biti vizualnointek stualnopreprost,anebanalen;moramotivirati,prevze mati,aktivirati,nepapojasnjevati,argumentirati(zatoso navoljodrugimediji);bitiopazen,viden,anekriŁeŁ.Pro pagandajetudiprekoplakatovusmerjenakŁimboljuŁin kovitemuirjenjuposameznihidejmedŁimirikrogna slovnikovinpritemuporabljasimbole,besedilainslike,s kateriminajbivplivalinanjihovovedenje 1 ,sevedavok viruposebnostikulturnegakonteksta,vkateregastopa.Do berplakattorejgovoriobenemonaroŁniku(politiŁnistran ki,skupini)inooblikovalcusamem(njegoviustvarjalno sti,inovativnosti,umetnikihpreferencah). Sodobnoslovenskostrankarskoivljenjetrajaeledo brihdesetlet.PonekajivahnejihletihsepolitiŁnipro storpoŁasipro Wlirainutrjuje:strankesepokuajodrenjati okolisredine(topahkratinepomeni,dasevnekaterih zadevahodrekajoskrajnimstaliŁem). VpriŁujoŁemprispevkuobravnavamvizualnogovori coplakatovzaparlamentarnevolitveleta 2000vSloveni jiskozitiriteze. PrviŁ,medpolitiŁnimdogajanjem,strankarskimius meritvamiinprevladujoŁopolitiŁnokulturonaenistrani inpolitiŁnopropagandovtemprimerupredvolilnoje premosorazmerenodnos.PlakatisepriliŁijosituaciji:sta bilnopolitiŁnoobdobjeneprinaaposebnoburnega,spek takularnegaaliprovokativnegapropagandnegaslikopisja, ampakzeloumirjeno,neizrazito,danereŁemdolgoŁasno. Drugatezaobravnavaprecejnjopodobnostvizualne govoriceletonjihpredvolilnihplakatov,kitakoustreza relativnipodobnostistrankarskihstaliŁgledebistvenihus meritevdrave,predvsempriblievanja euinNatu,ingle 1 Yanker, 1972, 18 79 Omledninagovorispredvolilnihplakatov dereevanjatemeljnihproblemovslovenskedrubeinnje negaprihodnjegarazvoja. 2 TretjaproblematiziranotoriŁnimankopolitiŁnesim bolikeslovenskihstrank. Inzadnjateza:vpomanjkanjurazlikgledestratekihvpra anjinsimbolikepoudarjajostrankesvojeboljalimanjkariz matiŁnepredsednike.DrugaŁereŁeno,lestekasilahkopred stavljamonajveŁjeslovenskestrankebreznjihovihvodite ljev;verjetnopredvsemzato,kerjihtivodijoveŁjidelnjiho vegakratkegaobstoja.etrtatezaprispevkatorejobravnava prakso»personaliziranja«,»poosebljanja«stranknaSloven skem,kakorsekaenanjihovihpredvolilnihplakatih. 3 VsetenavedeneizhodiŁnetezebompreverjalzanalizo vizualnegovoriceplakatovraznihdimenzijintehniŁnihzna Łilnosti,patudisimbolovoz.logotipov,letakovinsloganov. prevladujejoznaŁilnostipropagandev politiŁnomirnihobdobjih »Umirjenost«propagandnihvsebininsloganov ObiŁajnosetemeljnerazlikemedstrankamipoznajo tudiprioblikovanjuplakatov.Naletonjihslovenskihpred volilnihplakatihskorajdanivvizualnipropagandipogo stihtehnik:barvnega,simbolnegaalimotivnegakontra stiranja(razenplusainminusa,sopostavljanjapozitivnosti innegativnostinaplakatih zlsd);moŁnih,opaznihbarv; dinamiŁnihpodob;patudineizrazitihmotivovperspekti ve,vizijeoz.cilja.Vsetetehnikeinprijemisovnekak nemprememsorazmerjuspomembnostjopriŁakovanih innapovedanihspremembvsmislu:veŁjekoso/bodospre 2 Pritaknihpodobnostihsopotemglavnelinijerazlikovanjaideolokispori,npr. vrednotenje(pol)preteklosti,odnosmed rkcindravoipd. 3 Zmalceironijebilahkoparafraziral Laparti,cestmoi! 80 Mitozmagilevice membe,boljdramatiŁnoso/bodouporabljenimotivi,bar vealisimboli.Kakordamonotonostmotivovinpropa gandnihprijemovnatokratnihplakatihpotihemrazlaga, dajestratekausmeritevSlovenijeezaŁrtana. Umirjenostsekaevizbiribarve.Naletonjihplaka tihizrazitoprevladujemodra,kivnaemkulturnemoko ljupomenimirnost,modrost,razum,dostojanstvoipd.Pri sotnajenaplakatihinozadjihlogotipov nsi, lds, sds, zlsd (kjerslogancelosugerira Volimodro!),smsin desus.Na tistemsnsjenjenprvakvmodrisrajciinkravati,barva ozadjapaseizŁrneprelivavmodro. Naletonjihplakatihninitinegativne 4 nitiposebno napadalneretorike.Pravtakoni»boja«barv,simbolovali motivov,kibinanaslovnikelahkodelovalemocionalno 5 ; nidobrihinzlihfantov:predstavljenisole nai,jasno naj bolji.»Omejevanjealternativ« 6 oz.binarnaizbira outout jelenaplakatu zlsd(togakompozicijaminusanaŁrnem poljuinplusanamodrem,karasociiranabipolarnostslo venskegapolitiŁnegaprostora);preseenapanaznaku,ki gajezakampanjoizbrala ds 7 .NanjemseenakostraniŁni trikotnikblagovijoliŁnebarvevkateregajevpisanoime strankeinslogan T retjiblok vrivamedrdeŁeinŁrnopolje spestrobarvnomavricoprivrhu. 4 GledeznaŁilnostinegativne,t.i.Łrnepropagande,glejJowett,ODonnell, 1992, 813.Primertaknegapropagandno»nizkegaudarca«iznajnovejeslovenskepo litiŁnezgodovinejebilplakatSocialdemokratskezvezeizŁasovizvolitevspomla di 1990,nakateremsobilemedfotogra Wjenajboljzloglasnihosebnostiizsvetov nezgodovinekomunizmauvrŁenetuditisteizslovenskepreteklostiintedanjosti, zravenpanapis KOMUNISTIelitee 45let? (temukomplementarenpajebil plakatznapisom SOCIALDEMOKRATI,fotograWjamuglednihsocialdemokratov Brandta,Palmeja,Mitterrandaidr.pasobiledodanetisteslovenskihPuŁnika, Bohove,inkovcainMagajneineennapis VoliteSocialdemokratskozvezoin Demos!).GlejSpahi, 2000, 42, 43. 5 TereakcijesolahkozelorazliŁne:odviktimizacije,obŁutkaogroenosti,negoto vosti,soŁutjadosovranostiintriumfalizma. 6 Limitingalternatives ;Yanker, 1972, 20 7 Pojavljasenanjenihsicermalotevilnihplakatih,nadomaŁistraninainternetu innaletakih,nakaterihjevijoliŁnitrikotnih»podaljan«navzdolvpetkotnik. 81 Omledninagovorispredvolilnihplakatov DajevizualnagovoricaplakatovveŁjihstrankklasiŁna oz.monotona,jeposvojerazumljivo,sajseobraŁajonace lotnovolilnotelo,nepanadoloŁeno,ciljno. 8 Pravzatola hkomedoblikovnoinvsebinskoizstopajoŁeplakateprite jemtistemanjihstrank,kisezasvojpolitiŁniprostorboju jejonapodroŁjihinpriskupinah,kijihveŁjezapostavljajo: snszevroskepticizmom(plakat,nakateremjenjenprvak spiŁanŁkomobsebiinoskubljenokuroviztegnjeniroki podpretrganimkrogom»popolnosti« eu) 9 ; »mladostno«nekonformnost smskaelogotipstranke,nje nakratica:dvatogonapisana SobdajataboljsproŁen, »graWtovski«M 10 ; desusznenavadnomajhno»gasilsko«slikodruinskeidi leveŁgeneracij; ali»Novestranke«( ns)zenskolisto(naplakatujemotiv delazamiljenegaenskegaobraza). 11 Podobnostmotivov EnaodznaŁilnostipropagandevpolitiŁnoboljmirnih obdobjihje,dasemotivikainsloganimedsebojnonerazli kujejopravdostikljubsicernjimdeklariranimrazlikammed strankami.Topopolnomadritudizaletonjopredvolilno kampanjonaSlovenskem:programskaretorika,tuditistas strankarskihletakov,jeprivsehstrankahzelopodobna,prav kliejska,torejtakna,skakrnosenedanestrinjati. 12 Naplakatihprevladujejonaslednjimotivi,kipaniso preveŁprepriŁljivoartikulirani.PrviŁrazumljivopro gresizeminprihodnitvo.Nitudarnihsloganovnaplaka tihjegibanje,dinamika,novost,zazrtostnaprej:natistem 8 ObraŁanjenacelotnopopulacijo(prijem catchall)jesicerznaŁilnostpolitiŁne propagandevdemokratiŁnihdrubah:vtotalitarnihsopropagandneakcije(in tudiplakate)osredotoŁalinaposamezneciljneskupine(srednjisloj,mladino,en ske,kmete,delavce,vojatvoitn.).Glejnpr.Clark, 1997, 48, 49. 9 PomojemtamedvsemiletonjimiizstopaponeposreŁenosti;neslavnoprvome stopaboverjetnoedolgozadralpredvolilniplakatdr.Krimanazavolitveza mariborskegaupanajeseni 1998,nakaterihjeodetvoblaŁilamatereTerezije,s pobonimpogledominsloganom MatiAlojzijaPraviŁnadodobrih,ostradoslabih. 10 Provokativenjetudimotivnaletakustremizaljubljencikot»najboljemparu« 11 UpraviŁenojepriŁakovati,dasebodonaprihodnjihvolitvahuspenopojavile tudidrugemanjestrankezatisteskupine,kinesodijovslovenskipolitiŁni main stream:recimoenske,pripadnikidrugihvSlovenijiiveŁihjunoslovanskihnaro dov,spettudiokoljevarstvenikialiskrajninacionalisti. 12 Npr. veŁjagospodarskarast,uravnoteenrazvoj,znanjezaprihodnost,novadelovna mesta,zmanjevanjesocialnihrazlikinvijasocialnainzdravstvenavarnost,racionali ziranjedravneuprave,spopadanjezizziviglobalizacije,regionalizem,naravovarstvo ipd.Stemvzvezijepomenljivo,dajevpredvolilnikampanjiprilodooŁitkovo »prepisovanjuprogramov«mednajboljkonkurenŁnimastrankama. 82 Mitozmagilevice lds Slovenijagrenaprej! 13 ;natistem zsld Novaenergija ;dvo pomenskislogannaplakatih sdspaje Prihodnostjenad kraticoSDS,kartorejlahkoberemskupaj, Prihodnostje SDS;snszagotavlja,da Prihodnostdeelejevvaihrokah (takona jumboplakatihkottudinaonihmanjih,kivisijo nadpisoarjivlokalih,kinematogra Whipd.). 14 Naplakatihnajbiseslika,napisinsimbolmedsebojno dopolnjevali:enonajbipojasnjevaloinpodpiralodrugo. Protislovnostobravnavanihplakatovsekaevtem,dana veŁinivsebineomenjenihsloganovnesledijopripadajo Łimmotivomdinamikeoz.vizije:gretorejzanedopustno velikorazlikomednapisominpodobo.NajboljoŁitnoje tonaplakatu ns,kjerslogan Njenavizija popolnomazani kazamiljeni,alostnipogleddekleta.enajblijeusklaje nostisoplakatidvehstrank.Tisti ldsznjenimprvakomv prvemplanu, primusinterpares medboljalimanjznanimi osebnostmiizpolitiŁnegainjavnegaivljenja,kiodloŁno, 13 Naslovpropagandnebrourice lds 10korakovnaprej jeepotrjennanotranjistra niplatnicezbesedami PrehodniŁasjezanami,prihodnjisvetprednami. 14 Naletakih nsjetudislogan Naprejvprihodnost ;natistih ds Sredinazaprihodnost ; naletaku sms KmalusebovamoralaodloŁitionajini prihodnosti;vsporoŁilu nsipo elektronskipotiznaslovom»NovaSlovenijazaprijatelje«pajeedenizmedpozi vov Izberitepoglednaprej . 83 Omledninagovorispredvolilnihplakatov Łilo 15 hodijovsmeriprotigledalcu(torejpreizkuenimo tivdinamikevpriblievanju).Drugalogikajenaplakatih sds.PrviŁ,natistihscvetjem,jatopticinsatjem,napoved mitorejpovrstilepih,boljenotnihinbogatejihŁasov. IndrugiŁ,plakatisŁrnobeloslikopredsednikastranke(inv volilnihenotahposameznihkandidatov),omenjenimslo ganominvzgornjemdeluozadjacvetjem,kisimboliŁno obetalepoinpolnejoprihodnost,tudipreporod. Medtemko»cvetjevjeseni« sdsnamigujena»razcvet pomladi«najesenskihvolitvahdodatnadimenzijajetudi dokajnjaopaznostbarvnegakontrasta(edinega!)medru menimcvetjeminmodrimozadjem 16 papodobnakom pozicijansispredsednikominenotervjesenskebarve odetimgozdomvozadjudelujeprecejmanjprepriŁljivo. PrviŁ,gozdnimatakopozitivnihkonotacij(tevnaem kulturnemokoljuvariirajoodumirjenostidozamrenosti, tudinevarnosti),indrugiŁ,jesenskebarvepaŁnenapove dujejoposebnoprivlaŁneprihodnosti. DrugiŁ,enotnostizmnoice.Motivpovezanosti(polo gikiizmnogoteregaeno)jeoŁitenvtipiŁno»mostograd nem«sloganu sls+skd Drimoskupaj! alislikahskupinna plakatih ldsin desus.Pozornostzbujajomotivinaplaka tihsds:izpiskraticestrankeizmnoicerdeŁegacvetja(v 15 Polegpredsednika snsjepredsednik ldsedini,kijenaplakatuslikanzzgornjim delomtelesa,nelevpoprsju,kakordabihotelinaroŁnikiplakatanatanaŁinza vrnitivpredvolilnemŁasupogostenamigeo(prikrivanju)bolezni. 16 SicerpajetakontrastmedmodrobarvoozadjainsijoŁimirumenimisonŁnicami odletonjegapoletjatudinaplakatihinletakiheneizmedakcijNoveLjubljanske bankeModrovarŁevanjezmeseŁnimipologi . 84 Mitozmagilevice naemokoljusimbolalepote,popolnosti,ljubezeni),izsatja (simbolablaginje,plodamarljivegadela)inizjatepticna nebu(simbolapovezanosti,enotnostivsvobodi).Navse zadnjesenaSlovenijokotcelotosklicujejotudiime Koali cijaSlovenija sdsin nsiterimenistrank NovaSlovenijain NaprejSlovenija. 17 IntretjiŁ,karjepomojepresenetljivo,naplakatihne najdemonititradicionalnihmotivovpodeelskeidile,po gostenadosedanjihpredvolilnihplakatih(upodobljenapa jenpr.vpredvolilnihtelevizijskihspotih)nitifolklorizma, hkaterimasedrugaŁenagibajonekatereveŁjeslovenske stranke.PravtakoninostalgiŁnegaoziranjavpreteklost, poudarjanjadruinskosti(lenaplakatu nsistapredsednik innjegovaena,natistem desuspanekaknodruinsko sreŁanje),patudineverskihsimbolov,sloganov 18 inob jektov 19 ,dasiravnosekartristrankevsvojemimenuskli cujejonakrŁanstvoinstadvaizmednjihovihvoditeljev vtednihpredvolitvamivVatikanuobiskalapapea. PrevladujoŁoneizrazitostvizualnegovoricedopolnju jejotudislogani,kisotakokliejski,dabijihlahkomirno pripisalikaterikolistrankivkateremkoliŁasuinnavse zadnjetudivkateremkoliokolju(leimenabizamenjali!): npr.sls+skdZaSlovenijosponosom ,ldsSlovenijagrena prej!, sds asjezaSlovenijo , zlsd Volitemodro! , desus Vo litezase!VoliteDeSUS! intista nsiBesedavelja! Vsitime rijonanezadostnostsedanjegastanjavSlovenijioz.dose danjeoblasti;povrsti,vkateri niponosa ,kida stojiname stu,vkateri niŁasazaSlovenijo ,kinibila modroizvoljena, katera nizate oz.vkateribeseda nevelja . PomanjkanjeprepoznavnihpolitiŁnihsimbolov Simbolnastanetakrat,kosekaknimotivivnekisku pinidodobrauveljavijo,»udomaŁijo«.Enatemeljnihzna ŁilnostisodobnihslovenskihpolitiŁnihstrankje,dajim manjkapravto.Simboli,imaerija,pesmi,prepoznavnebar veintudipolitiŁneosebnostiizpreteklostisopoveŁinina preveŁslabemglasu,dabisedananjestrankelahkonanje 17 Zarazlikoodnekaterihdrugihstrank,kiimajovsvojemimenulepridevnik Slo venski,Slovenska (npr. sls+skd, sns)oz.samostalnikavrodilniku,torej Slovenije (npr. sds, lds, sms, desus).Sicerpajeprevzemanjeimenavsedravevimenu strankealiskupinevimenovalnikupogostotudidrugje:npr.»NadomRusija«ali »NaprejItalija!«. 18 Kotnpr. Boguotroci,domovinisinovi,nikomurhlapci skdizleta 1990. 19 Primersoplakati skdintudi sls izleta 1992(glejnpr.Spahi, 2000, 82, 84). 85 Omledninagovorispredvolilnihplakatov sklicevale. 20 Vzadnjihenajstihletihjesicerbilonekajpo skusovoblikovanjapolitiŁnihsimbolov,asepoveŁininiso obdrali(tudizaradiizginitvenekaterihstrank). 21 Celoslo venskazastavaoz.njenabarvnakombinacijasenaletonjih plakatihnikjernepojavlja,izvzemilogotip sls+skd,pae tamnepopolno,brezgrbavzgornjemlevemkotu. Nekaterisimbolipasoostali,npr.rdeŁavrtnica sds,ki asociiratakona pomladnostkot socialdemokratskosttestran ke(tegasimbolanaletonjihplakatihni,naletakihnekate rihkandidatovpaje).Lipovlistkotedenredkihideoloko nekompromitiranihsimbolovslovenstva 22 jevlogotipu de sus,navrhukompozicijevlogotipu zlsd(rdeŁesrce,rume nazvezdainlipovlistdrugnadrugem)invnajboljzaplete nosestavljenemlogotipu,namreŁtistem sns.VKozlerje vem Zemljoviduslovenskedeeleinpokrajin iz 1853jevrisano sedanjeslovenskodravnoozemlje,nanjemsogrbiposa meznihpokrajin,Łezvsepasegazelenlipovlist.Vlogotipih zlsdin snsjelipovlistnavrhunekekompozicije,kijotako integrirainhkratiposkuadokazati,daslovenstvosegapre kovsehdrugihdelitev,politiŁnihaliteritorialnih. Personaliziranjestrank Naplakatihvpredvolilnihkampanjahsenasplono najpogostejepojavljajoportreti. 23 »Osebnostna«identite tastrankzaznamujetudiletonjepredvolilneplakate:na njihprevladujejopredvsemstrankarskiprvaki( zlsd,sds, sns),lahkotudiskupajznajojimisodelavci( lds, sls+skd). Tojekombinacijatrehpreverjenihtehnikpropagandne manipulacije,kijihYankerpoimenuje»graditevimida«, »sklicevanjenaavtoriteto«in»sladkanje«. 24 Usmerjeniso, prviŁ,boljkustvarjanjuinuveljavljanjusvojegapozitiv negavtisakotukvarjanjuskonkurenco;indrugiŁ,gradijo osebnoprepoznavnost,samozavestinelepreknjijutudi strankarsko 25 .Naletonjihplakatihsejesiceriroka 20 Zaraditegasesimbolikaslovenskedravnostizatekavbolj»nevtralna«podroŁja: vkulturnozgodovino(npr.motivinaslovenskihbankovcih)inknaravnimin geografskimznamenitostim(lipa,Triglav,morje,tudi»kokoji«obrisdrave). 21 Npr.zelenapikapolonica,karantanskipanter,Łebela,galeb,itnoklasje,regratova luŁka,rdeŁinagelj,knejikamenipd. 22 KotsimbolslovenstvasereaktualizirasturistiŁnoakcijo Mojadeela leta 1983 (glejmdr.Poar, 2000, 4547). 23 Portraiture;Yanker, 1972,6062 24 Imagemaking,appealtoauthority ter sugarcoating;Yanker, 1972, 19 25 Boljsotorejnamenjenioglaevanjuimida( imageadvertising)kotpapolitiŁnega programa(issueadvertising). 86 Mitozmagilevice monost Wgurativnegaupodabljanja 26 skrŁilanafotogra Wje voditeljevstrank 27 :nanjihtorejnianonimneev,izvzemi plakata desusin ns. VkompozicijiplakatasolahkohierarhiŁnopostavljeni motivialiosebnosti 28 :naletonjihplakatihvidimoizkljuŁno druge.TojeoŁitnonatistihspredsednikoma ldsinnsi. NjunosrediŁnostustvarjatapredvsempogledadvehensk, kiobŁudujoŁestrmitavanju:vprvegaznanaigralka,vdru gegaena.NasplohenskkotpolitiŁnihprotagonistknale tonjihvseslovenskihplakatihkottudivnajojihvrhovih strankni.Kjerso,sonjihovepodobepasivizirane:alikot »obŁudovalke«nadvehpravkaromenjenihplakatih,torej obvoditeljihstrank,kotpopolnaanonimkanaplakatu ns aliv»varnemdruinskemokolju«naplakatu desus. UpodobljencinaplakatihsopoveŁiniobleŁeniklasiŁ no,torejzobvezno(belo)srajcoinkravato(nepavednos suknjiŁem):boljsproŁen,portenvidezimajolenaplaka 26 Drugaskrajnostjeabstraktno,ne Wgurativnoupodabljanje,npr. sdsscvetjem,jato insatjem, zlsdzminusom/plusom, smszmodrobelokombinacijoin ds. 27 Zanimivo,mednjimini outsiderjevoz. jokerjev,kibijihstrankepredkratkimre krutiraleinbisenatokratnihvolitvahprviŁpojaviliinpoeliprednostisvojenpr. mladosti,neobremenjenostispreteklostjo,dosedanjeganeangamaja,torej»ljud skosti«,ipd.NaletonjihplakatihtakosreŁamosamestareobraze. 28 Vsmislublizu/daleŁ,sredina/obrobje,velikost/majhnost,izrazitost/neizrazitostipd. 87 Omledninagovorispredvolilnihplakatov tihldsin sdsznjunimapredsednikomainnatistem de sus.Nanjihovihobrazihprevladujejo(standardno)zadr aninasmeki.Voditeljaepopredvolilnihanketahinvo lilnihrezultatihdvehnajmoŁnejihstranksenaplakatih celopodobnodrita,namreŁsprstileverokenabradi;prav enakopatudiedenizmedprvakov sls+skd. razcepljenostipolitiŁnegaprostora nividetivpropagandnihvsebinah KljubvsemunavedenemuempiriŁnipodatkikaejo,da jeimelplakatvletonjikampanjipomembnovlogo. 29 PriŁa kovatibibilo,dabisezato,kerseslovenskipolitiŁni prostorpredstavljakotneodpravljivorazcepljennat.i. le vico/desnico,silekontinuitete/resniŁnedemokrate oz. neprebar vaneoz. slovenskopomlad , Łrne/rdeŁeinpodobneideoloke kategorijeinzatokerpolitikijavnostprepriŁujejootejusod nirazliŁnostitopoznalotudivpropagandnihvsebinah. Izslikopisjatehplakatovinsloganovlahkosklepamdru gaŁe:dasonamreŁrazlikedejanskomanje.Med njimije veŁpodobnostikakorrazlik:veŁinomasosimedsebojtako podobni,dasepravzapravnebinitipoznalo,Łebiosebein sloganenestrankezenegaplakataprestavilinadrugega.S tempopolnomanasprotujejoeniglavnihznaŁilnostidobre gaplakata,daustvarjainpro Wlirarazlikoskonkurenti.Prav zanimivo:kakordanaŁrtnonebihotelivplivatinaizbiro, kakordabibilivolivcievnaprejodloŁeniinkakordaje tokratnakampanjaboljpredvolilnaformalnost,nebodiga trebakotpadejanskonagovarjanjevolivcev. OŁitnojeomenjenapropagandnopolitiŁnaneizrazitost bistvenovplivalatudinaestetskoplatplakatov.Druga sklepnaugotovitevje,vcelotigledanodakaejona precejnjonedomiselnosttakooblikovalcevkotnaroŁni kov:izzeloirokegaspektramonihoblikovalskihreitev inprijemovjebilizborizrednoomejen.Enostavnostte meljnaznaŁilnostdobregaplakata,kolikorjoodlikujeta notranjakonsistentnostinpovednostdelujenaobrav navanihplakatihtogo,nedomiselno,mestomaceloinfan tilno.DrugaŁereŁeno,sporoŁilastranknaplakatihniso dobrovizualiziranaalisplohniso.T akonibildoseenglavni retoriŁninamenplakata,danamreŁvolilnopromovirani politiŁniciljprivlaŁnoupodobinaraznenaŁine. 30 Vtem 29 Glejgra WkonagencijeGralIteovlajpah, 2000, 12. 30 GlejtudiWernick, 1994, 128. 88 Mitozmagilevice smisluobravnavanipolitiŁniplakatikrepkozaostajajoza mnogimikomercialnimi,tistimizarazneprireditve,raz staveipd.Medtemkojeslovenskiplakatvdrugipolovici osemdesetihpreelizkulturnegavpolitiŁnoobmoŁjeko municiranja 31 ,pazadevetdesetavelja,dakljubobilnemu vlaganjuvoglaevanjepolitiŁniplakatinedosegajopre priŁljivesporoŁilne,kajelelikovneravni. 32 IntretjiŁ,zaradipodobnostiletonjeplakatnegovori cejeveŁpovedatiotem,kar nibiloupodobljeno,kakoro tem,karjebilo.Naplakatihtakoninitipremislekspod bujajoŁihalegorijnitimetafor,patudinekarikatur,duho vitostinasploh,nenadgrajevanjanitiparodiranjaobstoje Łihsimbolovznovimi,subverzivnimipomeni,nitiinver zijobiŁajnihpomenskihkonstelacij 33 .Razenene,skrajno neposreŁene,nifotomonta.Pravtakonisloganovzvpra anji(tipa Alilahkoezaupate? ali Stezaprihodnostali? ), kibiravnotakozbujaliaktivnopozornostnaslovnika.e jekompozicijskainanrskapustostnaplakatihkonkret nihstrankarskihkandidatovslika,simbolinslogane dopustna(nepatudinujna!),pajenavseslovenskih,torej tistih,kipredstavljajostrankokotcelotopovsejdravi, popolnomaneumestnaoz.neupraviŁena. postscriptum:Mislim,dabisiposebnoanalitiŁno obravnavnozasluilotudi»skrunjenje«tehplakatov,torej dopisovanje/dorisovanje,ironiŁni,sarkastiŁnialipopolno mapoljubnikomentarjiindodatkinanjih,patudinjiho votrganje.Plakatkotenosmernimedijpostanestemin terkativen,strankarskemusporoŁilurezerviraniprostorpa 31 Bernik, 1989, 44 32 Poar, 2000, 71 33 Primerazatostauporabikratic JJ namestu OF vuveljavljenemsimboluOsvobo dilnefronteizŁasovsojenjaŁetvericispomladi 1988ali SQ (SlovenianQuality )na panojihmeddemonstracijamivpodporoodstavljenemuministruJani. 89 Omledninagovorispredvolilnihplakatov javen:neznanidopisovalec/dorisovaleckratkomalo»vra Łaudarec«odpoiljateljusporoŁila.Grezaposebnividik politiŁnosti,zasvojsko,neobiŁajno,nekakrnogra Wtovsko participacijovpolitiŁnemdiskurzu,zazeloneposreden spontanaliorganiziran feedbacknaizvirnosporoŁilopla kata,zanjegovospodkopavanje.DrugaŁereŁeno,dopiso valec/dorisovalecstemdejanjemstopiv(politiŁno)jav nostnasvoj,nekonvencionalennaŁin.Taknedopolnitve solahkopolitiŁneizrazprilnikovpolitiŁnihoponentov alinepolitiŁnepredvsemrazne»frizerske«,»kozmetiŁ ne«,»ortodontske«,»tetovane«ali»silikonske«interven cije.VnjihsemeajojedekhumorinprotipropagandistiŁ najeza,angairanostinpobalinstvo,parodijainsubpoli tiŁnost.Gledenaestetskoporaznost,kompozicijskodol goŁasnost,vsebinskomedlostintekstualnoenoliŁnostle tonjihplakatovkarklicalisopokaknidopolnitvi!so bilitiposegipravaestetskaintudisporoŁilnaosveitev. 90 Omledninagovorispredvolilnihplakatov LITERATURA ArtandPower ;zborniktekstov,(ur.) dawna.,benton, t.,elliott,d.,white,i.b. ;HaywardGallery;Lon don, 1995. bernik,s. Plakat&znakVodilnitemislovenskegasodobnega oblikovanjavidnihsporoŁil ;ArtDirectorsClub;Revija Sinteza;Ljubljana, 1989. clark,t. ArtandPropagandaintheTwentiethCentury ;Abrams Perspectives;NewYork, 1997. jowett,g.s.,odonell,v. PropagandaandPersuasion ;SagePublications;London, 1992. poar,c. Vsinavolitve!PlakatkotpolitiŁnimedijnaSlovenskem 19451999;Arhitekturnimuzej;Ljubljana, 2000. spahi,b. PolitiŁnimarketingbesednainslikovnapredvolilnavojna ; asopiszakritikoznanosti;Ljubljana, 2000. lajpah,l. Kogasonajboljopazilivolivci? Delo;Ljubljana; 17.okto ber; 2000, str. 12. wernick,a. PromotionalCultureAdvertising,IdeologyandSymbolic Expression;SagePublications;London, 1994. yanker,g. PropArt ;StudioVista;London, 1972. SandraB.Hrvatin LenartJ.KuŁi 92 Mitozmagilevice VOLILNAKAMPANJA2000 NAINTERNETU Temeljnovpraanje,nakaterobomoposkualiodgo voriti,je,alijebilakampanjanaspletupomembnidelpred volilnekampanjezadravnozborskevolitvevSloveniji(vo litve 2000).Kajnaredispletnokampanjo:medij,vsebina, pomeninternetavzasnovicelotnevolilnekampanjeali paznaŁilniodnosmedijainvsebine?Jespletnakampanja istokotkampanjanaspletu?Tuizhajamoizpredpostavke, dakampanjanaspletuvkljuŁujekomuniciranjepolitiŁnih predstavnikovininstitucijzvolivciporaŁunalnikipoti, dostopdopodatkov,kijihvolivcipotrebujejopripolitiŁ nemodloŁanju,razpravljanjevraŁunalnikoposredova nihforumihintehnikemnoiŁnegaglasovanjazraŁunal nikimitehnologijami(Oblak, 2000:122). KogovorimoopolitiŁnihkampanjah,moramonajprej ugotoviti,kakne»odnose«(oblikekomuniciranja)imajo politiki/strankessvojimivolivcioz.katereinformacijepo litiki/strankeponujajodravljanom.PripolitiŁnihkam panjahnainternetumoramotudiugotoviti,kolikostran ke/politikiupotevajomnenja,kijihsporoŁajodravljani. einternetomogoŁaspreminjanjenaravepolitiŁneko munikacije(izenosmernevdvosmerno)inustvarjakana le,pokaterihdravljanilahkokomunicirajosstrankami/ politiki,potemjepravdravljanskaparticipacijavpolitiŁ nikomunikacijitisto,karzaznamujespletnokampanjo.V temprimerumedmrejeni»oglasnadeska«,nakaterostran kapostavinaogledinformacije,okaterihmeni,dajihdr avljanipotrebujejo.TapolitiŁnipaternalizem,kijeznaŁi lenzatradicionalneoblikepolitiŁnekomunikacije,izhaja izdomneve,dasodravljanisamo»slednikinovic«,kijih ponujajomediji.Zatoseuporabainternetavjavnemko municiranjunajveŁkratocenjujeizkljuŁnoskategorijo uŁinkovitostidosegaposlaneinformacije(politiŁnoogla evanje)inzeloredkovluŁirazvojanovihindrugaŁnih oblikdravljanskeparticipacije.Internetnielektronskina domestekzastrankarskibilten,strankarskobrouroalipro pagandnogradivostranke.InternetnajbiomogoŁalpred vsemnovenaŁinekomunikacijeinnoveoblikedemokraci je.Diskurzivnademokracija,kotjoimenujetaNixoninJo hansson( 1999: 135),jenaŁin»razpravljanjamedposamez nimidravljani,kibipodpiralboljkonsenzualnooblikood loŁanja«.InvtemeljudiskurzivnedemokracijeniobveŁa nje,temveŁkomuniciranje,izmenjavamnenjinrazprava. 93 Volilnakampaja 2000nainternetu GledenaprevladujoŁopolitiŁnokomunikacijo,kipo tekapomedijih,omogoŁakomunikacijanainternetustran kamtudiveŁjemonostinadzoranadpoiljanjeminfor macij.OdloŁitevstrankzapolitiŁnokomuniciranjenain ternetupomenitudimonost,dase»zaobidejo«tradicio nalnimedijioz.daseprevzamenadzornadpotekomko munikacije(Nixon,Johansson, 1999:142). Volitve 2000vSlovenijisopokazale,vsajgledenaupo rabointerneta,daveŁinastrankarskihspletnihstranipo nujasamopropagandnogradivo,prirejenozadrugmedij. VeŁinastrankjespletnestraniuporabilazasamopredstav ljanje(samooglaevanje).PodobnougotavljajoVintarin sodelavci(1999:453454)zaslovenskejavneinstitucije nainternetu.VeŁinajihinternetuporabljapredvsemza predstavljanje,razglaanjeinsporoŁanje.Vsebinastranije pogostozastarela,nepopolna,praznaalinidostopna.Slo venskejavneinstitucijenainternetudravljanomveŁino maponujajoinformacije,kiutrjujejonjihovo»pozitivno samopodobo«.TasamozadostnapercepcijapolitiŁnegako municiranjanainternetupozabljatisto,karjezainternet bistvenosprejemanjemnenjinkritiŁnihpripombdrav ljanov(Vintarinsodelavci, 1999: 462). Mordabovolilnokampanjo,kibibilapokonceptu, izvedbiinvsebiniblizu»demokracijizavsenadaljavo«(e kampanja),prineslaprihodnost.Spletnidelslovenskihvo litev 2000nik»spletnemuizraanju«prispevalniŁtakega (obliko,naŁin,vsebino),ŁesarnebimoglipriŁakovati,Łe vsajmalospremljamovlogospleta/internetapricelostnih podobahpodjetijaliorganizacij,kiseoblikovanjacelost nepodobesplohlotevajo(tugovorimoogolemobrtni kemnivojuobravnavanja,vodenja,ponujanja,urejanjain trenjategakomunikacijskegakanala/medija).Tudianali zeznaŁilnostimedijanebomomealizanalizouporabetega medija,ampaksebomoomejililenadrugo.Zatobomo analiziralipredvsemprenos,poiljanjeindostopnoststran karskihvsebinponovemkanalu.Kakenjepomentovrst nihinternetnihpodaljkovvolilnihkampanj?Pomenspleta jenajbrodvisenodtega,kolikojemonostidostopa.V nasprotjuzboljuveljavljenimioblikamikampanjejeto daleŁnajboljaktivnaoblikasodelovanjavnjej.Najprejje potrebnoimetidostopdospleta,natozavestnopoiskati stranpolitiŁnestrankeinsepotemlotitideskanja.Infor macijanioddaljenalezavkloptelevizijskegasprejemnika, odpiranjepotnegapredala,napolnjenegazletaki,alipo gledinavolilneplakate. 94 Mitozmagilevice 1. www.2000.lds.si,www.sds.si,www.sls.si,www.zlsd.si(www.novaenergija.com), www.sns.si,www.desus.si,www.nova.si,www.sms.si,www.zeleni.siNaspletnih stranehUradazaupravnenotranjezadeve(wwwsigov.si/uunz/stranke/in dex.html)jeseznamvregistervpisanihpolitiŁnihstrank. Medtovolilnokampanjostrankesvojihspletnihstra ninisoneposrednooglaevale,Łepravsobilinaslovistrani napisaninanekaterihplakatih,pravtakonedogodkovna tehstraneh.Spletniimenikiinslovenskaspletnaizhodi Łanisovabilideskarjev,najsistraniogledajo,pravtako ninihŁeuporabljal»spletnihletakov«,kibiimetnikeelek tronskepoteopozarjalinato,dasonaspletutudistran karskestrani.Tojedouporabnikovinternetaprijazno,a vendarlahkopomenitudineizrabljenoprilonost. PriocenispletnihstranipolitiŁnihstrankstaNixonin Johanssonupotevalanaslednjekriterije:razumljivostin formacij,monostijavnerazprave,dostopnostpredstavlje nihvsebinvtujihjezikih,publikacije/medijiinmonost vkljuŁevanjavklepetalnice.Njunaanalizajepokazala,da imataoddvanajstihnizozemskihinvedskihstrank,kiima jospletnestrani,samodvemonostvkljuŁevanjavklepe talnice(Nixon,Johansson, 1999:144),karkaenanizko stopnjointeraktivnostistrankarskihstrani.Trdimolahko, darazumejostrankemonostikomuniciranjanamedmre juveŁinomavkategorijahtradicionalnih(mnoiŁnih,eno smernih)oblikobveŁanjainnekotsredstvoinprostor drugaŁnekomunikacije. oblikanadvsebino Omenjeni»goliobrtnikinivo«obravnavanja,vode nja,ponujanja,urejanjaintrenjateganovegakanala/me dijalahkopripiemoprofesionalizacijiinterneta/spleta.Pro fesionalizacijaimalahkovnaemprimerupozitivenaline gativenpodpomen.Pozitivnaposledicesorazvidnepred vsem,Łeseomejimonakriterijeizvedbe.Stranke 1 sepred stavljajo(izjemista snsinZeleniSlovenije)naspletnih straneh,kizadostijoklasiŁnimkriterijem,nakateresena vadnosklicujejorecenzentispletnihstranivspecializirani periodiki.Povedanopreprosteje,nisodiletantske(izjema jestran sns):naboriznakovsopravilni(vbesedilihsoum nikipravilnoprikazani),stranisonarejenetako,dajesplet nakodazdruljivazrazliŁnimispletnimibrkljalniki(Nets capeNavigator,InternetExplorer,Opera;tudistarejeiz vedbe),Łasinalaganjaspletnihstraninisopredolgiinvse binenastranehnisonedostopneizpovsemtehniŁnihraz 95 Volilnakampaja 2000nainternetu logov(teavsstreniki).Oblikanezmanjujeberljivosti, povezaveznotrajstranisovglavnemlogiŁne.alse»pro fesionalizem«pri»korektnosti«tudiustavi,to»odsotnost presekov«palahkoopiemokotnegativnoplatprofesio nalizacijespleta. KlasiŁne,vglavnemtudistandardnevsebine,kismo jihlahkonalinaskorajvsehstranehiznaegavzorca(iz jemajestranZelenihSlovenije),so:uvodnastraninsloga ni,strankarskaosebnaizkaznica(program,statut,vodstvo, regionalneliste),kontaktneinformacije,informacijeospre membahnastraneh,nekaoblikasodelovanjaobiskovalcev (anketa,mnenja),povezavezdrugimistranmi,namenjene volitvam,osveevanjenovic,kisopovezanezdejavnostjo stranke,koledarpredvolilnihsooŁenjinfotogalerija. KajnampokaepregledstrankarskihstranivŁasuvo litev 2000?Spletnastran ldsjeedinaponujalaspletnikle petinigrico, slsskdLjudskastrankajenapodlagi»ale« dnevaizvajalaanketo, zlsdjevabilaprilonostneobisko valcekpovsemneobveznemusodelovanjusstranko(pri spevanjeidej...), sdsjeponujalaforum,nakateremjebilo mogoŁepustitisvojemnenjeonekaterihzastavljenihvpra anjih. 2 lds,zlsd,sds in slsskdLjudskastrankain desus 2. Naspletnikonferenci,kotsojoimenovali,stelahkopustilisvojemnenjenana slednjavpraanja:KajbipovaemmnenjuBajukovavladaemoralastoritido koncamandata?,Kajmeniteopodporiposlanskeskupine sls+skdSlovenska Ljudskastrankapodvodstvomdr.FrancaZagonaustavnimspremembam,skate rimisovSlovenskoustavozapisaliproporcionalnivolilnisistem,negledenarefe rendumskiizidinodloŁboustavnegasodiŁa,kistavpriddvokronemuvolilnemu sistemu?,Alipodpiratepredlogvlade rsozmanjanjutevilaministrskihresor jev?,Alisestrinjatezobjavoimenvseh,kinisoplaŁalidavŁnihobveznosti?in Kajmeniteotem,dastaMilanKuŁaninJorgHaiderizpostavilaavnojskesklepe kotpolitiŁnovpraanje? 96 Mitozmagilevice 97 Volilnakampaja 2000nainternetu 98 Mitozmagilevice 99 Volilnakampaja 2000nainternetu 3. Nastrani sdslahkoposluamohimnostranke:Prisluhnikipriseganaresnico/ki srcetibijezapravico/prisluhni,kivoditepotenje/naszanimatvojemnenje/ tvojponostvojajeprostost/tvojeznanjetvojjemost/lezakajbilsreŁennebi/ tvojamoŁizviravtebi./Prijateljismoindrimoskupaj/kartetarenamzaupaj/Łe pokriviciznaelsisevkrizi/drunobomoudarilipomizi. soomogoŁaleogledsvojihpromocijskihvsebin(videospo ti,radijskioglasi,plakatiinhimna 3 ),stranilds,zlsdin novesorednoosveevalitudizdrugimitemami,nelez novicami,ozkopovezanimispredvolilnimdelovanjem stranke,stran slsskdpajeponujalatudipovezavezveŁi noevropskihkrŁanskodemokratskihstrank. Vsebine,kismojihopisalikot»klasiŁne«,nepridobi vajonovihrazsenosti,kadarsopretvorjeneinsporoŁene velektronskiobliki.PrednostsporoŁanjatehvsebinjenji hovadostopnost,manjpomembnopajeto,komusosploh namenjene.Strankarskiprogrami,Łepravobjavljenina spletuinstemdostopnivsakomur,nisonajboljuŁinkoviti naŁinpridobivanjanovihŁlanov,utegnejopabitikoristni novinarjemintistimredkim(volivcem?),kisepovsem »nespletno«,lotijobranjadolgihbesedilnazaslonu.VeŁi navsebindokazuje,dajepostalaspletnastranpredvsem dopolnilostrankinevizitke,nekakenpodaljekvnosav registerstrankalivrsticevtelefonskemimeniku.Spletna strankotformalnanujnost,sajjeveŁinastrankvsvojem volilnemprogramuomenjalapomeninternetazaprihod nost.VsekakorpajeoŁitnopomanjkanjevsakrnespletne strategije.»Profesionalni«oblikovalcistranisoimelitako leeno»obrtniko«nalogo:prenestizbranovsebinovelek tronskoobliko. StranldstakopremorenajveŁinteraktivnosti,infor mativnosti,aurnosti,stran novepanekolikoizstopapo naŁinuoblikovanja,kiseposvojigra WŁnipodobiinupo rabidinamiŁnihoblikovnihsredsteveboljpribliaobli kovanju»zasplet«.NaravniklasiŁnevsebinejestran sns pomanjkljivavvsehozirih(nepreglednost,tehniŁnapovr nost,oblikovanje)podobnostranZelenihSlovenije(vse binskarevŁina). Strani slsskdin sdssozanaoanalizopomembneza radi»anket«,kisojihpravzaspletpripravljaliinobjavlja livvolilnemŁasu.Anketenastrani slsskdkaejopriŁa kovanofavoriziranjelastnestrankeinzelonegativnous merjenostdo sds.Anketenastrani sdskaejopriŁakovani odklonilniodnosdo ldsinnepriŁakovanoprecejnjona klonjenostzlsd,vpraanjavanketahpaodkritonapelju jejonazaeleneodgovore. 100 Mitozmagilevice IzizidovanketjemogoŁesklepati,dasenaspletnih stranehaktivnoobnaajo(npr.glasujejo)predvsemsim patizerjistrank.Gledenarazmeromamaloteviloglaso vanjbilahko,denimo,organizirani»napad«spletnoak tivnihzagovornikovnasprotnepolitiŁnestrankepovsem spremenilizideteh»anket«.ZatojeoŁitno,daprinase ni»spletnihvolivcev«,dajespletcelozanegativnopro pagandolezanemarljivopomemben,zaradiŁesarninika krnihspletnih»diverzij«,daostajajoglasovanjanateh »anketah«alipisanjemnenjvforumeledejanjaredkih spletnihobiskovalcev.Poglejmonekajprimerov. »kakobiglasovaleplavolaske?« Naspletnistrani slsskdsejebilomogoŁeodzvatina objavljenoalo(»aljivo«anketo,»anketozaaljivce«?) inglasovati.ejezadananjekampanjeveŁinepolitiŁnih strankznaŁilnatabloidizacijainpersonalizacijapolitike, politikovinpolitiŁnega(HallJamieson, 2000),potem sls skdvnaaeenorazsenosttrivializacijepolitiŁnegadi skurzapolitikoale. NekdojeimelinteligenŁnikoliŁnik 173.Nebosteverjeli,abiljene sreŁen.PrehitrojenamreŁrazmiljal,pogovarjalsejelahkolezveŁ ljudmihkrati,slubagajedolgoŁasila...Zatojeodelnauradza zbijanjeinteligenŁnegakoliŁnika.Uslubenecnauraduzazbijanje inteligenŁnegakoliŁnikagapostavinanapravointapokaecelo 182. VkljuŁizbijanjeinkazaleczaŁnepoŁasilestinavzdol.Tobopadolgo trajalopredenpadenanormalo,praviingrenapivo.Tamsezaklepe tainkosevrnekaelee 20.Oh,oprostitemureŁe.NiŁoprostite, spustitemezaparata,dagremvolit.Katerostrankobovolilaoseba, kijijepreostalleeinteligenŁnikoliŁnik 20? PorezultatihanketebipomnenjuveŁineod 435»a ljivcev«,kijeglasovalo,osebasinteligenŁnimkoliŁnikom 20volila zlsd,lds in nsi.ebipaglasovalesamoplavola ske(glasovaloje 124»aljivcev«),binaprvemmestuiz volilensi,potem slsskdinnatretjemmestu sds. NaTrubarjevicestivLjubljanigospespodrsneinpadenazadnjoplat. Mimoprideuglajengospodinjipomagavstati.Gospasemuzahvali ingavpraa,sŁimsemulahkooddoli.Gospodjirazloi,dajepred sednikstrankeinbimunajboljpravprielnjenglasnavolitvah.Gospa muodvrne:»Sajsemvendarpadlanarit,nepanaglavo!« 101 Volilnakampaja 2000nainternetu 4. AnketajebilakonŁana 19.9.2000invnjejjesodelovalo 350udeleencev(virpo datkaoteviluglasovalcevjespletnastran!). 5. Anketajepotekala 6.9.2000invkljuŁuje 1132glasov. 6. Anketajepotekala 1.8.2000invkljuŁuje 2995glasov. 7. Anketajepotekala 29.7.2000invkljuŁuje 1788glasov. Natoalosejeodzvalo 123»aljivcev«.Rezultatiglaso vanjasobilinaslednji:najveŁglasovjedobilZmagoJelin ŁiŁ,potemJanezJana,sleditamuAndrejBajukinBorut Pahor.Zadnjanalestvicistapredsednika ldsin slsskd. Naspletnihstraneh slsskdjepotekaloeenaanketa 4 , kijeobiskovalcespraevalaopovezanostiposameznihstrank spojmi,kotsovarnost,volitve,stabilnost,dravotvornost, prihodnost,nestabilnost,nedravotvornost,lustracijain izrednerazmere.Pripojmihvarnost,volitve,stabilnost,dr avotvornostinprihodnostjenaprvemmestu(povpreŁje 80odstotkov)stranka slsskd.Nadrugemmestuje lds,ra zenprivolitvah,kjersonadrugemintretjemmestu nsiin sdsinelenaŁetrtem lds.Pripojmihnestabilnost,nedra votvornostinizrednerazmerejenaprvemmestu sds(pov preŁje 60odstotkov),pripojmulustracijapa nsi. glasovanjenaspletu?sdsbivolilazlsd Spletnastran sdsjeobiskovalcemtudiponujalamono stiodgovarjanjanaanketnavpraanja.Navpraanje»S ŁimnajSlovenijavmednarodniskupnostiutemeljujesvo jodravnost?« 5 je 66%vpraanihodgovorilo,daSlovenija utemeljujesvojodravnostnatemeljniustavnilistinizdne 25.6.1991in31,4%naavnojskihsklepih.Navpraa nje«Katerostranko,bivolili,Łebibilevolitvejutri 6 ?«je najveŁdobila zlsd( 33,5%),sledi sdss 32,2%inBajukova stranka(kotjenavedenovanketi) 18,9%.Za ldsbi»gla sovalo« 12%spletnihglasovalcev.Priodgovorihnavpra anje»Kateremupolitikunajboljzaupate?« 7 jeprepriŁljivo naprvemmestuJanezJanas 41,2%glasov.Vistianketije BorutPahornadrugemmestus 16,8%inAndrejBajukna tretjems 15,3%glasov.MilanuKuŁanuzaupapotejanketi 6,4%glasovalcev,karjeveŁkotskupnoteviloglasov,od danihFrancuZagonu( 1,7%),JanezuPodobniku( 0,2%), ZmaguJelinŁiŁu( 1,2%)inFrancetuArharju( 1,3%). igricalds Igrica»Vsakglasteje«,kijojeevednomogoŁeigratina spletnistrani lds,potekatakole:spletniobiskovalecpomaga TomauinMileniveniminutiprepriŁatiŁimveŁvolivcev, 102 Mitozmagilevice najvolijo»pravostvar«.KoseodloŁizasvojlik,gazmiko vodidomimoidoŁihsprehajalcevinjimdeliletake.Kdoso sprehajalci,kijimTomainMilenadelitaplakatestranke? portnik,elegantnoobleŁengospodstorbo,obeenoŁezramo, deklevpoletniobleki,enskazotrokomvnaroŁjuinfantz desko( skateboardom)podpazduho.Nazelenemtravnikuniso lesprehajalci,ampaktudi»zlobneovire«,kijihjetrebaspret nopreskakovati.OvirenapotidokonŁnegaciljaso:kupŁek gnojaalisenazvilami,lesenkatolikikri,modroŁrnabate rija(+/naplakatih zlsd)inrdeŁavrtnicastrleŁimitrni.e sosestrankenaspletunaŁelomaizogibalekomentiranjude lovanjadrugihstrankpotemigrica ldsnaagresivennaŁin oznaŁipolitiŁnenasprotnike. 103 Volilnakampaja 2000nainternetu 8. >kajpravzapravnovegaindrugegaobljubljatevsvojemprogramu?ajekaknareŁ,kije prejnibiloinstejonanovoprineslivprogram? informacijskodrubo <>informacijskadruba?tasejeezdavnajnaredila,intosamaodsebe . 9. izognilsejevpraanjuodeluBajukovevlade: <>GospodDrnovek,kakostezadovoljnizvladodr.Bajuka? nocomment. TomauinMilenivsakuspenooddanletaknarienad glavoavreoloizevropskihzvezdic.Kojeigricekonec,la hkoigralecvidisvojrezultatinsiogledae»Łasopisnopo roŁilo«ovolilnemuspehustranke(odvisnoodtevilaraz deljenihletakov)in»katastrofojedrskihcepelinov«.Vka tastrofojedrskihcepelinovnadTriglavomstavpletenace pelinaznapisoma»volitemokro«(parafrazavolilnegaslo gana zlsdVolitemodro)in»Łasjezapremor«(parafraza volilnegaslogana sdsasjezaspremembe).VŁasopisnem poroŁiluovolilnemizidupalahkoprirezultatuniŁdosee nihtoŁkevednopreberemonovico» ldsobstalapritret jiniglasov«.DrugaŁepovedano,Łese»aktivista«stranke prirazdeljevanjuletakovnebinitipotrudila,je,kotnami gujeigrica,zmagavvsakemprimeruvnjihovihrokah.Vpra anjejele,kakovisokabo.Njihovizmaginajbivresnici invigricivelikopripomoglatudipasivnostovir,kiso ovirezgoljzaradisvojegaobstojainnezaradisvojemore bitne»akcije«. klepetspredsednikom Medpredvolilnokampanjozadravnozborskevolitve leta 2000sejedr.JanezDrnovek,predsednikstranke,ti rikratpojavilnastrankiniklepetalnici.Predsednikstran ke,kijevsvojemprogramuzlastipoudarilapomennovih tehnologijzarazvojdrubeindravetudisustanavljanjem novegaministrstvazainformacijskodrubo, 8 jemedsplet nimklepetomodgovorilnaveŁinozastavljenihvpraanj. 9 <>KolikoŁasaeuporabljateelektronskopoto? <>KdajsteprviŁircali? epovempopravici,odkarnisemveŁvvladi.Ampak zdajsamsetakonavadil,dabovladaposlovalakarpoemailu. Od 15.9 do 13.10 jebilnaspletnistrani ldsvsakdan pogovorvivo(klepetalnica).Venemmesecusovolivci lahkozastavljalivpraanja 19strankarskimkandidatom. Predsednikstrankejebilnaklepetalnicitirikrat( 20in 27.septembrain 4in 12.oktobra). 104 Mitozmagilevice Medsodelovanjemvtehpogovorihsmougotovili,da jenekajobiskovalcevnakljuŁnih,nekajjihzadevozgolj pasivnospremlja,aktivniudeleencipaseponavljajoinse medsabopraviloma(s)poznajo.Medpozitivneplatitake ganaŁinakomuniciranjalahkotejemoneposrednost, sproŁenost,neformalnost,monostpostavljanjadodatnih vpraanj,kijihlahkozastaviprvotnispraevalecalikdo odudeleencevspletnedebate,debatnonaravo,zastavlja njevpraanj,kiniselekcionirano,inrazvidnostnaŁinaod govarjanjaspraevanca.Mednegativnestranipa,daadmi nistratorlahkoprepreŁidostopdoklepetaaliizklepeta»od strani«moteŁegaspraevalca(potemmu»pomagajo«drugi udeleencirazpraveinprepreŁijoizkljuŁitevdrugaŁemisle Łih),spraevaneclahkovpraanjemirnoignorira(ni»priti skajavnosti«),morebitnonizkoravendebate,kijopovzro Łaodsotnostboljkompetentnihspraevalcev,nakarnilah ko»spontanovplivati«,organiziranenastopeskupineznan cev(kiseveŁpogovarjajomedsabo),poŁasnoodzivnost spraevanca,kaotiŁnostprizastavljanjuvpraanjinsvobod niizbor,nakateravpraanjabospraevanecodgovarjal. espletnakampanjatemeljipredvsemnamonostih neposredne(dvosmerne)komunikacijesstranko/politiki, potemjeklepetalnica lds 10 pokazalanekatereznaŁilnosti tovrstnihrazprav.Nekateriudeleencisopredsednikustran kezastavljalikonkretnavpraanjaoaktualnihproblemih vdrubi.Gledenanjegovekratkeinpogostokratsplone odgovore,sovrazpravizahtevaliedodatnapojasnila. <>Alibostepomorebitnivolilnizmagiprodali15%Telekomastra tekemupartnerjueletos? esebodalo,vglavnemkmalu. <>NaTelekomoŁitnonujnopotrebujetujegastratekegapartnerja, sajdosedanjeupravenisobilesposobnenormalnovoditipodjetja. Nebisemogelboljstrinjati. <>PoznamosicervaoteoretiŁnonaklonjenostdotujihvlaganj,ven darkajbostestorilikonkretneganatempodroŁjupovolitvah? Odpravljalibomorazneadministrativneovire. <>Tudipriportfeljskihnalobah? Podrugistranijepredsednikspregledaldejstvo,dalahko vspletnirazpravisodelujeveŁrazpravljavcevhkratiinda tozmanjujetransferavtoritete.Klepetnaspletuneomo goŁasamomnoicerazliŁnihvpraanjorazliŁnihtemah, 10. Razpravajebila 27.9 .2000 . 105 Volilnakampaja 2000nainternetu ampaktudirazliŁnenaŁinenaslavljanjapolitikov.Pred sednikstranke,kisemoraomorebitnikandidaturizapred sednikadraveposvetovatizArturjem(svojimpsom),ne razume,dataodgovortrivializiratudinjegovopozicijoiz javljanja.Zatotudineznaodgovoritinatakotrivialnovpra anje,kakrnoje:Vkateremjezikuseznjimpogovarja? <>Boste 2002kandidiralizapredsednika? Mono,bomoevideli.ZArturjemseenisemposvetoval. <>Vkateremjezikusepapogovarjata? Skom? <>ZArturjem. Aja. <>KakenvolilnirezultatpriŁakujete? Zadovoljenbibils 30%,potrebujempa 51%. Zelolepovaspozdravljam.Arturjamorampeljatinaspre hod.PrepuŁamvamPavlag. <>Janez,paziseŁefurjevtakoleponoŁizArturjem... <>LahkonoŁJanezinArtur. <>edobro,danimatemalihotrok,koimateezArturjemtoliko dela(ha,ha)LahkonoŁ. Negledenato,dasoimeliudeleencirazpravepredsed nikastranke»vivo«inbigalahko(teoretiŁno)spraevali ovseh(zanje)pomembnihvpraanjih,sosenekaterivse enoodloŁilispremljatiklasiŁnotelevizijskosooŁenjestran karskihkandidatovnateleviziji(» gremgledatPOP«,»jst, grem.Łasjezaounatvs1.leposeimejte. «).Namestonepo srednegapogovorasoizbralivodenotelevizijskorazpravo,v katerinovinar/ka(»vnjihovemimenu«)doloŁadnevnired vpraanj,okaterihnajbipotekalajavnarazprava. sklep:volitve2000evolitve? Predsednikevolitveleta 2000v zdasodolgoŁasana povedovalikotinternetnevolitve,volitve,prikaterihbodo novimedijipopolnomaspremenilitradicionalnenaŁine politiŁnegakomuniciranjainpolitiŁnegapredstavljanja. Te»revolucionarne«spremembevnaŁinuvodenjavolil nihkampanjsonekateriprimerjalisspremembami,kiso nastalepoletu 1960poprvihtelevizijskihsooŁanjihmed NixonominKennedyjem(Weise, 2000: 37).Akakorugo tavljaElizabethWeise,jeanalizaspletnihstraniamerikih predsednikihkandidatovpokazala,dasodolgoŁasne,izje momakajveŁkakorstatiŁnerazliŁicebrour,kisojihkan 106 Mitozmagilevice didatipoiljalivolivcempopoti(Weise, 2000: 38).VeŁji delvolilnekampanjepajeenaprejpotekalvtradicional nihmedijihvŁasopisih,naradiuinteleviziji. Koseje 8.11.1999BillClintonkotprvipredsednik udeleilinternetnegaklepetavivo,sekljubnapovedimo zgodovinskihspremembahvnaŁinupolitiŁnekomunika cijenizgodiloniŁbistvenega.Odpriblino 30.000upo rabnikov,prijavljenihnajavnorazpravospredsednikomv ivo,jevdvehurahrazpravedobilonazastavljenovpraa njeodgovorle 27udeleencev.epravjebilpredsedniks svojimisvetovalcijavno»dostopen«injeobstajalamo nostneposrednegapogovoraznjim,jeimelakomunikaci javseznaŁilnostitradicionalnetiskovnekonference:se lekcijosogovornikov,selekcijovpraanjinselekcijoodgo vorov.»Editirana«javnost,kijedobiladostopdopredsed nika,jespraevalasamotisto,nakarjepredsednikbilpri pravljenodgovoriti.Vslovenskemprimerusovolivcila hkokomuniciralispredsednikomstrankeskorajnanaŁin neposrednegadostopa.VseenopajeveŁjidelrazpravepo tekalmimopolitikaoz.volivcizapredsednikanisoimeli vpraanj.eveŁ,slovenskipolitikisovzeliinteraktivnime dijzasredstvo,vkateremvsaktrenuteklahkopretrgajo komunikacijo. Spletnidelkampanje,kismojohoteliopisati,jever jetnoleevolucijskikoraktakokottoveljatudizainter net,kakrnegapoznamovtemtrenutku.elekobosplet postalglavnikanalzasporoŁanjeveŁinepodatkov,sebodo vsebineprilagodilenovemumediju,einteraktivnatele vizijaboenaodstopenjtegapojava.Zatojetekogovoriti orazvojuspletnihkampanjalivsajspletnihdelovvolilnih kampanj,sajbointernetmordaedonaslednjihvolitev nekajpovsemdrugega,kakorjedanes.ebonovimedij prineselzdruitevtelevizijeinspleta,karnakazujejotren di,namo»internetnihkampanjah«neboveŁtrebaraz miljatikerdrugaŁnihkampanjskorajneboveŁ.Razen mordastaregadobregaplakata. 107 Volilnakampaja 2000nainternetu LITERATURA hall,j.k. EverythingYouThinkYouKnowAboutPolitics...And WhyYouareWrong ,BasicBooks,NewYork, 2000. nixon,p.,johansson,h. Transparencythroughtechnology:theinternetandpolitical parties,in: hague,b.inloader,b. (ur.),DigitalDe mocracy:DiscourseandDecisionMakingintheIn formationAge, 135153 .Routledge,London, 1999. oblak,t. ElektronskademokracijainnovaprizoriŁapolitiŁnegadelo vanja, v:VregovZbornik,Javnost/ThePublic, 121133,2000. vintar,m.,decman,m.,kunstelj,m. TelematicsintheServiceofDemocracy:TheSlovenianPar liamentandOtherSlovenianPublicInstitutionsonthe Internet, v:ParliamentaryA Vairs, 52(3):451464, 1999. weise,e. NotYetfortheNet, v:MediaStudiesJournal, 14(1): 3641,2000.