Posamezna številka po 10 vin. UREDNIŠTVO ZARJE jc v Ljubljani, Selenburgova ulica St. 6, M tmdslropie. - Uradne ure za stranke so od 10. do M jloiiofdne in od 4. do 7. popoldne vsak dan razen nedelj m praznikov. Rokopisi se ne vraCajo. Nefrankirana insma se ne ! . . sprejemajo. : • NAROČNINA: celoletna po poSti ali s pošiljanjem,na dom za Avstro-Ogersko in Bosno K 1040, polletna K 5 20, četrtletna K 2-CO, mesečna K -90; za Nemčijo celoletno K 12-; za : : ostalo inozemstvo in Ameriko celoletno K 14 . : . . „ ZARJA* izhaja v Ljubljani vsako sredo in soboto. ••• UPRAVN1STVO se nahaja v Selenbiirgovi ulici Štev. 6, II. nadstropje, in uraduje za stranke vsak delavnik od 9. do 12. do-::: poldne in od 4. do 7. zvečer. ::: Inserati: enostopna petit vrstica 30 vin., pogojen prostor, poslana ::: in reklame 40 vin. — Inserale sprejema upravniStva. Nefrankirana ali premalo frankirana pisma se ne sprejemajo Glasilo slovenskega delovnega ljudstva. Reklamacije lista so po3tnine proste. Stev. 856. V Ljubljani, v sredo dne 22. julija 1914. Leto IV. Policijska strahovlada na Hrvaškem. Zagreb, sredi julija. Hrvaška je avtonomna dežela. Neštetokrat smo že slišali, da bi bili drugi, številnejši, bogatejši, gospodarsko in vsled tega tudi kulturno razvitejši narodi srečni, ako bi uživali toliko pravic in toliko svobode kolikor Hrvati. Zlasti Cehi so nas radi zavidali zaradi naše slavne politične avtonomije, in celo to je bilo že citati, da bi bili Čehi popolnoma zadovoljni, če bi dosegli tak položaj in tako razmerje do skupne držav*, kakršno ima Hrvaška do Ogrske. Tako sodi meščanska politična kratkovidnost, ki išče v oblikah rešitve velikih vprašanj modernih narodov in misli, da je posoda več od vsebine. Hrvaška pa je klasičen vzor take politične hiše, ki ima lepo fasado, ponosne risalite. prijazne balkončke, bahave napise, v notranjosti pa ie — ječa. Razmerje med Hrvaško in Ogrsko prinaša prvi različno škodo; tudi med Hrvaško in celotno monarhijo ni vse tako, kakor bi sc želeli vsaj napredni ljudje. Ali v notranjih zadevah smo avtonomni. Svojega bana imamo, svoj sabor, svoj odsek za notranje zadeve pri deželni vladi, Hrvata za bana, Hrvata za predstojnika notranjega oddelka — tukaj bi se torej moral pokazati blagoslov avtonomije, tukaj bi morale cveteti naše rože. V resnici so notranje zadeve naša najhujša rana. Kruh, ki nam ga režejo domačini, je najgrenkejSi, infumije, ki si jih dovoljujejo — in doslej smejo dovoljevati — najvišji avtonomni organi, kriče bolj od vseh drugih; naši domači udarci so bolj skeleči od onih, ki jih dobivamo iz Peste in z Dunaja. Afera sodruga Jurja Demetroviča je v tem oziru tako poučna, da bi resni politiki ob ujej lahko študirali >blagodat-< avtonomije brez prave demokratične podlage. Sodrug Juraj Demetrovič jc član glavnega odbora hi vaške socialne demokracije, stoji na vodilnem mestu svoje stranke, jc Klavni urednik »Slobodne Riječi«, v Zagrebu živi že sedem let. ima tukaj svojo družino in svojo hišo; zdaj pa je nenadoma na deest let izgnan iz Zagreba, nc «la bi bit uSaujuii zaradi hakrMiegaKoli zločina. Izgnal ga je famozni šef zagrebške policije Mraovič, o katerem pravi ban Sker-lecz, da je njegov prijatelj, kar pa prav nič ne izpreminja dejstva, da ima omenjeni gospod Mraovič na sebi vse znake lahkounmega pustolovca in brezvestnega silnika. In zdaj visi sodrug Demetrovič takorekoč ,ned nebom in zemljo in od njega se zahteva čudež, kakršnega še ni izvršil ne človek ne duh. Na ukaz policista Mraoviča naj zapusti Zagreb za deset let; na povelje preiskovalnega sodnika naj ne poizkusi, da bi sc le za ped ganil iz Zagreba. Človek bi mislil, da je v gledališču, kadar igrajo predpustno burko; pa ni v teatru, ampak v kulturni državi in kar igrajo, m burka, ampak krvava resnica. ... Počelo se je, kakor je znano, s frankov* .škilili tolovajstvi po atentatu na prestolonaslednika. Da je razbojniška drhal uživala pro-tekcijo zagrebške policije, ni moglo ostati skrilo nikomur, če je ie imel dvoje zdravih oči v je to povedala po svo- radi se’ da za' lamoma šefa. posebne pojme, ki so bili razširjeniS J °ar .^JetJU.ko je država sploh velji.la za $Wuskn nstitucijo; po teh pojmih je policija nedotakljiva, dovoljeno Pa ji je vse. Njena volja je več od zakona, njem nazori več od ustave, vsak poli ui$t je podoben turškemu paši iz Abdul Hami-dovih časov, njih šef pa sultanu in kalifu samemu. *Slob°dna Riječ« ni priznavala teh naH • , Vazorrov’ te dobil Mraovič nervozen na-, , U1 SVu11i1 inti,»nih prijateljev je za- S ' ~ Se ga ° .° n"- ^kr0K »Slobodne Ri-’ « ,ze se spominjali. Dejal pa je to tako da je .»oralo priti socialnim demokratom do’ ušes *er je mislil, da se bodo ustrašili njegove gro-cnje. Socialno demokratično glasilo je bilo na-i alo portret tega kurioznega policijskega ir nm,!iS a pa biIa zani tako neprijetna, da 4?iieč AiTtSf-ga ?rca! “ tožiti »Slobodno kornnmnlr16 -111 zaradi očitailia deistev’ nr?a;nS nSrai°; teillveč po znani metodi o pašnikih je, da ne morejo živinorejci, ki so prej debelili stepno _ živino s koruzo, nič več kupovati po nizki ceni toliko živine kakor prej. Vzhodne države so zato prisiljene, da si same vzrede pitano živino. Da dobe za to potrebne travnike, omejujejo prideljevanje žita. Posledice tega gibanja v kmetijstvu so sledeče; 1. Zemlja, zasejana z žitom, ne narašča mnogo. Sicer prodira poljedelstvo proti zapadu, zato pa omejujejo na vzhodu pridelovanje pšenice in koruze na korist pridobivanja krme. Ker pa potrebujejo Zedinjene države vsled svojega silnega naraščanja prebivalstva vedno več žita za lastne potrebe, imajo vedno manj žita za izvoz. To dejstvo kažejo naslednje številke ;. Pridelek pšeniče Izvoz pšenice v 1000 meterskih tonah 1901. 1902. 1903. 1904. 1905. 1906. 1907. 15.419 22.099 19.785 18.832 16.310 20.461 16.803 Medtem ko je znašal 1. 1901. izvoz 41 odstotkov pridelka, je znašal naslednje leto le 31 odstotkov, 1. 1909. le še 17 odstotkov in leta 1910. celo le 7 odstotkov. Zedinjene države, nekoč žitna zakladnica za ves svet, so postale velika industrijska država, ki potrebuje vedno večji del pridelka za lastno prebivalstvo. Veliki prebitek žita v Zedinjenih državah je bil eden od vzrokov, da so padale v letih sedemdesetih in osemdesetih cene na svetovnem trgu, a danes je usahnitev tega prebitka eden od vzrokov draginje. 2. Ne le, da pošiljajo Zedinjene države vedno manjši del svoje žetve na svetovni trg, temveč pošiljajo ta del tudi za vedno višje cene. Ceno žita določujejo produkcijski stroški na najmanj rodovitni zemlji; nižji produkcijski stroški na boljši zemlji ne vplivajo na cene, temveč zagotove lastnikom te zemlje le diferencialno rento. Vsa boljša zemlja je pa že davno obsejana. Danes se razširja ameriško poljedelstvo proti zapadu, kjer je malo dežja. Zato pa so v teh krajih višji produkcijski stroški in obenem tudi višji transportni stroški;^ to pa povzroča naraščanje žitnih cen. Povprečna izvozna cena enega »bushla« (mernika) ameriške pšenice jc bila 1. 1895. 0-58 dolarjev, leta 1909. in 1910. 1 *02 dolarjev in 1911 že 1-93 dolarjev! 3. Posledica razširitve poljedelstva v kraje, kjer je malo dežja, ie nazadovanje živinoreje. Pomnožitev živinoreje ne gre več vzporedno z naraščanjem prebivalstva. Na 100 prebivalcev je odpadlo leta 1880. 79 glav goveje živine in 98 prašičev, leta 1912. 60 glav goveje živine in 60 prašičev. Zato nazaduje izvoz. L. 1905. jc znašal izvoz goveje živine 567.000 glav, leta 1910. le 139.000 glav. Izvoz mesa in mlekarskih izdelkov je znašal: 1901. 1905. 1910. 829-2 miljonov mark 715-7 » » 549:9 » 6397 6933 6028 3570 1319 2883 4349 Živinoreja nazaduje na splošno, a obenem sta združena reja in pitanje z vedno večjimi stroški vsled omejitve stepnega pašniškega gospodarstva. Posledic^ je: Hitro naraščanje cen vseh izdelkov živinoreje. Minili so časi, ko so prihajali na svetovni trg veliki prebitki ameriškega poljedelstva in živinoreje, pridelani z izredno nizkimi produkcijskimi stroški. Druge dežele se pripravljajo, da stopijo na mesto, katero so nekoč zasedle Zedinjene države — mlade kolonijske dežele, ki razpologajo še z neizmernimi planjavami deviške zemlje. Tako predvsem Kanada in Argcn-tinlja. Ali razvoj teh dežel ne napreduje tako hitro, da bi zainogel odškodovati Evropo za nazadovanje prebitkov živil Zedinjenih držav. Res je, da se izliva vsako leto iz vzhodnih in južnih evropskih dežel velikanska reka ljudi v Ameriko. Ali le majhen del izseljencev dobi kanadsko in argentinsko kmetijstvo; večino izseljencev privlači nase industrija in rudarstvo Zedinjenih držav. Proces industrializacije objema tudi evropske izseljence; »beg s kmetov« in »pomanjkanje ljudi« evropskega kmetijstva imata nasprotno sliko v tem, da ne dobe poljedelske kolonije onega števila kolonistov, ki je potrebno za naglo razširjanje poljedelstva, ker privlači nase severnoameriška industrija izseljence iz Evrope. Se težje se pa razširja poljedelstvo, čc ovirajo lastninske razmere naseljevanje kolonistov; tako v Argentiniji, kjer ovirajo latifundije hitrejše obdelovanje zemlje. c) Industrija in kmetijstvo. Industrija se je razvila v zadnjih dveh desetletjih nenavadno hitro. Potreba po siroviuah in živilih je silno narasla. Razvoj kmetijstva in živinoreje pa je zaostal za tem naraščanjem. To nerazmerje je eden od vzrokov draginje. Ker je zaostala kmetijska produkcija za potrebami industrijskih narodov so poskočile cene žita, krmil, bombaža, živine, kož in kožuhovine, volne. Da ne more dajati kmetijstvo industrijskim narodom one množine sirovin in živil, ki bi jo konsumirali, če bi bile cene neizpremenjene, to ni krivda pomanjkanja v naravi. Kmetijsko produkcijo sveta bi že ob današnjem stanju produkcijske in prometne tehnike leliko močno pomnožili. Ballod trdi, da bi lehko podvojili ozemlje za pridelovanje pšenice. Poleg tega bi lehko močno povišali pridelke enega hektarja v večjih produkcijskih ozemljih, kakor jc to pokazalo primerjanje hektarskih pridelkov posameznih dežel. Razširitve kmetijske produkcije ne ovirajo neizpr^menljive naravne, temveč socialne zapreke, ki se lalio revolucioni-rajo. Posledica privatne lastnine produkcijskih sredstev je anarhija kapitalistične produkcije. Družba prepušča kapitalistom izbero produkcijskih panog, v katere nalagajo svoj kapital in prepušča delavcem izbero pridukcijskih panog, v kateri uporabljajo svojo delovno silo. Anarhija v načinu produkcije vodi vedno in vedno k nesorazmerju' produkcije. Tako je nagrmadilo svetovno gospodarstvo v zadnjih desetletjih kapital in delovne sile v mestih in industrijskih okrajih Evrope in Amerike, ne da bi se pobri-1