55
Naši dopisi.
Lesce. — Veselica, katera je bila na Svečnico zvečer pri „Krištofu," je privabila dokaj občinstva od blizu in daleč. Vsi prostori so bili prenapolnjeni. Vrli fantje-pevci iz Gorjan so peli tako dobro, da se je vse čudilo, da je sploh bilo mogoče jim toliko izuriti se. Po vsaki pesmi zadonela je burna pohvala. Ples ie trajal do jutra. Čistega dohodka za revne učence je bilo 60 gld., k temu velikemu denarnemu vspehu so pa veliko pripomogli gospodje, ki so vstopnino precej preplačali. Hvala jim! Upamo, da bo imela ta veselica dobre nasledke tudi še radi tega, da bo zbudila pevce na Breznici, v Bezanjah.
Iz Železnikov 8. febr. — Pri včerajšni volitvi tukajšnjega občinskega predstojništva postal je za župana: g. Levičnik Jože, učitelj in posestnik; svetovalca pa gg. Globočnik Anton, fužinar in posestnik in Košmelj Jože; mesar in posestnik.
Iz Ljubljane. — Neki rojak je te dni vprašal slavnega slovenskega pesnika in pisatelja, kako on sodi o našem domačem prepiru, katerega so nekateri listi slovenski kar iz trte izvili, in kaj misli on o napadih, s katerimi nekateri „radikalni" časopisi naši kar dan za dnevom „uničujejo" vse časti vredne domoljube slovenske. Na to vprašanje je našemu znacu došlo to pismo: „Čestiti gospod! J. torej je pesimist. Kaj vraga pa bodi dandanes pameten in posten človek, zlasti ko vidi, kaj se pri nas doma godi! Za Boga svetega, jali so ti ljudje tako hudobni, ali pa tako neumni. Ce niso ne eno, ne drugo, do komolca naj Boga hvalijo in na božjo pot naj gredo po nazih kolenih k Devici Mariji na sv. husar je ali pa k sv. Jožefu v Ricmane, da je Bog v svoji neskončni milosti nasi ubogi deželici podelil dar, katerega vsaj njeni prebivalci niso zaslužili! Meni je W-jeva oseba lanski sneg, ali to moram reci, kakor jaz vidim stvari, z rovnico na čelu puščati vsakemu, kdor dela zoper njega . . . Meni se tako rado očita, da sem premalo Slovan; ce je slovanstvo to, s cimer se pri nas sedaj posebno odlikujejo neki ljudje, potem jaz res nisem Slovan, in tudi biti nečem. Tisto strankarstvo, razkolstvo, tisto večno natolcevanje — ce je to res slovanstvo — apage!..." — To je moška, kratka a krepka beseda. Fiat applicatio.
—  {Bivši c. k. namestnik kranjski Edvard bar. Bach), umrl je pretekli teden na Dunaji; pogreb njegov bil je minulo nedeljo.
—   {Za vredjenje Save pri Jezicah) sprejel je tudi budgetni odsek izredno državno podporo 20.000 gold, za leto 1884. po predlogu vladinein. — Stroški vsega vred-jenja Save na onem kraji proračunani so, kakor čujemo, na 300.000 gold. Razun omenjenih 20.000 gold, prora-čunanih je za vredjenje Save še 20.000 gld. za izredne, 10.000 gold, pa za redne potrebščine v državnem proračunu tekočega leta.
—  {Preložitev državne ceste Čez Gorijance) dovolilo je, kakor čujemo iz zanesljivega vira po predlogu c. k. deželne vlade kranjske tudi c. kr. ministerstvo, ter je ukazalo izdelati nadrobni načrt o preložitvi in privolilo za izdelovanje načrta potrebno denarno zalogo.
—  {V štev. 29. „Slov. Narodau) očita nekdo dr. Poklukarjevim „Novicam", da so sumičile g. E. Kramer j a pred volitvijo tajnika kmetijske družbe in da so celo ime njegovo pačile v Kramer-ja mesto Kramarja.
„Novice" se glede tega natolcevanja lahko sklicu-jojo na to, kar so pisale o gosp. K. po občnem zboru kmetijske družbe leta 1882. in pa po občnem zboru leta 1883., sicer so „Nov." omenjale osebo g. K. samo v dveh dopisih iz Notranjskega, poročaje o njegovem
delovanji. — Kaj so o priliki prvomenjenega občnega zbora pisale „Novice", bi bilo odveč ponavljati; na kratko pa se ono izreče v besedah: „branile so častno delovanje kmetijske družbe in njenega tajnika dr. Bleiwe i s a, katere je napadal g. K.
O dogodbah občnega zbora leta 1883. objavile so „Novice" troje: a) daje za g. Kramerja prišlo glasovati toliko nemškutarjev, kakor nikdar nikoli prej; b) da je imel g. K pred občnim zborom z K. Desch-mannom dolgotrajen razgovor, in c) da je g. K. pri občnem zboru razdajaval liste za volitev odbornikov kmetijske družbe med katerimi so bili naši politični nasprotniki dr. Schindler, baron Lichtenberg in menda tudi A. Galle, ne pa narodni kandidatiFr. Ks. Souvan in dr. Poklukar. Ako so bile res dogodbe pri omenjenih občnih zborih krive, da narodni družabniki kmetijske družbe, niso imeli onega zaupanja do g. K., katero se vendar po pravici sme zahtevati za prevažen posel tajnika c. k. kmetijske družbe, tedaj vendar niso dr. Poklukarjeve „Novice" krive izida volitve, ampak g. K. sam, ki je tako ravnal, oziroma oni, ki so ga neprenehoma hujskali k tako malo premišljenemu početju.
„Novice" imajo zavest, da so pri teh dogodbah storile samo svojo narodno dolžnost, — ali jo je tudi „SI. N." storil, sodi naj narod naš.
O pisavi imena g. Kramerjevega je pa sumičenje „SI. N." celo prazno. — Mi smo ime Kramerjevo tako pisali, kakor nam ga je pisal uradno sam. — Sicer pa je prenaivno iz pisave priimka sklepati na politično mišljenje dotične osebe. — Vprašamo samo, jeli bi se ne bil pokojni dr. Bleiweis po pravici na vse usta zasmejal, ako bi bil hotel kdo njegovo ime slovenizi-rati v Blajvajs; enako pa bi se tudi nihče ne dal slepiti, da nam je Deschmann manj nasproten, ako bi ga pisali Dežman.
„Ostudno sumičenje" in vse druge ljubeznjivosti, katere „SI. N." ponuja „Novicam," pustimo tedaj njemu samemu. — Za „Novice" tako blago ni!
— (Živinski somenj ljubljanski dne 8. t. m.) bil je zelo živahen, prignalo se je 2210 repov, tudi kupca bilo je dosti, in zato se je prodalo mnogo živine za dobro ceno.
— („Ljubljanski časnik".) V kratkem ima začeti izhajati nov slovenski dnevnik, kakor čujemo, izhajati ima v mali obliki kot večeren list uradnega lista „Laib. Zeitung".
— (Slovensko gledališče.) Prihodnja slovenska predstava bode v ponedeljek 18. dan t. m. Pustnemu času primerna Nestrojeva burka s petjem v 4 dejanjih „Danes bomo tiči!" (Einen Jux will er sich machen), utegne dovolj smeha napraviti, ker se je skrbelo za dobro osoljene kuplete.
56