S PROGRAMSKE SEJE MESTNE KONFERENCE SZDL
Dorekli ocene o aktivnostih za IV. samoprispevek
Programska seja mestne organizacije SZDL, ki je bila 14. januarja, je bila priložnost za kritično in vsestransko oceno opravljenega dela in za dogovor, kako usmeriti njene aktivnosti v prihodnje. Sodeč po raz-pravah, ki niso bile ravno številne, pa delegati te mo/.nosti vendarle niso v celoti izkoristili. Kljub temu so eno od pomembnejših vprašanj, ki sega v lansko leto, zdaj vendarle dorekli in na nek način sklcnili dol-gotrajno razpravo. Gre za oceno političnih in strokovnih priprav na referendum o četrtem samoprispevku in zlasti za odgovornost ožjega vodstva Mk SZDL, k čemur jih je v svoji uvodni besedi pozval Tone Florjančič, dosedanji predsednik MK SZDL.
O neizglasovanem IV. sarno-prispevku so razpravljali štirje delegati, med njimi tudi Jože Smole, predsednik RK SZDL, ki je med drugim dejal:
»V nedeljo, 23. novembra zvečer, ko se je že vedelo za izid,
so nekateri  najodgovornejši  iz
vodstva ljubljanske socialistične zveze iskreno želeli odstopiti. To
Na programski seji je bilo ve-liko besed o pretiranem forum-skem delu v socialislični zvezi. Morda bo v prihodnje tega manj? Morda bomu kdaj na seje MK SZDL vabljeni tudi novinarji ob-činskih glasil Ljubljane, da nam ne bo treba delati »lepljenk« iz dnevnih časopisov, kot tokrat iz Dela in Dnevnika.
S. GERLICA
sem jim sam odsvetoval, za kar imam argumente, ki sem jih v javnosti že pojasnil. Ponovno poudarjam, da je ljubljanski re-ferendum uspel, saj je bila ude-ležba več kot  70-odstotna.  O
neuspehu bi lahko govorili, če se ga občani ne bi udeležili v takš-nem številu. Socialistična zveza se je zanj odločila, da ugotovi, kakšno je razpoloženje med Ljubljančani. Če bi občani igno-rirali vabilo na referendum, potem bi morali političnb vod-stvo odstaviti. Tako pa to nima nikakršnega smisla, kot tudi ne sprejemam teze, da je šlo v tem primeru za zaupanje do mestne-ga, občinskega ali kateregakoli drugega vodstva. Res pa je, da je pri ocenjevanju razpoloženja ljudi vendarle prišlo do napačnih ocen, kar dokazuje, da je SZDL še vedno premalo množična or-ganizacija in jo premalo ljudi čuti kot instrument za reševanje skupnih problemov.«
V nadaljevanju je predsednik RK SZDL spregovorfl še o neka-terih drugih aktualnih vpraša-njih. Tako je o alternativnih gi-banjih rekel, da jih mora dopuš-čati vsaka družba, ki se hoče ra-zvijati, sicer stagnira. V spremi-njanju družbe se pojavljajo novi izzivi, na katere je treba tudi od-govarjati na nov način. Te bi mo-rali sprejemati s široko demokra-tično razpravo in kar skupno ocenimo za dobro, sprejeti. Sicer pa je po njegovih besedah v tem času   prioriteta   vseh   prioritet
omejitev inflacije glede na to. da je Jugoslavija po tej prav na vrhu v Evropi. Sto in več odstotna in-flacija razdira vse vrednote v družbi. Zato bi morali vsi skupaj v socialistični zvezi ustvariti raz-položenje zoper inflacijo in zida-nje cen v smislu širokega druž-benega gibanja.