Pregled pravosodstva. 169
Pregled pravosodstva.
714. Soproga, katera sta se ločila sporazumno ali pa prisilno, uravnati smeta svoje premoženjske razmere potom poravnave. Obubožba ali pridobitna nezmožnost, kateri nastaneta pozneje, ne dasta soprogi, ki se je ločila s tem, da je sprejela pogoditveni znesek, podlage za svoje zahteve vzdrževanja, čeravno je domovinska občina odklonila preskrbo ubožne so proge, opiraje se na to, da je mož zmožen pridobivati.
R. z dne 29. januvarija 1896, §t, 34. J. BI. št. 17 ex 1896.
715. Zapuščinski upnik ima pravico zahtevati ločitev zapuščine po §-u 812. obč. drž. zak. samo za likvidno ali vsaj spričano tirjatev. Ločitve se ne mere več zahtevati, če je zapuščinska razprava že končana, čeravno se še ni izdalo prisojilno pismo.
O. z dne 8. januvarija 1896, št. 15547 ex 1895. J. BI. št. 9 ex 1896.
716. Poslovodja brez naročila zahtevati sme samo povračilo stroškov, katere je res imel, ne pa povračila za zamudo časa in trud in tudi ne za odišli mu dobiček     1042. obč. drž. zak).
R. z dne 3. marca 1896, št. 2074. G. Z. št. 17 ex 1896.
717. Izven konkurza izpodbojna tožba ni dopustna, ako se sme pričakovati, da bode po eksekuciji na dolžnikovo premoženje tirjatev popolnoma plačana. Izvenredna revizija ni dopustna, če bi se moralo sumarno postopanje uvesti že z ozirom na vrednost predmeta.
R. z dne 12. novembra 1895, št. 13477. J. BI. št. 17 ex 1896.
718. Zakon z dne 18. februvarija 1878, št. 30. drž. zak. o razlastitvi v železnične svrhe velja tudi za razlastitev v cestne svrhe Pristojno za določitev odškodnine je tudi glede takih zemljišč, o katerih se vodi zemljiška knjiga pri sodnem dvoru, mestno delegovano okrajno sodišče.
0. z dne 26. junija 1895, št. 7704 in z dne 11. marca 1896, št. 2608. J. BI. št. 19 ex 1896.
719 Ako se dokaže, da je komisijonar res kupil in prodal vrednote na račun naročnika, je vgovor igre izključen.
R. z dne 9. januvarija 1896, št. 15332. J. BI. št. 11 ex 1896.
720. Da se uveljavi menična pravica proti akceptantu ni treba dokazati, da se je menica predočila za plačilo.
0. z dne 22. oktobra 1895, št. 12437. J. BI. št. 18 ex 1896.
721. Trgovinsko sodišče ni pristojno za tožbe komisijonarja proti komitentu, če le-ta ni sam vpisan trgovec, ampak samo družabnik vpisane javne trgovske družbe.
-  0. z dne 8. januvarija 1896, št. 15261. J. BI. št. 14 ex 1896.
722. Tožba na priznanje plačila zemljiškoknjižno zavarovane tirjatve oziroma na izdajo izbrisne pobotnice spada pred realno instancijo.
R. z dne 28. januvarija 1896, št. 1041. J. BI. št. 20 ex 1896.
723. Da se dovoli izvršilo temeljem razsodniškega izreka, ni treba, da bi bili podpisi na pogodili na razsodnike in na razsodniškem izreku
160 Pregled pravosodstva.
poverjeni (§ 365. g. s. r. in § 33.. lit. d) zak. z dne 25. julija 1871, štev. 95. drž. zak.).
R. z dne 11. decembra 1895, št. 14395. J. M. 1234.
724. Prosilec za sekvestracijo in ob jednem tožnik, kateri je podlegel, ni vpraviCen zahtevati od sekvestra, da položi sekvestracijski račun.
R. z dne 10. decembra 1895, št. 14624. G. Z. št. 19 ex 1896.
726. Odvetnik nima pravice zahtevati, da bi interviniral pri poskusih sprave v sporih radi ločitve zakona.
0. z dne 21. januvarija 1896, št. 680. J. BI. §t. 19 ex 1896.
726. Določilo §-a 16. ces. nar. z dne 27. oktobra 1849, št. 12. drž. zak. ne velja za rekurze, kateri se vlože proti odlokom, s katerim se vpelja provizijonalno postopanje, ako se rekurz naperi radi nepristojnosti sodišča.
O. z dne 22. januvarija 1896, št. 460. J. BI. št. 14 ex 1896.
727. Določilo §-a 261. k. z. uporabljati je tudi pri deliktih, za katere je zapor kumulativno z globo zapreten.
R. z dne 28. septembra 1896, št. 7410. G. Z. št. 13 ex 1896.
728. Za zanemarjanje v zdravljenje prevzetega bolnika, katero ni imelo nasledkov §-a 368. k. z., ne odgovarja zdravnik tudi ne po §-u 431. kaz. zak.
R. z dne 2. januvarija 1896, št. 15315 ex 1895. J. M. 1232.
729. Ako je v drugem slučaji §-a 157., al. 2. k. z. osoba, katera se je lotila poškodovanca, kriva samo prekoraCbe silobrana (zadnji stavek §-a 2. k. z.), soditi se mora po §-u 431. k. z. in ne po §-u 335. k. z.
R. z dne 12. oktobra 1895, št. 8683. G. Z. št 9 ex 1896. J. M. 1211.
730. K učinu §- a 199., lit. d) k. z. se ne zahteva, da je bil goljufivi namen (§ 197. k. z.) že v trenotku ponareje ali popačbe javne listine; zločina goljufije zakrivi se, kdor rabi falzifikat kot sredstvo prevare. Z zadnjim dejanjem uporabe prične zastaranje,
R. z dne 8. marca 1895, št. 499. J. BI. št. 7 ex 1896.
731. Za dolozno poškodovanje sestavine skupne stvari (§ 361. obC. drž. zak.) odgovoren je tudi solastnik po §-u 86. (468.) k. z.
R. z dne 12. oktobra 1895, št. 9052. G. Z. št. 8 ex 1896.
732. Od izsilbe, katera ima za predmet poseg v zasebno pravne interese (S 98. k. z.), razločuje se po §-u 76. k. z. zabranjeno vplivanje na oblastvene sklepe po kvalifikaciji storitve, ki se naj izsili (vkrep o javni zadevi). „Nevarno" je uporabljeno žuganje, ako je sposobno, da nastane vsled nje pri jednem ali drugem uradniku, ki je poklican, da ukrepa ali se vkrepa vdeležuje, vpravičeno bojazen, da ga ostraSi.
R. z dne 30. novembra 1895, št. 11644. J. M. 1224.
^Slovenski Pravnik" izhaja 16. dne vsacega meseca in dobivajo ga člani društva ..Pravnika" brezplačno; nečlanom pa stoji za vse leto 4 gld.,
za pol leta 2 gld.
Uredništvo je v Ljubljani, štev. 5 v Gospodski ulici; upravništvo pa na Križevniškem trgu štev. 7.