St. 19. četrtek 16. februarja. IV. tečaj. 1871. Vtorek, četrtek in soboto izhaja in velja v Mariboru brez pošiljanja na dom za leto A g. — k. „ pol leta 4 „ — „ „ ćetrt „ '2 „• M ,. Po ponti: u vae let« 10 g. —k n pol leta „ — „ ( četrt „ '2 „ 60 „ Vredniitvo in opravnistvo je na stolnem trg-n (Domplati) hi«, it. 179. Oznanila I Za navadno tri«torno vi- to s« p?iijuje : I ki*, Hribi lkrat, r» ,. M „ Ilt»t| » ,. „ „ .Trat. vece pistnenkč po pla* * rujejb po ppottora. Za vunk HmI j« pln-' ili kolek (itcmnili) 80 kr. Rokopisi se ne vračajo, dopisi naj se blagovoljno frankujejo. Zmaga IJiiblJauskega mestnega zbora! Znano jo, da je kranjsko deželno Šolsko svoto-valstvo z okrožnico 8. 1. 1. določilo, da ima biti po vseh kranjskih ljudskih šolah razen kočevskih in fužinske na Gorenskem slovenski jezik učni jezik. K ljudskim Šolam prištevamo pa tudi glavne (4razredno ljudske) šole po mestih. Po teh je pa dosedaj veljal v 3. in 4. razredu nemški jezik kot učni je? i k. Z omenjeno okrožnico je deželni šolski svet umno odpravil to krivico, ki se je našemu narodu po Kranjskem godila. Ta okrožnica je zadela tudi ljubljanske mestne štiriraz-redne ljudske šole, nad kteremi gospoduje ljubljanski nemčurski mestni zbor. Temu ta okrožnica seveda ni bila všeč; kajti on noče, da bi so ljubljanski otroci hofj slovenščine in manj nemščine učili. „Tagblatt" se je zarad tega pred nekim časom v mnogih uvodnih člankih hudo repenčil in svoje sovraStvo do Slovencev in njihovega napredka kakor po navadi prav strastno in očividno razodeval. Tudi je svoje trditve tako dokazoval, da se mu je mogel slehrni otrok smejati. Z t-voljo tega mu takrat nismo hotli odgovarjati, ker se nikdar ne splača, .zamorca umivati." Ljubljanski mestni zbor je bil zoper ono določilo vložil upor pri deželnem predsedniitvu ali pa pri kranjskem deželnem Šolskem svetovalstvu. Ljubljanski mestni zbor je svoj upor opiral na §. 6. sploine šolske po« stave 14. marca 1869, po kterem mora deželni šolski svet o učnem jeziku in o podučevanji v drugem deželnem jeziku še le potem določiti, ko je zaslišal mnenje tistih, ki šolo vzdržujejo. Deželni šolski svet bi bil tudi moral po postavi prašati ljubljanski mestni zbor, kaj jo njegova želja v tej zadevi. Ker je pa deželni šolski svet že naprej lahko vedel, kaj ljubljanski mestni zbor o tej stvari misli, in ker so njemu vse kranjske, tedaj tudi ljubljanske razmere znane, določil je toraj glede učnega jezika tako, kakor tirjajo koristi in napredek našega naroda, kranjskega sploh, pa tudi ljubljanskega. .Tagblatt" in ljubljauski mestni zbor pa sta tožila in v ta namen svoje pritožbo z neresničnimi dokazi podpirala, da je v ljubljanskih mestnih šolah polovica nemških otrok, l/4 slovenskih, nemščino zmožnih in le lA čisto slovenskih otrok, da se toraj v vsakem oziru, kterih je naStel na cente, krivica godr učencem, starišem, vednosti i. t. d., ako se slovenščina kot učni jozik v ljubljanske mestno šolo vpelje. Tej pritožbi je kranjsko deželno predsedništvo verovalo in se dalo zapeljati Dežmanovim in Pirkerjo-vim zvijačam, da je ljubljanskemu mestnemu zboru dovolilo, da zdaj sme v njegovih šolah v 3. in 4. razredu uemfičina kot učni jezik gospodovati. Deželno predsedništvo jo na omenjeni upor takole odgovorilo : Okrožnica od 8. oktobra se ue moro preklicati. Ta pa itak - v „Laib. Ztg." se jo enkrat ravno ta misel brala — v principu ničesar ne določuje ter le izreka, da ima glede podučavanja v jezikih bolj pri starem ostati, in dostavlja, da deželni šolski svet pri onem razglasu ni vodel, da se v ljubljanskih mestnih šolal) nomški jezik kot učni jezik rabi. Iz odgovora na protest ljubljanskih mestnih očetov, iz pojasnila o okrožnici od 8. oktobra 1870, ki smo ga brali pred nekim časom v „Laib. Ztg." in iz vedenja ljubljanskega mestnega zbora, kterega protest jo za, zdaj obveljal , povzamemo več svoje zadeve jttoih reči. V omenjeni okrožnici beremo pod št. „Z astra n nauka v jeziku se z oziromna zadnji stavek §. 51. izreče da jo učni jozik v ljudski šoli, razun v šolah na Kočevskem in na Fužinah na Gorenjskem, slovenski jezik." V tem stavku se menda v principu izreče, da je učni jezik nepri-1 ogovori 70leten starček, da bi nui ikaaal ljubav. Mislil jsem, da hočo kaj vbogajtne in sem /o segnil v žep, to le : Pa starček me prosi, da bi mu lo Doki listek prebral, kteroga je dobil, ker nima denarjev, da bi šel k ka-cemu odvetniku ali zakotnemu pisaču. Gotovo govori listek o njegovem sinu, kteroga je komaj od vojaščino doBttipataj. Vzamem liitek, pa moram priznati, da to črčkarijo skoro sani nisem mogel brati. Edino kar je je učni jezik v kranjskih, in bilo razločno pisanega je bila številka zapisnika 8939 tudi 1 j u b 1 j a n s k i h šolah slovenski jozik. Od- in pa: fiir den k. k. Bezirkshnuptmnnii : Promerstein govor na omenjeni upor io pa .Laib." pa pravita, da m. p. Po dolgi mtiji sem starčeku razodel, se v principu nič ne določuje in da ima pri starem bilo treba vedeti ostati. Ako bi imelo pri starem ostati, bi se no bil Ij. mestni zbor upiral in protestiral. Na eoi strani se toraj od vladnih mož, od c. kr. dež. šolsk. sveta, ukazuje vpeljava slovenskega jezika, na drugi se zopet od vladnih mož, od dež. predsedništva dovoljuje dosedanja raba nemščine, da se ustreza nemškemu mestnemu zboru, ki pa zastopa le malo stranko ljublj. mostjanov. Ker je bilo dež. šolsko svetovalstvo tudi za lj. mestne šole o učnem jeziku določilo, dolže ga zdaj zarad tega — nevednosti. Mislimo pa, da je dež. šolski svet dobro vedel, da jo v ljubljanskih, kakor drugih kranjskih glavnih šolah v 3. in 4. razredu nemščina učni jezik in ga je v dobri zavesti, da narodu koristi, tudi odpravil. Kakor je lj. mestni zbor s svojim uporom najvažnejšo določbo okrožnice od 8. okt. 70 podrl ; tako bi znale tudi druge nemčursko občine temu upirati se in .dosledno" bi se jim tudi dovoliti moralo. Ker ima kranjski deželni šolski sam edino veljavno pravico, da določuje o učnem jeziku v kranjskih ljudskih šolah, in ker i.aj pravične željo občin pač zaslišuje, no pa narodu škodljivim svetom in uporom , — kakor je lj. mestnega zbora — ustreza ; zatoraj naj kranjski deželni zbor skrbi, da bode okrožnica od 8. okt. veljavna za vso ljudske šole kranjske in tudi za ljubljanske 4 razredno mestne šolo, da no bodo mogla vsaka srenja za-so občno veljavno postavo po svoje prenarejati, in da ne bode treba poročati o .zmagi" kakega d nižega mestnega zbora. — I) o ji i s i. 11. fekruarja. [Izv. dop.J svojem objavljenem pro- — r.— Is Izubijane Ministerstvo Hohenvart je v gramu omenilo tudi §. 19 državnih osnovnih postav ter izreklo, da mu bo nnjvažniša naloga gojiti politično iu narodno ravnopravnost Kaj so si pač pri tom tu i h lili baron Konrad in njegovi okrajni paše Ogrinc, Derbi2 in Sebiwitzhofen? Gotovo so se te blago dušo smejalo, kajti ravnopravnost in uradov.'mje v slovenskom jeziku jim jo ho vedno bela vrana. No vem, ali vsaj za trdno ne vem, kjo se najmanj slovenski uraduje, to pa vem, da jo gosp. Schivitzhofon vreden naslednik očeta Pajka in da si prizadeva v tem obziru vso svoje vrstnike prekositi, ter da se pri ljubljanskem okrajnem glavarstvu izbtjučljivo uraduje le nemški. Videl sem cele kupo dopisov, pozivov itd. pa ne trohice slovenske. Da, gospodine Konrad, črnilo vEgerje\i tiskarnici jo potrpežljivo, papir tudi in v pol ure so tiska nekoliko tisoč razglasov: .Vaš jezik je v šole in uradnije vpeljan", — a v resnici je vse drugače, kajti razglasi so lo kakor pesek za oči. Pred malo dnevi sem imel neljubo priliko se tega osvedočiti. Na frančiškanskem mostu me kar mu je Saj pa tudi ni čuda, gospođino Konrad, pri tacih uradnikih kakor je gospod Prcmorstein, ki niso pri deželni vladi za rabo, ki sloveuskega nune znajo, tudi znati nočejo, ker so pro .nobel". Upamo pa, da bo od novega ministerstva potegnil hladen, do-brodejon veter, ter po pisarnah potrgal stare hirnkra-tične in arogantne pajčovine in vse nevredne in nesposobne iz svojih usurpiranih mest. Da, gospodjo nem-čuibki uradniki, prišel bo čas, skoro j< že tu, da bodo slovensko slovnico drago in da se bo po učiteljih slovenskega jezika bojazljivo poprašovnlo. Takrat bo konec vašo ošabnosti in vaše zlobe — ali čo vam bolj dopada — lenobe. *f V Gorioi, 9. fabruarja. [h v. dop.] ..Novice" so priobčile v 5. listu 1.1. prevod opravičovalnega pisma šestero laških poslancev goriškega deželnega zbora, ki so ga bili razposlali svojim volilcem dno 8. nov. 1870, brez vsega komentarja. Ker je pa ta reč večjo važnosti, kakor se na prvi pogled dozdeva, naj mi bo dovoljeno, da v sledečem podajam resničen komentar nekterim točkam tistega pisma, da bode pred celini svetom dokazano, da so vsi grehi, ki jih laški poslanci Slovencem pripisujejo, le izmišljeni, in da oni s tem lo vodo na svoj mlin obračajo na veliko škodo Slovencev na Goriškem, iu da so v njem našteto koncosije, ki bi jih bili Labi storili Slovoncom, gola laž iu nič drugega. Med koncesije itejejo Lahi sledeče : 1. Da so bili leta 18GI v velikem posestvu med 6 poslanci /.volili enega Slovenca, Goriup-a in pot Lahov, čeravno bi bilo nad 300 laških in lo 00 slovenskih volileov velikoga posestva. 2. Da so ravno takrat iz deželnega zbora Goriškega poslali dva Slovenca v državni zbor, Goriupa in Ćerneta, akorwno je sedelo v zboru 11 Lahov in le 7 Slovencev. 3. Da so je tistikrat tudi dovolilo slovenskemu oddelku primerno zastopstvo v dež. odboru. 4. Da so je sicer izrekel sfovon^ki jezik v zbornici za nerablji vegft, a da so je vendar priznala enakost obeh narodnost1. 5. Da, kar m; biče denarne podpore, bil je zbor ravno tako pravičen in darežljiv Slovencem kakor Lahom; da so so za popravljanje cest v slovenskih okrajih odmerjali znameniti zneski, in da so jo podeljevala izredna pomoč slovenskim občinam, ktero jo zadela suša ali toča. Za pregreho se sloje pa Slovencem : 1) da jo bil prenarejen volilni red velikega posestva, 2) da so pred-agali interpelaciji« v slovenskem jeziku B) dasotirjali slovensko zapisnike in slovenske načrte postav, in slednjič celo stauli interpelacijo za Slovci ijo, 4) da so se celo predrznih v zadnji sejni dobi predložiti načrt pre-naredbe neko postave v slovenskem j<:iku po poslancu Faganelu, ter da se je ta c<»lo podstopil razloge v ta n men v slovenskem jeziku predlagati, 5) di namerjil" Denašivji list ima 3 priloge. 11 L. Zelzer v Ljubljani pred mostom št. 4-5 ima v svoji starimi zalogo umetniških Izdelkov od C. Giani-a iz Dunaja, kteri so bili pri vseh dosedanjih razstavah tako tudi leta 1870 v Rimu, Kassel-nu in Gradcu odlikovani s prvim darilom za umetno tkane in vezene (stikane) izdelke. V svoji zalogi ima 7mirom obilo mnogovrstnih mainih oblek, kakor: kazule, pluvijale, dalmatike, velume, ciborne plajšče, antipodiume, bone, baldahine, stole, podkladke (polštre) za altarje, mrtvaško prte, kakor tudi raznovrstno zalogo brokatov in blaga za cerkveno obleko, izdelano v čistem in nečistem zlatu in v svili. Zaloga damasta za zastave (bandera) vsake širjave in različne baze, vrh tega platneno cerkveno perilo s pravimi platnenimi, ali pa tudi s pa-volnatimi mrežami, ki se dajo prati. VeleCestiti duhovščini se priporoča Na dalje pasice (porto), premi (franže), krepin, eoie in mreže iz čistega in nečistega zlata ali tudi iz svile. Križev pot, rasne velikosti, izdelan po gosp. FUhrichu prav umetno na platno z oljnatimi barvami. Poleg tega se tukaj dobe cerkvene posode, orodje in obilo priprave, ki se prišteva cerkvenim rečem. Vil omenjeni predmeti so prodajajo po fabriški ceni. Prejemajo se tudi štikarije za montiranje in se prav pazljivo izvršujejo. z iiajodličnejeni spoštovanjem L. Zelzer. (S > 9 $ * •««££-£« S*f- 3^.2 B ■ -iS 5 = * e£ „ s = • ^ ti ^ ^ ^ 5 SS i! >C» »i - ■B g 3 3 S E * - S ~' A b H •*">** * b s9 b • • ^ o te a B JB *8 ej —J H2 = i!« I «... B# §§ IŠll *» .= B C jr) 3? -E j* o = "S 8 Mumteu Sv fili sit« i_ ?> is . ^ • ft? £ U,.— —> — . S en m ^< >* "S ■- -!= - oi«1 fi 2 *» c P — « <^ ar* a . Ti J5i 2 in vrednik Anton TonAl«. S S* 8 E 1 *S = - ^^■| o;«* «S- cr} 13 Ja .'5.BS § .s>e g*o — J £ ^ 3 S £ jC^ * S a d — a H •- ° o E •r. ,° ^ S Vosnjak Ib dragi. Tiskar: Ednard Janachlts SL 19. Vtorelt, 6etrtek in soboto izbajn in velja v Maribora brez pošiljanja na dom za VI« leto 6 g. — k. „ pol leta 4 „ — „ „ ćetrt „ '2 „ 20 „ Po |»n-n I sa v»e letu 10 tf. —k n pol leta B „ — „ „ četrt „ '2 „ 60 „ četrtek 16. februarja. IV. tečaj. 1871. Vredniitro in opravniitvo je na stolnem trgu (Domplati) hii. it. 179. Oznanil« J Za navadno lri«loj;np vt- ta ptaAttM *. •5 kr. T'.' sr» tisku IkrRt, •r' »• it H >» '2 min i t i ,, „ „ Škrat. \ ('("•<• pisnenke n pln- rnjejo j>" j>roil,iru. Zr vnuk tinck j« |>la-Šatl kolek (9toini»clj) /a 80 kr. Rokopisi se ne vračajo, dopisi naj se blagovoljno frankujejo. Zmaga ljubljanskega mestnega zbora X Znano je, da je kranjsko deželno šolsko svoto-valitvo z okrožnico 8. 1. 1. določilo, da ima biti po vaeh kranjskih ljudskih šolah razen kočevskih in fužinske na Gorenskem slovenski jezik učni jezik. K ljudskim šolam prištevamo pa tudi glavne (irazredno ljudske) šole po mestih. Po teh je pa dosedaj veljal v 3, iu 4. razredu nemški jezik kot učni jezik. Z omenjeno okrožnico je deželni šolski svet umno odpravil to krivico, ki se je našemu narodu po Kranjskem godila. Ta okrožnica je zadela tudi ljubljanske mestno stiriraz-redne ljudske šole, nad kteremi gospoduje ljubljanski nemčurski mastni zbor. Temu ta okrožnica seveda ni bila všeč; kajti on noče, da bi se ljubljanski otroci bofj slovenščine in manj nemščino učili. „Tagblatt" ae jo zarad tega pred nekim časom v mnogih uvodnih člankih hudo repenčil in svoje sovraštvo do Slovencev in njihovega napredka kakor po navadi prav strastno in očividno razodeval. Tudi je svoje trditve tako dokazoval, ds se mu je mogel slehrni otiok smejati. Z i-voljo tega mu takrat nismo hotli odgovarjati, ker se nikdar ne splača, .zamorca umivati." Ljubljanski mestni zbor je bil zoper ono določilo vložil upor pri deželnem predsedništvu ali pa pri kranjskem deželnem šolskem svetovalstvu. Ljubljanski mestni zbor je svoj upor opiral na §. 6. splošne šolske postave 14. marca 1869, po kterem mora deželni šolski svet o učnem jeziku in o podučevanji v drugem deželnem jeziku še le potem določiti , ko jo zaslišal mnenje tistih, ki šolo vzdržujejo. Deželni šolski svet bi bil tudi moral po postavi prašati ljubljanski mestni zbor, kaj jo njegova želja v tej zadevi. Ker je pa deželni Šolski svet žo naprej lahko vedel, kaj ljubljanski mestni zbor o tej stvari misli, in ker so njemu vse kranjske, tedaj tudi ljubljanske razmer« znane , določil je toraj glede učnega jezika tako, kakor tirjajo koristi in napredek našega naroda, kranjskega sploh, pa tudi ljubljanskega. „Tagblatt"" in ljubljanski mestni zbor pa sta tožila in v ta namen svoje pritožbo z neresničnimi dokazi podpirala, da je v ljubljanskih mostnih šolah polovica nemških otrok, V4 slovenskih, nemščino zmožnih in le */4 čisto slovenskih otrok, da se toraj ▼ vsakem oziru, kterih je naštel na cente, krivica godr učencem, starišem, vednosti i. t. d., ako se slovenščina kot učui jozik v ljubljanske mestne šole vpelje. Tej pritožbi je kranjsko deželno predsedništvo verovalo in se dalo zapeljati Dežmanovim in Pirkerje-vim zvijačam, da je ljubljanskemu mestnemu zboru dovolilo, da zdaj sme v njegovih šolah v 3. in 4. razredu nemščina kot učni jezik gospodovati. Deželno predsedništvo jo na omenjeni upor takole odgovorilo : Okrožnica od 8. oktobra se ne moro preklicati. Ta pa itak - v „Laib. Ztg." se je enkrat ravno ta misel brala — v principu ničesar ne določuje ter le izreka, da ima glede podučavanja v jezikih bolj pri starem ostati, in dostavlja, da deželni šolski svet pri onem razglasu ni vedel, da se v ljubljanskih mestnih šolah noinški jezik kot učni jozik rabi. Iz odgovora na protest ljubljanskih mestnih očetov, iz pojasnila o okrožnici od 8. oktobra 1870, ki smo ga brali pred nekim časom v „Laik Ztg." in iz vedenja ljubljanskega mestnega zbora, kterega protest je za svoje zadeve zdaj obveljal, povzamemo več nepri-i jetnih reči. V omenjeni okrožnici beremo podi št. 7 to le BZ astra n nauka v jozik u se z o žirom na zadnji stavek §. 51. izreče da jo učni jezik v ljudski šoli, razun v šolah na Ko če v-skem in na Fužinah na Gorenjskem, slovenski jezik." V tem stavku se menda v principu izreče, da je učni jezik v kranjskih, in tudi 1 j u b 1 j a n s k i h šolah slovenski jozik. Odgovor na omenjeni upor in pa „Laib." pa pravita, da se v principu nič ne določuje in da ima pri starem ostati. Ako bi imelo pri starem ostati, bi se no bil lj. mestni zbor upiral in protestiral. Na eoi strani se toraj od vladnih mož, od c. kr. dež. šolsk. sveta, ukazuje vpeljava slovenskega jezika, na drugi se zopet od vladnih mož, od dež. predsedoištva dovoljuje dose danja raba nemščine, da se ustreže neniSkemu mostnemu zboru, ki pa zastopa le malo stranko ljublj. mostjanov. Ker je bilo dež. šolsko svetovalstvo tudi za lj. mestne šole o učnem jeziku določilo, dolže ga zdaj zarad tega — nevednosti. Mislimo pa, da je dež. šolski svet dobro vedol, da je v ljubljanskih, kakor drugih kranjskih glavnih šolah v 3. in 4. razredu nemščina učni jezik in ga je v dobri zavesti, da narodu koristi, tudi odpravil. Kakor je lj. mestni zbor s svojim uporom najvažnejšo določbo okrožnice od 8. okt. 70 podrl ; tako bi znale tudi druge nemčursko občine temu upirati se in „dosledno" bi se jim tudi dovoliti moralo. Ker ima kranjski deželni šolski sam edino veljavno pravico, da določuje o učnem jeziku v kranjskih ljudskih šolah, in ker raj pravične želje občin pač zaslišuje, uo pa narodu škodljivim svetom in uporom, — kakor je lj. mestnega zbora — ustreza; zatoraj naj kranjski deželni zbor skrbi, da bode okrožnica od 8. okt. veljavna za vse ljudske šole kranjske in tudi za 1 ju bi janske 4 razredno mestne šole, da no bodo mogla vsaka srenja za-so občno veljavno postavo po svojo prenarejati, in da ne bode treba poročati o „zrna g i" kakega d nize ga mestnoga zbora. — I) o p i s i. — r.— Iz Ljubljane, 11. fekruarja. [Izv. dop.J Ministerstvo Hohenvart je v svojem objavljenem programu omenilo tudi §. 19 državnih osnovnih postav tor izreklo, da mu bo nnjvažniša naloga gojiti politično in narodno ravnopravnost Kaj so si pač pri tem mislili baron Konrad in njegovi okrajni paše Ogrinc Perbič in Schivvitzhofen? Gotovo so se te blage duše smejalo, kajti ravnopravnost in uradovanje v slovenskom jeziku jim je še vedno bela vrana. No vem, ali vsaj za trdno ne vem, kjo se najmanj slovenski uraduje, to pa vem, da jo gosp. Schivitzhofen vreden naslednik očota Pajka in da si prizadeva v tem obziru vso svojo vrstnike prekositi, ter da se pri ljubljanskem okrnjnem glavarstvu izključljivo uraduje le nemški. Videl som cele kupo dopisov, pozivov itd. pa ne trohico slovenske. Da, gospodine Konrad, črnilo v Egerjevi tiskarnici jo potrpežljivo, papir tudi in v pol uro so tiska nekoliko tisoč razglasov: „Vaš jezik je v šole in uradnijo vpeljan", — a v resnici je vse drugače, kajti razglasi so lo kakor pesek za oči. Pred malo dnevi sem imel neljubo priliko se tega osvedočiti. Na frančiškanskem mostu me ogovori 70leten starček, da l>i mu skaaal ljubav. Misiii som, da hoče kaj vbogajme in sem /e segnil v lep, Pa starček me prosi, da bi mu lo neki listek prebral, kteroga je dobil, ker nima denarjev, da bi šel k ka-cemu odvetniku ali zakotnemu pisaču. Gotovo govori listek o njegovem sinu, kterega je komaj od vojaščino doBtiinSMSJ, Vzamem list"k, pa moram priznati, da to črčkarijo skoro sam niaom mogel brati. Edino kar jn bilo razločno pisanega je bila številka zapisnika 8939 in pa: fur den k. k. Bezirkshauptmann i Premerstein m. p. Po dolgi muji sem starčeku razodel, kar mu je bilo treba vedeti. Saj pa tudi ni čuda, gospodine Konrad, pri tacih uradnikih kakor je gospod Premerstein, ki niso pri deželni vladi za rabo, ki slovenskega nič ne znajo, tudi znati nočejo, ker so pre „nobel". Upamo pa, da bo od novega ministerstva potegnil hladen, do-brodejen veter, ter po pisarnah potrgal stare birokra-tične in arogantno pajČovine in vse nevredne in nesposobne iz svojih U8urpiranib mest. Da, gospodjo nem-čuibki uradniki, prišel bo čas, skoro j< že tu, da bodo slovenske slovnico drago in da se ho po učiteljih slovenskega jezika bojazljivo popraševalo. Takrat bo konec vaše ošabnosti in vaše zlobe — ali če vam bolj do-pade — lenobe. V Gorici, 9. februarja, fhv. dop.] „Novice" so priobčile v 5. listu t. I. prevod opravičevalnega pisma Šestero laških poslancev goriškega deželnega zbora, ki so ga bili razposlali svojim volilcem dno 8. nov. 1870, brez vsega komentarja. Ker je pa ta reč večjo važnosti, kakor se na prvi pogled dozdeva, naj mi bo dovoljeno, da v sledečem podajam resničen komentar nekterim točkam tistega pisma, da bode pred colim svetom dokazano, da so vsi grehi, ki jih laški poslanci Slovencem pripisujejo, lo izmišljeni, in da oni s tem lo vodo na svoj mlin obračajo na veliko škodo Slovencev na Goriškem, in da so v njem naštete koncesijo, ki bi jih bili Lahi storili Slovencem, gola laž in nič drugega. Med koncesije itejejo Lahi sledeče : 1. Da so bili leta 18G1 v velikem posestvu med 6 poslanci /.volili enega Slovenca, Goriup-a in pet Lahov, čeravno bi bilo nad 300 laških in lo 00 slovenskih volilcuv velikega posestva. 2. Da so ravno takrat iz deželnega zbora Goriškega poslali dva Slovenca v državni zbor, Goriupa in Černeta, akoruno je sedelo v zboru 14 Lahov in le 7 Slovencev. 3. Da so je. tistikrat tudi dovolilo slovenskemu oddelku primerno zastopstvo v dež. odboru. 4. Da so je sicer izrekel sfovonski jozik v zbornici sa neranljivega, a da so je vendar priznala enakost obeh narodnost1. 5. Da, kar >e ti»lo podstopil ra/logo v ta imen v slovenskem jeziku predlagan*, 5) da namorj si- rena šiij i list ima 3 prilogo. 1113 rajo Slovence prepreči enakopravnost jezikov in spremeniti jo v prevagovanje slovenskega jezika in izreči slovenski za edini nradoi jezik na goriškem zboru. Naj začnem razlagati koncesije. 1. Kar se tiče prvih volitev velikega posestva 1. 1861, bilo je veliko posestvo združeno in volili so laiki in slovenski veliki posestniki Bkupaj 6 poslancev v dež. zbor. Resnica je, da so bili volilci slovenskega velikega posestva Lahom nasproti v manjšini, ali vendar ne v taki manjšini, kakor trdi laški dopis, kakor jo resnica na drugo stran, da na Goriškem je Lahov le '/a« Slovencev pa 73. Da so pa tistikrat volilci velikega posestva volili Goriupa iz ljubezni do Slovencev ali iz čutja enakopravnosti, to je pa popolnoma zmišljeno. Lahi so bili v letu 1861 zarad svojih poslancev v veliki zadregi, kar jim je zmanjkovalo sposobnih mož za ta posel; ustava je bila v tisti dobi šo vsem neznana reč, in mož je bilo jako malo, ki bi bili le količkaj poznali parlameutarične šege. K tem spada Goriup, kteri se je bil leta 1848 v parlamentu na Dunaju in pa pozneje v Kremziru skazal pogumnega in svobodoljubnega moža, za Slovenca se pa Goriup ni bil do leta 1861 nikdar Bkazal, ne v mišljenju ne v djanju. Zatorej so ga Lahi volili leta 1861 v deželni zbor, glede ravno na njegove zmožnosti in pa da se ni bil nikdar gorečega Slovenca pokazal. Da je to resnično, posnema se iz njegovega vedenja v prvi sejni dobi leta 1861. Sprožilo se je bilo namreč že v tisti sejni dobi narodno vprašanje s tem, da je slovenski poslanec g. Fdip Kafol že v 3. seji 10. aprila 1861 v slovenskem jeziku interpeliral dež. glavarja, ali se imajo glede ravnopravnosti jezikov vselej sestavljati sejni zapisniki lo v laškem jeziku ? Na to je opazoval Goriup, da naj Kafol svoje predloge po postavi poda pismeno odboru, opazovaje, da za sedaj je treba misliti o nsredbah viie nujnosti. Na to je bilo sklon eno s pri'cimanjem skoraj vseh poslancev, menda razun Kafol-a, da zapisniki imajo ostati laiki. V ravno isti seji je bil sprožil vprašanje zarad jezikov tudi eden laikih poslancev; a na to je opazoval zopet Goriup, da ja to vpraianje le pičle važnosii in da se torej zbor ne zamore z njim pečati. Vse to se nahaja v sporočilih deželnega zbora leta 1861 stran 8 in 9. Dokazano je tedaj, da Lahi s tem, da so volili leta 1861 Ooriupa za dež. poslanca v velikem posestvu, niso storili Slovencem nikakšne koncesije. (Dalje prib.) Politični razgled. Miniatsrski predsednik gr. Hohenwart jo raz poslal deželnim predstojnikom okrožnico, v kteri jim priporoča, naj se ogibljejo vsacega pristranskega sodelovanja; okrožnica na dalje priporoča resnično svobodno politiko, strogo izvrševanje postav in zahteva, naj se avtoriteta postav povsod pazno varuje. Po dunajskih novinah jo brati, da pridejo Slovenci, Tirolci, Poljaki itd. vendar v prihodnji državni zbor. Dunajska „Zukunft", list za čegar glas se nihče ne zmeni, pri tej priliki hoče nam in Slovencem nauke dajati, češ da mora biti naša prva skrb, da se snide državni zbor. Mi temu listu, ki se je vselej prav o nepravem času oglašal o naših zadevah in čegar federalistični pojmovi so jako zmedeni, zdaj ne bomo odgovarjali, ker bi bilo treba več povedati, kakor je zdaj ravno koristno. Pravno vprašanje, ali Slovenci gredo v državni zbor ali ne, je davno že rešeno v negativnem smislu. Zdaj stoji vprašanje v stanji oportunitete. S tega stališča pa ne bi mogli nikdar odobrovati, ako bi slovenski poslanci prej šli v zbor, predno so se zagotovili, kaj jim bode vlada dala. V državni zbor, „ki nima pravoveljavne podlage", žj's('liickiiiigsg(ks('ltiill mul \Yaaivnlians Traugott l^citei, ju Wieii, Urnterring % Kflrnlnerstrasse S7. 't '» • [f Anton Tome!*. uutnuti i>r jni« Veinjak m drset i lakar Bdasrd Jeneehltz 0019 9F2T KBV #mtl)ara 93llpettlirattter-fiiiucttr (feinpco ^agrnbttte r) von Wallrad Ottmar Bernhard in Miinchen und Salzburg* (Maxgian). 9Jltt nteotjitttfd^cn (?rIontcrunflcit bc8 Dr. 3. M mu*, praftif$tt Slr^t. T^e~ *ied)t \n bc\\clwn Mtrdt DaS *>»iu pi Tcvot 9« ^ o I l i' t 11 i i| in arbitra uito ote a m 3d)luf|e »crtcicfittctcit Trpot*. "^ff (viuicituufl. (54 ifl eine auffatteube (Srfcpciiuntg, bafj bie tfeibeu be« 2Jtageu« flet« bdufiget auftretett, uub jtoar in a 1 11 u © t a u C t n b r r m e n f d) l i d) e n l& e f e 11 f d) a f t. 2)amtt ifl bie 2batfaipe uacbgcroiefen, bafj forool)! bie (J n t-b r b r n it g hne ba« U e b e r m a \\ itn (iJcnuff e eiu tfeibeu bcvbei< jufubren geetgtiet ift, toeld)e« al« reicbfte Ouelle fcbr tnauuigfacper #rarttbeit8er|a)einimgeu augcfebeu toctbcn nuifj. CBcmi bcr tu oft IjBdjft bebeiitlidjett 3fornieit, itn iOoltegcbvaucpe ftcb, ju cincm fbnulicbett £>aii«niutel gcftaltctcn. sD(au bavf inbefj uicljt »crteiiueii, bafj uugeitdgcitbe .fteiuttitif) bet getotibKm ©toffe tu tbjer SKtrfttug auf bat ineiijdjltdjeii Cr< ganiflmu« f)ier aud? fcbon ntancbe« Uubetl angcridjtct bat unb tag-iub uod> attrid)tet, iitbcui 3nbt»ibuen obuc jcglicbc* tiefcre il bieft oft mu fo ltitoerfdjdiutfr, je roentger fle »ou ber ©ad)e jelbft oerfjebc«, ja toobl fclbft baratt glaubeu. Mi3cmt id) nun mit uiotticm an« ben anertauiit b c i l f v a f t i g ft e n uub m i I b e ft ratrlf anten ^flanjengebilbett f o r g f d l t t g p unb mit roifjenfa>aftttd)et (SJ «ro 11 i e n ^ o f t i g f e i t bereiteten ^Ujjenh-autcrsSinttrur (feinfteS aTeacjenOittcr) »or eitt gccbtte* ^ttbtifttm a 11 e r ©taube rtete, fo lanu ta) bie« tuf ©ruiib btr b i e t f e i t i g ft f tt (Srfabjuugcit iu bet fiir itn geroiffeubaften lTlatui uuccldmid}c» Ucberjeuguitg ttjuu, bafj ntciti sJJ(agenbitter tt i t m a I * fcbabeu, iu beti nianntgfarbflett Jdlleit aber ton u u j ro e i f e l o a f t beilfamftet SKtvfung fettt rotrb, vo\t bieft eine grofje SliuabJ oon ntiv ^ugctommeneu, mttttntcr offtn' bar tiefgeftiblteften 2jautja)ceiben attS Vcab unb fwtH betnubct. S* fet nttv geftattet, aitf bie rocitcv uiitcn folgenbcit 4)eurlf)ri< bmgcii bev erftm facbrotffeitfd>aftltd)en i.Wetct)rte« metiicS ^atctlaubc«, forote auf bie fleuguiffc s» »evroeifeu, n>cld}e oit«iibettbe ttctjtt nad) femadjtett (Jrfab.ruugen uiciucm 2) e fl 111 a t e auSjufleflen [id) ge-bruugeu fubUctt, unb bitte idj fcbtiefdid) um nitfmevffaiue *ead)tung ber »on bem Oielbefdjdftigten Vlvjtc Dr. ^. »tanj gegebenen, biefeu SBldtteru eiuDctletbtcn mcbi.jtitifctjeu ffirldiiteviingeit, nad) uieldjtn tnatt ben (tfebraud; metne« 1'iagenbttter* rcgeln mode. §*ailra5 S>thuar lBernl)arb. 2Rcuijiiitfu)e (5rlaMtcruitftcu bc« Dr. 3. ^ran^. j9ie ungcn)i5bulid)e ^dttfigteit, mit rocldjcv Jrvanfbeiteu bcr JierbauungSoigaue feit ciu paar 3abven auftvateit unb mctite ar^t« tidje tu 2tnfpntd> itabincit , fc^ttn mid) in ben ©tcuib , bie ftcilfraft uerfdjiebeuer dttevcr unb iieuerer 1'iittot jundd)ft tu bte^ev fiid)tuug ju erprobeu. Uuter bec 3abt ber letiteren Ubertraf in gettifTeit gallen ber atpeufrdutev'2iqueur bon $emi SBallrab Ottmar SBern« li a i b trt Uniiud)en alte fiet)eu> ien 3eilen meiter emgebenbe ©d)ilberung jeuev 3u|t4flbc be* hran« ten *Dienfd)eu, in luckbcu i d) biefeu £iqucur befotiberd paffenb unb »uivfjaiu faub, (ibemabm i it) auf mebrfeitigett fBunfd) um fo be< reitmiuiger, roeil mir ftir bie grofie sJm^ltd>feit geuanntcu l'iqueut«, •bgefebeu bon tneiuer cigeneu (Erfagvung, tbeild ber augcrorbeiitlid) grofje %bfab bc£felbeit in SJlab nnb ^crit iĐilrge ifl, tlicil« bei bem befanuten gauj reeUeu liljarattev bc9 \icvvii ^abritatiteit mit ©id)en beit ju ermaiteu ifl, baQ bev Stgueur roie biPbcr ftct« auS liuoev« bovbeiteit 3itgrebicnjett unb and) tu ^nfiuift iu bevfelbcu glcidjeit 3ufammenfet}intg berettet roerbctt roirb. 1. 3folirtrr Ctntotrb ber Putibs unb *Jtatt)Ciib,*o()(c. 3)tefe Vlffeftion Idgt f»d) buvd> ©emtjarb'« sJU|)cntrduter-5iqneur Ictdtt befeittgeit, roetm bie Uvfacbc bauou ift: dJcituO Don ©petfett, roeldjc bereitS mebr ober meniger tu 3«' [etntnfl begriffeu futb, j. 4J. alter ftdfe, ^adugc, gerdud>evte J^ifcbc, Slcifd) mit haut goflt u. bgl.; iibermdfjtge« 'irinteit Bon Aleoliolicis tm (IJciDobu^citSfallc; 9taud)eit uott »flaucu« lEtgavveu; tSrfdltuugeii be84>alfc3 mit baitevuberCSitiatbtiiiiitgDDn faltcrOuft; Ucbcrauflvengiiug bcr ©pred;rocrfjeuge bura) ©tttgcit, Coni ntatibiveii inibtStitbc^ten bc»©d)lafc«, OciiuitbSbcmcgungcu ?c *Die auf biefc ocrfd)icbciicit 3)Iomeitte ettitvctcnbcii tiantbaftcn l;le — aua) bie Huttge — tiberjtcbcu \id) mit cincm ©d)lciiubclcg »on roeifilidjcr, gclbttdjer obcr bvduitlidjer ^drbuitg; bcr "Jltbciu ivivb ilbelriea)cub; bitvd) Ijdufigefl Mdufpcni lucvbcit tleinc lUictffeit jal)«.n ©d)icinic3 auJgenovfen, bcfoubev« STlpracnf nad) bem (Srroadjen ober rodbreub bcS Spvca)cii3, um bie b,cifrvc ©tintnic ucrftdiiblidjcr ju iuad)cu; babci fiub '^cbttugbcmeguiigen \ifft bdufig uub uutvtll furltrb; bev SDt o g c u i e b o a) b e f 113 t f e i it c o o t l e i* c v bauutigSfdbigteit u u t b i c ;, u 11 g o ift 1) i e r t e i u e 8 roeg« bet* ©picgel bcflfelben ju u e it it c n. 3n biefeu gdilcit flcniigt jur .^eilitng utcbntialige gcitati JHeiutgiiug bev 3a')»c burd) c.iitc ilHifdjuug »on ctitcitt t'bffcl »oll SernbarVi 6iqueut mil »ter i'Bffcl JBaffcr utittclft ciuev 3at)itbilrftc nnb ofterefl ©urgclu mit bcvfclbctt 3Jfifcbuiig. Vbttt) bei leidjt blittcnbcm 3al)uflctfcb, matfcligcit ^dbuen, ju flavfcm itiijab bou fogciiauiiteni Sikiuflciit au bcufclbcu, uub jur ffiutfcvuiutg be« '-Iabafgevua)eS au« bent SDuttibe ifl btefcJ SBcrfabrcn itid)t geutig ju entpfet)(en. 2. Sogenannirr JRuijbcltfl (Fuligo) bcr Sunflt uub ttWimbf|ol)lc brr X»jnfjiiBfrniifcn. 5D?eifl iu bcr jtueitett 2\?od)e bev atn 9ietUciiftcbcr CSrb-aiiftcn menit bie Jcrattteit mit getubl)itltd) mit offeuciu 3J(tttibe atbj* iu ber liiiinttjoljle bie 9ceiguug ciu, ftd) mit fdjioarjbrauiteti tritt, men. .Rruften ju bebecten, uub 3"-"^ 3abue unb Pippett mit biefen ju iiber,jieb.ett. 3« Iditgcr blefer i^eteg mit fcitieut roibcvlia)cit ijjeflaiit atitjalt, befto gertugev ift bie .^offituitg, bafj ber Jtranfe gettefen roirb. ©eiut (Štttflebcn biefer »ruflett letftet tdglia) titebnnaltge« Ueberfobreit bevfelbett mit ettteut iibarpieptufcl, bcr iu eine ^Dctfdjuttg oon gletcbett ibeilett iOcritbarb'« i'igueuv unb frtfa) au«geprefjtcm Orangeu ©aft gctaurbt ifl, »orjilgltdje Xicnfle. 3. Sotir (OTuuitjufjr, ^rijroaiumdjrn, *UJc(|lninnc, -t» c ti p ber SiiurUiuflc ifl eine fe^r bdiifige, attbetanutc ^rattfbeit iu bctt crflcu TOouaten be* Vebeit«. y5evanlaffitug ju ibv gibt »entadjldffigte fluHitigiiiig bev 'JJhutbbotjle bcr .Ulciticu, ©aitgeu au lutveiucit 58vuftn?arjcu ober au beti elclnafteii ©d)ituHerit (.Xii^eltt) mit fd)lcd)tgcrciutgtett Sauglappetf, auri) Ucbcvtvagmig »on tvaitfcit auf gcfunbc, gut qc pftegtc Atittbcv toiitmt »or. SDfatt evfeiiiit bie .Urantbcit Iciitjt au ben etnfttttfii rocifjlidjett rabmartigcit ^tedcu iu ber H)huibl)ol)lc( metebe fpdtev jufanimcn flieucn, bte gattje ajniubfdjlciinbaut tibcvjtctjeu fbitucu uub banu eiu tuet)v gelblid)c«, fdfcattigc« 2lu3jcl)cit bctonnnctt. Xicfc SDtaffen beftebcu att3 flciticn piljen (Oidium nI bičan). ?lufjerbctu tcibeti bic ottcvmeifleu Jttubcr jugtetd) an tjaufigen gvilngelben fdjavfeit Bu«Iccriuigeii. SDBerbeu bie ^3ilje mit etnent feiitett 1'appen, bcr in ettte 5UJifd)ung »ott jroci 'ibfilctt SBafftt uub etnent 2!peil JBctubarb'« Ctqtieuv gctauđjt ifl, flcifpg abgerieben, fo »erfd)r»iiibeti fte balb 4. O^rciifluft (Otorrhoe) in ffolflc bon (Snijitnbung beft iiuffcrn ©e^organgcS. Bei iuitgen i'euteu ftubet ftcb biefe Jrrattfbeit nad) ©djarlad), IRaferu, Btattern unb aubern ^autfranfbeiten, foroie nad) ntedjani fdjett Otifutteu be8 Obrgaugc« gerabe nid)t fettett. — ^a« tiidjt uugefdlbdicbe Cctbcn bcgtttnt oft mit bem fjcftigficu ©d)merj tm ©ebbrgaug, ber ftd) noa) ftctgert, roeitit man am Obvldppa)eu jiebt uub erfl ttacbla'fjt, rocitn ba« Ot)r fltefjt. (Siubcr gebt bo« t^lefiipl oon crbbbter temperatur bc« ganjen Obte« unb cttoa« ©d)l»crl)origfett (Sintvopfeluug »ou Sttcrnbarb'S i*iqucur ju fiiufjel)it Sropfen bei feittodvtfl gcncigtcnt Wopfc, breimal Xag«, unb etuige ©tuubeit barauffolgenbc Utcttitguiig bc« (SJebiirgaugc« mit cincm .^aarptufej bat uid)t feltett ba« giluftigfk flicfuttat. ' 5. 9Rngenfatorr^ (Gastricismus) ber (vnnorfjfcutn. tž« foiuutt eine furje itnb eine Iditgere 3*'* baucvttbe fi-ovm oot. Oflctttcr uub d)voitifd)cr OJaftrtct«tuu«.) 3)ie jroet bdufigeit Uvfadjcit bc« a c u t e it 3)ragcttfatavrt)« (status saliurralis) fiub: CSJeuufi Don fonft uufd)dblid)cti ©pcifen im Ucbcuttafj; (jjettiiH oon fdjon »evborbciteit obcr fcbtoeroerbaulirbeu ©petfeit toeld)e itn iDfagcit erft tu fattle (Mbruug iibergetjen, ebe fie ibu »erlaffeu. 3" biefer V?cjtel)itug fuib uia)t alte ^Didgen au 53erbauuug«fraft glcta) uub bic ©d)dblid)teit bcr ©petfeu ift febr relatio. — Stufjcvbcm totniut babci fcljv »icl auf Idiosvnkrasie (attgebovuer 'JiJibertotUe) an. Iie getoi5l)itlid)ctt (£rfa)einuugcu biefer iUMiittjnt futb : 5IKubigfcit, 35rnct im SHiagen, ©djtncrjett bcr ©tiru, 91ufflofjcit »ott (iiafeit, RtiftOng jum (Srbted)ett, ©pciett oon ©djletnt uub CSJatle, Sippctitloftgfctt itnb ffitel »or beu ©pcifen (Anorexi»), falted Uebcrlaufctt bcr £jaut, Ieid)te« jjicbcr, jcblcdjter (iScfcbtnad im SDhntbe, fauerer OJcrudj au« bem SDcageit, oft Xiarvboe, ntd)t felten (8elbfud)t k. @etĐbbultd)e Ur{ad)ett be« d) r o u t f d) e u Q)aflrici«muf finb: SD3od)eulauge8 Š3erbarreu etu uub bevfelbcu ©pcifen iui SDJageit im roenig »erbauten 3uf*a"be ; bdufigcr i.Vcuufj »on utuudfpg gcl»Urjten ©peifeu (Gour-niandise); ii?if?bvaiidi oott ©d)uap«fortcii unb »ou 53ier; rafdjc* silufciuaitbcrfolgeu »ou Stktbtnfi; Irdgbeit bcS (iJetfte« uub bc« itorpev«; aber and) Ueberauflreuguug ber iMcbivtttijdtigteit uub bec Sttusrelit k. 3ctdjeu biefer 4tcanfb.cit ftttb: 5Ucrbaiiuitg«erfd)tocrung (Dyspepste), tjauptfddjltcl) nad) bent <$cuufi febr faitcrcr obcr fetter ©petfeu (fcbtoadjer ajiagett) @cfiil)l »ou 3uia,n|ueitfd)uilvcii bc« kJJfagcti«, SJcvftopfuug, ©d>!eiiubved)cu bc« aTcorgetiS bei ©dttferu, »erbvteOItdjc« SBcfett mit gcrcijtcc ©tiutmiiug ic. fll« ^ctlntittct bctui a c u t e u UHagentartavvt) bicut eiu flciuer Coffel Dofl 5Bernl)arb'« 8lqueut tagltd) »or bev .ftauptiuabljcit, uub beitu d) c o u i f d) c u (SJaflriciSnui« ciu foldjcr nad) bevfelbett gc> ii o tu men. 6. €>iiniorrt)oiben (Haemorrhois). 9Birb ba« 4Jlut bei beu 3,u*»dftroincu jutu .{lecjett uutcrbalb beSfelbeu aufgcftaut , fo tebucu ftd) bic Clutobtetl C-Ueucu) im Utaftbavm auš; baucct bicfcv Čovaang lattge Qdt an, fo cutflcbcu bie .fpdtuorrboibcu. (Sine bcr UrfOODcn biefer ^Miitflauiittgcu in ben 'JJcaflbavmoeuctt unb babttvcb and) bic babott l)cviitt)rcitbcit .^dinor-rbotbeu tdfd ftd) burd) aJcrubarb'« 8lqueut bebcu : tocitu ber ftilut-rildflufj buvd) irdgbeit ber ^etocgintg bcr (Sebdrnic mit grofjer Bnfamintuug »ou i?otb uub ju (ottaem Bermuteu befifetbeu in ibitctt mit 2)vnct uub fltcij auf iljvc ifšanbuiigcu »crttrfad)t loirb. 3cid)eti bcr .^>duioirl)oibcu ftttb: ©rcitncubcr ©djntcrj am ?lftcr (II. furentes) • jtuotrn, SButfluitgcu (Vurifes) au obcr obcrljalb bc«fclbeit itn Tlaft bavm obuc 5Hlutung (bliubc ^flmorrQpibc|t) ober mil sett' loeifcnt SUlutabgang (febcube, flicficube $>finiorrl)oibcu, (SJolbabcrflufi) bei ber ©tublcutlcciung ; Ueberjug be« ^otbe« mit ©djlcim ober Šiter (roeifje ^dmor^ tboiben); Sbgattg »ou oft aa«baft rted)cubem 5latu?! flbgaitg »ou cbeufo fhuteneeni Jtotb. utctfl iu rleiiieu, ju» gefpibtcn uub abgcflacbten, brcitgcbrildtcit ©tilđeu, loclebe grmobitlid) Sflaflbarm - 3JJabcu (t)xyuris vermiiularis) in i'iengc eutbalten; btimpfer Jtopffcbnterj mit ben tiiefilble, al« rodre ein sJHeif um bcufelbeu gefpatntt ; aubauernber ©d)toittfcel; gtintblofe (Jrenbeitloftgteit, oft mil $?ebcn«tlberbruf}; Dcvlangfatnte ^crbauiuig (Dvspepsie); leid)te ©rnitlbitng; ceid)(icpe ^(bfoitbecuug eine« pcuctraitt riecbenbeu ©d)roeitV8; aufgetviebcttec barter Uitterleib; JHilčtcufdjnterj, bcfottter« betm iPiicfen ; Wcfiibl »on 3ufattuiieufd)uiirctt ber iiHufl; .£>autau8fcbiage im (Seftcbte ic. S^orgcti« nildjtcrtt uub silbimt-3 »or bem ©cbtafeu Iditgere Retl btitbuvib eineit Voffcl »oll ©ernbarb^d t'iaitcttr geiiotnutrii, bet It biefe ^ovut uott .^dmovcboibeit. 7. 2Binbfudjt, XrommcIfuriit (Tympanitis). Urfacbcu biefer itrautbctt futb : 1'dtiuiuiig bec aJcu«relfd)id)te bev ©ebdrme; iUeceiigcruttg bc« Saintrobrc« burd) itotl)inaffeit ; liicuufi pon ©rbfctt, t'ittfctt, JBoljucu, Afoblartcn, »on un« au«gcgobrcnetn SBJetit unb 23tcv (Fhttuleuz); fibjcnbe 1'ebcnSroeife ; eigeiitbuiitlicbe 3niter»ation ber (SJebdrme bei §»}terifd)eu, Bletd)fUa)tigett unb {)»pod)onberu; (SJeroobubett ber fofortigeit tSiitleerung bev 3)armgafe burd) bduftge ,yiatiiv ; 3etd)eit bcr aBiubfudjt ftnb: Ititfgetctebeiier SOaud); llttinSglidjtctt ftd) ber ©inbe ju entlebigeu, ober im fflegen« tbcilc : 'Jlbgaug Don baiiifigeu fcballeubett $31dbuugen nad) utttett uub obeu (Vapours); SBcrbrdngung be« ^erjen«, be« 3lBerd)ff1'*i ber teber ic. oon itjrer normalen ©tellutig ; fttbemnotp, Obumad)t k. (Stttige jtaffcelbffel »ou iDerttbarb'8 i!iqueur tdgltd) geuotnmen mad)eit biefe ^"fdnbc balb oerfćbttnubett. 8. Spuliuurtncr (Ascaris lumbricoides). ©te tommen tu bctt (fiebdrmett, am bdufigftctt bet .Uintevn vott '2 bi« 12 ^(ilnoii, aber aud) bei (£rioacbfeucu »or. Die SSMlvntec fiub metfleit« etttc ©paitnc lang, uugefdbc »on ber I)tde ciiter ^eberfpttle itnb rociš oon gacbe. 3crrcu Mccjteit uub sp'ii»ateu jum vlbbrud. 8«uflni^. $err SBJanrab Ottmar Bcmbarb in SOtUndjeit bat mir etue <|3robe feiuc« Blpeutrautcr • yiqitcur« jur llitterfutt)itug »orgelegt, berjufolge id) beftatigen faun, bafi bcffcu 3»9rebtenjcu Dcv meufa)« lidjeu tijcfuitbt)cit nid)t fdjdbliu) ftub. SOI ii n d} e it , beu 3. Xcjcmbcr 186B. (gej.) cftiUat ein uit»ctglcid)lid)e8 2TJittcl gcgeit alte golgcit geftorter SHevbnnung ifl, bauou Ijabc id) foroobl al« meiue JJrau bic t»ol)ltl)ttcubfte Uebcr.icuguttg uub e« erfUllt uit« mit aiifridjtiger ^ceube, bafl e« Obuću fo »olifldnbig gcluugcu ift, au* beu uuS pott bcr iJiatiiv fo vcicbltd) au bic $>aub gcgcbcncit *nflattjcn« floffeu ciu Tcflillat ju beretten, toeld)cS ucrbiciit al« bcmdbvtc« .^au«-ntittel bod) gctjaltcii ju tuerbcu. 3itbcm*id) ©ie bitte, ntir balb gcfdlligft micbcv eine gletdje Senbiiitg, loie gcl>abt, jugepett laffeit Ml tuollcu, jctdjuc TI \l it d) e "tt, bctt 1. Tejembcr 18GS. l)on)ad)tiutg«Doaft (gej.) J:. $t*f ^attrrburg. ftete SSJattrab Ottmar JMcritparb babier bat mir beu »on ibnt oerferttgtett ?llpcittidutcr i»iqucur juc udbcieu *|3rilfuug ilber« gcbcit. ^dj" babe mid) bei biefer Utitccfucbung Ubccjcugt, bafj ge-itattittcr l'igucur »oUlommeu frči »on gefuiibbeitSfdjdblid)eu, itameut> lid) bcaflifd) luirteubeu ©toffeu ifl, unb bafj er nur au« bie Sttcr« bauuitg ftdrteubcu, fogcuaitttteu touifd)eii terr $9a!Irab Ctttnar iBetitbarb bon bier bracfite mir feiiien felbflDerfertigten Šllpeiirrdiircr'l'iqtieur mit bem tjvjudjcti, benfelben einer genttten iJrttfuug, nanteiitlicb iu ber tHtdttuita, ju uuter »erfeti, ob Darili bet tJScfuiibbeit gefdbrlicbe Stoffe entbalteit feicn. ftl« SHefultat bec Dorgciionuiteuttt 'Jjrttfuug bat ftd) ergeben, safj biefer *?iqueur teine gcfiuibbcitafcb&blicbeu ©toffe etitbfllt, Diel moijr, bafj berfelbe mir au* al* inageitftdrfcnb allgemein aitertaiintrn OJebirg*pflanjeit fenrgeftellt ift. 2Fcttnd)eit, beu 26. ^obember 1866. (gej.) Dr. gStltllrin. $od)geeprtefte « er r ! 3bcem UBunfdje entfprecbeub, ttjeite id) 3&nen bieburd) ber SBat>rbeit gemdfj uod) befouber* mit, bap iu betu Doti 3bneii fabrtjitteu „fllpeiitrauter.r:iqueUT", toorttber idj nad) borgeiioniinciier Untecfndjung geftern eiu 3CUJ"iB auSgcfteHt babe, roeber \Vermuth, nod) Aloe, nod) Hhabarb«r, nodj fottft eine mebijiuifd) ftarE toirfenbe (braftifd) roirteube) ©ubflattj entbalten ifl. 1P1 ti u d) e n , ben 27. tfioDembet 1866. $ocbaebtung*Dou unb evgebeufl _Dr. SSittflein. »J* e e lj r t e ft e r $ e t r iBcrnparb! $3 ntartjt miv ilerguilgeii , 3?breu Vlipenfrauter ■ l'igueur im (SegeufaU ju mand)en dtjulnf?fu, initimter niatEtfdjrcicrtfd) an geprtefeuett dJiittelu , al* eiu gaiij tdftlid?e?S *Prfiparat tetine 11 uub fđjdtom gelernt ju baben. 2Neiite qudleiibcn icopffcbmerjeu — Aolgeu »on $fimorrl)oibaUeiben — fino nad? turjem $cbraud)e 3bre* Jcrfiuterfafte* erudglicb geroorbeu unb barf id) bei folib auljaltenter fieffernng boffeti, mtdj oon blefen Dualen balb gattj befreit jm ftpen. — Unfer £ecc ^farrer, foiuie ciu anberer Siirger bon l)ict, baben biefelben gluđlidjeu 21?icfungeii crjielt. j£iefe« ceele £an*« mittel fattu man rou-tlid) ntit gtttetu (SSetoiffeu empfebleu. fterrbetm (ftpeinpfalj), ben ID. januar 1869. _(gej.) ? utiru Ba fer. (Sro. EJoblgeboreit! 3d) babe bie mir feinec 3cit 9«faubten groben 3pre* 3Upen» f.rfiuter-2tqueiir« untecfudjt uub mid? Uberjeugt, bafj ju beffen 2)ar« fte nun g teine braftifd) toirfenbe ©ubftaiijeu, f o uberu lebiglia) magcu« ftfivtenbe »jjflanjenfioffe bettfltjt roerben. 2>cm jufotge babe id) 3qt ^ra'parat in perfdjiebeneu (Saflriciflnienformen jur ttnmenbuug ge« jogeu uub bamit burdjfldttgig feb,r gttttftige , iu eingtluen [jdlleii f»gar ganj briClaiite llt* Stomachictuu eni« pfebleii tanu. m a r } b u r g r ben 5. 2tpril 1867. (gej.) Dr. med. ^»ufemann. fluturd) bejeuge id) ber SBal)tbrit gemfi§, bag id) ben ftlpeu« frduter -Viquem P0U Jpercn SOallcab Ottniatr f e r 11 b a t 1 tntjier in Dieten HranfbeitSftfueii, al*: Hiagtnframpf, atutcit unb rt)ioni fepen Hiagentatarib, Aolit, (Iboleriite, ^d'utovrboibeu uub 993iicitl-teiben, mit bem befteit tSrfolge augeionibet babe, fo bafj id) biefe« IN a gt 11 bitte t fttr ba« id e i t a u * befle, ro t r r f a m fl e uub u ii y 11 d) ft e aller bi« iebt Dortotiimeitben gieidutamigeit ^cdparate tnerfennen mufi- Ta in bemfelben feiue brafiifd^eit ©toffe entbalten ftttb, fon-beru u ur mageiifla'clenbe nnb blurreinigenbe "p'flanjeitgebilbe, fo Decbient cr in ben erflen Siaug aller bi« je(jt befannteu uub be-todbvteu ^au*mitte( gefteUt ju toerbeu, uub ift befonberA aud) bet j r o fj e 11 SReifen, uatnentlicb bei © e e r e i f e n al« eiu btih bcittgenbe* uub fafl uuentbebrltd)e* .fpan«iiitttel ju empfeblen. 3nbem teb mid) udu ber uiillicuouen uub focgfdlttgett ^fabvi-(atiouSroeife jelbft Uberjeugt babe, bcmcrfe i d) nod), baft bec -|>tTi* geuaunteit 2«ageiibtttec# febt mdfjig gefteUt ift. 9R tt H <$< H , im februar 1868. (gej.) Dr. 33iilfe t itnb biefe* eiufacbe Mittel metu barttiadtge« Stagenitbel ju beiteu. Oubeni ii) in freubiger ©tintinuiig bie& aujeige, bitte id) gleid) jeitig ergebeuft, mir roieber 6 t$lafd)en fofort mit 9tad)uaqme fibec fdjideu ju looliett, aber giitigft fofort, tveil id) oon metu ein Sior ratlje eitteut ffameraben bie {idlfte abgetreten babe. ©jeCeli U b u a r t) e 1 tj (eiebeubllcgen), 31. Ott. 1869. $acb,ad)tuiig«DoU ^oliann ^tTcbidj, 1.1, »fittmeiflcc. (Seebrtefler $t n S9ernfc)arb! anitfreubigem^erjeu benacbricbtige id) ©ie, bafj id) nad) laugem fdnoereu Seibett bura) ^prett t)eilfamen ftrauterliqueur tneiuett fvitbfvu nppetit, (Sefunbbeit uub iugeiiblirbe <"yvifdje mit (Sotte« $i(fc roiebec erlattgt babe. 3d) fjabc tmr Dorgenontnten, itt ber 3e"W9 biefe« Docjtiglicbe ^audniittel jutu 9iubeu aller Seibetibeu beraunt ju mad)eit, bautitibueu burd) gertngt ftofleu gebolfeti toerbni faittt. SDIarglan, beti 3. Dftober 1870. Vodjarbtintg^Doll griifjt ©ie Softfa rHuautr. SBertbefler .fperr©ern^arb! 9tad)bem mrine iodjtec Iditgere fttlt an ŠBerbauiuig«btfdjn)er* ben uub beftiger 1)iacrboe gelitten uub torpertid) in fjotge beffen febr fd)roaa> geroorbeit roac unb fafl g ar ttiueu Mppetit batte, gebraud)te fie Obreu 21lpctttrduter-'Siqueur ntit ilberrafcbetibent (Ecfolg: 91ppctit uub gefuubcc ftdrteitber (Scblaf beioivlteu rafd)e Jtrdftigung. 2)iefe« Dorjiiglirhe ^au«tiiittel fauit lDirtlid) mit beftem (Seroiffeit empfoblett roerben, ioa« id) Sbnen banlenb niitjulbeileu iitd)t miterlaffeii roollte. © a l i b u c g , ben 8. 3lprit 1869. KdjtuugSDotlfl jcidme J. Jjrrvmaiitu 3ngeuieur. ^erru 3Sallrab Ottmar SBerttbarb itt 3Rttnd)tn. SPB ieu , beu 30. ©cptember 1869. 3d) mad)e ^fpneit bie erfreulidje aJrittpctlitng, bafj fidj Ofpr 9tlpeutva'uter4'iqueur in ber liirjcu Aeit, feit id) bcitfelbetl ftltjre, eiu fo grofje* Kettoutmce erraorbtu , ba« itur babuvd) ertldrlid) ift, bafj bie ttoitfunienten felbft ba« njivtlid) gatij oovjiiglicbe SDtogett« bittec regelmdfjig roeiter entpfebteit. ©et bec itfid)ften ©eubuttg, bie id) ebtftettfl crroarte, ba meitt SBorratb. rafep jur Sieigc gef)t, rooUett ©ie tu beu glcirfjen *naduug*forten beu SBetrag auf baS Treifacbe be* erftett i^ejuge« erb&ijeu, unb f epe ia) 3brer ^aetura mit ^oflioeiibuug eutgegeu. ^odjad)tiing8Doaft 3. STcrOofer, ttpotbfte jum golbeiten MeicbSapfel, ©tugerflcafje 15. *u« Sfhr. 206 ber ©atjbutger 3eitung. ^rarrjtrnSnJcrtfj. 3a) faiut e* uidjt iiiiteclaffen, jum Befteit meiner letbettben i'ntmeitfd)ett ;u t-cicieatlutieii, bafj id) bem št? e t n ba r b'f d)eit .'l t v e 11 t l a u t r r V 1 j n e it r, beu icp al* einfad)e« Jpau*ntittel gebraudjt babe, bie erfcettlid)fie Šefeftigung meiner burd) tjartnddige ^etben geflort geroefeneti tSJefunbbeit ju Derbaitteit babe. Siefe* berr» lid)e jTvui-Snuitel tann man mit guteni (SetDiffen ber Itibeubeu i'feujd) beit auf ba* 2Bdrmfte enipfeblen. Xa*felbe ift bei li u b r e .p o f e r tu ©aljburg ju babett fatnmt au«fubrtid)er V^-ntne.LMiiuj. *i i e b e u b u r g bei ©aljburg, ben 8. ©cptember 1870. iohiititt turano, ^panbe(«gdrtner. 3rugnt§. 3d) babe beu « e nt b a r b * fd)en aipen trd'utet-2 i q u e u r (feiufte« *D?agenbitter) oon ©atlrab Ottmar SBernbar* in vD?ilnd)en unb ©aljburg, beffen đieetlttdt mir Don drjlltcrjec ©eite befldtigt roucbe, tu Stvfaitf genommeu. otvol)! ber uitgeiuetn ftarfe tlbfab bedfelben, a(3 aud) mir befanttt geroorbette lirtbeile bon ^oiifumenteu befldtigen bie oor-jilglid)en (Sigeitfc&afteu biefe« reedeu ^au*niittel«. ©aljburg, ben t. 3uni 1869. £\uDrc AolVr. Z\e 9tanten«fertigung te« bieftgen ^anblung^baufe* A n b v e Oef er mirb biemit amttid) beglaubigt. ©aljburg, beu 1. 3uni 1869. (L. S.) $mtr Jioifer, f. f. 5Wotar. WV S** Sitletfleaang Drl P. T. t?uilirnmi bar SBctnig unb (St^abigung burđ> 9Ind)a^tnung brmerfe id» b«" ouioriitflid), bnfj fammtltd)r ^Infrfictt nit 9rr0ament unb fdironr^rlhcm ^aben jugebunbrn, mit bem fji'r betgebrutftrn IfBobneiifleflil berfe^cn unb „rot| ntit artiarn (Btftbnjuren aller Hrt, aud) al trn, periobifd) auf* bred)enben (»efditnurea an ben ^fU§en, bartttdcligeu £ritfen< Befdjroure«, bei ben fdjmergbafteu Rurunlrln, beim ^inger* iDurm, tounben unb entjunbttfn Sriiftca, »ronbniunben, 4>uljnrraugen, Cuetfd)ungen, eeftorenen oid*3 l*»j>ooia,lif:At«^ii Aussig a. d. Elba: E. A. Albert. Baden: J. C. Iluber. Badgastein : Elise Posch. Btjhmisch-Leypa: Frane Kreen. BShmisch-Aicha: Ji. Pietsehe, Bregenz : Ftrd. Bandet Jun, Brhen: A. K a hI. Bruck a/M.: E. Tapfer. Bruneck: Job. Ettl s Erben. Brllnn: Apotheker Wlasak. Buchan: Aloisia KUnper, BUrgstein: J. E. Paul. Carlsbad : A. Michters Wtve. Chotzen: E. A. Wlach, Czaslau: Carl Wolf. Eberstein: Ere. Bein'n Wiee. Eger: Eduard Sturin. Franz: Franz IVaida. Gaya: Igna* Tomaai. G era«: Jus. Ziering. Gfdhl: A nt. Haidtr. Gleichenberg: Gottfr. Holecr. Gmunden: Apoth. llaymann, G nas: Flor. Schibcighofer. Graz : Apothektr Grabloivitz. u „ Purgleitncr. „ Vinc. Ilutter. „ Carl Zimmcrmann. Gross-Sonntag: Mart. Petek. Hayda: Anton Sturin. Hallein: Jos. Schmerold. Haslau: Johann Baumann. Hohenau: Koby Filrst. Hohenfurt: Jos. Doher. Hohenmaulh : Fer d. Kubin. HUttenberg: E. Aichholeer, Idria: Stcf. Lapaine. Innsbruck: Jok. Handl. Ischl: Jo/i. Steinintjer. 'udonburg: A. L. Pfeifer. Kindberg: J. S. Korincic. Kitzblihel: L. Frits. Ktagonfurt: Anton Ertl. Kloslorneuburg: J. B. Fiat*, Kolin: J. \V. Czcrtvinka. Koniginhof: Autj. Patzak. Krainbunj j Frz. Dullcnr. _ Krapina-Tdplitz: Br&der Keritachan. Krems : Schtociffhofer d> Kitselt. Landatraaa: F. Šetinc. Lautschnei : Fridolin Pit*. Lemberg: Apotheker Berliner. „ „ Mucker. Liani: F. A. Ilblzl. Mahranberg: J. Wisiak. Malenowitz: Jos. E. Sucliy. Marta Neustitt: Juh. Kolletnig. Marburg: J. Kolletnig. Mariapfarr: A. Wiesenegger. Marla Zali: J- Baumgartner. Markt TUfler: A. Elslachcr. Mauterndorf: F. l'\tchs. Meran : Joh. Hechenberger. Mies : F. S. Paul Millstadt: Apotheker J. Humitnch. Mitteraill: O. Schlafer. Mondsee: E. Weyringer. Murau : F. S. Molautt. MUlIn: J*. B. Schivcinbaeh. MUnzkirchan: Franc Fctz. Neudeck : Herm. Kummann. Neumarkt: M. B. Klauber. Neupaka: Ig. Tomas. Nullensobcrdorf: Jas. Birold. Obernberg: Augutt Besch. Obergratendorf: F. JJietmiillcr. Oberzeyrlng: L. Vogtltanger. O počno : A. J. Skuhersky. Pardubltz : IFuVt. A"r««.v. Paternion : Jos. Plaezotta. Petschau : A nt'in Kraus. Pettau : Jos. Spritzcy jttn. Pest: Apotheker v. Torbk. Potstrau: Paul Grils. Prag : Ant. Klinger „zum blauen Stern". Vjllach : V. J. Merlin. „ Anton Ertl, am ObBtniarkt. „ \V. Fabcr, zur Kettenbrucke. Walte.rsdorf: Frane I^eitner. n Apotheker Jus. Filrst, Poric. Wels: Joh. Laekmr. t, Jon. Luckschal, am Suiichour. Wien: Apotheker Pserhofer. „ A. Prunner „z.StudtRoni" kl.Ring. Wfonerneusiadt: Joh. Seiser. „ M. Steiner, brcite Guase. Wiesenthal: Fridolin Pil*. „ A. C. StudV* Wu>e., Kleins. Ring. Wildstein: Jos. Mfiller. „ J. W. ]V~atsek, a. Plntteyss. WindischgrHz: Frane Klinge-r. Pressnitz: Ant. MiHler. Wintarb«rg : Adolf Wcdeles. Prostnitz (Miibreti): Jos. Wagner. VVIadschim : Ig. Frank. R. T. . - . cf 1 Wolf tberg: Carl Menner. admannsdorf: Prtmus JtudoverntgsSohu. Radstadt: Joh. Schattl. Zeli am Se* : J. Kastncr. Redchcnbcrg: Apoth, v, Ehrlich. A. K. Horn. „ Franz IAebig. Rlad: E. Wetzelsberger. Saalfeldan : J. Ladstadter. Sankt Gallen: lleinrich Kurtz. n Johann (KjU-ntlteu): A. Oitcinger. „ „ in Tirol: L. Jlofinger. „ „ in PoDgau: J. Jackner. „ Lorenzan: >Vicd. Poliska. „ Michael: Scb. Mayer. „ Paul-Pragwaid : Norbert Zamer. Sauarbrunn : J. Aschgan. Schladming : J. Angerer. Schlan : F. Buschbeck, Schlanders : Anton Insam. Sclidnlinde : Joh. Aug. Gerr. 8chwaz: J. J. Lergetporer. 8chwachat: Fre. Ullrich. Stdlican: Bohm Schaureck. Sisaeck: Stef. Pavlica. Smidar: A. v. Ceiak. Sobotka: Frane Bernard. Steinschtfnau: Fre. Schćbel, Stayar: Alois Bechantsreither. Strais: Carl Gorton. Strassburg : J. N. Gortan. Strasswalchan : H. Feichtingtr. Tabor: A. F. Tesar, Talheim: E. I. Eisclt. Tamsweg: V. Kandolf. Tarvfs : Jos. Klcmcntschite. Tapl: Frz. A. lVbhlrab. Tetschen a. d. E.: Fritd. Krcgsler. Thalgau : Ii. Eartinger. Trebjtsch: Carl Fundulus. Urfahr (Linz): Apoth. Jos. Oppitz. SDegen (vrrirfjtung bon Dlicbrr (ngctt gegen angeme ff enen fRnbatt beliebeu f olibi ^nnblungen fin) an 2&. C. sl*c r nI? a rt) in Wavnl*n (Saljburg) ^n menben. (3. n. ji. «.) Jt-^ffilK W«i^D¥iKfertl h» *«l|*Mrj