Enofna in složna opozicija. Danes teden so se končala posvetovanja voditeljev opozicije, ki so s svojimi sklepi dala popolnoma jasno sliko opozicijonalne zveze ali "bloka. Voditelji opozicije so sklenili brezpogojno, da ostanejo čvrsti in složni •3! sodelovanju. Svoj delovni načrt so izdelali na tak ¦ačin, da ne more biti niti govora o posebnib nastopih Sn ukrepih, željah in namenih od posameznih skupin in stranik opozicijonalnega bloka. Ono, kar je najvažnejs«, je sedaj izraženo v podpisanem sporazumu o dehi in nastopanju bloka. Ta sporazum ima iz političnega ,vidika jasno označena državno-pravna vprašanja tako, da stranke blcka niso vezane samo z enotnim prograsnom dela, ampak da imajo izdelane tiidi osnovne nairte skupnega političnega temelja. Stranke opozicijonahiega bloka se bodo javljale od sedaj naprej vedno kot celota v vseh vprašanjih, ki se ličejo Tažnejših pogajanj ali kaj podobnega, v parlamentu pa ne osnujejo skupnega kluba ampak ostanejo klubi (Jugoslovansiki, demokratski, HRSS in bosan&ki) kakor doslej, da opozicija ne bo imela škode vslcd praTil beograjske skupščine. Ta pravila pripuščajo namaeč za vsako razpravo vsakemu khibu po dva govorjoika in če bi-imela opozicija samo en klub, bi se pri vsaki razpravi lahko oglasiia le dva njena govornika. Za skupno delo in iiastopanje opozicijonalnega bloka so merodajne glavne tofeke sporazuma, na katerih Je temeljila Davidovič—Koroščeva vlada in katere so bile tudi podane v nastopni izjavi te vlade. O političnem Jdehi svojega posvetovanja pa voditelji opozicije ne izdajajo nobenih obvestil, ker jih ni treba, ko je opozicijjonalni blok postal politična celota na znotraj in zunaj in ko je najboljši odgovor in vse vesti iz vladnih jkrogov o nesoglasju in razcepitvi opozicije. Objavljeno obvestilo enotae opozicije, podpisano v imenu Jugoslovanskega kluba od dr. Korošca, v imenu demokratov od Davidoviča, dr. Marinkoviča in dr. Kumianudija, od Hrvatske zajcdnice in Radičeve stranke od dr. Poliča, Pavle Radiča in dr. Nikiča, od Jugosloranske muslimanske organizacije od dr. Hrasnice in ¦od neodvisnih radikalov od Nastas Petroviča, se glasi: »Zaslopniki strank narodnega sporazuma so nasejah. 23., 24., in 25. fehruarja 1925 sklenili sledeče: 1. Za*topniki sporazumnih strank ugotavljajo, da so njibove stranke odobrile politiko narodnega sporazuma in da so Izvoljeni pri teh volitvah z izrečnim mandatom, da do konca izvedejo to politiko. 2. Da so se stranke, iz katerih Je sestavljena današnja vlada, po načinu, na kateri so izpeljale volitve, izključile za sedaj iz vsakega sodeloTOnja v dovršitev narodnega sporazuma. Sporazumne stranke niso mogle v današnje sestavljenem parlamentu niti posamezno niti skupno iti v nobeno zvezo z sedanjim radikalnim klubom kot celoto, ker so poslanci tega kliiba za geslo proti sporaziunu še vedmo radi tega, ker sporazumne stranke ne marajo in ne smejo.v nobeni obliki odobriti takega načina vršitev voli- tev, ker bi to značilo za bodočnost, da so vsa jamstva za pravo in red v državi navidezna. 3. Da je kljub vsemu nasilju, pritiskom in potvorbam že danes jasno, da je večina ljudstva za politiko sporazuma in da bi pri svobodnih volitvab. prišlo tudi v vsem' do najsijajnejšega in najpopolnejšega izraza. 4. Da so sporazumne stranke z ozirom na vsa pooblastila dolžne še bolj odločno nadaljevati dtelo za dovršitev sporazuma. Potem ko so pretresali vsa nadaljna vprašanja, ko se je ugotovilo popolno soglasje v vseh vprašanjih, potem, ko so v posebnem načrtu določili glavne točke skupnega programa, je bilo sklenjeno, da združene stranke sestavijo stalno politično zajednico pod imenom Blok mrodnega sporazuma lin ljudske demokracije, čigar činitelji bodo predstavniki, ožji in širši izvršilni odbor in plename seje narodnih poslancev bloka. Zastopniki strank bloka narodnega sporazuma ngotavljajo, da vlada protiustavno in protizakonito drži v zaporu izvoljene narodne poslance, četudi bi jih morala oblast po izrečnih določbah člena 81. ustave in člena 108. poslovnika za narodno skupščino pustiti na svobodo, čim so bili izvoljeni za narodne poslance. Razlog za lo odredbo u^tave in zakona je ravno ta, da ne dopusti, da bi nevestna vlada zapirajoč narodne poslance v številu, ki ji je potrebno, vplivala na sestavo verifikacijskega odbora in s tem na končno sestavo narodne skupščine. Zjastopniloi bloka niarodnega sporazmna ugotavIjajo, da je tako postopanje brez vsake zakonite podlage in vsled tega čisto nasilje, in izjavljajo, da bodo sporazumne stranke v slučiaju, če bi vladno nasilje preprečilo izvolitev čeprav samo enega narodnega poslanca, da ne bi mogel priti na sejo narodne skupščine, pod- vzeli najenergičnejše mkrepe, da preprecijo vtstvariteT takega usodepolnega položaja.« Sklepi voditeljev strank narodnega sporazuma nt potrebujejo posebnega razlaganja. Taki so, kot so morali biti z ozirom na položaj v državi in še posebej z ozirom na jasno izraženo voljo večine ljudstva, ki je dalo opoziciji dobrih 300.000 volilnih glasov več kot pa takozvanemu nacijonalnemu bloku. Kakor se je narodna volja odločno pokazala, tako bo tudi enotna in složna zveza opozicije v skladu s to voljo zvesto in odločno nadaljevala boj proti nasilju in korupciji ter \odila edino mogočo in koristno politiko bratskega sporazuma med Slovenci, Hrvati in Srbi.