SVEŽI VETER Letošnjo pomlad je v deželi zavel svež veter. Razgibanost so Prinesle volitve in kongresi. Delegati kažejo novo voljo do dela, to do bolj učinkovitega dela, kakor smo ga poznali doslej. Nenadoma ne pristajajo več na glasovalno telovadbo, ne zado-v°ljujejo se s šablonskimi odgovori na svoja vprašanja, še manj s tem, da jih dočakajo pozno. Ce res še nimajo vsi krivci za velike in majhne napake svojih 'men in priimkov, pa jih končno imajo naše slabosti in na te "e pristajamo več. Kakor da nam je za zmeraj dovolj počasnosti reševanja hitreje rešljivih težav; kakor da nam je dovolj besedovalcev, ki povedo malo oprijemljivega, še manj pametnega, takega, da uzremo od načrta do uresničitve vso pot jasno pred seboj z vsem oprijemljivim dobrim, ki naj ga novo prinese. Ne- nadoma ni več čakanja na neke salomonske rešitve iz kdove kakšnih meglenih višav, ampak moramo biti kar sami svoji Salomoni. Ne pristajamo več na togosti raznih formalizmov, ko je bil pogosto papir več vreden kot človek. Spomnili smo se, da so razen boga in bogov tudi božji mlini misticizem in da ima samoupravljanje več prestav, ne samo prvo. Vse to je obilo videti iz časnikov in televizije in velja za vso našo deželo, velja pa tudi za ravensko železarno. Poročila o inovacijah iz meseca v mesec kažejo, da hočemo in znamo izboljševati naše delo. Udeleženci seminarjev za vodenje krožkov kvalitete pohvalijo privlačnost novih oblik. Ko jih bodo razširili po tozdih, bomo bogatejši za nova plodna delovna prijateljstva. Da znamo ceniti in priznati tudi tuje delo, se vidi po tem, ker vse bolj znamo javno izrekati priznanja in pohvale skupinam, ki to zaslužijo. Kako pa dobra beseda pogreje, ve vsak, ki je je bil kdaj deležen. Na mnogih koncih železarne obnavljamo staro in dograjujemo novo. Nič manj pa ni zastavljenih tudi novih projektov na področju organizacije dela, pri dograjevanju družbenega standarda, za varnejše in človečnejše delo. Vsem je skupno hotenje po novem in boljšem. Zato smemo reči da sveži veter veje od drugod k nam, veje pa tudi med nami in od nas navzven. Samo takšno gibanje pa tudi zagotavlja napredek. Iz dela sindikata PO KONGRESU ŽIVAHNA SEMINARSKA DEJAVNOST V prepričanju, da so seminarji in posveti ustrezna oblika izobraževanja v pokongresnem obdobju, sta bila aprila in maja za sindikalne funkcionarje železarne organizirana dva seminarja oz. posveta. 26. aprila je konferenca OO ZS Železarne Ravne na Rimskem vrelcu pripravila seminar na temi Delitev po delu in rezultatih dela ter Vloga, naloge sindikata in uresničevanje kongresnih usmeritev, 16. maja pa Občinski svet ZSS v Hotelu Merx na Če-čovju posvet o nalogah ZSS po 11. kongresu in o nalogah ZSS na področju SLO in družbene samozaščite. Na tem posvetu so v počastitev občinskega praznika podelili tudi srebrne znake Zve- ze sindikatov Slovenije za občino Ravne v letu 1986. Prejeli so jih: Bernard Zver, Franc Krau-zer in Branko Kaker iz Železarne Ravne, Jakob Pernat, Ivan Pavše in Ivan Repanšek iz Rudnika Mežica, Milan Fijavž, Mejna milica Holmec, Breda Kraut-berger, COŠ Koroški jeklarji, Marija Zorman, Komunalno podjetje Prevalje, Metka Vodovnik, Koroško zdravstvo, in Rezika Petek, Ljudski magazin Prevalje. Srebrni znak ZSS so prejele tudi tri osnovne organizacije: TOZD ETS ŽELEZARNE RAV-NE, TOZD BLAGOVNI PROMET RUDNIKA MEŽICA in TOZD PRODAJA, MERX RAVNE. SAMO DOBRO PRIPRAVLJENI SEMINARJI SO UČINKOVITI Seminar na Rimskem vrelcu je bil namenjen predsednikom vseh osnovnih organizacij v železarni, članom izvršnega odbora konference ter komisijam pri konferenci sindikata — okrog 80 ljudem. Toda, kot je povedal (Nadaljevanje na 2. str.) Mlada moč ii KOLOMAN VREČIČ JE PREJEL NAGRADO OBČINE RAVNE ZA LETO 1986 ZLATI ZNAK ZVEZE SINDIKATOV SLOVENIJE OSNOVNI ORGANIZACIJI ZSS TOZDA INDUSTRIJSKI NOŽI 29. 4. 1986 je prejela osnovna organizacija ZSS tozda Industrijsk1 noži zlati znak Zveze sindikatov Slovenije za 1. 1986. Utemeljitev Je bila naslednja: Osnovna organizacija TOZD Industrijski noži je v Železarni RaV' ne in v občini že vsa leta med najbolj aktivnimi. Odlikuje jo kolektiv' no delo izvršnega odbora in obravnavanje vseh pomembnejših vpra' šanj v samoupravnih delovnih skupinah. Tako se v osnovni organizacij1 oblikujejo stališča o pomembnejših vprašanjih, ki jih obravnavaj0 organi samoupravljanja, osnovna organizacija pa je tudi pobudnik obravnavo problemov tako v tozdu kot delovni organizaciji, v drUZ' benopolitičnih organizacijah in organih samoupravljanja. Pri svoje01 delu je dosledna, saj sproti preverja uresničevanje svojih stališč v praksi in uresničevanje sklepov samoupravnih organov ter tak0 pravočasno opozarja na morebitne nepravilnosti in zahteva njihov0 odpravo. Osnovna organizacija je največ pozornosti namenila življenjsk1 ravni zaposlenih ter njihovi socialni varnosti, dograjevanju sam0' upravnih splošnih aktov, delovanju delegatskega sistema, obravnav1 rezultatov gospodarjenja in zaključnih računov, izdelavi ukrepov za boljše poslovanje, evidentiranju delegatov za samoupravne organe j11 samoupravne interesne skupnosti, izdelavi ocene delovanja direktori in drugih vodstvenih delavcev, doslednemu uresničevanju sprejet1 sklepov in problemom v proizvodnji. Skrbela je tudi za enakopravno in odgovorno vključevanje zap°[ slenih v samoupravno in politično življenje tozda, delovne organiz0' cije in zunaj nje ter tudi na drugih področjih. S prostovoljnim del0l1_ so zbrali sredstva za razvedrilno dejavnost v tozdu, s srečanji z df' lavci nekaterih ozdov po Jugoslaviji pa razvijajo načelo bratstva 10 enotnosti. Člani osnovne organizacije ZS so pri svojem delu vedno kritičri tako do sebe kot do drugih, nenehno iščejo nove, boljše rešitve, 1 dosledno uveljavljajo tako posamezno kot skupno odgovornost. Čestitamo! (Nadaljevanje s 1. str.) Vilijem Frajzman, predsednik 10 OO tozda PII in član IO konference, je bila udeležba na njem zelo slaba. Prišlo je samo nekaj čez 30 funkcionarjev. »Po mojem je za uspešen seminar pomembnih več stvari. Seminar na Rimskem vrelcu je bil na prosto soboto, in je morda prav v tem iskati vzrok za slabo udeležbo. Imel je tudi dokaj natrpan program, kar ni najboljše, saj težko več ur skupaj intenzivno sodeluješ. O temah bi rekel, da sta bili, vsaj po mojem mnenju, premalo konkretni, in ti seznanitev z njima za konkretno delo v osnovni organizaciji ne pomaga veliko. Menim, da je bil prvi del teme Delitev po delu in rezultatih dela o zgodovini sistema delitve OD v Železarni Ravne, bi ga je podal Filip Rožanc, dobro obdelan. Bil je zanimiv, sploh za mlajše, in bi podprl predlog, da se to gradivo dokumentira. Dejstva iz njega so namreč zelo uporabna tudi za danes. Dobro na seminarju je tudi bilo, da smo se seznanili s težnjami pri oblikovanju sistema OD v mežiškem rudniku, saj so primerjave zanimive. Dokaj zanimivo je bilo tudi pre- slabše kot prvega. Tema je sicer zanimiva, vendar menim, da ni bila podana, kot bi bila morala biti. Pričakoval sem namreč konkretne smernice za delo v osnovni organizaciji po 11. kongresu ZSS, vendar predavanje Josipa Košute, novega predsednika Medobčinskega sveta ZSS za Koroško, ni imelo tesnejše po- davanje člana predsedstva RS ZSS Braneta Mišiča o aktualnih družbenih usmeritvah na področju delitve po delu in rezultatih dela, čeprav je bilo zelo splošno. Za prvi del kot celoto bi rekel, da je predavateljem uspelo v dokajšnji meri predstaviti tako zgodovino kot sedanjost sistemov delitve sredstev OD, prav tako tudi smer, v katero gredo prizadevanja. Toda žal, kot sem že rekel, premalo konkretno, in je vprašanje, koliko so slušatelji od predstavljene teme odnesli. Koliko bo za njih uporabna, pa je odvisno tudi od tega, koliko so jo premislili in jo v sebi utrdili. Drugi del seminarja na Rimskem vrelcu o vlogi in nalogah sindikata ter uresničevanju kongresnih usmeritev ocenjujem vezave z naslovom. Opravičilo iščem v tem, da je predsednik nov in ni mogel govoriti iz izkušenj, kot bi bilo zaželeno. Menim, da so seminarji primerna oblika za usposabljanje sindikalnih funkcionarjev po 11. kongresu, vendar morajo biti dobro organizirani. Na tem sem zelo pogrešal tudi gradivo, brez katerega razlagi težko slediš. Po mojem mnenju bi moral vsak udeleženec dobiti gradivo prej, da bi ga lahko preštudiral. Le tako bi lahko na seminarju tvorno sodeloval in od njega največ odnesel za konkretno delo. Prav usmeritev za konkretno delo pa nam v osnovnih organizacijah najbolj manjka.« S seminarja na Rimskem vrelcu LJUDI ZANIMAJO KONKRETNE TEME Posvet Občinskega sindikalnega sveta o nalogah ZSS po 11. kongresu pa je bil namenjen predsednikom osnovnih organizacij in predsednikom konferenc OO v občini ter članom občinskega sveta ZSS. Uvodničarji na njem so bili: Albert Vodovnik, predsednik RO sindikata delavcev kovinske in elektroindustrije Slovenije, Samo Stupica, član predsedstva RS ZSS, ki je govoril o nalogah ZSS na področju SLO in družbene samozaščite, in Milojko Milinkovič, predsednik OS ZSS Ravne, ki je navzoče informiral o razmerah v občini. Alenka Ramšak iz Delovne Skupnosti PFS, ki se je posveta udeležila kot namestnica predsednika osnovne organizacije, sicer pa kulturna animatorica v osnovni organizaciji PFS, je povedala, da posvet ni izpolnil njenih pričakovanj. »Po mojem mnenju so takšna predavanja premalo konkretna, in zato izguba časa-Je isto, kot bi vzel v roke časopis. Da tema predavanja ni naj; bolj navdušila, se je videlo tudi po tem, da so navzoči v razpravi največ spraševali o konkretnih zadevah, kot so ceste, itd. Na tej osnovi so občinski sindikalni funkcionarji obljubili pogovor 0 konkretnejših temah.« Omenjena seminarja za usposabljanje sindikalnih funkcionarjev v pokongresnem obdobju tako dasta vedeti, da ljudje niso proti njim, vendar menijo, da morajo biti na dobre, zanimivei življenjske teme in dobro orga; nizirani. Drugače so sami sebi namen, kar je trikrat slabo: za odnos delavcev do njih, čas je izgubljen in tudi k izboljšanju dela v praksi ne prispevajo. T° slednje pa je bil, vsaj pri teh seminarjih, bistveni namen. H. M. Koloman Vrečič Kakršne so vojna in povojna leta zgnetla mlade ljudi, takšni so ostali do danes. Vrečič se je v mladosti zapisal metalurgiji, počitnice pa je preživljal na delovnih akcijah, kot so bile Brčko—Banoviči in Samac—Sarajevo. Leta 1948 je postal član ZKS, leta 1952 je začel delati v železarni kot tehnik v pripravi dela kladivarne. Z delom in študijem je postal inženir in ravnatelj tozda Kovačnica, zraven pa je vsa leta opravljal vrsto funkcij v samoupravnih organih železarne in sozda ter v občini in republiki. Pod njegovim vodstvom je Kovačnica zrasla v sodoben obrat, znan po dobrem delu, tovariških medsebojnih odnosih in po posluhu za inovacije. — Za nagrado iskreno čestitamo! Naše delo v aprilu Plan skupne proizvodnje je bil aprila presežen za 1,9 odst., v kumula-bvi 0,6 odst. Količinsko odpremo smo dosegli 96,9 odst., v kumulativi je prekoračitev 5,2 odst. Fakturirano reali-Zacijo smo presegli za 2,0 odst., v ku-jtudativi zaostajamo za 8,7 odst. Dolarski izvoz smo dosegli 62,2 odst., v kumulativi 63,4 odst., dinarskega pa odst., v kumulativi 49,2 odst. Na domačem trgu smo vrednostni plan presegli za 16,6 odst., v kumulativi 3)2 odst. SKUPNA PROIZVODNJA Jeklarna je presegla predvideno 1/12 plana skupne proizvodnje za M odst., v kumulativi 2,4 odst. Operativnega plana ni dosegla, zaosta-nek 1,3 odst. Do zastojev je prišlo na 25 t el. obločni peči zaradi okvare nosilnega stebra, okvarjen je bil Mooming, nekaj zastojev pa je bilo rudi zaradi nerednega odvzema jekla v Jeklolivarni. Založenost z materiali je bila zadovoljiva, večkrat je sicer vprašljiva granulacija. Sorazmerno velika pa je bila poraba elektrod, predvsem 0 400, verjetno je za to kriva slaba kvaliteta. Jeklarno pesti tudi visoka fluktuacija. Veliko je tudi delavcev, ki jim zdravstveno stanje ne dovoljuje dela v težkih pogojih. Jeklolivarna je dosegla plan skupne proizvodnje 98,4 odst., v kumulativi 84,9 odst. Visoko je bil presežen plan izvoza. Boljši rezultati so bili doseženi predvsem z večjo proizvodnjo na formarskem avtomatu in v ostalih oddelkih. Zaskrbljujoče je, da *e na formarskem avtomatu pojavljalo večje okvare, ki so vedno enake, kar povzroča daljše zastoje in resno ogroža doseganje plana proizvodnje. Enako problematično je precejanje pomanjkanje tekočega jekla, saj s° že ob sedanji proizvodnji izčrpane vse razpoložljive kapacitete. Zato po-staja pomanjkanje tekočega jekla Slavna ovira za nadaljnje povečanje Proizvodnje. Tudi v aprilu je bila proizvodnja v Valjarni visoka, saj je bil predvideni plan presežen za 3,9 odst., v ku-ntulativi 3,2 odst. Na težki progi je kilo največ zastojev zaradi ogrevanja kladnih ingotov iz zaloge. Zaradi specifičnega programa na srednji progi *ahka proga ni veliko obratovala. Ze-1° je ugoden visok delež valjanih visoko legiranih jekel na srednji in lahki progi (prek 26 odst.) Neugodno pa [e> da naraščajo zastoji zaradi medanskih okvar. Resne težave povzročajo tudi nekakovostni žagni listi pri razrezu metariala na srednji progi. V Kovačnici so presegli plan skup-ne Proizvodnje za 1,2 % odst., v ku-'"ulativi 2,7 odst. Medfazne zaloge v adjustaži in žarilnici pa so se pri tem e malenkost znižale. Težave so pri Pr°izvodnji utopnih odkovkov, saj ?a to proizvodnjo ni dovolj naročil. ,zuieček je nekoliko višji kot prejel1 mesec ,vendar še precej pod lan- 'm poprečjem. ».Kljub dokaj visoki proizvodnji lu-£Cciiega jekla (117,4% odst.) in vle-ene žice (104,4 odst.) je Jeklovlek dosegel plan skupne proizvodnje le 77.3 odst., v kumulativi 66,3 odst. Proizvodnja vlečenega in brušenega jekla je zaostala predvsem zaradi pomanjkanja vložka, pri brušenem jeklu pa je prišlo še do okvare strojev. Od mehansko predelovalnih tozdov so predvideni plan skupne proizvodnje presegli Orodjarna 40,7 odst., Pnevmatični stroji 11,8 odst. in TRO 14.8 odst. Za planom so zaostali TSD 5,4 odst., Stroji in deli 19,5 odst., Ind. noži 21,4 odst., Vzmetarna 8,3 odst., Kovinarstvo 14,5 odst., Armature 28.3 odst., Bratstvo 33,8 odst. (z razrezom materiala je bil plan visoko presežen) in Monter 30,3 odst. Težave zaradi nedoseganja plana po tozdih so različne. Pogosto primanjkuje vložka ali je bil le-ta nepravočasno dostavljen, ponekod pa primanjkuje tudi naročil. PRODAJA NA DOMAČEM TRGU Količinska prodaja na domačem trgu je bila aprila dosežena 107,5 odst., v kumulativi 117,0 odst., vrednostni plan pa 116,6 odst., v kumulativi 103,2 odst. Za količinskim planom prodaje so zaostali tozdi Jeklolivarna 15,0 odst., Vzmetarna 9,4 odst., Kovinarstvo 11,6 odst. in Monter 28,1 odst. Plan pa je bil presežen v Valjarni 12,7 odst., Kovačnici 7,2 odst., Jeklovleku 3,5 odst., TSD 14,8 odst., Orodjarni 36,7 odst., Strojih in delih 3,5 odst., Industrijskih nožih 13,6 odst., Pnevmatičnih strojih 15,9 odst., TRO 177,3 odst., Armaturah 140.8 odst. V Bratstvu je bil sicer visoko presežen, vendar v proizvodnji pil le 76,5 odst. Vrednostni plan pa je bil dosežen v vseh tozdih, razen v Jeklolivarni 85,5 odst., TSD 85,3 odst., Kovinarstvu 93,0 odst. in Armaturah 74,7 odst. NABAVA Zaradi pomanjkanja debele pločevine pri naših kooperantih nam ti v aprilu niso mogli dobaviti svojih proizvodov za naše potrebe. Prav tako je primanjkovalo elektro motorjev. Dotok starega železa je bil zelo umirjen. Jeklene odpadke sprejemamo samo od dobaviteljev, ki niso realizirali mesečne dinamike po pogodbi, s tem pa tudi zmanjšujemo zaloge na obeh skladiščih. Dotok ferolegur se je ustalil, težave so bile le z dobavo FeCr. Dobave ognjevzdržnih materialov in drugih drobnih materialov so tekle normalno. UVOZ Problem plačevanja pri direktnih uvoznih poslih se je v aprilu še zaostril. Splošna neplačilna sposobnost jugoslovanskih kupcev na zunanjih trgih je povzročila, da nam zunanji partnerji ne odpremijo več blaga brez izvršenih predplačil ali pred otvoritvijo akreditivov. Kljub številnim urgencam nam banka v aprilu še vedno ni odprla akreditiva za uvoz opreme po IFC kreditu. Uvoz glavnih reprodukcijskih materialov — A materialov je bil pokrit po kooperacijskih pogodbah. Zaradi izpada proizvodnje v TEF Šibenik smo izjemoma morali v tem mesecu uvoziti tudi FeMn affine. IZVOZ Operativni plan izvoza na konvertibilno tržišče v aprilu smo presegli za 9,0 odst. Za 1/12 letnega plana, kjer je bil prvotno predviden visok izvoz za TSD, pa smo dosegli 76,7 odst. Po operativnem planu so vsi tozdi izvozniki svoje obveznosti, razen tozda Jeklovlek, v celoti izpolnili. Kljub intenzivnosti izvoza je še vedno velik problem prekoračevanje dobavnih rokov, kar nam povzroča velike težave pri kupcih. Veliko problemov imamo tudi pri zaključevanju novih naročil zaradi naših cen, ki so mnogo višje, kot jih nudi konkurenca. DOSEGANJE PLANSKIH OBVEZNOSTI V APRILU TOZD ODSTOTEK DOSEGANJA NAČRTOVANE PROIZVODNJE SKUPN PROIZV t A ODNJA an ODPR to EMA n FAKTURIRANA REALIZACIJA din IZVOZ IZVOZ din DOMAČI TRG april zbir april zbir april zbir april zbir april zbir april zbir JEKLARNA 104,1 102,4 - - - - - - _ _ _ _ JEKLOLIVARNA 98,4 84,9 100,5 86,5 92,6 71,9 194,4 185,0 148,6 137,0 85,5 64,1 VALJARNA 103,9 103,2 98,8 117,7 126,2, 116,0 96,2 105,9 74,1 78,7 139,0 125,2 KOVAČNICA 101,2 102,7 108,7 100,8 107,0 97,4 133,6 109,6 102,6 80,7 107,3 99,8 JEKLOVLEK 77,3 66,3 78,2 69,9 98,5 82,9 47,7 41,5 37,9 31,0 109,2 92,0 TEŽKI STROJNI DELI 94,6 96,2 73,0 102,0 51,6 61,5 21,2 19,8 19,8 17,9 85,3 107,7 ORODJARNA 140,7 123,0 136,3 121,7 116,2 113,3 120,0 156,0 87,9 109,7 117,0 113,4 STROJI IN DELI 80,5 80,5 85,1 82,3 94,4 81,4 30,5 39,2 25,2 31,1 125,7 104,2 - NOŽI, BRZOREZ. OROD. 85,0 89,1 89,6 87,8 102,8 92,2 72,9 60,2 54, 8 43,9 124,9 114,5 - GREDICE 63,8 61,8 - - - - - _ _ _ INDUSTRIJSKI NOŽI 78,6 78,1 96,3 101,9 104,2 94,8 .73,0 68,6 54,8 50,1 126,9 115,3 PNEVMATIČNI STROJI 111,8 111,5 114,8 111,3 119,0 98,4 67,1 189,4 50,9 138,9 120,3 97,1 VZMETARNA 91,7 88,6 92,0 89,9 109,2 96,1 123,2 91,8 91,7 66,3 110,0 97,3 REZALNO ORODJE 114,8 108,0 121,4 104,5 95,9 81,0 70,1 51,3 50,8 37,8 106, 5 91,1 KOVINARSTVO 85,5 89,8 87,6 104,0 89,8 80,9 - 71,4 - 58,6 93,0 81,7 ARMATURE 64,4 60,8 76,9 55,6 58,7 49,0 62,8 54,2 47,6 39,0 74,7 63,4 BRATSTVO - PILE 66,2 79,6 76,5 89,0 89,8 100,6 - - _ 205,9 156,9 69,7 85,7 77,0 90,4 115,0 96,6 58,5 33,0 43,5 23,5 129 j 1 111,1 KALILNICA - - - 161,9 148,6 _ _ 161,9 148,6 STORITVE DRUGIH TOZD,DS - - - - 88,8 73,6 - - - - 88,8 73,4 DELOVNA ORGANIZACIJA 101,9 100,6 96,9 105,2 102,0 91,3 62,2 63,4 50,0 49,2 116,6 103,2 BESEDA DELAVCEV KAJ IMATE V VREČKI To so besede, ki največkrat razdražijo delavce, in ki so tudi najpogosteje vzrok za kakšno pikro na račun vratarjev, vzrok za negodovanje in občutek prizadetosti češ: kaj si sploh misli, da je! ANDREJ ZAJAMŠEK, varnostno nadzorna služba, DS KSZ: »Ljudje godrnjajo že, če zahtevamo, da pokažejo torbo, vrečko ali tovarniško izkaznico, čeprav je tudi to naše delo in smo tudi zanj plačani. problemov še in še. Treba se je bilo odločiti, katerega bomo skušali najprej rešiti. Pri tem smo si pomagali z metodami dela, kot je glasovanje. Krožki vsekakor so način dela, ki lahko pripeljejo do ugodnih rezultatov, saj več glav več ve. Andrej Zajamšek Pri takem delu, kot je naše, se hitro marsičesa naučiš. Ugotovil sem, da od tistega, kar rečem, ne smem niti za milimeter odstopiti. Predvsem pa velja, da se ljudi ne smeš bati, ker znajo to hitro in zelo dobro izkoristiti. Včasih je resnično biti težje vratar kot delovodja. Zapisati moramo vsakega, ki malo zamudi, čeprav mu šilita ne pišemo mi, pač pa njegov nadrejeni. Le-ta tudi ne da delavca prej na disciplinsko komisijo, dokler mu prijave ne pošlje vratar. Kar zadeva vnašanje alkoholnih pijač v železarno, so se stvari po sprejetih ukrepih spremenile, saj je tudi primerov, ko moramo delavcu vzeti pijačo, vedno manj. Posamezniki še vedno odhajajo prej z delovnega mesta, vendar ne pridejo k vratarnici, pač pa se zadržujejo bolj zadaj«. Kaj pa tovarniške izkaznice? »Nekaj dni smo od delavcev vztrajno zahtevali, da nam pokažejo tovarniške izkaznice. Tako smo jih, vsaj upam, navadili, da jih nosijo s seboj. Prej jih nekateri še imeli niso.« KROŽKI KVALITETE V tozdu Kovačnica so po seminarju za usposabljanje delavcev za vodenje krožkov kvalitete ustanovili kar tri krožke, od tega dva v avtomatski kovačnici. EDO ŠISERNIK, vodja krožka kvalitete v avtomatski kovačnici: »V našem krožku so člani vsi delavci na izmeni. Trenutno se ukvarjamo s problematiko odstranjevanja korenin ingotom, ker le-te poškodujejo peč. Do sedaj smo se sestali trikrat. Vsak začetek je težak, tako je bilo tudi pri nas. Nekateri so bili samo opazovalci, sedaj pa opažam, da aktivno sodelujejo. Pri ustanovitvi krožka smo ugotovili, da je 1\ 1 Edo Šisernik S pospeševalcem v našem tozdu do zdaj še nismo sodelovali, bomo pa njegovo pomoč verjetno potrebovali predvsem v zvezd z načinom dela oz. vodenja. Mislim, da bi lahko s seminarji za vodenje krožka kvalitete začeli že mnogo prej. Delavci imajo interes reševati probleme v tozdu skupinsko. Razen tega pa jih stimulira tudi nagrada. Upam, da se bodo rezultati našega dela že kmalu poznali.« KAM PO KONČANI OSNOVNI ŠOLI Mnogo mladih vsako leto uspešno konča osnovno oz. srednjo šolo ali pa si pridobi višjo oz. visoko izobrazbo. Mnogo od teh pa jih potem ostane brez ustreznega delovnega mesta. In takih je iz leta v leto več. Kaj storiti, da se bo stopnja brezposelnosti zmanjšala? Ali bo to problematiko rešilo usmerjeno izobraževanje, je težko reči. Prava slika se bo pokazala čez nekaj let. O tem, kako lahko starši vplivajo na odločitev svojega osmošolca oz. če sploh lahko, smo se pogovarjali z JULIJANO JESENEK iz Delovne skupnosti za računovodstvo: »Sin je letos končal osmi razred. Odločil se je za Srednjo šolo tehnično-naravoslovne usme- ritve, naravoslovno smer. To je bila njegova želja in na odločitev z možem nisva nič vplivala. Drugače pa bi bilo, če bi se odločil za šolanje v kakšnem drugem, oddaljenem kraju. Mislim, da so pri štirinajstih oz. petnajstih letih otroci še premladi za samostojno življenje. Ker so kot veter, jih lahko družba kaj hitro zavede. Učni programi so že v osnovni šoli precej obširni in zahtevajo mnogo volje, vztrajnosti in samodiscipline. Vsega tega pa je potrebno še več na vsaki naslednji stopnji šolanja. Škoda je, da se otroci izobražujejo, potem pa ne dobijo ustreznega dela. Nisem za to, da bi jih silili v takšno stroko, ki jih sploh ne zanima in zanjo nimajo veselja. Vprašanje je, kako potem takšni delavci opravljajo svoje delo. Malo je vseeno treba upoštevati otrokov interes in radovednost, da podrobneje spoznajo posamezno področje. Še to: na Ravnah bi lahko bila računalniška smer.« OSNOVNA ORGANIZACIJA SINDIKATA IN SODELOVANJE Z DELAVCI Sindikat je tisti, ki naj bi zastopal interese delavcev. Zato so le-ti v tozdu oz. del. skupnosti izvolili svojega predsednika in izvršni odbor. Vendar medsebojno sodelovanje še daleč ni na takšni ravni, kot bi moralo biti. Zakaj? Mar delavci svoji sindikalni organizaciji ne zaupajo delovnih skupin, kjer naj bi prišli na dan s problemi in morda že nakazali rešitve, katere bi izvršni odbor pretehtal, in če bi bilo možno, tudi uresničil. Delavci bi torej lahko prispevali k boljšemu delovanju sindikata, vendar se premalo zavedajo možnosti, ki jih za to imajo. Čeprav je v tozdu veliko zaposlenih, smo imeli letos težave pri volitvah. Mnogo jih funkcij ni hotelo sprejeti. Videti je, da ne zaupajo sindikalni organizaciji. Opažamo pa, da zelo radi sodelujejo pri športnih priredit; vah. Sindikalnih izletov zaradi štiriizmenskega dela ne organiziramo. Imamo pa piknike za vsako izmeno posebej.« Cemu oddelek VHODNA KONTROLA V oddelku vhodne kontrole (matični tozd je Kontrola kakovosti) je zaposlenih enajst delavcev. Njihova naloga je, da odkrivajo napake pri materialu, ki ga pripeljejo v železarno. IVAN HAFNER dela v vhodni kontroli že več kot deset let. Kot sam pravi, zelo rad hodi na šiht, saj je delo razgibano in zanimivo. Julijana Jesenek Bojan Ferk BOJAN FERK, predsednik izvršnega odbora osnovne organizacije sindikata v tozdu Jeklarna: »Sindikat ima danes več funkcij kot včasih, saj se ukvarjamo z različnimi težavami, od standarda delavca do problemov v proizvodnji. Delavcem, ki so dalj časa v bolniškem slaležu, nudimo denarno pomoč ali pa dobijo nakaznice za ozimnico. V poročilu izvršnega odbora vsako leto opozarjamo delavce, da se morajo aktivno vključevati v delovanje sindikalne organizacije. Velike možnosti za to imajo že na sestankih samoupravnih Ivan Hafner »Ukvarjamo se s tehnično kontrolo materiala, ki ga pripeljejo v železarno. Smo edini tako organizirani in tehnično iz-popolnjeni oddelek kontrole materiala v Sloveniji. Kontroliramo metalurške materiale, opravljamo pa še kontrolo za mehanske obrate in kooperacijo. Gibljemo se po vsej železarni, zato nas je zelo težko najti na delovnem mestu. Vsak dan, dopoldne in p°" poldne, pripeljeta vlaka, ki ju moramo pregledati. Ko pravim ,vsak dan‘, pomeni to tudi ob sobotah, nedeljah in praznikih, za; to smo le redkoikatero soboto ali nedeljo prosti. V moje delovno območje spa" da še kontrola pečnih dodatkom kot so mase, opeke, ferolegure ter kontrola goriv, maziv, plinov, livarskih materialov in modelov- Pri kontroli materiala se predvsem ravnamo po naročilih, k> nam jih pošlje nabavna služba-Če material ne ustreza vsem tehničnim predpisom oz. naročil11’ uvedemo reklamacijski postopek-Reklamacij je letno od 1000 da 1200. Letos sem sam napisal 74 reklamacijskih zapisnikov-oddelek skupaj pa 400. V začetku si pri tem delu kar malo izgubljen. Delovne izkušnJf pa pomagajo, da postaneš izna)" dljiv in samozavesten.« Nada Zunec Kdaj večji izvoz mehanskih tozdov Delež izvoza finalnih izdelkov je v lanskem letu znašal 42 % celotnega izvoza. Od tega smo 46 % finalnih izdelkov izvozili na klirinško področje, 54 % pa na konvertibilno tržišče. Kljub temu, da imamo v izvozni strategiji načrtovano večanje deleža gotovih izdelkov, nam doseganje Planiranih ciljev ne uspeva popolnoma. Več nam je o tem povedal član poslovodnega odbora JOŽE GERŠAK. »V proizvodnji uporabljamo jekla, ki jih proizvajamo sami. To tvori solidno osnovo za izvoz finalnih proizvodov. Naši izdelki so poprečne svetovne kvalitete in jih tuji trg potrebuje.« »Zakaj torej ne dosegamo izvoznih ciljev gotovih izdelkov?« »Uspeh izvoza gotovih izdelkov je odvisen od dobavnih rokov, ustrezne kvalitete in konkurenčnih cen. Ne moremo pa trditi, da smo pri teh pogojih Posebno uspešni. Zlasti cena je tista, ki omejuje izvozno politiko. Gotove izdelke izvažamo na klirinško področje dn konvertibilno tržišče. Pri prvem, to je klirinškem področju, se moramo Prilagajati predvsem centralno Planskim sistemom, značilnim za te države (ZSSR). Globlja analiza oz. raziskava trga tu ni potrebna, ker jo te dežele opravljajo same. Možnosti izvoza so Podrejene blagovnim listam v okviru meddržavnih sporazumov, ki jih Jugoslavija ima s temi državami. Za izvoz na klirinško Področje je značilno tudi to, da moramo biti stalno prisotni, držati kontinuiteto in naše izdelke sProti inovirati, saj jih tuji trg Primerja z izdelki visoko razvitih držav. Nekoliko drugače je z zahodnimi tržišči, kjer je naš izvoz odvisen predvsem od temeljite raziskave tržišča, kvalitete izdelkov, dobavnih rokov in cen. Konkurenca je zelo močna, tako zahodnih kot vzhodnoevropskih držav.« . »Katere izdelke in kam največ 'zvažamo?« »Glavni delež finalnih izdelkov, ki jih izvažamo, predstavijo: — mehanske stiskalnice in valji za hladno valjanje (SiD); izvažamo jih na klirinško področje — industrijske nože izvažamo največ v Zvezno republiko Nemčijo in ZDA — armature izvažamo predvsem v Zvezno republiko Nemčijo, manj pa na vzhodno tržišče; osvajamo tudi tržišče v ZDA Jože Geršak — v ZDA povečujemo izvoz sendzimir valjev — izvtoz vzmeti v ZRN se zmanjšuje, ker se na tem trgu vse bolj uporabljajo drugi tipi vzmeti in vzmetenja — na področju pnevmatike so prisotna prizadevanja za večji izvoz teh izdelkov, ki je trenutno sorazmerno nizek (nimamo urejenega servisiranja naših izdelkov) — tozd TRO izvaža orodja in druge izdelke za obdelavo lesa v ZRN predvsem v okviru kooperacijske pogodbe s firmo LEU-CO.« »Kdaj lahko pričakujemo večji izvoz mehanskih tozdov?« »V globalni strategiji izvoza je postavka, da naj bi bil izvoz metalurških izdelkov za vzdrževanje naše proizvodne kondicije manjši od izvoza finalnih izdelkov. Da pa bomo to uresničili, je potrebno zagotoviti naslednje pogoje: — Še naprej moramo intenzivno razvijati vse naše finalne proizvode v primerjavi s tujimi tovrstnimi izdelki. — Povečati moramo produktivnost teh izdelkov z modern'-zacijo obstoječih obdelovalnih strojev, kar pomeni nadomestitev z računalniško krmiljenimi obdelovalnimi stroji, na katerih se bistveno lažje dosega potrebna kvaliteta obdelave. Dejstvo je, da nekaterih izdelkov oz. novih proizvodov ni možno izdelati na klasičnih strojih. — Povečati moramo našo prisotnost na vseh tržiščih s konkretnimi raziskavami posameznih trgov dn povečanjem izvoza v okviru kooperacijskih pogodb, predvsem s partnerji na konvertibilnih tržiščih. — Z našimi izdelki se moramo redno udeleževati tujih sej- mov, saj se na ta način lažje prebijamo iz naše anonimnosti.« »Kaj pa dobavni roki in cene naših izdelkov na tujem trgu?« »Znano je, da je spoštovanje dobavnih rokov pomembna tržna zakonitost, na žalost pa se z upoštevanjem rokov ne moremo pohvaliti. Z zamujanjem kupce velikokrat spravljamo v zadrego. Naša naloga je, da se naučimo dobavne roke spoštovati. Vpliv na spoštovanje rokov ima tudi medsebojna dobava tozdov, ki so povezani v reproverigd gotovih izdelkov. Pri vseh proizvodih ugotavljamo, da smo v naši ponudbi predragi, torej nismo sprejemljivi v primerjavi s tujo konkurenco. Dostikrat je to dodatna obremenitev, ki onemogoča, da bi v izvozu finalnih izdelkov dosegali takšne rezultate, kot jih planiramo. Svoj vpliv ima pri tem inflacija in rast vseh vrst stroškov. Povečan izvoz finalnih izdelkov je odvisen od vrste vprašanj, ki so medsebojno povezana in odvisna od našega celotnega poslovnega sistema in medsebojnih odnosov tistih tozdov, ki sodelujejo v reproverigi posameznih finalnih izdelkov.« N. ž. MISLI Prva znanstvenikova dolžnost je, da se ne ravna po nobeni ideologiji. Lorenz * * ★ Nevoščljivost je lastnost revnih. Dučič IZKORISTEK DELOVNEGA CASA V APRILU . V aprilu je znašal izkoristek delovnega časa 85,49 odst., od-^tnosti pa 14,51 odst. Odsotnosti 80 bile razdeljene takole: }etni dopust 5,26 % čredno plačani dopust 0,69 %> ^hžbena potovanja 0,44 % °lezni 6,88 %> ^hge plačane odsotnosti 1,13 °/o plačane odsotnosti 0,11 % !!r® v podaljšaneih »lovnem času 1,68% Pri tozdu Pnevmatični stroji so poskrbeli za okolje ODBORI DELAVSKEGA SVETA ŽELEZARNE PREDVSEM O STANOVANJIH Odbor za družbeni standard se je 19. 5. na 1. seji soočil z več primeri nujnega reševanja stanovanjskih težav, saj je še veliko delavcev in njihovih družin v težavnem položaju. Prisiljeni bomo poiskati hitrejše rešitve, saj delavce vseh struktur potrebujemo, če pa jim ne zagotovimo najnujnejših bivalnih prostorov, tudi zaposlitev ni mogoča. Odbor se je soočil tudi z vprašanjem nasilnih vselitev. Odločno jih obsoja in se zavzema za ostrejšo politiko v prihodnje. FINANCE SO ZMERAJ POMEMBNE Finančni odbor se je na svoji 1. seji 21. 5. ukvarjal s finančno realizacijo investicij, z gibanjem kreditov in naložb, z denarnim prometom, likvidnostjo in zunanjetrgovinsko bilanco. Ta problematika je na videz rutinska, je pa zelo pomembna, kakor je pomembna kvaliteta izvajanja finančne funkcije pristojnih služb železarne, o čemer pa mnogi še premalo vemo. Pri realizaciji investicij po projektih se je postavilo vprašanje nadzora nad izvajanjem nekaterih investicij. Odbor bo o tem ponovno spregovoril, ko bo dobil pojasnila pristojnih služb. VEČ POZORNOSTI DELOVNIM RAZMERJEM Odbor za kadre in splošne zadeve je 22. 5. sprejel več odločujočih sklepov. Ugotovil je med drugim, da posvečamo v železarni izključno pozornost samo nekaterim vprašanjem, kot so npr. sistem OD in podobna, medtem ko iz leta v leto čakamo na realizacijo nekaterih pobud za spremembo aktov, kot je področje delovnih razmerij in podobna. Odobril je tudi dodatne ugodnosti za izobraževanje ob delu ter nekaj solidarnostnih pomoči in dotacij. (Do zaključka redakcije so se sestali samo ti odbori, po njej pa so se seje kar zvrstile. O njih bomo poročali v naslednji številki.) J. D. INOVACIJE V marcu in aprilu so bile odobrene naslednje inovacije: TOZD JEKLARNA Ivanu Štrucu je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 26.269 din za izvedbo racionalizacije na zgornji glavi grabilca na pripravi vložka. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 560.700 din. Antonu Bregu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 88.340 din za izboljšavo na držalih elektrod. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 3,553.824 din. TOZD JEKLOLIVARNA Jakobu Ivartniku, Zdravku Dobrovniku, Milanu Ferariču in Marjanu Vančini je bilo dodeljeno tretje nadomestilo 360.360 din za izboljšavo dovoda peska na peskalnem stroju G-1100. V četrtem in petem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 16,274.989 din. Nadomestilo si avtorji dele na enake dele. Albinu Čreslovniku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 20.000 din za zamenjavo okvirov pri izdelavi mask na strojih Poligram. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Rudiju Kamniku je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 74.426 din za usposobitev kaluparskega stroja LES za ravnanje. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 1,520.460 din. Marjanu Arnoldu, Francu Rusu in Jakobu Vidovšiču je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 190.446 din za vgraditev sond in preureditev pogona traku pri dovodu peska na turbino. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Pri delitvi so udeleženi Arnold in Rus s 45 ter Vidov-šič z 10 odstotki. Ivanu Hajnžetu, Rudolfu Šulerju in Alojzu Mlinšku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 96.223 din za izboljšavo spojk, pospeševalnika pe- ska in cevnih kolen na transportu peska v jedrarno. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Pri delitvi so udeleženi Šuler in Mlinšek s 35 ter Flajnže s 30 odstotki. TOZD VALJARNA Maksu Pšeničniku je bilo dodeljeno tretje nadomestilo 135.778 din za izdelavo priprave za obdelavo prečnih izvrtin na sklopkah za srednjo progo. V četrtem in petem letu uporabe inovacije je bil povečan do- hodek tozda poprečno letno za 3,695.107 din. Stanku Triglavu, Seadu Karadi, Francu Lončarju, Viljemu Irmanu, Francu Gostenčniku in Albinu Rečniku je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 283.534 din za izboljšavo toplotne izolacije stranskih sten in prezidavo obokov nad gorilniki. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 26,691.760 din. Nadomestilo si avtorji delijo na enake dele. TOZD KOVAČNICA Francu Gostenčniku, Viljemu Irmanu, Albinu Rečniku in Srečku Hu-drapu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 656.940 din za izboljšavo ob-zidave na ogrevnih kovaških pečeh. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 47,615.877 din. Pri delitvi so udeleženi Gostenčnik in Irman s 30 ter Rečnik in Hudrap s po 20 odstotki. Štefanu Pečniku, Kristijanu Knezu, Albinu Čebularju in Jožetu Kovačcu je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 80.468 din za izboljšavo hlajenja na zalagalnem in razlagalnem stroju. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 1,717.910 din. Nadomestilo si avorji delijo na enake dele. Istim avtorjem je bilo dodeljeno prvo in drugo nadomesilo 120.887 din za izboljšavo dovoda el. energije pri pripravi za menjavo orodja. V prvem, drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 2,061.492 din. Nadomestilo si avtorji delijo na enake dele. Istim avtorjem je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 90.982 din za izboljšavo mazanja na rezalki. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 2,061.492 din. Nadomestilo si avtorji delijo na enake dele. Egonu Krpaču in Ivanu Pungartniku je bilo dodeljeno prvo in drugo nadomestilo 158.750 din za izboljša- vo varjenja kladiv za kovaški stroj. V prvem, drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 3,440.423 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. Dragu Klančniku in Alojzu Ferku je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 43.838 din za rekonstrukcijo sklopke za pogon voza pri pečeh. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 862.127 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. Francu Navotniku in še šestim avtorjem je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 140.000 din za vgraditev avtomatskega dvigala na krčil' nem stroju NATIONAL. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Nadomestilo si avtorji delijo na enake dele. TOZD SID Dragu Klemencu, Francu Repniku in Dragu Kokalu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 374.929 din za zamenjavo brusne plošče za zunanje brušenje na brusilnem stroju. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 32,837.431 din. Pri delitvi so udeleženi Klemenc s 50 ter Repnik in Kokal s po 25 odstotki. Mihu Hovniku, Alojzu Strmčniku in Francu Jeseničniku je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 204.994 din za izdelavo priprave za ravnanje gosc-ničnih členkov na stiskalnici. V prvem letu uporabe inovacije je bil I povečan dohodek tozda za 8,055.216 din. Pri delitvi so udeleženi Hovnik in Strmčnik s 40 ter Jeseničnik z 20 odstotki. Vinku Javorniku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 20.000 din za izboljšavo vrtanja dvodimenzijskih iz- ! vrtin v gosenične spojke. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Adolfu Pustoslemšku in Mirku Gorenaku je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 40.086 din za zamenjavo vložka za ležajne pokrove na stiskalnicah UHS 250 in UHS 315. V prvem TEMELJI ZA NOVO 0GREVN0 PEČ V VALJARNI V Valjarni bo predvidoma naslednje leto začela obratovati nova 3. ogrevna peč za srednjo in lahko progo. Dela so začeli januarja. Do začetka maja je Gradis postavil temelje, nato pa je mariborska Hidro-montaža začela montirati jekleno konstrukcijo. Peč je dobavila zahodnonemška firma ALLINO in je zgrajena po najsodobnejših tehnično-tehnoloških zahtevah. Ima enkrat večjo zmogljivost kot zdajšnjo peč OFAG. Z njo bo povečana letna proizvodnja profilov v Valjarni za 15.000 ton, (sedaj približno 100.000 ton). Tako tozdu ne bo treba več prodajati toliko gredic, saj je to ekonomsko neugodno, in Je' klovlek bo bolje preskrbljen s profili. jj M fetu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 2,035.739 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. tozd industrijski noži Erhardu Srebotniku, Robertu Zrm-zlaku in Marjanu Kašniku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 30.000 din za izdelavo stroja za posnemanje robov ter obrobkanje na raznih ob-delovancih. Prihranka pri tej inova-C1J1 ni bilo moč ugotoviti. Nadome-'tilo si avtorji delijo na enake dele. Roku Šumniku je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 5723 din za izdelavo priprave za vrtanje diskoV U 1250. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 42.540 din. tozd pnevmatični stroji Jožetu Kordežu je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 8481 din za sprc-niembo tehnologije struženja dovodnega ventila glave kladiva VK 23. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda Poprečno letno za 139.500 din. Alojzu Pečniku I. in Valentinu Mikelnu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 100.000 din za izboljšavo rocne zavore na lafeti. Prihranka pri rej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. tozd vzmetarna Ivanu Miheliču, Maksu Jelenu in Emilu Poriju je bilo dodeljeno dru-nadomestilo 52.938 din za izboljšavo prebijanja trnov za prebijanje ovalnih lukenj. V drugem in tretjem Rtu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 1)819.841 din. Pri delitvi so udeleženi Mihelič s 50, Jelen in Pori pa s Po 25 odstotki. Istim avtorjem je bilo dodeljeno Prvo nadomestilo 7459 din za izdelavo orodja za krivljenje vezi za vzmeti. V prvem letu uporabe inova-®'Je je bil povečan dohodek tozda za 1-991 din. Pri delitvi so udeleženi “1'helič s 50, Jelen in Pori pa s po 25 °ustotki. , Herti Strgar in Danilu Rezarju je E*lo dodeljeno enkratno nadomestilo 1-400 din za izboljšavo orodja za Prebijanje vezi pri vzmeteh. V pr-Vem letu uporabe inovacije je bil Ustvarjen enkratni prihranek v vred-Uosti 1,519.654 din. Nadomestilo si lvtorja delita na polovico. tozd tsd Hinku Fužirju je bilo dodeljeno fukratno nadomestilo 30.148 din za zdelavo priprave za varjenje dveh onzol. V prvem letu uporabe inova-Clk je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 379.330 din. Istemu avtorju je bilo dodeljeno ?°kratno nadomestilo 53.590 din za zdelavo priprave za varjenje štirih °nzol. V prvem letu uporabe ino-ucije je bil ustvarjen enkratni pri-ranek v vrednosti 885.150 din. Istemu avtorju je bilo dodeljeno ,nkratno nadomestilo 70.000 din za delavo priprave za varjenje 5 kon-jV prvem letu uporabe inovacije bil ustvarjen enkratni prihranek v rednosti 1,379.436 din. ^ Hinku Fužirju in Ivanu Komerič-jerr>u je bilo dodeljeno enkratno namestilo 99.620 din za izdelavo pri-Prive za varjenje dveh nosilcev. V rvcm letu uporabe inovacije je bil vprjcn enkratni prihranek v vred-j°sti 4,872.632 din. Nadomestilo si z°rja delita na polovico. . Uma avtorjema je bilo dodeljeno OBVLADAJO METODO DELA KROŽKA KVALITETE Tretja skupina že usposobljenih vodij krožkov: Dušan Praznik (Kovinarstvo), Vlado Marksl in Jože Gostenčnik (Vzmetarna), Alojz Pokeržnik (Industrijski noži), Rajko Kresnik (TRO), Mirko Brlož-nik (KK), Ermin Žmavcer (Transport), Franc Lesičnik (Industrijski noži), Jože Šteharnik (TRO), Erhard Srebotnik (Industrijski noži), Dani Pisar in Stanko Jesih (TRO), Janko Lorber in Danilo Kor-dež (Monter) ter Jurij Zakrajšek (Kovinarstvo). V ozadju predavatelja. S. Š. *nk ratno nadomestilo 84.459 din za izdelavo priprave za varjenje 9 konzol. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 2,010.701 din. Pri delitvi sta udeležena Fužir s 60 in Komerič-ki s 40 odstotki. Istima avtorjema je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 76.745 din za izdelavo priprave za varjenje 7 konzol. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 1,743.774 din. Pri delitvi sta udeležena Fužir s 60 in Komerič-ki s 40 odstotki. Istima avtorjema je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 118.384 din za izdelavo priprave za varjenje štirih konzol. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 3,244.172 din. Pri delitvi sta udeležena Fužir s 60 in Ko-merički s 40 odstotki. Istima avtorjema je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 126.792 din za izdelavo priprave za varjenje zadnjega nosilca. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni-prihranek v vrednosti 3,629.068 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. Jožetu Svenšku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 30.000 din za izdelavo priprave za privarjenje nosilca in matice na blok. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 356.192 din. Istemu avtorju je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 15.000 din za izboljšavo varjenja vijakov na kontaktnem prstanu. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Jožetu Trbižanu, Ivanu Komerič-kemu in Andreju Holzlu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 30.000 din za izdelavo priprave za izdelavo »ograd«. V prvem ietu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 266.460 din. Na- domestilo si avtorji delijo na enake dele. Jožetu Plohlu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 30.000 din za izdelavo priprave za privarjenje levega in desnega ščitnika na bloku odprtine. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 43.356 din. Viktorju Turkušu in Ivanu Komc-ričkemu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 62.144 din za izdelavo priprave za varjenje 4 nosilcev na objektu. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 1,372.940 din. Pri delitvi sta udeležena Turkuš s 60 in Komerički s 40 odstotki. Zlatku Geldu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 90.000 din za izdelavo priprave za montažo cevi za elektro opremo. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 2,167.800 din. Francu Fajtu in Janezu Brezniku je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 170.000 din za spremembo programa na Votanu pri frezanju desnega utora. V prvem letu uporabe inovacije je bil ustvarjen enkratni prihranek v vrednosti 2,426.340 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. Ivanu Komeričkemu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 126.476 din za pripravo za izdelavo radiusa r = 130 na podložkah za pogonsko kolo. V prvem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda za 3,976.453 din. TOZD TRO Antonu Praperju in Martinu Novaku je bilo dodeljeno tretje nadomestilo 26.938 din za izdelavo priprave za vpenjanje rezkarjev na miniaturni spoj in pripravo za razrez HSS ploščic. V četrtem in petem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 662.688 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. Stanku Jehartu in Martinu Novaku je bilo dodeljeno tretje nadomestilo 8190 din za racionalizacijo postopka vrtanja izvrtin na vpenjalnih glavah. V četrtem in petem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 111.885 din. Nadomestilo si avtorja delita na polovico. TOZD SGV Antonu Rusu je bilo dodeljeno drugo nadomestilo 37.890 din za izdelavo ščetk pometača iz odpadne jeklene vrvi. V drugem in tretjem letu uporabe inovacije je bil povečan dohodek tozda poprečno letno za 1,317.072 din. TOZD ETS Avgustu Vavčetu je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 20.000 din za izdelavo prikjučka za dovod toka v magnetne plošče. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. Alojzu Magru je bilo dodeljeno enkratno nadomestilo 30.000 din za izboljšavo na klimatskih napravah. Prihranka pri tej inovaciji ni bilo moč ugotoviti. DS ZA GOSPODARJENJE Herbertu Gigerlu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 9060 din za izdelavo programa za poročila M 4. V prvem letu uporabe inovacije je bil s prodajo programa ustvarjen prihranek v vrednosti 89.424 din. Dragu Kerbevu in Metodu Kacu je bilo dodeljeno prvo nadomestilo 39.878 din za izdelavo programa za generiranje CICS map, kontrolo CICS menujev in program za on-line obdelavo glavne knjige. V prvem letu uporabe inovacije je bil s prodajo programa ustvarjen prihranek v vrednosti 540.000 din. Pri delitvi sta udeležena Kac s 60 in Kerbev s 40 odstotki. Bojana Arcet Doslej smo usposobili okrog 60 vodij krožkov z lastnimi seminarji. Osvajanje metode dela sicer ni enostavno, pa vendar — kot je nekdo slikovito dejal — je to »romantična faza« na poti delovanja v praksi. Pri nadaljnjem ustvarjanju pogojev za razmah množične inventivne dejavnosti v tovarni bo potrebna podpora vodstva v sleherni organizacijski enoti: od vzpodbujanja in zagotovitve tehničnih pogojev delovanja krožkov do ažurnega uresničevanja predlaganih rešitev v praksi. NC, CNC, EXAPT, CAD-CAM ALI: O NC — PROGRAMIRANJU SE SPLAČA TRATITI PAPIR IN ČRNILO Obiskati naš NC-programski center me je mikalo kot le kaj. Res me je zanimalo, zakaj so mi kar na dveh koncih v železarni izrazili željo, naj pišemo o njem, češ — vse živo vlačite po časopisu, o tem, za kar bi se resnično splačalo tratiti papir in črnilo, pa ne pišete. Pojma nisem imela, kaj bi to moglo biti. Radovednost mi je stopnjeval še Ivan Globočnik, vodja tega centra, ko si dolgo ni mogel najti časa za pogovor. V začetku aprila, po njegovi službeni poti v Švici, sva se le dobila. Da se na pogovor ni utegnil pripravljati, se mi je zdelo kar prav, saj tega nimam rada. In bi bilo tudi škoda njegovega časa, kajti zamislila sem si pogovor, ki si ga on zanesljivo vnaprej ne bi mogel. Četudi bi se lahko natančno pozanimala, kaj je tehnologija NC, kaj CNC, kaj je EXAPT in čeprav velja pravilo, da je intervju tem boljši, čim več spraševalec ve o temi pogovora, se nisem. Vse pojme od A do 2 sem si sklenila razjasniti šele v pogovoru. In zdaj upam, da bo prispevek pomagal sčistiti tudi vaše vedenje o programiranju v naši železarni. V letu kvalitete in znanja to ni nepomembno. Je prispevek k izboljšanju vašega znanja. Čeprav sem vedela, da sem desno v 1. nadstropju rdeče kockaste stavbe nasproti nove mehanične, sem začela: »Tov. Globočnik, bi mi prosim povedali, kam sem prišla.« »V NC-programski center, ki je sicer sestavljen iz dveh oddelkov. V enem je skupina trinajstih NC-programerjev, v drugem, orodnem centru, pa so štirje. Z mano vred nas je 18.« »NC-programerji, NC-center (op.: ves čas se zavedam, da pišem slovnično narobe; prav bi namreč bilo: center NC, programerji NC; tov. Dular, moj profesor jezika, oprosti, a žal je narobe udomačeno) — kaj je NC?« »NC — numerical control — pomeni numerično, torej številčno krmiljenje. Z drugimi besedami to pomeni, da je vsak naš ukaz stroju, kako naj dela, sestavljen iz številk.« »Ne razumem. Kateremu stroju?« »Ne samo enemu. V železarni imamo okrog 40 takih strojev, letos pa jih nameravamo inštalirati še 10. To so numerično krmiljene stružnice, vrtalni, rezkalni, obdelovalni stroji za elektroerozi-jo itd. v tozdih Stroji in deli, Pnevmatični stroji, Industrijski noži, Težki strojni deli, Armature, TRO, tudi v Kovačnici. Prvi taki obdelovalni stroji so bili NC-stroji, ki nimajo vgrajenega računalnika.« »Rekli ste, da stroju v številkah ukažete, kako naj dela, da so torej pomembne številke. Zanima me, kako do njih pridete.« »To je delo programerjev. Ko namreč konstrukter nariše načrt nekega želenega izdelka, mora programer iz njega natančno izračunati geometrijo in tehnološke podatke ter izbrati prava orodja za obdelavo izdelka. Programer dejansko obdelovanec obdeluje, samo da ne v delavnici, ampak za mizo, z znaki in s številkami. Cisto vse mora opisati, vsak gib orodja. Ta da potem program, načrt dela za stroj oz. ukaz, kako naj recimo stružnica dela.« »Kako dolgo takšno delo traja za en izdelek?« »Od pol ure do celega tedna, pač odvisno od vrste izdelka in od tega, ali gre za optimiranje starega ali razvijanje novega izdelka. Novi programi vzamejo največ časa.« »Koliko vam jih je do zdaj uspelo narediti?« »Od leta 1974, ko smo zaradi vse pomembnejše vloge izvoza izdelkov začeli uvajati NC-tehno-logijo, do danes se je v železarni nabralo nad 5000 programov, največ za valje in industrijske nože. Samo lani smo izdelali 1130 no- vih programov in tudi letos jih bo veliko, saj načrtujemo nove stroje za TRO (za elektroerozijo, za brušenje in obdelovalni center), za Orodjarno (elektroerozi-ja) ter TSD (obdelovalni centri).« »Ce si prav predstavljam, morajo biti vsi ti programi nekje shranjeni. Kje so?« »V procesnem računalniku ali na nosilcu informacij, ki je običajno luknjast trak, širok eno colo (=25,4 mm), dolg tudi do 20 m, s celo do 15 tisoč znaki, pač odvisno od zahtevnosti programa. Možen nosilec so tudi kasete. A teh se v železarni otepamo, ker nimamo aparature, da bi jih lahko vnaprej posneli, in jih lahko posnemamo le direktno pri stroju. Sicer pa so kasete boljše, ker je lahko na njih več informacij.« »Omenili ste procesni računalnik. Je to tisti, inštaliran v stavbi ob novi jedilnici pri Valjarni?« »Da, inštaliran je tam, sicer pa je to poseben NC-procesni računalnik. Vsi terminali v naših pisarnah so programsko povezani z njim.« »Je njegova vloga samo ta, da shranjuje programe?« »Bila je, toda le do leta 1979. To leto je bilo namreč v razvoju NC-programiranja v železarni prelomno, saj smo uvedli EXAPT-sistem. In to mislim, da je tisto, zaradi česar so vas napotili k nam.« »EXAPT-sistem? »Da, to pomeni, da s pomočjo računalnikov programiramo obdelovalne stroje. Našemu programerju jih ni treba več ročno, torej mu ni treba računati geometrije izdelka, tehnoloških podatkov itd., ampak to namesto njega naredi računalnik. Programer samo vstavi podatke, opisane v posebnem EXAPT-programskem jeziku, računalnik pa nato izdela luknjast trak, na katerem je ves program nekega stroja.« »So to CNC-obdelovalni stroji?« »To so CNC-obdelovalni stroji (.Computer numerical control'). Razvoj gre prav v smeri teh strojev, ki imajo vgrajen procesni računalnik z določeno velikostjo spomina. NC-program se prenese (prečita) s traka ali kasete, ali pa se ročno vtipka v spomin, kjer se lahko ta program pri testiranju optimira in spreminja. V spomin lahko gre več programov, odvisno od velikosti spomina. To so elastični sistemi. Seveda pa imajo računalnik tudi sodobnejši NC-stroji in nam je računalnik v veliko pomoč tudi pri ročnem programiranju. Toda razvojnega dela in optimiranja je na tem področju še veliko.« »In kaj takšno programiranje pomeni za železarno, gledano širše?« »Z njim smo dosegli hitrejše, zanesljivejše in poenoteno programiranje. Takšno programiranje daje tudi možnost dela več programerjev hkrati, zato pomeni znižanje stroškov in bistveno zmanjšanje časov testiranja NC-programa pri stroju.« »Ce si prav predstavljam, CN-in CNC-obdelovalni stroji niso direktno vezani s centralnim računalnikom. Zanima me, kako potem — če vprašam konkretno — kolut s trakom pride v neki obdelovalni stroj?« »Pri sistemih NC in CNC dostavlja NC-programer nosilec informacij z NC-dokumentacijo (plan orodij, tehnološka risba poteka obdelave, izpis programa) k stroju, vendar samo za nove, še ne stestirane programe. Enostavno vse tja nese. 2e preizkušeni in optimirani programi pa so shranjeni neposredno pri stroju." »Pa je s tem, ko odda kolut oz. ko pri CNC-sistemu vstavi podatke v računalnik, programerjevo delo končano?« »Ne. Programer mora biti še nujno navzoč pri testiranju prvega izdelka, in če je vse v redu, j potem je zanj delo dejansko opravljeno. Toda na ramenih naših programerjev je še mnogo drugih, spremljajočih nalog. Tako nam precej časa vzame P°' moč pri uvajanju NC- tehnologije in pri šolanju osebja za strežbo NC- ali CNC-stroju. »Sc reče operaterjev?« »Da. Čeprav mnogi mislijo, da .operaterji pa res nimajo dela1, moram poudariti, da njihova vloga ni majhna. Opravljajo kontrolo, ustrezne meritve, korekcij® glede na obrabo orodja itd. Vse | to, in le, če je kaj narobe, pokli' čejo spet programerja. Tako hodijo naši programerji na šiht tu- j di izven rednega delovnega časa-Za ilustracijo naj povem, da je bila lani potrebna pomoč kaf 180-krat, in da nikdar ni bii° vprašanje, ali priti na šiht ali ne-Naši programerji se zavedaj® svoje odgovornosti in delaj® resno.«_ »Jih imate dovolj?« »Čeprav bi jih morali glede na nadaljnji razvoj še kaj zaposlit1; jih zaradi prostorske stiske nit1 ne moremo. Zaenkrat je vse pol' no. Seveda pa pri tem ne bo fflO' glo ostati, saj nas čaka še ogro®1' no razvojnih nalog, že v tem le' tu. Problem kadrov in prostorov je resnično pereč, ker je eno p°' vezano z drugim. Prepričan ser®’ da s kadri in prostori, kot j1*1 imamo zdaj, ne bomo kos vse®1 nalogam, ki nas čakajo. Ostajal0 nam samo obljube« »Ker so razvojni koraki na te®1 vašem področju veliki, saj je v«' ja nova, najbrž terjajo gibčno ' tim svetom, čeprav naša opre®10 ni najboljša. Toda trudimo Tako že dela tudi projektni te a®1 CAD-CAM (računalnik v ko®( strukciji in proizvodnji), ki ®" bi definiral potrebno računal®1 ško opremo tako za konstrui®1^ nje kot za NC-programiranje. sklopu tega naj bi dobili tudi s® dobnejše, grafične terminale, " bi prikazovali geometrijo jZ delka. ^ j »Je svet vseeno še veliko PrC vami?« Ivan Globočnik, vodja centra NC »Svet že ima, v železarni pa nam je še cilj uvesti DNC-sistem (kratica angleške fraze ,Direct numerical control1). Pomeni direktno računalniško numerično krmiljenje, ko so vsi NC- in CNC-stroji direktno povezani s centralnim procesnim računalnikom. Računalnik jih istočasno krmili in jim pošilja informacije. Nosilec informacij (trak, kaseta) ni več potreben. V tem procesnem računalniku so shranjeni vsi Programi. Operater pri stroju *•••••••••••••••••••« mora na terminalu natipkati številko programa, ki naj mu ga procesni računalnik posreduje.« »Razmišljate že kaj tudi o izvozu znanja?« »Zaenkrat še ne, načrtujemo pa seveda tudi to.« »Tov. Globočnik, hvala za razgovor, in ko bodo vse te novosti v železarni, se uredništvo priporoča za obvestilo, da bomo o njih spet lahko pisali.« Helena Merkač SANIRAN BOFORS V JEKLARNI I OSKRBA Z ENERGIJO V aprilu je bilo primarne energije dovolj, pri sekundarni pa so bile manjše motnje s higiensko toplo vodo v topilnici 2 zaradi dotrajanega cevovoda in s komprimiranim zrakom, ker je eden od večjih kompresorjev v popravilu, rezerva je pa za dopoldanske obremenitve že premajhna. Planirati je treba nabavo novega kompresorja. Poraba in stroški: Primarna energija Elektro energija Zemeljski plin putan-propan Mazut Koks Karbid Sekundarna Acetilen Mladilna voda Mig. topla voda Para Centralno ogrevanje ~~ železarna mesto Kisik Kornpr. zrak Cisti N2 Tehnični N; Krgon Skupni stroški so torej približno 953,676.000 dinarjev. Varčujmo z vsemi vrstami energije! Tozd Energija energija Poraba Strošek v 1000 din 21,906.921 kWh 246.593 5,250.009 Sm3 351.177 26.206 kg 2.767 942.000 kg 72.208 30.780 kg 1.438 20.700 kg 3.705 8.953 kg 6.020 1,552.927 m3 46.058 9.500 m3 5.918 5,100.880 kg 56.284 6.289 MWh 57.818 3.087 MWh 31.876 3.201 MWh 25.941 575.684 kg 19.592 5,600.000 m3n 15.116 156 m3,, 54 59.440 m!n 1.946 9.351 m3 n 9.165 ŽELEZARJI DELEGATI KONFERENCA DELEGACIJ ZA IZOBRAŽEVANJE je na svoji Se)i 16. 5. 1986 izoblikovala naslednje pripombe in stališča: . — Čimprej je treba popraviti streho na OŠ Koroški jeklarji ^li bo sredstva za to prispeval tudi graditelj šole? — Delegati želijo razlago, katere so mejne in nove naloge. — Za vrednotenje vzgojnoizobraževalnega dela so predvidena kierila. Zakaj se taka merila niso uporabljala že prej? — Nekateri starša se ne strinjajo, da bi se otrok vozil v šolo v N-otlje in želijo glede tega dodatno razlago. KONFERENCA DELEGACIJ ZA ZBOR ZDRUŽENEGA DELA •e na 2. seji 5. 5. 1986 oblikovala med drugim naslednje pripombe 'n stališča: . — Delegati zahtevajo, da se gradiva posredujejo pravočasno, saj a«ko ]e tako zagotovimo normalno sestajanje delegacij, informi-ahje in komuniciranje. . — Sekretariat skupščine bi moral v nekaj dneh po skupščini »°stavitd sklepe, stališča in pojasnila, zakaj posamezni pomembni predlogi ali pobude niso bili sprejeti. — Delegati predlagajo, da bi kadrovska služba železarne prijavila analizo, s katero bi ugotovili oz. se dogovorili, katera delovna esta so oz. niso primerna za zaposlovanje žensk. „ — Ugotavljajo neustreznost sedanjega načina kadrovanja dele- j«>v v posamezne organizacije posebnega družbenega pomena. Pre-al° mislimo na primernost kandidata (strokovnost, motiviranost). Večina občanov je nezadovoljna z uslugami Komunalnega Ujetja Prevalje. (Vir: zapisniki konferenc delegacij) ODGOVORI NA DELEGATSKA VPRAŠANJA •id .lionfcrenca delegacij Železarne Ravne za pokojninsko in inva-.'‘sko zavarovanje je na svoji seji 25. 4. ponovno postavila vpra-nje v zvezj s poenotenjem pokojninskega sistema v Jugoslaviji za 0 0 delavce v združenem delu ne glede na delo, ki ga posameznik pravlja. ^ Skupnost pokojninskega in invalidskega zavarovanja SRS, ob-"3cna delovna enota Ravne, je na to dala naslednji odgovor: Aprila je bil v jeklarni I generalni remont boforsa, sistema z dvojno livno ploščo in mehaniziranim slačenjem ingotov. Od leta 1981, ko so ga uvedli zaradi novih formatov GFM ingotov za kovaški stroj in zaradi humanizacije dela, je bilo z njim ogromno težav. Zato so v tozdih SGV in Jeklarna imenovali posebno skupino za njegovo sanacijo. Zdaj je delo končano. Postavili so nove temelje in izboljšali hidravliko. Kako uspešno ga bo moč uporabljati, pa je zelo odvisno od ljudi, ki s to občutljivo napravo delajo. H. M. Z zveznim zakonom je zagotovljen enotni pokojninsko-invalid-ski sistem vseh delavcev v združenem delu (tudi drugih delovnih ljudi — kmetov, delavcev, ki delajo s sredstvi v zasebni lasti, in drugih). V tem enotnem sistemu je pokojninsko in invalidsko zavarovanje obvezno, in tako si vsi delavci po načelih vzajemnosti in solidarnosti ter minulem delu zagotavljajo svojo materialno in socialno varnost v primeru zmanjšanja ali izgube delazmožnosti, za starost in za družinske člane pa pravico do družinske pokojnine. Na konferenci je bila postavljena tudi zahteva, da strokovna služba usklajuje pokojnine tako, da bo ohranjeno prvotno razmerje, kot je bilo ob uveljavitvi pokojnine. Na to vprašanje pa je odgovor tak: Strokovna služba nima pravice določati načina in višine uskladitve, ampak opravlja v skladu s predpisi le strokovna, finančna, administrativno-tehnična in podobna opravila za skupnost in enote skupnosti. Na konferenci delegacij za otroško varstvo so delegati vprašali, kako je z obračunavanjem oskrbnine v vrtcih, če otroci manjkajo zaradi bolezni. Občinska skupnost otroškega varstva Ravne je poslala naslednje pojasnilo: Po 20. členu SaS o uresničevanju socialno-varstvenih pravic se pri prekinitvi v oskrbi nad 3 dni upošteva, da se oskrbnina ustrezno zmanjša. Skupnost socialnega varstva je v okrožnicah pojasnila, da ustrezno zmanjšanje pomeni le prispevek za hrano, torej se za odsotnost^ do 3 dni ne bi nič odračunalo, za odsotnost nad 3 dni pa le delež za hrano otroka. Ta odločba je tako stroga, da je vzgojnovarstve-na organizacija ne upošteva in odračuna strošek za hrano za vsak dan, ko otrok manjka. V občini Ravne lahko starši otroka med letom izpišejo za ves mesec in takrat seveda ne plačajo oskrbnine. Pred leti so po sklepu vzgojno varstvene organizacije odračunavali oskrbnino za odsotnost nad 14 dni, vendar se ta sklep ne sme več uporabljati, ker za vso Slovenijo velja omenjeni sporazum. N. Ž. NAŠI DELEGATI V SAMOUPRAVNIH ORGANIH ŽELEZARNE RAVNE IN SOZDA 4. PRISTOVNIK Milan, TRO 5. SIRK Erih II., PFS 6. STANDEKER Ivan, Komerciala ODBOR SAMOUPRAVNE DELAVSKE KONTROLE SOZDA 1. URNAUT Oto, Kontrola kakovosti V mandatnem obdobju 1986—1988 nas v posameznih organih delovne organizacije in sozda zastopajo naslednji delegati: DELAVSKI SVET Železarne ravne 10. u. 12. 13. 14. 15. IG. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 64. 65. 66. 67. 69. 70. 71. 72. ODBOR SAMOUPRAVNE DELAVSKE KONTROLE BARIČ Mirko, Jeklarna SEDELSAK Franc, Jeklolivarna KOTNIK Drago, Valjarna VRBNJAK Marjan, Kovačnica PEČOVNIK Herman, Jeklovlek ZADRAVEC Jože, Kalilnica MRAVLJAK Jože, Orodjarna PANGERC Andrej, Stroji in deli KASNIK Marjan, Industrijski noži STALEKAR Božo, Pnevmatični stroji LAZNIK Janko, Vzmetarna KORDE2 Ivan, TRO SPEH Drago, Kovinarstvo KOLAR Milan, Armature PAJENK Marjan, TSD SALCNIK Andrej, Monter ZAPUSEK Franc, Energija PAVSER Alfonz, ETS MIŠKO Franc, SGV MEDVOS Franc, Transport ARIH Ernest, PII KOREN Ivan, RPT CAMLEK Ivan, Komerciala URNAUT Oto, Kontrola kakovosti ACKO Jožica, Družbeni standard CAS Marija, Računovodstvo 27. HRIBERNIK Kristina, Gospodarjenje 28. LESJAK Rudi, KSZ 29. MLAKAR Bojana, PFS 30. NIKOLIČ Milan, Bratstvo SKUPNA DISCIPLINSKA KOMISIJA KOMPAN Stanislav, Jeklarna KRAUTBERGER Andelko, Jeklarna LIPNIK Franjo, Jeklarna BURJAK Rudi, Jeklolivarna DOBROVNIK Peter, Jeklolivarna JAMNIK Rajmund, Jeklolivarna VALENTE Danilo, Jeklolivarna VNUK Mijo, Jeklolivarna 2UNEC Branko, Jeklolivarna PARADIŽ Milan, Valjarna PUR Oton, Valjarna ROBNIK Robert, Valjarna OŠLAK Mihael, Kovačnica PLANINŠEC Jože, Kovačnica RATEJ Franc, Jeklovlek SLANIC Ivan, Jeklovlek KROF Karel, Kalilnica OBLAK Blaž, Kalilnica PETEK Zdravko, Orodjarna WLODYGA Peter, Orodjarna HOVNIK Miha, Stroji in deli VIVOD Jože, Stroji in deli VREMEC Mihajlo, Stroji in deli ZAGERNIK Zdenka, Stroji in deli JANKO Peter, Industrijski noži KOTNIK Jože VII., Industrijski noži JELEN Dominik, Pnevmatični stroji PRIMIK Maks, Pnevmatični stroji GROBELNIK Jože, Vzmetarna KLANČNIK Alojz, Vzmetarna PARADI2 Jakob, TRO POTOČNIK Adi, TRO VACUN Avgust, TRO KRAMER Jože, Kovinarstvo MATKO Izidor, Kovinarstvo MIKLAVC Janko, Armature PLANINŠIČ Jože, Armature MAKSIMOVIČ Tomislav, Bratstvo STAMENKOVIC Zoran, Bratstvo PLOHL Jože, TSD ZORMAN Franc, TSD ARNSEK Stanko, Monter ČREŠNIK Benjamin, Monter JAVORNIK Alojz, Monter MLAKAR Ivan, Energija PENEČ Srečko, Energija KOŠUTA Rudi, ETS POLAJNER Alfonz, ETS FRANC Ferdinand, SGV GOSTENČNIK Franc IV., SGV HRASTNIK Alojz, SGV, predsednik TAKS Stanislav, SGV BUHVALD Pavel, Transport GNAMUŠ Franc, Transport CRESLOVNIK Mirko, PII KAMBUR Esad, PII LAKOVSEK Ivan, RPT STRAHOVNIK Vlado, RPT, namestnik predsednika GOLOB Stanko, Komerciala KOREN Ivan, Komerciala GLAVICA Mirko II., Kontrola kakovosti PARADIŽ Janez, Kontrola kakovosti PREVORClC Magda, Družbeni standard STEKL Pavel, Družbeni standard IGERC Marta, Računovodstvo KAMNIK Marjana, Računovodstvo GERDEJ Stojan, Gospodarjenje KRISTAN Mirko, Gospodarjenje ŠAVC Samo, KSZ VOSNER Mirko, KSZ MAJDIČ Branka, PFS VIDRIH Alenka, PFS 30. 31. 32. 33. MEDVED Justin — predsednik, Stroji in deli MAROSEK Ivan — podpredsednik, RPT PUR Oton — podpredsednik, Valjarna GABROVEC Majda, zunanji član GAVEZ Ivan, zunanji član OPRESNIK Jože, zunanji član PODHOSTNIK Drago, zunanji član POTOČNIK Stefan, zunanji član ANDRIC Svetislav, Jeklarna HAFNER Oto, Jeklarna SKLEDAR Jože, Jeklolivarna TRSTENJAK Janko, Jeklolivarna POTOČNIK Avgust, Valjarna FERK Peter, Kovačnica PLEVNIK Peter, Kovačnica SPAN2EL Alojz, Jeklovlek SUMAH Andrej, Jeklovlek CERNIVNIK Ivana, Kalilnica STAVDEKER Pavel, Kalilnica GUTMAN Franc, Orodjarna KOBOLT Leopold, Orodjarna KASNIK Ernest, Stroji in deli KASPER Avrelija, Industrijski noži KUNC Ivanka, Industrijski noži PEPEVNIK Hinko, Pnevmatični stroji LUŽNIK Ivan, Pnevmatični stroji OBRETAN Ciril, Vzmetarna PLANSAK Leopoldina, Vzmetarna LAPUH Jože, TRO MLINAR Ivan, TRO BAN Stanko, TSD REPAS Damjan, TSD KOTNIK Ferdinand, Energija PAVSE Ivan, Energija POTOČNIK Jože, ETS SROT Darko, ETS PRIM02IC Danilo, SGV URSlC Marjan, SGV MIKLAVC Janez, Transport ŠTEHARNIK Stanko, Transport DOBROVNIK Karmen, PII TRATNIK Edvard, PII BIVSEK Franc, RPT HAISER Adam, Komerciala POTOČNIK Majda, Komerciala PUŠNIK Helena, Kontrola kakovosti ZMAVCER Vinko, Kontrola kakovosti BAVCE Štefka, Družbeni standard KOVAČ Marinka, Družbeni standard KAVTIČNIK Jerica, Računovodstvo PEPEVNIK Rezka, Računovodstvo KRISTAN Mirko, Gospodarjenje KOCUVAN Ernest, Gospodarjenje JAMŠEK Jelka, KSZ ROTAR Franc, KSZ MAZE Bernarda, PFS SISERNIK Nežka, PFS ODBOR ZA POSLOVANJE 1. Andrej Plohl, Jeklolivarna, član 2. Franc Hartman, Valjarna, predsednik 3. Marjan Senica, Stroji in deli, član 4. Janko Miklavc, Armature, član 5. Franc Marolt, ETS, član 6. Herman Lesjak, SGV, član 7. Franc Hrastnik, RPT, namestnik predsednika 8. Mira Blodnik, Komerciala, članica 9. Helena Burjak, Gospodarjenje, Članica ODBOR ZA INFORMIRANJE DELAVSKI SVET SOZDA 1. ENCI Ludvika, Gospodarjenje 2. GOSTENČNIK Ivan, Pnevmatični stroji 3. KRAUTBERGER Andelko, Jeklarna 4. LAKOVSEK Ivan, RPT 5. MEDVEŠEK Vladimir, TRO 6. TRIGLAV Stanko, Valjarna 7. TROKSAR Jože, Jeklovlek ODBOR ZA KADRE IN SPLOŠNE ZADEVE ZBOR INTERNE BANKE SOZDA 1. DOLINŠEK Alenka, Gospodarjenje 2. LESNIK Andrej, Jeklarna 3. PANDEV Elizabeta, PII NOVO S ŠPEDICIJE Mm h 1. Stefan Glavica, Valjarna, član 2. Franjo Kocen, Kovačnica, namestnik predsednika 3. Rudi Mlinar, Stroji in deli, Član 4. Jože Kuzman, Pnevmatični stroju član 5. Vlado Petrič, TRO, član 6. Edvard Sagernik, Energija, član 7. Boris Jocič, RPT, predsednik 8. Bojan Lesjak, KK, član 9. Mirko Angeli, Družbeni standard, član 1. Stanislav Kompan, Jeklarna, Član 2. Branko Zunec, Jeklolivarna, namestnik predsednika 3. Jože Plohl, TSD, član 4. Franc Gutman, Orodjarna, član 5. Slavko Pangerc, TRO, član 6. Robert Jamšek, Energija, predsednik 7. Milan Natlačen, SGV, član 8. Ivan Koren, Komerciala, član 9. Eleonora Gladež, KSZ, članica 2e nekaj časa ni treba železarni plačevati stojnine za vagone, ki pripeljejo staro železo. Zaenkrat S3 namreč ni iz uvoza, z domačega trga pa utegnejo vagone pravočasno raztovarjati. Ne nova, ampak zelo stara pesem pa je v špediciji ..norija« konec meseca. Kljub stalnim opozarja' njem namreč predelovalni tozdi še vedno ne dobavljajo robe redno, ampak v glavnem konec meseca. T° potegne za sabo kup težav: špedicija ne utegne vsega prevzeti, stehtati, prešteti, zembalirati, naložiti vagone in tovornjake, ki jih tudi zmanjkuje, sploh zaprtih za izdelke, ki ne smejo biti mokri, dela bolj površno, zaščita ni prava itd. Zato apel: če je nesprotna odprema samo navada, in čeprav je navada železna srajca, skušajmo se je znebiti — v dobro vseh nas. H. M. ODBOR ZA DOHODKOVNA VPRAŠANJA J- Zdravko Fajmut, Jeklolivarna, Član *• Milan Božinovski, Valjarna, član 3* Ivan Pungartnik, Kovačnica, predsednik J* Mihajlo Vremec, Stroji in deli, Član J* Ivan Kramer, Industrijski noži, član 6* Ivan Vušnik, ETS, namestnik pred-sednika J. Jožko Kert, KK, član j* Herbert Gigerl, Gospodarjenje, član 9- Anton Maklin, Računovodstvo, član FINANČNI ODBOR J* Andrej Lesnik, Jeklarna, član *• Miloš Jurak, Jeklovlek, član 3- Nada Preglav, TSD, predsednica •• Viljem Irman, SGV, član J* Elizabeta Pandev, PII, članica J* Stanko Golob, Komerciala, član *• Marta Igerc, Računovodstvo, članica 8- Alenka Dolinšek, Gospodarjenje, namestnica predsednice 9- Vida Lotrič, PFS, članica °DBOR za DRUŽBENI STANDARD Metka Jevšnikar, Jeklarna, članica dard, članica *• Milan Paradiž, Valjarna, član 3* Maks Wresnik, Kovačnica, član Peter Janko, Industrijski noži, član 5* Andrej Kladnik, Pnevmatični stroji, član Jože Kret, ETS, namestnik predsednice Janez Paradiž, KK, član 8- L j ude vika Pavše, Družbeni standard, članica 9- Rezka Ciunik, PFS, predsednica UVOD Pred petnajstimi leti smo v Železarni Ravne instalirali prvi računal-»ik, ki je imel 16 K notranjega spojena (to je približno 16.000 znakov). ^ tem računalnikom smo na primer takrat izvajali obračun osebnih dohodkov za približno 3500 zaposlenih, fakturirali kupcem naših izdelkov in •zdelovali mesečne obračune proizvodnje za Valjarno, Kovačnico in Jeklolivarno. Danes imamo instaliran poslovni računalnik, ki ima približno 500-krat večje kapacitete, kot l‘n je imel naš prvi računalnik pred Petnajstimi leti. Poleg tega obratuje “e več procesnih računalnikov s prejšnjimi zmogljivostmi. Nabavljenih ,c tudi nekaj mikro računalnikov za tazlične namene uporabe. Nekateri n°vi stroji in naprave imajo vgrajene racunalnike (kvantometer, kovaški ltr°j> numerično krmiljeni stroji itd.) tecejšnje število delovnih mest je °Premljcno z računalniškimi termi-nali, ki omogočajo dostop in obdela-v° podatkov najrazličnejših informacij. če se torej ozremo nazaj, lah-0 nedvoumno ugotovimo, da je v Paši delovni organizaciji v poldrugem desetletju prišlo do široke upo-abe računalnikov. Če pa pogledamo jPalo prek d ržavne meje, pa vidimo, a smo v primerjavi s podjetji razvi-'h in tudi malo manj razvitih držav tjasti v zadnjem desetletju pri upora-*. računalnikov relativno zaostali, j je bil pri njih razvoj še intenzivni« kot pri nas. V zadnjih petih letih so napravili teh deželah pravo revolucijo predam osebni računalniki. V ZDA v ^eki raziskavi ugotavljajo, da pride j večjih organizacijah en osebni ra-ttnalnik na dvajset’ zaposlenih, napovedujejo pa, da bodo v nekaj letih ^Porabljali en osebni računalnik na va ali eri zaposlene in bo torej upo-“a osebnih računalnikov postala ta- ODBOR ZA VARSTVO PRI DELU 1. Andelko Krautberger, Jeklarna, namestnik predsednika 2. Janez Cehner, Jeklolivarna, član 3. Zlatko Kivač, Kalilnica, član 4. Izidor Matko, Kovinarstvo, član 5. Franc Sagernik, Energija, član 6. Ivan Hočevar, ETS, predsednik 7. Anton Ažnik, SGV, član 8. Franc Gnamuš, Transport, član 9. Erih Sirk, KK, član ODBOR ZA RAZVOJ 1. Vlado Macur, Jeklarna, član 2. Marjan Blažič, Valjarna, član 3. Blaž Oblak, Kalilnica, član 4. Franc Kotnik, Pnevmatični stroji, član 5. Alojz Klančnik, Vzmetarna, član 6. Lazo Savič, SGV, namestnik predsednika 7. Milivoj Zajc, PII, predsednik 8. Jurij Pratnekar, RPT, član 9. Irena Kodrun-Jež, Komerciala, članica ODBOR ZA PROIZVODNJO 1. Alojz Rozman, Jeklarna, član 2. Maks Urnaut, Jeklolivarna, predsednik 3. Stanko Triglav, Valjarna, namestnik predsednika 4. Pavel Krivograd, Stroji in deli, član 5. Stanko Strmčnik, Armature, član 6. Maksimiljan Kotnik, Monter, član 7. Maks Serafini, Energija, član 8. Jože Robnik, RPT, član 9. Milan Pavič, KK, član (Vir: gradivo za sejo delavskega sveta) ko splošna kot uporaba telefona. V primerjavi z delavčevo plačo je cena osebnega računalnika v približno enakem razmerju, kot je bila cena telefona leta 1950. Vendar pa primerjava osebnega računalnika s telefonom ni najbolj ustrezna, saj so z uporabo osebnega računalnika povezane drugačne priložnosti in tudi težave kot nekoč z uporabo telefona. Verjetno bo pa treba razumeti uvajanje osebnih računalnikov kot sestavino dolgoročnega procesa, v katerem bodo uporabniki najbrž prevzeli odločujočo vlogo pri uporabi računalnikov, in to prej ali kasneje tudi pri nas. KAJ SO OSEBNI RAČUNALNIKI Z zelo naglim razvojem računalniške tehnologije se spreminjajo relativna merila, kaj so mali, srednji, veliki in zelo veliki računalniki. Nosilec računalniške tehnologije je »čip«, ki je rezultat pod posebnimi pogoji obdelane silicijeve ploščice. Leta 1960 je bil na takratnem prvem čipu en tranzistor, od takrat pa vse do danes se število tranzistorjev na enem čipu poprečno vsako leto podvoji. Cena enega čipa pa raste počasneje od njegove relativne sposobnosti, tako da pade cena po eni funkciji na integriranem krogu poprečno na leto za 27,5 %. Tako niti cena niti kapacitete računalnika niso absolutno merilo za razlikovanje računalnikov med mikro, mini in velikimi računalniki. Ker pa so taka razlikovanja kljub vsemu zelo pogosta, jih je treba razumeti časovno omejeno. Izraz osebni računalnik (PC — per-sonal Computer) se pogosto povezuje z izrazom mikroračunalnik. Mikroračunalnik je računalnik, ki deluje samostojno ali pa je kot terminal povezan z večjim računalnikom. Z izrazom mikroračunalnik je predvsem poudarjena tehnologija, z izrazom osebni računalnik pa je predvsem po- udarjena uporaba. Sodobni osebni računalniki imajo pomnilnike 256 ali 512 K (napovedujejo pa tudi večje), tako da se zamegljuje razlika nasproti mikro in mini računalniku. Vedno tudi ni jasna delitev med osebnimi in hišnimi računalniki. V splošnem spadajo hišni računalniki v nižji cenovni razred, nudijo manj tehnoloških rešitev, namenjeni pa so vsaj za zdaj predvsem zabavi in le delno uporabi v poslovnem procesu. Če pri vsakem proizvodu razlikujemo začetek, rast in zrelost, je za osebne računalnike že mogoče reči, da so na tisti stopnji življenjskega cikla, ki jo imenujemo rast. To je mogoče zaključevati predvsem po obsegu proizvodnje in prodaje osebnih računalnikov in po razvoju spremljajočih dejavnosti (proizvodnja sistemskih in uporabniških programov, založniška dejavnost za učbenike in priročnike in podobno). Po napovedih strokovnjakov je glede na trend razvoja računalniške tehnologije v nekaj letih pričakovati prenosne osebne računalnike majhnih dimenzij in teže, po sposobnosti in ceni pa najmanj primerljive današnjim osebnim računalnikom. KAJ MORAMO UPOŠTEVATI PRI UVAJANJU OSEBNIH RAČUNALNIKOV Sorazmerna enostavnost instalira-nja in uporabe osebnih računalnikov na široko odpirata vrata njihovemu uvajanju. Uporaba osebnih računalnikov zmanjšuje razkorak med potrebami uporabnikov in možnostjo zadovoljitve teh potreb. Uporabniki v večji meri sprejemajo računalnik kot svoje orodje. Zlasti na začetni stopnji uporabe je potrebna določena inovativnost tistih, ki osebni računalnik uporabljajo. Uspešna uporaba pa vzpodbudi mnoge posameznike k nadaljnjemu usposabljanju za ta namen. Z večjo usposobljenostjo se bo dvignila splošna raven znanja o uporabi informacijske tehnologije. Poleg prednosti pa prinaša uvajanje osebnih računalnikov tudi določene težave, kar so že spoznali zlasti v ZDA, kjer je bil razmah teh računalnikov nepričakovano hiter in nanj niso bili organizacijsko pripravljeni. Čeprav nas bodo v naših razmerah organiziranosti presenetile še nekatere druge težave, pa je dobro, da upoštevamo izkušnje, ki jih drugi že imajo. Na začetku uvajanja osebnih računalnikov preveliko omejevanje ne bi bilo primerno. Kmalu pa bi bilo prizadevanja na tem področju v okviru delovne organizacije le treba sistemizirati. Posamezni uporabniki, ki sicer hitro dosežejo začetne rezultate, pogosto ne vedo, česa ne vedo in ne morejo predvideti vseh posledic, ki jih lahko sproži nenačrtovano uvajanje osebnih računalnikov. Pokazalo se namreč je, da je uvajanje osebnih računalnikov dosti bolj organizacijski kot tehnološki problem. Ni sicer treba zanemariti tehničnih problemov pri zagotavljanju povezljivosti računalnikov različnih proizvajalcev, prav tako pa tudi problematike vzdrževanja in oskrbe z rezervnimi deli in repromaterialom. S tem lahko nastanejo mnogi skriti stroški, ki postanejo z množičnejšo uporabo kar vredni upoštevanja. Želeli pa bi opozoriti predvsem na probleme, ki jih nekoordinirano uvajanje osebnih računalnikov lahko povzroči pri izgradnji učinkovitega in celovitega poslovnega informacijskega sistema. Naša delovna organizacija je po številu zaposlenih, po ustvarjenem celotnem prihodku in dohodku ter po Pred pohodom osebnih računalnikov DOBREGA ČISTILCA OKEN NI LAHKO NAJTI V času klicev na tel. 304 niso bili redki delavci, ki so spraševali o čiščenju oken v železarni. Njihova skrb je bila upravičena, saj skozi čista okna pride več svetlobe. Zato gre manj elektrike in tudi za oči je bolj zdravo, hkrati pa je videz stavb s čisto steklovino lepši. Povejmo, da je imela Železarna Ravne vse lansko leto ogromno težav, ker ni mogla dobiti ustreznega izvajalca del. Privatnik Re-kef iz Ljubljane, ki je prej čistil več let, je zaradi pomanjkanja delavcev sodelovanje odpovedal, in nabavna služba komerciale je takoj začela iskati novega. Toda dobrega in hkrati poceni čistilca oken je zelo težko najti. Poskusno jih je zdaj železarna najela že več, kot kaže, pa bo pogodbo za dalj časa sklenila z Ivanom Korenom iz Maribora, ki je zelo dober ponudnik. H. M. uporabljenih poslovnih sredstvih med največjimi v Sloveniji. Tako velik gospodarski sistem je sestavljen iz mnogih podsistemov — elementov (tozdi, službe, oddelki, delovna mesta). Iz teorije sistemov je poznano, da neurejena množica elementov ni sistem in teži k samouničevanju. Zato se elementi neprestano povezujejo, da bi se »ohranili«. Bolj ko je tako povezovanje urejeno (z drugo besedo — organizirano), bolj učinkovit je sistem. Pri tem imajo zelo pomembno, če ne celo odločilno vlogo informacije. Informacija je v tem pogledu nasprotje negotovosti in je torej tista Previdnost ne škodi kategorija, ki zmanjšuje negotovost in neurejenost, ali obratno, ki povečuje gotovost — urejenost. Gospodarski sistem bo po informacijski teoriji funkcioniral tako, da bo s pretokom in z izmenjavo informacij med vsemi svojimi elementi in z okoljem neprestano sam sebe urejal oziroma organiziral. Gospodarski sistem torej za svoj obstoj nujno potrebuje informacijski sistem. Ena od osnovnih zahtev pri izgradnji učinkovitega računalniško podprtega informacijskega sistema je, da je tak sistem integriran. To konkretno pomeni, da je prenos podatkov iz enega informacijskega podsistema v drugega neposreden, kar je ozko povezano z ekonomsko vrednostjo informacij. Dejstvo namreč je, da ne moremo pristati na pripravo informacij za vsako ceno. Informacija mora dajati večjo korist, kot so znašali stroški za njeno pripravo. V računalniško podprtem informacijskem sistemu je najbolj problematičen vnos podatkov v računalniški sistem. Ta lahl^o znatno vpliva na zanesljivost izhodnih informacij in tudi na ceno informacij. Medtem ko se je hitrost procesiranja in prenosa podatkov v zadnjih dvajsetih letih povečala za več stokrat in s tem tudi zelo pocenila, še vedno v pretežni meri vnaša podatke v računalnik človek prek tastature. Zaradi tega je v integriranem računalniško podprtem sistemu zelo poudarjeno, da se je treba v čim večji meri izogniti večkratnemu vnosu istih podatkov na računalniške nosilce podatkov. Praksa potrjuje, da se je zelo težko približati zahtevam integrirane obdelave podatkov celo v razmerah paketnih obdelav na enem računalniškem sistemu. V pogojih terminalskih in porazdeljenih obdelav podatkov na več samostojnih računalnikih lahko tako integracijo zagotovimo z zelo skrbnim načrtovanjem in s primerno tehnološko disciplino. Uvajanje osebnih računalnikov na nekaterih relativno samostojnih raziskovalnih področjih je do neke mere še lahko samostojno. Če pa gre za uvajanje osebnega računalnika na delovnem mestu, kjer imamo opravka z informacijami, ki so potrebne za izvajanje tekočih poslovnih funkcij, pa je že treba preučiti vključitev v enotni računalniško podprti infor- macijski sistem. Določiti je treba, katere podatke, v katerih rokih in kakšni obliki bo osebni računalnik kot relativno samostojni informacijski podsistem sprejemal od ostalih informacijskih podsistemov oziroma jih bo oddajal drugim podsistemom. V nasprotnem primeru je pričakovati, da bodo nastali t. i. informacijski otoki. Take informacijske otoke poznamo iz klasične ročne in mehano-grafske obdelave podatkov z uporabo kartotek. Kartoteka je še danes na posameznih delovnih mestih učinkovito pomagalo, vendar pa ne omogoča kompleksnejših obdelav informacij. To se pa lahko kaj hitro zgodi (verjetno sicer na višji ravni) tudi pri osebnih računalnikih, če ni organiziranega pristopa in določenih vsaj minimalnih standardov, ki so nujno potrebni za pretok informacij med posameznimi informacijskimi podsistemi. Opozoriti je treba tudi na varovanje podatkov pred samouničenjem ali zlorabo. Tudi tu ima lahko porazdeljena obdelava podatkov z osebnimi računalniki v primerjavi s centralno obdelavo svoje prednosti in slabosti. Če na kratko povzamemo, so torej osebni računalniki na pohodu in bodo v bližnji prihodnosti zelo vplivali na naše poslovno življenje. Prednosti, ki jih prinaša nova tehnologija, bomo izkoristili le, če bomo na to organizacijsko dovolj pripravljeni. Izognili Petnajstega se bomo lahko tudi nekaterim napakam, ki so jih v razvitem svetu ob uvajanju osebnih računalnikov že spoznali. Upoštevati pa moramo tudi posebnost naših razmer. Maks Pešl Uporabljena literatura Dr. Matjaž Mulej, Ustvarjalno delo in dialektična teorija sistemov Dr. Velimir Sriča, Budučnost pripada informatici IBM Nachrichtcn 1985 RUBRIKA KLICI NA ŠT. 304 V LETU 1985 V letu 1985 je bilo v 30 številkah Novic objavljenih 226 klicev delavcev železarne. Pri tem se je predstavilo 53 delavcev ali 23,45 %, anonimnih klicev pa je bilo 173 ali 76,55 %>. Dejansko je bilo klicev okoli 10—15 %> več, vendar smo obrekovanja in natolcevanja že po telefonu zavračali, komu pa za njegovo pritožbo svetovati tel. številko ustrezne strokovne službe. Uredništvo je poleg tega 7-krat objavilo pozive delavcem, naj te rubrike ne zlorabljajo za sproščanje nizkih strasti, ampak naj sporočajo predlogo in vprašanja, ki bodo koristna za vse. Kljub takšni prebiri in usmeritvi se je verjetno izmuznilo v objavo kakšnih 10 °/o klicev, ki b> brez škode lahko izostali. Vsebino klicev kaže tabela. tema število odstotek 1. Problematika tozdov in DO 60 26,48 2. Družbeni standard, standard delavcev 36 15,92 3. OD, nadomestilo za bolniško, solidarnost 30 13,27 4. Druge DO (v železarni in zunaj), prevozi na delo 26 11,5 5.—6. Disciplina, odgovornost 17 7,5 5.—6. Krajevne skupnosti, SIS 17 7,5 7. Vprašanja za osebno in splošno obveščenost 12 5,3 8. Koristni predlogi, inovacije 11 4,86 9. Delovna razmerja, izobraževanje 10 4,42 10. Društvena dejavnost, DPO 7 3 Četrtina klicev izpričuje skrb za dobro delo tozdov in delovne organizacije, opozarja na nepravilnosti itn. Naprej je razporedite'' pričakovana, saj po vrsti kaže, da delavce najbolj žuli standard ijj OD, da radi primerjajo železarno z drugimi DO, da se jezijo zarad1 prevozov na delo (polovica zaposlenih je vozačev). Če torej zavzetosti za tozde in DO prištejemo še koristne predlog in zanimanje za inovacije, dobimo pičlo tretjino vseh klicev, zarad1 katerih je bila ta rubrika ustanovljena. Za ostali dve tretjini vpra' šanj bi lahko delavci dobili odgovore in pojasnila direktno od str»' kovnih služb. Tu opravlja uredništvo pač samo posredniško vlogo. Čeprav ni izdelan primerjalni izračun, kaže, da je uspela ta rubi"1' ka priskrbeti odgovore nekaj prej, kakor pridejo po uradni delegatsK poti. Klici na št. 304 so bili nekaj časa priljubljeni zaradi živahnoS1^ in pestrosti. Ko pa smo ene anonimneže opozorili, naj izrazito t°' zdovske zdražbe urejajo v tozdih, druge pa, da ni mogoče nikoga obtoževati anonimno prek časopisa, se nas je prijela oznaka, da govarjamo samo na tisto, kar ni občutljivo, in da so naši odgovof večkrat tudi ovinkasti. Odkar pa smo v 9. letošnji številki NoU zapisali, da objavljamo samo vprašanja delavcev, ki se predstavil0’ anonimnih pa ne več, se je število klicev precej zmanjšalo. O prihodnji podobi te rubrike bodo presodili naši organi za inf°r'’ miranje in čas. Uredništvo glasilo mladih delavcev železarne ravne vi C priloga informativnega fužinarja Leto XXIII Ravne na Koroškem, 13. junija 1986 Št. 6 Mladi fužinar izhaja kot mesečna priloga Informativnega fužinarja. Uredniški odbor: Marta Vrenčur. Saša Meško, Alojz Lipovnik, Barbara Sušnik in Silvo Jaš, ki odgovarja tudi za vsebino. SKLEPI VOLILNO-PROGRAMSKE KONFERENCE KS 00 ZSMS - 31. 3.1986 1. Še naprej bomo vztrajali pri doslednem nagrajevanju po delu in rezultatih dela. Ustanovila se bo posebna komisija, ki bo dajala smernice in stališča na vsak novi Predlog s tega področja. Zadolženo je predsedstvo KS OO ZSMS. številne lokalne delovne akcije, čiščenje okolice obratov železarne, pobiranje železa ...) Ker se že dlje časa pojavljajo problemi okrog odsotnosti, moramo ta problem sistemsko urediti, ne samo za nosilce odgovornih funkcij (predsednik, sekretarja, vodje komi- sij) na nivoju železarne, temveč tudi po OO ZSMS. 6. Tudi v prihodnje si moramo in si bomo prizadevali za še večjo povezavo med družbenopolitičnimi organizacijami v železarni ter po tozdih in delovnih skupnostih. Poudarek mora biti na nenehnem spremljanju delovanja družbenopolitičnih koordinacij (skupni sestanki vseh družbenih dejavnikov, sindikat, zveza komunistov in mladina s predsedstvom, ne samo predsednik). Ocenjevanje bo potekalo kvartalno. Komisija za sklepe V minulem letu smo imeli 14 rednih sej in eno izredno. Poleg teh sej so se sestajale tudi komisije, ki delajo v okviru KS OO ZSMS železarne. S svojo aktivnostjo smo bili prisotni skoraj na vseh področjih interesnega delovanja mladih, od SLO in DS, športa, kulture do MDA ter na področju samoupravljanja, DEO in IPD. Na športnem, področju smo sodelovali na košarkarskem turnirju v Ljubnem ob dnevu republike, katerega organizator je bil koordinacijski svet. Imeli pa smo tudi košarkarsko ekipo, ki nas je dostojno zastopala v koroški ligi. Ogledali smo si polete v Planici in slalom v Kranjski gori. Sodelovali smo na Zavzemali se bomo za zaposlovanje ne sa-nto štipendistov železarne, temveč vseh mladih. Izdelala se bo analiza, ki se bo redno spremljala na tem področju (možnost upokojitve, nadurno delo, izkoriščenost kapacitet ter tam, kjer možnosti za to obstajajo, Uvesti večizmensko delo in podobno). 3. . S pomočjo kadrovske službe moramo vztrajati pri tem, da bodo mladi strokovnjaki prišli na ustrezna dela in naloge. Izdelala se uo ustrezna študija ter analiza, ki bo poka-zala, ali so mladi strokovnjaki ustrezno zaposleni. Zadolžena je komisija za kadre pri KS OO ZSMS. 4. Poudarek moramo dati večjemu deležu KS OO ZSMS (zlasti povečanje članarine ZSMS, Klepet POROČILO SEKRETARJA KS 00 ZSMS raznih športnih srečanjih v okviru železarne in izven. Na področju SLO in DS smo organizirali tabor na Poštarskem domu, katerega so se poleg naših mladincev udeležili tudi mladi iz TAM Maribor in Gorenje iz Titovega Velenja. Skupaj z OK pa smo sodelovali na pohodu Koroška v zimi ’85. V letu 1985 smo imeli brigado na nivoju SOZD, kjer smo gradili novo jeklarno na Jesenicah. Brigada sozda bo delovala tudi letos; nekaj brigadirjev bo delalo na Ivarč-kem jezeru, ostali pa na Jesenicah. Naši mla-dinci-brigadirji so sodelovali na republiških akcijah (Jesenice ’85, Kopaonik ’85, Koban-sko '85, Suha Krajina ’85). Poleg navedenih akcij smo organizirali tudi več lokalnih, kot pobiranje starega železa, urejanje igrišč za mini golf na Ivarčkem jezeru, kopanje jam ter saditev grmičevja in dreves. Stalno smo bili prisotni z delovnimi akcijami ob raznih prilikah na Ivarčkem jezeru. Komisiji za IPD in DEO sta s skupnimi močmi organizirali anketo o stanovanjski problematiki med mladimi na nivoju DO. Sodelovali smo na seminarjih, katerih organizator je bila OK ZSMS, SOZD ZSMS ali KS OO ZSMS železarne. Na koncu leta smo sodelovali na volilno-programski konferenci SOZD, ki je bila na Rogli. Bili smo prisotni pri obravnavi gradiva za 12. kongres ZSMS. Sodelovali smo tudi na posvetih in seminarjih, kjer smo obravnavali probleme, ki tarejo današnjo mladino: stanovanja, inovator-stvo, poslovanje DO, sprememba statuta ZSMS, itd. Komisija za kulturo je pripravila več recitalov ob različnih prilikah, kot: dan graničarjev. Zelo dobro in tesno smo sodelovali z recitatorsko skupino iz KUD Bratstvo. Skupaj s komisijo za informiranje smo izdajali list informacije, kjer smo mladi lahko prebrali, kakšne aktivnosti se odvijajo v železarni ,kot tudi, kaj se načrtuje. Informacije so imele dober odziv med mladino, kar je pripravljalce spodbudilo k še bolj aktivnemu delu, saj se moramo zavedati, da bo samo dobro obveščen delavec — mladinec kos nalogam, ki so pred nami. Dobro smo sodelovali z mladimi iz DO TAM in UNIOR Zreče. Sodelovanje je potekalo pri izmenjavi delovnih izkušenj ter s problematiko med mladimi. Stike pa smo imeli tudi z Mariborsko livarno in Gorenjem ter z ostalimi DO v sozdu. Izvedli smo akcijo za izbor najboljšega mladega samouprav- ljalca v železarni. Sodelovali smo v akciji za izbor kandidatov za bronasti in srebrni znak ZSMS. Da ni prišlo do zapetljajev pri vseh teh kandidaturah in priznanjih, je poskrbela komisija za kadre in priznanja. Imela pa je tudi izredno zahtevno nalogo, da je sestavila predsedstvo KS OO ZSMS, saj so se OO ZSMS izredno slabo vključevale v evidentiranje kandidatov. Na področju samoupravljanja smo bili nekoliko manj aktivni, kot so nekateri priča- kovali. Vendar smo obravnavali pravilnike in akte, ki so velikega pomena za nadaljnji razvoj tako DO kot naše mladinske organizacije. Letos moramo večjo pozornost posvetiti tudi temu področju. Program koordinacijskega sveta smo skoraj v celoti realizirali, v prihodnje pa si moramo zadati nalogo, da v mladinsko delo pritegnemo še več mladih kot do sedaj. Milenko Kobal TEŽAVE S PRIPRAVNIŠTVOM Diskusija OO ZSMS SGV V svoji razpravi bi se dotaknil problematike pripravništva, saj imamo zadnja leta vedno več problemov s tem. Ko smo pred leti preusmerili šolstvo, smo si s tem povečali problem pripravništva. Kot vemo, so bile težave že prej, sedaj pa so še večje, saj morajo DO sprejeti pripravnike ter jih usposobiti za delo. Vendar ti pripravniki še ne vedo, za kakšen poklic jim bo DO omogočila pripravništvo (rezkalka —- poklic izvaja pa kot ključavničarka — strugarka in podobni primeri). Iz šole prihajajo z znanjem teoretičnega dela, vse praktično znanje pa naj bi pridobili v času pripravništva. To pa je seveda problem, ki nastane, ko pripravnika zaposlimo. Zagotoviti mu moramo delovno mesto — stroj, na katerem bo delal. Pri tem pa prihaja do motenj v delovnem procesu. V našem tozdu smo zaposlili okrog 20 pripravnikov, večino smo jih razporedili med rezkalce, kjer je nastal problem, na katerem stroju naj bi delali. Nam je potreben vsak stroj zaradi narave dela, ki ga imamo. Tako pripravniki ne morejo pridobiti toliko prakse, kot pa, če bi sami lahko opravljali na stroju manj zahtevno delo ter ne ibi bili časovno preveč obremenjeni. Po končanem pripravništvu pa se srečamo še z večjim problemom, kako zaposliti pripravnika. Vsakega pripravnika ne moremo oz. ne smemo zaposliti (rast zaposlitve je odvisna od rasti produktivnosti). V določenih tozdih nimajo kam s pripravniki, če pa jih že zaposlijo, ne opravljajo tistega dela, za katerega so se izučili. Mislim, da bi se nekatere od naštetih problemov dalo rešiti. Pripravništvo bi lahko delali tudi na šoli (predvsem za potrebe železarne oz. ŠC, saj imamo tam postavljene stroje), mentorje pa bi pridobili iz železarne. Letos so trije stroji na šoli več ali manj samevali v učnih delavnicah. S tem bi se pripravniki lahko praktično usposobili za tisti poklic, katerega so se izučili, zmanjšali pa bi obremenitve v železarni tam, kjer so ozka grla delovnega procesa. Zveza socialistične mladine Slovenije ZAKAJ ORGANIZIRAMO MLADINSKO PROSTOVOLJNO DELO? • Zato, ker to ni zanemarljiv prispevek k ekonomskemu razvoju družbe, še posebej manj razvitih obmejnih ter hribovskih predelov. • Zato, ker ni nepomembno, da so akcije eden redkih družbenih prostorov, kjer se lahko zbirajo mladi delavci, učenci, študentje, brezposelni... • Zato, ker akcije pomenijo enega redkih načinov srečevanja mladih iz Jugoslavije in tujine ter kot take odlično možnost za medsebojno spoznavanje, učenje razlik in strpnosti ter premagovanje raznih predsodkov. • Zato, ker si na delovnih akcijah mladi lahko pridobe številna znanja in izkušnje, na specializiranih delovnih taborih so te izkušnje tudi strokovne narave, povsod pa organizacijske in samoupravljalske ter kot take koristne za vsakdanje delo in življenje. Kje potekajo razne oblike mladinskega prostovoljnega dela? • Zvezne mladinske delovne akcije organiziramo na Kozjanskem, v Suhi Krajini, Slovenskih Goricah, Goričkem in v Istri. • Republiške mladinske delovne akcije bodo na Brkinih, Rogli, Beli Krajini in Trebčah. a Specializirane oblike: socialno-raziskovalni tabor v Josipdolu, socialno-geografski tabor v Prekmurju, alpski raziskovalni tabor v Bovcu, mednarodni antifašistični tabor v Starih Žagah, veterinarski tabor v Ptuju, planinska delovna tabora v Tolminu in na Veliki Planini. • Mladi iz Slovenije lahko sodelujejo na mladinskih delovnih akcijah po vsej Jugoslaviji, pa tudi na raznih delovnih taborih v Zahodni Evropi ter na Madžarskem, Slovaškem in v Sovjetski zvezi. Podrobne informacije dobite na vseh občinskih konferencah ZSMS, kjer sc za izbrano obliko mladinskega prostovoljnega dela lahko tudi prijavite. OB DNEVU MLADOSTI 25. maj je bil dan, ko smo se zamislili o svoji vlogi v družbi in si povedali, kako se naše težnje in želje uresničujejo, kako trda je bila pot naših očetov in kako težka je naša pot. Že iz zgodovine vemo, da je vsaka revolucija, vsak odpor proti zatiralcem slonel na mladih, naprednih ljudeh in bil skovan v njihovih glavah. Vemo, da je šlo med vojne veliko dijakov in študentov v boj za boljši jutri proti fašizmu in njegovim pristašem, domačim izdajalcem. Borili so se, da bi jugoslovanski narodi zaživeli novo, boljše življenje, da bi nam zapustili boljši kos kruha. Sedaj sloni vse na naših mladih, neizkušenih ramenih. Staro se težko uklanja novemu, starejši težko zaupajo mladim, ne zaupajo v naše sposobnosti, ideje. Zato mora biti naš »boj« še-bolj trd, bolj moramo dokazovati starejšim svoje sposobnosti. In v naših mislih ostaja tovariš Tito, ki je vedno znal prisluhniti željam in težnjam mladih ljudi, ki jim je vedno zaupal, pomagal in verjel. Mi ne bojujemo boja z orožjem, bojujemo ga z delom, vztrajnostjo in učenjem. Julka Mojster z dletom Iz gradiva za zvezni mladinski kongres V sedanjih pogojih delovanja ZSM, ki se ne bodo bistveno spremenili niti po XII. Kongresu, je mladina življenjsko zainteresirana za to, da ZSM postane fronta njihove biitke za socialistično samoupravljanje. ZSM mora v vsakem spopadu s tistimi silami, ki nasprotuje takemu razvoju ali ga po nepotrebnem upočasnjujejo, s svojim načinom pri čemer je treba upoštevati specifičnosti vsake posamezne sredine. To seveda pomeni, da organizacije ZSM na vasi, na fakultetah, v srednji ali osnovni šoli, krajevni skupnosti itd., ne morejo biti enake, najpogosteje si celo ne morejo biti podobne. Politično identiteto organizacije je torej treba graditi na specifični strukturi vsake osnovne samo- Med odmorom °rganiziranja in metodami dela zagotoviti takšen družbeni vpliv na mlado generacijo, da ta ne bo ostala ravnodušna. To pa bo lahko dosegla le tako, da bo povezala vse dele mladinskega gibanja in stopila v njegov center kot enotna organizacija mladih Jugoslavije. To nalogo bo ZSM izpolnila le, če bo razumela in upoštevala mlade takšne, kot oni v resnici so, njihov način življenja, mesto in Položaj v družbi, njihove resnične potrebe, interese in zanimanja ter želje, ki izhajajo iz ‘ega položaja. Nujna je torej sprememba v organiziranosti ZSM, da se bo ta s svojimi metodami dela in organiziranostjo približala mladim, ne pa da jih poskuša uniformirati v ''naprej postavljene organizacijske oblike. Problem ni v tem, da bi mladino pritegnili v.organizacijo, ampak v tem, da organizacija m tam, kjer je mladina. Posebno še zaradi •ega, ker ne želimo formalnega članstva, ki m je zaradi števila in manifestacij, ampak članstvo, ki je v organizacijo vstopilo zaradi Zavestne opredelitve in zainteresiranosti. , Takrat, ko govorimo o članstvu, se nam ?°t osnovno vprašanje postavi vloga in po-°žaj posameznika v organizaciji. Do sedaj le bila ta povezava v glavnem posredna, saj Se je ZSM v glavnem ukvarjala z razgovori 0 Problemih kot fenomenih po sebi, veliko manj pa o ljudeh, ki jih problemi zadevajo, au pa o onih, ki jih povzročajo. Edini prostor za uveljavljanje člana kot Posameznika v organizaciji je osnovna organizacija; to se neprestano sugerira in vsilju-le. Ostali nivoji organiziranosti so v glavnem *Cezervirani« za vodstva, v katerih član kot Posameznik nima mesta, saj se v organiza-nismo še nikoli resno ukvarjali z vprašajem njegovega neposrednega uveljavljate na teh nivojih. .Očitno je torej, da so tu potrebne spre-mombe oblik in metod dela. Uresničitev ^kšne vloge posameznika je namreč osnov-1 Pogoj za množičnost organizacije. Vpra-/mje množičnosti organizacije je vprašanje Ugotavljanja takšnih oblik organiziranosti P thetod dela, ki bodo ponudile priložnost Jakemu posamezniku, da se sam vključi v ■ Ivanje tistih vprašanj, ki ga zanimajo. S 1 m bi ZSM lahko postala organizacija, v IjPmri bi aktivno sodelovalo veliko število različnih sredinah se je torej treba na mične načine lotiti organiziranosti ZSM, upravne skupnosti, pri čemer je treba spoštovati njihovo obliko. Pri vprašanju organiziranosti ne gre samo za to, da predvidimo veliko število različnih možnih oblik, ampak tudi za to, da samim članom prepustimo možnost, da se organizirajo v skladu s svojimi potrebami. ODPRTOST ZSM MLADIM, PREDVSEM STROKOVNJAKOM Odpiranje organizacije najrazličnejšim interesom in vključevanje velikega števila ljudi v delo bo odprlo tudi celo vrsto vprašanj, problemov in interesov, ki jih bo treba sočasno reševati. S sedanjim načinom organiziranja kaj takšnega ni mogoče, saj imajo kompentence odločanja na enem nivoju skoraj samo predsedstva in konference, ki pa ne bodo mogli zadovoljivo spremljati takšnega obsega akcij. Edina rešitev je v tem, da se pomnožijo kanali za razprave in v prenosu aktivnosti z organizacijo in razdelitvijo kompetenc v odločanju na več organov na enem nivoju organiziranja. Skladno s tem je treba ustanoviti v organizacijah ZSM na občinskem, pokrajinskem, republiškem, kakor tudi na zveznem nivoju tematske in problemske konference za pomembnejša področja iz te sredine ali organizacije ZSM v celoti. Čim večjem številu strokovnih, kompetentnih in zainteresiranih mladih ljudi je treba omogočiti aktivno udeležbo na posameznih področjih dela organov ZSM, tako da bodo komisije vse bolj nadomeščali stalni ali začasni sveti in sekcije, ki bi kot oblika dela konferenc za svoje delo tem tudi odgovarjali. ZSM mora biti organizirana na osnovi enotnih principov. Pri tem je pomembno, da se na osnovi teh principov enotno regulira tudi konstituiranje organov organizacij od občine navzgor. V današnjem času lahko ZSM opravlja družbeno-politično in vzgojno funkcijo le kot masovna organizacija, v kateri so prisotni raznovrstni in specifični interesi mladih. Mladinska organizacija je do sedaj delovala kot klasična politična organizacija toliko, kolikor so bili ti interesi v njej le formalno prisotni; svoje delo je usmerjala na t. i. velike probleme družbenega razvoja, ekonomske prosperitete, »zgodovinska vprašanja« organizacije, pri tem pa je pozabljala na neposredne interese mladih ljudi, na tiste interese, ki izhajajo iz vsakodnevnega življe- nja in življenjskih situacij. Prav zaradi tega je slabela moč njene masovne mobilizacije, neposredne prisotnosti in trenutnega reagiranja. Takšna, kot je, ZSM ni mogla delovati kot najširša fronta mlade generacije. ZSM IN ALTERNATIVNA GIBANJA Priče smo temu, da se interesi in družbeni položaj mladih ne izražajo več le v klasičnih političnih oblikah, ampak posredno v celi vrsti novih oblik. Tu mislimo na samoniklost, spontano povezovanje mladih izven in celo nasproti klasični interesni organiziranosti. Tako organizirani mladi ljudje postavljajo celo vrsto vprašanj, ki v ZSM pogosto nimajo pravega odmeva, ne glede na to, da so del njenih programskih opredelitev. To so vprašanja ekološke ogroženosti, ogroženosti miru in sodelovanja med narodi v svetu, vprašanja neenakosti in podrejenosti ženske, vprašanja različnih kultur mladih in ne nazadnje vprašanja kritičnega in brezkompromisnega odnosa do družbenih in političnih procesov v socialistični samoupravni družbi. Vsa gibanja med mladimi se kažejo tudi skozi različna idejna in teoretska gibanja, struje in poglede. Po valu študentskih nemirov, ki so za j eh razvite industrijske dežele Zahoda v 60-tih in 70-tih letih, so se sredi 70-tih rodila feministična in ekološka gibanja, kasneje pa še antinuklearno oziroma pacifistično gibanje in gibanje za mir. Ta skupina novih družbenih gibanj je predvsem obrnjena proti destruktivnim in represivnim posledicam sodobne razredne družbe in industrijske civilizacije. S svojo senzibilnostjo za aktualna vprašanja sodobnega sveta predstavljajo ta gibanja tudi praktično kritiko klasičnih družbenih gibanj in političnih institucij. Tu se postavlja tudi vprašanje odnosa ZSM kot družbenopolitične organizacije do konstituiranja in delovanja ekološkega, mirovnega, Tudi to je treba feminističnega in drugih gibanj pri nas, to je gibanj, ki se od organizacije razlikujejo že po tem, da nimajo regularnega članstva, ki ga je mogoče hitro identificirati, in tudi po tem, da afirmirajo različna mnenja in alternative, kar zahteva spremembe v načinu dela same mladinske organizacije. Za ta gibanja kot oblike političnega delovanja so značilna spontanost, neposrednost, pluralizem interesov samoupravne narave in avtonomnost. Njihova osnovna značilnost — spontanost — jim zagotavlja ohranjanje pozicije posameznika kot nosilca idej in predlogov, kar pomeni vračanje nazaj k človeku kot viru političnega delovanja. Ta gibanja razvijajo neposredno doživljanje politike, kar je eden od najvažnejših agensov politične socializacije mladih, saj v teh gibanjih prihaja do izraza javnost in politična kultura 'javnega nastopanja ter možnost afirmacije lastnih idej za reševanje svojih in družbenih problemov. Do sedaj je ZSM do takšnih gibanj nastopala v glavnem sektaško in diskvalifikator-sko, zato ni uspela in še vedno ne uspeva pritegniti tistega dela mladih, ki so vključeni v ta gibanja. Čas pa je, da se nehamo sklicevati na obledelo tezo o nezainteresiranosti in pomanjkanju prostora za politično in družbeno delovanje mladih. Ta gibanja delujejo v glavnem izven ZSM, kar opozarja na probleme in interese, ki obstajajo, vendar zanje ni prostora v ZSM. OBČINSKA PROBLEMSKA KONFERENCA: PIONIRJI IN MLADINCI - NAJMLAJŠI SAMOUPRAVLJALO SATIRA Vaja Prazen, bel list papirja. Upira se s svojim lastnim belim uporom. Upira se s praznino, z nepopisanostjo. Vabi me, da ga premagam, izpolnim, da postavim nanj črna znamenja, pobarvam s črnim, popackam, mu dam smisel (?), zamažem, udarim pečat, overim, zavijem v tulec in vanj nasipam sončnično seme (ne, nikar), da naredim iz njega avion-ček (rotim te, nikoli in nikdar), da ga iztrgam iz prvobitnega stanja. (Samo ne v peč). Kako naj ga izpolnim? Na primer takole: VREME JUTRI. Hladni frontalni val, ki je v severozahodni Evropi že nekaj dni povzročal močne padavine, poplave, poledico, viharje in tornade, se prek vzhodnih Alp pojačan seli v naše kraje. Občani, pripravite se na vse najhujše! Če še niste izkopali zaklonišč, to storite čimprej! Založite se s hrano za teden dni vnaprej, še bolje za mesec, zato hitro, smuk, s svojega delovnega mesta (če ste slučajno tam) v trgovine! Proletarci vseh dežel, vaše zborno mesto je v najbližji trgovini! Ropajte, ropajte in še enkrat pošteno, izropajte trgovine v skladu z vsemi vašimi inflacijskimi zmožnostmi! Morda boste tudi kaj kupili. Predvsem ne pozabite nabaviti svinčenih plošč. Z njimi boste obložili zaklonišča, saj hladno fronto, ki se seli nad naše kraje in ki se bo končala nekje izza Urala, spremlja močno žarčenje. Da, da, taisto žar-čenje, ki je pred več kot jubilejnimi štiridesetimi leti ušlo iz skrinjice očetom znanstvenikom. Zdaj pa se je veselo začelo sprehajati okoli in okoli. Zato nujno nabavite plinske maske in gumirane obleke. Toda, kje jih najti? »Halo ... halo ... Janez, a si ti... Jože na telefonu ... veš, muči me ... kje bi dobil... ja, ja tudi gumirano platno. Haloo... ha-loo... Evlalija tukaj... Francka, a si slišala današnjo vremensko napoved ... ja, ja ... a res! super ... kdaj... velja!« Novica se je razširila z bliskovito naglico. Vsi za Bežigrad v Ljubljano! Na vojnem odpadu prodajajo plinske maske in gumirano platno. Vsi v Ljubljano! Kakšna prikazen pa stoji, ne, hodi sem in tja na bankini republiške ceste Slovenj Gradec—Titovo Velenje. Temen možak, rokave ima zavihane, tako da se vidijo kosmate roke. Nervozno se premika vzdolž obnemoglega zelenega avtobusa. Izpod črnih brkov sipa Občinska Zveza prijateljev mladine Ravne na Koroškem je organizirala občinsko problemsko konferenco o samoupravljanju pionirjev in mladincev. Konferenca je bila 9. aprila 1986 na OŠ Prežihovega Voranca Ravne na Koroškem. Delegati so se zbrali iz vseh šol v občini, med njimi tudi mentorji in gostje. Med gosti je bila tudi sekretarka OK SZDL Ravne na Koroškem tov. Kristina Pregel. Najprej je mladinka Janja Kobolt vse navzoče prisrčno pozdravila ter predlagala delovno predsedstvo. Nato so nam za prijetno razpoloženje učenke 4. c razreda zaigrale lutkovno igrico. Po uvodu se je pričela razprava. Obravnavali smo naslednja vprašanja: — kako pripravljamo programe dela v pionirski in mladinski organizaciji — kako volimo delegate, ali sodelujemo na redovalnih konferencah in sejah sveta šole — kako rešujemo nesporazume z učitelji in med učenci —- koliko vpliva imamo na ocenjevanje vedenja, na izrekanje kazni in pohval — ali učitelji javno ocenjujejo ipd... Vsi delegati so prišli na konferenco dobro pripravljeni, saj so vsa ta vprašanja že obravnavali v svojih pionirskih odredih in v mladinskih organizacijah. strašne psovke: »Jebem vam mater, up... materinu Slovenci! Vidi ti njih! Nisu im bila dosta sva mesta u autobusu, popeli se oni na krov, gosponi, raja. Svi u Ljubljanu danes, majku im nabijem. In normalno, avtobus ka-put. Kaj bo rekel drug šef? Kuku meni. Več druga nesreča u tom mesecu. Prošli puf oti-šli su federi zbog ovog puta, jebo ga, oranice. Ostaču dužan u firmi. Vračam se odmah na-trag u Bosansku Krupu, života mi!« Medtem so se iznajdljivi Slovenci že gnetli ob ogradi bežigrajskega vojnega odpada. Toda le zakaj niso stali v vrsti? Zgodilo se je takole. Že zgodaj, zelo zgodaj so prišli najbolje obveščeni in nabavili vse potrebno. A bilo jih je vedno več in več in več. Desetar Peter, nekje iz okolice Trebnjega, je že davno zaradi silnih konjev, vodk, Štokov, veki j, loz in trav obležal pod mizo. Vojak Sava iz Niša pa je v megli še uspel izpolniti svojo dolžnost. Poslal je po stražo, ki je razburjeno ljudstvo postavila z one strani ograde; Petra so odpeljali na pumpanje, Sava na zasluženi počitek. Zbrani narod je ogorčen. Večina predlaga mirovne demonstracije. Najbolj razburjeni bi vdrli prek žice v skladišče. Občan v sivi obleki, bogve odkod se je vzel, odpre glasilo socialistične zveze, da bi se podučil, kako bi v danem primeru postopali odgovorni tovariši. Lista in lista Delo, obraz se mu bolj in bolj podaljšuje. A glej ga, zlomka! Na predzadnji strani se zablešči celostranski oglas. Sivi občan, odkod mu toliko moči, začne na ves glas: »Kupujte pri nas! Trgovina SKART-MARKT vam nudi najkvalitetnejše izdelke V razpravi so delegati ugotovili, da bi morali biti pionirji in mladinci pri pripravi delovnih programov bolj aktivni in bolj samostojni. Z načinom volitev delegatov smo zadovoljni, saj vsaka oddelčna skupnost izbere najbolj prizadevne učence. Pri razreševanju konfliktov z učitelji se večkrat pojavijo težave, saj vsem učiteljem ne zaupamo enako in jim ne upamo povedati, kaj nas teži. Največkrat se zatekamo k razrednikom, k pedagogu ali psihologu. Ugotovili smo tudi, da so včasih učitelji premalo strogi in to učenci izkoristimo. Pri nagradah in priznanjih učencev se večkrat zgodi, da imajo prednost odličnjaki, čeprav so bili tudi drugi učenci zelo aktivni-Delegat iz OŠ Miloša Lediineka Črna je pp" vedal, da za najbolj prizadevne mladince in pionirje ob koncu šolskega leta pripravijp izlet po Sloveniji. Denar si zagotovijo z zbiranjem starega papirja. Obveščanje o delu PO in OO ZSMS na šoli je dobro, saj ima vsaka oddelčna skupnost svojega delegata. Ob zaključku konference smo sklenili, da se bosta republiške problemske konference udeležila delegata iz OŠ Franja Goloba Prevalje. Zapisala: Anita Kušcj, nov.-dop. krožek OŠ Prežihovega Voranca Ravne na Koroškem po najnižjih cenah. Razprodaja! Sezonsko presenečenje! Prodajamo ... dežnike, ki zanesljivo varujejo pred hladnim frontalnim valom z žarčenjem in drugo nesnago. Ne pozabite SKART-MARKT, filiale po celi Koroški, dobre zveze.« Po ušesih marsikaterega občana prijetno zaščemi bodoči razgovor: »Haben Sie ...? Jo, jo, imeti na zalogi. • -‘ Mali tribun nadaljuje: ». . . dežnike vseh barv in velikosti. Navodilo za uporabo: Ko hladna fronta z žarčenjem prične z delovanjem, odprite dežnik. Počakajte, in ko se konča, zaprite dežnik. Zatem obiščite našo in vašo trgovino SKART-MARKT. Vsi izdelki, ki se medtem niso podražili, so se pocenili ali Pa so ostali na super ugodnih prejšnjih cenah-Super presenečenje za dobre kupce! Nakup družinskega kompleta 2 kom. — veliki dežnik, 2 kom. — mali dežnik nagradimo zastonj z 1 kom. — plinska maska za vašega ljubljenčka. Pes ali mačka; po izbiri.« Občani so navdušeni. Začuje se glas, dva. zatem pa složno: Jutri bo v Celovcu sejm tja gor se bom peljala kar videla, kupila bom dežnike pripeljala. Premagal sem ga. Nepopisan list papirj3; namreč. Vendar, roko na srce, zgodba mi n’ všeč. Preveč spominja na ... Že vem. Grem na pivo. Še bolje, na dve. Ne, ne, nažrl sc ga bom ko svinja. Morda bo pa jutri boljsa zgodba. Marko Vrečič Za Valjarno — kot v parku Železarjji o svojem življenju in delu RAZISKAVA JAVNEGA MNENJA V ŽELEZARNI RAVNE LETA 1985 ŽIVLJENJE ZUNAJ DELOVNE ORGANIZACIJE V tem poglavju smo namenili 15 vPr»Sanj vsebini, ki bi ji lahko rekli tudi železarjev prosti čas, čeprav ne 8re le za ugotavljanje oblik in dejav-nosti, ki se pojavljajo zunaj delovna časa, ampak tudi za ugotavljanje snieri naravnanosti o nekaterih aktualnih vprašanjih. Zadovoljstvo s stanovanjskimi RAZMERAMI Poleg pridobitve statusa delavca oz. sklcnitve delovnega razmerja je reši-teYv stanovanjskega problema najvažnejši faktor za pridobitev cele vrste Pravic v naši družbi. Po drugi strani Pa nezadovoljivo rešeno stanovanjsko Jprašanje bistveno vpliva na delavčevo počutje, oblikuje njegovo obešanje, odnos do dela, oblikuje pa rudi njegovo sodbo o kvaliteti delov-ne organizacije, kjer je zaposlen. Zato izredno visok odstotek (62,5 %) anketiranih, ki odgovarja-,0’ da so s stanovanjskimi razmerami zadovoljni, kaže, da v podjetju daje-010 pravilno težo temu poudarku. Le manjša skupina (11,5%) je z razmerami nezadovoljna. V nadaljnjih obdelavah bo treba ugotoviti značilno-?r> te skupine, kakor tudi skupine, ki le dala nedoločen odgovor — niti zadovoljen niti nezadovoljen — <25>3%), saj je za sedaj slika še netesna. SPREMEMBA načina življenja glede trošenja denarja Na vprašanje — ali ste v zadnjem asu spremenili način življenja glede trošenja denarja, je le 3,3 % vprašajih odgovorilo, da ni treba posebej yarČevati. Glede na dejstvo, da so Osebni dohodki v zadnjih letih rc-,? padali, smo upravičeno pričakovali nizek odstotek tistih, ki jim ni reba vsaj nekoliko omejiti potreb. ^ katerih področjih smo začeli varčevati? Zagotovo ne na nujnih, Eksistenčnih potrebah, pričakovati je, da na sekundarnih, višjih, bolj »člove-u lastnih« potrebah. Če pogledamo strukturo odgovorov, vidimo, da je udi dejansko tako, saj pri hrani varuje Je (6,3 %) manjši del, pri nakupu blatil (18%), pri nakupu knjig in bjskih kulturnih prireditev (18%), »le* r?zve^r^u> 'zletih (25 %) pa večje kupine, ki pa do neke mere vse izrabo omejevanje teh sekundarnih po-tk’ dolgoročni trend omejevanja ?h potreb lahko vodi v »civilizacij-ko nazadovanje«, kar ima tudi ^Premljajočc pojave. Ob napredku v izvitem svetu, kjer se dnevno pro-Ucirajo nove potrebe, bi nazadova-v eni deželi lahko vzpodbudilo ^ustracijskc momente, ki tudi vpli-^a)o na oblikovanje stališč do dežele, kateri bivajo, na oblikovanje od-n°sa do dela. P°v drugi strani pa sčasoma pada-infl z'.Y^en)skcga standarda in visoka 1^. 'acija povečujeta socialne razlike, ‘so v glavnem rezultanta »ne-dela« • 1 Pa raznih rent. Zato je toliko bolj iJsna tendenca znotraj delovnih kolektivov po uravnilovki, kolikor več-so razlike, ki nastajajo izven dela. * a še ena stvar ni nepomembna za Izmišljanje: bolj ko človek omejuje potrebe, ki so samo njemu lastne Uhovno ustvarjanje, kulturno — re- kreativno izživljanje), tem bolj zatira v sebi tudi lastnosti, ki so samo njemu lastne (želja po družbeno — družabnem življenju, sodelovanje, solidarnost . ..); ostajajo samo eksistenčne potrebe, ki lahko porajajo tudi drugačne vzorce obnašanja. PESIMISTIČNA STALIŠČA O POGOJIH ŽIVLJENJA DANES IN V PRIHODNOSTI Kako delavci gledajo na prihodnost, kakšna so njihova stališča, smo skušali ugotoviti iz dveh podobnih vprašanj, kjer so delavci na 4-stopenj-ski lestvici ocenjevali svoje poglede in odnos do posameznih dogajanj v naši družbi. Kadar gre za ocenjevanje splošnih trendov, aktivnosti, potem moramo vedeti, da jih posameznik ocenjuje tako, kakor jih sam občuti, če pa nima lastnih izkušenj, potem pa po izkušnjah bližnje okolice. Le redki so ljudje, ki svoje izkušnje skušajo dopolniti še z ostalimi spoznanji (javni mediji, študij ...). Skrajni pesimizem (oz. črnogledost) in pretirani optimizem sta dva pola kontinuuma, na katerem sc giblje naša naravnanost. Ne ena, ne druga skrajnost ne predstavljata optimuma, saj odvračata človeka od aktivnosti in iskanja optimalnih rešitev. V prvem vprašanju so delavci primerjali pogoje življenja v preteklem letu z letošnjim. Zato moramo za boljše razumevanje vedeti nekaj o splošnih značilnostih leta 1984: — vi. 1984 so bili izrazito nestabilni pogoji gospodarjenja (v železarni nismo bili enakomerno preskrblje-n‘) — imeli smo visoko inflacijo — beležili smo padanje realnih OD (tudi v železarni) — narasla je nezaposlenost, predvsem zato, da bi razumeli odgovor »isto«. Kljub rasti realnih OD v letu 1985 (v železarni Ravne pa še posebej) kar 71,6% ljudi meni, da je draginja večja kot v letu 1984, in če temu dodamo še tiste (9,3%), ki menijo, da je ista, potem vidimo, da ljudje ne čutijo statističnega dviga realnih OD. Tudi glede stanovanjske problematike (36,5 %) in glede možnosti zaposlovanja (53,7 %) menijo, da je bila situacija v 1. 1985 slabša. Le (6% in 4,8 %) manjša skupina meni, da je situacija boljša. Zelo zanimiva je tudi struktura odgovorov glede odnosa do dela, odgovornosti in prijaznosti v uradih, ki kaže, da polovica ljudi ne čuti nobenih sprememb, približno četrtina pa opaža trend slabšanja. Zelo evidentna je tudi slika o našem aktivnem odnosu do družbenopolitičnega dela, saj kar 40% ljudi meni, da interes ljudi upada in da tudi učinkovitost pada. Se veliko bolj črna (66,4 %) pa je slika o odnosu do samoprispevka, kar je verjetno posledica neuspešnih referendumov v 1. 1985. V drugem vprašanju pa so delavci izrazili svoja predvidevanja za naslednjih pet let. Izrazito prevladujejo odgovori da »bo slabše«, in to za področje draginje (!), stanovanjske in zaposlitvene problematike ter onesnaženosti okolja (!). Na področjih šolstva, odnosa do dela, učinkovito- sti DPO in funkcionarjev pa prevladujejo odgovori »bo isto«. Le na področju odnosa do dela nekoliko izstopa (19,4%) skupina, ki pričakuje oz. predvideva trend izboljšanja. Ta skupina ljudi verjetno vidi izhod iz splošne krizne situacije v drugačnem odnosu do dela. V nadaljnjih obdelavah bomo poskušali ugotoviti značilnosti te skupine. Vsekakor pa obstaja zelo velika verjetnost za potrditev hipoteze o pesimističnih stališčih glede pogojev življenja. Če vidimo dvig produktivnosti skozi človeka, potem ga ne moremo videti v zagrenjenem in črnogledem človeku, zato bo treba (ampak ne z besedami oz. frazami) premagovati ta pesimizem. Obstaja pa tudi nevarnost, da se ujamemo v začaran krog, ko posameznik pričakuje rešitve od institucij, vodstva in aparat institucij, pa vidijo rešitve v posameznikih, to čakanje drug drugega pa je voda na mlin inerciji, voluntarizmu in državnemu birokratizmu. PROSTI ČAS Vsa nadaljnja vprašanja so bila namenjena ugotavljanju pogostosti posameznih aktivnosti v prostem času. Ni bilo težko predvideti, da bo slika celotne populacije precej razpršena, saj so nagnjenja in (z)možnosti ljudi precej različne. Pa vendarle, predvsem v nadaljnjih obdelavah pričakujemo izluščitev posameznih »zakonitosti« ali vsaj splošnih značilnosti. Kako preživljate svoj prosti čas? je bilo vprašanje, ki je nudilo vrsto možnih odgovorov, posameznik pa je lahko izbral tri. Najpogosteje se pojavljajo naslednji odgovori: — posvečam se družini (18,8%) — poslušam radio, gledam TV (14,5%) — dodatno delam, da še kaj zaslužim, obdelujem zemljo (14,9%) — gradim, popravljam hišo (10,3%) — ukvarjam se s športom, rekreacijo (8,4%) — ukvarjam se s hobiji (6,9 %) — berem časopise, revije (6,9 %). Zelo pogosto se pojavljajo frekvence odgovorov, ki predstavljajo pasivne oblike preživljanja prostega časa (branje časopisov, gledanje TV, posvečanje družini, počivanje) in ki so pogosteje zastopane kot aktivne oblike (rekreacija, hobiji). Splošno znano je, da tudi delavci na najtežjih fizičnih delih (še celo bolj kot drugi) potrebujejo aktiven odmor. Stalna obremenitev istih mišic zagotovo ni primerna. Precej ljudi (15%) še dodatno dela, da kaj zasluži. Kolikor je to z vidika posameznika dobro (dvig življenjskega standarda), je lahko (ni pa nujno) slabo za delovno organizacijo. V zadnjih letih v Sloveniji, pa tudi v Jugoslaviji narašča število ljudi, ki iščejo dodaten zaslužek, kar je pripomoglo k ohranjanju standarda kljub padanju realnih OD, pa tudi k razvijanju zavesti, »da v naši družbi ni mogoče z rednim delom zaslužiti za normalno življenje.« Sklop vprašanj o branju časopisov, spremljanju TV in poslušanju radia kaže, da večina ljudi bere Večer in Delo, posluša Radio Slovenj Gradec in Val 202 ter gleda TV dnevnik, filme in športne oddaje. To kaže na to, da npr. lokalni mediji (Radio Slovenj Gradec in Večer) zavzemajo pomembno mesto ne glede na kvaliteto informacij. Zelo nizke frekvence odgo- Dva, dva vorov o spremljanju izobraževalnih, kulturnih, pa tudi tujih oddaj kažejo, da ljudje niso pripravljeni širiti svoje obzorje skozi takšno obliko. Zato so tudi še bolj jasni odgovori, ki kažejo, da velika večina ne bere knjig (40,5 %), ne hodi v kino (59,3%), ne hodi na gledališke ali koncertne predstave (69,1 %), ne hodi na likovne razstave (48,4 %), se ne RAZLOGI ZA VKLJUČITEV VPRAŠANJ O IZOBRAŽEVANJU V razvitem svetu postaja znanost vse pomembnejša proizvodna sila. Znanstveno-tehnična revolucija je izpostavila pomen znanja, predvsem strokovnega. Človek pa je celovita osebnost, zato je zanj pomembno pridobivanje strokovnega znanja (za svojo poklicno vlogo), družbenopolitičnega (za vlogo samoupravljalca) in splošnega (za osebno življenje). Usmerjeno izobraževanje je tudi organizacijam združenega dela določilo vidnejšo vlogo nosilcev izobraževanja. Skrbele naj bi (same ali pa v sodelovanju z vzgojno-izobraževal-nimi ustanovami) za programe izpopolnjevanja in usposabljanja ter za usmerjanje (bodočih in že zaposlenih) delavcev v šole za pridobitev strokovne izobrazbe. V železarni je v letu 1985 ob delu študiralo 294 delavcev (4,8 % vseh zaposlenih). Strokovno se jih je izpopolnjevalo (s predavanji, tečaji in seminarji) 2333 (38,8%), 1019 pa usposabljajo z delom (tečaji za viliča-riste, žarilce, iskrilce, privezoval-ce ...). Za varstvo pri delu se je usposabljalo 3560 delavcev. Okrog 3000 se jih je udeležilo predavanj s področja SLO in DSZ ter družbenopolitičnega dela. Organiziranih je bilo še nekaj seminarjev za delavce pod reelekcijo ter izpopolnjevanj za različna področja. Kakšna pa je izobrazbena struktura železarjev? Poglejmo si to na razpredelnici: izobrazba odstotek zaposlenih (%) — nepopolna osnovna šola 22,9 — osnovna šola 12,5 — dveletna poklicna šola 9,7 — triletna poklicna šola 31,6 — delovodska + srednja šola 17,2 — višja šola 3,3 — visoka šola 2,6 — podiplomski študij 0,2 ukvarja s kakršnokoli umetniško dejavnostjo (73,4%), se ne ukvarjajo s športom (51,0%). Pri našem druženju pa prevladujeta kategoriji prijatelji (47,8 %) in sorodniki (28,0%). Zelo nizko so sodelavci (2,4%), če seveda niso bolj zajeti v prvo kategorijo, pa tudi samotarjev ni veliko (5,8 %). Brane Žerdoner Izobrazbena struktura je dokaj slaba, zelo velik pa je tudi razkorak med zahtevano in dejansko formalno izobrazbo (50 % zaposlenih nima ustrezne izobrazbe!). Za ilustracijo: potrebovali bi 152 delavcev brez osnovne šole, imamo jih pa 1390; potrebovali bi 285 delavcev z visoko izobrazbo, imamo jih pa le 165. V anketo smo vključili tudi štiri vprašanja o izobraževanju, da bi ugotovili, kakšen je odnos delavcev do pridobivanja znanja in kaj jih pri tem ovira. Z odgovori naj bi testirali naslednje hipoteze: — Večina anketirancev si ne nabira novega znanja in se tudi ni pripravljena izobraževati. — Največje ovire za izobraževanje vidijo v slabih organizacijskih možnostih. — Največ zanimanja je za krajše izobraževalne oblike s področja stroke (izpopolnjevanje izobrazbe). OPTIMISTIČNE (REALNE?) OCENE O SPREMLJANJU RAZVOJA V STROKI Anketirancem smo zastavili vprašanje: Ali menite, da dovolj sledite razvoju na svojem delovnem področju? Le 5,4 % delavcev je odgovorilo, da ne spremlja razvoja v svoji stroki. Skoraj 90 % anketiranih pa je zatrdilo, da sledijo novim dognanjem na svojem delovnem področju (46% — dovolj sledim, 43,4 % — delno sledim). S takšnim visokim odstotkom bi bili lahko zadovoljni, vendar pa glede na izobrazbeno strukturo ne moremo biti. Kaj pravzaprav odražajo odgovori? Ali so posledica resničnega nenehnega izpopolnjevanja (oziroma delovnih izkušenj) ali se zahteve dela ne spreminjajo ali pa so delavci odgovarjali tako le zato, ker so mislili, da želimo prav takšen odgovor? (Na podoben odgovor smo naleteli že v poglavju o delovni problematiki, ko je 71% delavcev zatrdilo, da so za delo, ki ga opravljajo, dovolj strokovno usposobljeni.) Del prve hipoteze lahko zavrnemo (kljub nekaterim pomislekom. — Zgovoren je tudi podatek iz poglavja o življenju izven delovne organizacije — le 2,4 % anketiranih je zapisalo, da sc v svojem prostem času izobražujejo.) Zaskrbljujoče je, kako motivirati ljudi za izobraževanje, če pa sami potrebe po dodatnem znanju in spretnostih ne čutijo. Odrasel človek se namreč nikoli ne uči le zaradi izobrazbe ali znanja kot takega, temveč vedno le takrat in zato, da ga lahko uporabi. Ali potemtakem ne obstaja nikakršen interes za izobraževanje? ŽELJA PO IZOBRAŽEVANJU Da bi jo ugotovili, smo zastavili vprašanje: Ali ste sc pripravljeni izobraževati ob delu? Dobra polovica delavcev je odgovorila, da se je pripravljena izobraževati ob delu. Del prve hipoteze lahko zavrnemo. (Pojem izobraževanje ob delu v tem primeru obsega vse oblike in področja izobraževanja.) Podrobnejšo sliko o izobraževalnih interesih dajejo odgovori na vprašanje: V katere izobraževalne oblike bi se želeli vključiti? V šolo za pridobitev strokovne izobrazbe bi se želelo vključiti 22,1 % anketiranih, na predavanja, tečaje in seminarje za izpopolnjevanje strokovne izobrazbe bi jih želelo hoditi 19,2%, na razna usposabljanja 9,5%, na predavanja s področja samoupravljanja, SLO in DSZ, družbenopolitičnega dela in podobnega 3,3% in predavanja iz varstva pri delu 1,5%. Največ želja je po vključevanju v razne vzgojnoizobraževalne institucije za pridobitev strokovne izobrazbe (tretjo hipotezo lahko zavrnemo). Le nekaj manjši je interes za izpopolnjevanje strokovne izobrazbe, za ostale oblike pa je manjše zanimanje. Preseneča pa nizek odstotek delavcev, ki bi želeli pridobiti osnovnošolsko izobrazbo. V anketo je bilo vključenih 15% anketiranih brez osnovne šole. V decembru 1985 smo začeli tudi obširno akcijo motiviranja delavcev za vključitev v osnovno šolo. Več kot tisoč zaposlenim smo poslali dopise ter anketni vprašalnik. 425 delavcev ga je izpolnjenega vrnilo. 60% ni imelo interesa za vključitev v osnovno šolo, 100 pa jih je bilo pripravljenih takoj začeti z učenjem (rezultat te akcije sta dva oddelka 7. razreda in en oddelek 8. razreda). Kaj pa delavce ovira pri odločitvi za šolanje? Največji delež odgovorov (30%) zavzema odgovor, da se težko odločijo za izobraževanje po dolgih letih, odkar so zadnjič sedeli v šolskih klo- peh. 25,4% je odgovorov, da se čutijo že prestare za izobraževanje, približno toliko pa je tudi ocen, da nimajo dovolj prostega časa. Okrog 7 % jih je zapisalo, da imajo dovoli znanja za življenje in delo in ne potrebujejo osnovne šole, drugi razlogi pa so bili izbrani še v manjšem obsegu. Anketiranci so imeli možnost, da svoje želje in potrebe po izobraževanju še natančneje zapišejo. To je storilo le 149 delavcev ali 22,3 %. Podrobnejša analiza pokaže, da je na splošno večji interes za kovinarske kot metalurške poklice, ostali pa so se pojavljali še v manjšem številu. Največ zanimanja je za poklice V. zahtevnostne stopnje (61 anketirancev). Največ delavcev (23) bi želelo postati strojni tehnik, 11 pa delovodja. Prevladuje zanimanje za izpopolnjevanje v računalništvu. V vseh ostalih ponudenih izobraževalnih oblikah so anketiranci le redko zapisovali bolj konkretizirane želje. OVIRE ZA IZOBRAŽEVANJE Odrasel človek »igra« več vlog, zato mu je izobraževanje le ena izmed dejavnosti. Prav v tem sc razlikuje od otroka, katerega glavna vloga je učenje. Odrasel človek se odloči za izobraževanje in to tudi uspešno izvaja, če ima izpolnjene določene pogoje (še zlasti, Če gre za daljše in zahtev- j nejše oblike izobraževanja). Kaj ovira naše delavce, da sc ne odločijo za izobraževanje? Ovir je več; razdelili bi jih lahko v dve skupini: ovire, ki »tehnično*' onemogočajo izobraževanje (ustvarjajo razmere, v katerih se ni mogoče učiti) in ovire, ki zmanjšujejo motivacijo za izobraževanje z vidika dobrin, ki jih ljudje dobijo za izobrazbo oziramo znanje. V prvo skupino pogojev za izobraževanje tako štejemo: enoizmensko delo (13,8%), popoldansko varstvo otrok (8,5 %), skrajšanje delovnega časa (6,7 %) in več študijskega dopusta (3,6%). V drugo skupino pa smo uvrstili naslednja pogoja: višji osebni dohodek (14,2 %) in možnost napredovanja (13,6%). Drugo hipotezo lahko sprejmemo, saj so vse ovire iz prve skupine Številčnejše od ovir iz druge skupine. Pomemben motivator, ki včasih premaga tudi velike ovire, pa je izobraževalna vsebina, ki je prilagojena potrebam po znanju (7,9%). Nakazane ovire predstavljajo tud1 nekatere izmed smeri pristopa za razširitev izobraževanja med delavci. ŽELEZARJI IN IZOBRAŽEVANJE ZAKLJUČEK Če na kratko povzamemo glavne ugotovitve iz tega dela vprašalnika, potem so zanimivi naslednji podatki* 90 % delavcev meni, da dovolj sledil0 strokovnemu razvoju; okrog 50% i'^1 je pripravljenih še naprej nabirat' znanje, posebej še v vzgojnoizobraže" valnih institucijah. Ovir za izobraževanje je kar precej, vendar pa ms° nepremagljive; zahtevajo le sistematičen pristop pri odpravljanju. To so seveda le glavni obrisi dejanskih razmer, natančnejše podatke bodo dale še nadaljnje obdelave te*1 odgovorov glede na demografske socialne značilnosti anketirane poPu lacije. Čas ekskurzij Andreja Čibron ZNANJE IN NJEGOVA VELJAVA Letošnje leto smo razglasili za leto znanja in kvalitete. Poizkusimo si ogledati nekoliko poenostavljeno, takole malo za šalo, •halo zares, kako je z znanjem in kako ga cenimo. Najprej si nekoliko pobliže oglejmo glagol »-znati«. Najbrž ne bo preveč narobe, če rečemo, da 2namo tisto, česar smo se (z več sli manj truda) naučili, pridobili * prakso, vajo itn. Tako bomo rekli, da znamo (ali ne znamo) računati bolj ali manj zahtevne račune, tuj jezik, stružiti, mizariti, Variti, voziti avtomobil, zamenjati varovalko, pa še in še. Ko govorimo o pojmu »znati«, hajbrž ne moremo mimo pojma ^vedeti«. Tudi tukaj najbrž ne bo Preveč narobe, če rečemo, da ve-•ho tisto, kar smo zvedeli, ne pa da bi se nam bilo tega treba po-sebej naučiti. Rekli bomo, da ve-*ho (ali ne vemo), kdo s kom govori ali ne govori, koliko samoupravnih aktov imamo in kaj v niih piše, koliko stane liter vina, Pa še in še. Ce bi podrobneje raziskovali razliko med pojmoma znati in Vedeti, bi ugotovili, da marsikdaj težko potegnemo ločnico med nji-J®a. Tako bi težko rekli, kaj je bolj prav, če rečemo npr. »zna-Jho samoupravljati« ali »vemo, kako se samoupravlja«. Srbohrvaški jezik teh dveh pojmov niti ne loči, saj se tam »zna« ali »nežna« računati integralov in »zna« ®li »ne-zna«, kaj je za kosilo. Bodi dovolj pleteničenja o tem. Vprašajmo se raje (če smo že v letu znanja), kolikšno veljavo smo pripravljeni priznati znanju. Predaleč bi zašli, če bi hoteli Ugotoviti, kdo bi moral kaj znati 'P vedeti in kaj dejansko zna in ve; čeprav bi bile ugotovitve naj-bčž zanimive. Ce hočemo ugotoviti, kolikšno voljavo smo pripravljeni priznati Pojmoma »znati« oziroma »vede-*■*, ne moremo mimo pojmov Razumeti« in »verjeti«. Najbrž P* nobenega dvoma, da kdor več 2Pa oziroma ve, več bo lahko razumel in manj mu bo treba ver-]®ti. In narobe, manj ko kdo zna Pii ve, večkrat se bo moral zado-v°ljiti s tem, da bo moral stvarna pač verjeti. Najbrž veri nc pravijo zastonj vera. Tu sc pač mora verjeti ozi-r°ma verovati zapovedanemu. ®°6nedaj, da bi se vprašali, ali je listo lahko resnično, logično, mož-n° itd. , Tukaj pa se kaj rade začno te-ave. Poskusimo jih nanizati v eh stopnjah. Neprijetno je, če kdo česa ne jP^Ume in je prisiljen temu ver- . Nuje je, če kdo česa ne razu-e in temu tudi noče verjeti. .Najhuje pa je, čfe kdo česa ne t^ume, temu noče verjeti, poleg ]Q?P Pa si jemlje še pravico od-i ipti, kaj je prav, takole ex cha-edra. Vsega se nc da pojasniti s štirimi osnovnimi računskimi operacijami. Le zakaj smo se učili potenc, kotnih funkcij, logaritmov in še zahtevnejšega, če ne zato, da bi to tudi uporabljali. Ali si res predstavljamo samoupravljanje tako, da bi morali vsi vse do podrobnosti vedeti in razumeti, ko pa imamo tako rekoč vsak dan opraviti s stvarmi, ki jih ne razumemo, pa vseeno živimo z njimi. Vse kaže, da se o teh vprašanjih žal iz preteklosti nismo kaj dosti naučili. Takole, malo za šalo, malo zares, si poglejmo dva zgleda. Ko so pred tremi in pol stoletji znamenitega moža obsodili na molk in ga prisilili, da je svoja spoznanja preklical, ni mogel drugega, kot sikniti skozi zobe: »In vendar se giblje.« Drugi zgled je dialog iz znamenitega filma AMADEUS (prosto po spominu). Cesar Jožef II: »Vaša opera je zelo dobra, le not ima preveč«. Mozart: »Toda veličanstvo, opera ima prav toliko not, kot je potrebno, nobene premalo, nobene preveč. Ce izmaknem eno samo, se vse zruši.« Veličanstvo: »Vseeno. Odstranite nekaj not!« Mozart: »Katere? Pa naj kdo reče, da to ni bil dialog. Saj ne, da bi primerjali veličino dogodkov iz preteklosti z današnjimi vsakdanjostmi, vseeno pa se nam dogaja, da marsikdaj nekoga, ki je drugačnega mnenja, preprosto ne pustimo do besede. Ali ne bi že bil čas, da bi dobila večjo veljavo moč argumenta in da bi prenehali z argumentom moči? Spet se malo za šalo, malo zares vprašajmo, kateri imajo bolj prav: ali tisti, ki pravijo, da se zgodovina ponavlja, ali pa tisti, S pripravami za izgradnjo tretje EPŽ peči bomo v železarni predvidoma začeli že letos. Zakaj se je železarna odločila za to investicijo, nam je povedal član poslovodnega odbora Jože Zunec. »Vse večja poraba jekla, izdelanega po postopku pretaljevanja pod žlindro, je v železarni porodila razmišljanje, če morda sedanje kapacitete obeh EP2 naprav za ravenski kvalitetni program niso premajhne. Delež EPZ jekla v celotnem izdelanem jeklu je nizek v primerjavi z nekaterimi sorodnimi jeklarnami (npr. Boh-ler Kapfenberg). Groba analiza trga je to mnenje oz. ugotovitev potrdila. Izdelava zahtevnih izdelkov ni mogoča brez kvalitetnega jekla. S postopkom EPZ se tveganje pri izdelavi jekla, kjer se zahtevajo maksimalne lastnosti, popolnoma odpravi. To pa pomeni za železarno nujno in pomembno usmeritev ter dolgoročno oskrbo z najkvalitetnejšim vložkom za kovačnico in valjarno, ki sta prva členka proizvodne verige. V sedanjih pogojih gospodarjenja ni lahko priti do odobritve nove investicije, saj mora biti dobro raziskano tržišče, tako domače kot tuje. Vendar samo to ni dovolj. Pokazati se mora izrazit interes sedanjih in bodočih kupcev. Za izgradnjo tretje EPZ peči tak interes je pri enem naših najpomembnejših kupcev, ki tudi pričakuje stalno rast kvalitete ravenskega jekla. Namenska ki pravijo, da se na tem ljubem svetu nič bistvenega ne spreminja. Bodi kakorkoli že, nekaj je prav gotovo res. Ne glede na to, koliko kdo zna, bo najbolje odrezal, če vedno ve, koliko je ura. Franjo Krivec proizvodnja je potrošnik našega jekla in jeklenih izdelkov, zato upravičeno pričakujemo, da bodo ovire hitro odpravljene, in da bomo že v letošnjem letu začeli s pripravami za izgradnjo. Investicija je ekonomsko upravičena, z vidika nadaljnjega kvalitetnega razvoja Železarne Ravne pa nujna, predvsem če hočemo obdržati konkurenčno sposobnost. EPŽ jeklo pridobiva ugled, proizvajalcev kvalitetnih jekel pa je vedno več. Še vedno ima Železarna Ravne določeno prednost pred proizvajalci EPŽ jekla v Jugoslaviji, katero pa lahko izgubimo, če ne bomo naredili naslednjega, za razvoj naših izdelkov izredno pomembnega koraka.« N Ž. ISKRE Modrost starcev je velika zmota. Ni res, da postanejo modrej-ši, le previdnejši so. Hemingway * * * Vsako znanstveno odkritje je potencialna nevarnost. Vsako znanost bi morali včasih jemati za možnega sovražnika. Huxley Izvoz NOVA EPŽ PEČ V ŽELEZARNI Največ Zvonka, saj, kot pravi Ervin, on raje dela okrog hiše. Drugače sta veliko pri skrbniku, ki ima kmetijo štiri kilometre nad Šentjanžem. Tam blizu pozimi smučata, tam imata družbo treh botrovih otrok, tam ju spravljajo k delu. Rada sta gori. Za življenje dobita mesečno nekaj čez pet starih milijonov po- PO KRAJEVNIH SKUPNOSTIH KAKO ŽIVIMO: Sama v družbi dobrih ljudi Ervin in Zvonka s skrbnikom Niti malo ni bilo prijetno tistega dne, ko smo se bližali Kacu. Sicer je bilo sonce, a žgoče pomladno, da si gnil v zimskem puloverju in si noge želijo biti bose. Sicer je bil udoben službeni avto, štirje v njem, a pogovor ni stekel. Poznalo se je že šest ur in pol šihta, ko ti glava postane prazna, in vplival je cilj poti: k Zvonki in Ervinu. Najbrž je bilo še najlaže socialni delavki Alenki, ki ju je pred dvema letoma že obiskala; takrat, ko jima je železarna kupila pohištvo za sobo. Tokrat smo s sabo peljali naročilnico za pralni stroj. Avto se je ustavil v Šentjanžu, nedaleč od vaške gostilne. Izstopili smo, šofer je ostal. Samo par korakov navzdol, zvonec in na stopnišču se je prikazal skrbnik. Z njim smo bili zmenjeni, vzel si je dopust. Pogovarjali smo se v prehodni dnevni sobi. Spraševala je social- IZ BELEŽNICE A. P. ČEHOVA Mnogi pogosto hodijo v gledališče in berejo debele knjige, pa ostanejo ravno tako hudobni in nenravni kot prej. ★ * Dober človek se sramuje celo pred psom. * * Iz spominov starega psa: »Ljudje ne jedo pomij in kosti, ki jih meče kuharica proč. Tepci!« * * Narodne znanosti ni, kakor ni narodne poštevanke; kar je narodno, ni več znanost. * * Ne morem trpeti otroškega joka. Če pa joče moj otrok, ga ne slišim. na delavka, spraševal je sekretar samoupravnih organov, spraševala sem jaz, vsi službeno, uradno: kako gre v šoli, kje jesta, kaj delata popoldne, so z vama kakšne težave, komu jih povzročata, zakaj nista raje v reji, kdaj je umrla mama, kdaj oče, kdaj se je odselila sestra, kdaj, zakaj, kako, čemu? V glavah so nam črvi-čila še druga, neizgovorjena vprašanja: kako to, da takšna punca ne more postaviti šopka rož na mizo, da ne bi tako obupno prazna zijala v nas, zakaj, kako to, čudno, kako? Danes je človeka teh zlobnih misli sram. Onadva nista veliko odgovarjala na naše drezanje. Največ je govoril skrbnik, njun stric in boter hkrati, prijazno, skrbno, rahlo prizadeto je odgrinjal podobo neke žalostne usode. Mama je umrla leta 1978, ko Zvonka še v šolo ni šla in jih Ervin še ni imel deset. Najstarejša je bila Milena. Čez štiri leta je pobralo še očeta, ki je pustil 30 let življenja in dela v čistilnici Železarne Ravne. Oba rak. Ostala je hiša, težko prigarana, in trije otroci. Možnosti je bilo več: vse odprodati, otroke pa dati v rejo; koga kot skrbnika dobiti na dom ali tretje — kot je zdaj. »Videl sem na otrocih, da jim dom nekaj pomeni, zato smo ga obdržali,« pravi skrbnik Ivan Višner, zaposlen v tozdu Jeklarna v železarni. »Dogovorili smo se, da je rejnica najstarejša sestra, skrbnik pa jaz. Sestra je uradno rejnica še zdaj, čeprav se je odselila na Ravne.« Tako živita Zvonka in Ervin čisto sama v eni poprečnih šent-janških hišic. Dopoldne sta z doma, Zvonka v 8. razredu dravograjske šole, kjer tudi pridno dela v mladinski organizaciji, Ervin v 2. letniku SS TNPU Ravne. Uči se za valjarja in je na praksi v železarni. Malicata oba v šoli, Zvonka ima tam tudi kosilo. Toda tudi kuhata sama, če je treba. Če Koroško povezujemo s turizmom, se nehote vprašamo: Ali se sploh lahko gremo turistične delavce pri takšnih cestah, kot so naše, (če jih še sploh lahko imenujemo ceste) ? Videti je, da bomo morali osebne avtomobile zamenjati z bolj »pripravnimi prevoznimi« sredstvi, če se bomo hoteli pripeljati v Črno, Slovenj Gradec ali Maribor. Ampak Pre-valjčani imajo pogum, vztrajnost in voljo, da bi stvar vsaj malo spremenili. Kot nam je povedal predsednik krajevne konference SZDL Polje — Prevalje Maks Oserban, so se krajani odločili, da bodo po nekaj letih ponovno ustanovili turistično društvo. Vzrok za to je predvsem neurejen in zanemarjen kraj ter »ubogi« turisti, ki so po navadi prepuščeni sami sebi. Po ustanovitvi društva naj bi jim našo dolino pomagali spoznavati turistični vodiči. Ideja o društvu je prišla od Koroške turistične zveze in Integrala, tozda Potniški promet, stvar Prevaljčanov pa je, da se kar najbolj potrudijo in sodelujejo pri ureditvi kraja v čim večjem številu, saj bodo morali upravičiti finančna sredstva, ki jih bodo dobili. Zavedajo se, da jih čaka težko delo. Na Prevaljah še vedno ni niti enega prenočišča. V načrtu je sicer bilo, da bodo ob Družbenem domu gradili tudi hotel, vendar je vse ostalo le na papirju (kot že mar' sikaj drugega). Tudi Maks Oset' ban je opozoril na ceste. Za nji' hovo popravilo si menda prizade' va Koroška turistična zveza, ® kaj, ko se republika dokaj mače' hovsko obnaša do naše cestne problematike. Ustanovni občni zbor turistih' nega društva bo v drugi polovic1 letošnjega leta. Na njem bodo i?' volili predsedstvo, v delovanje društva pa bodo vključili še TOh Gozdarstvo Ravne, ki skrbi gozdne poti. Prva usmeritev vse® članov društva bo, da bi v okvira praznovanja krajevnega praznik® organizirali turistični teden. N® njem bi prikazali obrtniško d®' javnost in staro fužinarstvo. t® bi pomenilo tudi enega izmed y' rov sredstev, ki bi jih nameni11 za ureditev kraja. Turizem pa se ne konča že P^j turističnem tednu. Gost želi m dobro postrežen z okusno jedj°’ želi si prijaznih gostincev, urej®' nih hotelov, krajev in še mar®1' kaj drugega celo leto, ne sam nekaj dni v letu. Bojim se, da pri nas vsega tež® manjka. Se mnogo se bomo m® rali naučiti, čeprav po zgie® drugih. Prevaljčanom pa zaželimo nan° go sreče. Nada Zunec kojnine in otroškega dodatka, Ervin tudi štipendijo. Denar im® skrbnik, vse račune pa vodi socialna delavka v Dravogradu, ki tudi kontrolira skrbništvo. Enkrat mesečno opravijo večji nakup, nekaj je šlo za popravilo 18 let stare hiše, stal je telefon. Tega so sicer nameravali plačati z denarjem od motorja, a ga niso mogli prodati, ker nima lastnika. Sploh je lastništvo v družini brez staršev velika težava. Delitev bo, ko bosta Zvonka in Ervin polnoletna. Zaenkrat je vse od vseh. »Kdor razmer ne pozna, ne ve, kako hudo je,« pravi boter. »ln tudi sam si nisem prav predstavljal, kaj prav pomeni skrbništvo. Odgovornost je izredno velika, tudi precej časa gre. Je služba, j je kmetija, igram pri šentjanški J godbi, tako da je naporno. Toda reči moram, da bi bilo lahko vse še teže, če ne bi bilo dobrih ljudi. Če ne bi bilo njihove solidarnosti, najbrž ne bi šlo. Tako P® pomagajo sosedje, obrezujejo drevje, obdelujejo vrt. Je pa seveda tudi za njih težko, saj ne vejo, koliko se je dobro vtikat1 v takšno življenje. Jaz to razumem, to so občutljive stvari. Pomagajo tudi šola, socialna v Dravogradu, železarna, krajevna skupnost — človek ne bi verjel, da je še toliko človeške solidarnosti na svetu.« Končali smo. Socialna delavka, sekretar in jaz, si ogledali še sobo in kopalnico, pofotografirali ln šli. Tudi skrbnik je za tisti dan odšel. Zvonka in Ervin in hiš® so ostali. Kljub žgočemu pomladnemu soncu so bile moje noge mrzle kot led, prav tako srce. Helena Merkač TURISTIČNO DRUŠTVO NA PREVALJAH Oh Pisanje zapisnikov v Železarni Ravne Pred nekaj meseci je že bil organiziran krajši seminar za tajnice tozdov >n delovnih skupnosti o pisanju zapisnikov. Ugotavljamo, da se je ponekod stanje izboljšalo, kljub temu pa )e bila izražena potreba po nekem navodilu v pisni obliki, saj zapisnikov ne pišejo le tajnice. 0 funkciji zapisnika, kakšne vrste obstajajo in kako se piše, je sicer zadosti literature. Nekega univerzalnega zli strogo predpisanega sistema seveda ni, obstajajo pa nekatera pravila, ki jih nioramo povsod upoštevati. V našem Primeru pa gre predvsem za to, da opozorimo tudi na nekatera vprašanja, za kar smo se specifično dogovorili v železarni, da bi upoštevali na-nela smotrnosti, racionalnosti, preglednosti, predvsem pa uporabnosti teh dokumentov, brez katerih se samoupravni proces ne more zadovoljivo izvesti. NEKAJ SPLOŠNIH NAČEL 1. Zapisnik je uradni dokument, Zato mora obvezno vsebovati naved-ne, iz katerih je razvidno: da je bil °rgan sklepčen, da je veljavno sklepal J®r da so sklepi celoviti in razumljivi. Celovitost pomeni minimalne elemen-*e> ki jih sklep mora imeti, da se lahko realizira. 2. Zapisnik je dokument o tem, kaj smo se dogovorili, ne pa, kaj smo govorili (kratkost, konkretnost, jasnost). ” železarni je zaradi tega in drugih razlogov že večletni dogovor in praksi da pišemo na samoupravnih orga-mh skrajšane oz. sklepne zapisnike (vzorec je posredovan vsem tozdom) °Z- krajši zapis, ki se uporablja pri strokovno-političnih in drugih tele-sm, praviloma tam, kjer se ne sprejemajo odločujoči sklepi. Stenografski Zapis, zapis s povzetki razprave ali Celimi razpravami izjemoma pišemo na problemskih in podobnih konfe- mneah. L Načela racionalnosti, smotrnosti, mzumljivosti in uporabnosti zahtevalo« da je zapisnik Čim krajši, brez pokljajočih sc ali nepotrebnih (balastno) besed in stavkov, ki dajo veliko Qe*a tistemu, ki ga sestavlja oz. piše, Predvsem pa tistemu, ki ga čittt (upo- mblja). . Stilno in slovnično pravilna raba ^zika prispeva k vsebinski dorečeno-stl (jasnosti) sklepov in stališč, ob tem Pa ne gre zanemariti zahteve dokumenta Slovenščina v javni rabi in kul-'jr° pisanja, ki bi morala biti sestavil del znanja zlasti administrativno-^rokovnih in umskih delavcev na-Ploh. UVODNI DEL ZAPISNIKA *; V glavi moramo zapisati dejanski ?**iv tozda oz. delovne organizacije jn.?rBana brez kratic. Nazivi so opre-c‘jcni v statutu tozda oz. delovne or-^mizacijc. , ž. Seja mora biti oštevilčena, s tem a uporabljamo enostavni način oz-PJ>evanja (samo zaporedne številke el> ki se pričnejo s pričetkom manda-*) brez oznake mandatov ali drugih °*nak. j L Obvezna je oznaka datuma in asa trajanja, s tem da je smotrno na 1 Jžetku navesti že uro začetka in l°oca seje, na primer: »seja je traja-1 °d 10. do 12. ure«. t ^ Iz navedbe prisotnosti mora biti >ividno, da je bil organ sklepčen (število članov organa in število prisotnih). Če je navedeno, da je prisotnost razvidna iz posebne evidence tajništva, potem mora taka evidenca res obstajati in je v bistvu sestavni del zapisnika — dokumenta. V navajanju ostalih prisotnih je predvsem treba zapisati funkcijo prisotnega (ravnatelj, predsednik IO OOS ...), lahko pa tudi ime in priimek, in to dosledno, v nobenem primeru pa jih ne mešati. Zaradi kratkosti niti v uvodu niti v ostalem delu zapisnika ne pišemo vljudnostnih in akademskih nazivov (tovariš, inženir, dr....). DNEVNI RED 1. Ce je bil dnevni red brez problemov in soglasno sprejet, je dovolj, da napišemo samo: dnevni red, ne glede na to, če se delno razlikuje od tistega na vabilu. Če pa je bil dnevni red sporen tako glede dodatnega predlaganja kot umikanja točk, je treba to v uvodu zapisati. 2. Način oblikovanja točk dnevnega reda mora biti tak, da je iz njih razviden namen. Primer: sprejem samoupravnega sporazuma, določitev predloga ali osnutka pravilnika ipd., ne pa: samoupravni sporazum o ..., pravilnik o ..., ker ni razvidno, kakšen je namen obravnave. 3. Če je točka dnevnega reda sestavljena iz več, sicer povezanih zadev, jo opremimo s podtočkami: a, b, c ...; enako nato zapišemo v ostalem delu zapisnika. 4. Točka »razno« po naših aktih ne obstaja, temveč »delegatski predlogi, pobude in vprašanja«, če gre za delegatsko telo. OPIS IZVEDBE TOČK DNEVNEGA REDA 1. Naslovi točk se pišejo enotno, npr. »k 1. točki« (ne: k toČki 1, ad. 1 in podobno), nato sledi dvopičje in naziv točke. To je pomembno zaradi tega, da uporabnik zapisnika svojo zadevo najde v najkrajšem času. 2. Pri vsaki točki v uvodu je na kratko navesti, ali je gradivo priloženo arhivskemu izvodu zapisnika (če to piše, potem mora biti res v arhivu kot sestavni del dokumenta). Če gradiva ni, je treba zapisati vsebino ustno podanega predloga. Posebej je to pomembno pri zahtevkih za varstvo pravic delavcev, pri katerih morajo biti v zapisniku vsi osnovni podatki o delavcu, postopku, navedbe uporabljenih dokumentov ipd., ker to zahteva sodišče, kadar obravnava zahtevek za varstvo pravic. Za navedbo gradiva je treba navesti funkcijo poročevalca. 3. Neobvezno pa se smejo zapisati imena razpravljalcev, po presoji tudi povzetek razprave (Česar v glavnem ne prakticiramo). Obvezno pa je treba dobesedno zapisati izraženo mnenje posameznika, kadar to izrecno zahteva. Zapisnikar v tem primeru zapisano izjavo (včasih tudi smiselno) prečita na seji. 4. Obvezno je treba zapisati, če je bil sklep sprejet soglasno oz. s koliko glasovi »za« ali »proti«. Vzdržanih glasov po poslovniku ne poznamo, se pa še občasno prakticirajo. Če sklep ni sprejet soglasno, je treba zaradi ugotavljanja odgovornosti napisati poimensko, kdo je bil »za« in kdo je bil »proti«. 5. Sklepi se številčijo. Zaporedne številke tečejo od prve seje do konca mandata (ne za vsako sejo znova, kot to ponekod še delajo, ampak enostavno in enotno, na primer: sklep št. 30 ...). 6. Sklep ali stališče mora biti jasno. Praviloma se začne tako: Delavski svet (komisija, odbor ...) ugotavlja, določa, potrjuje, sprejema ... Pri vsakem sklepu je treba oceniti, ali je posebej treba zapisati rok za izvršitev oz. koga naloga zadeva. Ve se, kdo je za izvršitev sklepov v tozdu oz. delovni organizaciji odgovoren. Nepotrebno je v sklepih navajati pravno podlago (člen pravilnika, zakona ...); to spada v predlog oz. besedilo točke pred sklepom. Nasploh pa se citiranju pravne osnove v praksi izogibamo. Pri sprejemanju sporazumov tudi ni potrebno k sklepu pripisovati pooblaščenca za podois, ker je znano, kdo zastopa in podpisuje za tozd oz. delovno organizacijo. SKLEPNI DEL ZAPISNIKA Zapisnik podpiše zapisnikar — zapisnikarica (lahko se napiše samo: tajnik ali tajnica) z imenom in priimkom ter s podpisom oz. parafo. Enako velja za predsednika oz. predsedu- Večina se nas veseli tistih nekaj dni dopusta v poletnem času, ki ga preživimo v brezdelju ob kopanju in sončenju na morju ali v planinah. Pa tudi, Če preživljamo dopust doma, lahko svoje telo izpostavimo blagodejnemu delovanju sončnih žarkov. Vendar pa se marsikomu zgodi, da se mu zaradi sončnih opeklin dopustniški dnevi pokvarijo. Če se hočemo pravilno zaščititi pred premočnim delovanjem sončnih žarkov, moramo vedeti, kako delujejo na kožo. Sončna svetloba, ki pride na površino zemlje, je sestavljena iz toplotnih žarkov, vidne svetlobe in UV žarkov A, B, C. Sončni žarki prodirajo v kožo in jo vzdražijo. Toplotni žarki povzročijo rdečino, ki izgine po nekaj minutah. Rdečica kože, ki sc pojavi po 2—5 urah je posledica delovanja UV žarkov B. Zaradi delovanja UV žarkov A se koža 2. ali 3. dan temneje obarva — pigmentira. Če pa je bilo obsevanje z UV žarki premočno ali predolgo, se pojavijo na vneti koži mehurji. Koža se sama brani pred premočnim delovanjem sončnih žarkov tako, da se roženi sloj v vrhnjici zadebeli in s tem ovira nadaljnji prodor UV žarkov. Debelejši je ta sloj, manj UV žarkov prepusti. Zaščitno deluje tudi kožno barvilo (pigment), ki se odlaga v obliki majhnih zrnc v vrhnjici. Vendar pa vsi ljudje ne prenašamo sončenja enako. Rdečelasi in plavolasi ga prenašajo slabše. Občutljivejše so ženske teden dni pred menstruacijo in tik po njej. Isto velja za nosečnice. Večja je tudi občutljivost za UV žarke pri nekaterih boleznih (npr. alergična obolenja kože, aktivna TBC, hipertireoza). Sončenje odsvetujemo tudi ljudem z visokim krvnim pritiskom, srčnim bolnikom in rekonvalescentom po prebolelem meningitisu, možganski kapi ter kra-nioccrebralnih poškodbah. Na sončenje se privajamo postopoma. Začnimo doma, preden gremo jočega na desni strani, s tem da napišemo samo »predsednik«, ne pa tudi naziv organa, kar je že v glavi zapisnika. Na koncu zapišemo, kdo zapisnik dobi. Beseda »srečno« ne spada v zapisnik. ZAPIS Oblika zapisa v železarni ni točno dogovorjena. Upoštevati pa bi morali naslednje: 1. zapis naj bo čim krajši, brez vsakega formalizma 2. čim krajša navedba, kaj je bilo na sestanku dogovorjeno 3. ker je namenjen ozki strukturi sodelujočih, ki vsebino poznajo, je lahko skrajšan do te mere, da je razumljiv samo udeležencem sestanka ali tistim, ki pri stvari sodelujejo 4. zapis obvezno piše tisti, ki sejo vodi oz. zadevo zelo dobro pozna. S tem prispevkom smo opozorili na nekatere elemente in najpogostejše napake pri pisanju zapisnikov, ki bi jih bilo dobro upoštevati. Zapisnik je navsezadnje osnovna oblika pisnega komuniciranja — sporočanja pri postopkih samoupravnega odločanja. V prihodnji številki pa nekaj o najpogostejših slovničnih, stilnih in drugih napakah oz. za dvig kulture pisanja. Janko Dežman na morje. Prvo sončenje naj traja 10—15 min., nato pa vsak dan dalj. Izberimo tudi primeren čas sončenja, ne takrat, ko je sonce najmočnejše. Na soncu se nikar ne »pražimo« ampak čimveč gibajmo, saj bo le tako koža enakomerno porjavela. Pri sončenju posebno pazimo na majhne otroke. Glavico naj imajo pokrito s suho čepico ali slamnikom. Odsvetujem direktno sončenje obraza, saj se pri pretiranem sončenju poglobijo izrazne gube. Oči si zavarujemo s sončnimi očali. Namesto rdečila za ustnice je bolj primerna 1% taninska kislina v vazelinu, saj prepreči izsušitev ustnic in neprijetno vnetje z mehurčki. Zaradi sončenja je prekrvavitev kože močnejša, zato ni potrebno, da si obraz masirate. Zaščitna sredstva preprečujejo pri sončenju rdečico na koži ali pa jo zmanjšajo. Absorbirajo žarke valovne dolžine B, prepustijo pa žarke A, ki kožo porjavijo. Podlage za zaščitna sredstva pri sončenju so: voda, olje in mazila. Zelo dobra podlaga je olivno olje, ki smo mu dodali kapljico limoninega soka. Občutljivejšo kožo zaščitimo s taninsko kislino, ki jo dodamo Lekobazi (običajno 5%). Vendar pa imamo danes v drogerijah in lekarnah na razpolago vrsto različnih zaščitnih sredstev: kreme, olja, mleka (npr. Dclial). Čim bolj občutljivo kožo imamo, višji zaščitni faktor naj vsebuje sredstvo, ki ga uporabljamo. Če sc sončimo goli, posebno zaščitimo kožo dojk in sedala ter spodnjega dela trebuha. V novejšem času so na tržišču Braunemon kapsule, ki jih uporabljamo po priloženem navodilu. Pred sončenjem ne nanašajmo na kožo ko-lonjskc vode ali parfumov, saj lahko pride do grdih toksičnih reakcij. Kljub vsemu pa boste morda dobili sončne opekline. Če ni mehurjev, posujemo kožo s posipom (talkom), Če se pojavijo mehurji pa pomirimo ZDRAVJE POČITNICE BREZ SONČNIH OPEKLIN vnetje z obkladkom 2% SAB ali s hladnim kamiličnim obkladkom. Po nekaj urah namažemo kožo s hladilnim mazilom. Če pa so opekline hujše, se posvetujete z zdravnikom. Tudi na opekline meduz dajemo čimprej hladne obkladke, nato pa pri manjših hladilno mazilo, pri obsežnejših pa mazila oz. zdravila, ki jih predpiše zdravnik. Želim vam čimveč brezskrbnih počitniških dni. . Dr. Jožica Kotnik, dermatovenerologinja OČUVAJMO KVALITETO ŽIVIL Z družino se bomo odpravili na letovanje. Na morju, ob jezeru, pod hribi ali v termalnem letovišču bomo živeli v prikolici, počitniški hišici, hungalovu ali v šotoru. Jasno je, da prehranjevanje ne bo takšno kot doma, pač pa zelo improvizirano. Vsaka improvizacija pa nosi s seboj nešteto zahrbtnih nevarnosti — v tem primeru — okužb s hrano, živili, obroki. Bruhanje, driska, vročina, predvsem pri otrocih, nam lahko do kraja pokvari dopustovanje ali pa ga celo prekine. Da bi se temu izognili, moramo upoštevati nekaj osnovnih higienskih načel. Predvsem: Vsa živila (sveža in konzervirana) se v pogojih zvišane temperature in vlage (na morju!) izredno hitro pokvarijo, izgubijo biološko vrednost, razmnožuje se svet gnilobnih pa tudi raznih bolezenskih bakterij, ki nas še sicer stalno obkrožajo. Živilo postaja zdravju nevarno, pokvarjeno, okuženo, zato priporočamo, da živila (meso, sadje, zelenjava, mleko, ribe, gobe, sladoledi, kruh, slaščice) nabavljate sproti in dnevno porabite. Sicer pa moramo vedeti, da se biološka vrednost živil, ki jih shranjujemo v hladilniku, ohranja takole: — sesekljano meso — 1 dan — sveže ribe, špinača, grah, odprte konzerve — 1 do 2 dni — surovo maslo, mleko, solata, smetana, jagode, odprte sadne konzerve, gotova jedila — 2 do 3 dni — kuhana ali pečena riba, kondenzirana mleka, odprte marinade — 1 do 3 dni — prekajeno meso, sir, trpežnejše koščičasto sadje — 4 do 8 dni — jajca, surovo maslo (zaloga), limone, pomaranče, zelje, ohrovt, cvetača — 10 do 14 dni Navedeni dnevi približne biološke obstojnosti živil veljajo tudi kot mejna vrednost za zadrževanje razmnoževanja nebolezenskih in bolezenskih klic — povzročiteljev črevesnih bolezni. Še nekaj osnovnih higienskih načel prehranjevanja na potovanju in letovanju: 1. Na pot vzemimo le toplotno obdelana živila, konzervirana živila, sveže sadje za en dan, kondenzirano mleko, zaprte sokove, čokolado ..., nikakor pa ne sendviča s svežo salamo, sirom, surovim maslom, s kumaricami ali z majonezo! V času potovanja naj bo shranjeno na temnem, hladnem mestu na dnu avtomobila ali v hladilni torbi (op. najhladnejše mesto v osebnem avtomobilu so tla pri nogah in pod sedežem desnega sopotnika!) 2. Masa za čevapčiče, pleskavice, pudingi, majoneza itd. se morajo uporabiti najkasneje v osmih urah po pripravi! 3. Ze pripravljenega obroka (juha, golaž, kaše) ne smemo ponovno ohla-jevati in nato zopet pregrevati! 4. Na letovanju uživamo le pakirane sladolede, sveže pecivo in torte. Izogibamo se odprtega sladoleda, tovarniško pakiranega peciva in tort (predvsem v obmorskih krajih — neprimerna skladišča, problematični roki trajanja). 5. Kruh se naj po možnosti nabavlja in zaužije dnevno, sicer pa shranjuje v zračni plastični foliji ali zavit v rahlo vlažno čisto krpo (servieto)! 6. Zelenjavo, sadje in krompir, ki smo ga pripeljali na letovanje od doma, bomo uspešno zaščitili pred propadanjem, če jo bomo shranili v plitvo zemeljsko vdolbino, ki jo skopljemo pod prikolico v bližini kolesa (gume) z notranje strani, po možnosti na vzhodni strani neba. Živila pokrijemo z vlažnim kartonom ali časopisnim papirjem. Tako ostanejo uporabna do 6 dni. 7. Pijače čuvamo v hladilniku ali vsaj v senci in na zemlji. Pregrete (sparjene) radenske vode ne pijemo, ker je škodljiva (od 14°C) navzgor)! Prijetno in zdravo letovanje! Jernej Glavič, HES Ravne KOLIKO ZA ZDRAVJE PO NOVEM Od 1. marca letos veljajo v zdravstvu za vso Slovenijo nove enotne višine doplačil (participacije): za prvi kurativni pregled pri zdravnikih v osnovni zdravstveni dejavnosti za obisk zdravnika na domu, opravljenem na zahtevo uporabnika ali njegovih svojcev za prvi pregled pri zdravniku v specialistični ambulantni dejavnosti z napotnico zdravnika ali brez nje, če ta ni predpisana za ponovni obisk ali pregled pri zdravniku specialistično-ambulantne dejavnosti, vendar največ za 3 obiske, ki sledijo prvemu specialističnemu pregledu za prvi obisk pri zdravniku in zobozdravniku v nočnem času med 22. in 6. uro zjutraj: pri zdravniku osnovne dejavnosti pri zdravniku specialistične dejavnosti za zobozdravstvene storitve: za zalivko za polno kovinsko prevleko za druge prevleke za inlay, nadzidek za krono (z zatičkom) za člen v mostovni konstrukciji za nadomestilo fasete, cementiranje stare prevleke, demontažo prevleke ali krone, oddelitev vmesnega člena ali gredi za začasno prevleko ali člen v začasnem mostičku za gred, opornico ali jahač za totalno protezo 200 570 430 120 380 840 200 1340 1710 920 1910 960 200 350 920 2750 — za parcialno protezo 3450 — za reperaturo, prilagoditev stare proteze, podložitev ali reokluzijo 380 — za posamezno zdravilo, pomožni in sanitetni material po prevzemu v lekarni na recept 150 — za mehanična kontracepcijska sredstva, ki se ne predpisujejo na recept 960 — za umetno prekinitev nosečnosti, ki ni medicinsko indicirana 1710 — za prevoz z reševalnimi in drugimi prevoznimi sredstvi, ki ga potrdi zdravnik ob posameznih primerih zdravljenja 570 — za ortopedske in specialne čevlje 3450 — za nepodložene usnjene rokavice, estetske rokavice za protezo in za komplet navlek za krn po amputaciji 1150 — za proteze, ortotične pripomočke, aparat za ekstenzijo in za prosto stoječi posteljni trapez 1150 — za kilni pas 1150 — za bergle 300 — za aparat za omogočanje glasnega govora, za slušni aparat 1530 — za invalidski voziček, za elektronsko funkcionalni stimulator 4780 — za očala 380 — za kontaktna stekla 3070 — za očesno protezo 500 — za oskrbni dan v bolnišnici ali zdravilišču pri neprekinjeni oskrbi za največ 15 dni oziroma pri večkratni hospitalizaciji za največ 30 dni v koledarskem letu — na dan 460 Po merilih, pogojenih z naravo bolezni, z gmotnim položajem občana ter s prednostnimi nalogami v zdravstvu pa so doplačil oproščeni: otroci, šolati1; študenti, brezposelni, varovanci v socialnih zavodih, borci ter upokojenci, k1 prejemajo zajamčeno pokojnino, in družinski člani, ki jih preživljajo. Poleg tega je lahko oproščen participacije vsak, ki je zaradi svojega gmotnega polo-žaja ne bi mogel plačati. (Vir: Vzajemnost št. 4/86) KULTURA KULTURNA KRONIKA • Vsi, ki imajo vstopnice za filmski abonma, so si lahko 5. 5. v Črni in 8. 5. na Ravnah ogledali japonski film KAGIMU-SHA. • Ljubitelji lepih pesmi 9. 5. verjetno nisio zamudili 15. jubilejnega koncerta moškega pevskega zbora VRES v Družbenem domu na Prevaljah. • V Titovem domu na Ravnah so se 15. 5. predstavili učenci glasbene šole Ravne na Koroškem, v kinodvorani pa ste si lahko v okviru filmskega abonmaja ogledali angleški film GREYSTOKE — LEGENDA O TARZANU. Ista predstava je bila 19. 5. v Črni. • 17. 5. se je v Titovem domu predstavila skupina MKUD FRANCI PARADIŽ z Molierovo komedijo TARTUFFE. . »NAŠE PESMI NAJ DONIJO« — 21. srečanje otroških m mladinskih pevskih zborov občine Ravne je bilo v Titovem domu 20. 5. • V Likovnem salonu na Ravnah je bila 23. 5. otvoritev razstave del slikarjev in kiparjev, nekdanjih dijakov ravenske gimnazije. • Istega dne pa je bila v Koroški osrednji knjižnici otvoritev razstave knjižnih del bivših dijakov ravenske gimnazije. • Osrednja prireditev ob 40-letnici srednjega šolstva in o® dnevu mladosti je bila 24. pred srednjo šolo. • Na Lesah, Šentanelu ij! Strojni so se 24. in 25. 5. mladi srečali s slovenskim pesnikom Tonetom Kuntnerjem. N. Z- TRETJA SEZONA LUTKOVNIH MATINEJ SE JE IZTEKLA HI- 04 J Aprila smo sklenili že tretjo sezono kulturnih prireditev za najmlajše. Kar na začetku lahko rečemo, da je bila zelo uspešna. V programu lutkovnih matinej so sodelovali: — lutkovna skupina LILU iz Litije z igrico SLON BALON — Lutkovno gledališče Maribor z LESENO ZGODBO in ŽOGICO NOGICO — Lutkovno gledališče Ljubljana z igrico KAJ MORA SOVA OPRAVITI POZIMI ^ — Gledališče čez cesto iz Kranja z mladinsko igro ZGODBA O NEPRIJETNEM OBISKU in — lutkovna skupina KUD KO-BANCI iz Kamnice z lutkovno igrico MULE — ŠPELA, PIKA in BAM-BINA. Program je bil pester, ustvarjak1 pa sodijo med najboljše v Slovend1-Pri izbiri programa smo v celoti up0' števali spoznanje, da je otrokom treh* ponuditi najboljše. Poleg šestih matinejskih sobotn1/1 uprizoritev na Ravnah smo organ1' zirali še 12 dodatnih uprizoritev, t3' ko da so izvajalci v poprečju igra vsako predstavo trikrat. Predstave so bile še: 4 na Prevaljah, 2 v Mežici, 2 v Črni, 1 v Kotljah in 3 dodatne na Ravnah. 18 pre I stav si je ogledalo 2930 otrok oz. na predstavo, kar je za naše razrnk* kar lepo poprečje. Na šestih matinejskih predstavah r bilo 837 otrok, kar je v poprečju otrok na predstavo. • Vstopnica za predstavo je stala 1?. din in smo z vstopnino uspeli pokrltl nekaj manj kot polovico cene za predstavo. Drugih stroškov (energija, dvo-tisk ipd.) tudi ne prikazujemo. Skoraj dve tretjini vseh stroškov smo Pokrili iz združenih sredstev, ki so namenjena gostovanjem. Vzgojitelji in starši bi morali vedeti, da so predsta-''p sorazmerno poceni in nikomur ne Pl smelo biti žal denarja, ki ga da otrokom za te namene. Obiskovalci lutkovnih matinej so v Slavnem predšolski otroci, kar ni či-st0 dobro. Primernih lutkovnih igric Za predšolske otroke je pravzaprav tnalo in otroci večkrat težko sledijo “ogajanju na odru. Včasih zgodbe niti ne razumejo in učinek pri takih predstavah je seveda le polovičen. Menimo, da bi jedro obiskovalcev m°rali biti učenci 1., 2. in 3. razreda, v°.rcj med 7. in 10. letom starosti, saj de v tej starosti lahko celostno sle-■jo dogajanju na odru. Zakaj nismo uspeli pridobiti več eh obiskovalcev, je težko reči. Sokri-v° je dejstvo, da so mnogi starši in ^gojitelji prepričani, da so lutke ne-Kaj, kar ni več primerno za šolske otroke, kar je zgolj za vrtec in za ,c, mlajše. Zato ni čudno, da včasih jmo prinese na lutkovno predstavo udi triletnega ali še mlajšega otroka, ar je seveda popolnoma zgrešeno, ra-Zeu kadar pride dedek Mraz. Nemalo smo krivi tudi organiza-0rJi, saj so nam bile marsikdaj v pre-teklosti lutkovne predstave le okra-e't na novoletni jelki. S celostno in Organizirano ponudbo bi radi to no-v°Ictno razvado presegli in dali lut- karstvu globlji pomen. Lutkovna predstava je običajno prvi stik mladega človeka z gledališko umetnostjo, in torej ni vseeno, kakšen je. Mladega človeka lahko s primerno in kvalitetno predstavo pridobimo, lahko pa ga tudi za vselej izgubimo. V naslednji sezoni bomo skušali pridobiti več obiskovalcev iz vrst osnovnošolcev. Vpeljali bomo abonmajski sistem, torej bo možno kupiti vstopnico za vse predstave z ustreznim popustom in obročnim odplačevanjem. Uvedli bomo še eno stalno predstavo, in sicer ob petkih ob štirih popoldne na Prevaljah. Prav na Prevaljah so namreč otroci in starši pokazali veliko zanimanja za lutkovne predstave. Takoj na začetku šolskega leta bomo razpisali abonma za lutkovne predstave na Prevaljah in na Ravnah, naročila bomo zbirali do srede oktobra, v začetku novembra pa bo že prva od šestih predstav, ki si bodo sledile vsak mesec po ena. Upamo, da bomo uspeli zbrati dovolj prijav, in že sedaj pozivamo vodstva šol in vrtcev ter vzgojitelje, da nam pri akciji pomagajo. Predstave pa bodo še v Mežici in Črni ter izmenoma na Lešah in v Kotljah. Tako bomo v program lutkovnih matinej (predstav) ponovno zajeli vse večje kraje, na novo pa vključili še Leše in Kotlje. — Upamo, da bo odziv staršev in otrok ugoden in da ne bo treba že po prvih predstavah razmišljati o opustitvi dobronamerne akcije. Alojz Pikalo Rekreacija in šport 8 ZIMSKE IGRE SLOVENSKIH KOVAČEV Slovenske delovne organizaci-•®> v katerih delajo tudi kovači, v ako leto priredijo tekmovanje smučarskih disciplinah — zim-igre kovačev Slovenije — IKS. Letos jih je 29. marca pri-,?il na Rogli Unior iz Zreč, na Lh pa je sodelovalo okoli 300 ^Afhovalcev iz 9 delovnih orga- , Naša ekipa je sodelovala v ve-sialomu in dosegla naslednje pitate: p. Zenske nad 30 let — 1. Irena č°drun, moški 25—35 let — ^Toni Krejan, moški 35—45 let ’• Berfti Zagernik. . Ekipno smo po starostnih kalorijah dosegli eno 1., eno 2., ,/e 3. in eno 4. mesto, v končkih vrstnem redu ekip pa smo J* Gorenjem Muto dosegli dru-80 rnesto. Rajko Čegovnik SAH Vuzenici je bilo 11. aprila rj,Qcilno šahovsko tekmovanje za ek . Pokol- Sodelovalo je 14 f^P'iz koroške krajine, med nji-t, Slovenj Gradec, Črna, Fužini; I, Mežica itd. V nadaljnje kovanje se je uvrstil Dravo-, rezerva pa je Slovenj Gra- prostorih Carinarnice pri Of ^ogradu je bil 12. aprila v skih *zaciji društva dravograj-tbr . rekreatorjev hitropotezni dir, na katerem je sodelovalo “Shistov. Vrstni red najbolj-L' Danilo Peruš (Fužinar) 25,5, °h 25, špalir 24,5, Plimon in Jakopič 23,5, Ognjanovič in R. Štumberger 23, J. Poberžnik 22,5, Burjak (Fužinar) 22 točk itn. Končano je letošnje klubsko prvenstvo Fužinarja. Sodelovalo je 12 šahistov. Igralni čas je bil ena ura za igro posameznika. Zasluženo je zmagal J. Jesenek z 10 točkami. Sledijo: D. Peruš 8,5, Erjavc 8, Hrovatič 7,5, Ko-marica 7, Rotovnik 6,5, Burjak 6, Šalamun 5, L. Štumberger 3,5, Senica 2, Radiivojevdč in Rogina 1 točka. Teče še prvenstvo v hitropoteznem šahu za leto 1986. Tekmovanje poteka v šahovski sobi na DTK vsak drugi in četrti ponedeljek v mesecu s pričetkom ob 16. uri. Po izidu te številke Informativnega fužinarja bosta v prvem delu tekmovanja še dva turnirja: 23. junija in 7. julija, nakar bo odmor. Drugi del se bo pričel 25. avgusta. Uspešnost po posameznih hitropoteznih turnirjih se točkuje za končno uvrstitev. Vabljeni! j-k ALPINIZEM Na vsakoletnem prvomajskem srečanju alpinistov v Paklenici je bilo splezanih veliko odličnih smeri. Opravljenih je bilo okoli 60 vzponov predvsem VI. in VII. stopnje. Brane Vezovnik je prosto ponovil Slovensko smer (ocena VIII—), skupaj z Urško Šauer in z Robijem Korinškom pa je splezal Kanjon special (VII—) ter Hariramo (VII) in Harikrišno (VII—). Franjo Pori in Dani Vezovnik pa sta 28. IV. splezala Ježa (VI +) in smer Sažeti (V + ). Zanimivo je tudi plezanje prvenstvenih smeri. Tako sta 27. IV. Stanko Mihev in Andrej Gradišnik splezala Škorpijonovo zajedo in smer, visoko 300 m, ocenila s V+, A,/A2. Najtežjo prosto ponovitev je opravil Brane Vezovnik, ki je 30. IV. skupaj s soplezalcem splezal »Utopijo ’85« z oceno VIII+ , Jelka Tajnik pa je s soplezalcem iz Črnuč ponovila Ljubljansko, Velebitaško in Kačo ter prosto ponovila Petrovo varianto in Švicarsko. Robi Jamnik pa je z Danijem Vezovnikom ponovil smer Direkt (VII). Vsi pa med prazniki le niso plezali v Paklenici. Pet naših članov je odšlo v Biokovo, v steno nad Makarsko. Ker je splezanih še bolj malo smeri, sta novo, prvenstveno smer »potegnila« Ivan Štornik in Marko Jamnik. Koroška smer je visoka 300 m in ima oceno VI/A2. PO POTEH SPOMINOV IN TOVARIŠTVA Ljubljana, mesto heroj, je danes obdana s pomniki, ki pričajo o fašističnem nasilju pretekle vojne. Mesto, ki ga okupator ni mogel pokoriti, je obdal z bodečo žico in ga spremenil v velikansko taborišče. To pa je izzvalo le še večjo kljubovalnost in nepokorščino. Da se tegobe vojne ne bi nikoli pozabile, so se 1. 1956 pričele športne prireditve v spomin na dan zmage. Partizanski marš (tekmovanje ekip peterk) je potekal mimo krajev, kjer je bila nekoč bodeča žica. To je bil marš v pravem pomenu besede, saj so tekmovalci nosili vojaške nahrbtnike in puško 35 km. To je zahtevalo velike napore vse ekipe, saj si je bilo treba med seboj tudi pomagati. V teh 30 letih se je način tekmovanja spremenil. Postalo je prava atletska panoga (maraton trojk) v dolžini 28 km. Sodelovati na teku Po poteh tovarištva in spominov (tako se partizanski marš imenuje danes) pa je posebno doživetje. Sodelovati vsa ta leta pomeni poznati vsak kamen, hišo in naravo, ki se je v 30 letih spreminjala. Stanovalci te poznajo, pozdravljajo te, saj si njihov vsakoletni gost. To so občutki, ki dajo dodatnih moči. Samo eden je, ki je vzdržal vseh 30 let preizkušenj. Nabralo se je tudi spominov, vtisov, opažanj, spoznanj, tovarištva in prijateljstva, da bi lahko dala po- 'S* ■ Od leve: Vehbi Tahiri, Brane Breznikar, Tomaž Robač Od leve: Alojz Gologranc, Mirko Krančan, Hari Repotočnik glavje zase. Ta človek je naš sodelavec in prijatelj Alojz Gologranc. Tolikoletno sodelovanje na tej prireditvi bi lahko bilo deležno pozornosti širše slovenske športne javnosti, pa ni bilo tako. Organizacijski odbor se ni spomnil nanj, novinar, RTV Ljubljana, ki je zadolžen za šport in rekreacijo, pa mi je zatrdil, da Alojza Gologranca sploh ne pozna. Ob tej priliki naj omenim maratone treh src, ki se že 6 let vrstijo v Radencih, Bovcu in Kranju. Na vseh teh tekih v malem maratonu je Gologranc sodeloval in tudi na vseh zmagal, to je 18-krat. Zato je on absolutno najboljši tekač v malem maratonu v Sloveniji med veterani. Toda Korošci smo pač iz kota, ki ga javnost ne pozna. Rezultat, ki ga je dosegla ekipa sindikata Železarne Ravne, je bil 2 uri 6 minut in je zadoščal za 7. mesto med veterani. Letos so tekli v postavi Alojz Gologranc (vseh 30 nastopov), Mirko Kran-čan (17 nastopov) in Hari Repo-točnik. Ekipa občinskega sindikalnega sveta, za katero so tekli Brane Breznikar, Tomaž Robač in Tahiri Vehbi, pa je med mlajšimi ekipami dosegla s časom 1 ura 41 minut 2. mesto. Ta rezultat jim daje vse možnosti, da bodo prihodnje leto tudi zmagovalci. — Morda pa bodo Korošci le stopili iz anonimnosti. Alojz Mlinšek NAMIZNI TENIS S prepričljivo zmago 7:2 nad Radnikom iz Velike Gorice so igralci Fužinarja uspešno sklenili prvenstvo v medrepubliški namiznoteniški ligi. Posebej v drugem delu prvenstva so se izkazali z dobrimi igrami. Od devetih srečanj so zmagali sedemkrat in izgubili le doma proti novemu prvoligašu Vitezu s 6:3 ter v gosteh z drugouvrščeno Lokomotivo iz Vinkovcev, tudi s 6:3. Tako je mlada ravenska ekipa osvojila odlično 3. mesto, potem ko je v zadnjih kolih premagala doma Jajce s 6:3 in Radnik s 7:2 ter na gostovanju v Osijeku tamkajšnji Metalac OLT s 6:4. »Kot novinci v tej konkureci se takšnega uspeha seveda nismo nadejali, zato smo z uvrstitvijo pri vrhu lestvice tem bolj zadovoljni. Čeprav je ekipa še mlada, so fantje pokazali izjemno, kakovost in vrline izkušenih igralcev, ki so posledica prizadevne vadbe pod strokovnim vodstvom trenerja Jamška. V prihodnji sezoni ne moremo pričakovati tako dobrih rezultatov, kajti poznala se bo odsotnost Marka Špegla, ki odhaja k vojakom. Kljub temu računamo, da se bomo v medrepubliški ligi obdržali,« je dejal tehnični vodja NTK Fužinarja Alojz Janežič. V začetku maja je bilo v Zagrebu mladinsko državno prvenstvo, na katerem sta nastopila tudi igralca Fužinarja Darko Jamšek in Emil Sirovina. Slovenski igralci in igralke so na tem prvenstvu dosegli v celoti dobre uvrstitve. Med posamezniki je bil Jamšek 3., Sirovina pa 10. Slednji je doživel dokaj nesrečen poraz 2:1 proti drugouvrščenemu Benku iz Murske Sobote, čeprav je v prvem nizu vodil že 20:15, a vendarle niz izgubil. Podobna smola je spremljala Darka Jamška, ki je v polfinalu proti istemu igralcu, torej Benku, moral položiti orožje. Darko je izgubil prav tako z 2:1, nato pa v boju za bronasto odličje uspel premagati Jakšiča iz Lokomotive Vinkovci. Med dvojicami sta koroška igralca dospela do odličnega tretjega mesta, potem ko sta jima preprečila vstop v finale Ljubljančana Smrekar in Boldin. Jamšek je dosegel v Zagrebu uspeh tudi v igri mešanih dvojic, potem ko se je skupaj s Frelihovo iz Kranja uvrstil na 4. mesto. Zavoljo uspešnih iger na tem državnem prvenstvu in v ligaškem tekmovanju je bil Darko Jamšek znova uvrščen v državno mladinsko reprezentanco, ki se je od 16. do 18. maja udeležila mednarodnega prvenstva Češkoslovaške v Vlašimu. V ekipi sta bila poleg igralca Fužinarja še Benko iz Murske Sobote in Jakšič iz Vinkovcev, fantje pa so imeli največ uspeha v ekipnem delu tekmovanja. Prebili so se v polfinale, kjer pa je sledil poraz z reprezentanco Švedske. Med posamezniki je Jamšek izpadel v drugem kolu, potem ko je najprej izločil Madžara Nemetha. Pri dvojicah sta Jamšek in Benko izpadla že v uvodnem srečanju, prav tako pri mešanih dvojicah, kjer je Darko zaigral skupaj s Kranjčanko Frelihovo. Sočasno je reprezentanca Slovenije, v kateri sta zaigrali Andreja Ojsteršek iz Hrastnika in Tanja Pandev iz Fužinarja, uspešno nastopila v Gliwicah na Poljskem, na mednarodnem študentskem prvenstvu. Ekipna zmaga je pripadla slovenski reprezentanci, Pandevova pa je skupaj z Ojstr-škovo osvojila 1. mesto tudi v igri dvojic. Tretji pozivni selekcijski turnir za mladince in mladinke iz severovzhodne Slovenije je bil 17. maja v Beltincih. Namiznoteniški igralki Fužinarja Kovačče-va in Placetova sta zaigrali v prvi kakovostni skupini in osvojili 2. oziroma 3. mesto. Pri fantih je dobro zaigral Ravenčan Lesjak, ki je bil v drugi skupini drugi. Nastop Darka Jamška in Tanje Pandev na 40. državnem članskem namiznoteniškem prvenstvu v Novem Sadu, ki je bilo 24. in 25. maja, je bil nadvse uspešen. Fužinarjev igralec je v disciplini moških posamezno najprej premagal Beograjčana Maroviča s 3:1, nato pa izgubil s Poljakom iz Bačkega Gradišta. Jamšek je tako osvojil zelo solidno 18. mesto. Še bolje se je odrezal skupaj z Benkom iz Murske Sobote v igri dvojic. Po presenetljivi zmagi nad Štebihom iz Maribora in Koljajo iz Novega Sada sta se namreč Jamšek in Benko uvrstila med najboljših osem. Med ženskami je bila Pandevova 22. v igri posameznic. Jamšek in Pandevova sta se v mešanih dvojicah uvrstila med 8 najboljših. SMUČARSKI SKOKI V počastitev občinskega praznika je SK Fužinar izvedel 18. maja tekmovanje za pokal Svobodi in miru na 30-metrski plastični skakalnici v Dobji vasi. Zbralo se je 25 skakalcev iz Bra- slovč — Andraža, Zahomca >z Avstrije, Fužinarja in Šmartnega na Pohorju. Po kategorijah so bili najboljša: med mlajšimi P>°' nirji Oblak (Braslovče—Andraž) pred Jožetom Zagernikom iz Fu" žinarja. Med starejšimi pionirji so prva tri mesta osvojili Zahomčant zmagal pa je Peter Rausch. Meo mladinci je bil najboljši Frank iz Zahomca, med člani pa JankJ? Mogel iz Braslovč — Andraža, ki je dosegel tudi najdaljši skok na tekmovanju, 28,5 metra. KEGLJANJE V maju so sklenili prvenstvo koroške regije v kegljanju za dvojice. V Itreh nastopih na keg; ljiščih na Ravnah, v Slovenj Gradcu in na Prevaljah so naslove regijskih prvakov osvojit' pri moških dvojica Podojsteršek- I Mlakar iz Fužinarja in pri žen; skiih Ramšak-Tovšak iz Slovenj Gradca. Vrstni red: moški — }• Podojsteršek-Mlakar, 2. Paradiž; Belaj, 3. Grabner-Borovnik (vs> Fužinar), 4. Oder-Strašek (Sin ven j Gradec), 5. Panotat-Moličnik (Črna). Ženske — 1. Ramšak-Tov-šak (Slovenj Gradec), 2. Span-žev-Hafner (Fužinar), 3. Verbo-le-Polovšak (Korotan), 4. Cigle(’ Prinčič (Fužinar), 5. černiO' Ermenc (Slovenj Gradec). Končani sta obe medobčinsk1 kegljaški ligi, v katerih je nastopalo po 12 ekip. V A ligi so naslov prvaka osvojili kegljači In' tesa, v B ligi pa SGV iz ravenske železarne. Novi člani A kSe so postali: SGV, DS SIS Ravn* in Industrijski noži iz železarne, iz kakovostnejše skupine pa s° izpadle ekipe: Prijatelji, Kogra3 in ekipa KZK. Vrstni red —A liga: 1. Intes,/ TRO Prevalje, 3. Obrtno zdruzj/ nje Ravne, 4. Stroji in deli I-> Rudnik Mežica II., itd. — B li£a' I. SGV žel. Ravne, 2. DS Sin Ravne, 3. Industrijski noži, * Elektrotehnične storitve, 5. Stm ji in deli II., itd. ROKOMET Tudi v drugem spomladan skem delu prvenstva rokomet3' šice Fužinarja niso zmagale. MJ3' da, neizkušena ekipa je tak? prvenstvo v enotni republiški j1' gi končala na zadnjem mestu 13 bo v prihodnji sezoni nastop^3 v II. republiški ligi. Prav pa )e’ ■ da sedanje mlade igralke os-tane' jo skupaj, saj so že pokazale d3' ločeno nadarjenost, tako da l®1' ko morda po nekaj sezonah zn°’ va zaigrajo v kakovostnejši sku' pini. Rezultati: Fužinar — AlpI3 13 : 28, Itas — Fužinar 23 : Iskra — Fužinar 30 : 16 in Fuzl' nar — Mlinotest 20 : 27 Rokometaši Fužinarja bodo ta di v sezoni 1986/87 nastopali II. republiški ligi. Ko to po roč?' mo (26. 5.), prvenstvo še sicer a1 pri kraju, toda zadnja zmaga P3 j kovcev v Šempetru in le ePv osvojena točka Ravenčanov Ormožu povesta vse. Dvoboj P3 kovci — Fužinar je bržkone skF njen, kajti le težko je verjeti, ? bi pomurski rokometaši izgub1' v zadnjih dveh srečanjih, in v Krogu in Veliki Nedelji, venčani pa so v zadnjih dv3, kolih igrali v gosteh pri Radg°fl j in doma z Aerom/Celje. . „ Rezultati: Fužinar — Ve *, j Nedelja 35 : 24, Krog — Fužin3, 20 : 27, Fužinar — Drava 33 :13' Ormož — Fužinar 25 : 25. ••• ff. * t -?< Pri rokometnem igrišču PG POTEH VELIKANA SLOVENSKE BESEDE NOGOMET Nogometaši Fužinarja so sila slabo začeli spomladanski del Prvenstva in se po porazu doma Proti Dravinji iz Slovenskih Ko-bhc znašli celo na zadnjem mo-skupaj s ptujsko Dravo. To-aa v nadaljevanju so zaigrali kot Prerojeni in se s štirimi zapored-^lTr>i zmagami dokončno rešili lzPada iz območne slovenske li-8®- Rezultati: Fužinar — Dravi-?la 0 : 2, Šmartno — Fužinar Fužinar — Steklar 1:0, Ojstrica — Fužinar 1 : 2 in Fuži-aar — Drava 2:0. Do konca prvenstva so Ravenčani odigrali ',e dve tekmi, v Zagorju s Pro-etarcem in doma z Nafto iz Lendave. . Podobno kolt njihovi starejši ^variši so se z dobrimi igrami . dlikovali tudi mladinci Fužinar-la v drugem delu spomladanskega prvenstva enotne republiške ‘Se. V prvih štirih kolih so prelagali le mariborski Kovinar, v Naslednjih petih srečanjih pa so . *h kar dvakrat uspešni doma igrali dve tekmi neodločeno s? tujem. Rezultati: Ilirija — Fu->har l: ij Fužinar — Svoboda s.' 0, Vozila — Fužinar 1 : 1, Fu-, bar — Ljubljana 3 : 0 in Mari-°r — Fužinar 2:1. PLAVANJE plodna rodnega mitinga Ilirije ^Ljubljani, ki je bil 10. in 11. vj.aja, se je udeležila tudi sku-tiJIa plavalcev in plavalk Fuži-"ja. Doseženi rezultati so bili ..Prečni, trener Ravenčanov Du-taa Simonovič Pa je bil zlasti dovoljen z nastopi Ambroža, o Pove, Dijane Simonovič ter aadih Novkoviča in Medveška. va^G peščica Fužinar j e vih pla-^.taov se je udeležila tekmova-Vp ."fa pokal Plavalne zveze Slo-Hj^.ije, ki je bilo v Ljubljani 24. ^ ®la. Ravenčani zato v ekipnem JV niso uvrščeni, med posamez-jJl pa so se zlasti odlikovali: 20nnard s R mestom na kp,?11 Prsno, Darja Kop je bila Lja na 200 m hrbtno, Dijana ^Vnovič pa tretja na 100 m Jofasno so v Ljubljani pode-Hp..tudi priznanja PZS najuspeš-v plavalcem in plavalkam ®tu 1985. Od Ravenčanov so jih prejeli: Aleksander Ambrož, ki je bil član reprezentance na EP, univerziadi in balkanskem prvenstvu, državni prvak na 100 m in 200 m hrbtno in 200 m mešano; Darja Kop, stalna državna reprezentantka, bila je 11. na evropskem mladinskem prvenstvu, in Dijana Simonovič, ki je bila članica štafete 4x100 m kravl na balkaniadi in je osvojila bronasto odličje, je pa državna prvakinja na 100 m delfin. Priznanje je prejel tudi fužinar-jev trener Duško Simonovič za uspešno strokovno delo v plavalnem športu. INVALIDSKI ŠPORT V maju je invalidsko športno društvo Samorastnik pripravilo na Ravnah turnir za republiško prvenstvo v sedeči odbojki. Ravenčani so na turnirju zmagali pred ljubljansko Olimpijo, Kamnikom in Mursko Soboto. Za domačo ekipo IŠD Samorastnik so nastopili: Davorin Kragelnik, Vlado Homan, Franc Medvos, Mario Kamnik, Franc Mihelač, Franc Polajner, Adolf Petrič, Janko Kokal in Peter Ozmec. Na meddruštvenem invalidskem tekmovanju na Ravnah, ki ga je 24. maja pripravilo domače IŠD Samorastnik, so se zbrali invalidi športniki iz štirih društev. Tekmovanje je potekalo pod geslom Svobodi in miru ’86 in bi naj bilo odslej vsako leto. Pomerili so se v štirih panogah; plavanju, kegljanju, streljanju in sedeči odbojki, največ uspeha pa sta imeli ekipi ŠDI Hrabri iz Zagreba in IŠD Samorastnik, ki sta zbrali enako število točk. Tretji so bili ŠDI Ljubljana, četrti pa Dl Radlje. V posameznih panogah so zmagali: plavanje 1. Hrabri Zagreb, 2. Samorastnik. V domači ekipi so dobro plavali Ravenčana Vlado Homan in Tatjana Strmčnik ter Polonca Komar iz Črne. Pri kegljanju je zmagala prva ekipa Samorastnika pred Zagrebčani, v streljanju z zračno puško Ljubljana pred Zagrebčani in Ravenčani, v sedeči odbojki pa je bila najboljša reprezentanca Slovenije pred IŠD Samorastnik in Hrabrim iz Zagreba. Ivo Mlakar Ravenski planinci so 26. aprila začeli poletno sezono izletov s pohodom po Vorančevi poti, ki ji nekateri pravijo tudi Hotuljska transverzala. Spomin na velikega pisatelja socialnega realizma je oživel že na začetku poti pri skulpturi Samorastnikov. Podobe Hudabivške Mete in njenega boja ter trpljenja, ki ji ga je povzročal Karničnik, so za hip prekinile veselo spomladansko vzdušje med pohodniki. Nekaj težkega je padlo med nje, tako, kot je zapisal Voranc na koncu svoje povesti: »Da, to je bojni klic črnih kovačnic, prečnih jam, ožganih razgonov, stisnjenih zar, zapuščenih globač in kopišč... to je bojni klic zavrženega, prekletega rodu ...« Prežihov spomenik dopolni podobo kraja, ki je prežet z delom velikega pisatelja, misleca in humanista. Lepo sončno jutro je bilo kot naročeno za izlet po slikoviti poti, ki ji je trpljenje zatiranega rodu v preteklosti namenilo dosti manj lepo usodo. Boj za košček kruha je bil trd in neizprosen. Pa kmalu zbledijo moreče misli in v izletnike se vrne veselo razpoloženje. Pot je zares lepa in vredna svojega imena; mimo Šrotneka zavije do Ivarč-kega jezera, kjer so pridne roke ravenskih železarjev naredile izredno lepo in urejeno rekreacijsko in izletniško točko. Prej zanemarjeni ribnik je spremenjen v zeleno obarvano jezero, ki je posebno slikovito pri pogledu z Uršlje gore — Gore kot ji pravijo domačini, ki je del te čudovite pokrajine tako kot njeni prebivalci, ki so uspeli odbiti vse napade potujčevanja in kjer je zrasel velikan slovenske besede. Lepota okolice, topel spomladanski dan in spomin na Voranca so se dopolnjevali ter dajali utrip pohodu, ki je primeren za vse, mla- de in manj mlade, kot je pisalo na vabilu. Kmetija na Koglu je bila naslednja točka, znamenita po svojih treh lipah in temačni globači, Peklu, kjer je pastir Lovro nabral šopek solzic svoji materi, čeprav ga je bilo groza tega kraja, kot je zapisal. Dogodek je opisal v črtici Solzice, biseru lepe besede. Tesnoba in strah, pa veselje, ker je dejanje zmogel, je opisano izredno občuteno in doživeto. Zato je prav, da ponovimo nekatere pisateljeve stavke: »Nenadoma me je čudna sila dvignila z mesta, kjer sem stal, in začel sem leteti čez polje proti Peklu ... Šele ko sem bil spodaj, sem odprl oči. Našel sem cele šope dehtečih solzic in jih začel hlastno trgati. Pri tem si nisem upal ozreti nikamor drugam. Poln neke svete tesnobe ... Ta trenutek je daljno sonce poslalo svoj prvi sončni žarek na dvorišče in po njem se je razlila prelepa svetloba. Sredi te svetlobe je stala mati, prečudno lepa in vsa ožarjena, kakor prikazen iz nebes. Planil sem prednjo s polnim naročjem cvetlic ...« Pot se je nadaljevala po Kozar-nici, ki je bila vsa odeta v nepregledno pregrinjalo spomladanskega vresja, kar je vplivalo na razpoloženje izletnikov. Nad Kozar-nico še vsa bela in zasnežena Gora, pod njo pa rožnatordeče vres-je, nasprotja, ki se dopolnjujejo in naredijo pokrajino v zgodnji pomladi privlačno za še tako prevzetnega obiskovalca. Pot, ki se začne na Prežihovim, se konča ob bistrem potoku Ho-tuljščici pri Kotnikovi bajti, kjer se je rodil Prežihov Voranc. Prijazni lastnik domačije, ki je tudi sam planinec, je pogostil vse pohodnike z domačimi dobrotami, kar je v sedanjem času že redka navada' Jože Zunec Kadrovska gibanja od 21. 3. do 20. 5. 1986 Od 21. marca do 20. maja 198G se je število zaposlenih povečalo za 48 delavcev', največ v tozdih Jeklarna, Je-klolivarna in TSD. Tako je bilo 20. maja v železarni zaposlenih 6657 delavcev. DELOVNO RAZMERJE SO SKLENILI JEKLARNA — Hauptman Jože, ključavničar, Cvetkovič Ivan, NK delavec, Rajšp Mirko, Legnar Jurček, oba taliica — iz JLA; Josipovič Ivan, gimnazijski maturant — prva zaposlitev; Pušpan Jože, zidar, Pranjič Žarko, rudar, Tripunovič Sladen, prodajalec, Marzel Janez, mesar, Tomažič Zoran, Golubovič Zlatko, Manojlovič Miladin. Perič Boško, Vardič Pero, Kuserbanj Ivan, Čurin Franc, Kos Janez, Borov-čak Zdravko, NK delavci — iz druge DO; Kadič Bahrudin, ključavničar — iz tozda Monter. JEKLOLIVARNA — Hladnik Marjan, prof. telesne vzgoje, Nikolič Nenad, avtomehanik, Curič Slavko, gimnazijski maturant, Mori Zdravko, Navodnik Bojan, zidarja, Strojnik Ivan, Beqaj Avdulah, Čauševič Ismet, Jusufi Sherif, Mavrel Stanislav, Razpotnik Vojko, Ahmetovič Hasan, Skenderevič Hasan, Mrak Darko, Bohnec Franc, Koštič Sifet, Sajevec Marjan, Durakovič Hilmija, vsi NK delavci — iz druge DO; Sinani Ke-majl, gimnazijski maturant, Vojvodič Radovan, livar, Asani Islam, NK delavec — prva zaposlitev; Turkuš Uroš, elektrotehnik, Pokržnik Jože, talilec, Vaukman Bojan, ključavničar, Ravber Dušan, NK delavec — iz JLA; Krapež Lucijan, NK delavec — iz inozemstva; Ozanič Ervin, ključavničar — iz tozda Monter; Merzdovnik Slavko, žerjavo-vodja — iz delovne skupnosti KSZ. VALJARNA — Krivograd Franc, NK delavec — ponovna zaposlitev v ZR; Zajc Ferdo, valjavec — iz JLA; Bo-žinovski Borislav, valjavec — iz druge DO; Pečnik Anton, NK delavec — iz tozda Jeklolivarna. KOVAČNICA — Repas Janko, kovač, Prošt Ludvik, žarilec — iz JLA; Kobal Sergeja, NK delavka, Gutovnik Alojz, pripravnik — prva zaposlitev; Todorovič Vinko, Plazovnik Drago, NK delavca — iz druge DO. ORODJARNA — Ribič Andrej, frezalec — iz JLA. KALILNICA — Gostenčnik Antonija, NK delavka — iz druge DO. TEŽKI STROJNI DELI — Dura Maja, prodajalka — prva zaposlitev; Bunderla Boris, strojni tehnik — iz JLA; Stopernik Vekoslav, ključavničar, Cepelnik Danica, NK delavka — iz druge DO; Krevzel Hedvika, klju-čavničarka — iz tozda SGV; Krajnc Mirko, ključavničar — iz tozda ETS; Veršič Silvo, varilec — iz tozda Je klarna. Bohota STROJI IN DELI — Pfeifer Branko, Mlačnik Rudolf, NK delavca — prva zaposlitev; Jurovič Marija, NK delavka — Iz inozemstva; Lipovnik Bernard, oblikovalec kovin, Polak Peter, strugar — iz JLA; Brnjilovič Branko, strugar — iz druge DO; Robin Ivan, NK delavec — ponovna zaposlitev v ZR. PNEVMATIČNI STROJI — Erjavec Bojan, NK delavec — prva zaposlitev; Herga Janez, NK delavec — iz JLA; Ladra Ferdo, vrtalec — iz tozda Jeklovlek; Kotnik Ivan, voznik — iz tozda Jeklarna. VZMETARNA — Grobelnik Kamilo, kemijski tehnik — prva zaposlitev; Ignjatič Vitomir, Težak Vladimir, Miler Silvo, Hovnik Marija, NK delavci — iz druge DO. ENERGIJA — Marzel Ivan, Zajc Silvo, monterja, Kotnik Stanko, strojni delovodja, Pevec Bojan, avtoklepar — iz druge DO; Seitl Darko, ključavničar — iz tozda TSD. ETS — Cernjak Peter, obratni elektrikar — iz JLA; Božjak Zelimir, elektrotehnik, Irman Igor, RTV mehanik — pripravnika. SGV — Vovk Danilo, avtomehanik, Rečnik Darko, NK delavec, Verhov-nik Janez, ključavničar — iz JLA; Mandič Marko, Voda Stefan, Cordič Emin, Mori Jakob, vsi ključavničarji, Rožej Bogdan, zidar — iz druge DO. TRANSPORT — Capelnik Emil, voznik viličarja — iz JLA. TRO — Popovič Milan, strugar — iz JLA; Ferlež Janez, ključavničar — iz druge DO. ARMATURE — Svetina Silvo, ključavničar — iz JLA; Cavnik Viktor, rezkalec — iz druge DO. KOVINARSTVO — Robnik Franc, NK delavec — iz JLA; Strašek Bogomir, strojni tehnik — ponovna zaposlitev. RPT — Pirtovšek Miran, dipl. inž., pripravnik •— iz JLA; Krof Pavla, dipl. ekonomistka, pripravnica — prva zaposlitev. KOMERCIALA — Vidovič Ivo, NK delavec — iz JLA; Sisernik Darko, Drol Anton, Repas Branko, NK delavci — prva zaposlitev; Bertoncelj Alojz, ekonomist, Marin Alojz, NK delavec — iz druge DO. KONTROLA KAKOVOSTI — Kričej Stefan, kovač — s poklicne rehabilitacije. DRU2BENI STANDARD — Koprivnik Nataša, zdravstveni tehnik, Jero-mel Anica, gimnazijska maturantka — prva zaposlitev. RAČUNOVODSTVO — Horvat Marjeta, ekonomistka, pripravnica — prva zaposlitev; Herič Mirjana, ekonomska tehnica — iz delovne skupnosti PFS. GOSPODARJENJE — Pogorevčnik Anton, strojni tehnik — iz TOZD TSD; Šteharnik Jožica, dipl. ekonomistka — pripravnica. KSZ — Vališer Majda, Sumah Marija, NK delavki, Strgar Andreja, tekstilna konfekcionarka, Medved Andreja, učiteljica telesne vzgoje — iz druge DO; Ramšak Janez, NK delavec — iz tozda Jeklarna; Zorman Anton, NK delavec — iz tozda Jeklolivarna. MONTER — Sekolobnik Janez, Faj-nik Stanko, ključavničarja, Pisnik Matjaž, strojni tehnik, Podgrajski Stefan, NK delavec, Staher Ljubo, ključavničar — iz JLA; Vidovič Zlatko, Matovina Josip, Sen Igor, NK delavci, Vidovič Rudi, monter, Kušej Franc, ključavničar, Kotnik Marijan, varilec, Tubič Seid, ekonomski tehnik, Plan-šak Alojz, avtomehanik — iz druge DO; Jaušovec Danilo, strojni tehnik — pripravnik; Kadiš Bogdan, dipl. inž. strojništva — iz tozda RPT. DELOVNO RAZMERJE JE PRENEHALO JEKLARNA — Polovšek Anton, topilec EPŽ — invalidsko upokojen; Cerkinaj Musa, Ivaštanin Željko, pri-pravljalca za litje — sporazumno; Senica Alojz, pripravljalec za litje — neuspešno poskusno delo; Kobale Milan, skladiščni delavec — samovoljno; Veršič Silvo, varilec — v TOZD TSD; Kotnik Ivan, voznik kulija — v TOZD Pnevmatični stroji; Ramšak Janez, NK delavec — v delovno skupnost KSZ. JEKLOLIVARNA — Naglič Franc, livni žerjavovodja, Blodnik Alojz, strojni oblikovalec — starostno upokojena; Sibečnik Ignac, livar in tali-lec, Petrej Pavla, llvarka-jedrarka, Tratnik Karolina, priprava peska — invalidsko upokojeni; Kotnik Marijan, sušilec jeder, Vajdi Izidor, brusilec, Laznik Jože, žarilec, Golubovič Ferid, Cerenak Miran, Schmiedhofer Jožef, NK delavci — v JLA; Todič Zoran, brusilec na rafami, Hladnik Marijan, prof., ročni brusilec — sa- movoljno; Makič Žarko, brusilec na rafami — sporazumno; Pečnik Anton, NK delavec — v TOZD Valjarna; Zorman Anton, NK delavec — v delovno skupnost KSZ. VALJARNA — Jehart Peter; ravna-lec — mirovanje pravic; Eremut Mijo, valjavec — invalidsko upokojen; Trup Jožefa, čistilka, Plemen Pon-grac, Plemen Simon, oba valjavca, Gostenčnik Franc, ravnalec — vsi starostno upokojeni; Cufurovič Ismet, transportni delavec, Repnik Jože, valjavec, Borko Janez, odpremnik — v JLA. KOVAČNICA — Uršej Jernej, kurjač, Uršnik Franc, livni kladivovodja — invalidsko upokojena; Flis Adolf, delovodja — starostno upokojen; Mrak Franc, kladivovodja, Grilc Janez, voznik manipulatorja — v JLA. JEKLOVLEK — Ladra Ferdo, vrtalec — v TOZD Pnevmatični stroji. KALILNICA — Jeseničnik Marija, čistilka — invalidsko upokojena. ORODJARNA — Štruc Martin, strugar _ v JLA; Jehart Ivan, vodja orodjarne — izključen. TEŽKI STROJNI DELI — Josipovlč Martin, pripravnik — potek delovnega razmerja za določen čas; Hovnik Rajko, ključavničar — v JLA; Seitl Darko, ključavničar — v TOZD Energija; Pogorevčnik Anton, strojni tehnik — v delovno skupnost za gospodarjenje; Peršak Franc, varilec — mirovanje pravic. STROJI IN DELI — Brezočnik Stefan, transportni delavec — invalidsko upokojen; Vezonik Danijel, rezkalec — v JLA. INDUSTRIJSKI N02I — Striker Marina, rezkalka — dana odpoved; Ozmec Mirko, rezkalec — potek delovnega razmerja za določen čas. PNEVMATIČNI STROJI — Kotnik Ivan, voznik mot. kulija — umrl. ENERGIJA — Vravnik Goran, pripravnik — potek delovnega razmerja za določen čas, Goličnik Branko, strojnik — dana odpoved; Lončar Boris, ključavničar — v JLA. ETS — Libnik Ivan, obratovni elektrikar — starostno upokojen; Snabl Kristijan, pomožni delavec — v JLA; Kastivnik Boris, dipl. oec., vodja PD — sporazumno; Krajnc Mirko, ključavničar — v TOZD TSD. SGV — Berložnik Ernest, samostojni tehnolog, Verčko Filip, vodja skladiščne službe — starostno upokojena; Štern Bernard, ključavničar — sporazumno; Merkač Franjo, ključavničar, Gorenšelc Rok, transportni delavec — v JLA; Krevzel Hedvika, ključavni-čarka — v TOZD TSD; Večko Alojz, vzdrževalec orodja in naprav — umrl. TRANSPORT — šavc Marijan, voznik traktorja — v JLA. TRO — Potočnik Jože, rezkalec — v JLA. KOVINARSTVO — Volčanžek Slavka, NK delavka — invalidsko upokojena; Zerovnik Jožef, rezkalec — odpoved delavca; Pustoslemšek Janez, Poljanšek Edi, strugarja — v JLA. RPT — Vrhovnik Franc, žagar — invalidsko upokojen; Mešnjak Valentin, konstrukter, Večko Ivan, dipl. oec., kalkulant-analitik — sporazumno; Kadiš Bogdan, dipl. inž., glavni konstrukter — v TOZD Monter. KOMERCIALA — Ogris Anton, žerjavovodja — invalidsko upokojen; Kričej Bojan, skladiščni delavec — sporazumno. DRUŽBENI STANDARD — Vaukan Angela, blagajničarka — invalidsko upokojena; Nabernik Nežka, blagajničarka — umrla; Gostenčnik Janez, upravljalec RTC Ivarčko-Ošven, Capelnik Barbara, pomožna kuharica — potek delovnega razmerja za določen čas. KSZ — Tomaž Anica, ref. za delovna razmerja — starostno upokojena; Anželak Ivan, vodja izmene gasilcev, Knap Ivanka, čistilka — invalidsko upokojena; Rose Stanislav, sekretar za delo z delegacijami, Knapp Danica, kurirka — sporazumno; Merzdov-nik Slavko, livar — v TOZD Jeklolivarna. PFS — Herič Mirjana, pripravnica v Delovno skupnost za računovodstvo. MONTER — Poderžan Herbert, se-stavljalec materiala, Pšeničnik Drago, Spevan Mario, pripravljalca materiala, Naglič Srečko, pripravnik, Gologranc Vlado, NK delavec, Kotnik Robert, obdelovalec kovin — v JLA; Kajtazo-vič Janez, varilec, Lunežnik Zmago, monter, Vidovič Zlatko, Vidovič Rudi, NK delavca — samovoljno; Kadič Bahrudin, ključavničar — v TOZD Jeklarna; Ozanič Ervin, ključavničar — v TOZD Jeklolivarna; Golob Silvo, čistilec — sporazumno. Kadrovska služba ALOJZ VEČKO Koroška zemlja sprejema danes v svoja nedra našega sodelavca Alojza Večka. Rodil se je 24. junija 1923. leta v številni družini na Brdinjah pri Kotljah, v kraju samorastnikov, ki je daleč naokoli poznan po dobrih in pridnih ljudeh. Svojo mladost je preživel na Brdinjah in Žerjavi j ah pod Uršljo goro. Poklica se je izučil v Novi Gradiški, kjer je nekaj časa živel pri sestri. Leta 1942 je bil nasilno mobiliziran, po vojni pa se je najprej zaposlil na okrajnem mizarstvu na Prevaljah. Od leta 1948 do začetka letošnjega leta je neprekinjeno delal v Železarni. Čez mesec dni, po 40 letih dela, bi imel vse pogoje za upokojitev. Naš Alojz Večko je živel življenje polno in bogato za svojo družino, za svoje domače in prijatelje, za Ravne in železarno. Njegova življenjska pot se je zaradi krute bolezni žal prehitro zaključila. Usoda mu ni naklonila tistega, kar si vsakdo od nas želi, da bi po težko prehojeni življenjski poti in trdnem delu odšel v zasluženi pokoj, kjer bi v krogu svojih domačih v miru preživel večer svojega življenja. Naš sodelavec Alojz Večko je delal v Železarni Ravne kot mizar za najzahtevnejša dela in nazadnje kot vzdrževalec orodja in naprav v tozdu Strojno gradbeno vzdrževanje. Bil je dober in vesten delavec, pri strokovnem delu pa vzor mladim generacijam. Svoje delovno okolje je zapustil tik pred upokojitvijo, ker je usoda hotela drugače. Iztrgala ga je iz naše sredine kruto in brezobzirno. Zapustil je svoje najbližje: ženo Štefanijo in otroke Majdo, Lidijo, Stefana in Adija. Zapustil je sorodnike, sosede, prijatelje in sodelavce. Umaknil se je tiho, tako, kot je živel. V nas je zapustil bolečino in praznino ob misli, da ga ni več med nami. Vendar čas teče naprej. Njegovo delo bo naš spomin, ki bo ostal zapisan z našo generacijo. Z vsako naslednjo pa spomin bledi. Tako je naše življenje, ki ga vodita čas in usoda. Danes se poslavljamo od njega, jutri se bodo poslavljali od nas. Dragi naš sodelavec! Naš spomin nate bo ostal. Hvala ti za vse, kar si dal železarni in kar si dobrega storil za naš kraj. Tudi krajani Čečovja se te bodo spominjali kot dobrega in poštenega krajana, ki je s svojim delom pripomogel k lepšemu okolju in ureditvi kraja. V imenu sodelavcev tozda SGV ter v imenu krajanov in DPO KS ( Čečovje izrekam globoko sožalj® svojcem in najbližjim sorodnikom. Naj ti bo lahka koroška zemlja! IVAN KOTNIK \/ Različna so pota usode in smrt ne vpraša za čas, za človeka, za trud, žrtvovanje ali lepot® življenja. Neizprosno poseže med nas in konča naše poti do ciljev naša prizadevanja in boje. Pokojni je z upornostjo pf®" prostega delavca prenašal svoj0 usodo. V srcu je nosil ljubezen do svoje družine, do doma, za katerega se je razdajal, modro«1 samouka, ki smo jo občudovali vendar ne v celoti dojeli. Ivan se je rodil 1. 1934 v D®' bravi pri Slovenj Gradcu. Ker j® bilo v družini več otrok, je bil° treba hitro prijeti za razna kmečka opravila in spoznavati življenje tudi z njegovih trpkih strani, spoznati resnico, da m človeku nič podarjenega. Ni bil® časa za šolanje, le za delo. Usoda ga je premetavala, dela} je pri LIO v Dovžah, pri upraV cest Maribor, poskusil v velenjskem rudniku, končno pa se je ustalil na Ravnah. V železarn’ je začel delati kot pomožni delavec 1. 1956, nato je opravil izpit za žerjavovodja in opravlja1 to delo v Jeklarni. V ženi Marij’ je našel zvesto sopotnico, ki mu je rodila dve hčerki. Ustvaril s’ je dom, ki si ga je tako želel i” do katerega je prišel z odrekanjem. Zaradi težkega fizičnega d^ je postal invalid in bil poldrue mesec pred smrtjo premeščen 2 voznika viličarja v tozd Pnevm® tični stroji. Spoznali smo ga k° pridnega in vestnega sodelav®3’ ki ni nikoli odklonil dela. Ni W žil zaradi bolečin, odšel je na \ dez zdrav, usoda pa nam ga J vrnila onemelega za vedno. Bil je dober tovariš, bogat izkušnjami, ki je do zadnje® iskal smisel življenja samo v <* lu. Poštenost in dobrota ne unrl .j ta, zato bo ostal spomin n« med nami. Hvala ti za vse! Družini, ženi in otrokom izrjj. kam iskreno sožalje v imenu ^ delavcev in družbenopolitič1] j organizacij tozda Pnevmat’® stroji. Kršitve delovnih obveznosti Skupna disciplinska komisija je v •Jarcu in aprilu 1986 obravnavala na-Slccinje kršilce delovnih obveznosti: TOZD JEKLARNA 1. TOMINC Venčeslav, strojnik, neopravičeno je izostal z dela 1 dan, javni opomin. 2-SPASOJEVIČ Milan, livni žerja-vovodja, na delu se je pretepal, prenehanje delovnega razmerja s pogojno odložitvijo za 6 mesecev. 3. KOVAČEVIČ Milenko, pripravljale za litje, neopravičeno je izostal z aela i dan, javni opomin. t POLOVSAK Franc, 2. pomočnik opilca, zapustil delo, pobegnil prek jJSraje in poskušal odtujiti delovne pvlje, prenehanje delovnega razmer-cS P°£°jno odložitvijo za 3 mesece. 5- URANKAR Mirko, 2. pomočnik opilca, predčasno zapustil delo prek °8raje, javni opomin. HRIBERNIK Avgust, 1. pomočnik jopilca, neopravičeno je izostal z dela oan, javni opomin, pavšalna odškodnina, sodna izterjava. TOZD JEKLOLIVARNA J* PAVLOVIČ Drago, brusilec, ne-Pravičeno je izostal z dela 1 dan, i A«ni opomin, pavšalna odškodnina •096,80 din, sodna izterjava. 2. RAMŠAK Jože, nabijalec, malomarno ravnal z vrtalnim strojem in JJri tem poškodoval sodelavca, javni °Pomin. 3- STROPNIK Vili, garderober, ponižal odtujiti čistilna sredstva, javni “Pomin, suspenz je bil utemeljen. TOZD VALJARNA on’ ČRETNIK Drago, ravnalec, ne-Pravičeno Je izostal z dela 1 dan, Javni opomin. 3- R02IC Franc, rezalec, na delo je jJusel vinjen in se nedostojno vedel u0 delavcev VNS, javni opomin. TOZD TSD j *• LES1CNIK Klara, transportna de-ma, na delu bila vinjena, pre-=nanje delovnega razmerja s pogoj-. o odložitvijo za 3 mesece, suspenz je ‘J utemeljen. *• EISER Darko, ključavničar, ne-Pravičeno je Izostal z dela 1 dan, zamujal na delo večkrat, javni opomin. *, • HARTMAN Marjan, voznik vili-On ’ na delu bil vinjen, javni P°min, suspenz je bil utemeljen. TOZD KOVAČNICA ,*• VUKOVIČ Stanko, pomočnik pla- 0 Ruskega čistilca, neopravičeno iz-„al z dela 1 dan, javni opomin. KELEMAN Zoltan, pomočnik pla-'bskega čistilca, neopravičeno iz-fteo z dela I dan, prenehanje delov-j/Sa razmerja s pogojno odložitvijo l leto (večkrat v postopku). SMRECNIK Pavel, pomočnik pla-0s,nskega čistilca, neopravičeno iz-lal z dela 1 dan, javni opomin. ( MIROSAVLJEVIC Dušan, brusi-' neopravičeno je izostal z dela 1 n. javni opomin. TOZD ORODJARNA bi JEHART Ivan, vodja Orodjarne, It dovoljenja odpeljal brusilni stroj ra,®bl domov, prenehanje delovnega zhierja. TOZD SID ROKUCNIK Franc, transportni 1 Havee- neopravičeno izostal z dela ,“h, javni opomin. de‘l' PRIKERZNUC Vinko, transportni 1 rt~vec’ neopravičeno izostal z dela an, Javni opomin. j TOZD VZMETARNA Baj.^AJMUT Franc, odlagalec na nalil ff ' Peči, vnašal alkohol, ga užival vlnJen na delu, prenehanje de-vi|_ eSa razmerja s pogojno odložit-Za dobo 1 leta. j TOZD TRO SoaB?EpELNIK Adolf, vodja skladišča, ‘°val pri nedovoljeni prodaji od-'e medenine, prenehanje delov-ža e Razmerja s pogojno odložitvijo 2 Jhesecev. *, načrtovano pa je bilo 3,5—4®/o povečanje. Ustvarjeni dohodek 20.768 milijonov din je za 96,4 %> večji kot v letu 1984. Z izgubo je poslovno leto zaključil le tozd Rudarski obrati, in sicer v višini 109.335 tisoč dinarjev. Pokrili so jo iz skupnih rezerv Rudnika Mežica. PODRUŽNIČNA ŠOLA PODPECA Osnovna šola Crna je obravnavala vprašanje nadaljnjega obstoja ali začasne ukinitve podružnične šole v Podpeci zaradi izredno nizkega števila učencev in neprimernosti šolske zgradbe. Predlagajo, da o tem zavzamejo stališča vse družbenopolitične organizacije in jih posredujejo OŠ MILOŠA LEDINEKA v Crni, ki bo o zadevi dokončno odločila. (Vir: Referalne informacije INDOK centra, št. 4/1986) 0elo — črno PTICE SO NJIHOVE PRIJATELJICE OB OBČNEM ZBORU DRUŠTVA ZA VZGOJO IN VARSTVO PTIC MEŽIŠKE DOLINE PREVALJE, 26. 4. 1986 Društvo je bilo ustanovljeno že pred dvajsetimi leti. Sprva je bilo zelo aktivno, saj je skrbelo za »notranje« in »zunanje« ptice (prirejalo je tudi razstave ptic). V zadnjih letih je bila njegova dejavnost manj opazna tudi zaradi kadrovskih težav v upravnem odboru. Društvo je izgubilo stike z Zvezo društev za vzgojo in varstvo ptic Slovenije (združenje nad 30 društev, v Jugoslaviji jih je okoli 70), zato ga je zveza leta 1984 izbrisala s svojega seznama. A dokaj neupravičeno, saj so se člani usmerili v delo z »zunanjimi« pticami (z »notranjimi« naj sc kot s hobizmom ukvarjajo po mestih). Osnovna dejavnost društva je skrb za preživetje ptic pozimi (čeprav se pojavljajo mnenja, da ptice preživijo tudi brez človekove pomoči). V zimi 1985/86 so nakupili 1500 kilogramov sončničnih semen in skoraj vse tudi prddali — seveda ne le svojim članom. Skrb za varstvo ptic je velikega gospodarskega pomena, čeprav sama po sebi ne zagotavlja ekonomske neodvisnosti društva. Le-to zato pobira tudi prostovoljne prispevke, članarino in prodaja koledarje ter značke. Kljub obširnemu prostoru, ki ga društvo »pokriva«, bi verjetno kazalo dejavnosti popestriti in razširiti (npr. skrb za gnezdenje, varni pomladanski in jesenski prelet, ohranitev naravnega biotopa) in se še bolj opreti na člane (skupno jih je 200, od teh kar 120 na Prevaljah). Občnega zbora se jih je namreč udeležilo le okrog 15 (kar je najverjetneje posledica slabe obveščenosti). Na občnem zboru so podelili tudi diplome za večletno prizadevno delo. Prejeli so jih Adolf Peter, Franc Go-šer, Feliks Kavčič, Marija Tašič, Ana Erjavec, Anton Potočnik, Ana Germ, Ivan Brložnik, Jakob Vrhovnik, Alojz Plešej in Marjana Štrekelj. Andreja Čibron TET MINUT ZA LEPOSLOVJE OBEŠENJAŠKE IN OBEŠENE Izbor TUNELI Zmeraj sem ljubil tunele, to nenadno slovo svetlobe, hipno skrčenje razlitega telesa, ki išče svoje roke v zemlji. To dušo snega, ko zamre glas in v pričakovanju dih preskoči kakor iskra. Ljubil sem jih s konicami prstov, kjer se včasih zasvetijo majhna sonca, kadar se v temi begotnih dotaknejo dekliških koleO' In predvsem sem jih ljubil zato. ker so v njih izginili znani obrisi vlaka, dirjajočih sklepih oken, in mi je v ušesih zašumela ladja, ki se na njej sončni bog vozi skozi pokrajine mojih duš od prvega vzhoda in še malo ni gotovo, kako se bo ta pot končala. ZLOŽLJIVE PIVSKE KLOPI Režejo režejo, vse se iskri, pogled obrnjen vstran, pa saj niso kosti, je železo je jeklo, ubiti glas zvezdne meglice, boleče vrtenje, rezilne plošče, ki se v drob zasadi. Režejo, delajo majhne klopi, s katerih človek več ne vstane, kar sedi in sedi, ko si roj isker, v pivu žejo gasi. ZAKAJ PA NI RAJŠI? Zakaj pa ni rajši kihnil Bog, namesto da se je mučil s stvarjenjem? Ker ni imel nikogar, ki bi mn zaklical: Na zdravje! Ampak kdo pravi, da nismo pripršeli iz nosa in smo se zato naučili dihati! Kdo pravi, da se nismo nauči*' govoriti za čas prihodnjega kihanja! Franc Pečni** Vse cveti