SIowe»sMi
REPUBLIKAN
C
Cprej Avtonomist)
Gia&ilo Slovenske ileptsibfikan&ke Stranke kmetov ssn delavcev.
Uredništvo in ttpravsitStv«. v Ljubljani! Bf«« «< »2. I!.
Telefon II!).
Izhaja vsak pete*.
Mes«£na n3r«v.:i»a 5 Din. — Cene oglasov po dogovoru. Za večkratne oglase primeren popusti Pri malih oglasih vsaka beseda 50 pav.
Št. 51.
LjubSjana, dne 89« decembra 1924.
Leto SV.
si«; iv v-* n ji n Lastna zakonodajo na lastnih tleh ozrustlega slooen-RUj Mmlift ! sitega ljudstva!
Kmetje in delavci! Poglejte, kako vas farbajo!
»Domoljub« je brez •dvoma najbolj razširjen list v Sloveniji. »Domoljuba« bere vsak teden okoli sto tisoč ljudi! Če ni volitev, imajo ljudje tudi prav, da ga bero, ker je list v prijetnem položaju, da izhaja lahko na mnogo straneh, kjer prinaša najbolj raznovrstno berilo. Kedar pa se bližajo volitve, se »Domoljub« popolnoma izpremeni in se ne plaši niti najbolj grdih lažij, zavijanj in podtikanj. To je žalostno tembolj, ker velja list za katoliško glasilo!
Svojo trditev, da v »Domoljubu« v času volitev kar mrgoli lažij in neresnic, hočemo pa tudi dokazati. Samo en kos resnice še ni resnica!
V svoji zadnji številki, ki je izšla dne 10. decembra, piše »Domoljub«: »...Naša stranka je imela v onem prvem volilnem boju po prevratu celo vrsto nasprotnikov. Stari liberalci so si takrat dali novo ime demokratje. Žerjav je bil prepričan, da se skozi novo obleko ne bodo videli stari grehi. Da ujame tudi med kmetskim ljudstvom čim več glasov, je rodil takoimenovano -Samostojno kmetijsko stranko. Po-.leg teh dvojih sta takrat Kristan in Prepeluh bobnala proti stranki na-.fiega ljudstva pod zastavo socialnih -demokratov.«
Naš odgovor: Res je, da je bil g. Prepeluh 1. 1918. socialen demokrat. Jles je tudi, da je bil g. Kristan takrat socialen demokrat. Do tu ima »Domoljub« popolnoma prav. Nima pa prav »Domoljub«, ker molči o tem, da je bil g. Prepeluh kot socialen demokrat tudi republika-n e c in dalje molči »Domoljub« o tem, da se je g. Prepeluh ravno zaradi stališča, ki so ga zavzeli socialni demokratje v vprašanju avtonomije, prav temeljito sprl s socialnimi demokrati in je njihove vrste zapustil, ker je bil dosleden republikanec in avtonomist že takrat, ko je dr. Korošec še prav ponižno prisegal svojo zvestobo kralju kot kraljevski in centralistični ministrski podpredsednik! Tako se glasi cela resnica!
Pravica do mandata.
V isti številki piše »Domoljub«: »... Pa je prišel Albin Prepeluh, ki je, kakor zgoraj povedano, delal 1. 1920. za socialdemokrate, na to-le misel: »Po zadnjih dogodkih je vsa dežela razgreta. Morda zavre tudi moj lonček, če ga pristavim. Če je mogel Pucelj 1. 1920. biti izvoljen, zakaj ne bi tudi moj lonček 1. 1925. zavrel?«
Naš: odgovor: Te besede so prostaško in surovo norčevanje iz osebe g. Prepeluha. »Domoljub« ima slovenske kmete še vedno za tako neumne, da bodo rekli: če je g. Prepeluh res tako slab človek, potenj ga ne bomo volili! — iStvar je pa čisto drugačna! »Domoljub« se ne boji osebe g. Prepeluha, ampak on se boji republikanske ideje, ki se širi jned Slovenci kot povodenj! G. Prepeluh ne bo nikomur nič storil, kakor doslej še ni nikogar ubil ali oropal, pač pa bo republikanska ideja slovenskim monarhistom e dr. Korošcem vred njihove monarhistične račune temeljito zmešala! A name-
sto da bi »Domoljub« povedal, kaj ima proti republikanski ideji — se
zvija in zvija kakor martinček v precepu in se jezi na osebo g. Prepeluha! Kaj pa, če bi g. Prepeluha zadela še pred Božičem kap? Ali misli „Domoljub“, da bo s smrtjo g. Prepeluha tudi že konec republikanske misli med Slovenci? Ali bo po smrti dr. Korošca že konec Slovenske ljudske stranke?
Kar se pa tiče »lončka, ki ga pristavlja g. Prepeluh«, bodi »Domoljubu« povedano, da je »lonček« g. Prepeluha ravno toliko vreden kakor »lonček« dr. Korošca! Dr. Korošec ni prav nič druge sorte državljan kakor g. Prepeluh in kakor ima g. dr. Korošec pravico potegovati se za mandat kot državljan, ima tudi g. Prepeluh pravico potegovati se za mandat kot državljan! Če pa je boj za mandat po naziranju »Domoljuba« sramota, zakaj se bori za mandate tudi SLS z dr. Korošcem na čelu! Do mandata ima ysak državljan pravico, ljudje ga pa dajejo! Posebnega patenta na -mandat pa tudi dr. Korošec nima in tudi monarhistična Slovenska ljudska stranka ne!
Radič bi rad spravil Slovence pod Hrvate!
»Domoljub« piše dalje: »Našim bravcem je znano, da bi Radič rad spravil Slovence pod Hrvate. Zato rabi pomočnikov in Prepeluh je stopil v hrvatsko službo, kakor je 1. 1920. Pucelj stal v službi velesrbskega Žerjava.«
Naš odgovor:	Dovoljujemo si
vprašati »Domoljuba«, kdaj in kje je Radič rekel, da hoče spraviti Slovence pod Hrvate? Dokažite svojo trditev gospodje, če jo morete! Kar tja v en dan blebetajo stare babe, ne pa možje! Mi vemo pa ravno nasprotno od tega, kar trdi »Domoljub«. Mi vemo, da se je Radič za časa svojega bivanja v Londonu prav toplo zavzel tudi za Slovence jn vemo tudi, da je v interesu Slo-.vencev govoril prav lepo tudi o dr. Korošcu, ki sedaj Radiču njegove lepe besede tako lepo povračuje! Vse to smo pred letom dni natanko poročali v »Avtonomistu« in tudi j>Slovenec« je to poročal! Ali berejo gospodje pri »Domoljubu« samo liberalno »Jutro«, katoliškega »Slovenca« pa ne?
Kakor pa Radič ni nikdar in nikjer zahteval, da morajo priti Slovenci pod Hrvate, tako tudi g. Prepeluh ni stopil v hrvaško službo, jvdor gre v službo, dobi za svoje službovanje denar. Kdaj in kje in koliko pa je dobil denarja g. Prepeluh od Hrvatov?! Povejte to!! Mi smo javno in jasno povedali, da smo s politično nam sorodno hrvaško republikansko stranko federativno zvezani, tako kakor so med seboj zvezani n. pr. angleški in nemški katoliki v gotovih stvareh, sicer pa so Angleži lahko Angleži, Nemci pa Nemci! Mi smo s hrvaško republikansko stranko »zvezani« kot republikanci ravno tako, kakor je na pr. Slovenska ljudska stranka »zvezana« s hrvaško ljudsko stranko! Zaradi te »zveze« pa mi še nikdar nismo očitali ne 'Slov. ljudski stran-
ki, da hoče »podjai’miti« Hrvate, niti hrvaški ljudski stranki, da hoče »podjarmiti« Slovence«. Tako oslovsko očitanje je ostali prihranjeno »Domoljubu«.
Monarhist« Radič.
Dalje piše »Domoljub«:	»Svoj
čas je dal Davidovič, voditelj jugoslovanske demokratske stranke, izjavo, da se je radičevska stranka čisto določno izjavila za monarhizem, torej za kralja — seveda po angleškem vzorcu. Tega ne smemo pozabiti, ker Prepeluh, ki je hrvatski agent v 'Sloveniji, vedno šari z re-publikanstvom.«
Naš odgovor: Kar trdi tukaj »Domoljub«, je povedal znova tudi dr. Korošec na zboru zaupnikov SLS v Celju. Če »Domoljub« kakšno bedarijo napiše, mu tega ni za zameriti, če pa sam dr. Korošec izusti kakšno tako traparijo, je to sramotno in nepošteno. Stvarno smo na to bedasto trditev, »da je Radič monarhist«(!!!), odgovarjali že v zadnjih številkah našega lista. Danes ponavljamo svoj odgovor med »dnevnimi vestmi« In pa v odgovoru na govor g. dr. Korošca.
Kakor bo veter pihal!
»Domoljub« piše:	»Radičeva
stranka, je za monarhijo po angleškem vzorcu (glej naš odgovor!), SLS zastopa stališče, da so v njej lahko monarhisti in republikanci. Iz tega se vidi, da je SLS po svojih pristaših (a po svojih voditeljih ne? op. ur.) mnogo bliže republikanstvu kot Radičeva stranka (!!). SLS bo tudi — kadar bo to umestno — (torej šele takrat, ko bodo glavno delo .opravili drugi!) svoje stališče jasno jn nedvomno poudarila ter se potem (kaj pa, »potem«I) tega tudi držala, ker SLS nima navade, da bi svoje programe vsak mesec menjavala kot g. Radič in njegov agent. Prepeluh, ki je bil najprvo socialist, potem se je ponujal SLS in danes je Radičevec.«
Naš odgovor: Mi smo že neštetokrat povedali, da je načelo mo-narhizma z načelom republikanstva ne da nikakor zediniti. To ve danes vsak pameten človek. Če bi bilo mogoče zediniti dve taki nasprotni si načeli, bi bilo vendar čudno, da na tako sijajno misel niso prišli že tudi Francozi, kjer se tepejo republikanci z monarhisti na življenje in smrt. Čudno bi bilo, da niso na to misel prišli že tudi Nemci, kjer so se vršile zadnje volitve predvsem v zmv jnenju boja za republiko in proti monarhiji! Tudi Čehi še niso tako daleč, da bi rekli, da je »vseeno«, ali imajo kralja, ki svojo oblast podeduje, ali pa od ljudstva izvoljenega predsednika! Ta svetovna iznajdba,
ila so lahko monarhisti in republikanci združeni v eni organizaciji, .je bila pridržana »Domoljubu«.
Imenitno je tudi priznanje, da bo tudi SLS postala republikanska, ampak šele takrat, »kadar bo to umestno«! S tem je »Domoljub« samega sebe silno udaril po zobeh! Ali takrat, »kadar bo to umestno«, ne bo več »vseeno«, če je kdo monarhist ali pa republikanec? Ali je to samo danes »vseeno«? V stvari sami pa »Domoljubova« obljuba, da bo tudi SLS postala republikanska (»kadar bo umestno«), zopet sijajno pobija »Domoljubovo« trditev, »da SLS nima navade, da bi svoje programe vsak mesec menjavala«. Danes biti monarhist, jutri pa republikanec (»kadar bo to umestno«), to se ne pravi menjati svojega programa — to se imenuje »politična doslednost«! Kajpada, samo pri »Domoljubu«, pri drugih pa ne!
Važno politično modrovanje.
»Domoljub« piše:	»Čim bolj se
bo pri nas in na Hrvatskem z re-publikanstvom šarilo, tembolj se bodo iSrbi iz nasprotstva proti Hrvatom in Slovencem poprijemali monarhizma. Dokler pa bodo Srbi monarhisti, toliko časa ne bo republike, čeprav bi jo Prepeluh oznanjal z gore Sinaj. Zato ni prav nič v interesu republike, če tisti Slovenci in Hrvati, ki danes najglasneje oznanjajo republiko, na ves glas vpijejo po republiki. Zakaj s svojim vpitjem monarhijo le utrjujejo. Zato SLS pametno molči, vpije pa Prepeluh, ker mu prav posebno gre za to, da po republiki pripleza do mandata.«
Naš odgovor: Kaj uči »Domoljub« s temi besedami? »Domoljub« pravi s temi besedami, da mora tisti, ki hoče kaj doseči — molčati! Otrok, ki hoče kos kruha, ne sme odpreti ust, ampak naj molči! Kdor potrebuje denar na posodo, naj molči! Ga bo že kdo sam od sebe prinesel!
Mi radi verjamemo, da naše republikansko vpitje gospodom monarhistom ni všeč! Tudi monarhističnim voditeljem iSLS in njihovim monarhističnim tovarišem ne. To nas pa ne bo prav nič oviralo, da bomo še naprej kričali kot divji proti monarhistom in za federativno republiko! Tako bomo kričali tako dolgo, dokler ne bo v Sloveniji monarhizem izatrt. Takrat bodo turi i voditelji SLS spoznali, da je »že umestno«, da postanej otudi oni republikanci in takrat bodo tudi časopisi monarhističnih voditeljev SLS ponosno pisali, da so bili tudi oni republikanci »že od nekdaj«, in niso postali republikanci šele takrat, »ko je bilo to umestno«.
Odgovor na govor g. dr. Korošca v Celju.
i.
Dne 11. decembra so zborovali \ Celju zaupniki Slovenske ljudske stranke. Na tem zborovanju je go voril načelnik iSLS g. dr. Korošec in je rekel med drugim tudi to-le: »'Mi Slovenci ne zahtevamo ničesar, kar bi bilo proti zdravi pameti ali proti obstoju države. Mi zahtevamo svoje pri rodno pravo. Nič več, nič manj! Mi se zavedamo svoje slovenske narodnosti in se hočemo kot slovenski narod v tej državi svobodno izživeti. O tern se z nami
no da več razpravljati, v tem oziru so za nas razprave končane... Glavno je in ostane za nas, da se omogoči Slovencem v državi vsestransko samostojno življenje. Ali se oblika te samostojnosti imenuje slovenska republika ali federacija ali avtonomija ali oblast ali srez ali kar hočete, o tem bo sporazum med paemtnimi in treznimi brati, prav lahek.«
Tako je govoril g. dr. Korošec 1. 1824. v Celju. Leta 1919. pa je stalo v »Slovencu«: »Vseslovenski
shodi bodo jutri prenehali, začeli se bodo za nas jugoslovanski.« (»Slovenec« 15. januarja 1. 1919.)
Šest rini pozneje, dne 21. februarja 1. 1919. pa so brali ljudje v »Slovencu« govor g. prof. Remca, ki je rekel:	»...V	politiki naj se
uvede cent r a 1 i z e m !«
Ali niso to moške besede za slovensko samostojnost in za slovensko neodvisnost?
Takih in podobnih izjav smo objavili v »Slov. Republikancu« dne 5. decembra 1. 11)24. celo vrsto. Kdor jih hoče vse, naj se obrne na upravo »iSlov. Republikanca«, Ljubljana, Breg št. 12., dokler je še kaj izvodov na razpolago.
IT..
G. dr. Korošec je rekel dalje: »G. Prepeluh je dolgo pisal in izdajal »Avtonomista«, in pričakovali bi, da vsaj on zna, kaj je slovenska avtonomija. Pa smo se zmotili in to dvakrat zaporedoma. K slovenski avtonomiji računamo v zemljepisnem pogledu tudi Prekmurje, a Prepeluhovi politični krušni očetje pa ga hočejo za Hrvate, ki ga ne damo. Nadalje si predstavljamo slovensko samostojnost tako, da bomo mi Slovenci za se, da bo naše središče bela Ljubljana, a sedaj ču-jemo naenkrat, da bi morali pod Hrvate in imeti Zagreb za središče ... Zagreb nam je mil in drag, a Ljubljana je ljubljena na^a ma-tuška. Kdor tega ne razume, ne ra-.zuine slovenske duše, je zgubil živo zvezo s slovenskim narodom, je postal priprega Radičevega voza na 'Slovenskem.«
Iz besed g. dr. Korošca bi se dalo sklepati, da samo on razume »slovensko dušo«. Kako dobro pa .on razume slovensko dušo, naj pre-jsodijo naši bralci sami iz njegovega govora, ki ga je imel na shodu zaupnikov SiLS meseca januarja 1. 1919. Na tistem zborovanju je rekel g. dr. Korošec:
»Predvsem nam je treba misliti sedaj na dobrobit našega celokupnega jugoslovanskega naroda (ne »slovenskega«!), na prospeh naše novorojene države, to je sedaj glavna zadača Vseslovenske ljudske »stranke.«
V	Belgradu pa je bil g. dr. Ko-.ročec tako navdušen in zaveden Slovenec, da je svoj poslanski Muh imenoval »jugoslovanski klub«, v parlamentu pa je izjavil, »da je slovenščina v parlamentu odveč«!
O ti ljuba »slovenska duša« ti! Ali ne čutiš, kako si kosmata in umazana?
Na očitek, da so slovenski republikanci samo »priprega Radičevega voza«, pa odgovarjamo:	»Če
smo mi »priprega Radičevega voza«, je g. dr. Korošec »pripreta laškega voza«! Kakor druži njega z Rimom verska ideja, tako druži nas s hrvaškimi republikanci republikanska ideja. Mi, ki to stvar razumemo, g. dr. Korošcu njegovih idejnih vezi z Rimom ne očitamo. Zakaj tedaj g. dr. Korošec očita nam naše idejne vezi? Zakaj nam ne očita, da smo »priprega« amerikanskih, ali francoskih, ali čeških, ali av-s t ri j« kih rep u bi i k a n c* e v ?
lil.
Kaj misli dr. Korošec o monarhiji in republiki?
O tem velezanimivem vprašanju m je izrazil dr. Korošec tako:
»Ker sem že pri Prepeluhu in Radiču, naj povem tudi svoje misli o monarhiji in republiki. Da je število republikancev v naši stranki po zadnjih dogodkih v Belgradu zelo, zelo narastlo, je nepobitno dejstvo. A kar sc tlčenašega načelnega stališča, smo ravno v Celju že enkrat rekli, da smo pristaši čistega demokratizma, to je, da neovirano vlada v državi narodna volja ... To je bilo naše stališče včeraj, je danes in bo ostalo za vedno.«
Če bi imel g. dr. Korošec nekoliko boljši spomin, se 1, 1924. ne bi skliceval v Celju na to, kar je govoril v istem Celju pred par leti. Ali pa ima on mogoče jako dober spomin, pa računa na slab spomin svojih takratnih poslušalcev? Nam se zdi, da se je v tem oziru precej zmotil! Tako trdno in trdo, kakor je on pred leti nastopil v Celju za monarhijo, ni še nastopil nikdar nihče v Sloveniji. Le naj vpraša svoje takratne zaupnike!
Prav prisrčno nas pa veseli njegovo priznanje, »da je število republikancev v njegovi lastni stranki zelo, zelo narastlo.« To je sijajno priznanje za naš trud! G. doktor Korošec se lahko trudi in muči m monarhijo kakor se hoče, pomagalo mu vse skupaj ne bo nič — tudi Slovenska ljudska stranka se republikanizmi, čeprav počasi in polagoma. Ta proces se bo nadaljeval v celi Sloveniji ne samo pri iSLS, ampak pri vseh sedanjih strankah, tako dolgo, dokler ne l>o cela Slovenija — republikanska! Našega republikanskega gibanja ne ustavi nobena sila več!
'S tem dejstvom bo moral tekom let računati tudi g. dr. Korošec.
Zavratne spletke.
Pri nas v Sloveniji imamo hvalevredno navado, da se v času voliti ne borimo drug proti drugemu na podlagi načel, ampak večinoma le z lažmi in z zavratnimi spletkami.
Ena taka spletka so bile grožnje. 0 teh smo govorili že v zadnji številki v članku »Prazen strah«. Vsi nasprotniki republikancev so dan za dnem širili med nami vesti, da ho vlada vse republikance zaprla, da jim bo prepovedala nastopiti pri volitvah itd. Vse to pa ni nič res, ampak je vse od konca do kraja izmišljeno samo zato, da bi so republikanci ustrašili.
Drugo spletko so napravili na ta način, da so poskušali zanesti razdor med hrvaške in slovenske republikance, da ti ne bi nastopali složno, ampak da bi postavili v Sloveniji slovenski republikanci svoje kandidate, hrvaški republikanci pa zopet svoje. Na ta način so hoteli doseči, da ne bi ne eden ne drugi ne dobil niti količnika! Razdor pa so hoteli doseči s tem, da so naučili nekaj svojih zaupnikov, naj pišejo pisma v Zagreb.samemu Radiču, kjer ga naj prosijo, da bi on sam nastopil tudi v Sloveniji, češ da so slivenskim republikancem ne »me in ne more zaupati!
Če bi se bila ta nakana posrečila, bi se bili po pravici smejali gospodje voditelji monarhistične SLS, ki so to sleparijo zasnovali in ki so nalašč širili med ljudmi vest, da je že
tej ponudbi smo poročali 'že v zadnji številki »Slov. Republikanca«., kjer smo tudi povedali, da smo to ponudbo odlbili, kakor so jo odbili tudi hrvaški republikanci.
To ponudbo smo odbili v prvi vrsti zato, ker smo takoj dobili vtis, da je cela ponudba umazan manever belgrajske vlade, ki je hotela s pomočjo svojih od nje plačanih
belgrajskih »komunističnih voditeljev« po vsi sili spraviti skupaj svoje komuniste z republikanci, da bi na ta n ličiti Uthko pred vserh svetom dokazala ivezo Hvpubllkancev / lfoljševiki ili nas vsi* skupaj — razpustila!
To je bil pravi pomen tiste ponudbe. Mi se hvala Bogu na to li manieo nismo vsedli.
Koga bomo
volili ?
Za vsakega pametnega človeka in za vsakega zavednega Slovenca bo odločitev 8. februarja jako lahka, če bo znal odgovoriti na sledeča vpraašnja:
Prvo vprašanje: Katere stranke v Sloveniji so monarhistične?
Odgovor: Monarhistične stranke v Sloveniji so:
Slovenska ljudska stranka ali SLS;
Jugoslovanska demokrat, stranka ali J DS;
Samostojna kmečka stranka ali SK8.
Zaveden Slovenec se ne more odločiti za nobeno od imenovanih strank.
Drugo vprašanje:	Katere	poli-
tične stranke v Sloveniji so republikanske?
Odgovor: Republikanske .stranke v Sloveniji so:
Slovenska republikanska stranka ali SRS;
Vse socialistične stranke;
Kom unisitič nas traiik a.
Vsak zaveden Slovenec se bo odločil za eno izmed teh treh skupin.
Tretje vprašanje: Katere izmed zadnjih treh skupin stoje pod l»el-grajsiko komando?
Odgovor:	Pod	belgrajsko	ko-
mando stoje:
Vse socialistične stranke in komunisti. Vsi ti imajo, svoje centrale v Belgradu.
Ker pa noben zaveden Slovenec ne more voliti monarhistov in tudi ne od belgrajske komande odvisnih strank, zato bodo vsi zavedni Slovenci volili 8. februarja Samo:
SLOVENSKO REPUBLIKANSKO STRANKO KMETOV IN DELAVCEV!
Iz naše organizacije
Madole na Štajerskem. Tu se je 30. novembra 1924 ustanovila krajevna pol. organizacija, katere predsednik je Martin Emeršič, kmet pri Sv. Ani. Tajnik je Jakob Ferlič, blagajnik pa Andrej Juršič. Odborniki so: Martin Kropeč, Franc Grobelšek, Jurij Sovič, Filip Pu-šaner, Blaž Kropeč, Martin Kovačič, Stefan Skerbiš, Janez Vrečko, Miha Žunko in Jurij Sajko, vsi kmetje ali obrtniki. Naša misel «o širi kakor povodenj.
V	M aren bergli se je nenapovedano zbralo toliko ljudi, da je naš slučajno navzoč zastopnik moral govoriti o programu in ciljih SRS. Med narodom je republikanska ideja tako živa, da je ne more nobena sila več zatreti. — Ljudje prosijo shodov in govornikov. V kratkem se vrši tu in v Remšniku javen shod SRS.
Dravograd je dobil 13. t. m. krajevno organizacijo. Na sestanku po
§ 2. s hodnega zakona se je zbralo precej naših pristašev. Naš prija tel j časnikar Roman Bende je jasno in razumljivo razložil velepomemb-nost organizacije ter idejo svetovnega republikanstva. Razvil se je prost razgovor o raznih vprašanjih, zlasti so se vsi zanimali za papirnate bombe na g. Prepeluha, ki jim je trn v peti. — Na sestanek so se vrinili tudi Orjunaši, ki pozvani, da odidejo, ker nimajo vabil, sicer niso odšli, nakar jim je naš govornik dajal take odgovore, da so se umaknili. Priznati moramo, da so se vsi razun enega štenkača vedli dostojno. Pač pa so sprevideli, kako zrel je naš človek za republiko in da se nikogar ne boji. — Odbor je sestavljen takole: Predsednik: Pon-deljak Pavel; namestnik: Bartli Franc, tajnik: Verdnik Franc, blagajnik: Trevn Rudolf. Odborniki pa:	Pregl	av	Simon, Segel j Jožef,
Skrul«' Jožef.
»Republikanski monopol44
.čisto gotovo, da bosta nastopili v Sloveniji dve republikanski stranki.
Toda tudi ta spletka se ni obnesla! Slovenski republikanci nastopajo složno.
Tretji poskus proti nam so napravili voditelji SLS s tem, da so sklenili, naj postavi njihova »hrvaška pučka stranka« na. Hrvaškem .svoje kandidate proti Radiču. Na .ta način so mislili pritisniti na Radiča, da bi on »prepovedal« slovenskim republikancem kandidirati v Sloveniji. Radič se pa tudi te grožnje ni prav nič ustrašil in ni nič »prepovedal«.
To so pravi vzroki, zakaj monarhistični voditelji Slov. ljudske stranke in njihovi monarhistični kompanjoni tako besno bijejo po republikancih.
Najlepšo melodijo pa so hoteli slovenskim in hrvaškim republikancem zaigrati mogočni gospodje iz Belgrada.
Mi smo že večkrat povedali, da stoje voditelji belgrajskih komunistov v službi belgrajske. vlade. Te zveze se je sedaj belgrajska vlada poslužila, da bi s pomočjo teh od nje plačanih ljudi spravila tudi hrvaške in slovenske republikance ob njihove državljanske pravice.
Belgrajski komunisti so namreč hrvaškim in slovenskim republikancem predlagali, da bi .pri bodočih volitvah nastopili skupno ž njimi kot »kmočko-delavski blok«. O
V	zadnji številki »Slov. Republikanca« smo objavili med »Dnevnimi vestmi« poziv na svoje somišljenike, naj hodijo pridno na shode, katerih pa naj ne motijo, ker je to kaznivo, ampak naj vedno počakajo, da govorniki končajo, potem pa naj vedno vprašajo: »Gospod, ali ste vi monarhist ali ste republikanec?« Dalje smo rekli, da se nihče ne bo izjavil na to vprašanje kot_ monarhist, pa tudi ne kot republikanec, če bi se pa kdo le izjavil za republikanca — tako smo svetovali svojim somišljenikom — naj zahtevajo od njega tozadevno pismeno izjavo pred pričami in naj to izjavo pošljejo nam.
Tako smo svetovali svojim somišljenikom zato, ker nam je znano, da lazi po deželi vse polno agitatorjev, ki mešajo ljudi s tem, da pravijo, da so oni tudi republikanci, ampak da »za enkrat tega še ne kaže javno'povedati.«
Tej dvolični in hinavski agitaciji smo hoteli napraviti konec s tem, da smo na naslov naših somišljenikov napisali omenjeni poziv. Mi smo namreč mnenja, da danes ni treba nikomur več svojega republikanskega prepričanja skrivati, ker tisti, ki je res republikanec, to tudi lahko javno pove in javno podpiše.
Naš poziv pa je prav neugodno vplival na tiste agitatorske tiče, ki z republikanskim geslom agitirajo za monarhistične stranke. Zato se je e-n taik tič oglasil v »Slovencu« in je napisal sledeč odgovor pod
naslovom »Republikanski monopol«:
Republikanski monopol.
»Slovenski Republikanec« št. 50, str. 4 piše med drugim:	»Naši so-
mišljeniki naj le pridno hodijo na shode! Na shodih naj razne govornike mirno poslušajo, ker je motenje shodov kaznivo; pač pa naj le počakajo, da govorniki končajo, potem pa naj vedno vprašajo: »Gospod, ali ste vi monarhist ali ste republikanec?« Bodite prepričani, da se nihče, pa prav nihče ne bo izjavil kot monarhist, pa tudi ne kot republikanec!« Ta trditev, gospodje okoli »Republikanca«, je drzna in žaljiva. Drzna je, ker mislih1, da smete samo vi dvigati republikansko zastavo in nanjo prisegati po mili volji. Kaj pa mi, republikanci SLS? Kakor listja in trave nas je že od prevrata sem; strankino vodstvo je to vedelo in se je po tein tudi ravnalo, kolikor je bilo prav. Saj jc SLS širokogrudna:	v svobodi prostost, v po-
trebi edinost! Le ne trkajte se preveč na prsi, ker to, kar ste Vi šele zdaj, smo mi že tiavno, in brez skrbi vprašajte po republikanstvu kogarkoli hočete med nami. Na dostojno vprašanje boste vedno, dobili dostojen, odkrit in pošten odgovor. Pa tudi žaljiva je Vaša trditev. Ali nas imate za take figovce? Kdaj in kako sipo to zaslužili: Morda boste rekli, da bi bili morali republikanci SLS v stranki izsiliti republikansko izjavo. Kaj bi bili s
tem dosegli? Saj smo vendar ljudje ki si damo kaj dopovedati. Tudi Vi niste začeli z »Republikancem^ ampak z »Avtonomistom11!
Naš* odgovor na to »izjavo« je lahek. Mi od nobenega republikanca ne zahtevamo, da mota biti organiziran ravno pri nas. Tega tudi zahtevati ne moremo. Ne more nam pa nihče zameriti, da ne verjamemo prav na republikaiistvo onih »republikancev«, ki so organizirani v stranki /, monarhističnim vodstvom!
Mi tudi nočemo dvomiti nad trditvijo, da je v Slov. ljudski stranki »republikancev ikot listja in trave«. Je že mogoče! Toda nekoliko čudno se mora zdeti vsakemu človeku, če »republikanci SLS« kljub temu, da jih je kot listja in trave, do danes niti enkrat niso imeli poguma javno povedati, da so republikanci in da niso znali v svoji stranki priboriti veljave svojemu nabiranju! Ali »republikanec SLS«, kakor se imenuje g. dopisnik v »Slovencu«, nič ne ve. kako je bilo na nekem zborovanju SLS v Celju ? Ali nič ne ve, kako je monarhist dr. Korošec takrat pritisnil »republikance SiLS« na tla? če je Slovenska ljudska stranka res demokratična stranka, v kateri odločuje Ijudskn volja in ne komanda »voditeljev«, bi bili »republikanci
SLS« vendar lahko zmagali proti pritisku dr. Korošca če jih je res
»kot listja in trave«! Če so se pa udali — in ud ali so se! — potem naj gredo si svojim republiknnstvom spat! Republikanci, ki se na migljaj pokorijo monarhistični komandi, ne zaslužijo tega imena. Takih »republikancev« se ne bo bal noben monarhist, ampak .jili bo jako vesel!
Da pa so »republikanci SLS« že davno »republikanci« to gospodje smo tudi mi že davno povedali, ko smo napisali, da ne bo dolgo trajalo, ko l)omo v časopisju SLS brali, da je bila .SLS »že od nekdaj« republikanska. Evo, kar smo prerokovali, se je zgodilo!
Glede očitka »figovstva« pa pravimo: Kdor se ne upa javno povedati, kaj je, in iz svojega prepri-čhaja izvajati tudi posledice, ta ne zasluži drugega imena! Če bi bili »republikanci SLS« znali ali hoteli svojo voljo uveljaviti, kar bi bili lahko storili, če jih je res »kot listja in trave«, bi bili s tem dosegli prav gotovo to, da danes v Sloveniji ne bi bilo poisebne republikanske stranke! Slovenske republikanske stranke v Sloveniji ni ustvaril nihče drugi kot monarhistično vodstvo SLS. O tem naj premišljujejo »republikanei SLS«!
Dnevne vesti*
DANAŠNJI ŠTEVILKI smo	porabijo božične dni za najodločnej-
prilo&ili vsem cenjenim naročnikom	go agitacijo za naš list. Vsak naj ima
poštne polo&nicc aa vplačevanje na-	pred očmi, da je lasten list naše naj-
roČnine aa prihodnje leto 1925.	močnejše orožje! če ne ui imeli
„ , , ,	*	• _______*	lastnega lista, bi se ne mogli ubrSriiti
a / naročnina anaša Dtn 50	„ajmanjS'eBa	nf,„.lda.	Zat<1
..................nit,	TC	storite	svojo dolžnost in razširite
četrtletna.....................»tn	/5	Republikanca*4 do zadnje hrl-
mes £”a........................mn	5	bovške vasi! Kolikor več bo naroč-
Oni	naročniki, ki inut j.t še pre-	nikov,	toliko boljši bo list.
ostanek sa leto IQ24, naj pošljejo	Nova krajevna pol. organizacija
istega skupno s naročnino aa pri- SRS se je ustanovali v Borovnici. hodnje leto.	UPRAVA	Predsednik je: Kokol Franc, kolar-
Kandidature. Svojo kandidatsko listo za prihodnje volitve je ze vdo- pr(!Vzol Arta<1 Franc, blagajniške žila Slovenska ljudska strank^ No	jp ;1 Škrbec Anton. Odborniki
silee hste v obeh slovenskih vdlln h	s0;	Pctvovm Alojzij Škrbec Franc
okrožjih bo g. dr. Korošec. Za mesto •	.	, Mj]	•»,	,	,
Ljubljano Slovenska ljudska stranka	®	U	kloPko	,n
še ni imenovala svojega kandidata.	1 ^
—	Samostojni demokratje (Žerja- Kdor ljubko, naj ne prica-vovci) kandidirajo v ljubljanskem vo- kuje, da bo zel pšenico.'SLS ča-lilnern okrožju g. dr. Žerjava, v ma- sopisje tako nesramno laze in na-riborskem okrožju g. dr. Pivka, v talcu je, da se nase krajevne organi-ljubljaiiskem mestu pa g. dr. Moho- zac^e P? «el° nasprotniki zgražajo riča. — Komunisti kandidirajo pod nad piisotnostjo teh patentiranih firmo „Kmečko-republikanski blok“ talzinkatorjpv.	Zakaj	poročeva-
in sicer v Ljubljani in za mariborsko lc“c »^lovenca/^ne pove, da je zbor volilno okrožje g. Sedeja, za ljub- zaupnikov SRS v Zidanem mostu ljansko okrožje pa g. Makuca. — Na-	sklenil z ozirom na absurdne napa-
rodni socialisti in samostojni kmetje	(,e °.cl strani »krščanskih« listov za-
bodo na deželi nastopili kot „Kme-	upnico g. A. I repeluhu. Ker je
čko delavska zveza". — Socialni de-	osebno	preskromen,	ni dopustil, da
mokrati svojih kandidatov še niso	“'se	taktično sklenjena	zaupnica
postavili.	dala v	list, medtem,	ko je	blizu čas,
Imeniten republikanec mora biti ko boste v vseh kotih Vaših uredni-g. Lovrekovič, ki je odpadel od Ra- , ev sami kovali sebi zaupnice, ker dičeve stranke na Hrvaškem in se	1)0 ogoljufani narod — vam dal
belgrajski vladi na ljubo odrekel re-	zaušnice. Ogabno pisanje in psova-
publikanstvu. Njegova »stranka44 se n3e .PH 3©. znamenje, da mi vstaja-ne imenuje več hrvaška republikan- 1110 in vas	.
ska seljačka stranka, ampak samo še	Štajerski	republikanec,
hrvaška seljačka stranka. Gospod	Razne monarhistične intrige na-
Lovrekovič pa širi po Štajerskem le- pram slovenskim in hrvaškim re-take—kdo jih je plača?—, v kate- publikancem. Kakor znano je bivši rili proglaša svojo stranko za „edino hrvaški poslanec Lovrekovič stopil pravo4* republikansko straliko! To je v Pašičevo službo in poskuša z že višek nesramnosti in mi upamo, vladno pomočjo in vladnim denar-da med slovenskimi republikanci na j™i razbiti enotne vrsti; republi-Štajerskem tak možakar ne bo imel kanskega hrvaškega naroda. Svojo sreče. Iz nastopa g. Lovrekoviča na lažnjivo propagando širi tudi po Štajerskem pa se vidi, kako se bel- Štajerskem, kjer meče med ljudstvo grajska vlada silno prizadeva, da bi cele kupe letakov kot prava hrvaška zanesla med slovenske in hrvaške republikanska stranka. To pa je republikance razkol, češ kolikor bolj zvijača monarhistov, da bi razbili bi se republikanski glasovi cepili, to- slovensko republikansko stranko liko več upanja na zmago bi imele ter tako preprečili sijajno zmago monarhistične stranke. Za republi- republikanizma v Sloveniji. Somi-kanstvo g. Lovrekoviča pa je zna- šljeniki, vedite, da so to volkovi v čilno, da poročajo časopisi o njem, ovčjih kožah, zato se ne pustite va-da je bil sprejet od kralja v dolgi a v- rat-i s takšno monarhistično zaroto, dijer.ci in da je bil gospod Lovreko- Poročajo nmn, da so ti Pašičevi vič s potekom avdljence zelo zado- hlapci dobili na svojo stran neka-voljen. Gospod Lovrekovič je torej tere častihlepneže, ki jim ni do re-prav pristen kraljevski republi- publike, temveč zgolj in samo do kanec.	mandatov.	V tej službi se nahaja
..Republikanski teden“. Vse naše na Štajerskem trgovec Tomo Vel-lcrajevne organizacije in vse svoje din v Središču, ki nagovarja razne somišljenike še enkrat prosimo, naj ljudi, da bi mu nasedli ter postali
priprega te Pasice ve intrige. Tudi na Kranjskem hodi okoli nek lesni trgovec Muren iz Kandije pri Novem mestu in nagovarja razne vplivne pristaše prave republikanske ideje, da bi stvorili posebno republikansko kandidatno listo. Ti monarhistični agenti, ki so v službi sedanjega batinaškega režima, lažejo, da so oni v zvezi z Radičevo stranko, ;kar tseveda ni resnično. Opozarjamo na te intrige vse pristaše Slovenske republikanske stranke in jih prosimo, da ljudstvo pouče o teh intrigah raznih časti-blcpnežev. Edina »Slovenska republikanska Stranka kmetov in delavcev« je v federativni zvezi z Radičevo stranko. Če pridejo takšni Pašičevi agenti med Vas, pokažite jim vrata!
Pomoč invalidom. Ne mislite, da je tu zopet drugih 100 milijonov, ne dragi čitatelj, to so še stari obljubljeni, ki pa, če nastopi hud mraz, zamorejo tudi pomrzniti. Da ta uboga invalidska para za Božič res ne bode pričakovala kake večje podpore in sicer, kakor je bilo predvideno v zadnji številki tega lista, bode naj pojasnjeno, da vlada baje namerava s temi 100 milijoni invalidom povišati današnje pokojnine, toda samo za nekaj procentov in sicer od 30—50%. Tako n. pr., če ima danes mesečno Din 7.50, bi po 30% povišku prejel Din 9.75. Vojna vdova, ki sedaj prejema mesečno Din 50.— bi po 50% povišku prejela celih Din 75.—; preživlja pa naj sebe in kopico lačnih otrok. To so torej tiste visoke podpore. Poleg tega naj se s temi milijoni izplačajo še zaostale pokojnine, katerih mnogi redno ne prejemajo. Toliko v vednost in ravnanje, da si n'e bode mogoče ta ali oni invalid ali vdova za praznike nakupil kakih priboljškov. Revež ostane revež, Četudi se mu obljubi 100 milijonov. Čas pa pride, ko bodo ti naši glasovi odločevali.
Sodba g. Štefana Radiča o našem listu. Zadnji »Slobodni dom« v Zagrebu piše sledeče:	»Slovenski
Republikanec« v Ljubljani kar v prah razbija laži in neumnosti nekega radikalskega klerikalca Le-narda in laži ter natolcevanja številnih klerikalnih listov. Užitek je citati, kako ta republikanski borec iskreno, pošteno in temeljito razlaga pravico samoodločbe slovenskega naroda in nauk o kmečki republiki. Slovenskim klerikalcem je že tako-tesno, da si ne znajo drugače pomagati kot z lažjo, da bo Albin Prepeluh kandidiral proti Radiču, tako kakor je to storil pred dvema letoma Novačan. Seveda ni to res, ker je Prepeluh, znan slovenski književni in politični delavec, republikanec že nad 20 let, a kar je glavno: kakor je pošten in delaven, tako je tudi skromen. Tudi nosilstva kandidatne liste za Kranjsko (Ljubljana-Novomesto) ni prevzel iz častihlepja ali zaradi mržnje napram klerikalcem, temveč. iz prepričanja, da je to v resnici narodna dolžnost in narodna potreba.« — Tako dementira Štefan Radič laži raznih naših nasprotnikov!
»Domoljubovo« volilno geslo se
glasi: Za državne tatove, ki kradejo mil jard e našega denarja — ali proti njim. Za veles rbe, ki hočejo 'Slovence in Hrvate v babilonsko sužnost — ali proti njim. Za narodne izdajice, ki so nas prodali centralizmu — ali proti njim. Za Juda Iškarijota, ki nas dan za dnem izdaja in prodaja v gospodarsko, politično in versko smrt — ali proti njemu. Za svobodno Slovenijo — ali proti njej. Tako se glasi volilno geslo »Domoljubovo«. Naše volilno geslo pa se glasi: Ali za monarhijo
—	ali za. republiko! Značilno je, da »Domol jub« v svojem volilnem geslu ne zine o republiki niti besede!
Dober kralj mora biti kralj Španije. Španci se namreč že silno dolgo vojskujejo v Maroku. Dolgotrajnost te vojske razlaga slavni španski pisatelj Tbanez s tem, da pravi, da je španski kralj velik delničar tiste paroplovne družbe, ki prena-
ša špansko vojaštvo in vojni mate-rijal v Afriko, in obenem je velik delničar raznih munieijskih fabrik. Tako je poročala graška »Tages-post«.
Nehvaležnost. Med kandidati Slovenske ljudske stranke za državni zbor, katerih imena so objavili pretekli teden, ni več imena Jože Gostinčar. Jože Gostinčar je bil eden najbolj poštenih zastopnikov v SLS organiziranega delavstva že v avstrijskem parlamentu. Sedaj pa je naenkrat zanič! Umakniti se je moral inženerju Dušanu Sernecu, upravnemu svetniku Gospodarske zadružne banke v Ljubljani, ki bo za delavstvo gotovo več storil kakor ,,izvagonirani“ Jože Gostinčar.
Koliko denarja ima »Slov. Republikanec«? »iSlov. Republikanec« je dobil 1. 1921. od ranjkega cesarja Karla 1 milijon milijonov zlatih 20-kronskih cekinov. Potem je dobil I. 1922. od »klerikalcev« še enkrat toliko milijonov cekinov po 20 dolarjev. L. i923. je pa dobil od Radiča in od boljševikov iz Moskve vse zlate rudnike tega sveta. Tako poroča »'Slovenski Narod«, strokovno glasilo za ljubljansko trotu!ozo.
Poslanci kot odgovorni uredniki. Odgovorni urednik pri časopisu je oseba, ki prevzema za vsako krivico, ki bi jo list vede ali nevede komu storil, vso odgovornost pred sodiščem. List, ki piše samo to, kar je res in kar lahko dokaže in zagovarja, svojega odgovornega urednika ne bo spravil nikdar v neprijeten položaj, da bi moral biti obsojen in trpeti kazen. Drugače pa. je pri listih, ki jim resnica ni preveč sveta. Uredništva takih listov zato poskušajo, vse mogoče zvi,
nb«ti, kako bi se švojl odgovornosti pl1©« sodiščem odtegnili. Najbolj priljubljeno sredstvo, ki se ga v ta namen poslužujejo, obstoji v tem, da si izbero za odgovornega urednika poslanca, kateremu sodišče ne more do živega, dokler je poslanec. Na ta rovaš lahko potem razni listi pišejo in lažejo in obrekujejo, kolikor se jim ljubi. Žalibog, da se je ta grda razvada zelo razpasla tudi v Sloveniji, kar je velika sramota za iSlovence sploh, za poslance pa še posebej. Tujci, ki gledajo ta pojav, nas morajo imeti za silno zaostale in nemoralne in nepoštene ljudi, če vidijo, da se med nami proti temu žalostnemu pojavu ne pokaže nikjer resen odpor! Ali smo res že tako globoko padli”? Od ljudstva izvoljeni poslanec pa bi si moral biti vedno svoje časti in svojega dostojanstva toliko svest, da bi rekel gospodom urednikom: »Če boste pisali resnico, ki jo lahko dokažete, potem ne potrebujete varstva nedotakljivega poslanca. Če se pa mislite lagati, potem brani meni moja čast, da bi s svojim imenom in s svojo nedotakljivostjo ščitil vaše lumparije.« — Ali se vsi gospodje poslanci tega zavedajo! Ali se zaveda te grdobije slovensko ljudstvo? Če bi se je zavedalo, bi bilo že zdavnaj proti njej protestiralo. Do danes pa tega še ni bilo! To je pa stvar, ki vsakega poštenega iSl ovenča boli.
Prihodnja številka »Slov. Republikanca izide zaradi božičnih praznikov že v sredo.
Iz političnega življenja se je moral umakniti tudi bivši poslanec g. Stanovnik. Kdor prelistava start* številke ».Slovenca« in »Domoljuba«, bo lahko našel vse polno hvale o bivšem poslancu Stanovniku. Danes je pa kar naenkrat tako nesposoben, da ni več za poslanca dober! Tu mora nekaj biti. Ali sta se »Slovenec« in »Domoljub« takrat lagala, ko sta ga hvalila, ali pa se gospodje lažejo danes, ko pravijo, da je g. Stanovnik nesposoben.
Prcneluhovo republikan sivo. Na sestanku zaupnikov SLS v Celju ie rekel g. dr. Koroešc: »O Prepe-luhovem republikanstvu pa ni vredno izgubljati besed. Ko je bil še socialdemokrat in bil tako močan. da je imel celo tri ali štiri ministre, so se mu tresle hlačiee in si ni upal naskočiti monarhije. Ne
verjamemo, da bi si sedaj upal, ko no bo imel niti toliko poslancev.« — Naj gospod doktor oprosti, če ga vprašamo: »Kdaj je imel g. Pre-epluh tri ali štiri ministre? Ali gospodu doktorju ni znano, da se je g. Prepeluh ravno takrat resno sprl s socialnimi demokrati bas zaradi tega, ker so postali centralisti? Kakšne svoje ministre je tedaj imel g. Prepeluh!« Resnica, gospod doktor, je ravno nasprotno: »Vi ste imeli v vladi tri ali štiri ministre, toda vsi trije ali štirje Vaši ministri z Vami vred niso niti enkrat zinili niti besedice o »avtonomiji«, Čeprav ste na zaupnem sestanku v Ljubljani (na jesen v hotelu »Union) izjavili z lastnimi besedami, da ne greste v vlado, ki vam ne garantira avtonomije! Pa ste vseeno šli! — Res pa je, kar Vi trdite, da g. Prepeluh sam ne bo podrl monarhije. Podre pa jo lahko ves narod, če «(> odloči za republiko, in sicer tudi brez Vašega osebnega sodelovanja. Vi se lahko zavzamete za monarhijo, kolikor hočete in lahko vodite razne vladarje na katoliške; shode kakor Vam drago, pa vse skupaj ne bo nič pomagalo. Slovenija ho republikanska tudi na zunaj, kakor je po Vašem lastnem priznanju že republikanska v srcu. In g. Prepeluh ho storil vse, kar more, da se to zgodi čimprej.
Odgovor »Slovencu«. Na precej čuden način mi očitate »domišljavost«, s katero sem Vas javno pozval na odgovor v znani korupcijski 'zadevi, ki jo vznemirila celo Prekmurje. Vi dobro veste, kakšen je motiv, ki me je napotil, da zadevo obelodanim, kljub temu pa me nelogično zafrkujete ter se v svoji animožnosti zadovoljujete s psovanjem in ne daste stvarnega odgovora. Vi tudi veste dobro, da sem izsilil iz Vas opravičilo, da ste za-
devo izročili preiskavi. Tudi veste, da sem cel dokazilni materijal poslal takratni vladi, ne morda zato, da koga po krivici obdolžim, ampak zgolj zato. da tako obsežna korupcija ne zavzame »še večjega obsega. Da pa boste zadovoljni i Vi i kompromitirani činovniki in da se nazoru o dvojni morali ne bo storila krivica, bo domišljavi g. Bende v glavnih obrisih objavil to, kar trdi in za kar ima nopobitne dokaze. Pripomnim le, da s takimi nelogičnimi odgovori škodujete dobri stvari in dajete potuho onim,’ki bi umazano in očitno goljufijo na škodo države brez kontrole spravili z dnevnega reda. — V Marenbergu, 8. XIT. 1924. Roman Bende, časnikar.
Kdo šari a republikanstvoin? »Domoljub« očita g. Prepeluhu, da šari z republikanstvoin. Mi pa pravimo, da g. Prepeluh z repulikan-stvom prav nič ne šari, pač pa šarijo z republikanstvoin tisti ljudje, ki pri zaprtih vratih in na tajnih sestankih ljudem govore, da so tudi oni za republiko, javno in odkrito *e pa tega ne upajo povedati! O. takih ljudeh se res lahko reče, da z republikanskim samo šarijo. Kdor pa povsod javno govori in piše, da je republikanec, ta ne šari, ker govori in dela javno in odkrito, kakor se spodobi za moža.	*-.*>;
Nepoštenost. Na zborovanju zaupnikov iSLS v Celju dne 11. decembra je rekel dr. Korošec po poročilu »Slovenca« dne 12. decembra ined drugim tudi to: »Radie je preteklo leto menjal monarhijo in reč,' publiko kakor bolnik svoje perilo.«.
—	Ta izjava dr. Korošca je vrhu-; nec političnega zavijanja in polk tične nepoštenosti. Če kdo, mora ravno dr. Korošec prav dobro vedeti, zakaj in komu na ljubo je Radič enkrat res rekel, da je koncem koncev tudi »za monarhijo irnr
angleškem vzoru« (kjer kralj nima nobene moči!). Mi smo to stvar v našem listu že enkrat razložili in jo danes ponavljamo, da je Radič dal od sebe tako izjavo samo na pritisk Davidovič-Koroščeve vlade, ki je upala doseči s to izjavo dvoje: Prvič se je hotela s pomočjo take izjave vzdržati še dalje na krmilu — in zato, da Davidoviču in dr. Korošcu omogoči še nadalnje vlada-iije, je Radič to izjavo podal! — drugič pa so računali prefrigani gospodje že takrat « tem, da bodo s kakšno tako Radičevo izjavo v žepu planili pri prihodnjih volitvah kot volkovi po njem, češ »Radič je republiko zatajil«!! Mi smo to že zdavnaj napovedali, da bo tako in kakor nam dokazuje ravno govor g. dr. Korošca v Celju, se nismo zmotili. On je prvi, ki je Radiču za vso podporo, ki so mu jo dajali radičevci za časa njegove vlade, iz same »hvaležnosti« zagnal kamen v hrbet! Najprej hinavsko zamolčati vzroke, ki so dovedli do kakšnega dejanja, potem pa še na prav grd način komu pasti v hrbet, to pa ni lojalno in ni pošteno in od g. dr. Korošca bi kaj takega ne bi bili pričakovali!
Glavni tajnik J. S. Z., France žužek odstopil. Glavni tajnik »Jugoslovanske strokovne zveze«, osrednje strokovne organizacije krščan-sko-socialnega delavstva, France Žužek, znan govornik in organizator, je na nasvet zdravnika iz zdravstvenih ozirov odstopil. — Mi bi s svoje strani sumili, da je ta odstop v zvezi z zadnjimi dogodki med vodstvom SLS in med delavsko strujo SLS, s katero si dr. Andrej Gosar ne upa odločnejše nastopiti. Zlasti nas v tej sumnji potrjuje dejstvo, da je delavski starosta Jože Gostinčar propadel kot kandidat v logaško-radovljiškom okraju v
korist inž. Sernecu. Druge, za enkrat še ne kontrolirane govorice, pa vele, da bo Jože Gostinčar proglašen za narodnega borca s primerno pokojnino, .nakar bi on prevzel glavno tajništvo J. S. Z. Oboje: kandidaturo Serneca proti Gostinčarju kakor tudi Gostinčarja kot strokovnega tajnika proti žužku so sforsirali takozvani »prvaki« iz SLS »pod mizo« ne da bi bili vprašali o tem delavstvo.
»Stranka Slovenskega naroda«. Tako se je začela imenovati Slovenska ljudska stranka, tista stranka, ki tiska svoje časopise v Jugoslovanski tiskarni in ktere poslanci se zbirajo v Belgradu v Jugoslovanskem klubu. Ker je pa v Sloveniji še nekaj drugih strank, je vprašanje opravičeno, če so pristaši vseh drugih strank morebiti zamorci ali Kitajci*? Tako povzdigovanje samega sebe je zelo podobno tisti goljufiji, ki jo delajo včasih zidarski polirji s tem, da se samolastno iz-dajaja za inženerje.
Pozivamo poslednjikrat zaupnike in pristaše SRS, naj nemudoma (najpozneje do 22. t. m.) naznanijo naslove mož (ime, poklic, bivališče, občina), ki so pripravljeni na dan volitev prevzeti funkcijo predstavnikov list SRS (čuvarjev skrinjic). Ta poziv velja zlasti kandidatom, ki naj skrbe, da nobeno volišče v njihovem okraju ne ostane brez čuvarja. Prijave je poslati na upravo »Slov. Republikanca«, Ljubljana, Breg št. 12.
Pošljite naročnino!
IZDAJA LJifBMANSKA ORGANIZACIJA
SLOVENSKIH REPUBLIKANCEV. Odgovorili i redni Drago Brozovič. Tiskarna J. BLASNIKA NASL. v Ljubljani.
Izšla je Blasnikova Velika
Pratika
za navad- 4	JSZ
no leto JU
ki ima fl65 dni.
,VELIKA PRATIKA* Je naJstarejSi slovenski kmetijski koledar, koji Je bil najbolj vpostevan že od naših pradedov. — Tudi letoSnja obširna uda ja se odlikuje po bngati vsebini, zato pride prav vsaki slov. rodbini. Dobi se v V6eh trgovinah po Sloveniji in stane 5 Din; kjer bi Jo ne bilo dobiti, naj se naroči po dopisnici pri
J. Blasnika nasled. tiskarna in litograf. zavod Ljubljana, Breg št.
Uh lan univ >« namočena se dobi
rulBKlOVKS vsaki >,etek kakor
  tudi vae špecerijsko blago po najnižjili cenah
pri tvrdki
LJUBLJANA, Kongresni trg.
Kovačič 8 Japelj, yi)BUANA-
Za pouk in zabavo je potrebno dobro čtivo, ki jo tudi veselje in kras knjižici. Za Din 5‘ — se dobi najboljši Kellerjev roman
Za Din 15*— najlapfii roman srbskega pisatelja nušiča
in za Din 14' - se dobi knjiga
ki opisuje življenje legijonarjev za časa svetovne vojske in razsula Avstrije — v tiskarni
1 BlasniRa naslad, i Ljubljani,
Breg št. 12.
Denar Je poslati naprej.
Upe
Zlatnina
F. P. ZAJEC
optik
LJUBLJANA, Stari trg 9.
Ščipaloi Očala
Čitaiie ^Slovenski Republikanec!"
FB.SLOV1HIK
Ljubljana, Stari trg 2
priporoča po najnižjih cenah svojo zalogo izgotovljenih oblek in manufakture.
Obleke po meri se točno izvršujejo.
hlinim* Dunajski in Ljub-SlUPiill. Ijanski Zvon, Kres, Slov. Bčelo, Slov. Glasnik in vse druge knjige
A HINKO SEVAR A
Y antikvariat knjigarna y Ljubljana, Stari trg 34
. . Ts>bo«eij*ki p r c in c g -|Sj drva	a
I<n>	kofcs
>tž engle&ki premog H 2 d ilcsijtke briket-: 0 n;
£	dobavlja	Sf	o"
.IlLIRIJA^
j^ Ljubljana, Kra'Ja Petra trg 8. ®
NfldnVP oddajaleev in odje-lidalUtC malcev stanovanj, trgovskih in obrtnih lokalov, posojil, kreditov ter prodajalcev in kupcev hiš, posestev In premičnin dobite proti mali odškodnini pri posredovalcu, Ljubljana, Sv. Petra c. 23.
Vsem cen|. gospodinjam priporočamo
,APBlfh« Hudsho lečmgnoia dvojno »ladnolEtmenpBo.S OHO' dvojna nadno rženo „METflu-
KHUO
z
SE
>ac cS
EDINI TIHI PISALM STROJ
L. C. SMITH & BROS
MOD. 8, BREZ NAJMANJŠEGA ROPOTA
ZASTOPSTVO: LUDOVIK BARAGA Ljubljana, Šelenburgova ulica 6|I.
Popolnoma varno naložite denar v
BjJmh 'Jtmtsfio po#nJifstico
Mestni trg S
£2)0
ki posluj« v novopre-urejenih prostorih
v Ljubljani
Hranilne vloge in vloge na tekoči račun obrestuje po
r. z. z o.
810-«
ter jih izplačuje takoj brez odpovedi. Večje vloge z
odpovednim rokom obrestuje tudi više po dogovoru.
Posojila dajo le proti popolni varnosti proti vknjižbi na hiSe in posestva ter proti poroštvu. Daje tudi trgovske kredite ter sprejema cesije in inkaso faktur.
Prometni zavod za premog
d. d. v Ljubljani
prodaja premog
iz slovenskih jiremogoniilioii vagonih po originalnih cenah premogovnikov za domačo uporabo kakor jnn. tudi za industrijska podjetja in razpečava na debelo
zemshi premog m boks ter priporoča posebno prvovrstni češkoslovaški in angleški koks za livarne In domačo uporabo, kovaSkl premog, črni premog In brikete.
S
■
B
n
■
B
A
B
B
A
NASLOV: Prometni zavod za premog d. d. v Ljubljani, ■
Miklošičeva cesta štev. 15 II. nadstropje	jf^j
Splošno kreditno društvo
Ustanovljeno 1898
I ■	=	Obrestuje
W LJIHUJ««*" | hranilne vloge po
registrovana zadruga z omejeno zavezo	i	najugodnejši ob
*	.	,	1	e,efon	st*	§	restni meri hrez
Aleksandrova cesta 5
1 restni meri brez vsakga odbitka.