Boljši rezultati
Rezultati poslovanja kmctij-skih zadrug so v letu 1955 boljši kakor v letu 1954 takio po ob-segn kakor tudi po struktnri poslovanja.
Nova nsmeriitev poslovanja kroetijskih zadrug na kmetijsko proizvodnjo in odkupno dejav-nost je dala dobre rezultate, kar je raavidno iz zaključnih račnnov  za leto  1955.
Vsj dobodki kmetijskih zadrng so se povečali za 14 odstotkov, povprečni dohodki p<> zadrugi Pa za 23 odstotkov, kar očitno dokajuje rtoločene ospche v ra-cionalizaciji poslovanja. O tem priia tudi udeležba dobička v vsem proraetu, ki se }e od 8.6 odstotkov v letu K54 dvignila na 11-2  odstotkov v letu 1955.
Pomembna je sprememba v strnkturi poslovsnja zadrug. Udeležba kmetijstva je porasla od 9 odstotkov na 12 odstotkov, odknpa od 16 odstotkov na> 21 odstotkov in obrti od 9 odstot-kov na 12 odstotkov, kar kaže, da se je že od leta 1955 eačela spreminjati o-rientacija posame-rnih   dejavnosti.
Dobiček kmetijskih zadrag se je povečal z» preko 50 odstoi-kov v primerjavi z letom 1954. Dobički v zncsku 4.500 milijo-nov din predslavljajo že tako veliko vsoto, da m — »b p*a-vilu usmeritvj ns investk-ijske kredite — zadruge že lahko usmerijo na investicije in tafco razSlrijo svojo dejavnost, zlasti pa lahko režujejo problenie pn-speževanja kmetijske proizvod-nje. pr^meta iu predelave kme. tijaluh  pridelkov.
Zaključni računi kmetijskih sadng za Jetj 1954 &a 1955 ka-žej«, da je dobitek ii kmetijske proizvodnje pač najm&njši in da ie prav na tem sektorju največ izgnb, kar Inriča o še zelo slabi organizacijj dela v tistiih obra-tih, ki slažijo pospeševanju kmetijstva in o tešnji, da »a-druge niidijo svojim cla.nom In cclo nečlanom usluge pod lastno ceno.
Raxdelitey skjipnega dohodka Ee opravlja za zadrago kot ce-loto. Zvezni davek na dobiček ni treba plačati, če ladruga ta del dobifka odvaja xa invcsti-cijske sklade; praviloma so »a-druge oprogčene tndi drugih druibenih obveznosti, kar inu lahbo tndi negativne posledice. čc n« delajo analiz« poslovanja cadroge i-n ni doforo »rganizira-ne revizijske službe. O tem najbolj propririjivo govori.lo še vedno velike izgube u> primanj-kljaji v kmctj.iskih zadrugah. Na) si bo pološaj v letn 1955 v primtTJavi ¦ pretekHm obd>ab-jem še tako ngoden, revizija tn pomoi! zadrožnsmu ftnančnemu poslova-nja vendarle niti za trcontek ne smeta postati š>b-kejii.
Še vedno ni na razpolago do-volj elementov za podrobnejSn analizo poslovanja kmetijskib zadrun lanh Vcndarlc lahko na podlagi onaenjenib sestavin URotovtmo, da so dosegle po-memben nap-rcdek. D^sedanjp letošnie gibanje v poslovanju kmeiijskih zadrng prlLa o tem, da Ibodo leto« uspehi Se večji. Pr&vtako pa tudi op««arja1o. da pomanjkljivosti še ni«o odprav-Ijene.
M. L.