Št. 27. V Gorici, v torek dne 2. aprila 1907. ( Letnik IX- Izhaja vsaktorek insobotoob 10. uri predpoldno. Akopade na ta daeva praznik izide dan prej ob 6. zvečer. Stane po pošti prejenuui ali v Gorici na dom pošiljan celolntnu 10 K, pollntno 5 K in öetrtletno 2"50K. ProdajasevGorici v to- bakarnan Schwarz v Šolskih ulicah, Jellersitz v Nunskih ulicah in Le- b a n na Verdijevem tekališču po 8 vin. GORICA Uredništvo in upravnistvu se nahajata v «Narodiii tiskarni», ulica Vetturini h. St. 9. Dopise je nasloviti na urednišlvo, oglase in naročnino pa na upravništvo >Gorice«. Oglasi se raöunijo po petit- vrstah in sicer ako se tiskajo 1-krat po 14 vin., 2-krat po 12 vm., 3-krat po 10 vin. Ako se veÜkrat tiskajo, ra Zakričal shd : ,,Voznik ! A'jo^ka !", a 1 moj glas — ^util sem, kHko mi ga je ujel veter takoj pri oath ter ga odnesel v hi^u bogvekam pruč od nieue. Sei sem tja, kjer so bile prej — sani — a nanij ni bilo, äel sem na desno — tuJi tu nič. | Natančno se äe spominjam, h kako grom- kim, presunljivim, že nekolikc» obup»nim g'asom sem kriknil äe parkrat: „Voznik !" — in že je bil ta v dveh korakih pri meni. Njegova črna postava z bičem in ogromno, na stran poveznjeno kapo je vzrastla na mig pred manoj. OJvel me je k sanem. (Dalje pride.) ^..hWH*"T"'*"-'" ^*1*1 strankami, katcri se ni bati, da bi se ji očilalo strankarstvo, od katere se celo vsestransko pričakuje, da izvrši to svojo dolžnost ? 20. Enako tiamero kakor z velikimi volivnimi okraji v peti kuriji inieli so italijanski volivni reformatory, ko so svoje sedanje iri volivne okraje v sku- pini mest in trgov, namreč: inesto go- riško z dvema poslancema, Gradišče in Kormiii z enim poslancem ter Červinjan, Gradež in Tržič z enim poslancem spo- jili v eden velik volivni okraj, ki naj voli štiri poslance. To je volivni humbug, ki naj vlado prisili, da ne predloži za- konskega načrta v višje potrjenje. 21. Naš napredni voditelj je pa za- nesel v to določbo ost proti Slovencem ter je takoj udaril ob svoj veliki boben ter začel kruliti pesem o narodnem iz- dajstvu. Kolikor je nam znano, ni mu prišlo nikoli na um, da bi na podstavi sedanjega volivnega reda pričakoval slo- vensko zmago v mestu goriškem za de- želni zbor. Zdaj pa, — dasi ostane v mestu goriškem glede voljenja vse po starem razun tega, da se ima voliti pis- meno namesto ustmeno, kakor do zdaj — pričakuje tako zmago, ako bi ne bila Gorica pridiužena Furlaniji. 22. Ko je dobilo goriško mesto pravico voliti za državni zbor svojega poslanca na podlagi s p 1 o š n e volivne pravice, po kateri voli vsak državljan, ki je izpolnil 24. leto/četudi je Sloveiiec, se je očitalo sloveuskim poslancem, da so 11 a 1 i j a n o m darovali en mandat; zdaj pa, ko naj voli v deželui zbor samo tisti, ki je pri občinskih volitvah volivec v I. ali II. razredu, ali ki plačuje najmanj dvajset kron izravnega dav- ka, ugovarja še, da je odvzet s teni, da se je Gorica priklopila Furlaniji, S1 o- vencem upliv na dva mandata goriš- kega mesta, kateri upliv, ako ni še od- ločilen, mora postati tak v doglednem času. 23. Ako bi novi deželni volivni red hotel uvesti s p 1 o š n o volivno pravico tudi v skupini mest in trgov, imel bi tak ugovor nekaj pomena; ali volivna pravica v mestih in trgih ostane tudi po novem volivnem redu omejena, kakor je bila do zdaj. S p 1 o š n o volivno pravico uvaja novi volivni red le v peti kuriji. Pri razpravi o volivnili okrajih te kurije je dr. Gregorčič stavil p r e d 1 o g, da naj bo Gorica za se volivni okraj. Gla- sovali so za ta predlog, ako smo dobro poučeni, vsi slovenski poslanci, ki so bili navzoči; pa so propadli, ker so bili v manjšlni. 24. Nekateri pripisujejo tej okoliš- čini, da je Gorica spojena s Furlanijo, tolik pomen, da bi rajši zavrgli vso pre- osnovo, nego da bi privolili v to pre- membo. Tak pomen v formalnem oziru pripisujejo stvari tudi italijanski poslanci, kateri so prav radi tega vtaknili v za- konski načrt uesprejemljivo dolocbo, da radi nje pade vsa prcosnova, katera se navidezno stvarja. Volivna okraja pete kurije in italijanski volivni okraj v sku- pini mest in trgov imajo nalogo, da prekucuejo za zdaj volivno preosnovo za deželni zbor goriški. Pokopana bo, jiaj občine sklepajo v tern oziru resolu- cije ali ne. 25. O tern, kako naj bi se pove- čal upliv slovenskih deželnih poslancev, govorilo in pisalo se je že marsikaj. Prvi pogoj njihovi moči in uplivu je s 1 o g a, katera daje moč in rast tudi malim rečem. Kdor izpodkopuje in ruši med poslanci slogo in skupno delo- vanje, nima pravice jadikovali nad nji- hovo obnemoglostjo pa nad močjo koni- paktne italijanske delegacije. 26. Pa tudi za slučaj složnosti med poslanci treba skrbeti, da se njih moč poveča.Vtem oziru je nekdo pisal ob- širne članke ter naznanjal urbi et orbi, kaj Slovenci uameravajo v tein oziru sto- riti; ustanavljal je društva, katerim je odkazoval kot glavno, skoro edino na- logo to, da na primereti način povečajo slovenski upliv v deželnem zboru in de- želni upravi; vil si je že naprej okolo čela lovorov venec ueminljivih zaslug, ki si jih steče v tern oziru; a zdaj, ko ; je vse oneinogočil s svojim kokodaka- ' njem, se zaletava v druge ter jih dela i odgovorne za položaj, ki ga je nakopal i goriškim Slovencem. Boljšega zaveznika v boju proti sloveuski stvari si goriški Italijaui ne mo re jo ni misliti, ni želeti od človeka, ki seje razdor in razpor na vse strani ter širi po listih nauke, ki so Slovencem in slovenstvu pogubni. Za kobariški okraj- Resolucije, ki jih jo stavil dež. zboru posl. gospod La pa n j >\ Visoki deželni zbor naj hlagcvcli skleniti: I. I. Da se enkrat skonča os-uienje kobariške ravani, zaprictjte na podltgi dež. zakona z dne 27. okt. 1873, šlev. 33. d. z. in uk., stopi nuj deželni odbor v dogovor z državmmi oblastmi radi re- vizije in spopolnitve doLčnih načrtov; 2) pooblašca se dul|e dež. odbor, da izpoaluje od c. k. vlade, da napravi ista po svojih etrokovnjakih naerte in stroäkovnifee zastrau regulacije gor. Na- diže in vravnave njenih hudournikov v občinah Breginj, Sedlo in Kred ter naj stavi v prihodnjem zasedanju vis. dež. zboru predlogo glede pokritja stroä- kov in izvrsitve teh del. II. Visoka c. k. vlada se ponovno po- zivlje, da vravna in razširi erarsko cesto K>koüi Kobarid cimpreje in da jo preskrbi s potrebnimi napravami za nagli odtok padavin. Dopisi. Iz Gabrovice.— Naš liberalni štab si 8noje pevski zbor pod vodstvom žu- pana Č. G. Prvi tenorht je po domače Škof ki je v nedeljo po noöi „pel" po vasi: rLsharnarja ne! Ampak Streklja!" Mi pa borno 14. maja rekli: „Laharnarja ja ! Štreklja pa ne !" Liberalci v na$i ob- c"ini delajo z vserai sredatvi in z vso silo, ter groze in žugajo. A mi se ne zmeni- mo za to ter se ne «traaimo liberalne bande, ampak bomo 14. maja volili dr. Petra L^hamarja 1 ski listi to priliko porabiti, da oblatijo pri Francozih Ilubsburzane. Kmečki nemiri v Rumuniji. V Rakegi po vojaki obili polkovnika Lambersa. Vojažtvo je petdeset kilomt trov pred Bukareštom untavilo kmeeke eetf, ki ho korakalo po mestu. Baje neti upor med kimti tndi n^- kaj rasfcih pomorščakov od upornega „Po- temkina", ki so bili zbežali v Rnmunijo. Re* je, da je več ruskih anarhistiških dijafcov šuntalo kmete, eeš, kralj je utnrl, kraljica pa hoče vbo zemljo razdeliti med kmet<\ Obe zbornici sta pozvali vlado, naj uvede cbsedno stanje povsod, kjer je treba, da se napravi mir. Nato je bilo zasedanje zaključeno s klici:, Živela Ru- munska, živel krulj ! DarovL Polifični pregled. Vesti o obisku prestolonaslednika v Berolinu. „Augsburger-Abendzeitung'' poroča, da je prestolonablednik obiskal nomškega | cesarja zato, da utrdi avstrijsko-nemško zvezo. Zadnji čas se namreč Angleška na vbo moč prizabeva Nemčijo popolnouia izolirati. Skoro povsod je to dosegla, le Avstrija se je npirala. Gotovi krogi so delali posebno na to, da prestolonasled- nika pridobijo zase proti Nemčiji. Zito da je bil razgovor v Berolinu potreben. Sedaj pa da se je vnovič utrdila avstrij- sko-nemška zveza vkljub vsem nasprot- nim intrigam. ThIio nemški list. Francoski in avstrijski framasoni proti nadvojvodu Leopoldu in nadvojvodinji Blanki. „Zeit" poroeu, da so nameravali rad.kalni poslanci levice v francoskem parlbinentu interpelirali G ennuiceau a, ker sta, prot.-stnemu hhodu proti prega- njanju katoličanov v Franciji na Danaju prisostvovala nadvojvoda Leopold Salva- tor in nadvojvodinja Blanko. Glemence- au-u se je posrečilo poslance odvrnitiod to namere ; pač pa je francoski poslanik na Dunaju zuradi te zadeve protestiral pri ministru za zunanje zadeve Aeren- thalu, Aerenthal je izjavil, da bo skrbel, da se pnhodnjič ne zgodi nikoli več kaj takega. Sedaj pa poročajo od k^mpetentne strani, da vse to ntč res ni in da fVan- coski poslanik ni interveniral pri Aeren- thalu. Res ja le ta, da hočejo frarnason- Za Gregorčičev spornenik: Ludovik CiZbf jra, trgovec v Tolminu 20 K, Josip Krag^lj, dpkan in (3. kan. v Tolminu 15 K, Fran O3tan v B >«cu 2 K, Valentin Kragelj, župnik v Podbrdn 10 K, Josip Kos, kapian pri sv. Luciji 5 K, Fran Červ, vikar na Grahovem ob Bači 10 K. Vladni svetnik dr. Anton Primožič, dež. š. nadzornik je postal z Dunaja 533 K, katere so darovali ti-le p. n. gg. in druStva: dr. Janko Bibnik, sekcijski svetnik 10 K; Ji«ip Bahovec, viäji rp- vident 6 K; Fr. Brsljak, p. d. 6 K; Fr. B jn«č 2 K; Anton Deltes, min s^. svetnik 20 K; dr. Aleksander Fatnr 4 K; Antoa pi. Globočnik, dež. vladni wvetnik 20 K; dr. Vladimir pi. G ^bjčnik, minidt. svet- nik 20 K; Zanut Gerkčov 10 K; Prokop Graselli, nradnik «. o. banke 10 K; Ivan He, pol. svetnik 3 K; dr. A. H. 40 K; dr. A. Jakop'6 dvorni svetnik 10 K; mon?. Fr. J., župnik 2 K; F. Kaučič 2 K; dr. Pr. K. 6 K; Karel Laterschek, višji upra- vitelj ö K; Rudolf Malic, ravn. pri^t. 10 K; R'hird Malnie, dvorni Bvetnik 20 K; A. M«g. 1 K; F. Miklavčič 2 K; dr. Pod- pečnik 20 K; dr. A. Povšič, dvorni tajnik 10 K; Jjsip Pr«mern, kont. 4 K; vladni svetnik dr. A Primožič, dež. š. nadzor- nik 30 K; AI Rint, pom. kom. pristav 5 K; dr. Klement S^shan, dvorni in «odni odvetnik 10 K; dr. Fran Skhberne, nkrajni komc-nr 10 K; J)sip Stritar, pro- fesor itd. 10 K; Fran Svetič, > zgojitelj 3 K; Mat. Sbrajnar, želez. nadzornik 10 K; dr. KaroJ Š*vnik, minist, podtajnik 10 K; dr. Ivo Šabelj, minist, tajnik 20 K; M^tej Trnovec, dvorni svetnik 20 K; dr. Fran Vidic, nrednik drž. zakoaika 10 K; dr. Fran Ž )igar, sekcijski svetnik 20 K; aka- demično društvo „Slovenijn", čisti pre- bitek prirejemg* večera 34 K; Zbirka v druätvu „Zvezda"' 100 K, in sicer sj da- rovali med drngimi: Jikob Pukl, Dosest. 10 K; Ivan Luzar, višji revid. 5 K; pr^f. dr. Karol G aser 5 K; prof. dr. Rajko Nachtigall 5 K; gospodična R. R^bek 4 K; dr. Fr. Gös! 4 K; Leopold Gvetaič 2 K; Janez Turnaževič 2 K. — Za pot. knjlzlro „Adrlje" je darovalo žapan^tvo Prvačina 10 K in župan8tvo Kojsko 20 K. Srčna hvala ! Hovice. „Ediiiostit>k smo torej doslej pove- dali dvoje : 1. da ni imela kot stran- karski časnik, izhajajoč izven naše dežele, postaviti se na pristno strankar- sko j-lališče ene stranke, ko nima stvar- nih razlogov, da bi ravnanje druge stran- ke očitno škodovalo naäi narodni stvari; 2. da so jo zavedli v to dopisniki, ki ouorda „Elinosti sveto prisegajo, da so nad strankama, ki pa so v resnici pri- staäi ene stranke «n vneti nasprotniki druge stranke. Da jo je to naše dcse- danje stvarno razmotrivanje spravila že iz duševnega ravnotezja, bi ne bili pri- čakovali. Ona, kateri se je vidno poznalo, kako se sili v brzdanju duševDe vskipe- losti, kako si prizadeva v mirni in rahli pisavi, tako da so ji nekateri slov. listi nadevali več ali manj duhovite pridevke, ona sama je zdaj vskipela, da maha kar iz sebe po nas s perfidijami, bedaki, tepci, zlobneži, itd. Kdo bi bil pr čakoval pri nežni „Eiinosti" tolik» izpremembe! No, pa mi, ki se v tern žanrumojsterske „Soče" ne plašimo, ne pobegnemo tudi pred tržaško „Edinostjo". Z.torej poj- dimo dalje. „Za na^ pa, (tako „Eiino-t" 21. marca !) ko smo imeli izbirati mrj enim in diugim kandi.lhtom, niso mogle biti odločilne osebne prednost1, ampak le vpra^anjp, od katerega kandida- tanamjepričakovati več na- rodne odloönoatül1* S tern torej „Elinost" priznava, da ima dr. Lviharnar prednosti pred g. Širtkeljm. Prednosti? In pa še kake prednosli ! Dr. Laharnar, velenadarjen sin planin, odličnjak na celi črti svojega šolanja od začetnega Solar- čk& do uct'iiega doktorj«, bistr iumna gla- vica, kakor j)h imamo Slovenci le male, izurjen in izkušen v vseh manipulacijah našfga političnega uradništva, izkratka: mož, kateremu ao rojenicw poJožile v rojstno vibelko neuavadno veliki dar na- darjenosti, pravi talent ; mož izkušen, živeč (do novejšega časa) med našim ljudstvoin na Krasu ter vsled tega po- znavajoč najbolje potrebe našega Ijud- stva, za katere potrebe pa zua tudi po- iskati pravo pot, da se odpravijo ; posla- nec torej, kateri bi ne delal časti le Krasu, ampak vsakemu stoinemu rnestu. Na nasprotni strani pa vidimo g. Štre- kelja, ki bi bil labko izvrsten posestnik na deželi in župan, in s tern smo pri konca. G. Štrekelj ni ne dobro, ne sred- nje, ampak malo nadarjen. Vsled te svoje pičle nadarjenowti je prišel pač naj dalje' kamor je mogel priti: do potovalnega kmetijskega učitelja. Zx učenje njegova glava ni bila, komaj je zmagal dva re- alska razred». Dalje ni šlo. Potem je ho- dil v tuk. kmetijsko äolo, v katero se sprejemajo tudi mladeniči, ki so že davno pozabili, cesar so se naučili v e n o- r a z r e d n i ljudski soli. To je vse ! S ta- kimi študijami se izkazujejo tudi usluž- benci, ne pa urainiki. To so ätudije, ki ne dosegajo niti jzjbrazbe novodobnega Ijuddkega učitelja. 0 kaki splošni omiki se pri takih ätudijah pač ne da mnogo govoriti. In „Eiinost", ki tako visoko vihti prapor umike, se tu lepo izneverja srojemu principn ! — Cö torej to raz- motrivanje reasumiramo, vidimo : en kan* didat je dosegel z odliko vrhunec sploäne izobrazbe (in te je treba pred vse in državnemu poslancu!)» drugi ima sploäne izobrazbe toliko, koli- kor je podaje večrazredna Ijudska sola- In vendar „Elinost" drugega našerna ljudbtvu vsiljuje. Ali se ne pravi to, igrati se z blaginjo našcga Ijudstva!? Ali ni to pristna samovolja, ki meji že na blaz- nost 1 ? Ogorčena „Ediuost". — Oaa piäe: „Gorica'4 nas upravlja v vse možne „družbe* in nas po navadi politič- nih klepetulj (II apostrcfuj« : kako da se počutimo v taki „družbi"?! Mi smo vse preveč politično samosvoja individualnost, da bi si ob tako važnem vprašanju kar tako od kake „družbe" dajali sug-^rirati stališče. Naše stališče nasproti kandida- turi dra. Laharnarja je dano po stvaruib razlogih in sloni na trdnih naäih pDÜ" tičnih in narodnih nazorih. Najprej bodi povedano „Eiinosti"» da se imenuje klepetulja oni, ki mnogo govori in prazno govori, brez podlag©- Naša dotična notica „Družba kričačev i" l'ßrbarjev" je pa bilo uprta na dejansko podlago, in sicer na izjavo šempaskeg* g. župana, ki postavlja grdo na laž „Ei'' nostinega" kandidata g. Štrekelja, katef1 je na volilnem shodu pri Rdbku izjav^'') da je prišel na vabilo dveh županov, ine^ tema šempaskega. Ta je pa v „Gorici izjavil, da on (žnpan) o tem nič ne v0> to je, da je g. Štrekelj volilni shod prl Rebku „nal'arbal". Pošteno bi bilo od „Edinosti", da bi bila (ker je že g^voril» o „drnžbi") svojim öitalcem tudi dejanjfc' povedala. Ali jim je to zamolčala, ^eI> „jevsepreveč samosvoja pol1' tična individualnost"? Zaires kra' sna „samosvoja individualnosl", ki svO' jim citateljem prikriva, kar ji ne kaŽ01 Mi imenujemo to „larbanje", in ker )e „farbal" tudi g. Štrekelj svoje poslusalc0 pri Rebku, zakaj bi mi ne smeli spr»f' ljati oba v eno ,,1>užbo"? In pa saj je pisala „Edinost" sima, da je imela pri R 'bku svojega sporoceva'ca, ki se je tadi na *-h )da v njo imena zahvaljeval. Kaj se torej jozi na nae, da io „spravljauio v vs<» možne drnžbe"? C^ v enem va- lilrum okraja kandidujeta dva kandidata, in če časnik podpira r. v-em ognjem ene- ga, sm mo psö eči, rajež njim y družbi. Tako lorej, za nas je to vprašanje reše- no. Ali na vprašanje, kako se počati v tej družbi, nam ni „Elinost" ša olgjvo- rila. Ali pozna „Eiinost" pregovor : Kdor se enkrat zlaže, tema se ^eč ne verja- me? Za volilnega kandidata važno pri- poročilo na vohlnem shodu je izjava: Prišel aem na vabilo teh in ten, županov. Ako si pa tako važna priporočila z ne- resnicj iz^iljuje, potem ho obsoja sam ker kaže, kuko s predrzno lahkoho pri- kriva resnicu tistim, pri katerih išče zan- panja. Kako lahko se zgodi, da pride re- snica o iakib „rabilib" na dan, a kako oddaljeno naSim očem je delovanje po- flancH na Dunajn. Kje je tcrej garancija, da bo z resnico poshinčeval, kdor z n«- resnico kandidaje. Zato Kraševci in Vi- pavci, ne verujto takemu kandidata, ne verajte njega agitatorjem, ne verujte niti „E iinoBti !" „Farbanjeil pri Rebka je pri- šlo na dan, B )g ve, koliko ga je skritega pod stališčem „E linO3tiu nasproti kandi- daturi dr. Laharnarja, ki ni „dano po stvarnih razlogih in sloni na p jlitičnih in narodnih nazorih", ki se menjnjejo, „kakor kaze !" Mnogo groincnja, malo dežja. — Neprostovoljno komicen list je po- staia „Soca". V bahatem tonn piše gla- silo političnih klcvnov tamoz vest no, kakor da bi bili že vsi goriški slovenski man- dati v njihovem žepa. Propad ob«ta vaem našim kandidatom. Se že še dobe kake preproste, lakkoverne, dobre daše, ki jim imponira taka pisava in ji verujejo. Mi pa ae nasmahnemo, ko čitamo izrod- ke klovnske dohovitosti in furbarije ker vemo, da to kričanje poinenja veliko slabost. Tako so delali že pri vsakih vo- litvah, da bi dali pogama sebi in ga vzeli nam. Tako tadi danes. Pa s tern vpitjem se ne bodo rošili — potopa. Li- beralni prvak, ki bi bil imel kandidirati na liberaini podlagi, je sam izjavil, da za vse liberalne mandate ne da groša. Da liberalcem prede, kaže že dej- stvo, kako strašno pobožne in dobre kri- stjane se deiajo sedaj ob volitvah; po- polnoma so zatajili sebe, svojo preleklost, svoje ime in svoj program. Lepa stranka to ! — Vjeti hočejo z raznirni manevri kaj kalinov. A tadi to jih ne bo rešilo! V svoji Kricavi bahatosti so podobni možu, ki je šel skozi gozd in si je s kričanjem preganjal sitrah in si delal korajžo. Z*to na delo, da bo zmaga lepša! Slovciiskl kandidat za Maribor. Mariborski Slovenci postavijo v Mari- boru svojega kandidata. Stali si bodo torej štirje kandidati nasproti: vsenemški socialnodemokraški, nemški krščanski socialec in Slovenec. — Poročil so je danes g. Saša Šantel, slikar in nam. gl. ueiteij na c. kr. učiteljuču v Koprn z g spcdično Ražo Sever v Ljubljani. Biio srečiui 1 '— Aretu\ain sj bili v torek dne 26. marca zakonaka Anton ŠkerJj, čuvaj mizarbke zadruge v Solkanu za K 60.—. O»taia dva pa tta krhdia les pri M>zarski zadrugi, in uu državui pckstaji. Na njih domn »o našli cb preiakavi 27 kusov iesa katerfgu ho konfiiCirali, iu ahrauilt pri solkauskern županu. — Nesreča gv tovarui. — V to- varni v Ajdovščini so našli pri nekem stroju ranjenega na rokab in prsih na tleh 60-letnega delavca Andreja Bitiča. Nazavestnega so prepeljali v bolnica. — Majski avanzina v armadi. — Pripravljnvuö dela za povisanje v maju 8o v polnem tekn, toda čnjejo se glasovi, da ^e ne utegnejo izpolniti v^e naro