Št. 82. V Goriei, v soboto due 5. oktobra 1907. Letnik IX. Izbaja vsak torek in Noboto ob 4. uri popoludne. Ako pade na ta dneva praznik izide dan prej ob 6. zveöer. Stane po poäti prejeman ali v Gorici na dom poäiljan celoletno 10 K, polletno 5 K in Cetrtletno 2*50 K. ProdajasevGorici v to- bukarnan Schwarz v Šolskih ulicah, Jelleraitz t Nunskih ulicah in Le- bin at Yerdijevem tekaliäöu po 8 vin. GORICA Uredniötvo in upravniitvo se nahajata v «Narodni tiskarni», ulica Vetturini h. ät. 9. Dopise je nasloviti na uredniätvo, oglase in naročnino pa na upravništvo »Gorice«. Oglasi 8e računijo po petit- vrstah in sicer ako se tiskajo 1-krat po 14 vin., 2-krat po 12 Tin., 3-krat po 10 Tin. Ako se veČkrat tiskajo, raöu- nijo ae po pogodbi. I Izdajatelj in odgovorni arednik Anton Bavöar. Tiska „Narodna tiskarna" (odgov. L. Lukežič). 3 X 2 ni 5! V okona one Gabržčekove štacune ki ima največ nemških glavnih napisov, opazDJemo zadnje case to-le reklamno aredstvo : Črno tablo, gori pa zapisano : 3X2 = 5. To reklamno sredstvo nam pride na misel, ko čitamo v „Soči", kako se zgraža Gabršček Dad volivno reforme. Iloče delati ž njo reklamo za se in svojo staro 8tranko in hvali svoje Papenhei- movce. A kakor 3 >( 2 ne da nikdar 5, tako se noben trezen človek ne briga za „Sočino" čvekanje. „SočaM hoče dokazati, kako eta He jnnaško upirala liberalna poslanca volivni roformi;a 3 X 2 ni 5, ves trud zaman! To dobro čuti sam dr. Treo, ki ve, kako klaverno vlogo sta igrala s Strekljem pri tiati razpravi. Sram ga je nezaeln- žene hvale. Zato nam je poslal nekako pojasnilo o vsej zadevi, ki je lojalno priobčajemo. Da ae pri tem pere sam na druge načine, ma ne za- merimo. Ce se je ta pa tarn zmotil, mn tadi ne štejemo v zlo; saj impmo mi z gospodom poslancem vedje potrpljenje ko pa Gabräcek sam. Raj ne da, gespod doktor? Zato ma napake velikodašno popravimo. Pojasnilo se glasi : P. n. aredništvu „Gorice" v Gorici Prosim p. n. aredniätvo „Gorice", da izvoli vaprejeti z ozirom na vsebino | članka v lista z dne 28. septembra t. I. „Liberalni poalanci in deželni volivni red" glede moje OBebe sledeöe pojaHnilo: Jaz prav ničesai* ne vem o kaki j svoji prav jnnaški pozi proti novema vo- lilnema redn ali o hadem boja liberalnih poslancev proti sedaj sankcijoniranema zakonn. Zmojo vednostjo se tako tndinipisalo, ne govorilo, ker je manjkalo zato vseh predpogojev. ! Iz tega pa ne sledi, da 8em pri razpravi o tem predmetu aoglašal z novim volilnim redom ; sedaj (šele sedaj? Ured.) mora biti zame aeveda . dognana stvar. Zadržaj je ta: Zakonski načrt mi ni bil dostavljen niti na dom, o čemer sem se zamogel žalibog še le po seji(l) prepričati, niti mi ni bil predložen y zbornici. Istotako v poslaniäkih krogih in v javnoati o nameravani spremembi ni bilo glasu. Še le neposredno pred de- želnozborako sejo v klaba „Sloginih" poslancev aem zvedel, da zadržaje načrt popolno preobrazbo starega reda. Tarn je namreč dr. Gregorčic razpravljal v glavnih potezah o novem načrtn. Izprosil sem si kot gott besede ter označil svoje mnenje, da je ta za- konski načrt kriviöen in neaprejemljiv, ker zadržnje enako razmerje obeh na- rodnosti v splošni kariji in s tem staro krivico italijanske absolntne večine, ki se 8 tem obnavlja itd. Dcbil sem nato nekaj pomirljivih pojasnil, katerih smisel je bila zame ta, da italijanska stranka v kaj več nikdar ne bi privolila, da ae pa tndi za ta naČrt resno ne cgreva in da bode najbrž pokopan v odsekn (katorema ae vsaj važnejai zakonski nadrti običajno yedno odkazajejo). V zbornici pa je älo potem vse < Tse drngače. 0 vprašanja, katero sedaj v drogih kronovinsh pretreaajo zbornice in časopisje, je odpadla vsaka sploäna de- bata in v nekaj minntih je bila goriška zbornica v podrobni razpravi o 54. pa- ragraph načrta. Že da zamorem alediti naglemn čitanjn teh paragrafov sem, ¦ moral h'teti v deželno piearno po načrt, ! katerega sem konečno dobil v italijan- j 8kem izvodn. Med tem je bilo že nekaj < paragrsfov v moji odsotnosti prečitanih in sprejetih. Iskal sem v vsej naglici v načrta doloöbe, ki ostanovlja splošni vo- ; lilni razred in enako razmerje sloven- j skih in italijanakih glasov v tem razreda (§§ 10 in 12), aestavil sem y parbesedah s tov. Štrekljem predpisani pismeni i predlog na spremembo § 12 in se zglasil ; k besedi. Poročevalec pa je bil v teh j trenutkih že prečital to določbo in äe dva paragrasa povrh, kar ae je vse brez ! debate in sede sprejelo. „§ 12. je že sprejet" glasil se je takrat akoraj neko- liko ironičen odgovor poročevalca dr. < Maranija in deželnega glavarja. Ta epi- j zoda manjka v poročila „Gorice" more- j biti tadi v aradnem zapisnika, ali izpri- \ čajo mi jo lahko vai poalanci, ki bo ko- ličkaj aledili dogodkom v zbornici. j PreoBtalo mi torej ni drugega, kot . potrpeti se nekaj daljnih minnt do konca prvega čitanja ostalih nepomembnih pa- rsgrtfov, pri katerih pač nisem čatil potrebe, dvigati se za vsak paragref 8 Stola, dočim je 18 tovarišev vaakokrat lepo obsedelo. Po prvem prečitanju sem z ntemeljitvijo glavne misl;, da je enako razmerje poslancev obeh narodnosti rav- no v splošni kariji za nas krivična in neeprejemljiva določba, predlagal, da se drngo Čitanje odloži z dnevnega reda, načrt pa cdstopi pravnema cdseka v pcsvetovanje in poročilo. V tem pred- dloga ni bilo najti boja, še manj pa ju- naške poze, kajti predlog je povsem do- pusten. Zbor je tozadevno toliko bolj earn lvoj gospodar, ker poslovni red take cdložilve nikjer ne prepoveduje, temveč je odložitev razprave v §§ 34. in 36. poslovnega reda celö predvidjena in sploh v parlamentarnem življenja nikaka bela vrana. Saj je vendar poročevalec takoj po odklonitvi mojega predloga moral nnjnim potom predlagati drago čitanje, da se je smelo isto takoj izvräiti. S celim postopanjem in 8 tem, da sem glasoval proti najnema predloga po- , ročtvalca in proti zakonu v II. čitanjn, ! aem na nedvomen način dokazal, da iz ¦ takrat dobljenega prepričanja ne ao- ! glašam z načrtom zakona. Hadega boja j I priceti ali janaško pozo kazati po tem , • pojasnila in po celem položaja pač ni bilo mogoče. Ker ne delam nobene skrivnosti iz ; tega, da so mi časnikar&ki osebni napadi, i osobito če so krivični, vedno neljubi (verjsmcmo ! Ur.), naj gredo že proti tej j ali oni osebi, se nadejam, da to pojas- i nilo, ki odgovarja takratnema položaja, lojalno priobčite ter beležim [ dr. Treo j deželni poalanec j i To pojaBnilo pesttvlja „Sočino" pi- i sanje v čndno Inc. „Sočau pravi, da li- J beralna poslacca nista nič vedela o vo- ' livni relormi, dr. Treo, pa takaj priča, ; da je bil o fctvari v klnba naših po- \ slancev vendarle poučen. Torej ni priäel j tako nepripljavljen v zbornico. Dr. Treo nadalje takaj zopet pov- darja, da ni imel v roki načrta ter da se je še le po seji mogel prepričati, da i ma ni bil dostavljen na dom. Naj nam dovoli gospod doktor Treo, da vkljub vsej naklonjenosti napram njemn, ne mo- remo reči o njem, da je ia postopal tako, kakor poatopa poslanec, ki ae za- veda 8voje dolžnoati. Njema in „Soči" odgovarjamo sledeče: Ker ae sicer ba- hate, da imate opravilnik dež. zbora v mazinca, naj vam dokažemo, da se vam niti ne sanja o njem ! „Gorica" je pra- äala : A t i ste imeli načrt 2 d n i | prej v roki? Čebi poznali opravilnik 1 ne bi „Soča" tako neamno kričala, da { amo zato prašali, ker so naši poslanci i ime)i načrt že 2 dni prej v roki. Naši I poslanci so imeli načrt v roki komaj i 24 nr pred sejo. Določeno pa je, da s e jmora zakonaki načrt vročiti ^iu najrajši l(1ays-ove jiristno sodcnc pasliljc. In šc to! Kilor jili kupi onkrat, la jili bo gotovo ku- poval vedno. Imam taku odjonnlro, kalori hodijo k meiii saino radi Lcli puslilj, katoro .so mod vsomi najbolj conjone. Tukaj prosim! Škatljica slaas K 125 Dobivajo so v vsoh lokaniah, mirodiluicali in proilajalnicah miiicral- ^m-^r m VUtl ! Glavno zastopslvo za Avsf.ro*0«e.rsko: W. Th. Guntzert Duiiaj XII. Bel^hofeiKtrasse «. Ustanovljena tvrdka leta 1866. 1. DRUF0VKA-60RICÄ. ' Glavna zaloga Gosposka ulica št. 3, filialka I Raštelj št. 3. Strojarna v Črničah. Trgovina s ko- ' nopcem Gosposka ulica št. 1. I Zaloga iisnja, podplatov ter vscli potrebscin I za cevljarje. Usnje za sedlarje, knjigoveze itd. Glavna za- | loga ličila v korist Družbi sv. Cirila in Metoda v Ljubljani. Odlikovana tvornica nadplatov. Delav- | nica jerinenov za stroje, bičev, itd. JOSIP BON ANN I * naslednik T. Slabanja srebrop in pozlotor u Gorici ulica Morelli 1Z odlikovan z zlato svetinjo se priporoča vsem čč. cerkvenim oskrbništvom za vsakovrstiia izgoiovila cerkvenega orodja. Plačuje se tudi na obroke. Konkurenca v cenah izključena. Cenike gratis franko na dorn. 60SP0DKNE IN (^OSPOPJE - POZORl Imate že šivalni stroj? Ako ga nimate, omislite si najnovejšo marko „Original-Viktoria" in najboljšega izdelka. Po dolgoletnih skušnjah sva prišla do prepričanja, da ostane „Original" vedno le najboljši. Driginfll-üictoria stpoji ddajo ^ Po 15 letni uporabi brezšuniuo. Original-Victoria stroji so neprekosijivi ™ A duuuKo rabo in (il)stiiL1 liamene. Original-Victoria stroji so najpnpravuejši za unietno vezcnje (rckamiranje). Tvrdka stavi na razpolago strankam učiteljico, ki poučuje brczplačno. Original-Victoria stroji so najboijši izdeiek vseh dosedaj obstoječih tovaren. I Za vsak stroj jamčiva 10 let. I 1 Nikdo naj ne zamudi priliko ogledat si pred nakupom „Original- Victoria" stroje. Edina zaloga „Original-Victoria" strojev in drugih šivalnih strojev, dvokoles „Pucli" orožja, municije in vseh lovskili priprav pri tvrdki, Kerševani & Čuk—Gorica Stolni trg (Piazza Quomo) št. 9. JUastna delavniea in popravljalixiea J^iva Castello št. 4. „Uzajemna zavarovalnica v Ljubljani" Dunajska cesta št. 19. (Medjatova hiša) zavaruje 1. proti požarni škodi vsakovrstna poslopja, zvonove, pr( mičnine in pridelke; 2. proti prelomom zvonovo, in 3. > življenjc oziroma doživetje in j)roti nczgodam Edina domača slovenska zavarovalnica!