"Švicarija" in "Ljudski vrt¨ pri Ptuju propadata vsled brezbrižnosti za občeljudsko imovino
Težave pri ustvarjanfu raznih koleh-tivnih prostorov za obiskovalce ptujske okolice, za otroke, mladino in odrasle ustvarjajo v Ptuju videz, da }e maksi-malno izkoriščen vsak kotiček in da spadajo vse ielje po zadovolfitvi teh potreb v okvir sedanjih objektivnih te-zav. Vendar v resnici ni tako. Marsikaj obleži v senci »težav«, četudi to ni po-ircbno.
Delovni liudje gredo dnevno skozi »Liudski vrr« mimo »Sv/carije« in raz-mišljafo, zakaj sta padla »Švicarija« in »Ljudshi vrt« v nemilost čuvarjev obče. Ijudske imovine.
Dobro, da ne pride v Pttij kak gost iz Svice. Nehote bi moral biti razočaran ob spoznanju, da pomeni v Ptiijn »Švi-carija« neka} razbitega in zanemarje.,, ncga. Tudi domačiiu so razočarani nad tem. da pomeni zLjudski vrt« park z ne. obrezanimi sadnimi in okrasnitni drevesi, z razbitimi klopmi, podrto ograjo na mostičku in ob iezeru, da pomeni otro-ško igrišče razkopani travnik pri vLiud-skem vrtiu s podrto gugalnico, z zane-marjenim (oboganom in vrtiljakom, ki so bili pod nebom v snegu in dežju. Nikdo ne more trditi, da že dolgo tam ni bilo nikogar. Bili so razni Ijudie. Bili so taki, ki so razbijali, kar je obstojaJo in tudi taki, ki so na novo gradili. Dobro, da je razen zidov »5viror//<?«, vratnih in oken. skih okvirov z nekaterimi vrati in okni ostalo se par nepotrtih šip, da ie podrta in potrta gugalnica ostala pri svojem me-stu in da fe obdržal vrtiljak vsaj železno konstrukcijo, če so že morali biti unt čeni leseni vložki. ,Lepo \e, do imajo nekatere klopi v parku vsaj nekaj se-dežnih desk, če so že morala biti naslo-njala pokradena.
Na novo zgrdjeno kegljišče }e zahte-valo večkrat po deset tisoč dinarjcv in. vesticij. Električna napeljava v celi zgradbi in izdeiava vrtiljaka, gugalmce in tobogana je zahtevala požrtvovalnost delavcev Mestnih obrtmh delavnic, ki so
mnogo del prostovoljno opravili. Raz-kopanje travnika je zahtevalo prosto-voljce. Vse še ie delalo z numenom, da bi postal »Liudski vrt« pravi raj za otroke. Tov. Repič Mirjam fe svojčas opravila za ta cilj ncšteto poti in inter-vencii. Ko je odšla iz Ptuja, borbe za ta cilj nikdo ni nadaljeval. Nili nikdo ni zaščitil storjenega.
Novf Mcstni Ijudski odbor nedvomno ne bo hotcl ob pomoči OLO ostati pri zapuščini, prevzeti od prejšnjega MLO, temvcč bo uredil »Švicartfo* v hišo za obiskovalce ali za DID iz Ptuja, travnik pod »Svacarijo« pa v otrosko zabavišče. Prepričal pa bo tudi gradbenika, ki \e gradil kegljišče, da je zgrešil z gradUviio strme strehe, namešto da M napravil te-raso za razvedrilo in sončenje otrok ali gostov. Ta streha se bo sigurno morala umakniti pravočasno predlagani in ta. krat neupoštevani terasi.
Koncno bo »Svicarija« res vredna svo-jega imena ter cilj obiskov, ki jih bo privabljal tndi urejeni »Ljudski vrt«.
Za ohranitev že obstojetega ne more biti tcžav, če gre za pravilno obravnavo občeljtidske impvine tn za izkorlstitev danih možnosti, ki so mestu Ptujn kot turističnemu kraju samo v izpopolnhev.
P.