Iz Doline v Istri. V »Edinpsti« z dne 2. junija je objavljen dopis iz Dpline, v katerem se pripoveduje, kako je predaval Kalan iz Ljubljane v tukajšnjem »Katoliškem izobraževalnem društvu« o bpju proti alkoholizmu. Istodpbnp je dopisnik zatožil, ker društvo >Vpdnik« spi spanje pravičnega ter da ima društvo znatnp knjižnicp, ki pa nemoteno leži v omari in čaka, kdaj se uporabi liste posameznih zvezkov za zavijanje tpbaka. Zaradi tega je čutil pptrebo udariti po tukajŠnjem učiteljstvu in napisal sledeče: »Nadejali smo se, da ko se šola razširi v štirirazrednicp in dobimp štiri učne mpči, oživi tudi bralno društvo >Vpdnik«, a smo se zopet, Bogu bodi potoženo, bridko prevarali. Tudi naše društvo > Vodnik« bi lahko imelo predavanje ali?! . . .« Tp zadeva tukajšnje učiteljstvo in kaže, kakor da bi bilo onp vzrpk, da društvp »Vodnik< spi spanje pravičnega in kakor da je ono vzrok, da leži društvena knjižnica zaprašena. To hpčem nekoliko pojasniti, da bo tudi javnosti znanp, koliko je resnice na tem, zaradi česar se nadejam, da priobčite pričujoči dopis v >Učiteljskem Tovarišu«. Prvo moram pribiti, da Dolina nima še štirirazrednice, ampak ima le trirazrednicp z eno paralelko. Res bo dppisnik trdil, da sp vendar štiri učne psebe, a tudi tp ni, kerje bil prejšnji nadučitelj že od junija lanskega leta večinoma na dopustu in je s 1. majem 1.1. stalno upokpjen. OčitP je, da so v Dolini že nad ler.p dni le tri učne osebe, t. j. en učitelj in dve učiteljici. Tudi je gotovo, da dopisnik ni mislil na prejšnjega nadučitelja, ker gotovo mu je znano, da ga ni več v Dolini in da ga je >Edinpst« 21. maja t. 1. hvalila za njegpvo delovanje v Dolini. Poglejmo, koliko so krive pstale trl učne psebe, ker društvp »Vodnik« spi spanje pravlčnega! Učitelj je prišel v Dplino šele pričetkom tega šolskega leta, in »Vodnikc je takrat že tako trdnp spal, da ga gptpvo ni mogoče v tako kratkem času zbuditi. Ostaneta tprej le še dve učiteljici. Naj mpgoče ti dve javno nastppita ob dolinskih žalpstnih razmerah in se postavljata v nevarnost, da bi ju kateri sirovež javnp zasramoval? Tega ne moremo od nju pričakpvati in še tem manj zahtevati, ker tudi dopisniku je znanp, da ženstvo v Avstriji ni še tolikp emancipirano, da bi se postavljalo v borbo tam, kjer sta dve strapki. Izmed vseh treh sedanjih učnih oseb je samp ena učiteljica definitivna, ki je tudi že dlje časa v Dolini, a kp je ta prišla v Dolinp, je bilo društvo »Vodnik« že vtakem neredu in mrtvllu, da ni bilo več mogoče ugotpviti, kpliko članarine je na dolgu in niti kdo dplguje in kdo je plačal, torej niti kdp je član. In mpgoče naj vse tp uredi ubpga učiteljica? Ravno tako in še z večim vzrokom bi dopisnik lahkp poiskal krivcev, da društvo »Vodnik« ne deluje, tudi drugod, n. pr. na županstvu. Tam sp tudi tri psebe, namreč župan, tajnik in navadno še pp en pompčnik. Ali bi ne mpgli tudi ti pbdrževati nekaj predavanj, kp sta župan in tajnik oba Dolinčana, ki gotpvp bplje poznata dolinske razmere kpt učitelj, ki je, skpraj bi rekel, priŠel včeraj v Dplinp? Vem, da ju bo dppisnik izgpvarjal s ppmanjkanjem časa, a ta izgpvpr je težkp verjeten, ker bivši ppmočnik, ki je sedaj uslužben pri uredništvu »Edinpsti«, se je mnpgokrat izrazil, da ima tajnik sprptnega dela kpmaj za dve uri na dan. Jaz mu pa dam zato še toliko časa in še mu ostane prpstega časa za predavanja in druga društvena dela. Sicer pa dokazuje dopisnik, da sp v Dplini predavanja brezuspešna; zakaj on trdi, da je š!o ljudstvo po končanem predavanju o boju prpti alkohplizmu po raznih gostilnah ppkončavat alkohol. Vzrok temu je, da pri nas oni, ki bi mprali zabranjevati alkohpl, skrbe, da izvabijp ljudstvo tja, kjer se uživa alkphol. V naši pbčini ni nič manj in nič več kot 6 prpstorov, kjer plešejo, da lpžje pijejp. Tako skrbe, da o prostem času kvartajo in takp zabranjujejo ljudstvu čitanje. Tpjevzrok, da čakajo knjige, kdaj bodp v posamezne liste zavijali tobak; zakaj tako naiven ne morem biti, da bi mislil, da je društvo »Vodnik< ustanpvilo svojo knjižnico samo za dolinsko učiteljstvp.