Naši listi in naši ,,prijatelji". Vsak učitelj, ki od naših znanih nasprotnikov pričakuje za svoj trud in delovanje priznanja in praviSnosti, se bridko moti. Nestevilne dokaze imamo za to, in vsakdanje življenje nam jih sproti ponuja. Ti dobri naši prijatelji so nam vedno za hrbtom in vsako najmanjšo napako ali slabost posameznega učitelja izrabljajo proti njegovi osebi in potem proti vsemu naprednemu učiteljstvu. Nedavno je ,,Slov.u napadel nadučitelja Repiča na Uncu, ki je baje nekoliko pozneje pričel s poukom in je potem to svojo hudodelno napako popravil, da je pridržal učence nekoliko dlje časa v šeli. če bi hoteli napredni učitelji biti taki denuncijanti kakor so nakupičeni okrog »Slovenca", bi imeli dovolj prilike, razne vzorne katehete naznanjati, ki zamude po cele ure brez upravičenega vzroka, katerih pa ne dopolnijo nikdar. Smo pač v tem oziru na pravi poti, da nočemo posnemati vzornih katoličanov! Kakor nam priča ta slučaj, imajo ta slavna gospoda vedno namen in namene napredno učiteljstvo, posameznika in celoto uničiti. V celoti je umevno, da je naša nZaveza" mišljena. Seveda se nji ne da škodovati na tak način kakor posameznikn, a bi v slučaju, da bi se jo moglo pokončati, bila za nas škoda večja in pri nasprotnikih veSje zmagoslavje. nZaveza" izdaje nPopotnika", nTovariša" in »Zvonček". Naš stanovsko-političen list je rTovariš". Njegov namen in dolžnost je, da zagovarja šolo in uČiteljstvo v političnem življenju. Povsem razumljivo je, da na tega gledajo naši nasprotniki najbolj, ker jim je že Stevilnokrat s svojo ostro krtačo odrgnil nosoroško trdo kožo. Ta list uničiti bi bil vrhunec njihove dobre volje in še boljšega namena. Če prinaša nSlovenec" v svojem blagoslovljenem kotičku razne odlomke iz ,,Tovariša", je znamenje, da jih tisto najbolj peče, kar pihajo. To delo lahko nadaljujejo, če si tudi svoje nosove opeko, mi učitelji in naš nTovariš" pa korakamo dalje po začrtani poti. Svoje jeze ne morejo prikriti nasprotniki nad ,,Popotnikom", ki je pedagoški list. Preganjajo ga, kjer morejo in zakaj? List sam na sebi je popolnoma nedolžen, ker prinaša samo strogo pedagoške stvari, razen parkrat, ko je v svojih paberkih prinesel numerične podatke o pogubnosti klerikalizma. Pa to je že dovolj! Več kot prevečje tudi to, da ga izdaja naša nZaveza". Zato je nSIovenec" nekolikokrat kar očitno pisal: nVen s nPopotnikom" iz kraj. šol. svetov!" Kdor čita ..Slovenca", se lahko spomni na to. In naš nZvonček", ali prizanašajo temu? Tndi ne. Nežni mladini priljubljeni in zares ljubki rZvonček" so dejali tudi že na svoj pranger, da bi mu vzeli zaupanje in ga uničili. Katol. tisk. društvo izdaje neki koledar za duhovščino. V tem koledarju je tudi ocena in priporočilo raznih slovenskih knjig in mladinskih spisov. Tudi nZvonček" je vmes. 0 njem je pisano jako laskavo, le da se omenja Podgornikov nSkesanec" in pesem nBožič", ki po mnenju strogega kat. kritika nista pisana v nkatol. duhu". Zaradi teh nedostatkov (,,Skesanecu, nBožič") ne moremo ,,Zvončka" priporočati, se glasi npriporočilo". — Glasilo učiteljev in šolskih prijateljev ,,S1. U." je tudi že oblajalo ,,Zvonček", češ, da pripravlja ralade bralce na ,,Zvon". Čudno bi bilo pač, če bi ta odpadek jate klerikalnega časopisja hvalil naše liste, naravnostsramotnopaje, dalist ,,učiteljev" izkuša škodovati dobremu in poštenemu mladinskemu listu. Iz tega razvidimo: Vse, kar napravimo mi, pri čemer sodelujemo mi, vse to je sovraženo in napadano od klerikalcev, četudi je vse to hvalevredno in koristno. Namen posvečuje . . . Prav tako kakor nasprotnikom je tudi nam znano, da moramo imeti svoje liste, če hočemo obstati. Dolžnost je tedaj vsakega učitelja in tudi vsake učiteljice, da ima naročene te liste. Ni pa še dovolj biti samo naročenim, druga dolžnost je tudi pridobivati listom še drugih naročnikov. Vsak učitelj in učiteljica zahtevaj pri kraj. šolskem svetu, da ima naročen nZvonček" in nPopotnika". Ako klerikalni krajni šolski svet noče tega storiti, je treba nastopiti resno in odločno. Kdor pa nima poguma zato, takega obžalujemo. Tudi v bralnih društvih in čitalnicah, kjer sodeluje učiteljstvo, se sme zahtevati, da sta naročena nTovariš" in nZvonSek**. Po klerikalnih društvih skoro porsod vidimo nSlov. Uč." in »Vrtec". Tudi dobimo pogosto priliko, da zasebnikom opomnimo, da naj si naroče za svojo deco nZvonček". Marsikomu niti ne pride na tnisel* če ga opomnimo, pa se morda naroči. Iz vljudnosti in prijaznosti morda še napišemo naslov za list. Poznamo nekatere boljše rodovine, ki so napredne, toda nimajo BZvončka", pač pa kaksen drug list. Klerikalnim nevoščljivcem pa poTemo, da bomo začeli brezobziren boj nVrtcuu: kakor hitro zasledimo še kak napad na nPopot." in MZvon5ek". Dosedaj nismo še nikjer pisali in delovali proti ,,Vrtcu", in tudi drugi napredni listi niso storili tega, v prihodnje pa klin s klinom. Somišljenikom pa veljaj: čim bolj bodo preganjali naše liste, tem bolj delujmo mi zanje v gmotnem in moralnem oziru! Brez svojega časopisja smo kakor ptiž brez peruti, ki se ne more dvigniti kvišku. Mi pa hočemo naprej in kvišku! Hribovski.