V Zagrebu predlagajo ustanovitev zavoda za ugotavljanje 
kakovosti blaga
. edalje večja izbira raznih izdeikov ¦.-dbuja tu-di čedalje pogostejše razgo-e o njihovi kakovosti. Kupec se v >>vini pogosto znajde v zadregi. ker en prodajalčeveea priporo6ila nima lijega jamstva, da je izdelek. ki ga juje, dejansko kakovosten. :rokovnjaki žagrebškega ljudskeara ¦vra so dali pobudo, naj bi se ustano-zarod za raziskovanje kakovosti blaga. bi deloval kot u^tan-ova s ?amostoj-a financiranjem.
. jvod si zamišljajo kot ustanovo. ki b: rlovdla   «   ptKljetji   in   z 'drugimi   <stro-
.nirai ustantis-anr,. v kalerih so že ua ^toolago M>d-obna 5red;tva in kadri za ¦Jzkušanje izdelkov. Na zahtevo proiz-H&lcev bi dal faziskati lastnosti blaga, ^^i jih bilo mogoče potem  javno osla-
ševati. Strokornjaki ali ustanove, ki bi ua račun tega zavoda preizkušali blago, bi odgovarjalimoralno in materialno za svoje 'delo. Potrošnik ali konkurent bi. prav tako lahko poslala zavodu na pre-gled določeni izdel«-k, da b; ugotovil. ali ustreza jugoslovanskemu standardu ali kakovosti. ki  jo proi/vajalec reklamira.
Uštanovitev takega teiesa, ki bi dajalo :ateste« ali polrdila o kakovosti blaga, bi mnog-o prispuvalo k. izboljšanju kakovosii in k zaščiti kupca. To bi nedvomno po-magalo ludi proizvajalcein. da bi čirn prej odpravili napake. Ha ne bi izdeloval: bla-?a slabt kakovosti. za katero b: ne dobili iamstev. Proizvajalci bi s pu-trdilom hkrari ¦ lobili moralno in materialno priznanje. kar je velikega poinena za njihov nastop na tržišču. Po dru?i strani bizavod ne-d.vomD-o koristil tudi potrošaikom.   N.P.