i ' V*. ' 5. Leto V. V Celji, dn6 5. novembra 1895. 1. Štev. 31. Hahaja 6., 15. in 25. dan vsakega meseca. — Dopisi naj se izvolijo pošiljati uredništvu in sicer frankirano. Rokopisi se ne vračajo. — Za inserate se plačuje •lakokrat po 10 kr. od garmond-vrste. Velja za celo leto 2 gld., za pol leta 1 gld., za četrt leta 50 kr. Naročnina naj M poSilja: Upravništvu „Domovine" v Celji. Nova vlada in njen program. Preminolo je Taaffejevo, s pozorišča je stopilo Windischgiatzovo in provizorično Kielmans-eggovo ministerstvo ter napravilo prostor novi vladi. Kaj je bilo vzrok propada teh vlad? Vzrok, v Avstriji čisto navaden. Vsa ta miijisterstva niso mogla zadostiti zahtevam mnogih narodov, katere stavijo na podlagi ustave, niso jim mogla ali pa hotela pripomoči do pravic, katere so jim po t^j ustavi zagotovljene. Viade so bile ali strankarske, torej že same po sebi pristranske in nepravične, ali pa so rajši po načelu „razdvajaj in vladaj", rušile stranke in vodile v boj drugo proti drugi ne oziraje se na opravičenost njih zahtev. Sili se mora umakniti pravica. Po tem načelu vladalo se je do sedaj, vsakej vladi je bilo več ležeče na lastnem obstanku, kakor pa na veafnem, iapoinjp,v,anji .njenih j i h jI poguBilb. ' *" Avstrija je* skupini mnofrih .narodnostij. V pravnej državi ima pa vsak narod pravico prosto se razvijati v narodnopolitičnem, gospodarskem in kulturnem oziru. Res so one države, ki poznajo samo jedno narodnost, mnogo na boljem. Država pa, ki šteje mnogo narodov, mora si skušati drugače utrditi svojo moč. Popolnoma napačno razumejo svojo nalogo oni, ki skušajo umetno in s silo staviti se na isto mesto z zgoraj omenjenimi državami, ki skušajo moč države povzdigniti s tem, da se trudijo jedni narodnosti priboriti vse, druge pa tej podvreči ali pa celo popolnoma zatreti. Čim več sil je združenih, tem močnejša je celota. Država, sestoječa iz večih narodov, je tem močnejša, čim jačji so njeni deli. Nerazmeren razvoj in nadvlada jednega dela je znamenje bolezni vsakega organizma, torej tudi države. Pravičnost mora biti podloga [vsake, pred vsem pa ustavne države. Vsak narod ima pa pravico prosto se razvijati v svojih mejah, nima pa pravice, ovirati druge narode v njihovem razvoju in napredku ter jih zatirati in naj stoji še na tako visoki kulturni stopinji. Zadnje nepravno stališče dovede do pravnega naturalizma, do za-menjavanja sile in pravice. V pravni državi se torej ne sme narodov cepiti, ne sme se s posil-nim druženjem njih delov s tujimi elementi slabiti njih moči, ampak pospeševati mora se kolikor mogoče njih jednotnost. Nadvlada jednega naroda državo slabi, kajti nadvladujoči narod nikdar toliko na moči ne pridobi, kolikor zatirani zgube. Na čisto pravni podlagi je osnovana avstrijska ustava, kolikor ne pozna nobenih predpravic posameznih narodov, ampak vsem podeljuje iste pravice. Za avstrijske razmere je pa vse to ostalo neuosezen u/.ur, Teorija. rta v no to nasprotje mej ukorom in rexn'.<£> jp do fgdg £Sg vlad« pokopalo. Z Badeni-jevim ministerstvom nastopila je nova vlada, od katere se pričakuje več, kakor od njenih prednic. Nova vlada se neče dati voditi, ampak hoče sama voditi. Za naše razmere bi bilo to jako potrebno. Vodnika potrebujemo res, pa ne takega, ki bi nas vodil k slabemu, ampak k dobremu Ko bi nova vlada s svojim vodstvom res mogla uresničiti to, česar niso mogle uresničiti vlade, ki so se dale od strank voditi, privoščil bi jej to ulogo vsak, komur je mar za pravico. Pravičnost pa je k temu nujno potrebna, samo razloček v ulogi je ne bo rešil. In res, Badenijevo ministerstvo je pravičnost proglasilo svojim geslom. Zahteva pravičnosti pa je, da se pred vsem odstranijo in poravnajo, krivice, katere so se do sedaj posameznim narodom prizadele, da se jim da zadoščenje LISTEK. Na pokopališči. S trdo silo mrzlega severa otresa narava že orumenelo listje z dreves — pripravlja si svoj grob, kterega bode kmalu rabila, — saj so vremenski preroki uganili, da nas v kratkem zra-dosti veseli ples nagajivih snežink. Čudoviti naravin vpliv na človeško srce, obuja sedaj v nas čudna čustva, a ko zapojo vseh vernih dan zvonovi svojo žalobno pesem: „Memento mori!" sili nam solze v oči in nas vabi med — grobe..... Da smo na tujih tleh, da dihamo — drugi zrak se nam zdi; — drug vetrič veje po pokopališči in trepetajoče vrbe šepečejo: „Mementi mori!" nekako preteče ob enem opominjajoče— srce nam bije hitreje — žene nas k svojim znancem, in še le, ko smo zmolili na grobu svojih milih nekaj pobožnih molitvic, dihamo ložje. — Celo pokopališče je okrašeno z velikimi in najlepšimi spomeniki z nebrojnimi venci in luči- cami; prava razstava ljubezni živih do mrtvih; škoda, da so ji prirejalci zemljani in obiskovalci zopet zemljani, kteri tudi tukaj — tekmujejo . . . skoraj grdo..... Oglejmo si malo to razstavo! „Milka pl. Savič", čitamo na dragocenem spomeniku z biestečega marmorja. Veliki venci s svežih cvetic pokrivajo grob, blagodišeče sveče gorijo na njem. Pri grobu pa stoji rudečelično žensko bitje, in pazi, da veter ne ugaša lučic, njen pogled kaže, da jej pokojnica ni draga, ker šviga po pokopališču, dokler ne obtiči na vojaški suknji nekega ljubega znanca. Hajdi k njemu! Hud veter je ugasnil že par lučic, ko prideta do groba dva moža. Ustavita se, čitata napis in se spogledata, pa ne tako sovražno, ko nekdaj, ko sta ljubila oba Milko — no ona je vzela tretjega — gospoda pl. Saviča, kteremu pa sedanja soproga ne dovoli, da bi šel h grobu svoje prve žene — ljubosumna je. . Poslali so kuharico, naj okrasi grob. . . . Gremo dalje. Prav pri prosti grob brez vsakega spomenika . . . samo zrahljan — brez cvetic. Pri njem kleči uboga žena; — zdaj privleče iz žepa kos sveče — ne cele, — saj nima dovolj de- in se jim pripomore do pravic, katere jim pripadajo. Ustava pa pred vsem pozna le jednako-pravne narode. Besede ministerskega predsednika o nekakem vodstvu nemškega naroda in nemške kulture tolmačijo se pa lahko na različne načine, kar se lahko razvidi iz veselega klika, katerega je zagnalo nemško časopisje. Višja stopinja kulture kakega naroda pa kakor rečeno, ne opravičuje zatiranja drugih narodov in njih kulture, pač pa daje državnikom nalogo, da tudi drugim narodom pripomorejo do kolikor mogoče visoke stopinje kulture. Posamezni narodi jedne države ne smejo si stati nasproti kot sovražniki, močnejši narod ne sme slabejših smatrati za svoj plen, ampak vsi morajo gledati, da postanejo kolikor možno krepka opora države. Sploh pa povdarjanje visoke stopinje kulture avstrijskih Nemcev (in le te moramo v Avstriji vpoštevati) ni popolnoma umestno, ker se ti glede kulture odlikujejo toliko od drugih avstrijskih narodov, i a , bi b''o to ^ jposejje.. povdaajati pač pa moramo pripem-rti, da se nahaja v tej kulturi mnogo slovanske lasti, da bi nemško kulturo zadela občutljiva izguba, ko bi jej odvzeli to, kar je rodil sem in tje tudi slovanski duh. Nemška nadvlada bi torej nikakor ne bila umestna in opravičena in ves hrup kaže nam jasno, kako nevarne da so take nejasne besede. Pravičnost mora biti pred vsem čednost državnika, trajnemu vspehu mora se dati prednost pred hipnim. Dalje pravi Badeni, da hoče gojiti avstrijsko tradicijo. Vse prav, ali tu moramo razločevati dvoje. Prvič, kateri so bili ohranjujoči in najzvestejši elementi avstrijske države in drugič, kako da so različne vlade ž njimi ravnale. V prvem oziru so bili ravno zatirani, pri katerih je država vedno našla zaslombo, dočim so se vodeči narodi dostikrat pokazali nelojalne. Če narja, da bi jo kupila — jo užge in vtakne v zemljo. Solze ji teko po licu, hoče moliti za svoje dete, pa ne more, ker vedno jej nekaj pravi, da dete ne potrebuje molitve, pač pa njegov oče, kteri bi moral biti njeni mož, pa ni bil . . . . ne kolne ga radi tega, pa pozabiti tudi ne more, da ji je ogrenil celo življenje — za-peljivec. . . Na nekem grobu stoji lep spomenik, kteri pravi, da tam počiva mlad bogatin, kterega je po jednoletni zakonski sreči iztrgala kruta smrt iz naročja nepotolažljive soproge. Danes mu je okrasila grob, in kako? Naročila je vrtnarju, da mora biti ta grob najlepši, naj stane kar hoče. Ona stoji pri grobu — v elegantni črni obleki. Oči si zakriva s čipkastim pajčolanom — a ne močijo ga nikake solze, saj bi ga tudi bilo škoda; tudi v njenem srci ni pobožne žalosti, ker po glavi ji rojijo misli, da sme kmalo, že v par tednih sleči žalostno obleko in potem . . . radovanje brez konca in kraja, saj predpust ni več daleč; prepričana je tudi, da jo Vinko še to zimo reši naslova vdova. Da, Vinko. ... „Milostiva gospa, utešite svojo žalost!" bo hotelo ministerstvo gojiti avstrijsko tradicijo v dobrem pomenu besede, moralo bo ravno zatiranim narodom biti pravično, kar je sicer samo po sebi umljivo, kar bi se pa v naših razmerah moralo že smatrati za precejšno zaslugo. Avstrijsko tradicijo v slabem pomenu besede gojile so pa dosedanje vlade v obilni meri. Na katero stran da se bode nova vlada obrnila, to je radi dvoumnosti njenega programa nejasno, nedvomno je pa, da si bode sama zasadila smrtni kal, ako bo ohranila metodo svojih prednic. Sedanjo vlado slave, da je močna; naj posveti svojo moč pravici, potem jej je pomoč vseh državo ohranjujočih elementov gotova, če bode pa nadaljevala krivično postopanje, potem se bode tudi nje moč razbila. Podpiranje nemškega narod-njaštva na Slovenskem. Nemštvo in nemškutarstvo je v Avstriji starodavno, historično. V Avstriji se je mislilo, da brez nemštva država ne bi mogla obstati, da je to edina vez, ki druži in veže avstrijske narode. Ta le navidezna vez pa je postala zlasti v tem stoletji, osobito v drugi polovici tega stoletja, vsem nenemškim narodom neznosna, ker je bila nenaravna, nepravična in vsem slovanskim narodom škodljiva. Z nemškim jezikom vred dobili smo gospodarstvo nemškega naroda nad slovanski živelj, s širjenjem in podpiranjem nemškega jezika potiskali so v kot in na steno slovanski narod in slovanski jezik; vsled učenja nemškega jezika zanemarjati je morala slovanska mladina svoj materinski jezik, to in na ta način so bili slovanski narodi gledtS kulture na škodi. To podpiranje nemškega jezika in živelja opazujemo v vseh politiških dobah; v vseh dobah se je namreč več ali manj intenzivno nemščina pospeševala, osobito pri malih slovanskih narodih h katerim spadamo Slovenci, silezijski Čehi in Poljaki, Moravani in drugi. To podpiranje je nam bilo — kakor rečeno — vsikdar v škodo, čeravno se nam dozdeva, da je ta škoda zdaj večja, zdaj manjša bila, ker se nam vidi, da so bili motivi tega podpiranja v različnih dobah različni. V dobi absolutizma so menili namreč avstrijski birokrati, da podpiranje nemštva je identično s podpiranjem avstrijskega do-moljublja. Znabiti so bili nemškutarji, nemški in nemškutarski uradniki pred ustavno dobo tudi še dobri avstrijski patriotje, kateri še niso poznali druge politične barve od cesarske črno-rumene. Nevarnejši pospešitelji nemštva so postali nemškovalci in nemški voditelji v ustavni dobi, v dobi ustavovercev in nemških liberalcev, ker so se ti delali in hlinili, kakor bi bili prijatelji svobode nove ustave, prijatelji ustavnega življenja, katero so bili sicer res koli kor toliko obudili, toda le k navideznemu vegi-tovanju. Da bi bili tudi kratkovidne Slovane v svoje mreže vlovili, pridejala si je ta nemška Predobro ji je znan ta glas, — Vinkov je. Ona se nasmehne, on ji ponudi roko; hitrih korakov zapustita pokopališče, kakor da bi se ga zbala. Za njima gre slabo oblečen star mož, na obrazu ima že napisano bore število dni, ktere še ima preživeti. Najrajši bi ostal koj na pokopališči v večnem spanju — ne vleče ga za onimi dvema v svet, kteri mu ni privošil druzega ko tugo in skrb in mu obeta le reven pogreb. Semkaj v kraljestvo mrtvih ne sega zloba sveta, vse je mirno. Nemci ne sovražijo Slovencev, tem se ni treba bojevati za svoje pravice, nihče jim jih ne krati, res tukaj se tolmačijo drugače zakoni, ko na svetu. Sodniki in odvetniki ne prerešetavajo sključenih paragrafov — nihče ne tožari, niti radi motenja posesti, akoravno je zemljemerec — grobokop — odmeril vsakemu zelo malo — pa jednako pošteno — in vsakdo je zadovoljen. Kaj ni to lepa rešitev socijalnega vprašanja — za nas zemljane v izgled. . Zdravniki ne pišejo receptov, saj jih tudi nihče ne zahteva, ker bolezni so tamkaj neznane. politična stranka prvotno ime ustavoverne in liberalne stranke. V resnici pa ni bila niti usta-voverna, niti liberalna, ker niti lastnih zakonov ni pospeševala, ker je cel<5 temelj ustave (§ 19.) prezirala, tako, kakor bi jo bilo sram lastnega deteta, hujše sram, kakor je starišev sram nezakonskega otroka. Ta politična stranka je bila torej hujša in najnevarnejša pospešiteljica nemštva v Avstriji, ker je pod hinavsko krinko ustave, postave in svobode hotela širiti nemštvo. Te stranke je večinoma že konec; kajti ona, ki je imela nekdaj večino v državnem zboru in v mnogih deželnih zborih, ni mogla pri celjskem vprašanji niti s pomočjo drugih nemških strank priti do zaželjene večine. Ta stranka je sicer večinoma pokopana, a žalibog ž njo vred njena načela ne popolnoma, zlasti tendenca ponemče-vanja avstrijskih narodov ni še pokopana. To nalogo je prevzela nova nemška stranka, nemško-nacijonalna, ki je še nevarnejša od nemške liberalne stranke. Da je ta stranka nastala, vzrok so bili nekateri nemški liberalci, katerih je bilo vender še sram, da bi bili Avstrijo za nemško državo priznali, ali kateri bi naravnost silili v naročje matere Germanije. Zato so se tudi Nemci in nemškutarji kar podali k tej stranki, kateri ni nič za obstoječe postave, nič za katere dobre ustanove v Avstriji, ako niso ti popolnoma nemški. Tej stranki je čisto nemško narodnja-štvo edini uzor. Njej so tudi „divjaki", od nemških liberalcev zavrženi, dobri, ako so le v njihovem smislu dobri Velikonemci. Ta nemška stranka pa je najslabša glede državnega domo-ljublja, kjer jej je naša država deveta briga, ker nemška ni in čisto nemška biti ne more — je zelo podobna laškim neodrešencem. In ta stranka pridobiva tal tudi na Slovenskem, ker je žalibog podpirana, podpirana od mogočnih faktorjev. Kje pa je ta stranka zastopana? Čudno vprašanje! „Deutscher Schulverein", „Sudmarka" in druga manjša nemška društva so vsa natla-I čena, pa ne z nemškutarji stare vrste, ne s pristaši umirajoče nem|ko-liberalne stranke, ampak s privrženci nemško-nacijonalne stranke, t. j. stranke, ki je gledč avstrijskega domo-ljublja najslabša nemška politična stranka. Zakaj pa ta stranka pridobiva vedno več tal? Zakaj nek?! Ker so njeni člani še vedno priljubljeni na višjih mestih, da cel<5 na visokih mestih! Vsaj dan na dan vidimo, kako lepe službe se podeljujejo odločnim Nemcem, takim Nemcem, kateri imajo zasluge za nemštvo na slovenskih tleh. Koliko je tacih mož, kateri nimajo sicer drugih zaslug, kakor da so vedno zvesto podpirali n. pr. v Ljubljani zdaj „Constitutioneller Verein", zdaj „šulferein", zdaj „Sudmarko", pa so dobili lepa mesta, če ne doma, pa drugod. In to se ni zgodilo morda v dobi kakošnega nemškega ministerstva, katerim so se naši 3lovenski poslanci protivili, marveč v dobi ministerstva, katerega so oni podpirali, zvesto podpirali. — In zakaj se duh nemške — židi ne peharijo — vse je mirno — le črvi orjejo po mrtvem mesu — brez, da bi jim kedo branil; niti najnežniše gospodične ne spravijo v omedlevico. Duše pa gori nad zvezdami uživajo zasluženo plačilo, ali pa se kje pokorijo za svoja djanja. Ne mika jih več nazaj na zemljo; niti tisto jelo in pilo, ki tolikim v življenji zmeša glavo, da zatajijo svojo kri in rod, ne zvabi jih več med zemljane. * * * Mrzla sapa ledeni človeške ude. Množica ljudi, ki hiti iz pokopališča mimo tebe, da si poišče toplega prostora pri zakurjeni peči, kaže ti, kako je vse minljivo na zemlji. Večina prizorov, ki si jih doživel dokazuje, da dela svet tako le, ker pričakuje sodbe sveta. Le malo je obiskovalcev, katere je gnala srčna bol in hrepenenje do svojcev na blagoslovjen kraj večnega počitka. In ti, ki ne morejo kazati svojih čutil z bliščem in sijajem, prosijo doma kleče Boga za večni mir in pokoj dragih prominulih. V razkošno opravljenih sobah pa se že davno več ne mislijo na one, ki spe večno spanje. Venci in razsvitljava nadomeščajo molitev pri teh. nacijonalne stranke vedno še širi? Ker so najvišji uradniki večkrat zel<5 tega duha navzeti. Politični uradi najvišje instance v slovenskih pokrajinah so polni čisto nemškega duha in hvale nemškega jezika. Kaj naj svet k temu reče, če se n. pr. pri deželni vladi v slovenski deželi kar nič slovensko ne uraduje! ? Pri takem uradu je znabiti 20—30 uradnikov, višjih in nižjih. Ali jim je znabiti treba slovensko urado-vati? Kaj še! Niti enemu ne! Kajti, če je le stvar tako važna, da se mora dati nemškemu originalnemu razglasu še slovenski prevod, imajo za to tolmača, translatorja, kakor ga imajo za italijanski ali madjarski jezik. Toliko se torej slovenščina spoštuje v sredi Slovenije! Ni čuda torej, če bi se potlej nemški duh. duh nemške nacijonalne stranke ne krepčal in ne razširjal vedno bolj in bolj. Kjer se sovraži slovenščina in Slovenci, neguje se nemštvo in Nemci. — Slovenski poslanci in prvaki, slovenska društva, slovenski časniki, ali tega ne vidite?! Koliko časa boste še trpeli takošno sramoto, kakoršna je tudi Avstriji v škodo in pogubo!?? Celjske novice. (Ali je verjetno ali ne?) Z Dunaja se p z težkim črtalom od lesenega pluga vse kar je bilo zaklenjenega. Razmetal je vso obleko, perilo iskajoč po denarjih in dragocenostih. Odnesel je denarja 35 gld., eden prstan z brilantom (vrednosti 48 gld.), eno naprsno iglo (vrednosti 10 gld 50 kr.), eno zlato uro (vredn. 100 gld.), in eno zlato verižico (vrednosti krog 80 gld.). Črtalo pa je pustil za spomin. Vsak se čudi, da se je posrečilo predrznemu tatu odnesti pete, ne da bi ga bil kdo videl, dasiravno je šola blizo cerkve, krog katere je stalo veliko ljudi — cerkev je namreč zelo majhna — in dasiravno leži šola tikoma ceste, po katerej samo pride k vsakemu opravilu ljudi od 400—800. Celih 5 let ni bilo v naših krajih slišati o tatvini, zdaj pa je v zadnjih 14 dneh skoraj vsaki dan o kaki novi tatvini govorica. Tako je bilo med drugimi tudi slišati, da so tatje vlomili v šmarjetsko, šentjedertsko in trboveljsko cerkev, kjer so opraznili pušice. Najbrž se je tedaj od kod drugod privlekla ta tatinska druhal; upamo pa, da jih bode pravica kmalo dosegla. Iz Slovenj egradca. Na dne 13. oktobra sklicalo je „Slovensko društvo" v naše mestice shod volilcev, na kterem sta državna poslanca gg. dr. L. Gregorec in prof. Robič poročala v svojem delovanji v državnem zboru. Shod se je vršil v prostorni hranilnični dvorani, ki je bila do cela napolnjena. Ob pol 4. uri otvori g. dr. Gregorec shod s pozdravom na volilce in navzoče koroške Slovence, obžaluje, da c. kr. okrajno glavarstvo ni poslalo svojega zastopnika ter odda besedo državnemu poslancu g. prof. Robiču. Le-ta omeni najprej, da našemu deželnemu poslancu g. dr. Li-poldu zaradi prevelike daljave (Iz Kozjega) ni bilo mogoče k zborovanji, slika potem neznosne razmere v deželnem zboru zaradi celjskega vprašanja, kar je slovenske poslance napotilo k izstopu in izrazi nadejo, da navzoči volilci se s tem činom gg. poslancev gotovo strinjajo, na kar so zaorili gromoviti „živio-klici" po dvorani. Nadalje omenja g. poslanec lovske postave, za nas Slovence nevgodne razmere na polji šolsva, davčno reformo in volilni red. Spominja se tudi r^jne koalicije, ktero je položila v grob sedmo-rica slovenskih poslancev. Temeljitemu govoru sledilo je burno in dolgotrajno ploskanje. Gospod dr. L. Gregorec predlaga zatem resolucijo, da se izreče državnim in deželnim poslancem polno zaupanje na njih delovanji, kar se je z navdušennostjo odobrilo. Nato se oglasi za besedo gospod kaplan Rozman iz Spodnjega Dravograda, zahvali gospode poslance na njih trudu za tužni Korotan, omenja važnost političnih društev in shodov, govori o neprecenljivi vrednosti naših družb sv. Mohorja in sv. Cirila in Metoda, riše sramotno delovanje „šulferajna" ter še sramotnejše natolcevanje ,Štajerskega kmeta". Njegovemu polno-donečemu, krasnemu govoru se je navdušeno ploskalo. Gospod dr. L. Gregorec zahvali gospoda Rozmana, govori potem o liberalizmu, kapitalizmu, kmetijstvu, o ustavi in členu 19. ter sklene svoj govor z resolucijo, da naj se volilni red spremeni. Resolucija se je z odobravanjem sprejela. — Potem so se prerešetavala še nektera vprašanja, nasveti, želje in prošnje, na kar se je shod s trikratnim „ živio" na cesarja zaključil. Po končanem shodu zbralo se je razum-ništvo v Giintlerjevi gostilni, kjer so se napivale zdravice vrlim gg. poslancem, koroškim in štajerskim Slovencem, zbrani duhovščini itd. Omeniti mi je posebno govora g. Farsky-ja, ki je v češkem jeziku povdarjal solidarnost in vzajemnost vseh Slovanov. Glava celemu omizju je bil gospod dr. Gregorec, ki nam zaradi svojega dovtipnega nastopanja ostane v trajnem in najlepšem spominu. — Dokler imamo Slovenci take poslance, kot je g. dr. Gregorec, tako dolgo smemo s ponosom gledati v bodočnost našo, in naše sanje o zlati zvezdi na nebu Slovanstva ne bodo ostale samo sanje. Mej posameznimi govori pelo se je več pesnij, pri čemur se je gospod kaplan Trafenik izkazal kot mojsterskega pevovodjo, kar je bil že za časa dijaških let. —_ Tudi družbe sv. Cirila in Metoda se je spomnilo zbrano omizje in hitro se je nabrala svota 23 kron in 6 vinarjev za velikovsko šolo. Prekmalu sta se morala gg. poslanca ločiti od nas in spremile so jih gorke naše želje, da nam kmalu spet doneso toliko duševne hrane kakor sedaj. Iz Majšberga. Draga mi „Domovina", zakaj vender nikdar svojim zvestim čitateljem nič ne poročaš o našem Majšbergu? Imamo sicer tudi tukaj v Majšbergu stari grad, kakor vi v Celju, a pušavnika nam manjka. Pa ko bi se kak pušavnik tukaj z „rešpetlinom" naselil, gotovo bi naš Majšberg nekoliko več slovel po svetu. Spoštovani g. urednik! za danes bodem jaz vzel ime pušavnika na se, da Vam vsaj nekaj poročam. Dne 17. septembra imeli smo volitev občinskega odbora in iz med tega bil je dne 29. sept. že četrtokrat jednoglasno predstojnikom izvoljen g. Janez Turkuž in svetovalcem Ant. Sagadin, Jan. Korže in Zdr. Sagadin, vsi vrli krščanski možje in zvesti sinovi matere Slovenije, kakor celi občinski odbor. Predstojnik odpovedal se je bil sicer že pred volitvo težki butari občinske skrbi, a mi smo ga hoteli imeti, ter ga tudi jednoglasno izvolili, ker imamo veliko zaupanje vanj, in to po vsej pravici. Poznamo ga že dobro, naš rojak je in v sorodstvu z Anton Turkužem, profesorjem v Gradcu, brat preč. gosp. Štefana Turkuža, župnika sromeljskega, veren katoličan; vidiš ga pogosto prejemati sv. zakramente in tudi pri cerkvenemu obhodu je vedno poleg, je značajen narodnjak, kar je pokazal že pri mnogih volitvah, pri njegovih računih itd. Vodi vse dopisovanje in račune v lepi slovenščini; on je tudi prvi predlagal, naj bi se preskrbel slovenski občinski pečat, kar smo mu radi pritrdili, ter ga tudi že dobili. Naš predstojnik je tudi dober gospodar, kakor pri svojem tako tudi pri obč. premoženju. Ne bodem našteval kako lice je imel Majšberg popred, predno je on prevzel pred-stojništvo in kako ima sedaj, uverjeni smo toraj, da bo zopet zanaprej hrabro stal na čelu naše občine, kakor je to storil že zadnjih devet let. Živi toraj dolga leta v blagor cele občine v blagor posameznih oseb in v blagor tvoje obitelji, kajti srečna je hiša, ktera ima dobrega gospodarja in očeta, tako bo tudi srečna občina, ki ima tacega predstojnika. Iz Gornje Radgone. (Bračko išče peneze). Gospod urednik! Boga zahvalite, da ste še živi. Če bi šlo po Bračkovi volji, bi že davno bili ugonobljeni. Kaj se je on hvalil, kako bode Vas in Vaše dopisnike na nič spravil! A, človek obrača, Bog pa obrne. Čisto drugače je prišlo. On in ne Vi si sedaj beli glavo, kako bo svojega dragega doktorja plačeval. Lep nov hram si je letos sezidal in oj nesreča, kmalo ne bo več njegov, ko bo doktor segel po tem lepem novem hramu in Bračko bo moral spet nazaj v svojo staro kočo s tistim črnim „rafunkom". Skoraj bi ga pomiloval, a drzneš ni pomilovanja vreden. Krivica mora pasti, pravica pa zmagati. Ne bodo mu sedaj pomagali nemški „purgarji" v Radgoni, ne bode mu pomagala nemška „šparkasa" in ne bode mu pomagal „šulferajn" in „Siidmarka". On je sicer pripovedoval, da ima že take gospode, ki bodo zanj plačali. Prazne besede! „Šenka" so že davno obesili in imenovana društva tudi ne gleštajo Bog ve kaj, da bi denar kar pri oknu vun metali, posebno pa za človeka, kakoršen je Bračko. Ne, ne, sam si bode mogel pomagati. Slišal sem, da si je že nekje izposodil 700 gl., a ne verjamem. Kedo pa bo kar tako na nič posojeval ? Sicer bo pa to veliko premalo. Moj ljubi Bračko, več bo treba, da bode vse poravnano. Toda jaz te v tvoji nesreči nočem zasmehovati. Le to ti še povem, zapomni si: „Kdor drugemu jamo koplje, sam v njo pade". Srečno! Črešnjevčan. Iz Ptuja. Za časa krajevne razstave v Ptuji je bilo mesto tudi z zastavami okrašeno. Ker je bila napovedana krajevna razstava, ne mestna, kmetijska, ne politična, štajerska in ne nemška, zato bi se bilo spodobilo, da mesto razobesi ne „frankfurtarce", temveč deželne in cesarske zastave. Toda velikonemške „frankfur-tarce" so izobesili naslednji prijatelji slovenskega ljudstva: Kaiser, Fiirst, Ornig, Tonio, Fersch, Sadnik, Bratschko, Škr^barica, Schwab, Eckl, Wibmer, najemnik Draškovičev, Ana Becr, Goriup, kavarnar Schauer, Spritzey in gostilničar Reicher. Da vendar ni vse eno, je-li človek rodom Nemec ali Slovenec, se je pokazalo pri Reicherju, kamor zahajajo Slovenci, ki je razobesil črno-zlato-rudečo zastavo mesto črno-rudečo-zlate. Ni mi sicer znano, pa mjgoče je, da imajo nemškutarji kot posebneži v narodnem oziru že tudi svojo posebno zastavo. Izmed ostalih Ptujčanov so nekateri razobesili štajerske in cesarske. Na razstavnem prostoru so plapolale štajerske in cesarske, le v „kosthalle" je mariborski pivarnar Gotz razstavil tudi dve „frankfurtarci". Glede na napise na rastavi omenim, da je le vurberški posestnik Aleks. Grabar imel čisto slovenske, štirje drugi Slovenci pa so imeli dvojezične. Čisto nemške so imeli Slovenci iz ptujskega okraja: T. Miki, Weinproduzent od Sv. Marjete nižje Ptuja, Colner od Sv. Urbana. Svoj Bienenstand sta razstavila JosefWesiag, Lehrer, od Sv. Urbana in Johann Juranič od Sv. Andraža, pridelke pa Johann Wermeš, Budina — Werstje (domače ga zovejo: Brmež!). Nemcem in nemškutarjem privoščimo to veselje, ki so ga vžili, vsaj preveč se ga niso; ker razstava je bila najslabša, kar jih je bilo do sedaj v Ptuji. Slovencem starodavnega Ptuja pa želimo v bodoče nekoliko več pameti in potrebne razsodnosti, odločnosti in neomahljivosti v boju za narodne in gospodarske koristi slovenskega ljudstva. Iz Krčevine pri Ptuji. Bralni društvi v Krčevini in v Podvincih v ptujski okolici ste priredili dne 22. septembra 1.1. podučno predna-šanje. Na vsporedu sta bila dva govora, nekaj deklamacij in petje. Prvi govor se je glasil: O koristi branja za kmetsko ljudstvo; drugi pa: O ljubezni do maternega jezika. Navzoči udje so s zanimanjem poslušali oba govora, ki sta jim podajala obilo lepih naukov. Želim, da bi društvena odbora, katerima je blagor in razvoj društev zel<5 na srcu, večkrat, posebno v zimskem času, razveselila ude s takimi podučnimi in času primernimi govori in deklamacijami, pa tudi s petjem snujočega se društvenega pevskega zbora. Ti dve društvi imata vzvišeno nalogo, da očistita ptujsko okolico in v ljudstvu vzbudita zanimanje, ljubezen in navdušenje za vse, kar lahko našim okoličanom koristi v verskem, narodnem in gospodarskem oziru. Zato pa le čvrsto, vstrajno in vspešno delujta, trdnjavici naši; branita dom in branita jezik naš lepi slovenski! Ptujska okolica, vzdrami se, vzdrami, Mi pa Slovenci v boj brez strahu! Naj ga ne bo izdajalca med nami; Branimo vsi svetinje rodu! Iz Gorice, dne 18. oktobra. Z umetnijskimi cerkvenimi slikami sme se tukaj razun frančiškanske cerkve na divni Kostanjevici in jezuvit-ske cerkve na Travniku ponašati te dni tudi župnijska mestna cerkev na Plačuti. Poleg slikarju g. Gosarju, gre pred vsem hvala preč. gospodu župniku Martinu Milostu, ki je dolgo let v to blago svrho nabiral darove. Akademični cerkveni slikar g. Ivan Gosar, si je z novim tem delom postavil v resnici prav lep spominek. V štiri metre dolgem okvirji, na stropu, sredi cerkvene ladije, v imenitni risbi in koloritu, odlikuje se krasna slika, ki predočuje »Sveto družino". Ob strani sv. Jožefa, predočenega v moški čvrstoti, ki je zamišljen v svoje tesarsko delo, sije Mati Božja predoča v ženski milini, dočim nižje v angeljski lepoti, čara ogledovalčeve oči deček Jezus. V tej sliki diha vse domačo srečo, kojo povzdiguje še drug prizor, ki se javi očem z večnojasnih višav, kjer z nebeškega velikolepja, sredi angeljev, gleda na sv. družino Bog Oče, blagoslavljajoč jo, dočim vijeta nižje dva krilatca sveže vence. Nadarjeni umetnik je privoščil očem še prelep pogled v okolico, iz ktere veje orijen-talska narava v svoji krasoti. Vse kaže na tej sliki umetniško celoto bodisi vsled srečnega izbora ali risbe in kolorita. Nikakor ni pretirano, ako rečem, da je notrina gori omenjene cerkve vsled mojsterskega dela se okrasila, in če privzameš še dekoracije, ktere je na stropu in na straneh dovršil g. Camussi, se je dejal bi cerkev prenovila. Gospod Ivan Gosar, ki dela tukaj že dve leti v splošno zadovoljstvo, in kojem preč. cerkvena upravništva poverijo z mnogimi naročili, je osobito na cerkveno-slikarskem polji — mojster, ter zaslužuje v resnici vso pohvalo in priporočilo. Narodno-gospodarske novice. Važna naredba za obrtne in gospodarske zadruge. Bivši pravosodni minister grof Schonborn je letos razglasil važno naredbo, ki se dostaje obrtnih in gospodarskih zadrug, h katerim spadajo tudi slovenske posojilnice in hranilnice ter konsumna društva. Nemška liberalna stranka je vse, kar je dobrega storil ta minister, nalašč in dosledno zamolčevala, in to tem bolj, ko se je ta minister oziral tudi na niže sloje in množice poprek. Čudno je le, da o tu mišljeni na-redbi niso poročali niti slovanski listi; vsaj, kolikor nam je znano, so to naredbo prezrli slovenski dnevniki. Zato smo jako hvaležni malo-ruskemu mesečniku „HayKa" (Nauka), da je v poslednjih združenih številkah ponatisnila isto naredbo in jej vrhu tega, ker piše tudi za kmetski narod, pridodala jako poljudno raztolmačenje. Dne 8. junija t. 1. je priobčil »Vestnik državnih zakonov" pod št. 7. nasledno minister-sko naredbo. Naredba ministerstva pravosodja notranjih del in trgovine v družbi z ministerstvom finan-cij od 23. maja 1895. L, dostajajoča se izpremembe ministerske naredbe od 14. maja 1873. 1. (V. d. z. N. 71) o zasnovi in vedenju registrov za obrtne in gospodarske zadruge. Na mesto §§ 2. in 18. izdane ministerske naredbe v izvršenju zakona 9. aprila 1873 („V. d. z." Nr. 70) o obrtnih in gospodarskih zadrugah od 14. maja 1873. (V. d. z. Nr. 7) o zasnovi (napravi) in vedenju registra o zadrugah, stopijo z dne objavljenja te naredbe naslednje določbe : § 2. Vsa v zgorej omenjenem zakonu predpisana oglašenja o vpisanju v registre o zadrugah naj se stavijo v protokol pri trgovinskem sodišču ali osebno ali pa v obliki, poverjeni (potrjeni) od sodišča ali notarja. Pooblaščenci so točno takisto dolžni predložiti potrjeno pooblaščenje. Sodiščno ali notarijalno potrjenje pa ni po trebno, ako se kaže na oglašenju ali pooblastilu firmi predpisani podpis, ali ako se podpisi pod-pisavših se oseb uže hranijo v potrjeni obliki pri registerskih aktih trgovinskega sodišča. § 18. Pri kontroli oglašenja naj se obrača posebno zanimanje na to, da bi bilo pravo prosilca v doseženje vpisanja brez vsake sumnje, in da bi pristnost priloženih zasebnih dokumentov, potrebnih v ta namen, bila dokazana s podpisi, poverjenimi od sodišča ali notarja. Vendar pa je v dokazanje sklepa občnega zbora, načelništva, nadzorništva ali drugega katerega koli organa zadružnega dovolj — ako to ne nasprotuje pravilom — prijavljenje kopije iz protokola, potrjene s firmo soglasno predpisanju, ako se podpisi podpisavših se uže hranijo pri registerskih aktih trgovinskega sodišča v poverjeni obliki. Ako poverjeni podpisi niso priloženi po sodnijsko ali notarijalno, je sodišče dolžno preveriti se o pristnosti s primerjanjem s poverjenimi podpisi, hranečimi se pri registerskih aktih. § 19. Kar se pa dostaje notranjega izdelovanja glede na zadružne registre, uporablja se smisel pravil označenih §§ 18—21, potem v §§ 23, 24 in 26, ministerskih naredeb od 9. marca 1863. 1. (V. d. z. Nr. 27) o izdelovanju trgovinskega registra. Bacquehem, s. r. Schonborn, s r. Wurm-brandt, s. r. Važnost te nove naredbe tiči v 3. odstavku drugega paragrafa ter v 2. in 3. odstavku osemnajstega paragrafa. Važna pa je ona nova naredba radi tega, ker vsled nje so oglašenja za vpisanje v registre bolj prosta in ceneja. Vsled 3. odstavka § 2. je konečno rešeno vprašanje, katero je tekom celih 20 let provzro-čevalo trgovinskim sodiščem samim mnogo sit-nostij po vsej državi, posojilnicam in konsumnim društvom pa velike stroške in veliko izgubo časa. § 16. zakona od 9. aprila 1873 1. o obrtnih in gospodarskih zadrugah se glasi: „0 členih načelništva je treba takoj po izvolitvah napraviti oglašenja v registerske zapisnike o zadrugah. K oglašenju treba je priložiti njih legitamacijo. Členi načelništva so obvezani pred trgovinskim sodiščem svojeročno podpisati se ali pa predložiti svoje podpise v poverjeni obliki. Natanko takisto je treba postopati pri vsaki izpremembi v sestavi členov načelništva ali odločenju namestnikov". Ta § zahteva, da bi se členi načelništva takoj po izvolitvah objavili sodišču, da se zapišejo njih imena in namestniki v registre, in da bi se pri tem oglašenju priložile njih legitamacije, t. j. dokumenti, dokazujoči, da so oni dejansko izbrani od občnega zbora, torej je treba predložiti tudi tisti del zapisnika, v katerem so imena in odgovarjajoče dolžnosti izbranih oseb, kakor tudi število glasov, ki jih je dobil vsak izvoljenec. Nadalje zahteva ta paragraf, da bi členi načelništva, t. j. vodja, blagajnik in kontrolor, podpisali se svojeročno v prisotnosti sodnika ali pa poslali svoje podpise, poverjene od notarja. Ti podpisi se hranijo pri sodišču v registerskih knjigah. Vse to se mora ponavljati vsakrat pri iz-premeni v sestavi členov načelništva ali pri določbi njih namestnikov. Kako pa so posojilnice in konsumna društva doslej izpolnjevala zahteve paragrafa 16.? Na osnovalnem občnem zboru so se pred vsem sprejela pravila, katera so podpisali vsi, ki so se udeležili zbora in s tem prišteli se k členom zadruge. Od tega hipa vsa dejanja zadruge proizhajajo na osnovi pravil, t. j. izberejo se trije členi načelništva in število členov nadzorništva, kakoršno določujejo pravila. Nadalnje skrbi nove zadruge so v tem, da brez zamude zapišejo v registre trgovinskega sodišča pravila in člene načelništva. V ta namen morajo imeti v rokah točen prepis pravil, sprejetih in podpi-pisanih na občem zboru, in prepis zapisnika ob- čnega zbora. S temi dokumenti odpravijo se členi načelništva k notarju, kateri potrdi te listine. Notar pa more poveriti le v tem slučaju, ako so členi načelništva notarju osebno znani ali pa privedejo dva svedoka, osebno znana notarju, in poznaj oča osebno vsakega iz členov načelništva. Ako je opravljeno vse to, poveri notar prepis pravil in zapisnika in takisto podpise členov načelništva. Poslednji, imajoči vse formalno poverjene prepise in pristne podpise, podajo trgovinskemu sodišču prošnjo za vpisanje pravil, imen, podpisov tudi namestnikov členov načelništva v registre. Iz tega je razvidno, koliko sitnostij, časa in stroškov provzročuje vpisanje v registre. Ako so bili po pretečenju treh let stari členi izbrani v novo za ista opravila, ker so se izkazali pošteni, sposobni in nesebični, nastalo je vprašanje, ali je potreba v novo prijaviti se sodišču za vpisanje istih oseb, in ali je potreba na novo poveriti njih podpise. Nekatera sodišča so reševala to vprašanje pritrdilno in so zahtevala ponovljenega vsega tu razloženega na podstavi § 16., v katerem ni predviden slučaj ponovljenja odbora istih oseb na obrok, ki ga določujejo pravila. Druga sodišča pa niso zahtevala tega, ker so ostala pravila in opravila oseb ista, in se njih podpisi uže hranijo v registerskih knjigah. To vprašanje pa je konečno rešila zgorej navedena ministerska naredba, ki govori, da ni potreba v novo poveriti podpisov, temveč je dovolj prosto prijavljenje, in s tem so posojilnice in konsumna društva oproščena od mnogih osebnih sitnostij in stroškov. „HayKa" ilustruje to z naslednjim zgledom. L. 1892. je bilo v Avstriji 2339 registrovanih zadrug. Denimo, da 1200 zadrug je izbiralo v novo iste osebe na naslednji obrok, in da je vsaka zadruga potrosila za zapisanje v registre le 20 gld., so skupno razdale ne manj od 24.000 gld., a taki odbori so proizhajali poprečno vsaka tri leta, in iz tega je možno zaključiti, kak dobrotnik in pokrovitelj teh zadriug se je pokazal s to svojo naredbo bivši pravosodni minister grof Schonborn. Nadaljnje olajšanje je pa v naslednjem. Ako stopi nov člen v načelništvo na mesto jednega, izstopivšega iz načelništva pred obrokom iz fcar koršnega koli vzroka, ali pa tudi namestnika, pooblaščenega po posebnem poroštvu, ni treba, da bi se oglašenje za vpisanje v registre v novo poverilo notarijalno, ako ostavša dva stara člena načelništva, podpisi kateri se uže hranijo pri sodišču, prijavita poslednjemu o določenju jednega novega člena načelništva, in to nadomešča poprejšnje notarijalno potrjenje. K temu preprostemu prijavljenju pri sodišču po ostavših dveh členih je treba jedino priložiti potrjeni podpis novoizvoljenega člena, namestnika ali pooblaščenega; tega pa do novoizdane naredbe ni bilo, kajti prijavljenje o novo izbranem členu načelništva so poprej morali poveriti pri notarju ali pa pri okrajnem sodišču. Poslednje pa je jako redko in nerado prevzelo na sebe to delo, ker so sodišča tudi brez tega obložena z obilimi opravili. Le tedaj, ako sta iz členov načelništva izstopila dva člena, tak(5, da ostavši j edin člen nima prava, podpisovati firmo, je treba točno postopati po § 16. zakona o obrtnih in gospodarskih zadrugah. Naposled je olajšanje pri sodiščih v tem, da poverjenje sodišču podajanih zapisnikov občnega zbora, pa tudi načelništva, nadzorništva ni potrebno na osnovi 2. odstavka § 18., ako je točnost prepisa potrjena po obliki, predpisani po pravilih, t. j. po členih načelništva, podpisi kateri se uže hranijo pri sodišču. Po takem poverjenje zapisnika bode v bodočnosti neizogibno potrebno jedino pri osnovanju zadruge, pri prvih volitvah členov načelništva in konečno, tedaj, kedar je v slučaju smrti ali iz kakega drugega vzroka izstopilo toliko členov načelništva, da število ostavših ni zadostno po pravilih zato, da bi imeli njih podpisi zakonito moč. Ako je pa zadostno število členov načelništva za podpise, more se v bodočnosti tudi izpremena pravil predložiti sodišču za vpisanje v registre brez notarijalno poverjenega zapisnika občnega zbora in brez potrjenja oglašenja za vpisanje v register. Razvidno je po vsem tem, da so zadrugam odslej znatno skrčeni stroški, in opravila z oblastmi so postala laža in jednostavniša. Skupno s tem sta nravstveni (moralni) pomen in pa sa-mostalnost načelništva znatno vzrastla, kajti podpisi členov načelništva odslej v navedenih slučajih nadomeščajo notarijalno poverjenje. Če pomislimo pri tej naredbi, da je bilo treba različnega opazovanja o sitnostih, ki so jih imele doslej obrtne in gospodarske zadruge pri vpisovanju v registre pri trgovinskih sodiščih, potem, da je pri rešenju tu razloženega spornega vprašanja pravosodni minister potreboval pritr-jenja notranjega in, kar je bilo najbolj težavno, tudi finančnega ministerstva, je pač treba soditi, da je bilo srce grofa Schonborna vneto za blagostanje nižih slojev in širšega naseljenja v obče. Njega, pri vseh neprilikah, se bodo hvaležno spominjali tudi na druge strani. Kakor znano, objektivno postopanje je izumila jedino nemška levica, da bi tlačila toliko laže obče mnenje drugih strank in sosebno slovanskih narodov. V grofa Schonborna so sili 5 dolgo časa, naj bi uvedel subjektivno postOp nje, pa takč, da bi ostalo tudi objektivno. On e kazal na opasnost tega zahtevanja, naposled je našel vendar jeden način, vsled katerega sicer .itane objektivno postopanje, ali se zmanjšajo konfiskacije radi tega, ker so državna pravdništv? dolžna dobro premisliti stvar, predno morejo smatrati, da bi bilo vredno postopati tudi subjektivno, vsled česar nastajajo zatožbe pred porotniki. V politiškem pogledu je bil grof Schonborn za Taaffejevega ministerstva sodeležnik dunajskih punktacij in njih interpretacij; to mu je skrčilo popularnost pri Čehih. Kar se dostaje pa Slovencev in Hrvatov, spominjajo se ti jako živo naredbe o slovanskih napisih pri sodiščih etc. v Istri in drugod. Minister Schonborn je sam od sebe izprevidel pravičnost take odločbe, in je torej sam izdal naredbo. Da si je nakopal s tem mnogo sitnosti, krivi so drugi, in Slovenci in Hrvati motajo biti le hvaležni bivšemu ministru, in obžalovati, da so niži sloji in negospodovalni narodi izgubili pravosodnega ministra grofa Schonborna, ki je imel srce za blagostanje nižih in za pravo šibkih. Naj bi mu bilo dano pa po drugih potih delovati blagodejno! Letni računi slovenskih posojilnic. Računi slovenskih posojilnic naj obsegajo navadne 3 dele vsakega pravilnega trgovskega računa: 1. denarni promet, 2. stanje (bilanca), 3. račun o dobičku in zgubi, a) Račun denarnega prometa je le prepis vseh svot, ki so bile najprvo v blagajniškem dnevniku zabilje-žene in potlej še v knjigah „dohodki" in „izdatki" razvrščene. b) Pregled stanja, bilanco je že težje sestaviti. Rezultat baš minulega leta je treba postaviti na rezultate prejšnjega leta. Ta števila je pa treba še primerjati s svotami, ki se vzamejo iz vseh zadružnih knjig. Treba je pač sešteti iz knjig vsa posojila, ki so pri dolžnikih bila zadnji dan zadružnega (ob enem solnčnega) leta, sešteti vse zaostale obresti, naložene hranilne vloge z naraslimi obrestmi, preceniti inventar itd. Na ta način se dobi zadružno imetje. Da se dobe zadružne obveznosti (pasiva), treba je slično postopati glede deležev, hranilnih vlog, rezerve itd. Ako se bilanca na dva načina sestavlja in računi, tako se najdejo gotovo prava števila, ki niso fingirana (navidezna), marveč odgovarjajo djanskemu stanju posojilnice. c) Račun o dobičku in zgubi ni tako važen. To je le kontrola in dokaz, da se je bilanca pravilno izračunila in sestavila. Ta oddelek celega računa je ob enem tudi izpričevalo, da zavod ve, kateri oddelki njegovega poslovanja so zadrugi v korist, kateri v škodo. Tu je pa treba dobro preudariti, katere vrste dohodkov so bili zadrugi v resnici v korist in katere v resnici v škodo; preudarite, katera števila je uvrstiti le pri tem kontu in ne pri bilanci, katera števila se pa zopet morajo pri tem kontu in pri bilanci v poštev jemati in navajati. Splošnega navoda za sestavljenje letnega računa ne moremo podati, ker so v tej zadevi | različna pravila posojilnic, katera povedč, kako je bilanco sestavljati. Rezervni fond pride vse-kako med pasiva (dolgove); navadno pride med pasiva pristopnina, ker se mora običajno djati k zadružnemu zakladu. Obresti, ki jih posojilnica daje lastnemu rezervnemu fondu, prištevajo se tudi k pasivi. — Upravni stroški se prištevajo vselej k „škodi" (zgubi), baš tako nagrade (ako se niso dale iz čistega dobička), davki, neposredne pristojbine. Povrneni upravni stroški pridejo k dobičku, baš tako nov inventar; dočim je obraba inventarja posojilnici v škodo. Kedar dela nova posojilnica svoj letni račun, naj vzame za vzgled tudi nekaj računov novejših posojilnic. Sicer pa naj vpraša za sv&t izvedence; revizor bode sleherni posojilnici rad razjasnil, kar bode v njegovi moči. 4. del letnega računa je opravilno poročilo, kakoršno naravnost terja § 22 točka 3 zadružne postave z dne 9. aprila 1873, v katerem se pravi, da se mora z računskim sklepom in bilanco vred objaviti „število udov, ki jih je društvo imelo o času sklenene bilance, potem število društvenikov, kolikor jih je v teku bilančnega leta pristopilo in odpalo, kakor tudi število opravilnih deležev, kolikor jih je bilo o sklepu bilance in kolikor se jih je v teku leta vnovič pridružilo, odpovedalo ali odplačalo". Pravilno je, da so pri letnih računih zlasti upravni stroški natančno navedeni in razvrščeni; zlasti kjer so ti stroški že visoko število, treba je tudi v javnem računu vse te svote navesti, da si zadruga ohrani svoje dobro ime nasproti udom in nasproti občinstvu. Pove naj se tudi, kako se namerava čisti dobiček porabiti ali kako se je že obrnil. Račun naj bode glede vseh oddelkov podpisan od vseh udov ravnateljstva (načelstva) in od pregledovalcev računa. Dobro je pa, če ima račun še pregled posojilniškega delovanja iz prejšnjih let in razna naznanila glede uradnih dni, glede sprejemanja udov in hranilnih vlog, zastran dovoljevanja posojil, zastran visokosti raznovrstnih obresti (deležev, hranilnih vlog posojil) itd. Književnost. (Peti „Letopis slovenskih posojilnic" 1.1894.) Po naročilu „Zveze slovenskih posojilnic" sestavil Ivan Lapajne, šolski ravnatelj v Krškem. Izdala in založila „Zveza", tiskal Dragotin Hribar. Ta „Letopis" prinaša enako tvarino kakor prejšnji letniki, kaže velik napredek slov. posojilništva in priporoča Slovencem edinost na tem vele-važnem slovenskem polji. (Slovanske knjižice) — urednik A. Gabršček v Gorici — je izšel 42.—43. snopič skupno, ki obsega izvirno povest „Smodin" (spisal Dobravec) in „Za negotovimi težnjami", poslovenjeno slovaško povest. Cena 176 strani obsegajočega snopiča je samo 36 kr. Loterija „Kat. podp. društva!" Za srečke so plačali do sedaj sledeči p. t. gg. dr. Iv. Križanič, korar in Pavel Hrovat, žup. po 50 gld. Fr. Lekše, kap. 40 gld. Dr. Jos. Muršec, prof. v pok.; M. Matek, prof. bogosl.; I. Orožen, stol. prošt.; V. Mikuš, kap.; I. Potovšek, kap.; M. Lendovšek, žup.; A. Hajšek, č. korar in dek.; dr. I. Pajek, korar: dr. I. Mlakar, korar; M. Sraid, žup. in A. Veternik, kap. po 20 gld.; Jos. Žičkar, ž. 15 gld.; F. Jahn, ž.; A. Lednik, ž.; M, Jurkovič, ž. D. Gro-belnik, kap.; H. Rešek, kapitular; M. Strajnšak, č. korar in dek.; A. Urek, žup. ; V. Selič, žup.; M. Fideršek, žup.; I. Krušic, žup.; Em. Šlander, I. Prešern, I. Gorišek, kap.; L Črnko žup.; I. Zidanšek, prof.; A. Šijanec, žup.; I. Zmavc, žup.; I. Lenart, žup.; M. Gaberc, žup.; M. Kragl, žup.; A. Inkret, žup.; Dr. A. Suhač, žup.; A. Zdolšek, žup ; I. Kolarič, žup.; M. Strnad, žup.; M. Strašek, žup. po 10 gld.; A. Lacko, žup. po 8 gld.; G. Presečnik, žup. in I. Kunej, žup. po 6 gld.; I. Rom, žup.; F. Švarc, žup.; A. Kajtna žup.; I. Horvat žup.; M. Frece žup.; I. Zadravec, kap.; I. Sigi, kap.; P. Štefan, kap.; Gomilšak, prof.; F. Stiftar, prof.; V. Tamše, žup.; I. Bohanec, žup.; I. Tom-bah, dek.; A. Urek, žup. po 5 gld.; F. Ogrizek, žup.; F. Smrečnik, žup. in P. Skuhala, žup. po 4_gld.; A. Grušov-nik, žup. po 3 gld.; J. Kunce, žup.; J. Čižek. kap. in A. Fišer, žup. po 2 gld.; dr. A. Meško, prof.; F. Šoštarič, ž.; J. Caf, žup.; J. Ulčnik, žup.; A. Merkuš, žup. po 1 gld. i Posojilnica v Brežicah je prostovoljno darovala 54 gl. 50 kr., Bog povrni! Pratika za leto 1896 na drobno in debelo se dobi pri Dragotin Hribar-ju v Celji. Št. 5031. Razglas. C. kr. okrajno sodišče v Laškem trgu razglaša: Na prošnjo upravitelja lconkurzne mase se dovoljuje upna prodaja v konkurzno maso Matije Majcena v Laškem trgu spadajočega blaga in prodajalnične oprave, katere sodnij-sko cenjena vrednost znaša 2008 gld. 07 kr. in se bode vršila v dveh rokih in sicer dne 22. oktobra in 4. novembra 1895 kakor tudi naslednje dni, vselej od 8—12 ure dopuludne in 2—6 ure popoludne v bivši prodajalnici Matije Majcena v Laškem trgu s pristavkom, da se predmeti, ki se bodo prodajali pri prvi prodaji prodajo le za izklicno ali višjo ceno, pri drugi prodaji pa tudi pod izklicno ceno proti takojšnjemu plačilu in odstranjenji. C. kr. okrajno sodišče v Laškem trgu 17. oktobra 1895. Upravitelj urada. (195) 2-2 Naznanilo. Podpisani priporoča vsem Slovencem in rodoljubom svojo bogato zalogo najboljše vrste kave, čaja, riža, južnega sadja itd., blago je izvrstno, dokaz temu je, da večina č. g. duhovščine pri njemu naroča. Razpošilja na drobno in debelo od 5 kilogramov franko po pošti sledeče vrste kave: Rio fina po gld. 165 klg. St. Domingo po gld. 185 klg. Santos „ „ 170 „ Gold Java „ „ 1*90 „ Malabar „ „ l® „ Ceylon Perl „ „ 215 „ Portoriko „ „ 2 — „ Mokka arabska „ „ 215 „ Blago, ki bi ne ugajalo sprejme se nazaj ali zamenja. — Kupuje in sprejema v zameno tudi fižol in druge domače pridelke in plača po dobrih cenah. Na povpraševanje se radovoljno odgovarja in priporoča. Ž velespoštovanjem (198) 3—2 E. A. Repešic, Trst, ulica Istituto, št. 22. Čistilnica (Trier) dobro ohranjena se proda za SO gia. (197) 2-2 več pove Ivan Prislan, Braslovče. HVClin z vrtom za hmelj in travnikom v Št. Petru št. 58 v Savinjski dolini se proda po prav ugodnih pogojih za 4800 gld. J. Metzl, (193)3-2 Dur\aj, 2/2, Untere Dor\austrasse 9. SP Službo org-anista ^ dobi lahko takoj soliden in zanesljiv neoženjen mladenič, ki je dovršil cecilijansko šolo. Prošnje naj se pošljejo (i99) 2-2 župnijskemu uradu v Dramljah na Štajerskem. Na prodaj je posestvo v Št. Petru v Savinjski dolini poleg kolodvora. Posestvo obstoji s hiše z dvema sobama, hlevom in kašte z velikim vrtom in dveh njiv, tudi 700 drogov hmelja je zraven. Vse je zelo pripravno za kakega rokodelca. Dobiti je po nizki ceni. Natančneje zve se pri lastniku. (180) 3—3 I. Zaveršnik-u. Gostilna y najem. V velikem trgu na Kranjskem odda se lepo in ugodno prenovljena gostilna s prenočiščem, v najem. Trg je 20 minut od južne železnice oddaljen, v katerem se nahaja c. kr. okrajno sodišče in davkarija, v plodo-vitem kraju, z zdravim obnebjem, z dobro obiskovanimi sejmi. Gostilna obstoji vže 40 let, je brez konkurence, s tremi sobami za goste in z devetimi sobami za tujce in potnike, s kuhinjo, kletjo, ledenico, hlevom, zidano šupo za več velikih voz, z dvema dvoranama, jedna ugodno prirejena za kavarno, kakoršne še ni v trgu. Mesarski obrt v hiši. Poleg lep vrt s pokritim kegljiščem. Vse s hišno opravo. Najemščina je primerno cenjena. Pogoji izvedo se v Ljubljani v Špitalskih ulicah štev. 6. (181) 3—3 $nton Ko lene ^^ trgovec v Celji kupuje vsake vrste deželne pridelke, kakor: fižol, suhe gobe, divji in pravi kostanj itd. itd. Kakor tudi "+1*3 fino namizno sadje, breskve, hruške, jabolke itd. itd. vse po •♦Jtj najvišjih cenah. (179) 9—4 Išče se za Celje mlad hlapec, kteri razume vrtnarsko delo. Plača 8—10 gld. na mesec. — Kje, pove upravništvo »Domovine". (188) 3—3 Vinogradsko posestvo v najlepši legi blizo državne ceste Vojnik-Konjice je na prodaj. Taisto obsega 3 orale vinograda, 1 oral mladega sadovnjaka in travnika z njivo, 8 oralov gozda. Nahaja se tik vinograda s krasnim razgledom enonad-stropna gospodska hiša (5 sob, obokana kuhinja, šte-dilno ognišče, velika klet, preša itd.). Blizo gospodske hiše stoji vincarija. Cena za vse samo 1500 gld. (Polovica se tudi pusti proti vknjižbi.) — Več pove upravništvo »Domovine". (192) 2—2 Razpis. Služba organista in cerkovnika na. Laškem se bo do 1. januarja 1896 oddala. Prosilci naj se oglasijo vsaj do 1. decembra t. 1. Cerkveno predstojništvo na Laškem, (189) 3—3 dne 1. oktobra 1895. (186) 8-3 C. kr. privil. za gospode ter oblek (uniform) za uradnike in vojake -f- častni član pariške izumiteljske akademije -fr- M. Weiss, Celje Gospodska ulica! (Herrengasse) 8 nasproti hotelarl „Erzherzog Johann" priporoča svoje patentovane snemne kožuhe za uniforme, gornje obleke za gospode in dame ter veliko zalogo vsakoršnih uniform. Velika izber inozemskih modnih tkanin, vsakojake kožuhovinc, pravi tirolski loden, dežnih plaščev, lovskih in navadnih kožuhov za v mesto, potovanje itd. Kožuhe vsake vrste prevzamem v prenaredbo po moji patentirani naredbi za- snemanje. Pri naročilih od zunaj zadostuje, če ni prave natančne mere, tudi dobro pristoječa obleka. Zmerne cene, točna postrežba. Cenike in priznalna pisma pošiljam na zahtevanje poštnine prosto. W i v»f; ■z^Vf iVJKf = w y>Sff Matevž Sinkovič umetni in portalni mizar v Celji, Gosposka ulica, št. 25 priporoča se za izvršitev vsakovrstnih umetnih mizarskih del, po (187) zmernih cenah. 8—3 Delo solidno, ukusno ter trajno. = ,S-v-oji k svojim ic = F ^J&C : vjsf; ■w$w: VIKfi MSff Trgovski pomočnik vešč slovenskega in nemškega jezika, posebno izurjen prodajalec v trgovini z železom in usnjem in trgovini z mešanim blagom, sprejme se takoj pri Ludovik Smo-le-tu v Sevnici na Savi. (205) 3—2 Zahvala in priporočilo. Podpisani sem bil zavaroval svoja poslopja zoper požar pri banki »Slaviji" v Pragi. Ker sem pogorel in mi je banka »Slavija" škodo tako hitro in pošteno poplačala, da sem s tem popolnoma zadovoljen, jo vsakemu priporočam. . (203) 1—1 Štefan Stepišnik, po dom. Pendl, posestnik v teskovcu pri Celji. r* V __ -o- Šmarlnem, en četrt ure od 1 C Q Slovenskega Gradca, tik okrajne ceste XXXOCL in blizo nameravane nove železniške postaje, na jako dobrem prostoru, novo zidana z nedodelanim prvim nadstropjem, pripravna za vsako trgovino, posebno za krojača, proda se takoj iz proste roke. Natančneje pogodbe podaja Fr. Dolenc v Mariboru. (206) 3—1 Oddaja gozdnih sadežev. V erarskem gozdnem vrtu v Gradci in v Celji je na razpolago 60000 triletnih smrek, 115.450 dveletnih mecesnov (30 cm. visokih), 36.700 triletnih črnih borov, 7000 triletnih belih borov, 130.000 dveletnih črnih borov, 1200 petletnih orehov in 400 štiriletnih lip. Gozdni posestniki, kateri želijo takšne sadeže še v jesen t. 1. dobiti, naj se obrnejo do 15. listopada na c. kr. gozdno nadzorstvo v Gradci, odnosno na gospoda c. kr. gordno-nadzornega komisarja v Celji. Cena za tisoč smrek, mecesnov, triletnih črnih in belih borov je 2 gld.; 2letnih črnih borov 1 gld. 50 kr.; za komad orehov 6 kr. in za komad lip 2 kr. Kdor hoče te sadeže brezplačno (proti povrnitvi režij) dobiti, mora dodjati dotični prošnji ubožno spričevalo občinskega urada. Celje, dne 2. septembra 1895. C. kr. gozdno nadzorski komisar: Donner. Mayfarth & Comp. prenesljive štedilne kotlene peči za kuhanje in poparjenje živinske krme, krompirja, itd. za kuhanje vode in perila, za peke in mesarje, za napravljanje masla, za tovarne mila ter kemičnih snovij, kakor tudi za vse domače in ^PssSferfa >2» kmetijske potrebe. Porabi BiH so le mal() kuriva ter se lahko povsod postavi. Samo one z vlito tvrdko so prave. Zahteva naj se cenik tudi o reznicah za krmo, repo in krompir, mlinih za drobenje in tlačenje, koruzne robkal-nice, žitne čistilnice in izbi-ralnice, preše za seno in slamo, vitala ter mlatilnice. P h. Mayfarth & Comp. Dunaj, II., Taborstrasse 76. —tovarna kmetijskih strojev. (202) 10-1 Katalog z mnogimi priznainimi pismi brezplačno. Iščejo sa zastopniki in preprodajalci IIVEorio IR,8LULaiL steklar v Celji, Rotovške ulice priporoča svojo največjo zalogo vsakovrstnih steklenih in porcelanskih posod za gostilne, kavarne in dom, kakor tudi drugih steklenih izdelkov. Zalogo vsakovrstnih najfinejših oljnatih barv. Največjo izber zrcal in podob vseh velikosti v okvirjih in brez njih. Posebno pa opozarja slav. občinstvo na veliko zalogo vsakovrstnih, najnovejših svetilnic za gostilne z izredno svetlobno jako-stjo, kakor tudi od pripro-stih do najkrasnejših namiznih in visečih svetilnic po najnižjih cenah. Priporoča se tudi za vsakovrstna steklarska dela pri novih, stavbav in vsprejema vse v njegovo stroko spadajoče poprave ter jih izvršuje solidno, točno in ceno. (200) 5—2 : vjsf JOSIP HOČEVAR v Celji, Graška ulica 19 priporoča čast. duhovništvu in slav. občinstvu svojo veliko zalogo storjenih oblek za gospode in dečke ter najfinejše štofe od angleških in brnskih tvrdk i. t. d. za jesenski in zimski čas. Vsako naročilo zgotovi se solidno in takoj ! Vse po najnižjej ceni. (173) 10—B i t Med, doktor Hinko Šnklje, večletni asistent dr. Valente, profesorja porodništva in primarija kirurgije dr. E. Schleimer-ja, ordinira v Celji, Graška cesta (Grazer-Strasse) št. 15, I. nadstropje, vsaki dan od 9.—11. ure dopoludne in pa od 3.-4. ure popoludne. (154) 10—5 Josip Koženy narodni krznar v Celji Graška ulica (Grazer-Strasse) št. 4 priporoča se slavnemu narodnemu občinstvu na deželi in velečastiti duhovščini i. t. d., za napravo vsih krznarskih del, kakor: kožuho-vine, raznih čepic, muiov i. t. d. po najnižjih cenah. Tudi vsa popravila zvršim točno, solidno in ceno, (Opomba uredništva.) Ker so naši nasprotniki razglasili drugega krznarja za svojega in ga kot tacega priporočajo, je naša posebna dolžnost podpirati tega, ker ga hočejo uničiti oni. Poskusimo se, kdo bode zmagal! (183) 9—4 -po najniijll, oeirt H^dacjStat pogoji pošilja prt Setven, (D na poskušnj. IG HELLER, Jjggf" 2,'t PretMtfflasS« Hr. 4i._ Bogato Umtrinul I9J strani obsoint i n M»v«nskiOT a nemSkam »itlka u zadevanja takoj zastonj rrtpradajajn «1 iainti. (48 I 20 —15 k ^ ftf Dobiva se najceneje t podpisani ekarnij afco se naroča — po pošti. rar Za prsa: i Zeliščni ali prsni sirop za odraščene in otroke; raztvar.ia sliz in lajša bolečine, n. pr. pri kašlji. — Steklenica 56 kr., 6 steklenic 2 gld. 50 kr. (143) 10-4 ras- Za trganje: -m Protinski cve-t (Gichtgeist) lajša in preganja bolečine v križu, nogah in rokah. Steklenica 50 kr., 6 steklenic 2 gld. 25 kr. pl. Trnk®C35y lekar zraven rotovža v Ljubljani. % f I trgovina papirja, pisalnega in risalnega orodja v Celji priporoča gospodom trgovcem in prodajalcem svojo Veliko zalogo vsakovrstnega papira za pisarne, pisma, risanje in zavijanje, raznovrstno barvanega, svilnatega (za cvetlice), za vezanje knjig itd., zalogo raznih Nežiderskih zvezkov, Hardtmuthovih svinčnikov in angleških peres po originalnih cenah tovarniških ; dalje priporoča zavitke za pisma raznih velikosti in barv, peresnike, črnilo, tablice, črtalnik?, brisalke, krede, gobice, pušice in škatlje za peresnike, torbice, knjižice za beležke, trgovske knjige, pečatni vosek itd. po najnižjih cenah Posebno lep izber papirja in zavitkov v mapah in elegantnih škatljah. Najbolje strune za citre, gosli in kitare. Velik izber albumov za fotografije in spomenice, map za pisma in papirje, tintnikov, okvirov za fotografije, listnic itd. po nizkih cenah. Šolske in molitvene knjige še poseben popust. '.j.;at.e i in iti.-ar Oin