ZAPISNIK
14. seje zbora krajevnih skupnosti Skupščine občine Lpbljana-Šiška, ki je bila 16. julija 1987, v prostorih SO Ljubljana-Siška, po skupncm zasedanju vseh zborov skupščine. Sejo je vodil predsed- '. nik zbora, tov. Alojz Izlakar.                                                 • 'kjii
V sprejem je bil predložen dnevni red, kot so ga delegati prejeli1'^ v delegatskem gradivu. V razpravi o dnevnem redu je delegat KS   '" Preska obrazložil pisno posredovani predlog delegacije za umik z dnevnega reda točke 6. - Osnutka odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 9/1-Preska (MeS 7-3), prav tako delegat KS Podutik; njihova delegacija je pisno predlagala še umik
4. in 5. točke dnevnega reda - Osnutka odloka o sprejetju zazidal-nega načrta za območje urejanja ŠS 3/4-Podutik-južni del ter Predloga odloka o sprejetju ZN za območje urejanja SS 3/4 (ŠS 12/ 2a) - severni del in SO 3/1-del (ŠO 12)-Podutik. Za umik 6. točke sta se izrekli tudi delegaciji KS Medvode in Sora, enako mnenje pa je posredovala tudi Skupnost krajevnih skupnosti Medvode. Pred-log za umik 4. in 5. točke je podprl tudi delegat KS Vižmarje -Brod.
V široki razpravi, v kateri so sodelovali poleg večine delegatov še: predsednik zbora, tov. Roter - predsednik skupščine, tov. Hočevar - predsednik IS, tov. Ogorelec - predsednik komiteja za urejanje prostora, tov. Jarc - predstavnik ZIL-a, tov. Vrhovec -član IS ter s strani KS Preska - predsednik sveta KS, so bila podana pojasnila in odgovori na vprašanja ter pomisleke delegatov prizadetih KS, zaradi katerih so nasprotovali, da se o predloženih prostorskih aktih sploh razpravlja. Tovariši Ogorelec, Jarc in Vrhovec so pojasnjevali potek dogovarjanj s prizadetimi kmeti o nadomeščanju obdelovalne zemlje  ter o odškodninah, večina pomislekov delegacij pa se je nanašala na potrebnost gradnje na predvidenih območjih pozidave nasploh, v tej zvezi pa tudi na nerešene probleme dosedanjega in bodočega urejanja komunalne infrastrukture v obstoječih naseljih.
V odgovorih je bilo pojasnjeno, da bo komunalna infrastruktura vsekakor izboljševana in urejana hkrati z novogradnjami, saj je predpogoj zanje, da pa nova stanovanja v občini potrebujemo je bilo domenjeno že z dolgoročnim in srednjeročnim planom razvoja občine ter samoupravne stanovanjske skupnosti. Glede pomisleka o (ne)smotrnosti pozidave kmetijskih zemljišč je bilo pojasnjemo, da se bodo pozidala predvsem zemljišča slabše kakovosti, pri čemer pa je predvidena blokovna gradnja mnogo racionalnejša in zahteva bistveno manj površin kot individualna pozidava.
Predstavnik ZIL-a je tudi opozoril, da sprejem predloženih prostorskih aktov predstavlja šele pravno osnovo za konkretne dogovore s prizadetimi kmeti o nadomeščanju zemljišč oziroma pravični odškodnini. Zato naj vse pripombe delegati podajo k aktom samim, ne pa da zaradi njih zahtevajo umik le-teh. Kmetij-ska zemljiška skupnost, ZIL in Komite za urejanje prostora so našli skupen jezik s kmeti, vendar nekateri krajani kljub temu ne želijo razvoja »njihovega« kraja, v katerem stojijo njihove hiše, pri tem pa se zgovarjajo na »nerešeno vprašanje« kmetijske zemlje.
Delegat KS Preska je kot argument proti sprejemu ZN za Presko navedel stališče, na osnovi katerega medvoško združeno delo nasprotuie stanovaniski gradnii v raedvoški kotlini, češ da
samo nima denarja za nakup stanovanj. Predsednik skupščine mu je odgovoril, da se bodo predvidena stanovanja gradila za trg, vendar pa obenem taisto združeno delo od občine zahteva čim-prejšnji sprejem prostorskih aktov, da bi lahko pričelo s planira-nimi razširitvami oziroma premeščanjem svojih proizvodnih in skladiščnih prostorov. V razpravi je bila izražena tudi zahteva po izboljšanju vodooskrbe ter asfaltiranju cest, predvsem v KS Pre-ska, na kar je predsednik komiteja za urejanje prostora odgovoril, da je edina možna rešitev teh problemov v čimprejšnjem pričetku celovitega urejanja kotnunalne infrastrukture in opremljanja zem-ljišč za nameravano stanovanjsko gradnjo po predloženem zazidal-nem načrtu.
Predsednik IS je v odgovor na predloge za utnik sprejemanja zazidalnih načrtov z dnevnega reda današnje seje povedal da je ta skupščina že sprejela družbeni plan, v katerem je pozidava teh zazidalnih otokov opredeljena, zato drugačne, t.j. individualne gradnje, na teh območjih ne more biti. Zato izvršni svet tudi ne namerava predložiti skupščini bistveno drugačnega zazidalnega načrta in torej umik oz. odložitev sprejema teh aktov na poznejši čas ne rešuje ničesar. Izvršni svet smatra, daje pripravil pogoje za stanovanjsko gradnjo v skladu z družbenim planom, zato priča-kuje, da jih bo skupščina tudi potrdila oz. sprejela. Glede komu-nalnega urcjanja je poudaril, da je dosedanji komunalni deficit rešljiv le skozi zgoščeno, organizirano družbeno gradnjo.
Predsednik skupščine je pred glasovanjem ponovno apeliral na delegate, da se naj zavedajo, da so kakršnikoli nadaljnji postopki glede pridobivanja novih stanovanj nemogoči, če nimajo za pod-lago sprejetega prostorskega akta.
Po dolgi in burni razpravi so delegati s 7 proti in 1 vzdržanim glasom sprejcli naslednji
DNEVNIRED:
1.  Poročilo predsednika verifikacijske komisije
2.  Potrditev zapisnika 13. seje zbora
3.  Predlogi in vprašanja delegatov
4.  Osnulek odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 3/4-Podutik, južni del
5.   Predlog odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 3/4 (ŠS 12/2a)-severni del in SO 3/1-del (ŠO 12)-Podutik
6.  Osnutek odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 9/1-Preska (MeS 7-3)
7.   Osnutek odločbe o ugotovitvi splošnega interesa za gradnjo trafo postaje Kamna Gorica
k 1. točki dnevnega reda:
Predsednik verifikacijske komisije, ki je bila izvoljena že na skupnem zasedanju v sestavi:
-  Brož Tone - predsednik
-  Brguljan Silva - član in
-  Merljak Peter - član
je poročal, da je na seji od 32 delegatskih mest prisotnih 20 delegatov, opravičeno je odsoten delegatKS Zgornja Šiška, brez opravičila delegati KS Koseze, Bratov Babnik, Vodice, Senica, Pirniče, Smlednik, Bukovica-Šinkov turn in Trnovec-Topol, dva delegata pa sta zapustila sejo pred začetkom ločenih sej zborov.
k 2. ločki dnevnega reda:
Pisno pripombo na zapisnik je posredovala KS Vaše-Goričane v zvezi z 9. točko, kjer so predlagali ukinitev Skupnosti slovenskih občin ali Skupnosti občin Ijubljanske regije, ker menijo, da je zaradi koordinacije dela dovolj ena skupnost občin.
Odgovor oz. pojasnilo je že na seji podala direktorica uprave za družbene prihodke, tov. Anica Kuhar, kar je razvidno iz zapis-nika, delegat pa je bil takrat z odgovorom zadovoljen.
Brez razprave so delegati soglasno potrdili zapisnik 13. seje zbora.
k 3. točki dnevnega reda:
Pisna vprašanja so pred sejo posredovale delegacije KS: ZBILJE (KK SZDL, svet KS in delegacija za ZKS SO):
1.  Kateri organi in kdaj.bodo pripravili programe za sanacijo Zbiljskega jezera, katera je sprejeta v Družbenem planu občine za obdobje 1986-90?              ,i ;
2.  Kateri organi bodo dolžm skrbeti za izvajanje teh pro-gramov?
Vprašanji bosta posredovani komiteju za urejanje prostora da poda oz. pridobi odgovore.
nJ      EDVARD KARDELJ: Niso zadovoljni z odgovorom KPL, ker ne upošteva specifičnosti primestnih naselij ter težav odvoza smeti
s kontejnerji po ozkih dovoznih poleh; delegacija bo prejela pi>ni
odgovor.                                                                        nlk-ou-
VAŠE-GORIČANE:                                                  .iynuv.
1.   Odgovor na vprašanje v zvezi z odpiralnim časotn trgovine ABC Loka v Gončanih bodo prejeli v naslednjih dneh.
2.   Sprašujejo, kdaj bodo postavljeni ustrezni proinetni znaki ob makadamski cesti Medvode - Goričane vzdolž reke Sore. Zahteva bo posredovana mestnemu komiteju za promet in zveze, da poda odgovor.
HINKO SMREKAR: Ponovna zahteva v zvezi z izdelavo pravil-nika za varstvo pred hrupom in za pripravo tozadevnega odloka bo posredovana komiteju za urejanje prostora.
PODUTIK:
1.  Sprašujejo, kdaj se bo pričela sanacija mostu na Podutiški cesti. Vprašanje bo posredovano KSLO.
2.   KS je dala soglasje k izgradnji trgovine na lokaciji Podutiška 161. Sprašujejo, v kateri fazi so priprave in kdo bo investitor tega objekla.
Tov. Letnarjeva je odgovorila, da je popravilo mostu vnešeno v program SlS-a za izgradnjo cest, glede trgovine pa je EMONA že zaprosila za dokumentacijo.
Delegatka KS Gunclje - Male Vižmarje je zastavila ustno vpra-šanje, ki naj se posreduje DO Donit in DO Kolor Medvode, in sicer: kdaj bodo pričele obratovati čistilne naprave na dimnikih, saj se ponovno širi smrad vse do njihove KS.
ZGORNJA ŠIŠKA:
1. Vprašanje glede časovne opredelitve asfaltiranja ceste Pod hribom bo skupaj z obrazložitvijo posredovano KUP-u, da poda odgovor.
Delegat KS Zbilje je v zvezi z odgovorom Vodovoda Kranj izrazil dvom, da bo s predvidenimi novimi povezavami resnično in dokončno odpravljeno pomanjkanje vode, predvsem na žejskem hribu, saj iz odgovora ni razvidno nikakršno zagotovilo za to.
Delegat KS Sora je postavil vprašanje glede možnosti vključitve kmetov, ki so povezani z Gozdnim gospodarstvom v Kmetijsko zadrugo Medvode. Predsednik skupščine mu je odgovoril, da bi bilo potrebno podati pobudo za spremembo zakona o gozdovih Ur. list SRS, št. 18/85), ki naj bi, predvsem za višinske kmete, dopuščal možnost združevanja sedanjih kooperantov GG tudi v kmetijske zadruge. Pobuda bo posredovana preko delegatov za repub. skupščino.
k 4. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljala statutarno-pravna' komisija, ki je predlagala nekaj redakcijskih popravkov; njena stališča sodelegati prejeli na mizo.                                                       '
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Podutik, Preska, Milan Majcen, Komandanta Staneta I, II in III, Vaše-Goričane, Stanežiče-Medno, Hinko Smrekar in Zgornja Šiška.
Večinoma so odgovori na konkretne in splošne pripombe bili podani že ob razpravi o dnevnem redu, večina delegacij pa je prepustila svojim delegatom možnost, da se opredeljujejo v skjadu z večinskim mnenjem na sami seji zbora.
Ker je bila vsebinska razprava o tej toCk1! že ob sprejemu dnevnega reda današnje seje, so delegati le še-dodatno zahtevali, da se do oblikovanja predloga tega zazidalnega načrta opravijo kvalitetni dogovori s prizadetimi kmeti in doseže soglasje, o čemer naj predlagatelj ob obravnavi predloga poda poročilo in oceno. Predsednik komiteja za urejanje prostora je ponovno poudaril da lahko pred dokončnim sprejemom ZN potekajo le dogovori, kon-kretna zemenjava zemljišč pa bo mogoča šele kasneje.
Po razpravi so delegati z enim vzdržanim glasom sprejeli na-slednji
SKLEP:
Zbor sptejema osnutek odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja 5>S 3/4 - Podutik, južni del s pripombami statu-tarno-pravne komisije, delegacij krajevnih skupnosti in iz raz-prave, ki se posredujejo predlagatelju, da jih prouči in upošteva pri pripravi predloga odloka, oziroma obrazloži tiste, katerih ne bo mogel upoštevati.
k 5. točki dnevnega reda:
K tej točki so posredovale pisne pripombe delegacije KS Podu-tik, Hinko Smrekar, Stanežiče-Medno, Vaše-Goričane, Koman-danta Staneta I. II in III ter Milan Majcen.,Pripombe so enake kot k aktu pod točko 4, zato tudi zanje veljajp odgovori in pojasnila, podana že v razpravi o dnevnem redu ter ob obravnavi prejšnje točke. Ker je predloženi akt že v fazi predloga, nobena delegacija pa ni posredovala amandmaja k predtogu, ni ga predlagal tudi noben delegat na seji, sta tov. Jarc in tov. Ogorelec podala še nekaj podrobnejših obrazložitev na zastavljena vprašanja o načinu;.
in obsegu nadomeščanja obdelovalnih površin kmetom s tržno usmerjeno proizvodnjo. Povedala sta, da so ustrezna zemljišča za zamenjavo že najdena, celo v večji površini, kot pa bo potrebna. S precejšnjim delom le-teh razpolaga Kmetijska zemljiška skupnost, saj jih je odkupila že prcd leti. Bili so opravljeni že tudi terenski ogledi zemljišč in kmetje so se strinjali. Cenitve so vteku, razlike v kvaliteti zemljišč pa se bodo lahko obračunale v večji kvadraturi nadomestnih, prav tako večja oddaljenost.
Po razpravi se delegati z dvema glasovoma proti in enim vzdrža-nim sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor sprejema predlog odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 3/4 (ŠS 12/2a) - severni del in SO 3/1 - del (ŠO 12)-Podutik.
k 6. točki dnevnega reda:
Pisne pripombe so posredovale naslednje delegacije KS:
MILAN MAJCEN: V zvezi z odgovorom na 4. pripombo v delegatskem gradivu k temu aktu menijo, da bi moral predlagatelj pojasniti, kdo bo garantiral za ustrezno izolacijo teh stavb ter pravilno dimenzioniranje grelnih teles. Menijo tudi, da bo moral biti ta problem v predlogu odloka konkretneje in bolj poljudno opredeljen. K odgovoru na 6. pripombd menijo, da bo v predlogu odloka moralo biti prikazano, kje je možna gradnja prizidka k obstoječi šoli.
MEDVODE, PRESKA in SORA nasprotujejo sprejemu zazi-dalnega načrta ter zahtevajo, da se pred nameravano gradnjo uredijo odprta vprašanja obstoječe komunalne infrastrukture, vodooskrbe in elektrike ter predlagajo preložitev gradnje na poz-nejši čas, ko bo zanjo zainteresirano tudi medvoško združeno delo.
SKUPNOST KRAJEVNIH SKUPNOSTI MEDVODE je ena-kega mnenja s tem, da predlagajo preučitev možnosti individualne gradnje ter kot alternativo obnovo starih zgradb v Medvodah. Obeneni zahtevajo, da se medvoškemu združenemu delu omogoči širitev oz. razvoj na novih lokacijah, ki so v pianskih dokumentih občine namenjene za proizvodne dejavnosti.
V  razpravi je predsednik skupščine poudaril, da je odložitev sprejema osnutka zazidalnega načrta neumestna, saj redna proce-dura sprejemanja dokončnega ZN tei pripravljalna dela pred pričetkom gradnje ne dopuščajo pričetka gradnje pred letom 1990, torej bo le-ta realizirana šele v naslednjem srednjeročnem ob-dobju.
Delegat KS Medvode je opozoril še na nekatere akutne probleme, ki so v sklopu nameravanih novih gradenj prav tako potrebni predhodne rešitve, kot npr. prehod čez železniško progo na cesti za Presko, perspektiva gradnje novega mostu čez Savo, ureditev postajališča mestnega potniškega prometa, povečanje kapacitet osnovne šole, gradnja vrtca, premajhne kapacitete PTT in trgovine ter predlagal, da se da prednost plombni pozidavi v Medvodah pred novogradnjami ter prednostno uredi kanalizacija ter ostale komunalije.
V  odgovorih, ki so jih na te dileme in na argumente proti gradnji, ki jih je navajal delegat KS Preska, podali tov. Roter, Jarc in Ogorelec, je bilo povedano, da je predpogoj za kvalitetno ureditev komunalne in druge infrastrukture, izgradnjo trgovin in vrtcev, predvsem gostota poselitve oz. zadostno število prebival-cev na določenem območju. Zato dokončna ureditev navedenih problemov ni mogoča brez dodatne stanovanjske gradnje. Že po zakonu pa morajo biti pred pričetkom gradnje zemljišča komu-nalno opremljena, tako da se bo takrat obenem reševal tudi zaostanek iz preteklosti, ki je v precejšnji meri pogojen z nepri-pravljenostjo dosedanjih priseljencev za sofinanciranje ter z neor-ganiziranostjo gradnje v preteklosti. Glede ogrevanja se predvi-deva plinifikacija, podano pa je bilo tudi zagotovilo, da v nobenem primeru ne gre za t.im. »socialno« gradnjo v sklopu reševanja barakarske problematike v Ljubljani. V vsakem primeru pa je realizacija gradnje stvar prihodnjega srednjeročnega obdobja, ven-dar je sprejem zazidalnega načrta hkrati tudi predpogoj za oddajo lokacij za razvoj industrije, trgovine, šolstva, itd., kar pa krajane že danes najbolj žuli.
Na ostala vprašanja in pomisleke pa je večina pojasnil in odgo-vorov bila podanih že v uvodni razpravi današnje seje.
Po razpravi so delegati s 3 glasovi proti in 4 vzdržanimi sprejeli naslednja
SKLEPA:
1. Zbor sprejema osnutek odloka o sprejetju zazidalnega načrta za območje urejanja ŠS 9/1 - Preska (MeS 7-3) s pripombami delegacij krajevnih skupnosli in iz razprave, ki se posredujejo predlagatelju odloka, da jih prouči in upošteva pri pripravi pred-loga oziroma obrazloži tiste, katerih ne bo mogel upoštevati.
2. Zbor zadolžuje predlagatelja, da ob pripravi predloga odloka nakaže okvirne rešitve komunalne infrastrukture.
k 7. točki dnevnega reda:
O tej točki je predhodno razpravljal izvršni svet in predlagal, da v primeru nebistvenih pripomb zbori osnutek odločbe prekvalifici-rajo v prcdlog in le-tega sprejmejo. Delegacije niso posredovale pisnih pripomb, prav tako se nihče ni prijavil za razpravo. Zato so delegati na predlog predsednika zbora prešli na glasovanje ter soglasno spiejeli naslednje
SKLEPE:
1.   Zbor sprejema osnutek odločbe o ugotovitvi splošnega inte-resa za gradnjo transformatorske postaje Kamna gorica.
2.   Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog.
3.   Zbor sprejema predlog odločbe.
S to točko je bil dnevni red izčrpan in ob 19.30 uri je predsednik zbora zaključil sejo.
Tajnik zbora:
Bojan MAKOVECKl, I. r.
Predsednik zbora: Alojz 1ZLAKAR, 1. r.