Tadeja Zupančič Strojan
KOMEN 2001
Mednarodna arhitekturno-urbanistièna delavnica
2oo2/2
AR
prejeto 3.12.2002
'Iniciative' predstavljajo organizirana prizadevanja za srečanje različnih strokovnih, umetniških in družbenih pogledov na predstavo o intervencijah v prostoru. Podoba Komna v predstavah prebivalcev ni več zadovoljiva. Gre za iskanje razvojnih predstav o prostoru, ki naj sprožijo vrsto postopnih prispevkov k njegovi kompleksnejši podobi.
Organizacija: Univerza v Ljubljani, Fakulteta za arhitekturo: prof. dr. France Rihtar, doc. dr. Tadeja Zupančič Strojan, v sodelovanju z Akademijo za likovno umetnost; Občina Komen: mag. ErikModic.
Izvedba: 5.-9.11.2001
Predavatelji: Ass. Prof. Dr. Pascual Selles Cantos (UPV Valencia), Univ.-Ass. DI Dr. Grigor Doytchinov (TU Graz), Prof. dr. France Rihtar (UL, FA, Ljubljana)
Mentorji delovnih skupin:
1: Ass.Prof. Dr. Pascual Selles Cantos (UPV Valencia), 2:.Univ.-Ass. DI Dr. Grigor Doytchinov (TU Graz), 3: prof. dr. France Rihtar (UL, FA, Ljubljana) in Danilo Antoni (spec./FA), 4: doc. dr. Tadeja Zupančič Strojan, (UL, FA, Ljubljana), 5: asist. Igor Seljak, (UL, FA, Ljubljana), 6: izr. prof. Zdravko Papič in izr. Prof. Tugo Šušnik (UL, ALU, Ljubljana).
Študentje Univerze v Ljubljani (Fakultete za arhitekturo, Akademije za likovno umetnost in Fakultete za družbene vede) in UIAVVenezia:
Kakšna naj bo bodoča podoba kraja? Kakšna naj bo njena narava? Mediternansko nostalgična sestavljanka ali nerazumljiva mešanica, ki bi jo lahko imenovali 'junk space'? Razvojna vizija se v ekstremih približuje bodisi nedvoumnemu tradicionalizmu bodisi k anonimni globalistični podobi kaosa (skupina 6: Podobe Komna).
Konkretne alteracije izbranega - osrednjega - prostora Komna z različnih avtorskih stališč so ena izmed faz v razvoju k podobi, ki je ne poznamo. Podanaje v alternativah, ki iščejo ravnovesje med lokalnim in globalnim, težijo zdaj k prvemu, zdaj k drugemu polu. Kako lahko podoba kraja temelji na tradicionalnih vrednotah, oplementena z novimi tehnološkimi spoznanji in abstraktnimi izkustvi stroke? Stališča posameznih skupin je mogoče začutiti že v naslovih prispevkov: Merilo = človek (1); Dialog narave in kulture (2); Več prostora za ljudi (4), Osrednji trg - toplo srce kamnitega Komna (5).
Rezultati dela (predstavitev): razstava in predstavitev ob zaključku delavnice, TV prispevek, publikacija (format A4) in razstava v okviru občinske prireditve (decembra 2001). Odmevi: objave v tisku
Pomen delavnice: nov pristop h graditvi nove podobe kraja, ko obstoječa "ne deluje" več, njeno novo videnje. Metodološko vprašanje: transformacijaprostora v formalno celoto ali sprožanje in usmerjanje procesa transformacije? Usmeritev: kulturno-duhovni potencial slikarstva kot izhodišče za prevetritev dileme med globalnim in lokalnim.
Študentje:
Matevž Juvančič, skupina 1 Bernard Kramarič, skupina 1 Helena Mikuš, skupina 1 Maja Kovačič, skupina 1 Mateja Petrič, skupina 1 Ana Kolar Mušič, skupina 2 Valdi Knapič, skupina 2 Andreja Borštner, skupina 2 Jernej Trtnik, skupina 2 Tjaša Fakin, skupina 2 Mitja Pekeč, skupina 3 Maja Brusnjak, skupina 3 Breda Lasič, skupina 3 Edi Blažko, skupina 3 Marko Volk, skupina 3
Tanja Rus, skupina 4 Ettore Belini, skupina 4 Maja Kardoš, skupina 4 Robert Prešeren, skupina 4 Klemen Vovk, skupina 4 Urška Pintarič, skupina 5 Kristina Pahor, skupina 5 Mateja Urh, skupina 5 Marko Smrekar, skupina 5 Aljaž Šterk, skupina 5 Meta Wraber, skupina 6 Jure Engelsberger, skupina 6 Boris Kralj, skupina 6 Jana Jovanovska, skupina 6
Tema delavnice: regeneracija naselbinskega prostora v družbenem prostoru.
Delavnica je usmerjena v izoblikovanje vizij o javnem-tržnem prostoru, tudi osrednjem prostoru Komna, ki naj ne postane univerzalni prostor 'high-tech'-a, temveč naj ostane predvsem prostor javnega življenja v zgodovinsko razvitem kulturnem okolju. Kako obogatiti osrednji prostor Komna v vseh njegovih hierarhičnih razmerjih, da bo v očeh prebivalcev in obiskovalcev (znova) pridobil pomensko vrednost?
Rezultati dela (vsebinsko):
Kakšen naj bo postopek načrtovanja? Kako sprožati in usmerjati proces transformacije? Kako transformirati prostor v hierarhični tradicionalno veljavni sestav celot? Kako odkriti pomembne točke v naselju kot potencialna mesta za socialno dogajanje? (skupina 3: Kamen na kamen-Komen)
KOMEN 2001
Kakšen naj bo postopek naèrtovanja? (Komen 2001)
Kako sprožiti in usmerjati proces transformacije prostora? (skupina 3: Kamen na kamen - Komen)
KOMEN 2001
KOMEN 2001
Kako lahko podoba kraja temelji na tradicionalnih vrednotah, oplemenitena z novimi tehnološkimi spoznanji in abstraktnimi izkustvi stroke? (z leve proti desni: prispevki skupin 4,1,2,5)
Kakšna naj bo bodoča podoba kraja? (predhodna stran)
Ujeta trenutka dosedanjega razvoja vizualne podobe kraja (predhodna stran zgoraj:1900, 2001).
Kakšna naj bo narava bodoče podobe kraja? Mediternansko nostalgična sestavljanka ali nerazumljiva mešanica, ki bi jo lahko imenovali 'junk space'? Razvojna vizija se v ekstremih približuje bodisi nedvoumnemu tradicionalizmu bodisi k anonimni globalistični podobi kaosa (predhodna stran: B.K., J.E.). Konkretne alteracije izbranega - osrednjega - prostora Komna z različnih avtorskih stališč - ena izmed faz v razvoju k podobi, ki je ne poznamo. Podana je v alternativah, ki iščejo ravnovesje med lokalnim in globalnim, težijo zdaj k prvemu, zdaj k drugemu polu. (predhodna stran: F.R., M.S., T.Z.S. in R.P., P.S.C)