Postopek za odstranitev starega avtomobila ni enostaven
V Naši skupnosti št. 3/87 z dne 25. 2.1987 ste na 8. strani objavili kratko notico s fotografijo in sicer o »zapuščenih« avtomobilih. ki naj bi bili locirani v KS Nove Fužine. Verjetno bi lahko resnično našli za-puščene avtomobile tudi v Novih Fužinah. vendar tokrat ne gre za Nove Fužine. ampak KS Selo (čeprav res na obrobju naše KS). Stri-njamo se. da taki primeri zapuščcnih razbitin pričajo o nizki kulturni osveščcnosti Ijudi in pomanjkanju ekološke zavesti. vendar pa lahko za KS Nove Fužine trdimo. da poskušamo vse. da do takih prizorov ne bi prihajalo.
Od ustanovitve KS in konsti-tuiranja za to pristojnih organov KS (sept. 1982) smo uspešno dokončali 50 postopkov za odvoz zapuščenih vozil. samo v lanskem letu smo npr. sprožili 15 postopkov. Seveda pa postopki niso enostavni. prepleta se z delom občinskega upravnega or-gana. pristojnega za stan. zade-ve. komunalne inšpekcije. Po-staje milice Moste. tozda Javna higiena ter seveda entuziazmom članov komunalne komisije KS Nove Fužine. Kakšen je posto-pek?
Komunalna inšpekcija lahko odredi odstranitev zapuščenega vozila. ki je že tako razpadlo. da predstavlja le še vrednost od-padnega materiala. Ta ukrep te-
melji na Odloku o odstranjeva-nju komunalnih odpadkov. ki prepoveduje odlaganje odpad-kov izven javnih odlagališč. Od-padni avto je lastnik dolžan od-straniti na svoje stroške. če pa tega ne stori oz. lastnik ni znan. ga odstrani Komunalno podjetje Ljubljana. TOZD Javna higiena (seveda po končanem predpisa-nem postopku). Zaradi zapušče-nih vozil na parkiriščih in funk-cionalnih zemljiščih stan. zgradb so dolžni ukrepati upravl jalci in lastniki zgradb — HS oz. skup-nosti stanovalcev (na podlagi Odloka o hišnem redu na ob-močju Ljubljane). V primeru. da le-ti ne ukrepajo. ukrepe odredi z odločbo občinski upravni organ. pristojen za stan. zadeve.
Na podlagi poročil mestnee inšp. službe število odsluženih avtcomobi-lov narašča. v Mostah predvseim v so-seskah Štep. naselje. Jarše im Nove Fužine. Zakaj je temu tako. ne: vemo. morda tudi iz vzroka. ker je avvtomo-bil vedno težje dostopna dobsrina in ga uporabljamo čez vse mejqe upo-rabnosti. nakar ga nekateri iprepu-stijo usodi. Dostikrat pa v posstopkih tudi ugotovimo. da lastniki nppr. niso iz našega naselja in da so se raazbitine pač rešili tako. da so jo podtaaknili v okolje. kjer se ljudje med se;boj ne * poznajo dovolj. Naj ob tem tucdi opo-zorimo. da ni dovoljeno parkiirati na površinah. ki so določene za pjarkira-nje osebnih avtomobilov tudii počit-niških prikolic. tovornih vozill. nere-gistriranih vozil. tovornjakcnv itd.. kar znova in znova opažarao n.ia naših parkiriščih in bo potrebno veččje an-gažiranje tudi PM Moste — tudi s kaznovalno politiko ali pa odistrani-tvijo na površine. ki so nam.ienjene npr. parkiranju tovornjakov.
Pa morda zopet h konkreetnemu primeru \z vaše zadnje številkke. Če-prav gre za območje KS SeMo. tudi naši krajani in organi KS postrtavljajo vprašanje urejenosti obmoočja ob novi Zaloški cesti — neurejenne fasa-de. odsluženi avtomobili. razkkritine. »fušarska« popravljalnica avtcomobi-lov (vaša fotografija).
O tem smo obvestili tudi občinski komite za urbanizem. gradbeništvo in varstvo okolja (naš dopis št. 469/86 z dne 15.9. 1986) prav tako pa zaprosili KS Selo za ukrepanje. vendar    doslej    brez    rezultatov.
Upamo in želimo. da se bo to ob-močje uredilo. tako. da ne bo kazilo ne našega novega naselja v soseščini in ne KS Selo. kjer so ti objekti z ra-zbitino locirani.
V prejšnji številki smo pod ta posnetek /apisali, da je iz Novih Fužin. pa ni. le na pragu Novih Fužin je, sicer pa iz KS Selo. Meje so v (ein primeru pomembne zaradi pristojnosti. ker kra-jevna skupnost sproži. ali pa tudi ne postopek za odstranilev zapuščenih avtomobilov. KS Nove Fužine pa je ena od najpri-zadevnejših na tem področju in zgled drugim. to lahko prebe-remo iz njihovega pisma. Še posebej za to se krajanom Novih Fužin opravičujemo za napačno navedbo lokacije.