Tudi napredek! 0. kr. deželni šolski svet štajerski je izdal dne 7. oktobra t. 1. vsem c. kr. okrajnim šolskim svetom ta ferman, ki ga objavljamo v originalu: nEs hat sich in den letzten Jahren mehrfaeh die Uebung eingestellt, daB Lehrpersonen. die sich der LehrbefahigungsprtifuDg ftir allgemeine Volksschulen vor der k. k. Prtifungskommission in Graz unterzogen, die Ablegung der zur Erlangung der BefahiguDg zur subsidiarischen Erteilung des Religionsunterrichtes ihrer Konfession vorgeschriebenen Prilfung unterlieCen; da diese Priifung gemafi Art. 2, P. 7, der Prtifungsvorschrift alle Kandidaten abjjulegen haben, mufite in Hinkunft die Unterlassung deren Ablegung im Sinne des Art. 2, § 11, der zitierten Vorschrift als ,,Riicktritf (?!) vor AbschluB der Lehrbefahigungsprufung betrachtet und behandelt werden, unbeschadet der Bestimmung der Prufungsvorschrift, daB das Ergebnis der Priifung aus der Religion einen EinfluC auf die ZuerkeDnung der Lehrbefahigung fur Volksschulen nicht ausiibt. Der k. k. Landessehulrat hat daher angeordnet, die Lehrpersonen, die sich im Novembertermine 1. J. der Lehrbefahigungsprlifung zu unterziehen gedenken, darauf aufmerksam zu machen, daC von nun an alle Kaiididaten (Kandidatinnen), welche die Lehrbefahigung fflr allgemeine Volksschulen anstieben, sich im Sinne des Art. 2, P. 7, der mit der Ministerialverordnung vom 81. Juli 1886, Z. 6033 (M.-V.-Bl. Nr. 52), herausgegebenen Prtifungsvorschrift tlber ihre Befahigung zur subsidiarischen Erteilung des Eeligionsunterriehtes ihrer Konfession der vorgeschriebenen mundlichen Priifung zu unterziehen haben." Sicer ne vemo, čemu so ravno ta odlok, ki obstoja že od 31. julija 1886. leta, sedaj zopet na novo pogreli? Ali so gospodje okrog zelenih miz tako pozabljivi, da se jih mora vsake kvatre spomniti, da imamo še veljavne zakone v Avstriji? Vsekakor bi bilo jako dobro, da višjo gosposko prav češče opomnimo posebno na one paragrafe, ki govore v prilog učiteljstva. Dozdeva se nam pa, da je ta znamenita odredba imela — mogoče! — kak drug namen, da so jo izdali — mogoče! — na višji pritisk! Čudom se čudimo, čemu je ta odlok zagledal beli dan ravno mesec dni pred terminom usposobljenostnih izpitov? — Sicer govore med štajerskim učiteljstvom, da je ta ukaz nekak poizkus o naskoku na sedanje šolstvo in da hočejo ravno verouk vprihodnje prištevati glavnim predmetom usposobljenostnih izpitov. Zakaj po povsem logičnem sklepu, da smatrajo sedaj opustitev izpita iz verouka za rRiicktritf od izpita, akoravno dotični predpisi določno govore, ,,daB dasErgebnis der Prfifung aus der Religion einen Einflufi auf die Zuerkennung der Lehrbefahigung fiir Volksschulen nicht ausiibf — je to domnevanje kolikortoliko dovolj utemeljeno. Mogoče je pa ta odlok nekak odgovor na delovanje znanega društva »Svobodna šola", Do sedaj je e. kr. deželni šolski svet štajerski citirani zakon prav malo upošteval; smatral ga je le bolj za one paragrafe, kamor prištevajo tudi § 55., ki govori o učiteljskih plačah. In zato je dokaj učiteljev in učiteljie, ki nimajo izpita iz verouka. Bodo li sedaj vsa ona izpričevala še veljavna? Ali bodo morale vse one učne osebe, ki niso usposobljene iz verouka, še enkrat delati ta izpit? Vsekakor pa je perspektiva v bodočnost čimdalje zanimivejša.