KAJ BO S POLIKEMOVO INVESTICIJO?
Nekaj utrinkov iz lokacijske obravnave
Nedvomno čaka republiški komite za ure-janje prostora in varstvo okolja vse prej kot enostavno delo pri odmotavanju »Polike-movega klobčiča«, če lahko že močno zavo-zlano problematiko (ne) obstoja te investici-je v industrijski coni na Rudniku tako ime-nujemo. Domala cel delavnik je 13. septem-bra trajala obravnava lokacijskega postopka za to investicijo, vodil pa jo je v navzočnosti in ob sodelovanju občine, mesta, številnih strokovnih institucij, prizadetih krajanov in KS, investitorja ter neodvisne strokovne komisije, že omenjeni republiški upravni organ.
Postopek zahteva, da se soočajo vsa ugo-tovljena in znana dejstva ter ugotovitve, kar je pomenilo, da je imel sleherni možnost povedati svoje. 800-članski kolektiv Polike-ma, ki je gradil popolnoma zakonito in vložil 10 milijard dinarjev je pripravljen zmanjšati količine uskladiščenih snovi, preprojektirati investicijo ali pa celo spremeniti lokacijo, če jim kdo ponudi novo lokacijo ter hkrati po-vrne vložena sredstva. Njegovi predstavniki so sicer nekoliko očitali pristransko in emo-cionalno odločanje komisije ter obžalovali, da v njej niso imeli predstavnika (bili pa so nekajkrat vabljeni?!). Predstavnik republi-škega urbanističnega inštituta — le-ta je iz-delal prvo vsestransko študijo - je postregel z nekaterimi podatki, ki so bili znani že leta 1979 in so zanje upravni organi vedeli. O ce-lotni investiciji odnosno njenih načrtih pa do sedaj (razen iz časopisja) ni bil seznanjen Republiški sanitarni inšpektor. Velja ponov-no omeniti, da so strokovne preverke ves čas opravljale pristojne službe mestnih in-špekcij. Požarni inženiring iz Radovljice (dal je mnenje tudi komisiji) je vztrajal na prvot-
no izrečeni ugotovitvi, da je prva faza prve etape te investicije z ozirom na zahtevne jugoslovanske in zahodnonemške kriterije varna in da je s tem mnenje komisije nekoli-ko preveč rigorozno. Na to je opozoril tudi republiški požarni inšpektor, ki ni mogel mimo ugotovitve, da imamo prav v viški občini mnogo nevarnejše potencialne vire in to v urbanem delu kot so Inštitut Jožef Stefan, Kemijski inštitut Boris Kidrič in Fa-kulteta za kemijsko tehnologijo. Ob tem je bilo slišafi, čemu nismo doživeli ukrepanja. Nekaj je še odprtih vprašanj okrog upošte-vanja prave stopnje potresne varnosti. Pred-stavnica ljubljanskega zavoda za planiranje je postopek sprejemanja planskih aktov, ki zajemajo to investicijo ocenila kot pravilen, po mnenju Ljubljanskega urbanističnega za-voda pa je sedanja lokacija še vedno od vseh na ljubljanskem območju daleč najbolj pri-merna. Pismeno je mnenje posredovala KS Rudnik, z njo so se strinjali predstavniki KS Peruzzi, KS Barje pa bo pismeno stališče posredovala v 14 dneh. Predstavniki krajev-nih skupnosti so ponovno poudarili stališče predsednika mestnega izvršnega sveta, ki ga je v teh KS dal februarja letos, da bo mnenje neodvisne strokovna komisije za vse obve-zujoče.
Skratka, slišati je bilo mnogo že znanega, zaznati pa tudi to, da je sinhronizirano delo-vanje strokovnih služb oziroma institucij marsikdaj prepočasno in morda tudi prema-lo usklajeno, čeprav glede na spoštovanje zapletenih in dolgih upravnih poti nekršeno. Republiški organ bo moral posredovati, pred tem pa verjetno pridobiti še kakšno mnenje, da bo mozaik popolnejši, vsekakor pa bo odločitev grenka in draga za vse!
J. DOMITROVIČ