Vida Jesenšek CDU 801.3 : 070 Pedagoška fakulteta Maribor 
OKKASIONELLE LEXIK IN MEDIALEN TEXTEN. 
PRAGMALINGUISTISCH BETRACHTET AM BEISPIEL DER 
TEXTSORTE PRESSEKOMMENTAR 

Der Beitrag behandelt am Beispiel der deutschsprachigen Pressekommunikation theoretisch­methodologische Voraussetzungen pragmatisch orientierter Text-und Stilbeschreibung. So wird zu­niichst die Problematik des lexikalischen Okkasionalismus und seiner Definierbarkeit angesprochen, in einem niichsten Schritt ein pragmatisch orientiertes Modeli zur Beschreibung und Analyse von Texten (Heusinger J 994) dargestellt und anschliej3end wird dieses modifiziert an drei ausgewiihlten Kommentartexten aus der deutschen uberregionalen Presse angewandt, um zu zeigen, dass zum Er­schliej3en des komplexen und vielfiiltigen funktional-stilistisch-pragmatischen Potentials okkasio­neller Lexik eine aspektreiche, integrative, sogar interdiszipliniire Herangehensweise notwendig ist. Das angewandte Modeli erweist sich dabei als geeignete methodologische Grundlage. 
l. Zum Begriff der okkasionellen Lexik 
Das Lexikon einer jeden Sprache Jasst sich u.a. auf Grund der Dichotomie usuell/okkasionell differenzieren. Wahrend auf der einen Seite ftir usuelle Lexik weit­gehend Konsens darliber besteht, dass es sich um in einer Sprachgemeinschaft stabili­sierte und daher i.iberindividuell verfligbare und reproduzierbare lexikalische Einheiten handelt, sind auf der anderen Seite zum Tei! unterschiedliche Auffassungen des Okka­sionellen in der Lexik zu beobachten. Dies zeigt sich nicht zuletzt in der Vielfalt der lexikologischen Terminologie zur Benennung gelegentlicher lexikalischer Innovation, so z.B. Okkasionalismus, Neologismus, Gelegenheitswort, Textwort, Ad-hoc-Bildung, Einmalbildung, Neubildung, lexikalische Innovation u.a.m. Unterschiedliche Ausdrlicke meinen dabei meist nicht differente Klassen der Lexik, sondem sie heben in der Rege! nur verschiedene Schwerpunkte in der Beobachtungsperspektive hervor, namlichjene, die die jeweilige Benennung auch motiviert haben. 
Allen differenten Benennungen und zum Tei! unterschiedlichen Begriffsauffas­sungen sind allerdings zwei wesentliche Merkmale gemeinsam: (1) das Merkmal der Neuheit und (2) das Merkmal der Nicht-Lexikalisiertheit. Neu ist dabei als neu im Vergleich zum bestehenden Lexikon zu interpretieren, zugleich aber als eine auBerst dynamische GroBe und dementsprechend als eine graduell ausgepragte lexikalische Eigenschaft zu verstehen. So ist sie bei den neuen Wortern, die streng genommen ein­mal, spontan, ad-hoc und text-/kontextgebunden vorkommen und chronologisch als bisher nocht nicht vorhanden bzw. semantisch als isoliert nicht bekannt, nicht/weniger verstandlich wahrgenommen werden, am starksten ausgedrlickt. Aus pragmalinguis­tischer bzw. handlungstheoretischer Perspektive sind Okkasionalismen in dieser Lesart Resultate individueller sprachlicher Handlungen, die in situativen Kommunikations­sowie Textzusammenhangen vollzogen werden. Daher kann die Bedeutung solcher Worter im Prinzip nur liber dieselben Zusammenhange erschlossen werden, da sie auf der Systemebene der Langue fehlt. Oft genug ist derartige Lexik in literarischen Texten zu finden, wie z.B. einige Belege aus der Lyrik der 6sterreicherin Christine Lavant: Mitleidsaft, Nebelfrau, Mittagsfrau, Mondgras, herzverwelkt, warmgetriiumt. Zusatz­lich wirken solche Worter aujfiillig, iiberraschend, da sie libliche kombinatorische Normen verletzen. 
Die semantische Text-/Kontextgebundenheit istjedoch nicht einfach eine generelle und obligatorische Eigenschaft der okkasionellen Lexik. Betrachtet man die neuen Wortbildungen -und wie die Auszahlungen flir <las Deutsche gezeigt haben, liber­wiegen gerade Wortbildungsprodukte unter Okkasionalismen (vgl. u.a. BuBmann, 1990) -bezliglich ihrer Motiviertheit, so ergibt sich, dass viele davon problemlos auch losgelost vom Text/Kontext semantisiert werden konnen. Begriindet ist dies vor allem durch die Usualitat einzelner Konstituenten, die solche Neubildungen morphologisch­semantisch transparent machen. Dies gilt verstarkt flir <len Sprachgebrauch in <len Medien, so auch flir die meisten Wortbelege aus <len beobachteten Texten, die sich im Anhang befinden. Hohe Produktivitat einiger Wortbildungsmodelle im heutigen Deutsch (z.B. substantivische Determinativkomposita aus zwei substantivischen Konstituenten, die fast ohne Einschrankung entstehen) sowie starke Wortbildungs­aktivitat mancher usueller Lexeme, die sowohl als Erst-als auch als Zweitglieder in den Zusammensetzungen reihenbildend auftreten (wie z.B. Belege mit Nato, UN und UNO als Konstituente) tragen <lazu wesentlich bei. 1 Die Bedeutung vieler neuer Wort­bildungen ist folglich auch ohne Bezugnahme auf <len Text/Kontext, d.h. isoliert erschlieBbar, sogar erwartbar und voraussagbar. Somit ist anzunehmen, dass die Re­zeption und wohl auch die Produktion hochgradig motivierter Wortneubildungen weit­gehend automatisiert verlaufen und dass diese deshalb eher ausnahmsweise liberhaupt noch als lexikalische Innovationen wahrgenommen, identifiziert und reflektiert wer­den ( vgl. Matussek 1994, Barz 1996). Uber eine besondere sprachliche Kreativitat kann bei manchen davon nicht die Rede sein, so dass sie auch nicht liber die Merkmale auf­fallig, iiberraschend, kombinatorische Normen verletzend verfligen. 
Wie gesehen, operiert die Lexikologie, um okkasionelle von usueller Lexik zu unterscheiden, mit schwer definierbaren und sehr vagen, eher subjektiven Begriffen wie neu, aujfiillig, iiberraschend, bisher nicht bekannt, nichtlweniger verstiindlich, also mit Eigenschaften, die zudem hinsichtlich der Intensitat graduell ausgepragt und 
Obgleich in den Komposita mit einer identischen Konstituente diese mit verschiedenen Bedeutungen beteiligt sein kann, wird die entsprechende Semantisierung -zumindest bei einem Muttersprachler -trotzdem in der Rege! gewahrleistet, und zwar durch seine Welt bzw. Sprachkenntnisse und -erfahrungen. So ist wohl real einzuschatzen, dass das Lexem Haus als Erstglied in den substantivischen Komposita entweder in der Lesart 'Gebliude' (Hausbesitzer, Hausnummer, Haustiir, Hausverwalter) oder 'Familie' (Hausfreund, Hausarzt) oder 'zu Hause' (Hausaufgabe, Hausmantel, Hausschuh) oder 'Firma, Institution' (Hausjurist, Hausmitteil­ung) oder 'Haushalt' (Hausjrau, Hausmann, Hausmiill) verstanden wird. 
stark auf die Sprachkompetenz des Beurteilers angewiesen sind. Aus der Sicht eines Nichtmuttersprachlers ist die Situation naturgemaB wiederum anders, sogar viel kom­plizierter. Aus diesem Grund wird im Folgenden bewusst vereinfacht und als okka­sionell diejenige Lexik aufgefasst, der im Allgemeinen das Merkmal der Neuheit und das Merkmal der Nicht-Lexikalisiertheit zuzuschreiben sind. Neu wird dabei nicht als zum ersten Mal auftretendverstanden, da dies praktisch Oberhaupt nicht feststellbar ist, und nicht lexikalisiert ist als nicht lexikographisch kodifiziert zu lesen. Die Unterschei­dungskriterien zwischen usuell und okkasionell zielen somit hauptsachlich auf die Qualitaten neu im Vergleich zum bestehenden Lexikon sowie sozial nicht stabilisiertl verbreitet und weniger auf die Eigenschaften aujfiillig und/oder semantisch text-/kon­text-gebunden ab. Um sich nicht nur auf individuell-subjektive intuitive Entscheidung­en stiltzen zu milssen, wurde die als okkasionell eingestufte Lexik bezilglich der lexi­kographischen Kodifizierung geprilft, und zwar am achtbandigen groBen Duden-Wort­erbuch, da dieses, laut Begrilndung der Wortauswahl in Band 1, eben "individual­sprachliche Pragungen und Augenblicks-oder Situationsbildungen, d.h. Worter, die jederzeit gebildet werden konnen, die aber nicht fester Bestandteil unseres Wort­schatzes sind" (Duden 1993, 7) unberilcksichtigt lasst. Auch die neueste elektronische Ausgabe des Duden Universalworterbuchs (2001) verzeichnet die beobachtete Lexik 
nicht. 
Wichtig ist allerdings, dass die fehlende lexikographische Kodifizierung eines Wortes noch kein Beweis ftir seine fehlende Usualisiertheit und Lexikalisiertheit, also auch ftir seine Okkasionalitat sein muss. Die Kategorie neu wird somit nicht streng fre­quenzbezogen und chronologisch im Sinne von einmalig bzw. erst seit kurzem vorhan­den aufgefasst, sondern eventuell auch als rezeptiv verstiindlich,jedoch nicht uberindi­viduell, ublich, verbreitet interpretiert. Die beobachteten Okkasionalismen sind dem­nach nicht unbedingt Einmalbildungen. Zudem wurden sie dem Massenmedium Zeitung entnommen, so dass es sich entweder um solche Neuerungen handelt, die angenom­men ftir den konkreten Text gebildet worden sind (wie z.B. Balkanaktion, Balkanpoli­tik, Zufallskoalition in (1), Bosnien-Mission, Bosnien-Politik, UN-Mission, Befehls­kette in (2), Winterfrieden, Kriegswinter, Friedenswinter in (3), wohl aber auch um solche, die aus dem individuellen Wortschatz eventuell schon herausgetreten sind, die eine zeitlich und thematisch begrenzte Aktualitat in den Medien und somit einen bes­timmten Grad der Usualisiertheit zwar nachweisen konnen, jedoch mit lexikalisierten Wortem (noch) nicht gleichzusetzen sind (wie z.B. Nato-Staat, Nato-Truppe, Nato­Soldat, Uno-Blauhelm, Balkankrieg, Nato-Mitglied in (1 ), Nato-Gipfel, Nato-Land, UN-Sicherheitsrat in (2), NATO-Friedenstruppe, Rest-Jugoslawien in (3). Moglicher­weise konnen einige auch als auffallig wahrgenommen werden, z.B. Krisenmanager, Grunhelm, Zufallskoalition in (1), Friedensdienstleister, Befehlskette in (2), Winter­frieden, Friedenswinter, europiiisches Beirut in (3). 
2. Okkasionelle Worter im Text 
Eine weitere und fiir folgende Ausfiihrungen wesentliche Eigenschaft von Okka­sionalismen ist, dass sie weitgehend sekundare Benennungen sind, also meist Konkur­renzbenennungen zur bereits existierenden Lexik. Als eine Art Prestige-bzw. Luxus­worter gehen sie in erster Linie aus konkreten jeweiligen situativ-kommunikativen Bedi.irfnissen hervor und erfiillen seltener das elementare kommunikative Verlangen nach der Benennung. Umso mehr interessieren deshalb sprecherseitige Motive, die zu ihrer Bildung/Verwendung fiihren sowie ihre moglichen Leistungen und Auswirk­ungen, kurzum Funktionen im Text. Einen akzeptablen Zugang an stilistische, prag­matische und sonstige funktionale Potentiale okkasioneller Lexik sichem kommunika­tiv-pragmatisch ausgerichtete methodologische Untersuchungsansatze, die in der neu­eren Sprachwissenschaft auf Analyse und Interpretation sprachlicher Kommunikation an sich angewandt werden. 
Versteht man die Textgestaltung und die Textrezeption als sozial-kommunikative und intentionale Tatigkeiten und den Text als intentionsgesteuerte und zielgerichtete AuBerung, als Instrument kommunikativen Handelns mit einer komplexen Handlungs­struktur, so ist seine sprachliche Auspragung nicht nur auf die Proposition des Textes zuri.ickzufiihren. Die Verwendung der okkasionellen Lexik ist somit nicht einfach als Resultat der Bemi.ihungen um einen interessanten, guten Stil zu interpretieren, sondem die jeweilige Entscheidung liber die okkasionelle (sowie usuelle) Lexik unterliegt haupsachlich der intentionalen Textsortenkomponente und/oder der gesamten kommu­nikativen Situation. Von besonderem Interesse sind somit Zusammenhange zwischen kommunikativen Handlungsstrukturen und ihrer sprachlichen Widerspiegelung im jeweiligen Text. Handlungstheoretisch orientierte Untersuchungsansatze scheinen diese akzeptabel und weitgehend verdeutlichen zu konnen. Handlungsorientiert ist auch das Textbeschreibungsmodell von Heusinger (1995), welches im Folgenden in seinen Wesenszi.igen dargestellt und anschlieBend -allerdings modifiziert -als Grundlage einer Analyse und Interpretation der okkasionellen Lexik in der Presse­textsorte Kommentar erlautert wird. 
Die methodologische Basis dieses Text-und Stilbeschreibungsmodells ist inter­disziplinar angelegt und bezieht sprachlich-kommunikative Aspekte funktionaler, text­struktureller und pragmatisch-stilistischer Art mit ein. Modellgerecht werden am je­weiligen Text schrittweise folgende Aspekte verfolgt: (1) Handlungscharakteristika, 
(2) allgemeine sprachliche Eigenschaften, (3) spezielle sprachliche Charakteristika und ( 4) Strukturcharakteristika. 
Unter den Handlungscharakteristika (1) werden mehrere beeinflussende GroBen der sprachlichen Kommunikation thematisiert: Kommunikationsabsicht, Handlungs­typ, Kommunikationsgegenstand und Kommunikationssituation. Aus handlungstheo­retischer Perspektive erweist sich die Textgestaltung, wie gesagt, als hochgradig be­wusst vollzogene, intentionsgeleitete und zielgerichtete kommunikative Tatigkeit. Mit dem textuellen Handlungstyp wird "die Gesamthandlung bestimmende sprachlich­kommunikative Handlung angezeigt, mittels der der Text hervorgebracht worden ist" (Heusinger 1995, 120). Von grundlegender Bedeutung sind dabei konkrete Hand­lungsstrategien, die sich u.a. auch in der Selektion geeigneter lexikalischer Mittel zur Realisierung der kommunikativen Ziele zeigen. Somit betrifft die Auswahl der Lexik sowie ihre Anordnung und Verflechtung im Text nicht nur und nicht einfach die propo­sitionale Text-Komponente, auch befolgt sie nicht nur Prinzipien der sprachlichen Wohlgeformtheit. Sie beruht weitgehend auf den sprechereigenen Absichten, d.h. auf sprechereigenen individuellen Meinungen und kommunikativem Willen, zugleich aber auch auf der Textintention der realisierten Textsorte, d.h. im Sinne davon, als was eine Text-AuBerung in der gegebenen Situation gilt/gelten kann. Die intentionale Komponente sprachlicher Kommunikation ist demnach eine psychologische, indi­viduell gepragte Dimension und ebenso eine sozial bedingte GroBe. Sie erstreckt sich von den individuellen Absichten des Sprechers bis zu den tiberindividuell gtiltigen und konventionalisierten Textsortenintentionen. Zudem wird von beiden Kommunikations­partnern erwartet, dass sie soziale Konventionen, eingespielte soziale Regeln in der sprachlichen Kommunikation sowie konventionalisierte Textsortenintentionen zumin­dest in ihren Wesensztigen kennen und beim Verfassen bzw. ErschlieBen von Texten auf sie zurtickgreifen. Dadurch werden sie sich auch der gesamten jeweiligen kommu­nikativen Situation starker bewusst. 
In Bezug auf allgemeine sprachliche Eigenschaften (2) interessieren eventuelle Abweichungen von der jeweils erwarteten Sprachvarietat. Wo z.B. der Standard erwartet wird, lassen sich umgangssprachliche und/oder dialektale Besonderheiten weitgehend als stilistische Auflockerungsmittel und als Indikator von Stilschichten interpretieren. 
Allgemeine sprachliche Eigenschaften sind aufs Engste mit den speziellen lexika­lischen bzw. stilistischen Charakteristika (3) verbunden. Es geht dabei um genuin lin­guistische Fragestellungen an grammatische, lexikalische und stilistische Eigen­schaften des Textes. Bezogen auf Okkasionalismen wird ihr funktionales Leistungs­potential angesprochen, d.h. Motivation zu ihrer Bildung/Wahl auf Seiten des Spre­chers sowie eventuelle Wirkungen auf Seiten des Rezipienten. Verschiedenartige grammatische und/oder lexikalische Besonderheiten gelten als Abweichungen vom Erwarteten und sind zugleich Stilelemente. 
Unter Strukturcharakteristika (4) werden Textkomposition, Kanal und Art der Auj3erung sowie Textstruktur im Sinne von Textkohdrenz bzw. Textverjlechtung bertick­sichtigt. Wenn man davon ausgeht, dass geschriebene Texte sehr oft Muster-Realisie­rungen und als solche einzelnen Textsorten zuzuordnen sind, ist es meist moglich, Prinzipien der inhaltlichen Textgliederung bzw. Elemente der textuellen Struktur zu rekonstruieren. Der Kanal und die Art der Auj3erung sind insofern von Bedeutung, als bei geschriebenen Texten Nonverbales als eventueller Trager von zusatzlichen Infor­mationen und/oder Verstehensanweisungen fehlt. Folglich sollen diese explizit sprach­lich zum Ausdruck kommen. Das Phanomen der Textkohdrenz macht es moglich, semantisch-kognitive Zusammenhange im Text zu entdecken. 
Ein Textbeschreibungs-und Textinterpretationsrahmen wie das dargestellte Modeli Heusingers ermoglicht eine komplexe und integrative Beschreibung des Textes und seines Stils, und zwar differenziert nach verschiedenen Parametem. Dabei konnen einige Untersuchungsaspekte dominieren und andere wiederum in den Hintergrund treten. Auf die okkasionelle Lexik zielen modellgerecht besonders spezielle sprach­liche Charakteristika (3) ab, denn ein okkasioneller Ausdruck, als sekundare Benen­nung meist Alternative zur bereits existierenden Lexik, ist im Prinzip ein Spezifikum. 
3. Okkasionelle Worter im Kommentar 
Postulate des dargestellten Modells werden im Folgenden auf den Pressekommen­tar als klassischer Vertreter meinungsbetonter medialer Texte libertragen. Die analy­sierten Kommentartexte wurden anlasslich der Friedensverhandlungen in Dayton in der deutschen liberregionalen Presse veroffentlicht, um geplante Interventionen, inter­nationale Militareinsatze wahrend des Krieges auf dem Balkan wie auch die Nato als Initiator dieser Aktionen zu kommentieren. Das Modeli wird allerdings modifiziert, und zwar werden jene Modellaspekte in Betracht bezogen, die sich bei der Beobach­tung und Interpretation okkasioneller Lexik als ergiebig erweisen mogen. Das sind: ( 1) der situative Kontext der Kommunikation im weiteren Sinne, d.h. Handlungscharakte­ristika, (2) das pragmatisch-stilistische Potential der Lexik und (3) Struktureigen­schaften der realisierten Textsorte. 
Zu (1 ): Der situative Kontext 
Situative Einjlussfaktoren in der Pressekommunikation sind materieller Art, bezo­gen auf die Sender-Text-Empfanger-Konstellation sowie nicht-materieller Art, ver­weisend auf die gesamte Wahmehmung des Situativen beim Rezipienten, also Kom­munikationssituation, Kommunikationsgegenstand, Kommunikationsabsicht und Handlungstyp. 
Ist der Rezipient ein regelma.Biger Zeitungsleser, so ist ihm weitgehend bekannt, dass ein Kommentartext als Textsortenmusterrealisierung in der Zeitung vorkommt und liber spezifische Textsorteneigenschaften verfiigt. Aus Erfahrung mit der Presse weiB er auch, dass Kommentar als Textsorte nicht isoliert sondem in eine umfang­reichere Berichterstattung liber offentlich relevante Themen integriert vorkommt. Auch kennt er die Tatigkeit des Kommentierens als Verhaltensmuster aus seinem Alltag, Stellungnahmen, MeinungsauBerungen, Bewertungen kommen namlich in all­taglicher Kommunikation oft genug var. Dementsprechend rechnet der Kommentator beim Leser mit gewissen Vorkenntnissen zum kommentierten Thema wie auch mit entsprechendem Kontextwissen und berlicksichtigt dies bei der Textgestaltung. Auf den ersten Blick befindet sich der Kommentator dabei in privilegierter Position. Er verfiigt liber mehr Informationen und hat bei der Textgestaltung im Prinzip mehr Freiraum als der Leser bei der Rezeption/Interpretation. Eine gewisse Einseitigkeit in konkreten Autor-Leser-Beziehungen im Fali Presse ist jedoch zu relativieren, denn eher sind Beide wechselseitig aufeinander bezogen. Zumindest sprechen daflir zwei Tatsachen: die Presse ist Ware und der Leser entscheidet sich selbst flir die Lektiire oder er lehnt sie ab. Hierbei wirft sich die Frage auf, ob und wenn ja, inwiefern der Autor <las sprachliche Bild seiner Texte an <len angenommenen Leser anpasst. Befolgt er auch in sprachlicher Hinsicht <las so genannte "Prinzip der Antizipation moglicher Rezipientenreaktionen" (zit. nach Jesenšek 1998, 142), wie in der einschlagigen Lite­ratur zur medialen Kommunikation zu lesen ist? Mit welcher Absicht und Funktion erscheinen nun Okkasionalismen im Text? Funktionieren sie verstandnisfordemd, wird also bei ihrer Bildung und Verwendung der potentielle Leser beachtet oder flihrt ihre Einsetzung im Text moglicherweise, bewusst oder unbewusst auch zu Missverstand­nissen in deir intendierten Lesart? 
Wie aus deh Exemplartexten ersichtlich (Texte (1), (2) und (3) im Ahhang), liber­wiegen unter Okkasionalismen substantivische Determinativkomposita, bestehend aus eher nicht liberraschenden, erwartbaren Kombinationen usueller Lexik. In ihren inter­nen semantischen Beziehungen sind sie weitgehend transparent und somit im Wesentlichen problemlos dekodierbar, noch insbesondere, wenn sie an einigen Stellen auch anaphorisch oder kataphorisch eingeflihrt bzw. erklart werden (wie in (1): auf dem Balkan soli die Nato den Frieden sichern (im Untertitel), im Nachtext Friedens­Sicherungstruppe, oder in (3): ein geplanter Gebietsaustausch / .. ./: Die kroatische Halbinsel Prevlaka / .. ./ gegen Hinterland von Dubrovnik). Flir die meisten beobachte­ten Wortbelege kann man sagen, dass sie unauffallig und weitgehend verstandlich sind, so dass sie deshalb eher ausnahmsweise wenn liberhaupt als neue okkasionelle Lexik empfunden werden. Eine Ausnahme in dieser Hinsicht mogen etwa die Ausdrlicke Krisenmanager, Grilnhelm in (1) oder Winterfrieden, Friedenswinter, europiiisches Beirut in (3) sein, da sie eine bewusstere Dekodierung, mehr Engagement und mehr notwendige Hintergrundinformationen vom Leser verlangen. Allerdings lasst sich sagen, dass die zitierten Wortbelege flir <len Leser im Wesentlichen kein Hindernis flir die intendierte Rezeption der Kommentare sind und dass sie eher verstandnisf6rdernd und sogar interpretationssteuernd wirken. Wohl im Dienste der generellen, nicht unbe­dingt nur kommentarspezifischen kommunikativen Intention: AuBerungen so zu ver­sprachlichen, dass sie verstanden, akzeptiert und moglicherweise auch libernommen werden. 
Hinsichtlich <les Kommunikationsgegenstands, der Textproposition als semantische Dimension des Textes lassen sich manche Okkasionalismen in einzelne Topik-Ketten einordnen (vgl. Topik-Ketten zu <len Texten (1) und (2) im Ahhang). Sie partizipieren ausgiebig an der Topik-Realisierung, und zwar als variante bzw. konkurrierende Be­nennungen zu <len voraus-oder nachgehenden Lexemen und Syntagmen. Mit diesen sind sie referenzidentisch, sie koreferieren aufdenselben Sachverhalt und zeigen somit Inhalts-und Sinnzusammenhange im Text an, als Mittel der Topikalisierung tragen sie zur Textkoharenz bei. Ihre Beziehungen zueinander und zu <len usuellen Isotopie­gliedern sind jedoch nur anscheinend synonymer Art. Als Benennungen sekundarer Art bringen sie notwendigerweise weitere/andersartige Aspekte in der Benennung hervor. Demnach sind sie nicht als bloBe Substituentia ohne zusatzliche semantische bzw. stilistisch-pragmatische Auswirkungen aufzufassen. 
Weiterhin ist in Bezug auf die Textproposition eine textverflechtende Funktion von Okkasionalismen zu beobachten. Die Textverflechtung wird morphologisch oft durch Wiederholung identischer Grundmorpheme in aufeinander folgenden Wortbildungen gewahrleistet. Das wiederholte Grundmorphem, als Wortbildungskonstituente oder auch frei auftretend, wie etwa Nato oder Frieden in Text (2) (vgl. Okkasionalismen in textverflechtender Funktion im Anhang), leistet, trotz der eventuellen Referenzunter­schiede, die inhaltliche Zusammengehorigkeit der betreffenden Worter, da notwendi­gerweise an der jeweiligen Gesamtbedeutung beteiligt. Die Entfaltung des Textthemas wird dadurch eindeutiger, die Textorganisation iiberschaubarer. Auch von der Rezi­pientenseite her scheint es, dass dadurch textuelle Sinnzusammenhange leichter zu erfassen sind. So kommen textuelle Funktionen von okkasionellen Bildungen verstarkt zur Geltung. Folglich sind Selektionskriterien, auf Grund derer sich der Autor flir einzelne Konstituenten/Komponenten seiner Wortneubildungen entscheidet, auch textueller bzw. textkompositioneller Art. 
Die intentionale Textkomponente Iasst sich folgendermaBen interpretieren: ( 1) als individuelle/subjektive Sprecher-Absichten und (2) als konventionalisierte Textsorten­intentionen. Die Ersteren ftihren den Sprecher/ Autor u.a. dazu, dass er unter moglichen Vertextungsformen (Textsorten) diejenige auswahlt, deren konventionalisierte Textsortenintentionen den individuellen Absichten entsprechen. Die Textsorteninten­tion eines Kommentars ist hauptsachlich darin zu suchen, dass die autoreigenen Stellung­nahrnen samt obligatorischen Bewertungen vom Leser identifiziert, verstanden, akzep­tiert und moglicherweise auch iibemommen werden. Der Kommentator bemiiht sich, an den Leser zu appelieren, und das tut er, indem er eine entsprechende Textsorte wiihlt (Kommentar, dem Appelieren insgesamt als Textsortenintention zuzuschreben ist) und indem er im Prozess der Textgestaltung einzelne sprachliche Mittel intentionsgeleitet, 
d.h. strategisch einsetzt. Moglicherweise sind diese Mittel auch Okkasionalismen, an denen sich das Intentionale im Sinn beider Auffassungen manifestieren kann. lmmer­hin ist an Beispieltexten (1) und (2) z.B. nicht zu behaupten, dass das Textsorteninten­tionale isoliert an zitierten Okkasionalismen interpretierbar wiire, zumal sie mit weni­gen Ausnahrnen keine Bewertungen in die Kommunikation mitbringen. Anders aller­dings in Text (3). Die Wortbildung Winterfrieden (im Titel) liisst durch das Assozia­tionspotential der Konstituenten bewertende Einstellungen zum kommentierten Thema annehmen. Gleich nach der Einftihrung der Text-Proposition (Einsatz der Nato im ehe­maligen Jugoslawien, im ersten Satz) bezweifelt der Kommentator das Vorhaben der Nato in Bosnien und weist auf Fiihmisse hin. Diese werden im darauffolgenden Text spezifiziert, zusiitzlich erliiutert und der Zweifel an geplanter Intervention kulminiert in der textabschliesenden Behauptung: Der erste Friedenswinter aber wird in vielem noch vier Kriegswintern gleichen. Das assoziative Potential des Lexems Winter in Wžnterfrieden und Friedenswinter ('kalt', 'dunkel', 'hart', auch 'Abklihlung in <len Beziehungen') unterstlitzt die Bezweiflung und Problematisierung des Friedens. Die beiden okkasionellen Worter indizieren die Absicht <les Kommentators und bekrafti­gen zugleich die appelative Textsortenintention. Okkasionalismen sind also moglicher­weise Indizien ftir kommunikative Absichten <les Sprechers und korrelieren oft mit konventionalisierten Textsortenintentionen. 
Mit der Intention eng verbunden ist der Begriff <les Handlungstyps. Handlungs­theoretischem Textverstandnis entsprechend ist der jeweilige Kommentartext Ergebnis meist mehrerer sprachlich-kommunikativer Handlungen. So ist seine textuelle Struktur ein Komplex hierarchisch verknlipfter Sprachhandlungen, unter denen das Bewerten dominiert. Untergeordnete Handlungen mit dem dominanten informierenden uncl/oder argumentierenden Charakter wie z.B. Mitteilen, Feststellen, Behaupten, Begrlinden, Widerlegen, Vergleichen u.a. sollen zur Akzeptabilitat der zentralen Bewertung beitra­gen und sie unterstlitzen. Das Bewerten ist somit der Handlungstyp, der dem Kom­mentar zugrunde liegt und der die gesamte Handlungsstruktur von Kommentartexten beherrscht. Sind nun Okkasionalismen moglicherweise Indizien sprachlich-kommu­nikativer Handlungen? Oder: Entscheidet sich der Kommentator ftir ihre Bildung und Verwendung auch, um mit ihrer Hilfe kommentarspezifische Handlungen wirkungs­voller zu vollziehen? Wie gesehen, zeigt <las Wort Wžnterfrieden in (3) durch <las assoziative Potential der ersten Konstituente die kommunikativen Absichten <les Kom­mentators an. Und da der Textintention zielgerichtete sprachliche Handlungen zu­grl!Ilde Iiegen, ist Winterfrieden in (3) wohl auch als Anzeichen ftir eine im Text voll­zogene Bewertungshandlung interpretierbar. Man kann also davon ausgehen, <las okkasioneUe Bildungen eventuell assoziativ-konnotative bewertende Komponenten enthalten, z.B. Friedenswinter, Winterfrieden, das europdische Beirut, Rest-Jugosla­wien in (3), wodurch sie als Indikatoren der kommentarspezifischen Handlungstypik erklarbar sind. 
Zu (2): Das pragmatisch-stilistische Potential der Lexik 
Grundlegende Merkmale eines Okkasionalismus sind das Merkmal der Neuheit und <las Merkmal der Nicht-Lexikalisertheit (vgl. Kap. 1). Die Kategorie neu im Vergleich zum bestehenden Lexikon mlisste im Prinzip zugleich aujfdllig bedeuten, jedoch ist dies nicht unbedingt der Fali, wie manche Wortbelege in (1 ), (2) und (3) zeigen. In pragmatisch-stilistischer Hinsicht interessieren jedoch in erster Linie so genannte auffallige Worter, also diejenige Lexik, bei der der Neuheitseffekt starker ausgepragt ist. Das sind etwa Worter mit entlehnten und/oder fachsprachlichen Kon­stituenten/Komponenten bzw. weniger erwartete Konstituenten-Kombinationen, z.B. Krisenmanager, Grunhelm, Weltgendarm in (1 ), Nato-Friedensexpedition in (2), Friedenswinter, Winterfrieden in (3) -hier tragt das Spiel mit <len Lexemen Frieden und Winter zur Auffalligkeit bei. Als relativ auffallig gelten auch Worter, deren Konstituenten liber das assoziative und emotionale Potential verftigen ( etwa Grunhelm in (1), Bosnien-Mission, UN-Mission, Nato-Friedensexpedition in (2). Die Entschei­dung liber den Einsatz solcher Worter ist demnach auch eine stilistische. Sie fungieren als Jexikalische Stilelemente, sie sind Merkmale des Individualstils. An der beobachte­ten Lexik Jassen sich zwei pragmatisch-stilistische Aspekte aussondem: ( 1) der Aspekt der expressiven Hervorhebung und (2) der Aspekt der syntaktischen Komprimierung. 
Bezogen aufden Ersteren kommen nur so genannte auffallige Okkasionalismen zur Geltung, wie angenommen die Bildungen mit Mission und Expedition in (2): Bosnien­Mission, UN-Mission, Nato-Friedensexpedition. Die Konstituente Mission wirkt wegen der Gebundenheit an Religion, Diplomatie eher bildungssprachlich, gehobener, wi:ill­rend Expedition die semantische Komponente 'Abenteuerlichkeit' hervorruft. Durch implizierte Bewertungen wirken derartige Worker verstiirkt expressiv. 
Der Aspekt der syntaktischen Komprimierung meint, dass Worter als okonomi­schere Einheiten entsprechende langere syntaktische Strukturen ersetzen konnen. Dies ist fllr manche der beobachteten Wortbelege festzustellen, z.B. Friedenssicherungs­Truppe vs. Truppe mit der Aufgabe, Frieden zu sichern, Blauhelmaufgabe vs. Aufgabe der Blauhelme, Balkanaktion vs. Aktion auf dem Balkan, Zufallskoalition vs. Koalition, die zufdllig zustande gekommen ist, um einige aus Text (1) zu nennen. Zumal eben in der Presse die SprachOkonomie eine wichtige Rolle bei der Textgestal­tung spielt, fungieren sehr viele Okkasionalismen als bevorzugter Ersatz langerer Wortgruppen und anderer aufwendiger syntaktischer Strukturen. Im Deutschen ist dies durch die hohe Produktivitat und Vielfaltigkeit des Wortbildungssystems ermoglicht, insbesondere im Bereich der substantivischen Komposition. In rezeptiver Hinsicht scheinen solche Worter eher unproblematisch zu sein, noch besonders, wenn sie aus gelaufigen, usuellen Komponenten bestehen und/oder die Bildung und entsprechende Semantisierung sich durch anaphorische und/oder kataphorische Bezlige herleiten liisst, wie oben bereits erwiihnt. 
Zu (3): Strukturcharakteristika der realisierten Textsorte 
Aus textlinguistischer Sicht sind Texte weitgehend Realisierungen konventiona­lisierter Textmuster mit typischer Textkomposition. In diesem Sinn befolgt auch jeder Kommentartext, zumindest in seinen Wesenszligen, ein konventionalisiertes prototy­pisches Muster mit spezifischen kommunikativen Aufgaben. Wie angedeutet, setzt das Wesen des Kommentierens die Sprachhandlung Bewerten voraus, die auch die kom­mentarspezifische textuelle Struktur dominiert. Nach den textlinguistischen Erkennt­nissen ist das Bewerten in doppelter Hinsicht interpretierbar: ( 1) Bewertungen sind Bestandteile von kommentierenden Sprachhandlungen und/oder (2) Bewertungen resultieren aus den Bemlihungen des Autors um einen wirkungsvollen, situations­gema.Ben Stil seines Textes. Einerseits befolgen sie strukturinteme Prinzipien der Textmusterrealisierung, andererseits korrelieren sie mit strukturextemen, stilistisch­pragmatischen Prinzipien der Textgestaltung an sich. Auch unter Okkasionalismen lassen sich solche identifizieren, die Bewertungstrager an sich sind und die dadurch das Bewerten als obligatorische und dominante Textstrukturkomponete des Kommen­tars realisieren und/oder untersti.itzen. 
So kann bei meheren beobachteten Wortbelegen eine bewertende Semantik ver­mutet werden, z. B. bei Weltgendarm, Zufallskoalition in (1), ebenso bei Bildungen mit Mission m:id Frieden als Konstituente in (2) und (3). Allerdings grilndet sie zunachst auf assoziativem Gehalt einzelner Konstituenten und erst dann auf bewusster Wahrnehmung des Bewertens als obligatorische Komponente der Kommentartext­struktur. Die Lexeme Mission, Expedition, Zufall li:isen bewertende Assoziationen aus, Mission etwa 'positiv', 'wichtig', 'ernst', Expedition 'unbekannt', 'gefahrlich', Zufall 'unernst'. Auch lasst sich sagen, dass meist nur diejenigen Okkasionalismen auch explizite Bewertungstrager sind, die zugleich als auffallig eingestuft werden konnen. 
4. Schlusswort 
Mehrere differente Beobachtungsaspekte einer pragmatisch orientierten Text-und Stilbeschreibung, wie am dargestellten und modifizierten Modeli Heusingers (1994) illustriert, fiihren zum Schluss, dass okkasionelle Lexik in funktional-pragmatischer Hinsicht ein komplexes Phanomen ist. Ihr semantisch-syntaktisches Potential erstreckt sich von der Funktion der (varianten) Benennung liber koharenzsichernde und ver­flechtende textuelle Funktionen bis zu den pragmatisch-stilistischen Leistungen, alles aufs Engste auf die jeweilige kommunikative Situation ihrer Verwendung bezogen. Einzelne Funktionen lassen sich voneinander nicht strikt und deutlich abgrenzen, ebenso wenig sind sie vom Text/Kontext isoliert zu beobachten. Deshalb ist ftir ihre Deutung und/oder Interpretation eine integrative Beobachtung notwendig. Das dargestellte Beschreibungsmodell scheint dieser Aufgabe gerecht zu werden. 
Literatur 
BARZ, Irmhild (1996): Die Neuheit von Wortern im Urteil der Sprecher. In: Hertel, V. et al. (Hg.): Sprache und Kommunikation im Kulturkontext. Beitrlige zum Ehrenkolloquium aus AnlaB des 60. Geburtstages von Gotthard Lerchner. Frankfurt am Main, 299-314. 
BullMANN, Hadumod (1990): Lexikon der Sprachwissenschaft. 2. Aufl. Stuttgart. 
Duden Das grojJe Worterbuch der deutschen Sprache in acht Bdnden (1993-1995). Mannheim etc. 
Duden Deutsches Universalworterbuch (2001). CD-ROM-Ausg. Mannheim etc. 
FLEISCHER, Wolfgang, Irmhild BARZ (1995): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Unter Mitarbeit von 

M. Schrčider. 2., durchg. u. erg. Aufl. Tiibingen. HEUSINGER, Siegfried (1995): Pragmalinguistik. Texterzeugung, Textanalyse; Stilgestaltung und Stilwirkungen 
in der sprachlichen Kommunikation. Ein Lehr-und Obungsbuch. Frankfurt am Main. JESENŠEK, Vida (1998): Okkasionalismen. Ein Beitrag zur Lexikologie des Deutschen. Maribor. Langenscheidts GrojJworterbuch Deutsch als Fremdsprache (2001). Berlin etc. LOGER, Heinz-Helmut (1995): Pressesprache. 2., neu bearb. Aufl. Tiibingen. MATUSSEK, Magdalena (1994): Wortneubildung im Text. Hamburg. 

Anhang 

(1) 	
Kriunmanager, Balkanaktion, Weltgmdarm, westliche Allianz, »FriedmSizcherungs-Truppe«, Nato-Staat, Balkanpolitik, Nato-Truppe, Uno-Blauhelm, Grnnhelm, Nato-Soldat, Blauhelmaufgabe, Bundnis-grmu, zusammmschmiedm, Nato-Mitglied, Balkankrieg, Zufallskoalition, Nato-Operation, Kooperationsgremium, Komu!tatiomgremium, westliches Biindm"s; 

(2) 
Nato-Soldat, Kriegspartei, atlantfrche Allianz, Bomim-Mission, Nato-Land, Biindnisgrmze. Nato-Gipfo/, UN-Mission, Friedms­diemtleister, Befohlskette, UN-Sichaheitsrat, Nato-Friedensexpedition, nosnim-Politik; 

(3) 
Wintafriedm, Kriegswinta, NATd-Friedmstruppe, UN?-Blauhelm, Sabenfiihra, Serbenfiihrung. JJeuropaisches Beirut<~, Gebu~austausch, Marinehaftn. Rest-jugosl.awim. \'<lochmanfong, Frudemwmur, 


Okkasionelle Lexik aus Texten (1) bis (3) 
(1) 
aufdem Balkan soli die Nato den Frieden sichern -die Balkanaktion182 -die Aktion -massives gemeinsames Eingreifen -das Vorhaben -mi­litarische Aufgaben jenseits der Bundnisgrenzen -die bevorstehende Balkanaktion -die Nato-Operation -militarische Kooperation auf dem Balkan -die Aktion in Bosnien -das Vorhaben der Nato -die Aktion -die Herausforderung im ehemaligen Jugoslawien 

(2) 
Die Nato in Bosnien -das grogte militarische Umernehmen ihrer 46jah­rigen Geschichte -die Bomim-Mission -UN-Mission -die erste in ei­ner lan gen Reihe kunftiger Nato-Friuknsexpeditionm -derlei Unterneh­men -»Krieg fur den Frieden« -der lntervemionismus -das Eingreifen -die Incervention -das militarische Miccel 

(1) 	
schwerbewaffnece Einheicen -auch Truppen anderer Staaten -die jeczt geplance schwerbewaffnece »Friedmssicherungs-Truppe<< von 60 000 Mann -eine Nato-Truppe -Griinhelme -die Nato-So!datm 

(2) 
Die Nato in Bosnien -die Vorhut von einigen zigtausend Nato-So!da­tm -das Expedicionskorps der westlichm Allianz -die Friedenscruppe 

(1) 	
die Nato -das machcigste Biindnis der Welt -die atlantische Allianz ­die Nato -eine neue Nato -das Biindnis als Krismmanager in und um Europa -die Naco -sch!ilpfc in die Rolle des Weltpofizisun -ein Biind­nis -die frohliche Obernahme der Aufgaben eines Weftgmdarmes -die westliche Alfianz -die sechzehn Nato-Staaten -die westliche Allianz ­Nato-Mitgfieder -der Westen -die Nato -westliches Biindnis -die Nato -das Biindnis -die Nato -der Westen -das Biindnis -eine funktio­nicrende Nato -das Bundnis 

(2) 
Bundnis ohne Grenzen -die Nato -die westfiche Allianz -die atfanti­sche Allianz -das Bundnis -die AJlianz -die Nato -Friedensdimstleister im fruheren Jugoslawien -das Bundnis -die Naco -die Nato -das 


west!iche Biindnis 
Okkasionalismen als Mittel der Topikalisierung, Text (1) und (2) 
(2) 
Oie Nato in Bosnicn L/; In den nachscen Tagen wird die Vorhuc von einigen zigcausend Nato-Soldatm nach Bosnien aufbrechen; Artikel 5 des Nordarlancikpakces begrenzre das Verceidigungsareal auf das Terri­rorium der Naro-liinder; Beirrage zu welcweicer Scabilicac und welrwei­cem Frieden wurden auf dem Nato-Gipftl Ende 1991 beschlossen /.../; Die Nato wurde damic encgrenzc; Ein Mandat des UN-Sicherheicsraces wird nur den papierenen Paravenc abgeben, hincer dem die Naco in eigener Zuscandigkeic /.../ handelc; lsc Bosnien die ersce in einer langen Reihe kunfciger Nato-Friedensexpeditionen rund um den Globus?; Wie viele »Kriege ftir den Frieden« soli die Naro ftihren? 

(2) 
Das Expedicionskorps der wesclichen Allianz, /.../soliden heiklen Frie­den verbtirgen /.../; lm Racseln dariiber, /.../ was 1996 alles auf die Friedenscruppe zukommen mag /.../; Der eigene Frieden solite bewahrc und nocfa!ls wiederhergescellc werden -nichc der fremde Frieden in mehr oder weniger fernen Zonen; Beicrage zu welrweicer Scabilicac und welc­weicem Frieden wurden /.../ beschlossen L./; Als Friedensdienstleisur im fruheren Jugoslawien schltipfce das Bundnis zum erscen Mal in die neue Rolle L./; !se Bosnien die ersre in einer langen Reihe kiinfriger Nato­Fricdmsexpcditioncn rumd um dcn Globus?; Wie vicle »Kriege fur dcn Frieden« soli die Naco ftihren? 


Okkasionalismen in textveflechtender Funktion, Text (2) 
Text (1), Die Zeit, Nr. 43 (20. Okt. 1995), S. 1 
BUhdnis ohne Grenzen 
Oie N~io fu BosAfill:' · 
Em hi~t~~iSchelBiistfuutf · 

Von Theo Sommer 
I 
a dea .nlchsten Tagea whd die Vorhut voa ei­nigea z:igtauseiid Natd-Soldafui nach BOsnlen aufbrechcn. Dts Expeditloml::orps der westll· chcn Allianz,. v~nt1J'k(durcli sOidatcii· aus rwOII 


~~~~°F1:J:~=~~~~f~~ilf;i~~i~
Kriegspancicn vorigc· WOcličge~liiQskli:ila'bea: 
Im R!tscln dartlber, wu sich hiater dem Ab· kommca .von Dayton lcoii.kret' verbjigt wid was 1996 alles a.l!f die FriC:d~ppe zuko.mmen mag, ist .cin historisches Faktiiiii buni ~chtet wor­den: Dic atlantiSche Alliaiii fiistct Sicli aii! das grOBte rnllit~lie Untemchmcii ihfer 46ja.hrlgen Geschichtc -uad mit dcr Bosnicn-Mlssion geht s.ie weit Obcr .ihren ursprOnglichea Auftrag, ihren hcrkOmmlichea A.l:tionsbcrekh hinaus. 
Vier Jabrzchnte lang hatte das BUndnis eine einzige Aufgabe: die Sowjctunion vor cinem An· griff au!. die Mitglicdstaatea abzuscbrecken und, falls cs doch ru einer Aggrcssion kommcn solite, „die $.ichcrhcit dcs nordatlantiscbca Gebiets wic· derherzustellen". Artikel S cjes·. Nordatlaritikpak­1~ b_egretUtc du Verteidigungs.a.real auf das Tcr­ntonwn der ~~t<H„J.ader. Kein':Gcdwe· daraa, d8;rtl~~. hio~µs#lgreif~(wi~ ·~1 ·:gi,n;l~z:i Jeil· scils .de~flildliligr~rµen zu ~cb~ug'e!i1~:Der;tl; gcnt Fpec,.)µ :soUtc bewahrHuid liotfal!S ·wicder­herges1cu1,li~;erd~n :,::'ii'icht cicrirciiii!e.'fri~·dc-iil~ rriehr od~r~v~Jligcdcmeri'·zOncaY'· ~· ·· · · · · ·· 
Text (2), Die Zeit, Nr. 49 (l. Dez. 1995), S. I Text (3), Suddeutsche Zeitung, Nr. 291 (18. Dez. 1995), S. 4 
Povzetek 
PRILOŽNOSTNO BESEDJE V MEDIJSKIH BESEDILIH. PRAGMALINGVISTIČNI VIDIKI RABE V BESEDILNI VRSTI ČASOPISNI KOMENTAR 
Prispevek obravnava teoretsko-metodološke predpostavke pragmatično naravnane besedilne in slogovne analize. Ob tem najprej problematizira besedoslovni pojem priložnostne besede in njenih definicij, nato predstavi pragmatično-sporočanjski model za opis in razlago besedila in sloga (Heusinger 1994) ter ga, modificiranega, uporabi za razlago in interpretacijo priložnostnih besed v izbranih časopisnih komentarjih iz nemškega nadregionalnega tiska. Pomembna ugotovitev je, da je za celostno opazovanje besedne ravnine besedila ter še posebej za analizo rabe priložnostnega besedja, ki izkazuje bogate slogovno-funkcionalne zmožnosti, potrebno upoštevati naslednje vidike: okoliščine sporočanja, sporočevalne vloge, govorna dejanja ter besedilno zgradbo vsakokratne besedilne vrste. Modificiran Heusingerjev model se pri tem izkazuje za uporabnega.