Telefon št. 119. Poštnina plačana v gotovini. Posamezna številka P25 Din. Delavska POLIT POL .TiCEN DNEVNIK Izhaja vsak delavnik oh n. dopoldne. Uredništvo je v Ljubljani, Breg štev. 12./II. Rokopisi se ne vročajo Nefrankirana pisma se 1 e, sprejemajo Uprava: Ljubi ana, Breg 10-12. pritličje. Cek. račun: 14.335. Reklamacije se n. Irank.rajo. Naročnina za državo SHS znaša mesečno: v Ljubljani in po pošti 20'— Din, po r; znašaleili izven Ljubljane 22— Din, za inozemstvo mesečno 32'— Din. Malih oglasov, ki služijo v posredovalne In socijalne namene delavstva ter nameščencev, stane vsaka beseda 50 para. Debelo tiskana beseda stane 1'— Din. Malih oglu.sov trgovskega značaja, stane beseda 1*— Din. V oglasnem delu stane pe-titna enostolpna vrsta 2 25 Din. Pri večjem številu objav popust. Št. 56. V Ljubljani, torek 9. marca 1926. Leto I. Ta je odurno« BR KZS RČ X (>ST TR ROV EL.J S K POSTOPANJE VL Izgleda, da se hoče naš bedni rudarski proletarijat dobesedno pribiti na 'križ, izgrleda, da so se vse znane in neznane sile zarotile, da u propasti j o naše rudarstvo in še ono malo dela in gospodarskega življenja, kar ga še ostaja v tej presrečni Sloveniji. Poročali smo že, da je vlada pod pritiskom delavstva in ostale javnosti, morala končno poslati v Slovenijo posebno komisijo, da preišče vprašanje Trboveljske družbe in njenih najnovejših namer. Proti odpotovanju te komisije so bile že od 'začetka znane sile in uplivi pridno na delu; končno se je Pa posrečilo TPD vendar urediti stvar s komisijo tako, da ji pride zopet vse prav. Včeraj smo objavili protest plenarne skupščine Del. zbornice proti postopanju vladne 'komisije, ki se ni potrudila v Trbovlje, da na licu prouči položaj in bedo rudarjev, in predloge zbornice v pogledu rudarskega vprašanja. Danes .smo končno tako srečni, da moremo poročati tudi o konferenci, ki se je vršila včeraj na rudarskem glavarstvu, in na 'kateri je slavna vladna komisija, kateri .se očitno «610 mudi nazaj v Belgrad, povedala rudarskim zastopnikom, da je stvar s TPD povsem lepa in v redu in da je škoda besedi in časa... Pri rudarskem glavarstvu so se namreč končno sešli člani vladne komisije z zatstopniki delavstva. Za Unijo rudarjev so bili navzoči Krušič, Koše, Hnder in trije zastopniki II. rudarske skupine, za Delavsko zbornico Uratiuk, za rud. glavarstvo Strgar, za I PD Skubic in drugi ravnatelji, za ve-likega župana dr. Mrak — poleg^že omenjenih članov vladne komisije. Zastopnik za šume in rude je kratko in klavrno izjavil, da je komisija ppgle-dala v knjige Trboveljske družbe in našla, da se vse ujema!!! Tako je poro-<-al gospod rzastopnik v imenu ‘komisije to|1’ *e dodal, da ho komisija obvestila !l( 'b da so knjige v redu, vse drugo ***' ,(.a komisije nič ne tiče; ona da ‘V sploh poslana v Slovenijo, da °gl(da. položaj v Trbovljah in bedo lovstva, zato da ni nadležna«. Uprav Str L",Va j0 koi Mve,'Un nav si j., “ L za‘sto])iiike, da -e korni- 111 . c zavedala svoje te/ke naloge, o.ua je bila mnenja, da je Tv' boveljska družba postopala vsekakor po zakonu, in da komisija tudi sicer nima moči in mandata, da bi posegla vmes! Po tej velemodri izjavi, ki je bila k sreči kratka, se je polotilo navzočih delavskih zastopnikov upravičeno ogorčenje, ker je bilo pač do kraja očitno, da i« i,:i . >• , , ... sim-, v (’ ,,oro^‘lib’ ki jih je zbrala do-’d" “z1 Delavska zbornica je računati, jev*1 1 Xs< lil<> od reduciranih rudar os(>b'Kot kraji *« '■/, ('i-ia, kje).' l>0^°v: deloma Uran žul predvide *1r. Heinrich, ni. p.« in odlok ni samo stilistični umotvor Trboveljske vrste, je tudi /.govorni dokaz soeijalnih namer TPD ne sa mo v pogledu redukcije rudarjev, nego tudi v pogledu redukcije mezd, ka- teri naj bi po možnosti še sledilo podaljšanje delovnega časa, da bodo švabski« in židovski dunajski delničarji ja zadovoljni s »kulturnim« našim narodom in »pridnim« in pohlevnim delavstvom. laku ,je torej slavna vladna komisija dovršila svojo nalogo, tako nadaljnje 1 Ul) svojo človekoljubno nalogo! Kako naj poštena slovenska javnost kritizira delo te vladne komisije in početje te družbe? Strun 2. ..DELAVSKA POLITIKA". štev. uti Borza. Curih. Belgrad 9.17 (9.165), Peštu 72.8(1 (72.80), iierlin 123.70 (123.70), Italija 20.83 (20.65), London 25.24 (25.24), Ne\vyork 510.50 (510.50), Pariz 18.52 (18.80), Praga 15.3050 (15.305), Dunaj 73.25 (73.22), Atene 7.40 (7.40), Bukarešt 2.105 (2.275), Sofija 3.75 (3.75), Madrid 73.25 (73.25), Varšava 68.50 (70), Amsterdam 208.25 (208.25), Bruxelles 23.60 (23.60), Stockholm 130.30 (130.40), Oslo 111 (110.00), Kopenhagen 134.70 (134.35). Zagreb. Pešta 7.08—8.02, Berlin 1353 do 13.57 (13.53), Italija 227.22—228.42 (22.715—228.35), London 275.70—276.70 (276.10), Newyork 56.627—.56.027 ( 56.75), Park 202.78—204.78 (212), Praga 168.10 do 16.010 (168.55), Dunaj 8—8.04 8.02), Curih 10.0316-10.0716 (10.04). Socijalistični pokret v Grčiji. Od decembra prejšnjega leta vlada na Grškem diktator Pangalos. V kratkem dekretu je prepovedal vsako politično gibanje voditeljem republikanske misli in jih preganja dan za dnem kot zločince. Zalbraniti si pa dosedaj še ni upal socijalistični!) organizacij, čeprav jim dela stalne neprilike, tako, da je bodočnost soci jali,stičnega pokre-ta na Grškem zelo temna in nejasna. Že pet let ni sindikalna zveza imela svojega kongresa in stalno se radi političnih razmer odlaša. Toda kljub vsem tem težkočam se socijalistični pokret na Grškem zadovoljivo razširja in zavzema precejšnjo obsežnost Pred dnevi je v Pireju začel izhajati socijalistični tednik »(Delavska tribuna«. S početka je bil list prepovedan, končno ga je pa vlada le dovolila. V Solunu so ustanovili novo socijalistič-no organizacijo »Socijalistična delavska stranka za Grško«, v kateTi so večinoma zastopani komunistični desi-denti in ki ne pripada nobeni interna-cijonali. Težnja pa gre za tem, da se obe socijalistični stranki združita. Na balkanski sindikalni konferenci v Sofiji, ki bo dne 9. aprila v Sofiji, bo lepo število grških delegatov. Kljub terorju in zatiranju, se socijalistična ideja dviga in raste tudi na najbolj mračnem in nazadnjaškem delu Evrope — na Balkanu. Naša mladina. Naša mladina, zlasti akademska, je V svojemi mišljenju in po svoji ori-jentaciji svojevrsten pojav povojnega miselnega razdobja, ki se lovi v smereh utopističnega idealizma, in je prepojena z materijalističnim gledanjem političnih in svetovnih dogodkov. Doba, ki se nagiblje popolnoma v realistično ravnotežje, doba, ki v svojih zahtevah hoče močnih in osredotočeno prežetih ljudi, mimo te omladine pre-brzo drvi, da bi mogla razumeti svojo nalogo. Oprijemlje se ekstremov iu z ekstremi si hoče ustvariti novo raz- dobje in hoče ne oziraje se na neizprosen razvoj podreti vse, kar se ji zdi nc-prikladtio, ali pa kar ni dozdevno v skladu z njenimi tendencami, ki si jih je itak prisvojila in priučila od avtoritet, recimo absolutno revolucijonar-ne šole. To velja iza del omladine, ki nam je pobliže znana. Če bi se omladi-na res sama po presojanju in tehtanju in po neumornem brskanju v globinah uuš dokopala do svojih idej, jim sama dala barve in individualnega obraza, ideje bi bile tople in žive in bi grabile v dušo, ker bi bile same plod duše, ali tako je v omladini vse shematično, razblinjeno in ne pozna sistema ne enotnega valovanja; le tako nam je razumljivo, da v najusodnejših momentih naše gospodarske politike pozablja na svojo vzvišeno nalogo, pohaja svojo nepremišljeno pot in hoče ovirati razvoj delavskega gibanja, ki stremi po zbližanju in po enotnejše zarisani poti skupnih interesov in skupnih bolesti. Delavske mase so danes kot še nikdar na razpotju in nikdar kot danes, jih življenje še ni tako kruto teplo in tiralo v obup in v neizprosno gledanje svoje lastne mizerije. In komaj so se jele motati iz svoje nesreče, komaj je udarilo vanje realno pojmovanje položaja, ki absolutno zahteva koncentracije sil, pa moramo na žalost opažati, da za to koncentracijo nima smisla del omladine, ki slepo hoče ubijati vsak pokret, če ni pod popolno kontrolo njenih »Izvoljencev«. Nam je žal, da se da omladiua zavajati v k 1 i'k a rs k e intrige posameznih razdiračev, žal nam je pa tudi, ko moramo misliti na nadalnji razkol med ročnim in duševnim prole-tarijatom, pa čeprav se zadnji itak zaveda, da je njegova pot ista in da ga življenje prav tako izmozgava, kot ročnega proletarca. In tako se mi zdi, da bo doba šla še dalje mimo te omladine in da bo omla-dina ostala sredi ceste, zaostala in da bo nalogo resnične odgoje proletarskih ročnih mas prevzela drugačna, realnejša generacija. Drugače si ne morem misliti, ker na ta način, kot si 'ga misli današnji del omladine, ne pridemo nikoli do stvarnih, za skirpnoet resnično uspelih dejanj, smernic in idej, ker tak način, kot ga hoče uvajati omladina vodi le v razcepljenost, v idejno in delovno mrcvarenje. Klic življenja, klic dela je resnejši, kot so pa resne in realne v moten, skrpucan okvir nametane teorije raznih pokolenj in glav. Umesten predlog sodružice Ajdiškove na glavni seji Delavske zbornice. Delavska žena in delavsko dekle je bilo vse čase in veke zapostavljeno, izvrševalo je svoj poklic, dokler je ni življenjsko breme potisnilo k tlom in dokler ni zaspalo v grobu in na grobu zraslo bodičje, simbol delavskega življenja in trpljenja. Današnja doba, ki nehote ali pa pi iniuniiio ustanavlja soci ja! ne institucije, greši tudi pri delavski ženi, ker ne zasleduje njenih težimo, ne njenih muk in jo pušča pogi-biui tu jo pušča bedi. Prav je biio, da je na glavni seji sprožila sodružica Aj-diškova misel, da bi se naj Delavska zbornica zavzela .za položaj delavskih žen iu deklet, da bi Delavska zbornica gledala na to, da se ustanove nekaki delavski dečji domi in materinska zavetišča. Če se že vlada ne briga za to, naj se briga vsaj Delavska zbornica. Mi to misel pozdravljamo in misli iu predlogu želimo le uspeha, to pa zato, ker smo mnenja, da nihče kot delavka ni tako pri puščen samemu sebi, svoji oskrbi in svoji etični moči. Čudi se sicer naša javnost, da se širi prostitucija, čudi se, da se širijo zločini, toda nikdar se ne ozre po vzrokih vseh teh pregreh, in ne pogleda v strahoviti vrvež brezposelnosti. Če bi Delavska zbornica ustanovila nekaka zavetišča za matere, pa naj bodo zakonske ali nezakonske, in če bi ustanovila nekake Dečje dome, bi bilo gorje na eni strani za enkrat omiljeno, na drugi strani bi bilo pa vsaj upati, da se enkrat izkopljemo iz kaluže socijalnih grehov. Zlasti bi bile take institucije potrebne v rudarskih in industrijskih centrih, koder je ženska delovna moč identična z moško delovno močjo. Velika delavska slavnost v Trbovljah. Vsem sodrugom in sodružicam! Del. tel. in kulturna zveza »Svoboda« podružnica Trbovlje nas obvešča, da razvije o Binkoštih t. j. 22. in 23. majnika 1926 svoj prapor. Ker bo ta delavska slavnost ena izmed največjih v tem letu v naši državi, in ker želimo, da bi bil dan 23. majnika, mauifestaci jski dan delavskega kulturnega dela je sklenila trboveljska »Svoboda« povabiti vse delavske in kulturne, strokovne, gospodarske in politične organizacije na to slavje. Zato je izdala trboveljska »Svoboda« oklic, ki «e glasi: Sodrugi! Sodružice! Vabimo Vas kot proletarce, da pridete med nas, da si podamo roke mi trpini, zaničevani in pravice oropani, ob razvitju onega našega simbola, ki nas mora privesti do zmage nad krivico v blagor boljše človeške družbe. Za polovično vožnjo je zaprošeno za 22., 23. in 24. majnika t. 1. po vseh železniških progah kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev. Prosimo Vas, da nam sporočite do 20. aprila t. 1. v kakšnem številu se boste udeležili te naše slavnosti, da Vam zamoremo poslati izkaznice za polovično vožnjo, preskrbeti prenočišča in vse potrebno. Z ozirom na slavnostno zabijanje spominskih žebljev v .zastavni drog, Vas naprošamo, da si nabavi Vaše društvo oz. organizacija spominski že- belj, ki ga boste pri slavnostnem zabijanju sami zabili. Žebelj bo srebrn in bo veljal Din 50.—. Žeblje si lahko nabavijo tudi posamezniki. Prosimo, da nam sporočite zanesljivo do 15. marca t. 1., koliko žebljev si boste nabavili. Organizacije naj tudi izvolijo svojega reditelja, ki ima paziti na red in disciplino pri svojih udeležencih. (Reditelj naj ima rdečo privezo na levi roki. Sodrugi! 23. majnik naj bo delavski praznik, dan, na katerega moramo pokazati današnji reakeijonarni dražbi, da vstaja tudi v delavskih vrstah mladina z novo kulturo, socijalistično kulturo, katera mora v bodoče izbojevati boljši družabni red. Uvažujte našo idejo, naš sklep, ki je osredotočen v tem, da hočemo pod okriljem tega prapora, razredno soci-jalne kulturne ideje, zbirati našo mladino ter jo v duhu soci j ali stične kulture vzgajati v zdrave proletarske borce — borce za Svobodo, Bratstvo in Enakost. Zato sodrugi in sodružice na delo in pripravite se, agitirajte, da se pokažejo Trbovlje kot prava, neuklonljiva —■ rdeča avantgarda .jugoslovanskega proletarijata! Natančen spored in podrobnosti te slavnosti še slede. Za del. tel. in kulturno zvezo »SVOBODA« podružnica Trbovlje Jakob Klenovšek, t. č. preds. Tine Korimšek, t. č. tajnik. Pravijo... da bomo letos poleg Tomislavove bivše hrvaške tisočletnice in sedanje srbske Pašičeve stoletnice primerno proslavili tudi prvi dan poslančeva-nja bodočega Matijeviča iz pokojne Radičeve mirotvorne in človečanske republike. Tistega Matijeviča, ki bi moral naslediti pokojnemu dr. Lorkoviču v Hrvatski zajednici, ki pa hoče obenem slediti Radiču; tistega Matijeviča, ki ne ve, ali je Hrvatska zajed-nica izdala hrvaški narod, ali ga je izdal Radič in ki tudi še ne ve, ali je bil izvoljen kot zajedničarski ali pa kot radičevski poslanec. In bo zato, dokler se vsa ta podrobna vprašanja ne rešijo, mirno oral in sejal svojo seljaško njivo sredi pokojne mirotvorne hrvaške republike. Ali ni ta Matijevič zvestejša podoba naše visoko razvite jugoslovanske politične zavesti, nego Tomislav davne nehrvaške dvorske prošlosti in Pašič sedanje srbske bodočnosti? Ali ni ta Matijevič, seljak iz Beline, vreden, da mu naš Mcštrovič izkleše večji večni kamen, nego ga je izklesal Kraljeviču Marku, ki ni bil jugoslovanskega pokolenja, medtem ko je Matijevič tako čisto naš, ves naš... t7 Miroslav Krleža: GOLGOTA. Drama v petih dejanjih. Prevci FERDO DELAK. Gl ASOVI (pro in contra): Laže, Andrej ima pravi ' Agent! To je res! Agent! Čakajte, ljudje! Io ni majhna stvar! Treba je stvar preiskati! Kaj naj se tu preišče? Jaz verujem Andreju! Kristijan! Kristijan! Andrej! Primite ga! KRISTIJAN; Ljudje, bodite pametni! lo je laz. Evo! Zaklinjam se pri življenjur svojega edinega otroka, da je to laž! Mi vsi smo pribil, in izdani! Med nami so še vedno hinavci m Judeži! Čuvajte se provokaterjev! Ti pijejo našo kri! Ljudje, pazite! ANDREJ: Jaz sem Judež, kaj ne? Jaz sem piodal, in ti visiš razpet? Kaj ne? Ti si Kristus, a ja/ Judež? Kaj? Maha! Glejte ga, on je razpet Kristus! In jaz sem ga izdal! Gjudje. Imam dokaze, da nas je prodal policiji! Pismene dokaze! In one pri tunelu je včeraj izdal! In KRISTIJAN: To je podlost! Kje ima le dokaze. Naj dokaže! ' , c , GLASOVI in PROTI GLASOVI: .Agent! Smr agentu! Postojte, ljudje! Čakajte. Stoj. Stoj. (Konfucija, sikanje, prekričevanje, kaos (pasov m (fesi in psihoza mase raste.) STAREC: Ljudje, čakajte! Jaz sem že marsikaj doživel v našem pokretu! Naj tudi jaz po- vem svoje o Stoj! GLASOVI: Ne rabimo nikogar! Dol agent! STAREC: Jaz nisem nikak agent! Jaz imam se-clemdeset in eno leto in še nikoli nisem slisal, da bi mi kdo rekel, da sem agent! t.ujte me! Taka je stvar, ljudje! Mogoče, da je res, kar govori tu Andrej! Dobro! A lahko je tudi zmota in ni resnica! Dobro! A sedaj mislim jaz tako! Čujte kako! Jaz mislim, da je najboljše, da tako dolgo, dokler se ne dokaže, ie-li to res ali ni, da nimamo razloga našemu sodrugu Kristijanu ne verjeti, da to ni res-nica! Ker mogoče je, da ima prav Andrej, in zopet je mogoče, da nima! In tako mislim, sodrugi, ‘da se lo reši pred razsodiščem — da to je najboljše! GLASOVI: Da,'tako je! Kritijans! Andrej! PROTIGLASOVI: Starec neumni! Io je .luaez. Andrej! Kristijan! , GLAS: NE vpraša se tu, kaj se govori! Vpraša st, kdo govori! ANDREJ: Ta tarina, naš sodrug, pravi naj se to reši pred razsodiščem! Pred kakšnim razsodiščem? Kako morem jaz na sodišče? Mene preganjajo! Jaz sem vendar skočil iz vetro-hrana! Jaz hočem samo to, da povem, da je prodal nas vse, in hoče prodati tudi vas! GLASOVI: To so osebnosti! Andrej! Kristijan! KRISTIJAN: Sodrugi! Ta človek je od strahu zblaznel! On ne ve kaj govori! Tudi mene preganjajo, ne preganjajo samo njega! I udi mene hočejo usrteliti! ANDREJ: Pes! Ne pustite ga lajati! Potolcite ga! Pes! ' GLASOVI: Agent! Dol! Kuš! Kristijan! Dol! (Suvanje.) KRISTIJAN: Ne bom molčal! Jaz. imam pravico govoriti! Jaz protestiram proti nasilju! 1 o je norec! Ne boste se vendar pustili terorizirati od enega norca! Ljudje! Sodrugi! GLASOVI: Kuš! Daj zapečatiti mu, ta lajavi gobec! Kuš! (Ropot, udarjanje z nogami, sikanje, v katerem sc ne razloči niti beseda, u se javno azpazi razkol. Pro in contra. dve gruči. Ena vpije: „Dol z ,,'i. „D H L A V S K A P O LI '1' I K A‘- Stran K Kultura. REPERTOAR NARODNEGA GLEDALIŠČA V LJUBLJANI. Drama. Začetek ob 20. uri. Torek, 9. marca: Zaprto. Sreda, 10. marca: Obrt gospe Warre-nove. Red D. Opera. Začetek ob pol 20. uri. Torek, 9. marca: Žongler Naše Ljube Gospe. Red A. Sreda, 10. marca: Večni mornar. Red C. Premijera grofice Marice v opernem gledališču se je vršila v nedeljski predstavi. Režijo je vodil g. Jos. Povhe. in priznati mu moramo, da se je pri tej režiji znatno dvignil nad svoje prejšnje režije in da je skušal igro doumeti do potankosti. Dirigiral je dr. Švara. Svoje vloge so igralci in pevci pogodili in sicer jako dobro Poli-čeva. Peček. Balatkova, jako je ugajal tudi g. Simončič, Podrobnejšo oceno še pri nesemo. Charles Dickens: Božična pesem v prozi. Pravkar je izšlo v »Leposlovni knjižnic' Zadružne založbe v Ljubljani Aleks androva cesta štev. 5, eno najlepših [Dickensovih del, ki se odlikuje po izredni nežnosti in socijal-nem čustvovanju; malo takih del srečavamo v svetovni literaturi, in je bil že skrajni čas. da smo tudi Slovenci kom n vdahnil neizbrisljivih vtisov in užitkov. Daljšo oceno še prinesemo v p: mbnem članku, ki ga objavimo te dni K oj'ga " naroča pri Zadružni založbi. Stane pa 12 Din izvod. V kratkem izide družinski list »Pod lipo«, ki bo vseboval izbrane in izčrpne prispevke naših odličnih pisateljev. Delavci, segajte po svojem edinem družinskem listu. Znani ruski pisatelj Merežkovskjr je napisal nov roman, nekako nadaljevanje prejšnjih del. Roman obdelava življenje starega Egipta in je naslovljen »Mesija«, Znani nemški pisatelj Ernst je umrl v petek dne 5. marca. Njegova dela so tudi Slovenci radi čitali. Odlikujejo se po lapidarnosti jezika in snovni miselnosti. Dosegel je starost 64 let. »Luč«, list za kulturno prosvetne i socijaluo ekonomske interese, je začel 15. febr. t. 1. izhajati v Sisku (dvakrat mesečno). Ureja ga Ante Pintarič iz Siska in prinaša precej poučne, delavstvu namenjene snovi. Gledališka politika Keržen-ceva. Popoln preokret starega teatra je pri večini gledaliških ljudi naletel na oster odpor. Posebno značilno in plastično pa je dala ruska gledališka revija »Teaterkurir« izraza raznim domnevam gledališčnikov. »Gledališka politika Kerženceva«, piše ta revija, »stremi bolj po proletarizaciji kot pravi nacionalizaciji gledališča.« »Malo manj gledališke politike in več ljubezni do gledališča, več zaupanja in po-zornosti igralcu, njegovi prostosti in njegovi umetniški dolžnosti.« V teh citatih pride jasno do izraza individuali-sicna duša meščanskih gledališčnikov. animivo pa je> (]a najbolj .skrbijo za »svobodno voljo« igralcev. V meščan-. ema etru je ;mej »SVobodno voljo« le podjetnik mo,n . i- ■ i • medtem ko so se mu mo- i.i i i„ra ci reapOg0jno pokoriti. Ge bi vprašal kakega igralca, kaka je bila »svoboda ustvarjanja«. b; t; poveda, episode, k. bi se j* lahko natisnilo pod naslovom »Suženjstvo igralcev«. Zato, le en primer. V »Poročilu prve vseruske konference režiserjev« l. ipog naj_ demo sledečo karakteristiko »svobodne volje« igralca: »Gledališče je le suženj njegovega lastnika«. »Kaj lahko pričakujemo od sužnja, kar je vsak pri gledišču nastavljeni igralec?« se je vprn-*al govornik Popov. Salesov pa je do-' a' sledeče: »Muka režiserja se začne Pride k gledišču: ni pravih Uralskih moči, ni dekoracij, kot bi bi-• Potrebno, nobenih tehničnih pripo-moc-vov. Določi se repertoar, izbere ko-ma.c gra zahteva 20 igralcev, nastav-■,