ML-o R3«. Freitag den 3» Inli »838. 3. 879. i. (2) Nr. 35li, ^.ä 501 Präs. Konkurs zur provisorischen Besetzung einer Gerichts^ Adjuukten - Stelle. Bei dem k. k. Landeö^erichte Graz kömmt eine zcttweilia. erledigte Gerichts - ?ldjunktenstelle mit dem Iahtesgchalle von 5)N0 N. provisorisch zu besetzen. Dieieniqen. welche sich um diese Stelle be-wer!)>n wollen, hab.n demnach »hz-e vorschriftsmäßig instruirten Gesuche binnen 4 Wochen, vom Tage der dri:t, Gl-az Die k. k, sicierm. illyr, l'liNenl. Finan^^a»« deö'Direktiol, bcadsichtiqt di<> ^iefelun^ sammtli' cher Buckdinderarbeittn und die Aeistellung der erforderlichen Wandkalender für ihren und ihrer Hilf5adcheiluugen, Amtsgebrauch, dann für jenen der k. k^ Fmanz-Prokllratm, der Finanz Bezirks-Dilution, n.bst den ihr »„rersiehenden Aemtern uno der Steucradministralion in Graz fcrner das Heften und GigiUiren de.r Gefallsregister auf die nächstfolgenden dre> Verwaltungsjahie' d. l. vom l. November »85>8 b,s letzten Okto-ber »8«l, im schriftlichen Offertwege an den Mindest fordernden hintanzugel cn. Unternehmungslustige haben ihre dicßfälligen schriftlichen und versiegelten Offerte längstens bis > Itt, August l. I. Mittags «2 Uhr beim! Oekonomate der k. k. Finanz. Landeö'Dncktion j z» Graz zu überreichen, wo dann am nachstfol-! yenden Tage, d. i. den ltl. August l. I. Vor.! mittag um ll Uhr die Eröffnung sämmtlicher Offerte stattfinden wird. Beim gedachten Oekonomate können auch die Bedingungen des abzuschließenden Kontlakteö, so wie der Tarif mit d»n Fiskalpreisen, auf welche sich die Anbote zu fnßcn haben, eingesehen werden. Jedes Offert muß bestimmt und deutlich in Ziffern und Buchstaben enthalten, um wie viele Perzentc unter dem Fiskalpreise der Anbieter die Arbeiten kontraktlich übernehmen wolle. Deri Ossercnt hat auch zu erklären, daß er die Vcr. tragebedingungen kenne u»d sich denselben unter« werfe. Der Osserenl muß das Offert eigenhän. dig schreiben, mit V?r» und Zunamtn, (5l)arak? ter und Wohnort unlerf^ligel,, und wenn er nicht in Graz oomizilirt, so muß seine Unter» schrift vorschriftsmäßig legalisnt sein. Auch muß die Eignung des Offcrent.n zul Einhaltung des Unternehmens, injoferne solche nicht schon aus dcffcn Stellung und Beschasli gung außer Zweifel gesteUt ist, auf legale Art nachgewiesen werden. Jene bleib»n jedenfalls ausgeschlossen , welche nach t>en. digung d.r Offerlverhandl'mg rückgestellt. Von außen muß das Offert die Uebelschllft enthalten: »Offert zur Uebernahme der Buchbin derardciten bei der f. k. steierm. illyr. küstenl. Finanz-^andes-Direktion." Offerte, deien Inhalt unbestimmt und un< deutlich ist, welche Berufungen auf andere An' dote oder sclbstgewahlte Bedingungen enthalten, oder welchen irgcnd ein Erforderniß fehlt, wer« den gleich jenen, welche nach Ablauf der zur Einrelchung festgesetzten Frist «ingcbracht werden, gar nicht berücksichllgct werden. l Vom Zeitpunkte der Uebcrreichung dts Offer- ! tes ist der Anbieter für den Anbot verbindlich; die Verbindlichkeit der Finanzverwaltung begmnt aber crst mit dem Ziitpunkle, in welchem dem Mindestsorderndcn die Ratifikation deS Anbotes z bekannt gemacht wird. Von der k. k. Finanz^andes c Direktion für Steiermark, Karnten, Krain und das Küstenland. Wlc»^ am 20. Juli 1^58. 3' l 3571 sl) stt^ 37« l. z Edikt 'zur Einberufung der V er l a ssen scha ft s-! Gläubiger. ! Von dem k. k. ^anbeöqerichte ii, ^aibach wer< j l^en Dlejeniqen, welche als Maul-iger an die Vel-! lafsenschaft deß am l2. Mai l858 ohne Testament verstorbenen Herrn K a r l Freiherrn von A ch w ei g er - üe r ch e n fe l d , gewesenen Gulß-I besltzi'rö und k. k. Lieutenants in der Armee, eine Forderung zu stellen habl'n, aufgefordert, bei diesem ^ Gctlchte zur Anmeldung und Darthuung ihrer .Ansprüche den 2 3, August l. I. Früh w Uhr zu erscheinen, oder bis dahin ihr Gesuch schrift-lich zu überreichen, wiorigenß denstlbi'N an die ! Verlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung d.r ! angemeldeten Forderun^c,, clschöpst wülde, kein lviiterct ?lnsp>uch zustä'ide, als insofcrne ihne» j ein Pfandrecht gebührt. ! Laibach am «3. Juli l85»8. Z' ^!>' - (3) ' " Nr? 35?^ O d i k t ^ zur Einberufung der Verlassen-! schafls.Gläubiger. ! Von dem k. k. Landesgerickte in 5!aibach zw.rden Diejenigen, welche als Gläubiger an ,die Vcrlassenschaft des am l9. April l«58 ohne 5 Tl-st.-nr.ent rcvst^rbe^cn Andreas Pupofsky, Hausbcsitzclv in l'aibach Nr. ttl, eine Forderung zu stellen haben, ausa/foidert, bci diesem Gerichte zur Al.melduüg „nd Darthuung ihrer Ansprüche den l>. August l. I. um 9 Uhr Vormittag hi.r vor dilsem 'Zerichte zu erschcinen, od.r bis dah,n ihr Aesuch schriftlich zu überreichen, wi-dligent» dei.selden an die V^rlaffenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderun-gen erscdöpst wü>de, kein weiterer Anspiuch zu^ stände, als lnsofcrne chncn ein Pfandrecht gcl'ührt. Laüaä^am ll. Juli 1858 Z. 385. " (l) Nrl 258^ Gdikt Von dem k. k. Bczirksamtc?ldelsbcrg wer. den die nachbenannten, zur heurigen Militär-! stcllung auf den Affentplatz nach Adelsberg nicht erschienenen Individuen, als: Josef Schelle von Dorn Haus-Nr. 45, im Jahre l83? geboren. Josef Klemcnz von Hraschc Haus-Nr. 3, im Jahre l835 geboren. Lukas Zhepirlo von Petrline Haus-Nr. 35, im Jahre «835 geboren. Johann Moschina von Kozhe Haus-Nr. 17, im Jahre »834 geboren, aufgefordert, binnen 4 Monaten sogewiß an-her zu erscheinen und ihre Abwesenheit zu rechtfertigen , wldrigcns dieselben nach Verlauf dieser Frist als Rekrutirungssiüchtlinge behandelt werden. «^ «„,,- K. k. Bezirksamt Adelsberg am ^?. ^ull 1858. Z. 383. a (!) Nr. 2215. Edikt. Nachstehende, auf dem Assentplatze in Adels« bcrg zur dießjährigen Haupt- und den späteren Nachstellungen nicht erschienene Militärpflichtige des Bezirkes Laas, werden hiemit aufgefordert, ! binnen 4 Monaten sogcwiß Hieramts zu erscheinen und ihr Ausbleiben zu rechtfertigen, als ! sie widrigens als Rekrutirungsstüchtlinge würden ! behandelt werden. H. I keitsort ^ Jahr kung i 1 SabrajschekIoh. Stermetz I ,83« ^ 2Halasar Blas Großoblak ll «834 3 3Marovt Jakob Bcnete 3 »830 L 4Pakesch Jakob Ravne l4 »83U -^ 5 ?lnsclz Matthäus Vioschsapol>> ,4,^2« « 6 Turk Paul Topol li» >8ü8 A ?Luschar Franz Lahovo 1 »837 « 8Pirman Jakob Zhehovo 4l83«'^ tt Supan Josef Ravne 30 l835 ?-l l«Schivz Lorcnz Schivzhe 8 »835 K. k. Bezirksamt Laas am 24. Juli «858. ! I. «305, (l) Nr. 2665- i Edikt ! Von dem k. k. Bezilksamte Gioßlaschizh, al5 Gericht, wird hiemit bekannt gemachte ! Es sei übei Ansuchen d,s Mathias Glebenz > von Aioßlaschizl), gegen Maltbauß Meßajedetz von i Bluhanavas, weqen schuldigen 300 fl. l^M. «. ». e., ,'in die exekutive öffentliche 8,li Nsftif. 9is. l?4 vl'rfl'mmendsn Huhsecilitat zu jölllhanavas ^ im a/lichtlich eshobenrn Schäl-- zungswerthe von l284 fi. CM., gcwilliget und zur Vornahme derselben die erste Feilbietungstagsatzung auf d,n 30. Juni, die zweite auf den 30. Juli u»d die drille auf den 3l. ?lugust «858 , jedesmal Vormittags um 9 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange bestimmt worden, daß die ftilzubiltende Realilal nur bei dcr letzten Feilbietung auch umer dem Schätzungswerthe an den Meistbietenden hint. angegeben werde. Das Schähungsprotokoll, der Grundbuchskf. trakl und die llizitationsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden ein-gesehen werden. K. k. Bezirksamt Großlaschizh, als Gericht, am 29. Mai 1858. Nachdem zur ersten Feilbietung kein Kauflust«, ger erschien, so wird am 30. Juli »858 Vor. mittags die zweite Feilbietung hieramts vor« genommen. K. k. Bezirksamt Großlaschizh, als Gericht, am 30. Juni «858. 3. 1258 (3) Nr. 203l. ! Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Oberlaibach, alS belicht, wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Herrn Niko» laus Koschenini von Freudenlhal, als Machthaber dcr Pfarrkirche Sl. Viti zu Preßer, gegen Iosefa Zellarz von Slein, wegen aus dem Vergleiche vom »0. Seplember !856, Z. 32l5, schuldigrn l83 fi. 52 kr. (5, M. l^. 5. l>,. , in die ersfutioe öffentliche Viersteigerung der, der Letztirn gehöligen, im Grunde buche der vormaligen Herrschaft Freudenthal «nli Urb. ')ir. 8» rorkoinmenden Realität sammt An» und Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schähungs«' werthe von «585 fi 5 tr. (^M , gewillig,t und zur Vornahme derselben die exssutwe,, Feilbietungs-l.,asayll!'gen auf den 30. Auqust. auf de„ 30- Sep-lelilder u»d auf den 30. Oktober 1858, jevrsmal Vl'rmiltassS um 9 Uhr in der dasigen Amtslanzlel mlt dem ^liihange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei d.r tttzten FellbietlN'g auch unter dem Schätzungswcrthe an den Meistbietenden hmtal'a.egeven werde. Das Schähungsprotokoll, der Grundvuchstr» tli>tt uno die Lizitalionsbedingnisse kvnn.'n bei die« sem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. 5N0 Z. 380 Ä (») Konkurs-Kundmachung Nr. I »738. Von dcr k. k. Finanz? Landes-Direktion für Steiermark, Karnten, Krain und das Küstenland wird zur Verpachtung der Verfrachtung des Tabakes aller Art und anderer Verschleißgegcn-stände für das Sonnenjahr 1859 eineMinuendo - Konkurrenz-Verhandlung auf den ersten Septem der 1858 ausgeschrieben. —Objekt dieser Verpachtung ist der Transport dcs Tabakes aller Art und anderer Tabak»Verschleiß-Gegenstände von: 1. Fürstcnfcld nach Laidach oder zurück in der Lieferzeit von längstens eilf Tagen 2. » » Klagenfurt» » detto cilf „ 3. » » V'llach » » detto dreizehn » 4. » » Graz » » detto drei » 5. >> » Trieft » » detto vierzehn » 6. Hainburg » Laldach » ^ detto einundzwanzig Tagen 7. » » Graz » ^ detto zwölf Tagen 8. n.) » Fürstenfd. „ „ detto siebenzehn » i>. ^>. » Trieft » » detto vierund^wanzig Tagen Hy. Wien ^ Laibach » „ detto achtzehn Tagen 11 » » Graz „ >, detto zehn » 12 » » Fürstenfd. >, „ detto zwanzig „ 13. » » Trieft » » detto zwanzig >, 14. Fiume » Laidach » » detto zehn » 15 » » Tliest zu Land oder zurück detto drei » l« » » » zur See „ » detto zwölf » >7 » » Fürstenfeld oder zurück detto sechzehn » l« » » ^raz „ ^ detto dreizehn » »9. 2r,est „ Laidach » » detto vier » 20. » ), ^raz „ ,> detlo acht » 21. Laibach >, Giaz >, ^ detto , vier » 22. Sacco » Trieft >, ^ detto achtzehn » 23. Venedig >, Trieft » » detto zwölf » 24. » » Laibach „ >, detto sechzchn » 25 » » Graz „ ., detto zwanzig » 3ll. Schwaz „ Trieft „ ^ detto dreißig » 27. Wraz » Klagcnfurt » >, dclto acht » 28. Laibach » » ,, ,, detto acht „ 29. >> » Villach „ „ detto acht » Bei dieser Konkurrenz werden nur schriftliche velsiegelte Offerte angenommen. Die Bestimmung )«r Frachtpreise bleibt ohne Feststellung cin.s Fiskalpreis.s dem Offerenten öderlaffen, die Frachtpreise muffen jedoch in Folge kaiserlichen Patentes v»:n 27. April »858 in der ncucn österreichischen Wahrung gestellt werden. Ucbrigcns wird bekannt gegeben, daß im Scmnenj.iyre Ü858 nachstehende Frachtpreise für den W'^el-^rntner vertragsmäßig bezahlt wcrden. Von F,::,ncnfel0 nach Laibach . . G>" 27 „ laibach „ Fürssenfeld Em , 24 „ Furstenfeld „ Klagenfurt Ein 5,2 ,, ^la.nnsurt „ Flnstenfeld Ein 38 „ Fürssenfeld „ Villach . . .! ^wei 12 „ )l<,llz,cl) „ Furstenfeld ' Gin ! 4,ück — i 25 ,. „ „ Law, u zunick — ! 59 „ „ „ Grazu. zu'ü'ck E>n ! 45 „ Fiume ,, TiiestzuLand ! und zul ück — 58 „ ,' " Trieft zur Lee und zu.uck — ! »v „ Laib. u. zurück Cln ! — ^ Sacco ,. Tr.est „ Zwei ^ — „ Schwaz „ Trieft „ Drcl 9 „ Graz ,. Klagst. „ Ein ^4 „ Klaqcnfurt „ Graz „ E'« " „ Laidach „ Klagst. „ -- ^« „ ztlagenfurt „ Laibach „ E'n ! — „ La.lach „ Villach „ E«n ! 3 „ V'Uach „ Laibach „ "" , "v Anbote können sowohl nach einzelnen, mehre ren oder sämmtlichen der ausgeschriebenen Routen gemacht werden, jedoch muß bezüglich jeder einzelnen Ruute der Frachtlohn für den Sport>Zent< ncr der Hin- und Rückfracht mit Zahlen und Buchstaben besonderö ausgedrückt sein. Anbote, welche auf sämmtlich ausgeschriebene Routen lauten, wird bei übli^enö gleichen Pedinszungen der Vorzug cin« geräumt. — Die Offerte muffen: 1. mildem Eingaben' Stempel versehen, mit dem Vor^ und Zunamen, Charakter »nd Aufenthaltsort deä Qfferenten unterfertiget, und von Außen mit der Ausschnft: »Andot znr Tadak-Material»Verfrachtung von — nach — oder zu,uck üverschlicben sein, und 2. die Verbindlichkeit ausdrücken, sich dem (bei der k. k. Finanz-Landes« Direktion in Graz, Wien und Innsbruck, dann bei den Finanz e Be-zirke-Duekcionen in Graz, Ma>b»rg, Brück, La, dach, Nc-lstod!.!, Klagcnfutt, Trieft, Görz, Lapo dlstlia und Flume, der Finanz Intendenz in Ve. n?0!g, dem H.»uptzollamle in Villach, dcm Ta^ bakverschleißmagazlne in Fütst^nfeld, so wie den k. k. Tabakfabriksvetwaltungen in Hainbura, Sacco bei Roveredo und Schwaz erliegenden Kontrakts Beengungen zu fügen; fetner g. mit der Quittung über das zur Sicher stellung des Anbotes bei einer diescr Finanzdirektionen unterstehenden Kaffe erlegte Vadium, welches für die Route von Fürstenfeld nach Graz . . 1224 ft. » » » Laibach . l33 „ » » » Trieft . l47 » ^ » Hainbu'.^ . l » « » Klagensurt 2l2 « » Villach . 13 l „ ^ Graz » Fütstenfeld . ,20 ,> » » » Halnburg . l« >, » » » Klagenfurt . 3 „ » Lalbach . 1 » » Trieft . . , >> » Haindurg ^> Graz . . 8" » » » » Trieft . . ,37 >> » » „ Laldach . . W53 « » » « Fülstenfeld . z«^ „ » Wien >, <^raz . . 39 >> >. » » laibach . . «, ^ » » » Fürstenfeld . , ^ » Trieft . . i,2 » » Klagenfurt » Fürstenfeld . 34 » >> laibach . . l, „ ., Villach » Fürslenfelo . 23 » , Laibach » Furstenseld . ,8 » > « >' 3"^ ' ' '«>> « Tr.est . . 5, » Fiume ..!»<> , von Laibach nach Hainburg . 1 fl. » Villach . . 342 » » » » Klagenfult . 4l4 >> » Fiume » Laibach . . 8Htt >^ « >> » Tricst zur Sce 254 „ » » » » zu Land »0 >, >> » » Graz . . 5 >> » » » Fürstenfeld . 5 » » Venedig „ Graz . . 3^ » >> « » Laibach . . 34 „ « » » Triest . . 59 >, » Triest » Fiume zu Wasser 47 » l „ » >, Venedig . 57 » >> Laibach . ,2 » « Graz . . 5 >> » Schwatz „ Triest . . 758 „ >, Sacco » Triest . . 225 » CM. beträgt, belegt sein; endlich 4. längstens bis zum ersten September l5<58 um 12 Uhr Mittags im Präsidal^Bureau dieser k k. FinanzLandes-Direktion überreicht oder dahin eingesendet werden Nach diesem Zeitpunkte einlangende Offerle werden ebenso unberücksichtigt gelassen, wie jene, welche undeutlich oder unbestimmt abgefaßt sind, Berufungen auf andere Anbote oder selbst gewählte Nebenbcdingungen enthalten und denen irgend rin Crfurdermß mangelt. Die Offerenten bleiben vom Zeitpunkte der Ui-bcrreichung ihres Offertes bis zur erfolgten Entscheidung für ihre Anbote rechtöverbindlich, ohne daß die Fincmzvelwaltung hiebei an die im a. b. G. B. zur Annahme eines Versprechens bestimmte Frist von !4 Tagen gebunden ist. -^. Nach erfolgter Entscheidung wild das Angeld demjenigen, deffen Anbot nicht angenommen wild, sogleich zurückgestellt, das Vadium jenes Offe« renten aber, deffen Anbot angenommen wird, bis zum Erläge der Kaution, welche auf den Betrag des Vadilims festgesetzt wird, zurückbe« halten. Die Kaution ist binnen vier Wochen, uom Tage an abrechnet, an welchem dem Ersteher dic Annahme seineS Offert,5 bekannt gemacht lvl'rd, vollständig zu leisten, widligens eä der Finanz« Landeö-Dillktion fteistchen wird, entweder daS erlegte Angeld, als dem slaatsschatze vclfaNen, einzuzichen, oder auf Gefahr und Kosten oeS durch die Unterlaffxng des bedungenen Kautions-Ellageö Vertragsbrüchigen Kontrahenten über die von ihm erstandene ^'eistnng onen neuen Vertrag mit »vem immer anf die der Finanz-Landes» Direktion beliebige Art einzugehen. Von der k. k. steicrm. illyr. küstenl. Finanz-Landes Direktion. W/az^m 9 IuU 1858. Z. 386. :» (l) Nl-."!:^ Gdikt Das k. k. Bezirksamt Ratschach zu Weixcl, stein macht hiermit bekannt, daß auf Ansuchen dcr Marktgemeindc Ratschach deren Save-Ueder-fuhrsgercchtsame sammt der Ueberfuhrsplette am <). August d. I. früh um W Uhr in hierorti-ger Amtskanzlei im Verstcigcrungswege auf die Daucr von drei Jahren, als: vom l. September 1858 blshill l8ttl, sowohl in mündlicher Limitation, als auch auf Offerts-Einlagen verpachtet wird. Jeder Lizitant odcr Offcrent ist zum Erläge einer Kaution von lNtt st. vcr-psiichtet und die Pachtbedingnisse können taglich in dcn Amtöstundcn Hieramts eingesehen werden. K. k. Bezirksamt zu Wcixelstcin am 2«. Juli 1858. Z ! 265. (2) ^ N^."I583". E d i t t. Von dc.n k. k. Brziltsamtc Fcisl'itz, als Ge-richt, wird bekannt gemacht: Es werde mit Bezug auf das dicßamtliche Editt uum l l, Dezember l857, 3 «320, in der Ereku» tionssache des Helln Anton Schnidnschitz von Feistny, glgen Josef Gellza von Odc's.mon, wcgrn scluildi. gen 80 ft <:. «. <-., am l 2. August l, I. flül) 9 Uhr in der di.sigen Amtskanzl.i zur drittcn Nealfeil-bietungstagsatzung geschriltcn. K. k. Bezirksamt F'ist'itz, als Gelicht, am «2. ^ ^.uli l858. 5NI 3. l28s. ^i) Nl. 1728. Edikt. Vom f. k. Bczilts6!Nt) der seit dem 30. April ,805, milder Verzichts Quittung vom 30. April »805 zu Gunsten dei Ursula Ienko von Oberberdu intabulirtcn ,,00 st, nebst Naturalien, dann der hierauf mit dem Ueber, gabsuertrage vom 3. Jänner »823, seit dem 25. Jänner ,823 zu Gunsten des Johann, Matthäus, Blas, Mathias, Maiia. Theresia Premk und d>l noch erzeugt werden sollenden Kinder superinta bulirten und auf der obbcsagten Hubrealität gleich-zeitig intabulirtcn l>00 si.; <>) der scit dem 24. März 1809, mit dem Schuld, scheine vom 24. März 1809, zu Gunsten dcs Mathias, Maria, Theresia und Helena Premk, lür jeden mit »0 fi. 45 kr. nebst 5"/, Zinsen in tabulirten Forderungen; !-.it dcm aufgestcll. ten Kurator verhandelt werden würde, und die Ge. klagten die durch ihr Vcrsälmmiß allfä'Uig entstan. denen nachthliligen Folgen sich selbst zuzuschreiben haben würden. K r Bezirksamt Egg, als Gericht, am 6. Juni 1858. Z7i287^. '"(",') Nl7 769- Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Nassenfuß, alS Gericht, wird dcm unbekannt wo befindlichen Franz Koschamel und seinen alllalligcn, rbenfallö unbek.innt wo befindlichen Rcchtsnachsolgern hieimit erinncit: Es habe Josef Märn von Gaberjelle wider dieselben dic Klage auf Anerkennung dcs Eigenthums der Halbhube Urb. Nr. 352 uit vein aufgcstellicn Kurator verhandelt werden wi»d. K. k. Bezirksamt Nasscnfnsi, als Gericht, am 4 April ,858. ti. ,288. (l) Nrl"iü05 Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Treffen, alö Gc-richt, wird hiemit besannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Herrn Johann Aubel von Schncckcndüchl, gegen Franz Kaplan om» Neudegg, «vegen aus dem gerichtlichen Vergleiche Ul'M 25. Otlobcr ,854. Z, 3,5». schuldigen ,05 fi. EM. <:, ». <-. , in die exekutive öffentliche V^stcigc-ruüg dcr, dcm tletztcrn gehörigen, un Giundbuchc Lchnlckenbuchl «»l) Berg. Nr. 5 vorkommenden Wenigstens in Stllabcrg, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe von 162 fi, 20 kr EM, gewilli. get und zur Vornahme derselben die Feilbielungs-tagsatzungen auf den ,3. August, auf den 20. Sep tlmber und auf den 20. Oktober 1858, jedesmal Vormittags um 10 Uhr in der Amtskanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbielung auch unter dem Schätzungßwerthe an den Meistbietenden hintan-gegeben werde. Das Schätzungspiotokoll, der Grundbuchsertratt und die Lizitalionsbedingnisse können bei diesem , Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden einge sehen werden. Tressen am 4. Juni ,858. Z. ,300 (l) Nr. 907. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Nassenfuß, als Gericht, wird hiemlt bekannt gemacht: Es sci üdcl das Ansuchen der Frau Florentine Hrciin v. Tauferer, Frau Julie Freiin v. Eodelli und Frau Eölestine Edle o Vcstulini, durch ihren Machthaber Herrn Josef Marquarl, von Nassensuß. ' gegen ?NUon Suppanzhizh, von Unter. Habukuje, wegen aus dem Urtheile vom 25. Janmr (856, il. 95, schuloigtn ,09 ft. 49 kr. (ö. M <:. ». <:. , in dle exekutive öffentliche Versleigerung der, dem ^etztern gehörigen, im Grundbuche der Hcilschast ' Wördl 8ul) Ulb. Nr. »10 vorkommenden Ganz hubc, laut Protokolls vom ,7. ,857, Z. «090, «m gerichtlich erhobenen Schätzungswerlhe von 830 fi. EM., gewilligt! und zur Vornahme derselbcn die FeilvietungStugsal^ungln auf den 20. August, auf den 20. September und auf den ,9. Oktober 0. I , jedes» mal Vormittags um 9 Uhr in dicscr Ge>iHl5tanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die sellzudit' tcude Realität nur bci der letzten Feilblelung auch unttr dem Schätzungswcrlhe an dcn Meistbietenden hinlangegcben werde. Das Schäliungsplolokoll, der Grundbuchser' trakl und die tllzitatiunKbrdlngnissc können bei diesem Gtlichte in den gewöhnlichen Amtsstunden ein-gesehen wcrdcn, K. k. Bezirksamt Nass.'nfuß. als Gericht, am l. April ,85«. ^.........^^_______.............. Z. l«04. («) Ar. 3»65. Edikt. Vom k. k. lüezirksamle Stcin, als G.richt, wird bekannt gemacht, daß dic in der Exckutions' sache des vorbestandenen Handlungshauses Skaze. bonig k Eomp., gegen ivarthelmä Ischanz von Mannsburg für dcn Tadulargläubiger Johann Sittar eingelegte Rubrik, wegen unbekannte» Auf-cnthalttö des Fehlern, dem Herrn Konrad Ianeschizh, als ausgestellten Kuialor, zugestellt wird. K. k. Bezirksamt Stein, als Oeucht, am 20. Iul! >858. Z. 1306. (!) Nr. 680. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamle Großlaschizh, als Gericht, wild hiemit bekannt gemacht: Es sei über daS Ansuchen des Anton Brodnik von Konipole, gegen Johann Pcrdaus von Po-n>que, wegen aus dem Vergleiche vom 28. März ,856, Z. »276, schuldigen 2,5 fi. 22 kr. E. M. c-. ». c, in die exekutive öffentliche Velsteigerung der, dcm Letztern gehörigen, im Grundduche von Zobelsberg 8„li Urb. Nr. «l 3tctt. Nr. 55^77 vor-tonnnenden Realität zu Poniquc, im gerichtlich er.-hol'cnen Schätzungswerthe von 2049 fi, 35 kr. EM., gcwiUigct und zur Vornahme derselben die drei Feil-dicluiigslagsatzungln aus dcn 6. Juli, auf den 6. August und auf dcn 7. September ,858, je deömal Vormittags um u Uhr vor diesem Gerichte mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feil' zubietende Realität auch unter dcm ScbatzungSwcrlhe an den Meistbietenden hinlangegebcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grundbuchscr liatt und die üizitalionsbcdingnissc konncn bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen AmtSstunden cingc sehen werden. K. k. Bezirksamt Großlasch'lz, als Gericht, am 20. Mai ,858. Da zur ersten Feildietung kein Kauflustiger er- schienen ist, so wird am 6. August i«5s zur zweiten Fcilbielung geschritten. K. k. Bezirksamt Großlasch'zl), "Is ^cllcyr, am 6. Juli ,858. ......^...... . .- Nr. 934 Z. l307. (l) Aon dcm k. k' Bezirksamts Oroßlaschizh, "l5 Gericht, wi.d hicmil bekannt g"""^' ss.^> Es sei .iber das Ansuchc" des He rn .N Pachner, Handeismann von lla.bach, gegen ör""z Schmutz von Großlozhnik, wegen aus dcm Urtheile vom >2. Septcmler ,856, Z 397l, schuldigen 50 fi. E. M. <^, «. l-„ , in die exlllitlve öffentliche Vcrst.'iqerung dcr, dem iletzfein gehörigen, im Grund' buche von Auersperg «„!) Uxb. Nr. 329, ^iellf. Nr. ,23 zu Großlozhnik gelegenen Realität, im gericd!. lich erhobenen Schatzungtzwerthe von 64» fi. (iH?., gcwilliget und zur Vornahme derselben die drei Feil. bietungstagsatzungen auf den 9. Juli, auf den ,0. August und auf den ,0, September, jedesmal Vor.-mittags um 9 Uhr hiergerichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilvietunq auch unter dem Schatzungswerthe an den Meistbietenden hintange> geben werde. Die Lizitationsbcdingnisse, das Schahungspro. tokoll und der Grundbuchsextrakt können bei die. sem Gerichte in den gewöhnlichen Amttzstunden ein» gesehen werden. K. t. Bezirksamt Großlaschizh, als Gericht. am 2. März ,858. Indem zur ersten Feilbietung lein Kauflustiger erschien, so wird am »0. August ,858 vor diesem Gerichte die zweite Abhandlung abge> halten. K. k. Bezirksamt Großlaschizh, als Gericht, am 9. Juli ,858. 3. ,508. (I) Nr. 3228. Edikt. Nachdem zu der in der Exekutionssache des Karl Prcmrou von AdelSbcrg, als Machthaber des Gregor Iurza in Planina, wider Ierni Simzhizt) von Kaltenfeld, «Mo. 138 fi. l: ». 0, auf den 3. Juli l. I. angeordneten ersten Feilbietungstagsatzung kein Kauflustiger e>schienen ist, so wird am 4. Au» gust d. I, zum zweiten Termin geschritten. K. k, Bezirksamt Planina, als Gericht, am 5. Juli ,858. Z. l309. (!) Nr. ,5l«. Edikt, Von dem k. t. Bezirksamte Landstraß, als Ge> richt, wird dem unbekannt wo besindlichen Andreab Komazhar von Zirnigg hiermit erinnert: Es habe Michael Sosizh vsn Zirnigg wider denselben die Klage auf Anerkennung des Eigen» thumltchtes der im Grundbuch? Mokritz 8»,l, Post Nr, ,028 vorkommenden Weingarlrealilät, .«ml» ,„'««« 2«. Juni ,858, Z. ,5«2, hl'eramts einge» drackr. worüber zur ordellllchen mündlichen Ver. Handlung die Tagscitzung auf den 18. S.pttmber d. I., slüh 9 llhr mit dem Anhange des §. 29 G. O. angeordnet und dem Geklugten wegen seines undelanntcn Aufenthaltes Jakob Weiß von Groß« zirnigg als Ourglor »cl g^lum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich cinen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen habe, widrigenö diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird. K. t, Bezirksamt Landstraß, als Gericht, am 26. Juni ,858. Z. !3l0. (l) Nr. 1542. Edikt. Vom dem k. k. Bszirksumte Üandstraß. als Ge» richt, wird hiemil bekannt gemacht: Es sei über daß Ansuchen des Anton Schillar von Blvd, gegen Michael Grimzh von Eeden, we> gen aus dem Urtheile ddo. 27. Oktober ,856, Z. 28>6, schuldigen ,0 ft. EM. «. ». «., in die exe. kulive öffentliche Versteigerung der , dem Letztern ge, hörigen, im Grundbuch? der Herrschaft Vandstraß 8>il) Berg-Nr. 1189 und ,202 vorkommenden Wein» gartcnrcaliläten, im gerichtlich erhobenen Schätzungs' werthe von ,60 s!. EM., gewill'grt und zur Vor? nähme derselben die FcilbietungZtagsatzungcn auf den 9. August, auf den ,0. September und anf den 5. Oktober d. I., jedesmal Vormittags um v Uhr Hieramts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbie. tung auch unter dem Schätzungswertbe an den Meistbietenden hlntana.egeden werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grundbuchsex, trakt und die L'zilationsbedinglnsse können bei die, scm Gerichte iu den gewöhnlichen Amtsstunden sin» aesehen werden. K, k. Bezirksamt l.'andstraß, alS Gericht, am 4. Iuii ,85s. ^^ Der Iittablil^tio-ns , Bescheid der Karoline Je» schineg, gegen Michael Staudacher von Vornschloß, ,>l!to. 500 ft. «. ». 0. ist wegen unbekannten Auf. enlhaltcs des Lctztern dem aufgestellten Kurator Peter Vischal von Vornschloß zugestellt wordcn K. k. Bezirksamt Tschcrnemdl. alö Glückt am »9. März »858. ' 5,02 3 I3ll. (!) Nr. 278. Edikt. Von dem k, k. Bezirksamte Landstraß, als Gc^ richt, wird hiemit btfaxnt qemachc: Es sei über das Ansuchen des Herrn Anton Rasche von kroalisch Bergana, gegen Theresia Luser von Obrescl,, wcqen aus dem Urtheile ddo. 20. No-Vcmber »853 schuldigen l3 fi.4lkr EM. <:. «, «., in die exekutive öffentliche Versteigerung der, der Letztem gehörigen, im (hrundduche der Herrschaft Mokrilz «»!) Post, Nr, 10l6, uod io 7 vorkommen, den, in Uliteszirnik gelegenen Weingartrealitat, im aerichllich erhobenen Schätzul,gswerthe von 200 si. CM. , gcwilliget und zur Vornahme derselben die Feilbietungs, Tagsatzungen auf den 9. August, auf den l0. September und auf den 8. Oktober »858, jedesmal Vormittags lim 9 Uhr Hieramts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feil zubictende Realität inir b ps«^« ,2. Februar >8">8, Z, 327, Hieramts eingebracht, worüber zu? mündlichen Verhandlung lie Tagsatzung auf den l3. September d. I. f»üh 9 Uhr mit dem Anhange des §. 29 a. G. O, angeordnet, und den Geklagten wegen ihres unbekanntcn Aufenthaltes Mathiatz Buzder von St. Barllmä als <>,>r»ls,s »r. l<83 vorkommenden, i» Elemenberg gelegenen Weingartens, bestehend aus d<" P.xz. Nr. ,58), 1588, 1597)5 und »597^). hieramls eingebracht, wolüber zur mündlichen Ver Handlung die Tagsatzung auf den l3. September d. I. früh 9 Uhr mit dein Anhange d»s §. 29 a. G, O, angeordnet, und den Getilgten wegc,' ihres unbekannten Aufenthalts Mathias Semenizh von Sobenawas als ('„pIlor »6. Februar l857 Antonia Smrekar zu Nafsenfuß Haus. Nr. 2 l ohne Hinterlassung emer lttztwilligen Anordnung gestorben Da dem Gerichte der Aufenthalt des erblasseri schen^Sohnes Josef Smrekar unbekannt ist. so wird derselbe aufgefordert, sich binnen einem Jahre, von dem unten angesetzten Tage an, dci dlescm Gerichte zu meiden. und die Erbserklärung anzudringen, wl^ driqens die Verlassenschaft mit den sich meldenden Erben und dcm ihm aufgestellten Kurator Herrn ^o hann Pibe.nig von Nassenfuß, abgehandelt werden ""^K. k. Bezirksamt Nassenfuß, als Gerichl, am 2. Juni l858. ____ 3^3l7^(^) Nr. 3548, Edikt. Von dem t. k. Btzirkssmte Feistritz. als Gc richt, wird bekannt gemacht, daß über beiderseitiges Einverständmß h«, Parteien die zur Vornahme dc rckutivcn Feilbictung der, in> Grundbuch»,' dcr Herr» schaft Prem ««ili Urb. Nr. 7 vorl^mmendüi, in ^iein-blikoviz gelegenen und dem Michael Batista gchöli' g,n Realität mit Bcsch.id vom 30. Ma»z ,85«, Z. l<^9, auf den ltt, Juli u»d auf den «6. August d, I. angeordnclen ^cilbietlingStagsaßungen für ab gehalten angesehcn und zu der dritten auf den 16. September l. I. ailgeordneten Tagsatzung mit dem Beisätze geschritten w^rde, daß hiebli oie Realität auch unter dem Schatzungswerthe hintangegeben wird. Wovon die Lizitalionslustigen im Nachhange zum dießamtlichln Edikte vom 30. März »858, Z i i89, velstcinoiget werden. Feistlitz den 9. Juli 1858. Z l 3 l 8? (l) N?7 374.j. E d i k t. Nachdem zu der mit dem Bescheide vom l.Fe. bruar 1858, Z. 568, in der Oxekutlonssache cer miüdj. Anna Domladisch von Feistritz durch den Vormund Blas Thvmschitz, gegen (^eorg Schein von Grafendrunn, p< ll' 98 si, 49 kr., auf den 19. Juli l. I. angeordüet a/wesenex ersten RealfllldictungS: lagsatzung t»in Hauftustigct erfchien , so wird am l 9. August l, I früh 9 Uhr hicramls zur zweillN Feil-bielung geschritten. K. k. Bezirksamt Feistritz, als Gericht, am 19 Juli »858. Z. 131« ^1' Nr. 3744 Edikt. Nachdem zu der mit dem Bescheide vom 30. Jänner 1858, Z. 556, in der Erekutionssiiche des Blas Thomschitz von Feistritz, gegen den minderj, Mathias Sadu von Iurlchitz, unter Vertretung der Vormünder Katharina Sadu und Jakob Sedmak, Ii,:ll). 7 fl. 26 kr., auf den 19. Juli l I. angc-ordnet gewesenen ersten Nealfeilbietungslagsatzung kein Kauflustiger erschien, so wird an, »9. August!. I. früh 9 Uhr hieramts zur zweiten Fcildietung geschritten. K. k, Bezirksamt Feistlitz, als Gericht, am »9. Juli !85«. Z. 1320. (1) '^ll. 245l. Edikt. Von dem k l. Bezirknamte Oberlaibach, als Gericht, wird hicmit allgemein kund gemacht: Es sei die in der Erckullonosach.' dts Gregor Orehet von Innergoriz, Bezirk Umgebung Laibach, wider Martin Pelrouzhizh von Bresouza, nut Be Icheide vom 30. Jänner ,858. Nr. ^87, bewilligte und "Us den 19. Illli ,858 isstimnne dlilte Uie<»l f.ilbielung auf den 19. August «858 überlra gen wordrn. K. k. Bezirksamt Oberlaibach, als Gericht, am 30. Juli 1858. Z. 132!. zhna sello , pel,«, l!0 fi. . . von den auf den 28. Juni, 28. Juli und 28. August I. I. angeordmten Nlalfl'ilbietungen über Sistirung des Exekutions führcrs sein Abkommen erhalten habe. K. k. städt. dcleg. Bezirksgericht Neustadt! am 30. Inni 1858._______________ Z. .328^(^ ^'' "56 Edikt. Von dem k. k, städt. delcg. Bezirksgerichte zu Ncilstadtl wild dem unbekannt >vo befindliche» Illni Supplinzhizh von Mönichsdorf, und dessen allfalligen aleichsallS unbekanntln Rechtsnachfolgern eriniiert: Es habe gegen dieselben Ursula verwitwete Kodbe wiedclverehel. Starnischa von Mönichsdorf ^?7. 2, die .Nlaqe l»!ln;». l8.Iüni 1858, Z. 4056, auf Elsitzung der Hubreilitäl Kons«'. Nr 2 in Möüichsdorf 8,ll» Rett. Vir, 9', anderen Sachwalter zu deji.llen und anher namhaft zu machen wissen, wirrigcis oiese Sache mit tlm ihnen aufgestillten Kurator verhandelt werden würde. K. k. städt. dele«. Bezirksgericht Ncustadtl am 20. Ii'ni «858. Z, 1329.' (,) ^" ^)ir 4055- Edikt. Von dem f. k. stadl. beleg. Bezirksgerichte zu' Neustadt! wild l)ienm kiliid gemacht: Es sei in die clekülive Feübiellinq dc, dem Io^ haun Nouak von Töplitz gehörigen, im Grlinobuche der Herrschaft Ainöd «,,l, Nekt, Nr. 7l '/, uorkommen. dcn in Tövl!tz«„Ij Konsk. Nr. 47 liegenden, gerichtlich auf 630 fl. bewerlhctcn Hausrealilat sammt den dazu gehörigen Wirthschaflsgebaudii, und dem Acker Dobrava, we^en der Santa Tertscheg von «aten aus dem gc.ichtlichen Vergleiche vom 29 August ,856.Z.4«!j, erekusiv. intab. ,6. Mai «857, schuldigen ,26 fi dcr hieuo» ssit '2. Inli «856 entfallenden 4A Verzugszinsen und anerlaufendrn Eretulionskosten gewilligt, und zu deren Vornahme die Tagsahungcn auf den 30. August. I<,. Sept, u 30 Ottober «'«58, jedesmal Vormilta,,^ 9 Uhr in dieser Gerichlslanzlei mit dem B >,.chc anberaumt worden, das, diese Realität nur be> dcr lMtcn Feilbimmg unter dem Schatzungs-wcrthc werde hintangegbe» werden. Das Schätz'ingspll'tofull, dcr Grn.idbuchs^trakt lino die Lizitationsl'ediiiqnisse können täglich wäl^tnd den Amtsstn»c>ln hiergerichts clügesehen werden. Gleichzeitig wird den unbekannt wo bcsiodlichs» Ta<-blilargläubigtlü. Milre und Rode R^dovitfch. eröffnet, Daß ihnen zur Wahrung ihier Rechte der hicrortige Gerichtsadvokat Dr, Suppan als Kurator bestellt, «üb dieftm die Rubrik des Feilbietungsgesuches zuge» stallt war. Neustadll am 20. Juni 1858 3 ,330. flV ' Vir. 923. Edikt. Von dc>n t. r. iUrziitsanNe Weichselstlin al«; Gericht, wird mit Bezug auf die Editte vom ,3. April und «6, Juni d. I , Nr. l293 und 756. kund qemacht, daß auch zu der auf dcn 19, d. M. an> gcl.'rtncten zw.iten ex.Enliven Feilbietun^ der, dcn Chelcuten Martin und Barbara Meßcrko zugehörigen, aus l>88 st. geschä'tzlell behausten Hudrealitat in Jescnovarovan kein Kauflustiger erschienen sei, und demnach a>n >6. k. M Anqusl die drille Feilbietung im O'te der Hubrealität vorgenommen und dieselbe auch unler dem ^chätzungswerth hintangegeben wer» oen wird. K. k. Bezirksamt Weichselstein, als Gericht, am 20. Juli 1858. Z", 336.^V» ) M. "682. Edikt zur Einberufung der V e r I a ss c n sch a fts. Gläubiger, Von dem k. k. Bezirtsamte Nass.nfuß haben alle Diejenige", welche an rie Verlasscnschaft de St. Veit ohne Testament verstorbenen Pfarrers Herrn Io> hann Eu, Kopetzki, eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur An. meldung und Darthuung ihrer Ansprüche den 26. August ,858 zu erscheinen, oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Verllisscnsckast, wenn sie durch Bezahlung der ange^ meloctcn Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspnich zustande, als insuferne ihnen ein Pfandrecht gebührt. Siltich am W. Juni «858.