,,Slovensko učiteljstvo za Jugoslovanstvo." Pod Cain .nasiov.om je bil v 17. štiev. Toi\rariša« 'objaivljan članek, ki je potreben neko-liko odg-ovora, k-eT pisec me pozna razmer staj. sloven. učiteljstva. On 'trdii: »Pon.efcod se tradi islorv. učiteljstivo, da naibira med svoflimd tovanišd za časbnio darilo nemškiim uoitcljam Herzu i. d>r.« Porvem inu, da se to ne g:odi panekiod, ampak povsod, kar je to sklep ietos v Vel. ruoiči v Cedju se vršečega delegajc. ziboravainja Zvez.e, kjer (so biia za'Stapana vsa okrajna učitedjiska društva. Vsalkjeinu delavou gre plačdlo, in te krtonice fniiso nič drugega, kot anajbno priznanje za veidke zasluge, ki so si jiih ti ¦učiteltji sitekli za zboljšanje gmotnaga in pravtnagia poiožaja štajersikaga učiteilistva ne glede ma narodnotst. Dobro s•uam znane -patreibe C. M. driužbe, dobro tudi vemo, da se ravno lučiteiljstvo najbolj ¦žrtviuje; a viandar je tudi naša do_nost, ida poravnamo doilge, četudi idii dmajmo prd 'nam. tavardšib. 2al, da se mabaiaja tudi v našiih vrstali, ki vedno kriče, _tore pa ničasar za naroidno, ne za stanovsko stvar. C. M. dnužba bi JaMoo staia dames boilj trdna, ikiot kedaj, Siaveda ne podipirana xi naših praipidh žepov, temveč i_ žepoiv onih, kii jdim je vajna dala stortisočake in milione doibičika. »Ce amajo im&noivaiii nainški uŁ_teiliji zasiuge za vse štajersko1 učitalijstvo, ge to ilepo in priznanja iviredno, toda poiTiirsliti je treiba, da bi si zastog za slov. učitaljstivo ne mogii pridiotblti, ako1 bi se jim ne biio sloveinsko uoiteiljstvo odiiinjalo v njiliavo OTgandzacigo itd.« Piscu labko mdrno poiveimo, da je bilo slav. učiitebjstvo vedno tolirko stanavsko .in inarodimo zavedno, da se ni mdkdar udiinjjailo1 ¦neinšifci 'Orgamizacijd. ^>Lebrerbund« sploh m nobena inemška OTjjaniizaciga, ampak je le zveiza naše stov. Zveize in. nesriišlkega Verbanda, kjer se razpravJja izkliumo le o strogp stanovskih vprašamjdh. Da bi slovemsiko učdteljstvo pri podelgevaniiu dotolad ne moglo bitd prezrto in 1'očeno oid nemškega učiteljsitva, se pisec z-alo >Tnoti. Da ne bo mnoigo prerakanja 'O teni, najj se papraša pri kranjskih toivarišiili, kako so se tam deldle doklaide, kier režejo sloiveinsikii dežalni očetje slovensbemiii -učiteldstviu kruh, poitem bo uvidd, da bi se eoako ilahko zgiodilo na Štaijersketm; de skupneniu nastopu vsega učdtaljstva se ie zahvaliti, da se to ne diogada. »Naj t>ode torej anianjandm neniSkirn tavarišem že to zaidosbna nagrada za mjihov trud, da gdm slovenskio učitedjstvo zaupa in da prispeva saroij davek 'naniškenuu Lebrerbumdiu«. talko pravd pisec dalje. Ta je pa že cdo lepa. S item, da zaupaino neinškim tovarišom delo, s tem inau so že obenem plačand. Ne, tako uimazani pa &lovienisiki učiteilji iniisimio, kakor «. pr. naša vlada, ki nam vedno nalaiga noive častne službe, ki jih m treba plačati z dnug.ini, kakor s kako pobvahiico. Nagrad v pohvainicaJi 'in priznanjih oe učitdjstvo sito, ono 'je potrebno driig^ega. Res bi bilo najboli umastno, da dofoe omenjeni tovariiši nagrado dz blagaijaie »Lebrerbumida«, a kaj, ko pa je ta tako jetiona. Ali >se naj opomore s ti&tiinii viinarji, kii jih prispeva siloven'sko učitafctvo ? Ce se ne imotim, plačuije naša Zve&a po 30 v od vsakega člana, kar bi zmaišalo od 600 članov kt.no 180 K, in ad tega naj se plaoujajo iiaKrade. Aiko ise udalaždjo sloivenskii 4 odiboiraiki le ene seje v Gradcu, _na§a odšk-odmaina teon gotovo mad 180 K, dn taiko ne ostane v blalgajni za »športe« nioesar. Misliimo tedad, da ^se slov. štaj. učitdjstvo >ni <mč pregrešiilo, temveč }e storilo le dolžnost, kd jo rmu nalaga orgamzacija.