SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA
Zbor krajevnih skupnosti
Btev.:   1-06-2/78-81V81 Datum:   29.12.1981
SKRAJŠANI  ZAPISNIK
47. seje zbora krajevnih skupnosti, ki je bila v ponedeljek dne 28. decembra 1981 ,,po skupnem zasedanju v segni dvorani skupsčine občine Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskiii brigad 1.
Predsednica zbora krajevnih skupnosti tov. Maruška LETNAR je pre-dlagala v sprejem naslednji
dnevnired:
1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugotdvitev sklep-čnosti zbora krajevnih skupnosti
2. Potrditev zapisnika 46. sege zbora krajevnih skupnosti
3. Predlogi in vprašanja delegatov
4. Predlog odloka o spremembah odloka o proračunu občine Ljubljana-Biška za leto 1981
5. Predlog odloka o proračunu občine Ljubl^ana-Šiška za leto 1982
6. Predlog odloka 0 spremembi odloka 0 odškodnini zaradi namembnosti kmetijskega zemljišča
7- Predlog sklepov Komisije za spremljanje -nresnicevanja druabenega dogovora o oblikovanju in izvajanju kadrovske politike na območju ljubljanskih občin v obcini Ljubl,jana-i3iška
8. Poročilo o pripravi in sprejemangu zazidalnega načrta industrijske con«s ŠM-1, SP-2, ŠR-2/3 v KS Hinko Smrekar
Tako predlagani dnevni red so delegati zbora krajevnih skupnosti so-glasno potrdili.
K^l^^točki^dnevnega^reda^
IZVOLITEV KOMISIJE ZA VERIFIKACIJO POOBIASTIL IN UGOTOVITEV SKLEPCKO-STI ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI
Predsednica zbora je v verifikacijsko koiaisijo predlagala naslednje delegate:
1. POPOVIG Branka, kot predsednika                                                         ¦   .
2. KOSI Franca, kot člana
3. VRHOVEC Ludvika, kot člana                                               .   .
Ker delegati na predlagano verifikacijsko komisijo niso imeli pripomb, so komisijo soglasno potrdili.
— c —
Tov. Popovič Branko, predsednik verifikacijske komisije je podal na-slednje poročilo o navzočnosti delegatov zbora krajevnih. skupnosti:
Zbor krajevnih skupnosti šteje 38 delegatskih mest. Na seji je pri-sotnih 35 delegatov, odsotnost je opravičil 1 delegat, 2 delegata pa odsotnosti nista opravičila.
Odsotni so bili naslednji delegati delegacij krajevnih skupnosti:
1. Delegat delegacije KS Smlednik (opr.)     . .
2. Delegat delegacije KS Dolomitski odred
3. Delegat delegacije KS Bukovica-Sinkov turn
Predsednica zbora krajevnih skrupnosti je ugotovila, da je zbor sklepčen in nadaljevala s sego.
K^^^^točki^dnevnega reda:
POTRDITEV ZAPISNIKA 4-6. SEJE ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI
Predcodnica zbora je na sami seji obvestila delegate zbora krajevnih skupnosti, da smo zaradi težav na sejah skupščine dne 2.12.1981, ki so nastale pri usklajevanou z družbenopolitičnim zborom, ki je za-sedal v drugi stavbi, pri sklepih za seje Skupščine mesta Ljubljane morali delno spremeniti formulacijo, in sicer pri naslednjih. točkah. dnevnega reda:
"Osnutek dogovora o združevanju sredstev za financiranje skupnih. mestnih potreb v letu 1982"
s k 1 e p :                                                       .         ¦ •
Skupščina občine Ljubljana-Šiška podpira sprejeni osnutka dogovora o združevanju sredstev za financiranje skupnih mestnih potreb v letu 1982 in pooblašča delegate, da tako glasujejo.
"Predlog družbenega dogovora o spremembah in dopolnitvah družbenega dogovora o oblikovanju in izvajanju kadrovske politike na območju ljubljanskih občin"
s k 1 e p :
Skupščina občine Loubljana-Šiška sprejema predlog družbenega dogovora o spremembah in dopolnitvah družbenega dogovora o oblikovanju in izva-janju kadrovske politike na območju ljubjanskih občin.
Na zapisnik 46. seje zbora krajevnib. skupnosti ni bilo. pripomb. K^^i^točki dnevnega reda^                                                                      ¦"
PREDLOGI IN VPRAŠANJA DELEGATOV
Pisna delegatska vprašanja s strani delegacij krajevnih skupnosti nismo prejeli.
Na sami seji pa je delegat delegacije krajevne skupnosti Šentvid po-stavil naslednje delegatsko vprašanje:
Zaradi gradnje avtoceste Naklo-Ljubljana s priključkom na.^Celovško cesto v Šentvidu in graditve kareja po zazidalnem načrtu SS Io7/1 je
¦  .   - 3 -                                                          •    •    '
predvideno rušenje nekaterih. hiš v katerih. imamo več lokalov za razne dejavnosti. Do sedaj so se morali zaradi grarLnje kareja 1 že izseliti vulkanizer, kemična čistilnica, mehanik in optik. Predvidena pa so še naslednja rušenja:
V kareju 1: moški frizerski salon (edini v bližini in širši okolici), valilnica in Mfe Bonča.
Zaradi ceste: kemična čistilnica in pralnica, pekarna, zelenjavna trgovina, čevljarna in TVD Partizan Sentvid, ki pa ima nadoinestno lokacijo.
Delegacigo zanima ali so za izgubljene dejavnosti predvideni tudi na-domestni lokali in kje.                                        :
Odgovor na delegatsko vprašanje bo objavljen pisno v delegatski prilogi Javne tribvine.
K 4_. točki_dnevnega_reda^
PREDLOG ODLOKA 0 SPREMErffiAH ODLOKA 0 PRORAČUOTJ OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA ZA LETO 1981
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. Vavpotič Aleksander, član izvršnega sveta.  .                                                .      .
0 tej točki dnevnega reda je razpravljal odbor za finance in proračun in podal naslednge stališče:
Odbor sprejema odlok o spremembah. odloka o proračunu obcine Ljubljana-Bi-ška za leto 1981. Odbor meni, da so predlagane spremembe utemeljne in vsklajene z družbenimi usmeritvami splošne porabe.
Pisno pripombo na to točko dnevnega reda sta posredovali delegaciji KS Litostroj in KS Koseze.
V razpravi, ki je sledila je sodeloval tov. Šetina Jože, delegat KS Koseze in Vavpotič Aleksander, ki je podal obrazložitev na pripombe.
Po razpravi je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji s k 1 e p :
. Zbor krajevnih skupnosti sprejema predlog odloka o spremembah odloka o proračvmu občine Ljubljana-Šiška za leto 1981.
Tako predlagani sklep so delegai zbora krajevnih skupnosti soglasno potrdili.
K_5._točki_dnevnega_redaj_                                                                                        *
PREDLOG ODLOKA 0 PRORAČUMJ OBČIHE LJUBLJAE-A-ŠIŠKA ZA LETO 1982
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. Vavpotič Aleksander, član izvršnega sveta.
0 tej točki dnevnega reda je razpravljal odbor za finance in proračun
in podal naslednje stališče:
Odbor priporoča sprejem odloka o proračunu bočine Ljubljana-Šiška za
.- ¦ ¦  .  ;. .        _ n. -    ¦
leto 1982 skupaj s predlaganimi dopolnitvami pri amandmaju izvršnega sveta občinske skupščine.
Konferenca delegacij št. 21. 22. LEK Ljubljana je podala naslednje amandmaje:
8. člen: o porabi rezervnih sredstev za poset>ne namene naj se sporoča zboru združenega dela.
9. člen: v 2. odstavku se doda "beseda .... ali zmanjša.....
Ta vrednost točke se lahko med letom poveča li zmarijša za odstotek
usklajevanja osebnih dohodkov v gospodarstvu v občini.
13- člen: v 1. odstavku zadnjega stavka naj se črta beseda "oziroma -
dogovorom"
KOMUNALRA SKUPNOST:                           . '  " .
5o lo urbanistične dokumentacije smatramo, da je znesek 12.ooo.ooo previsoka vsota za pripravo projektov. Predlagamo, da se priprava projektov racionalizira in meji samo, na tiste, ki se bodo degansko izvedli.
GOSPODARSKI POSEGI:
9^ 16 za sanacijo Zavoda Tivoli
Predlagamo, da se financira samoupravna interesna skupnost za telesno
kulturo.
DEJAVNOST DRUŽBENOPOLITIČNIH ORGANIZACIJ DT DRUŠTEV:
22 23 Občinska konferenca ZSI^IS       .    ¦    ¦
Predlagamo, da se znesek zmanjša, ker menimo, da programi niso stabili-
zacijsko usmerjeni.
Prav tako bi bilo potrebno preveriti postavko za Občinsko konferenco
ZSDL ter ZZB NOV.                             .                                 ,      _
Tov. Vavpotič Aleksander je podal na sami sejo obrazložitev, da se predlagane amandmaje konference delegaci^ št. 21. in 22. iz Leka ne sprejmejo.
Delegati so se strinjali z obrazložitvami in niso sprejeli amandmajev Leka.
Pisne pripombe so posredovale delegagije krajevnib. skupnosti: Zomandant Stane, Koseze, Na jami in Sentvid.
Ker ni bilo razprave je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji s k 1 e p :
Zbor krajevnih skupnosti sprejema predlog odloka o rpračinau obč±ae L^ubljana-Šiška za leto 1982 s spremembami in dopolnitvami k predlo-gu odloka, ki jih je predlagal izvršni svet.
Tako predlagani sklep so delegati zbora soglasno potrdili.
- 5 -                   .
?L§i_*2Lki_dneynega_redaj_           '                   '     '             "
PREDLOG  ODLOKA  0 SPREMENBI  ODLOKA  0 ODŠKODNINI   ZARADI   KAMEMBfcTOSTI KMETIJSKEGA  ZEMLJIŠČA
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. Hostnik Marjan, član izvršnega sveta.
0 tej točki dnevnega reda je razpravljal odbor za finance in proračun in podal naslednje stališče:
Odbor priporoča sprejem odloka o spremembi odloka o odškodnini zaradi spremembe namebnosti kmetijskega zemljišča, saj povzema dogragene osno-ve iz družbenega dogovora.
Odbor za urbanizem, stanovanjsko in komuaalno gospodarstvo podpira sprejem predloga sklepa.
Pisne pripombe so posredovale naslednje delegacije krajevnih. skapnosti: Komandant Stane, Dr. Petra Držaja in Vižmarje - Brod.
KS Dr. Petra Držaja je predlagala naslednoi a m a n d m a :
Pri obravnavi odloka o spremembi odloka oodškodnini aaradi spremembe namebnosti zemljj-šča so bili delegati mnenja, da je odškodnina zaradi spremembe namembnosti pri vseh. kategorijali naštetili v 2. členu tega odloka prenizka. Zaradi velike stopnje inflacije in za bol<jšt gospo-darjenje s kmetioskimi zemlgišči predlagamo 2o % povišanje odškodnine.
Tov. Hostnik Marjan je obrazložil, da amandma ni v skladu z zakonom in dogovorom, zato ga delegati niso sprejeli.                                                  .  .
Ker ni bilo razprave Je predsednica zbora predlagala v sprejem aaslednji s k 1 e p :                                                                                                              '      /
Zbor krajevnih skupnosti sprejema predlog odloka o odškodnini zaradi namembnosti kmetisjkega zemljišča.
Tako predlagani sklep so delegati zbora krajevnih skupnosti soglasno potrdili.
K^^i^točki^dnevnega^reda^  .
PREDLOG SKLEPOV KOMISIJE ZA SPREMLJANJE URE8NIČEVANJA DRUŽBEITEGA DOGOVORA 0 OBLIKOVANJU IN IZVAJANJTJ EADROVSKE POLITIKE M O3MOČJU LJUBLJANSKIH OBČIN V OBČINI LJUBLJAEA-ŠIŠKA                                                          •
t
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podala tov. Barle Erna, članica izvršnega sveta.
Predsednica je obvestila delegate, da je bilo na sejah zbora združenega dela , zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora, dne 8. in 12. oktobra 1981 pri obravnavi gradiva "Obravnava poročila o
s
¦ •  ¦                                       - 6 -
uresničevanju družbenega dogovora o oblikovanju in izvajanju kadrovske politike na območju ljubljanskih. občin za leto 198o sprejet sklep, da komisija za spremljanje uresničevanja družbenega dogovora o oblikovanju in izvajanju^kadrovske politike na območju ljublganskih. občin v občini Ljubljana-Siška pripravi na osncnn. stališč druzbenopolitičnega zbora in razprave v zboru krajevnih. skupnosti konkretne sklepe, ki jih bo občinska skupščina potrdila na eni od naslednjih sej.
Pripombo na to točko dnevnega reda je posredoA^ala delegacija krajevne skupnosti Hinko Smrekar.
Tov. Barle Erna je obrazložila, da je pripombo krajevne slmpnosti Hinko Smrekar upoštevana v besedilu predlaganih sklepov.
Ker ni bilo razprave, je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednje
s k 1 e p e:
1. Za nadaljne poglabljanje doseženih premikov, ki omogoča^jo uve-ljavljanje razredno usmerjene in družbeno dogovorjene kadrovske politike se morajo udeleženci družbenega dogovora stalno in
J.   aktivno vključevati v dograjevanje družbenega dogovora in samo-upravnega sporazuma s področja kadrovske politike in jih dos-ledno izvajati.
2. Udeleženci družbenega dogovora, ki sovjih. samoupravnih spološ-nih aktov še niso uskladili z določili družbenega dogovora in samoupravnega sporazuma s področja kadrovske politike morajo to usklajevanje opraviti takoj, ker se neizpolnjevanje te na-loge smatra za kršitev družbenega dogovora.
3. Pri kadrovanju delavcev za opravljancje najodgovornješih druž-benih funkcij, predvsem pri ponovnem imenovanju delavcev za
" opravljanje nalog individualnih poslovodnih organov, predsta-vnikov in članov kolegijskih. poslovodnih. organov s podrocja gospodarstva in družbenih deja\naosti morajo prisotni organi v bodoče posvetiti večjo pozornost pri ocenjevanju njihovega dosedanjega dela v pretečenem mandatu.
Udeleženci družbenega dogovora in njilaovi pristogni organi morajo spoštovati določila Zakona o združenem delu, ki jih. obvezujejo, da mora biti opravljeno ocenjevanje teh kadrov ob obravnavi in sprejemanju zaključnih. računov. Pristojni organi naj  se zavzamejo za večji odstotek udeležbe žensk pri kadrovanju za oparvljanje del in nalog poslovodnih 1  organov, šag je število žensk poslovodnih organov še vedno majhno glede na priznano vlogo žensk v naši družbi.
- 7 -
4. Delavci in pri^tojni organi v temeljnih in drugih organi-zacijah združenega dela in skupnostih morajo oceniti upra-vičenost zaposlovanja nadurnega dela, delavcev po pogodbi    l o delu, zaposlovanja upokojencev, ter takšno zaposlovanje
" zmanjšati na najmanjšo mero oz. odpraviti ob upoštevanju
lastnib. akcijskih programov za zmanjševanje družbene reži-   I
Na ta način bo tudi dana možnost za zaposlovanje mladih  -   j usposobljenih kadrov, ki čakajo na zaposlitev.                                  ;
5. Ob ugotovitvi, da so planirane letne potrebe po kadrih., ki jih izkazujejo temeljne in druge organizacije združenega de-la in skupnosti v primerjavi s številom iskalcev zaposlitve pri Skupnosti za zaposlovanje v neskladju po izobrazbeni stru-kturi, naj organi skupnosti za zaposlovanje pospešijo ustre-zno prekvalifikacijo iskalcev zaposlitve.                                           3
6. Udeleženci družbenega dogovora oz. noib-ovi pristojni organi  i morajo v skladu z določili družbenega dogovora evidentirati usposobloene kadre za kandidiranje in prevzem odgovornib. druž-benib. funkcij v občini, mestu, republiki in fcderaciji. Na
ta način bodo ustvarjeni pogoji za enakomerno in dogovorjeno zastopanost kadrov iz naše občine, na odgovornih družbenih fvmkcijah.. Udeleženci družbenega dogovora morajo tudi iiresni-čevati sprejeta načela, da se funkcionarji po preteku mandata za opravljanje določene funkcije vrnejo na delo v organiza-oijo združenega dela, v kateri so bili nazadnje zaposleni.   J
7. V skladu z zakonom in določili družbenega dogovora morajo ude-leženci družbenega dogovora sprejeti lelme plane sprejemanja
- 8 -
pripravnikov in pri tem še posebno upoštevati potrebo po spre-jemanou lastnih štipendistov, za katere je potrebno pripraviti program uvajanja pripravnikov za samostcgno delo.
8. Poleg navedenih podatkov v poročilu o problematiki izobraževa-nja in usposabljenga delavcev v temeljni in drugih organizaci-jah združenega dela in skupnostib. je potrebno upoštevati še izo-braževanje in usposabljanje delavcev za družbeno politično delo, ki je potekalo v okviru družbenopolitičnih organizacij in tudi udeležbo finančnih. sredstev za to vrsto izobraževanja in uspo-sabljenja. Vendar bi kazalo to usposabljanoe planirati oz. izva-jati skladno, tako da bi se dosegli čimbološi rezultati na tem področju ob racionalizaciji finančniti sredstev.
9. V procesu podružabljanja politike podeldevanja odlikovanj in družbenih priznanj kot sestavnega dela celotne kadrovske poli-tike morajo udeleženci družbenega dogovora spremljati razvoj kadrov in usposobljenost kadrov in pri tem upoštevati tudi do-sežke mladih, tako v delovnem kakor tudi v družbenem življenju.
10. Skupščina občine in skupščine samoupravnih. interesnih skupnosti se morajo aktivno vključiti v celotne priprave za izvedbo voli-tev v 1982 letu In pri tem vključevati tudi delegate in delega-cije, poleg že opredeljenih nosilcev priprav v akciji, ki pote-ka že od začetka 1981 leta. 0 poteku priprav na volitve 1982 mora pristojni organ tudi obveščati Skupščino občine Ljubljana-Šiška, ki bo poročila o poteku teh priprav vključila v obravna-vo kot posebno točko dnevnega reda.
11. Na osnovi razprave, ki je bila vodena ob poročilu o spremljanju izvajanja družbenega dogovora o oblikovanju in izvajanou kadrov-ske politike bo komisija za spremloanje uresničevanja družbenega dogovora v občini Ljubljana-Šiška pripravila poročilo za 1981 le-to v prvem tromesečju prihodnjega leta.
12. Udeleženci družbenega dogovora naj si prizadevajo za oblikovanje takšnih kadrovskih služb, kjer bodo delavci usposobljeni za opra-vljanje vseh strokovnih nalog s področja kadrovske deoavnosti.
Tako predlagane sklepe do delegati zbora krajevnih skupnosti so-glasno potrdili.                                               .
- 9 -K S^^točki^dnevnega^reda^
POROČILO 0 PRIPRAVI  IN SPREJEMAHJa ZAZIDALNEGA NAČRTA HTOUSTRIJSKE CONE ŠM-1,   ŠP-2,   ŠR-2/3 V KS HIBEO SMREKAR
Uvodno obrazložitev k tej točki dnevnega reda je podal tov. Florjančič Franc, član izvršnega sveta.
0 tej točki dnevnega reda je razpavljal odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo in meni, da je potrebno celotno ^premembmo izvesti z razgrnitvijo in javno razpravo v krajevni skupnosti. Odbor sicer podpira zaključke, ki jih skupšini predlaga izvršni svet s tem, da se izdela zazidalni načrt sa območje med gorenjsko in karaniško pro-go ter obvoznico. Zzazidalni načrt naj zagotovi pogoje za sožitje proizvodnje in stanovanj.
Pripombe so posredovale naslednje delegacije krajevnih skupnosti: Komandant Stane, Na jami in Hinko Smrekar.
V razpravi, ki Je sledila je sodeloval delegat delegacije lcrajevne skupnosti Hinko Smrekar in delegat delegacije krajevne skupnosti Na jami.
Po razpravi je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji s k 1 e p :
Zbor krajevnih skupnosti sprejema infprmacijo o pripravi in sprejemanju zajzidalnega načrta industrijske cone ŠM-1, SP-2, ŠR-2/3 v KS Hinko Smre-kar s predlaganimi zaključki in sklepi v poročilu izvršnega sveta.
Tako predlagani sklep so delegati soglasno potrdili.
Zbor krajevnih skupnosti je nato sprejel še dodatni sklep k zaključkom in sklepom, ki so bili predlagani v poročilu:
Zbor krajevnih skupnosti zadolžuje izvršni svet, da prouči predložene pripombe KS Hinko Smrekar in v okviru materialnih možnosti vključi njihovo realizacičo v program aktivnosti.
Predsednica zbora krajevnib. skupnosti ge na koncu zaželela delegatom v letu 1982 mnodo delovnih uspehov z željo, da bi v naslednjem letu dobro sodelovali in predlagala, da te želje prenesejo v svoje sredine.
Seja je bila zaključena ob 2o.l5 uri.
TAJNIK ZBORA                                .  .                                       PREDSEDNICA ZBORA
KRAJEVNIH SKUPNOSTI                                                               KRAJEVNIH SEDPNOSTI
Alenka STANIČ, l.r.                                                               Maruška LETNAR, l.r.
OSNTJTEK '
Na podlagi 3., 8. in 13. člena Zakona o urbanističnem planira- -nju (Ur. 1. SRS, §tev.: 16/67 in 27/72) ter 19o. člena Statuta občine Loubljana-Šiška (Ur.vl. SRS, štev.: 2/78 in 31/81) je Skupščina občine Ljubljana-Siška na svoji seji zbora združene-
ga dela dne........ in na seji zbora krajevnih skupnosti dne
........... sprejela
.'•¦•¦                                0 D L 0 K
o sprejetju programekega in tehničnega dela zazidalnega načrta za zazidalne otoke ŠS Io9/1, 2 in ŠR 16/1, 2 GUNCLJE
1. člen
Sprejme se programski in tehnični del zazidalnega načrta za za-zidalne otoke SS Io9/1, 2 in ŠE 16/1, 2 GUNCLJE, ki ga je izde-lal LUZ v tnesecu marcu 1981, šifra projekta štev.: 2656/1.
2. člen
Zazidalni načrt vsebuje vse potrebne eLemente, ki jih predpisuje Zakon o urbanističnem planiranju v 8. in 13. členu za postopek <javne razgrnitve in razprave.
3. člen
Zazidalni načrt Je stalno vvpogled organom in organizacijam, skupnostim^in drugim pri Komiteju za urejanje prostora občine Ljubljana-Šiška, Komiteju za urbanizem in varstvo okolja SML, LUZ-u in Geodetski upravi skupščine mesta Ljubljane.
4. člen                                                 ,
Nadzorstvo nad izvajanjem tega odloka opravlja urbanistična in-špekcija pri Upravi inšpekcijskih služb Skupščine mesta Ljub-ljane.
5» člen Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu SRS.
Btevilka:
Ljubldana,...........   "•"¦' - •¦' PHEDSEDNIK SKUPŠČINE OBČINE
.'••:     ;   •   ' LJUBLJANA-ŠIŠKA
DEJAK Franc   •   ... ¦-. -.  ¦
OBRAZLOZITEV:                                                                                                             .
Območje Guncelj je "bilo opredeljeno za stanovanjsko graditev s GUP-om iz leta 1978. Predpisana je "bile izdelava zazidalne-ga načrta. GUP leta 198o je navedeno območje Guncelj opredelil kot stanovanjsko območje z vsemi družbenimi spremljajocimi ob-Jekti.
Cilj izdeleve zazidalnega načrta je v zgoščevanju individualne stanovanjske gradnje, komunalne opreme navedenega cbnočja, ter zaokrožitve sedanjega ruralnega naselja.
Program za izdelavo zazidalnega nsčrta je bil izdelan v sodelo-van^u s krajevno skupnostjo Gunclje, Komunalno skupnostjo SO Šiška, SIS za preskrbo, telesno kulturo, otroško varstvo ...
Površine posameznih zazidalnih otokov so sledeče:
- površine za stanovanjske objekte .................  18,o7 ba
- površine za športno-rekreacijske objekte .........  4,28 ha
Stanovanjske površine so večinoma pozidane, predvideva se dopol-nilna gradnja s 38 stanovanjskimi objekti.
Družbene aktivnosti se odvijajo v sklopu obstoječega zadružnega soma, predvideva se gradnja novega gasil&kega doma ob Xosijevi ulici. Predvidena je gradnja WZ objekta kapacitete 13o otrok. Predlagana lokacija je južno od novih Gameljn ob Dvorski cesti. Za rezvoj športno-rekreacijskih dejavnosti se predvideva gradnja telesno-kulturnega centra s programom namenjenim zimski in letni rekreaciji z vsemi potrebnimi športnimi objekti.
Zazidalni načrt predvideva ureditev prometnega sistema, gradnjo predpisanih zaklonišč in ureditev komunalnih priključkov.
Na krajevni skupnosti Gunclje je bila organizirana javna razpra-va ob javni razgrnitvi, ravno tako pa so bili vodeni vsklajevalni sestanki s posameznimi prizadetimi občani ob uskladitvi pripomb in uveljavljanju prednostne pravice. Krajevna skupnost Gunclje je podala svoje pismeno soglasje dne 25.11.1981 na predloženo zazi-dalno zasnovo.
Izvršni svet SO Siška je obravnaval pripombe in odgovore iz jav-ne razprave na svoji 248. seji, dne 3o.12.1981, potem ko je pri-dobil verificirana stališča strokovnih služb in jih sprejel ta-ko, kot sledi:
1. Pripombe občanov, katere se v celoti upoštevajo in so vrisane v zazidalni načrt navedenega območja:
- Jazbinšek, Pistotnik, Eotar, Dourica, Markelj, Schweiger, Pangos, Rosenik, Žitnik, Težak, Bernik, Kožuh, Vošnjak,vsta-novalci Zaletelove ulice, Plešec Jenko, Bernik, Prpič, Že-rovnik, Tomažin, Travnik, Plohl, Jelenc, Gabrijel, Kalan, KS Gunclje, Tomšič, Bele.
2. Pripombe občanov, katere niso predmet tega zazidalnega načrta in^zato niso "bile obravnavane:
- Šnudrl, Tomšič, Steindl, Sentivanje
3. Pripombe obcanov, ki jim ni t>ilo mogoče ugoditi:
- LENAEČIČ, Prušnikova 5, Ljubljana
stranka zahteva/naj se območje parcele štev. 368/1 oprede-li za stanovanjsko graditev.
Odgovor: Novelacija GUP-a iz leta 198o točno definira na-
membnost površin in meje med njimi. Parcela se na-haja v športno-rekreacijski coni, kjer gradnja sta-novanjskega objekta ni možna. Kakršna koli spremem-"ba namembnosti površin zahteva postopek spremembe GUP-a.
- PENGEEŠIČ, MRAK, Gunceljska, Ljubljana
stranka pripominja, da iz zazidalnega nacrta ni razvidno, kje so predvidene nadomestne parcele za lastnike hiš, ki so predvidene za rušenje (Gunceljska 2, ^, 6) zaradi rekonstruk-cije Celovške ceste.
Odgovor: Nadomestne parcele niso predmet zazidalnega načrta. Posamezni slučaji se bodo reševali ob rekonstrukci-ji Celovške ceste. Prostih nadomestnih parcel ni, ~.      ker bodo občani uvel^avljali prednostno pravico.
- PEVC, Tometova 1, Ljubljans
. lastniki parcel, ki se delno nahajajo v športno-rekreacijski coni, št. 366/8 zahtevajo, da se na njihovi parceli ukine ta dejavnost,' in se na njej ne predvidi športni objekt.
Odgovor: Lokacija športnega objekta se prestavi s parcele štev. 366/8 na novo lokacijo v okviru športno-re-kreaci^ske cone LR 16/1.
Mejo med športno-rekreacijskimi in stanovanjskimi površinami ^e opredelil GUP, kakršna koli spretnem-
.¦._',   ba namembnosti površin zahteva postopek sprenembe GUP-a. Ceprav je del omenjene parcele v športno-rekreacijski coni se dejansko stanje ne spremeni, ker je parcela ovrednotena kot zelena površina.
' - BELE, MARČUN, KOČEVAE
stranke^zahtevajo, naj se ukine povezava med ulicama E. Use-nik in Živaličevo ul., ter med Kosijevo in Zaletelovo ul.
Odgovor: Zivaličeva ulica Je enosmerna in zahteva krožni iz-voz na Gunceljsko cesto preko ul. E. Usenik (enako velja za Kosijevo in Zaletelovo ulico).
¦ .       Za potrebe rekreacijske površine je potrebno ure-diti 2o psrkirnih mest ob Tometovi ulici.
- ZUPANC, Švegljeva 16, Laubljana
stranka sprašuje, zakaj je potrebna povezava Švegljeve ulice in Kosijeve.
7,
Odgovor: Prostor med hišami v Švegljevi ulici dovoljuje zgra-ditev samo enosmerne ulice. Zaradi povezovanja z os-talimi cestami je potreben priključek na Kosijevo uli-co.
KOZOLE, Gunceljska 5o, Ljubljana
lastnica parcele štev. 225 ugovarja zaradi omenjene parcele, ker
jo nujno potrebuje za preživljanje šestčlanske družine. Samo ta
parcela ji je ostala od celotnega posestva, ki ji ga je vzela družba za pozidavo. Saatra, da je že dovolj žrtvovala za ekup-nost, je pa tudi dovolj zemljišča, ki je že odkupljeno in bolj primerno za gradnjo WZ objekta in sicer tam, kjer je "bil že prej predviden in zarisan VVZ ot>jekt. Stranka je lastnica zašči-tene kmetije.
Odgovor: Po zazidalnem načrtu za območje Guncelj je na zemljiš-ču parcele št. 225 predvidena lokacija WZ objekta. Laetnici predmetnega zemljišča, ki je v naravi travnik v izmeri cca 6.08I m2 je bila ponudena parcela št. 259 in 24-o/3 k. 0. Stanežiče, kateia ge last LKL SC šiška. To zemljišče se nahaja v negosredni bližini sedanjega zemljišča. Kmetijsko zemljisks skupnott ne poseduje no-benega prostega zemljišča na. tem območju. Lastnica Ko-zole ni bila pripravljena sprejeti ponujenega zemljišča, zato se zadeva smatra kot odprta. Lokacija VVZ objekta ob skakalnici je nesprejeml^iva, saj je povezana s po-trebnimi rušenji objektov.
Izvrsni svet SO Siska tudi ugotavlja, da je v zazidalnem otoku SR 16/1 upoštevana pripomba Izvršnega sveta, to je, da je del trase Trim steze pomaknjen v notranjost zazidalnega otoka.
Izvršni svet SO Šiška soglaša s predloženim osnutkom programske-ga in tehničnega dela zazidalnega načrta za zazidalne otoke ŠS Io9/1» 2 in SE 16/1, 2 Gunclje in ga posreduje Skupščini občine Ljubljana-Siška v obravnavo in sprejem. Grafična ponazoritev os-nutka zazidalnega načrta se nahaja v pogled delegatom na KS Gun-clje in avli Skupščine občine Ljubljana-Šiška.
IZVESNI SVET