/\ ctnr, 'ko ^ Pu je bil poleg članov komisije, svojcev in a,iev navzoč tudi kaplan v Škofji Loki Igor Stepan. Anton Jereb, ki je kot mladoletni domobranec prišel živ iz Loškega gradu, je ena od neposrednih prič takratnega dogajanja. Predsednik komisije Janez Pintar. 'S l \ \ /• L C- ■Sa;-' e °ci osamosvojitve se v javnosti vsake toliko časa pojavi --------------- 'Ca> da so nekje v Sloveniji odkrili večje ali manjše povojno TABOR >lače. Do danes se jih je tako nabralo že več kot 150 - 07-09 • 2004 '°Vejše so odkrili pretekli teden v Bodovljah pri Škofji Loki. VSEBINA Slovensko domobranstvo - France Krištof..................................97 Novo odkrito grobišče.....................................................101 Evropske zvezde - Tamara Griesser-Pečar..................................103 Simboli - Zastava evropske zveze.........................................106 Dvanajst evropskih zvezd..................................................106 Neminljiva Slovenija - Gašper Blažič.....................................107 Čestitke domovini.........................................................109 Kočevski Rog..............................................................110 Midland 2004............................................................. 113 Spominska proslava na Orlovem vrhu v Clevelandu - Filip Oreh..............114 Angelčkom - Marjan Jakopič................................................115 Spomenik dr. Valentinu Meršolu............................................116 Ne za eno ne za drugo stran - Stane Snoj..................................119 Komunistična goljufija - Korošec..........................................121 Ko hudodelci zavladajo - Ivan Glušič......................................122 Pričevanje Alberta Svetine................................................123 Vosovske likvidacije......................................................124 Partijski cilji...........................................................126 Naši osemdesetletniki.....................................................126 Prevara - Miha Kociman....................................................134 Ameriško letalo...........................................................136 Tiskovna poročila - dr. Peter Urbanc......................................138 Odšli so..................................................................142 Darovali so...............................................................144 Julij-September 2004 • Ljubljana France Krištof SLOVENSKO DOMOBRANSTVO “Univerza Edvarda Kardelja” v Ljubljani je sicer izgubila sramotno ime, ohranila pa je še vedno Kardeljevo spretnost prilagajanja “marksistične absolutne resnice.” Preteklo bo še nekaj Ljubljanice pod tromo-stovjem, da se bo slovenska zgodovinska znanost otresla jarma prilagajanja. S prilagajanjem je bil “sestop z oblasti” komunistov uspešno izveden. Pri tem pa je že strokovno sodeloval podmladek, ki so si ga komunisti pripravili. Saj so za ta namen ustanovili posebno univerzitetno fakulteto za sociologijo, politične vede in novinarstvo. Iz te šole so izšli mojstri v prikrivanju resnice in prilagajanju tako, da večina naroda sploh ne opazi več. Resnica ima pri nas samo še sublimalno vrednost. Govorimo nekaj, zavedamo se pa nečesa drugega. Zavedamo pa se da govorimo drugače kot mislimo. Če kdo pove resnico, komunisti vzrojijo za žaljenje časti, za napad na človečanske pravice. V takem vzdušju je izšla knjiga zgodovinarja Mlakarja Slovensko domobranstvo. Ta knjiga naj bi bila doktorska teza avtorja. Obširna je, ima več kot 500 strani. Avtorje imel čas in priložnost, da zbere točne in resnične podatke o domobranstvu in, da poda svoje subjektivno mnenje, kot zgodovinar. Razumljiveje, da smo tudi mi domobranci težko pričakovali izid te knjige. Resnični in točni podatki o domobranstvu vedno bolj zahtevajo vso resnico. Za nas je bilo bistveno vprašanje, ali se bo tudi ta zgodovinar “prilagodil” ali pa bo imel toliko etične moči in toliko lastne presoje in pokončnosti, da se bo držal resnice in bo znal odkriti zanke in spletke komunističnega zavajanja. Do pričakovane spremembe žal ni prišlo. En sam stavek v angleškem povzetku na koncu knjige je nam v dokaz, da se avtor ni povzpel do spremembe. Na strani 527/28 pravi sledeče: “(Slovenski) komunisti pa so na drugi strani po napadu (Hitlerja) na Sovjetsko zvezo začeli s takojšnjim, silovitim oboroženim uporom proti okupatorju)”. Da to ni resnica bi moral zgodoviar Mlakar vedeti, ali pa naj vpraša ljudi na podeželju. Po Protiimperjalistični fronti, kije komunistom veljala za časa pakta Stalin - Hitler, katerega pa avtor ne omenja, je ob napadu Hitlerja na Stalina prišel ukaz iz Moskve “proletarcem vseh dežel” za oborožen napad gverile na okupatorja. Kot zvesti Stalinovi hlapci je slovenska partija razglasila upor, “...ko sovjetski so junaki skupni boj oklicali.” Vendar tega upora okupatorju v začetku sploh niso izvajali. Ta upor ali nasilje so izvajali poti domačemu neoboroženemu prebivalstvu. Saj je celo Kardelj ugovarjal, ko je pod atentatom v Ljubljani padla fašistka Rea. Ta umor komunistični taktiki začasno ni odgovarjal. Nasilje nad narodom pa je trajalo dolgo, od junija 1941 pa do junija 1942 ali še čez. Ni ga bilo človeka, ki bi temu narodu pomagal. Ni ga bilo voditelja, ki bi zagrozil komunistom: “Dovolj je vaših krvavih burk, vaših laži, nasilja, vaše goljufije naroda, vaših sprenevedanj z PF in OF, vašega bratstva včeraj z nacisti, danes z boljševiki!” In ker ga ni bilo -voditelja (Ob bombandiranju Beograda, je podlegel Korošec), je Slovenska zaveza poslala na teren prvo bojno grupo v opozorilo komunistom in zbiranje fantov za poznejši napad na okupatorja. Nam, ki poznamo velike trike prevare upora komunistom se vprašamo, zakaj avtor tega podrobneje ne opiše, zakaj to je temeljni vzrok našega odpora proti komunistom.Zakaj se v naslednjih poglavjih dotika točnosti, kar je prav, v tem poglavju pa ne objavi satistike, koliko so bile slovenske žrtve tako imenovane NOB in koliko je bilo padlih okupatorjevih vojakov. Saj bi bila številčna razlika med temi žrtvami podatek za razumevanje protikomunističnega odpora. Ali tega ne omenja iz previdnosti ali pa smatra podatek za nepomemben. V dnevniku A.Kuharja stoji, kako je stranka SLS tik pred drugo svetovno vojno sklenila, da z okupatorjem v nobenem primeru ne bo sodelovala. Lahko si torej mislimo, v kakšni zagati se je znašel predstavnik te stranke, ban dr. Marko Natlačen, ko se je v maju leta 1942 pojavil v njegovem stanovanju velikolaški župan z zahtevp po orožju. Županje pravil, daje zjutraj, še v mraku prišla k njemu skupina kmečkih fantov, v samih srajcah, nekateri še celo bosi z obupom, da ne morejo več vzdržati partizanskega nasilja. Rekli so mu, da naj gre k Italijanom in zahteva orožje od njih, če oni ne morejo zagotoviti varnosti. Branili se bodo sami. Paternost jim je ugovarjal, da to ni pravilno, da ni častno vzeti orožje od sovražnika. Pa so mu odgovorili: “Gospod župan, mi in naše družine hočemo živeti, ali pa nas pobite vi, da bomo mi ostali “častni” in “čisti.” Tudi Ban dr. M Natlačen je ugovarjal županu, češ, da to ne bi bilo možno in primerno, da bi šel k Italijanom iskat pomoč ker, da bi to pomenilo kolaboracijo. O tem sta dolgo razpravljala. Ko je župan Paternost odhajal, se je na vratih ustavil in dejal: “Gospod ban, mi bomo orožje dobili, brez vas, ali mimo vas.!” Oborožen odpor proti krvavemu terorju komunistov ni izviral iz buržuaznih spletk, ali dovoljenja iz Londona, kot trdi zgodovinar Mlakar, ne iz protirevolucionarnega duha, ali obrambe vere. Še najmanj pa ne iz Repetovega “skrajnega roba pritiliberalizna "Mahničeve vrste. Ne! Upor proti komunizmu je izviral iz obupa bosobogih slovenskih samo-srajčnih fantov, ki so zahtevali varnost zase in za svoje družine. Izviral je iz nujnosti za lastno domačo, slovensko samoobrambo pred nasilnimi proletarci. Tu bi opozoril zgodovinarja Mlakarja, ko pravi: “OF oz. KP se je odločila za zgodnjo akcijo proti okupatorju in tudi za revolucijo.” KP seje odločila izrecno samo za revolucijo, borba proti okupatorju je bila pesek v oči zaslepljencem. Da pa bi pritegnila slovenske idealiste, je znak revolucije - srp in kladivo - zamenjala za rdečo zvezdo OF. Svojo nejasnost Mlakar potrdi, ko pravi: “...pri tem pa odgovor na vprašanje, kaj je bil končni cilj in kaj zgolj sredstva, niti ni tako pomemben, če ostajamo zgolj na območju akcije. Ravno akcije obeh nasprotnih si polov so bile tiste, ki so narodu TABOR qq Julij-September kazale namen. Ali resnična osvoboditev domovine in naroda, ali osvoboditev partije z revolucijo. Bralcu hoče Mlakar prikazati, da hoče biti objektiven, nepristranski, vendar te objektivnosti ne doseže povsem, zaradi virov, ki jih je imel na razpolago, celo prehaja v nevednost: “Na ta dvojni, nepričakovani odziv, (borba proti okupatorju in revolucija) je protikomunistična stran odgovorila samo z enojno - s protirevolucijo in to v obliki kolaboracije. V pojasnilo gospodu zgodovinarju: Nacionalna ilegala seje borila proti dvema sovražnikoma in - brez kolaboracije: proti okupatorju in komunistom, od Novega mesta do Gorjancev in od Bele Krajine do Šetruperške doline Nerazumljivo je, da celo nepristranski zgodovinar to prezre. Drugo pa so vaške fante, posebno na Notranjskem in v okolici Ljubljane partizani prisilili v obrambo. Po več kot enem letu nasilja, poniževanja, zmerjanja in ubojev, so ti fantje iskali pomoči. Kje, kdo naj bi jo dal? Hinavski Italijan je bil manj sovražen, kot domači komunisti.Ta odpor najnižjih plasti slovenskega naroda je zahteval orožje kot pomoč lastnemu upravičenemu odporu, zahteval ga je od kogar koli, saj prijateljev ni bilo. Tukaj je prav, da poudarimo slovensko edinstvenost v Evropi. V vsej Evropi so bili samo slovenski komunisti tako sadisti, da so se oklicali za” suvereno” oblast - avtor ne pojasni, kdo jim je dal to oblast - in pod smrtno kaznijo prepovedali vsakomur boriti se proti okupatorju izven komunizma. Boris Mlakar se ogne osnovnega vzroka vaških straž, on jih imenuje MVAC ter domobranstva in njune “ideologije.” Ta “ideologija” pa ni bilo drugega, kot upor proti nasilju, od začetka do konca. Dandanes je ta osnovni namen vaških stražarjev, domobrancev in četnikov splošno jasen vsem, ki hočejo razumeti. Ne bi nas bilo, če ne bi bilo nasilja. Ne bi nas bilo, četudi bi Cerkev obsojala komuniste kot ateiste. Ne bi nas bilo, četudi bi partizani pod lažno krinko OF pozivali v boj proti okupatorju, pri tem pa ne bi prizadejali Slovencem nobene škode, ne v življenju ne v imetju. Kdo bi mogel ponosnega, toda mirnega slovenskega človeka, ki skrbi za svojo družino, za svojo setev, košnjo in žetev, za svojo živino pripraviti do tega, da bi se ponižal in šel prosit sovražnika - okupatorja za orožje in zakaj, - saj bi ga ne rabil! Protinasilje je iz lastnih izkustev, včasih do skrajnosti tragičnih, ostalo v zavesti in dolžnosti vseh vaških stražarjev, domobrancev in četnikov. Resnica je čisto preprosta, enostavna in ne terja nobenih raziskav in študija strokovnih zgodovinarjev. Ni nam treba razprostirati veličastne Panorame znanstvenih podatkov. Mlakarjevo “Slovensko domobranstvo” Pri vsej njegovi res zaslužni obilici resničnih dokazov, komentarjev, je zasenčilo delo, ker je morda - nehote izpadel ključni podatek: VZROKA IN NASTANKA NAS SLOVENSKIH DOMOBRANCEV ! NOVO ODKRITO GROBIŠČE V torek, 4. maja, so na grobišču pri Bodovljah - Škofja loka pričeli 2 izkopom žrtev povojnih pobojev. Za grob so komunisti uporabili vdolbino partizanskega bunkerja. Tam naj bi pomorili okoli 30 domobran-cev, večinoma iz Črnega vrha. Komisija je izkop dobro organizirala in zbrala vse podatke o grobišču. Posvetovala seje tudi s predstavnikom vladne komisije, kije sicer povedal, da morajo upoštevati novi zakon o grobiščih, ki zelo otežuje izkope, 'n s predsednikom Nove slovenske zaveze, ki jim je povedal, da lahko kopljejo, če lastnik zemljišča to dovoli. In lastnik Zemljišča je dovolil. Že po nekaj trenutkih napetega pričako-Vanja so se pod lopatami prikazale človeške kosti. Duhovnik Igor Stepan, škofjeloški Slika štirih bratov Učenik - Antona, Jožeta. Matevža in Tomaža; na hrbtno stran jim je ^ati napisala posvetilo. I 'TKA Sestra štirih bratov Pečenik, ki ležijo v odkritem grobišču, si želi, da bi bili njeni bratje dostojno pokopani. kaplan, je grobišče blagoslovil. Predsednik komisije, Janez Pintar, ki je zelo zaslužen za to, da se zločini na Škofjeloškem razkrijejo, je po izkopu poklical policijo. Taje prišla, zbrala nekaj podatkov in kraj zavarovala. Janez Pintar je vprašal kranjskega kriminalista, kaj sedaj, pa mu je ta v grobem tonu očital nepravno ravnanje. Janez mu je odgovoril, daje bil izkop legitimen in praven. Vendar pa je Pintar prejel tudi uradni dopis, s podpisom škofjeloškega župana, v katerem ta poziva komisijo za izkop, naj prenehajo z izkopom, dokler občina ne dobi odgovora vlade. Po poročilih domačinov so komunisti v juniju 1945 odbrali 30 domobrancev, ki so bili zaprti v škofjeloškem gradu, in jih odvedli v hrib nad vasjo Bodovlje. Med potjo naj bi jim eden od domobrancev ušel, druge pa so postrelili in jih zmetali v vdolbino, ki je bila med revolucijo partizansko skrivališče. Grobišče leži v strmini ozke grape. Po tem uboju pa so komunisti v gradu odbrali še večjo skupino ujetnikov in jih pobili pod Sv. Lovrencem. V Bodoveljski grapi so postavili križ znanim in neznanim žrtvam. Eden znanih je Martin Košir, domobranski poveljnik v Škofji Loki in doma v Črnem vrhu. Pri izkopu je bila tudi sestra pobitih bratov Pečenik: Antona, Matevža, Tomaža in Jožeta doma iz Srednjega vrha. Sestra je imela s seboj sliko umorjenih bratov, s posvetilom matere. Izkopu je prisostvoval Alojz Jereb, kije bil kot vrnjeni domobranec zaprt na škofjeloškem gradu. Povedal je, da so v začetku junija odvedli z gradu v, Bo po najdbi posmrtnih ostankov država opravila svojo nalogo. skupino 30 domobranskih častnikov. Jereb, ki je bil mladoleten, je po vsem tistem, kar se mu je zgodilo hudega, preživel povojne usmrtitve. Prvi slovenski general LEON RUPNIK mučeniška žrtev slovenskih komunistov. SLAVA MUČENIKU IN JUNAKU! evropske zvezde Obrnimo pogled nazaj, na čas pred letom 1918, ko je v Avstro -Ogrski živelo dvanajst narodov pod eno streho. Reforme so bile potrebne. Prestolonaslednik Franc Ferdinand in tudi zadnji cesar Karl sta načrtovala daljnosežno avtonomijo južnih Slovanov v monarhiji. Danes bomo z muko na novo gradili nekaj, kar je deloma nekoč že bilo, pa je med drugim zaradi naraščajočega nacionalizma v posameznih narodih monarhije propadlo. Sedaj je Slovenija del večje skupnosti svobodnih evropskih držav. Čeprav velja Slovenija za vzor vsem novim članicam, se bodo tako mentaliteta kot navade mnogih Slovencev morale spremeniti. Ostanki miselnosti, ki jih je zapustil komunistični režim, nasprotujejo vsakemu Pozitivnemu razvoju. Petdeset let totalitarizma je zapustilo boleče in Pogubne sledi. Če Slovenija ne bo odstranila komunističnih ostankov in se bojevala proti korupciji, sprenevedanju, laži in privilegijem, bo težko. Evropa vsega tega ne bo prenašala. Sodstvo je neučinkovito, v zaostankih in politično obarvano, korupcija se ne odkriva in ne kaznuje, mediji so v vladnih rokah, prav tako nadzor. Smešno tolmačenje ločitve cerkve od države preprečuje marsikaj, tudi verouk v šolah. Slovenija je edina izmed novih članic, katere vlada in palament, do danes še nista obspdila komunističnega sistema. Evropska ljudska stranka opravičeno zahteva, da tisti, ki so bili v preteklosti del represivnega aparata v komunizmu ne smejo prevzeti političnih funkcij. Tamara Griesser-Pečar, zgodovinarka Ob vstopu v EU moramo biti ponosni na to, da smo v pičlih trinajstih letih dosegli nekaj, kar je v svetovnem merilu občudovanja vredno, da smo se iz balkanske, manj razvite komunistične države prelevili v moderno, razvito demokratično državo, ki se pridružuje skupnosti najbolj razvitih in najbogatejših držav, ki želi postati do leta 2010 najhitreje razvijajoča se dežela. Ta dežela je bila po prvi‘svetovni vojni izločena iz kroga srednjeevropskih držav, po drugi svetovni vojni pa smo bili potisnjeni v komunistični Balkan. Sedaj se vračamo z vsemi slabostmi in napakami, ki smo jih pridobili v zadnjih šesdesetih letih. Nekatere smo že odpravili, druge pa še bomo. Po splošnem mnenju smo najbolje pripravljena srednjeevropska pristopnica, ki želi biti v prihodnjosti nadpovprečno uspešna evropska država, ki bo na nekaterih področjih prav blizu vrha. dr. Boštjan Žekš - predsednik SAZU Vstop Slovenije v Evropsko zvezo dojemam kot velik dogodek za naš narod. Pomeni izziv v vseh ozirih. Prvič v naši dolgi zgodovini vstopamo kot suverena država v povezavo z drugimi narodi, ki predstavljajo napredni svet. Prebuditi se moramo iz letargičnega spanja, ki nam gaje vsilil komunistični režim. Ker smo številčno majhni, se moramo zavedati, da lahko samo kakovost in odgovorna poštenost, ki sloni na vrednotah, nadomesti to majhnost, ki pa ni vedno negativna. Lahko bomo veliki, če bomo v našem ravnanju znali posnemati naše velike može in žene. Predvsem je zaskrbljujoč demografski vidik. Želel bi si malo več patriotizma in zavesti naše identitete. Ko hodim po koncertnih odrih po svetu, vedno napišem v programski zvezek, de sem sin slovenskih straršev. Tako se srečujemo pevci iz zelo različnih držav. Kakšna medsebojna obogatitev, ko vsak dokazuje ljubezen do svojega naroda in spoštuje drugega. V pestrosti je bogastvo! Čas je že, da Slovenci presežemo stare razprtije na podlagi resnice in pravice ter začnemo zidati Evropo pri nas doma. Le tako bomo močnejši. S tem bomo naredili naši Sloveniji največjo uslug. Marko Fink - basbaritonist 4 r\A TABOR I Ut- Julij-September Razširitev Evropske zveze z desetimi novimi članicami je pomemben korak, ker se povečujeta evropska moč in zmogljivost, s tem pa se krepita varnost in mir. Ena izmed najpomembnejših prvin naše ustave je priznanje načela subsidiarnosti - načela, da večje enote nikoli ne smejo prevzemati naloge, ki jih lahko zadovoljivo rešijo manjše. V tem smislu je jasno geslo Panevropske unije: ‘‘in necessaris unitas, torej samo v bistvenem.” Ob tem ne smemo pozabiti, da je Evropa krščanska celina. To moramo jasno povedati, nekaterim zahodnim politikom, ki hočejo Boga in krščanstvo izključiti iz politike krščanske Evrope, saj ta Evropa prav skozi krščansko naravnanost jamči za osebno svobodo in pravni red. Ce ni Boga, je vse dovoljeno. S tem pa odpiramo vrata pravici močnejšega. Zato si moramo prizadevati, da bo Bog omenjen v prihodnji evropski ustavni pogodbi, to pa je odvisno od vsakega izmed nas. dr. Otto von Habsburg - predsednik Panevropske unije S 1. majem je Slovenija postala ena izmed držav članic Evropske skupnosti.. Slovenci začenjamo novo dobo političnega delovanja. Večji del prebivanja na zgodovinskih tleh, smo Slovenci preživeli v večnaro-dnih državah. Razvoj, ki nas je zajel, in razvoj, ki smo ga s svojo kulturno in politično voljo narekovali, se je v zadnjem stoletju tako zgostil, da smo v njem doživeli več kot ves čas pred njim. Sedaj prihaja čas tvorne in suverene volje. Sebe, uspešnost svoje države si moramo postaviti za Prvo nalogo. Druga naša naloga pa bo od sedaj tudi Evropa, o kateri pa si ne smemo delati nobenih iluzij. Janez Evangelist Krek je dejal: „Nam ne bo nihče nikoli ničesar Podaril, prej narobe." Spomnimo se, kako so Angleži, kot poglavitni akterji antante, leta 1915 s slovensko zemljo in slovenskimi ljudmi plačali Italijane za vstop v vojno na njihovi strani Spomnimo se, kako so Angleži maja 1945 plačali odhod komunističnih partizanov s Koroškega tako, da so jim izročili slovensko domobransko vojsko. Z njihovo asistenco se je uresničila strašna ironija, da je bila s potoki slovenske krvi Plačana - izguba Koroške. Nobene histerije si ne bomo dovolili zaradi teh dejstev, dali pa jim bomo vedeti da vemo, česa so zmožni. Justin Stanovnik - profesor TABOR H A C Julij-September I UD SIMBOLI Zastava evropske zveze Najbolj prepoznaven evropski simbol je njena zastava: 12 rumenih zvezd razporejenih v krog na modri podlagi. Število zvezd ne predstvlja števila članic EZ ampak ponazarja popolnost (npr. 12 mesecev, 12 apostolov), krog pa je simbol povezanosti in nerazdružljivosti. Himna Evropska himna (od leta 1986) je Oda radosti, sklepni del Bethovno-ve 9. simfonije. Izbrana je bila zato, ker je hvalnica enotnosti in miru med državljani. Himna je uradno brez besedila. Valuta Skupna valuta je - evro. Kakšen bo slovenski kovanec, še ne vemo, kajti vsaka država ima pravico, da na eno stran kovancev natisne svoje simbole. Praznik Skupni praznik je 9. maj, dan Evrope, spomin na deklaracijo Roberta Schumana iz leta 1950, ko so bili postavljeni temelji današnje Evropske zveze. SLOVENŠČINA BO POSTALA EDEN OD DVAJSETIH URADNIH JEZIKOV VEZ. TO POMENI, DA BODO SLOVENSKI PREDSTAVNIKI V INSTITUCIJAH EZ NA URADNIH ZASEDANJIH LAHKO GOVORILI SLOVENSKO. VSI PRAVNI AKTI, VKLJUČNO Z URADNIM LISTOM EVROPSKE ZVEZE BODO SPROTI PREVEDENI V SLOVENŠČINO. SLOVENSKI DRŽAVLJANI SE BOMO LAHKO Z USTANOVAMI EZ URADNO SPORAZUMEVALI V SLOVENSKEM JEZIKU. DVANAJST EVROPSKIH ZVEZD Ko je Evropski svet razpisal natečaj za vse evropske umetnike, da naj pripravijo skico evropske zastave, je takrat še neznan slikar Arsene Heitz, zaradi posebnega spoštovanja do Brezmadežne, oblikoval predlog zastave, na osnovi čudodelne svetinjicie, ki jo je nosil okrog vratu. Na njegovo presenečenje je na natečaju zmagal. Nekareri si sicer nasprotovali zamisli, da bi bilo dvanajst zvezd, saj je bilo združenih šele šest držav. Heitz ni hotel izdati, da temelji njegova zamisel na verskih razlogih, da ne bi prišlo do nasprotovanj, ampak je dejal, da številka dvanajst predstavlja polnost in je ni treba spremeniti niti tedaj, ko bo v Evropsko zvezo Povezanih več držav. Za sklep pa še tale zanimivost: seja, na kateri so zastavo prvič izobesili, je bila leta 1955, datum pa so izbrali povsem iz političnih razlogov: po nekem posebnem naključju je bil to 8. december, dan Marijinega Brezmadežnega spočetja. Corriere detla Sera NEMINLJIVA SLOVENIJA Dva tedna po vstopu v Evropsko zvezo je Slovenija dočakala zgodo-vinski trenutek soočenja z lastnimi koreninami. V ponedeljek, 17. maja je bila v Narodni univerzitetni knjižnici razstava najstarejših slovenskih besedil: Brižinskih spomenikov, ki veljajo za najstarejše zapisano slovensko besedilo, ter Stiškega, Celovškega in Če-dadskega rokopisa. Brižinski spomeniki 1"* —M jrWJ - L- frn rtfpngom prr filt rttflfn* TtUtfrimeUi ptm***? \Gynm£t{rn Umr-tArtrt ««* 9*lf7lsttntl**Ppr nArtAjVi^/ht mrcVUt ArtVr, ItrV^fT Jt/Zmrrrr Tfi ia ytrr*uyicm 'Zc AjnGrn* tttubvfi m fcfcmffc brnmn tH fartcm rmrfct* tiri Fjfcftmr drl* {trt** rrtrt,* fUrrrbn rtfarmt fj,. TtnM £fcr&Cbo\ rfč|urfn (farm Chct fc UrncjH&vrn ffčnc ti.unnŽt rtflcc Tt^* det ♦ttif*7cTMr &7im\ mo rccC p(rc*jrau z.iTi^i kerr efcbcfc pfiuujr 'Zloti TjdtoACP fc ttntnptttr* ■'c^ nr yV utfnirtA ufl ncrtAtrvi ; Aeffr kbojtu Stiški rokopis Rateški rokopis Čedadski rokopis S temi rokopisi je naša država postala del evropskega kulturnega in civilizacijskega prostora. Brižinski spomeniki, ki jih hranijo v bavarski državni knjižnici v Munchnu, so prav gotovo dokaz, da se Slovenci glede kulturnega izročila lahko merimo z drugimi evropskimi narodi. Kdor je spremljal slovesnosti ob vstopu Slovenije v Evropsko zvezo, se je lahko soočil s precej nenavadno situacijo: nekateri slovenski politiki, namesto navdušenja, so kazali javnosti precej kisel obraz z izrazi evroskepticizma. Postavljali so vprašanje, kako bo Slovenija v prihodnje vzdržala pritiske “velikih” in ali ji bo uspelo preseči oznako “naroda hlapcev” (Cankarjev kompleks). Rešitev je preprosta: Slovenija se ne sme odpovedati svojim zgodovinskim koreninam, ohraniti mora svojo domoljubno zavest. Prav domoljubje pa je že vsaj 60 let osrednja točka nacionalnega nesporazuma. Spomnimo se: Leta 1941, po okupaciji, so komunisti ustanovili protiimperialistično fronto, proti Anglo-Amerikancem in so kolaborirali z nacisti. Po napadu Nemčije na Sovjetsko zvezo, pa so jo komunisti preimenovali z osvobodilno fronto, v borbo za Sovjete! Te poteze so bila le zunanja izpostava komunistične partije, kije z nasiljem in ustrahovanjem prilaščala boja proti okupatorju, v resnoci pa je šlo za Partijski glavni cilj - za revolucijo, kar sta kasneje priznala Mitja Ribičič- Ciril in Ivan Maček-Matija. Uspeh komunistov je bil v tem, da se jim je posrečilo zajahati konja domoljubja, pri tem resnične domoljube označiti za izdajalce in okupatorjeve pomagače, zato so lahko opravičevali pred narodom svoje umore “razrednih sovražnikov.” Zgovoren primer je uboj dr. Lamberta Ehrlicha, ki je bil dejansko velik rodoljub. Domoljubje je bilo za komunistez le maska, ki naj bi vodila k postopni sovjetizaciji Slovenije. Sedanje oblastne elite ne zanimajo kaj dosti korenine slovenskega naroda, kar se kaže zlasti v odnosu do osa-moosvojitve: državna odlikovanja nasprotnikom osamosvojitve, afera Vič ~ Holmec in pred nedavnim napad na Temeljno ustavno listino o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (v povezavi z “izbrisanimi”) Po drugi strani pa se vladna nomenklatura ne želi odpovedati češčenju nasilja iz let revolucije, češ da se je takrat začelo slovensko osamosvajanje. Nekateri so šli še dalje: Ob vstopu Slovenije v Evropsko zvezo so na Sabotinu v Novi Gorici očistili napis “Naš Tito.” Medtem Pa zgodovinsko bogastvo Slovenije, kot je ustoličevanje karantanskih vojvod na Gosposvetskem polju, ostaja v ozadju. O prihodnosti Slovenije v Evropi bodo odločale volitve v evropski Parlament. Evropski poslanci ne predstavljajo vsak svoje države, ampak svojo politično opcijo, zaradi česar je skrb za nacionalne interese Prepuščena posameznemu poslancu. Izbor slovenske sedmerice poslancev v evropski parlament bo pokazal kakšno vrednost ima slovenska identiteta. Gašper Blažič ČESTITKE DOMOVINI Ob vstopu Slovenije v evropsko zvezo v imenu članov Avstralskega slovenskega kongresa, čestitamo vsem rojakom v domovini in po svetu. Zahveljujemo se predvsem tistim rojakom, ki ste v dolgih letih komunistične sužnosti, vztrajali v trdni slovenski narodni zavesti in ste kakorkoli prispevali k vrnitvi Slovenije v srce Evrope. Želimo, da bi vsi rojaki zadihali svobodno in da bi blaginja dosegla slehernega rojaka, predvsem še tiste, ki nosijo breme krivične nasilne politike v preteklosti. Upamo, da se ne bo uresničila nobena pesimistična napoved o življenju v skupni Evropi. Želimo, da bi se vsak Slovenec, posebno pa naši poslanci v Bruslju, zavedali odgovornosti zaščite slovenskega jezika, naše tisočletne dediščine in naše evropske kulture, na kar smo upravičeno ponosni. Bog živi Slovenijo v resnični svobodi, enakopravnosti in blagostanju Cvetko Falež-Avstralija KOČEVSKI ROG V nedeljo 6. t. m. smo šli k našim mrtvim bratom v Rog. Čeprav nam vreme ni bilo ravno naklonjeno, se je zbralo toliko ljudi, kot menda še nikoli. Bilo je presenetljivo, da je bila ob breznu v tako velikem številu navzoča tudi mladina. Komunistični “Dnevnik” je zapisal: "Zbralo se je nekaj sto ljudi” Urednik “Družine" pa mu odgovarja: "Petnajste obletne maše za pobite domobrance se je udeležilo okoli šest tisoč romarjev." Razočarani pa smo bili nad “kapelo,” ki jo je postavila vlada na vrhu vzpetine tako, da navzoča množica ni videla nikogar od nastopajočih. Videli so le tisti, ki so bili prav blizu te čudne stavbe. Nekdo je iskal kapelo, da bi si jo po prireditvi ogledal, pa so mu pokazali, da jo ima pred nosom: “A tole gozdarsko barako imenujete kapelo?” No, naj bo že karkorkoli, vladaje še enkrat dokazala, da ji ni mar ne za povojni genocid, ne za nas preživele in žive. Spominski objekt je blagoslovil nadškof dr. Franc Perko, ki je v mašnem nagovoru opozoril, „da stojimo na svetem kraju. Izvor te svetosti je v resničnem mučenju žrtev, ki so umirale za obrambo krščanskih in narodnih vrednot. Prav tragični konec dokazuje upravičenost njihovega ravnanja, upora revolucionarnemu nasilju. Te žrtve so temelj prenove in zagotovilo prihodnjosti Cerkve na Slovenskem in so temelj slovenske državnosti in samostojnosti, saj sta bili ti doseženi pa zlomu komunizma, sistema proti kateremu so se ti fantje borili. Za te vrednote so se borili, zato se jih danes spominjamo z glo- bokim spoštovanjem in hvaležnostjo." Sledila je beseda Urške Knez'.